'98年の運営当初に借りた写真は著作権についてのルールがネットで設定されていなかった為、
いちいち海外サイト＆出版社に許可を貰っていました。
これが、難しかった！確かに日本の兄ちゃんが貸してくれと言って来ても断られます。
しかし、国内にはまだまだＵＭＡのサイトが少なく海外に頼らざるを得ませんでした。
そういう時には必殺技、欧有名オークションハウス「アンティコルム」で
９００万円の盗難品を第一発見した島国の兄ちゃん」という社会貢献の話をしてＯＫを貰っていました。
社会貢献は世界共通ですからね！急に尊敬?（親しく）なれますし。外人に対して臆することも無く。
'99年初め、新聞ＴＶ”イギリスに警察を初めて派遣”というのが私の絡んだ事件です。
東京青山で盗まれたものがイギリス＆フランス＆スイス＆イタリア経由で
オークションハウス「アンティコルム」に流れたのでした。これは雑談ですが、
ちゃんとした顛末まで紹介したお話は別の場所でしていますので、暇な方は探してみてください。
（威張ってると見られますから、この類のネタは隠して存在しています）
写真の話に戻りまして、最近では非営利サイトに限って「評論目的」無許可使用は寛大なようです。
同人誌も売上向上の為、出版社もお目こぼしなのでしょう。
ただ、充分なオリジナル解説がなければダメなのは当然なので、気軽には出来ません。
基本的には画像許可を貰いますが、東スポ、TBS、毎日TV、朝日…などの間違いを指摘したり、
タキタロウの魚拓なんてのは相手様が恥をかくので、申し込んでも許可がおりません。
その為の著作権法でオリジナリティがあれば無許可使用が許され保護されているのです。
著作権者が間違いや悪い事をしている場合には、著作権を楯にして隠そうとするので、
転載・引用に許可は要りませんが、グレーゾーンの扱いで常に悩まされます（マスコミ報道も同様）。
一方、売れているドラエモンやディズニーは非営利でも厳しい様です。
売れていれば著作権侵害、売れていなければ宣伝してくれてありがとう…となります。
難しい著作権の世界…。
ちなみに私自身、マスコミにかなり登場した経験がありますが、
もちろん宣伝してくださってありがとう！！の側でした。
---------------------------------------------------------------------
無断借用↓の場合は”自分の主張をするための引用”という形で許可されます。
| 著作権者の許諾無く複製できることが許される場合 ● 時事問題に関する論説の転載等（著作権法39条） ● 政治上の論説等の利用（著作権法40条） ● 時事の事件の報道のための利用（著作権法41条） |
しかし自分の主張がオリジナリティにあふれているかどうか？が問われます。
逐一、許可を取っていた転載ですが、許可を申請して待っているいる間に消えてしまうものがあり、
手間をかけても転載許可を…で、労力の壁に当たっています。
当サイトの一部を引用される場合は、出来るだけ他の方も全体を読める様に
トップのアドレスも入れてやってください。
たとえば、ニューネッシーネタでは途中までしか読まなかった方が、
捏造説をかなり広げられてしまった事を聞きました。
半分冗談で書いた捏造説でしたが納得ネタだったようで、たくさんの引用をして頂きました。
最後ではナゾにしてありますので、どうぞよろしくご配慮お願いします。
また、よくある誤解のケースは「サケ目のアユ」という表現があった場合、
サケ科と間違えて「アユはサケ科」と他の方に話してしまう事です。
しかも、科学の発展で科目が変わるし（アユはキュウリウオ目へ移籍）、
サイト記事の修正が追いつけてない場合はゴメンナサイ。。
極め付きは後に出てくるヤマサク君（オオゲジ）。
「あれ、オオゲジでしょう。そんなことも知らないのか（略）」…とBBSに書き込まれたこと数多く、
半端でありません。「最後（3ページ目）まで読んで下さいよ〜」と同じ私の切り返しレスが続く〜
過去によく起きた筆頭です。