リモートアクセスとＰＨＳ,おまけにケーブル接続
リモートアクセスは、Windows95の場合、従来までマイクロソフトプラスを別に購入してその中のダイアルアップサーバーをインストールしないと使えませんでしたが、今日では、マイクロソフトのホームページより、jamsisdn11(ＩＳＤＮ1.1アクセラレータパック、PC-9800用）という追加コンポーネントをダウンロードしてきて、それをインストールすればダイアルアップサーバー機能が使えるようになりました。Msdun13（Windows95用）というのをインストールしてもサーバー機能は使え、Windows98並になるのですが、PC-9800シリーズでは、起動ディスクがＣドライブ決めうちになって、少し不具合が出ますので、一つ前のヴァージョンを推薦します。
また、この分野の変化は著しく、ＰＨＳを使用したモバイルコンピューターから、自宅などにサーバーとして待ち受けているパソコンにアクセスする場合、従来のモデムを使ったアナログ回線では、ＰＨＳのイヤホンジャックを用いたみなし通信でしか、また、サーバーとなるパソコンがＩＳＤＮ回線で繋がっている場合も、ＤＤＩのαデータ通信でしかアクセスできませんでしたが、最近のＴＡでは、ＰＩＡＦＳ（ピアフ）対応が当たり前となっていて、ＮＴＴやアステルのＰＩＡＦＳ信号によるダイアルアップデータ通信でも、自宅のＩＳＤＮ回線のパソコンにアクセスできるようになっています。
ＮＴＴやアステルでは、ＰＩＡＦＳ2.0、ＤＤＩでは、PIAFS2.1に進化しています。PIAFS2.0では、ハンドオーバーの際に、常にＣＳの２チャンネルを必要とするため、元々ＣＳには３チャンネルしかないので、そのうちの常に２チャンネル必要とするＤｏｃｏｍｏの６４Ｋは切れやすく、ＤＤＩのは、ＣＳが１チャンネルしかあいていない時は３２ｋに落として、２チャンネルあけば、再び６４ｋという作用をするので切れにくいという仕組みです。
１番の問題は、ＤｏｃｏｍｏＰＨＳでは、新しいＰＨＳ端末もあまり出ない状況で、今後とも力を入れてくれない（６４Ｋデータ通信のみ残そうと考えている？）可能性が大きいことでしょう。
携帯と比較した場合、携帯の強い電波は、鉄筋コンクリートの中まで入ってくるので、着信待機を余儀なくされている人にはこれしかないのでしょう。しかし、ＰＨＳのＦＭ放送の様な音質に慣れていると、携帯の山びこが聞こえる様な音質には耐えられないので、せめて、ｃｄｍａＯｎｅ並になってくれないかなぁ、と感じています。
最近携帯の強い電波で、心臓にペースメーカーを入れている人が電車の中で、息苦しい死ぬ思いをした話を聞きました。新しいペースメーカーですとかなりシールドされているようですが、昔のは、手術しないでも調整できるために受信装置が付いています。それにモロに影響するようです。恐ろしい話です。
エリアの問題がなければ、今後は、ＤＤＩ-Pを持ちたい気分です。アンテナをより増設して、携帯並のエリアを作ってほしいものです。また、健康面でも、耳元で発信される電磁波の大きさを考えると、ＰＨＳの方が好ましいかもしれません。
通信プロトコルについては、TCP/IPでも可能ですが、インターネットと同じプロトコルになるので、ドライブを共有するとインターネット回線からも好きに覗かれる可能性が高くなり、セキュリティ上問題が大きいので、TCP/IPで共有させない設定にするようWindows95が聞いてきますので、そのように設定し、リモートアクセス用には、設定も簡単なＮｅｔＢＥＵＩ（ネットビューイ）を使うのが一般的です。
２点に設置したパソコン同士をＩＳＤＮ回線でつないでＴＡ−ＴＡ間の通信もできるはずなので、自宅をＩＳＤＮ化して実験してから、また、アップし直したいと思っています。
「ＩＳＤＮ内線機能を使ったデータ移動」
これには、リモートアクセスを応用するのが簡単です。アクセスされる側のパソコンに前述のダイアルアップサーバーをインストールしてあくまでも２つのアナログポートを利用するので、待ち受けはモデムで行います。 プロトコルは、どちらにも「ＮｅｔＢＥＵＩ」を入れておきます。また、パスワードは決めなくても大丈夫ですが、ワークグループは共通にしないといけませんで、半角スペースがずっていてもつながりません。
アクセスする方のパソコンには、新しい接続として、「市外局番は空白で番号は、０」と言うのを作ります。それを使ってダイアルアップするわけですが、ＴＡで内線を呼び出すには普通「フックボタン」を押して、受話器から「プッ、プッ、プッ」と聞こえ始めたら、「０」をダイヤルするので、この第２通信音が聞こえ始めたら前述のダイアルアップ接続を開始すればいいのです。
この、「プッ、プッ、プッ」を作り出すために、私は電話機をブランチに接続（並列に電話機もつないでしまうこと）を行って、まず、電話機のフックボタンで「プッ、プッ、プッ」を作り出して、ダイアルアップを行いました。
「フックボタン」の原理に詳しければ回線途中に何らかの回路を入れてもいいと思いますが、とにかく電話機でもできます。
ただし、データ通信を行うにも電話コードの手軽さはあるものの33.6kbpsモデムで32ｋ程度の速度なのでこれならケーブル接続の方が断然早いわけで、あまりやらなくなりました。
それで、ＴＡ対ＴＡの115.2kbpsの接続（USBなら128kbpsが可能）に期待している訳です。自宅のＩＳＤＮ化ができましたので近いうちに実験してアップしますが、このところ所用忙しくなかなかできないでいます。
【ＴＡ-ＴＡ間によるリモートアクセス】
ＩＳＤＮ回線を使ったCanBeとVR35との間のリモートアクセスは、一応成功しました。なぜ一応かと言いますと、
１．今のところ64Kでしか成功していないこと。
２．ＣａｎＢｅ自体の設計がもう古くて、もしくはＣａｎＢｅ側につけているＴＡであるＮＴＴメイトV-8DSUも少し以前の型なので、128K用のモデムを起動時にうまく認識しないことがあること。これは、ＣＰＵーモデム間のどこかで通信速度についていけない部分があるのではと思うのです。
「今回成功分の内容」
ＣａｎＢｅ側をサーバーとしています。データがこちら側に多いのと９８ランチの９８Timeｒを使用すると、真夜中の決まった時間にパソコンを起動させ、３０分単位の決まった時間動かし完全に終了させると言った機能は、ＣａｎＢｅにしかなくてＢＩＯＳレベルで対応していないと買ってきたソフトで実現できるレベルの問題ではありません。これには９８ランチが必須となります。
使用ＴＡは、ＮＴＴメイトV8-DSU、ソフト的なモデムはINSMATEV-SYNCと言うことになります。
VR35側は、ＮＴＴ-MEの128miniをUSBにて使用して、64K用モデムをインストールして、ＣａｎＢｅのＩＳＤＮが元々持っている番号の接続を作ります。
９８タイマーで深夜起動したＣａｎＢｅにたいして、VR35からダイアルアップするのですが、これはあっさり成功しました。
1.8MBのデータを移動するのに５分でした。
128Kbpsでは、シリアル接続に変えてもなかなかうまくいきません。TAが同じものだとそれだけでうまくいくかもしれないとは思っているが、６４ｋでも十分速いし、安定感を考えると欲張らない方がよいかもしれません。
最初から長距離ＬＡＮとして計画しているのでしたら、同じＴＡ、同じパソコンと言う組み合わせがよいでしょう。
それに、IＮＳテレホーダイを組み合わせると深夜通信費０でデータ移動できることになりますが、待ち受け側を起動する98timerの様な機能があると大変便利、普通のソフトでは、決まった時間にパソコンを消すことしかできませんが、それも使えないことはないと思います。
なお、ＮＴＴメイトV8-DSUは、バージョンアップされVer.１．３になっていますし設定ユーティリティもバージョンが変わっているようです。ＮＴＴのＨＰにあります。.BINファイルでファームウェアをアップデートした後、一度ＴＡの電源コードと電池をはずすのを忘れるとうまくいかずあわてますよ。それとVer.1.1以降では、内線転送が「０」から「＊＊０」に変わっています。これも、下手するとあわてます。（ひょっとして体験したか？）
次回、２つのＴＡを相互に入れ替えて１１５．２ｋに挑戦する予定です。
で、ＣａｎＢｅには、MN128miniVをＶＲ３５には８ＤＳＵをつないで実験しましたが、115.2kbpsでは、パスワード確認中で止まってしまう。つまり、相手を最初から認識できていないと思いました。パソコン内部の速度がついていかないのでしょう。ＶＲ３５をサーバーに仕立てれば可能かもしれませんが、実用上あまり頻度がないので６４ｋで妥協します。
ＰＨＳなどのデータ通信や次期携帯の高速通信も128kbps以上というのはかなり安定しないのではないかと、瞬間的に感じましたがここでは余談となります。それとも、６４ｋ２本を束ねて使うのだから、サーバー側にそれなりの装置が必要なのかもしれません。
次期携帯の実験が中国で行われたそうです。３８４ｋｂｐｓが実現すれば本当にすばらしく、プライベートなリモートアクセスにも使いたいくらいですが、６４ｋ×６＝３８４ｋと言う内容のＮＴＴ通信回線がまだ一般的でないのに、そのＮＴＴのISDN回線に基地局間の通信を依存している携帯に実現できるのでしょうか。それも、全国レベルで。特殊なISDN網をＮＴＴが提供する予定らしいけれども、そんなものを現在みてもいないでしょう。
PC-9800シリーズでは、シリアルでしかケーブル接続できないと思っておられる方がまだいるようですが、パラレル接続でもできます。
そのためには、MicrosoftのＨＰより 、パラレルケーブル接続用ドライバのアップデートparalupd.exeというのをダウンロードしてインストールすれば、パラレルのクロスケーブルでケーブル接続できます。
PC-9800とDOS/Vとをつなぐクロスケーブルも売っていますが、無いときは、写真の様な方法でもできます。ただし、コネクターの費用が余分にかかります。
写真は、DOS/V用クロスケーブルとプリンタ本体からはずしたPC-98用のプリンタケーブルと必要なコネクタ類です。
Windows98SE、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００、WindowsＭｅ等では、一台のパソコンにモデムやＴＡを繋いでいて、かつ、そのパソコンがＴＣＰ／ＩＰプロトコルでＬＡＮにつながっていればそのパソコンをルーターＰＣにして５台までのパソコンで同時にインターネットを閲覧できるようになりました。設定は、Windows98ＳＥなどのＨＥＬＰで探せばわかります。クライアントはＭＡＣでも出来ます。特にいずれＡＤＳＬ等に変更するので、今更ＩＳＤＮのためだけにルーターを買うのはどうも！と言う方にはピッタリです。（実は自分もそのくちなのです）
あえてここで述べておきたいのは、サーバーのＩＰアドレスが192.168.0.1でサブネットマスクが255.255.255.0である点と、クライアント側のＩＰアドレスを固定したい場合は、ＤＮＳを使うにしてホスト名にルーターＰＣのコンピューター名とルーターＰＣのアドレスを書くだけでいいと言うことです。クライアント側からインターネットにダイアルアップは簡単に出来ますが、ルーターＰＣでないとダイアルアップを切断できません。繋ぎっぱなしになりかねないのですが、拙作ソフトを使うと簡単にクライアント側からダイアルアップを切断出来ます。（場合によって、ゲートウェイのみ設定した方がスムーズにつながるＰＣもあるようです。192.168.0.1が必然的に使用されるようです。追加して固定してしまってもいいと思います。）
「インターネット接続の共有」をしたクライアントからルータPCのダイアル接続を切断するソフト（同じくフリーソフトのＯＣＸであるTCPSOCK.OCXを採用。されど、Winsock版も同梱中、機能は同じ）2001/7/21更新
※WindowsＭＥでは、ＷＩＮＳＯＣＫ版でないとうまく作動しないとの報告がありました。
余談ですが、ある人のホームページに「何を血迷ったか。８ポートもある１０ＢＡＳＥＨＵＢを買ってしまった。」とありました。そうしたら、私の場合、安かったとは言え日本語のない（Buffaloなのですが）１６ポートもあるバカＨＵＢをかって使っているのですがどうなるのでしょう。「パソコン教室でも開くのかい！」といわれても反論できないほどでかいのです。く(""0"")>（通販は現物みないだけにこわいものあり！）
