コラム〜リンクの話〜

　というわけで、本日のお題は産経のリンクの話。

　まあ、詳しい話は参考リンクでも見てもらうとして(二次リンクで不親切かなと思いますが、文章書くのが目的なのでご勘弁願います)簡単な要約を。

　そもそも事の始まりは、産経新聞のとあるお偉いさんが「著作権違反だから、うちの記事にリンクを張るときは許可をとれ」といくつかのサイト管理者にメールしたのが発端。
　憶測まじりでいろいろ情報が飛んでたりしますが、とりあえずリンクすること自体が著作権違反になるかというと、きっぱり「んな訳ないだろうタコ」と断言できちゃったりするわけで、2chやスラッシュドットといったコミュニティサイトはもちろん、個人のニュースサイトやWeb日記等などでもばしばし断言されまくってます。

＃いや、例外はあるんですけどね。フレーム使って自分のサイト(著作物)に見せかけるとか、そういうのはダメだそうで。

　この件、何が間抜けかって、「おそらく産経側になんの利益にもなってない」かつ「こうなることが容易に予測可能だった」りすること。ネットの影響力を甘く見ていたとか、裏目に出てしまった、なんて逸話はそこいらにごろごろ転がっているのですが、この件に関しては生易しいものではないです。間違った著作権を根拠に理不尽に近い警告メールを、かなり高位の責任者の名前で送りつけるなんて、うっかりにもほどがあります。

　まあ、そのへんのうっかりさ具合は、各所で十二分に議論されてると思うので割愛します。今回ネタにするのは、ニュースサイトのあり方に付いて。
　細かい原因までははかりかねますが、少なくとも、今回の件でメールを送るにあたり産経の一部の方が、各記事に対して直接リンクされることが好ましい状況ではない、と判断したところまでは間違いないでしょう。
(何がどう好ましくないのか、というところまではさすがにはかりかねます。大方の意見では広告バナーの関係だろうという意見が大勢を占めてるようです)

　ここで疑問なのが、各記事へのリンクを禁止した場合、具体的にどういう影響をがあるのかという点。
　リンクに含まれているデータは、URLだけです。URLとはその記事がどこに書かれているかという、Web上の住所データです。では、実際の新聞で記事の書いてある場所を教えられないとしたら……。

Ａ：「なあ、リンク禁止メール事件って、あれからどうなったか知ってる？」
Ｂ：「ああ、それなら新聞に詳しい事が書いてあったよ」
Ａ：「へー。……新聞買ってきたけど、一面には載ってないな。それってどこに載ってたんだ？」
Ｂ：「ごめん、それは言えないんだ。上から順番に探せば見つかるから悪いけど自力で探してくれよ」
Ａ：「なんでだよ。教えてくれたっていいじゃないか」
Ｂ：「新聞社が、記事の書いてある場所を教えたらダメ、って言ってるんだ」

参考リンク