コラム〜携帯電話を電車の中で使ってはいけない理由〜

　「ペースメーカー云々」の根拠は、平成8年に不要電波問題対策協議会より出された「医用電気機器への電波の影響を防止するための携帯電話端末機等の使用に関する指針」の『植込み型心臓ペースメーカ装着者の注意事項』のことを指しているようです。
　この指針によると、『携帯電話端末の使用及び携行に当たっては、携帯電話端末を植込み型心臓ペースメーカ装着部位から22cm程度以上離すこと。また、混雑した場所では付近で携帯電話端末が使用されている可能性があるため、十分に注意を払うことが望ましい』となっています。
　この22cmという数字、いまいち謎なんですが、一応実験調査を行った上での数字のようです。実験方法等の詳細は不明ですが、その調査結果は以下の通り(携帯電話、PHSのみを抜粋)

携帯電話端末等が植込み型心臓ペースメーカーに及ぼす影響について

    平成8年度調査結果より抜粋
                             干渉発生等の比率   最大干渉距離
                          ----------------------------------
       PDC 800mW (携帯電話)      19％               14cm
       PHS 80mW  (PHS)            3％                7cm

    平成14年度の追加調査結果(平成8年度以降の新機種が対象)より抜粋
                             干渉発生等の比率   最大干渉距離
                            ----------------------------------
       PDC 800mW (携帯電話)       6％               11.5cm
       PHS 80mW  (PHS)            2％                2.5cm

　実際のところ、携帯電話の電波が原因でペースメーカーが誤作動したと言う明確な実例は、確認されていないようです。携帯電話を持っている状態でペースメーカー装着者が異常を訴えた例はあるようなのですが、携帯電話が原因とは考えにくい事例がほとんどで、偶然もしくはプラシーボ効果によるものと言う可能性が高いとか。

　あと、PHSについても同調査で報告されていたのでついでに。
　同調査で、PHSの最大干渉距離は7cm(携帯電話の半分)と言う結果が出ており、指針でもPHSに関しては携帯電話とは別項目になっています。
　内容こそ「携帯電話と同様に扱うこと」となっていますが、理由には「携帯電話との区別がつきにくく慎重に取扱うという意味で、携帯電話端末と同様に取り扱う」とあり、より注意が必要とされる屋内医療機関でも、PHS端末に関する項目には「携帯電話端末等を医療機関内で自由に使用できる、との誤解を与える可能性があるため携帯電話と区別がつくようにするのが望ましい」と、危険性を第一理由とした記述はありません。
　なぜこのように区別されているのかと言うと、携帯電話とPHSでは電波の出力に大きな違いがあるからです。一見たいした違いはないように思えますが、携帯電話の出力が最大800mWなのに対して、PHSは最大出力が80mW(平均は10mW)とおおよそ1/10しかないのです。携帯電話以外の電波の調査結果などを照らし合わせてみると、7cmという最大干渉距離は実験誤差が＋方向に出てしまったようにしか見えません。
　事実上、PHSの電波がペースメーカーなどに影響を与える事はないと思ってよいでしょう。

　なお、指針には、ペースメーカー以外にも補聴器使用者にも同様の配慮が望ましいとあります。が、補聴器に関する部分に言及したアナウンスは聞いた事がありません。実際のところ、各鉄道会社はこの指針を受けてアナウンスしていると言うより、マナーの悪い迷惑携帯を注意しやすくするための名目として強調している節があります。
　例えば、『混雑した車内での携帯電話のご使用は、ペースメーカーの誤作動を引き起こす等他のお客様のご迷惑となりますので、電源をお切りください』というアナウンス。微妙に差異はともかく、こんな主旨のアナウンスはよく聞かれます。このアナウンスを厳密に解釈すると、ペースメーカー誤作動を根拠にしているから、ここで言われている携帯電話にはPHSは含まれていない、という解釈もできてしまいます。
　あまり長々と説明されてもあれですが、最低限「話声が迷惑になる」のと「ペースメーカーに悪影響がある」のは別問題だと言う事はアナウンスする必要もあるのでは、と思います。

参考リンク