|
2007年7月25日 北部奄美観光拠点施設整備基本計画に関する申し入れ 「北部奄美観光拠点施設整備基本計画」(以下「計画書」)を白紙にもどし基本概念から再検討されるよう申し入れます。 1 計画書は、(旧)笠利町が長年にわたって積み上げてきた古代村構想を根底から崩す計画になっています。 2 あやまる岬とその周辺一帯の歴史的意義、景観、風土を損ねる計画です。計画書の【基本コンセプト】には「奄美の自然、奄美の史跡、奄美のこころ、あやまるグスクと自然」とありますが、計画書作成のみなさんはこのことを理解しているのか疑問を抱かざるを得ません。理解しているのならこのような計画はできません。計画書は、【基本コンセプト】にあるすべての項目をすべて踏みにじる計画になっています。 3 国定公園内に位置し、「“奄美十景”“新鹿児島百景”」になっている景勝の地を破壊し、「神聖な“信仰の地”」を踏みにじる計画です。さらには、世界遺産登録をめざしている本県の方針をも否定することになります。地元奄美でも登録をめざして取り組んでいますが、克服すべき課題の一つに地元の認識不足があげられていることはご承知かと思います。この計画書は、認識不足を象徴しているように見えてなりません。 4 高名な大瀬のホゾンガナシは、あやまる岬のアムィゴーで自然界への畏敬の念をもって身を清めてきました。近接している大瀬海岸で公園整備をしたときのことです。カンゼラゼの石(神石)の撤去作業を始めようとしたとき、石の破片による死亡事故がありました。それで神石は残すことにしました。神がかったことを申し上げているのではありません。自然界と人間の係わり方はどうあるべきかを奄美の先人たちは、“人間は自然に生かされている”と受け止め、自然をあがめる神聖な場所を定めてきました。これは、環境破 壊が国際政治の重要課題になっている今日、世界に向かって誇りを持って発信できる奄美の文化です。あやまる岬はそんな場所です。 5 あやまる岬周辺の動植物ついては検討の視野にすら入っていないのではないかと思えますので簡単にふれておきます。 6 奄美に訪れる観光客が望んでいるのは奄美の自然や昔ながらの素朴な風土であって、無機質な都市型の施設ではありません。計画書は、奄美パークをつくったときと同じ発想になっています。奄美大島を訪れる観光客のほとんどは奄美パーク、あやまる岬を巡ります。当計画は、あやまる岬の自然のたたずまいや文化財的価値を台無しにするだけでなく、奄美パークの存在価値をも失うことになります。諸施設は奄美パークで十分すぎるぐらいです。 7 地元の観光関連業者にとってもマイナス要因になります。奄美の特性(自然、文化、歴史)が失われるからです。観光客と地域住民を分断する結果をもたらすことにもなるでしょう。「1集落1ブランドとの連携」とありますが、とってつけたに過ぎません。本気で地域ブランドとの連携を考えるなら、なおさら古代村構想を生かすべきです。 8 皆既日食時に予想される来訪者は奄美固有の自然のたたずまいの中で、奄美の先人たちの宇宙観に接したとき、きっと感動を覚えるに違いありません。そんなとき、もう一度奄美に来たいという気になると思います。特段の施設を設けることではありません。悠久の自然を一過性の事象のためにつぶしてはなりません。 9 バブル期に見られたカネを使えばよいという発想です。これまでの無駄な工事、過剰な事業のために奄美の宝がどれだけ失われたかを振り返っていただきたい。 10 総じて奄美の歴史、風土、地元感情、自然、景観を踏みにじる許し難い計画です。のみならず、これからの奄美振興をも阻害する要因になります。 ※ 当申し入れについての回答をお待ちしています。行政当局ならびに策定委員会委員と話し合う前にいただけないでしょうか。よろしくお願いします。 |