■共同通信社のアンケート
共同通信社編集局ＩＴ取材班 浜村寿紀様
【質問事項とその回答です】
> （１）インパクに参加してよかったと感じていらっしゃいますか？ＹＥＳでしたら、
> どのような点でしょうか？
６月中頃からの途中参加でしたが、どちらかといえば参加は
私にとってプラスでした。もともと個人の趣味のサイトでしたが、
参加することによって他人を意識することを知り、サイトのメイン
コンテンツである連句の参加者も確実に増えました。
「多くの人々を連句の世界に誘い、世代と地域を超えたコミュニ
ケーションを図る」という目的に加速度をつけて近づくことが
できたと思います。
> （２）インパクに参加して困ったことや問題だと思われたことはありますか？もしあ
> ればどのようなことでしょうか？
夏頃に配布用のパンフレットとポスターが届きました。パンフレットの
方はともかく、ポスターはサイズが大きすぎて、貼るところがなかなか
探せませんでした。「こんなことに費用をかけるよりも・・・」と感じました。
インパクも、どちらかといえばやっている者だけで盛り上がっているという
感があり、参加者の私は自分自身のサイトの更新などに追われて、
あまり他のパビリオンをじっくり訪問することができませんでした。
また、たまたま覗いてみた他の自由パビリオンが、結構個人的だったり
更新頻度が少なかったりして、「こんなんでもいいのか」と思ったことが
あります。
> （３）インパク終了後の措置（コンテンツの残し方など）についてどうお考えですか
> ？
パビリオンインデックスだけを残して、終了するやいなやほかのものは消滅して
しまいました。「卒業アルバム」など、本部のコンテンツはもうしばらく（せめて
３月ぐらいまで）残しておいてほしかったです。
私の場合、編集部の手違いとかで「卒業アルバム」への掲載が年末ギリギリに
なり、掲載されていたのがほんの数日間だけでした。
> （４）インパク開催の意義はあったとお考えでしょうか。あるいはなかったとお考え
> でしょうか。理由もあわせてお書き下さい。
参加者よりも、インパク編集部など、中央の方々にとっては意義があったのでは
ないかと思います。また、こういうことを政府がやっているということで、議員さん
たちの中にはＩＴに対する意識が変わった人もいるかもしれません。
> （４）その他ご自由にお書き下さい。
また、ミーティングなどのオフライン会合がありましたが、地方の者は
東京まで行くのは困難です。大阪や北海道など、せめて全国３〜５ヶ所ほどで
開催してほしかったです。