バックカメラ FM-131BC (Fine mine)のすべて

  Tidy & Cozy

A story of A


■写り具合

適当に取り付けた割には、ちゃんと写るんです

とりあえず一発目は取り付け直後の画像から。

カメラの位置が車内バックドア上部の為にカメラ画像の1/3以上に車内の様子(トノカバー)が写っています。そこで、後ろに車がある状態で白線が見えなくなる位置までバックした様子です。ギリギリまでの寸止めは不可能ですがAクラスの車長(3.6m)ならば荷物の後乗せを考えると、この様な駐車場では実用的な位置ではないでしょうか。


■どの範囲まで写るのか?

駐車場にて撮影 〜 その1 〜

日中に白線のある駐車場で撮影してみました。

モニター画像はjpg画像(標準)で、モアレも出て少し汚く写ってますが実際はもう少し綺麗です。ご覧通り後部車両の2台と少しが映し出されていますが画面の隅は広角レンズの為に湾曲し距離感の掴みづらい画像になっています。

とりあえず「何かある」と言うだけで実際の距離感はモニター中央辺りの画像に頼るしかありません。まあ、バックカメラとは大体そう言うものでしょうか? バックカメラだからバックしか見えず、側面とか左右前方は内輪差で接触してしまうかも知れません。

全く後ろを見ずにモニターだけでバックしていたら思わぬ所にぶつけてしまいそうです。そう言う意味では今まで通りの目視と併用すれば鬼にうまか棒でしょうか?


■どの辺りまで見えるのか

駐車場にて撮影 〜 その2 〜

何もない(外灯もない)駐車場での昼と夜の撮影。

白線にして3本辺りまで綺麗に見えます(約2.6m間隔)。下の赤い線の範囲(大体)が視野領域です。これも取り付け位置で変わってきますが、遠くを見ようと思えば遙か彼方まで見えますが、それでは意味がないですね(^^;)。

同じ場所で夜間でも撮影してみました。バックランプ+ブレーキランプでの撮影ですが、昼間より白線部分の反射も手伝ってか視認性は良いです。写真では少し綺麗(増感)に見えますが実際は黒い部分はノイジーです。


■夜はどやねん?

駐車場にて撮影 〜 その3 〜

実際夜間はどうだろう?

FM-131BCの最大の売りは夜間の視認性の良さにあります。日中はお世辞にも「Fine」な写りではありませんがバックカメラの目的としては十分な範囲でしょう(実は他社のカメラも日中は同じ様な写り)。そこで、日中と夜間で写真を撮り比べてみました。

日中
バックライト+ストップランプ
バックライトのみ
外灯ありの駐車場
外灯無しの駐車場
自宅の駐車場(庭灯あり)

 

如何でしょうか?

夜間バックカメラは使えねー」と思われている方も、この程度見られれば充分ではないでしょうか? ただ真っ暗闇では全く見えません。このカメラにはスモールランプ連動の増感装置や赤外線による暗視野装置はありません。素の状態での写りです。


■終わり

とりあえず

駆け足で取り付け&写りのレポートしているので何か落ち度があるかも知れません。

バックカメラも数あって、どれが良いのか悩むところです。今ナビ(テレビ)をお持ちの方であれば、一昔前と比べて随分安く高性能のバックカメラが市場に出てきました。私の付けた物でも1万5千円(税込み)でお釣りが来ます。決して安い物でも高い物でもありませんが(人によって微妙)、この程度の投資でバンパーを凹ます事を事前に防げれば良いのではないでしょう?

実を言いますと、以前乗っていた車で始めていった所へ頭から駐車してバックで出た時に思いっきりコンコリートの固まりへぶつけて後部ドア辺りを凹ましてしまった事がありました。確かその時の修理代金が7〜8万円だったと記憶しております。

あぁ、あの時バックカメラを付けていたならな..........。

PS:あ、σ(^.^)はYHの工作員でも何でもありません。見てのとおり、ただの町民です。でも、これだけPRしたら何か貰えるかな(´・∀・`)ヘ?


 
この時の様子は日記で→ここ辺りから