Ｈｏｍｅ

メーターモジュールの良し悪し

住宅のチラシを見ていると、従来の（尺モジュールに比べて）出入口や部屋が広いとして、メーターモジュール
によるプランがあたり前のように見られます。
メーターモジュールは従来の尺モジュールの一間（いっけん）が１．８２ｍに対して２ｍで約１０パーセント長く
その広さは６帖間だと　２．７３ｍ×３．６４ｍ＝９．９�u　が　３ｍ×４ｍ＝１２�u　になり面積は約２０パーセント
広くなります。

日本の住宅は欧米諸国に比べて、全体のボリュームも個々の部屋も狭く、かつてはウサギ小屋などと揶揄され
て来ました。
特に高齢化社会による在宅看護をかんがえた場合、お年寄りの動線となる１階の廊下の幅や水廻りの出入口
などは、広いに越したことはありません。
では、メーターモジュールはそれらを解決できる救世主となるのでしょうか。

前述の尺モジュールをそのままメーターモジュールに置き換えると床面積は２０パーセント増える、つまり３０坪
の家は３６坪になり、床面積が同じだと部屋の数が確保できないということになります。
その対策として、メーターモジュールでも　２間＝４ｍではなく　３．５ｍで設計するやりかたもありますが、今度は
逆に部屋がせまくなってしまいます。

ローコストをうたっている住宅メーカーをみると、ほとんどがメーターモジュールを採用しています。
意外と知られていませんが、その理由の一つに安く出来るということがあります。
具体的には、建物のボリュームの割りに壁の長さが短くて済むため、外壁や中の壁はもちろん軸組も少なくてすみ
坪単価あたりの価格は安くできるというわけです。（その他にもありますがこのへんで）
つまり、メーターモジュールが増えている背景には、作り手のコストという別の理由もあったわけです。

では、実際にバリアフリーとして考えてみますと、車イスを想定した場合メーターモジュールの１ｍ（正味８５�p）は
出入口としては有効ですが、廊下ではすれ違うにも方向転換するにも狭すぎます。

決して尺モジュールをオススメするわけではありませんが、メーターモジュールにしたから広くて安心ではなく、
お年寄りとの同居を予定している場合は、広くとるべき所、従来通りでよい所、メリハリをつけて検討されるといいか
と思います。

what's　new

‖　コラム　‖

Ｈｏｍｅ　＞　Ｃｏｌｕｍｎ　＞　Ｃｏｌｕｍｎ１−７