フェージングプラグ評価

Ｂ＆Ｗスピーカー音質向上アクセサリー　ご紹介

｜home｜mail ｜㈱ゴトウ総合音響　052-762-0882　
　　　　　　　　　　　　　名古屋市千種区日進通２－１

S805、N805、802

ｃｍ７、ｃｍ９、ｃｍ５、804に

フェージングプラグ
Ｑ＆Ａ

適合モデル

平成１２年８月より発売開始　業界で一番早く音質重視で製作いたしました。
　　平成１５年７月現在４００ｓｅｔ販売実績品、一番音のバランスもよく皆さんに好評です。
Ｂ＆Ｗノーチラス、ＣＤＭシリーズに適合　ステンレス無垢削りだしネジ部も一体削りだし、ＧＷＬ歪取処理済ＳＵＳ３１６￥４２,０００税込み
新製品Ｂ＆Ｗ　８０４Ｓのフェージングプラグもアルミ製純正を当社のステンレス無垢削りだし一つ一つ手作りで仕上げたフェージングプラグ　ＳＵＳ３１６に交換しましたら、数段情報量増え、音がきちんと出るようになりましたのでお奨めです。
フェージングプラグ　ＳＵＳ３１６　お客様評価　　

昨日プラグが到着し、さっそく我が家のＮ８０4に装着しました。低音の量感も増え

バランス、解像度が素晴らしく良くなりました。

　ＣＤプレーヤやプリメインアンプとの兼ね合いのせいか、音が硬すぎる印象があ

り、スペース＆タイムからオルトフォンのものにＲＣＡケーブルは変更しましたが、

それだけのことで、これまで抱えていた音の不満が、ほぼすべて解消されてしまい

ました。

　スピーカーのクラスが完全に変わったようにさえ感じました。壊れて修理も不可

能になるまで、Ｎ８０４で良いとすら思えています。

大阪府の、K.M.です。
B&WのフェイジングプラグSUS316、無事に到着しました。

せっかくなので、これから購入を考えている方への参考になればと思い、感想もお伝えしたかったのでメールが遅れてしまい申し訳ございません。

　購入にあたり、いろいろなホームページを調べました。銅、真ちゅう、ステンレス、異種金属の合金（ハイブリット）、アルミ二ウム、砲金、木材などいろいろあるみたいで、とても悩みました。
実際に自分の耳で聴いて確かめたわけではないし、メーカーもそれぞれ違うので実際に聴いて確かめることも不可能でしたが、いろんな方の感想を参考に、だいたいの傾向をつかんだ上で、最後まで理解に時間がかかったのが、他所のサイトに記載されていた一般論で「金属は、金属くさいキンキンした音になるので好きではない」というコメントでした。
ステンレスも金属の一種ですが、ステンレスと一言でいっても、形状が同じでも質量が違うことに気づき、ステンレスにも比重が違う、つまり種類があるということに気づきました。そして、SUS316という種類であることの重要性がよくわかりました（ステンレスというと語弊があるので、あえてSUS316と呼ばせてください）。
一言でいうと「金属くさい音はいっさいなく、自然界で聴く生の音（ある方は原音とコメントされていました）と間違えるぐらい、自然な音に変身する。」ということになると思います。
微弱音がよく聞こえるようになり、微弱音から強音までの再生幅が広がり、音楽の表現性が増すようです。
また、音の消え行く余韻もしっかり聞こえるようになりました。
ボーカルは真ん中にきちんと定まり、音が左右方向だけでなく、前後方向へ、上下方向への広がりも感じられるようになり立体感がさらにでてきました。
シンバルは、普通のスピーカーなら解像度が強くなるとシャンシャンという感じが強く出ることが多い印象がありますが、ノーマル（硬化プラスチック）ではその傾向が少し（かなり？）はましだと思いましたが、SUS316をつけると、解像度はアップしているにもかかわらず、耳につくシャンシャンという音がなくなります。
また、ボーカルの「さしすせそ」や「たちつてと」などの子音も、唇の動きがわかるほどより解像度があがりますが、誇張感がなく耳につきません。バイオリンの高音も綺麗に伸びきるように変化しますが、誇張感がでることはなく耳につく音ではなくなりました。
また、ノーマルではスピーカに近づくと、スコーカーが後ろで鳴っているように聞こえるため、相対的にツイーターが前に出ることになるようで、ツイーターがキンキンしていました。
しかし、SUS316をつけると、スコーカーの音がきちんと前にでてくるので、ツイーターとの相対的位置関係が等しくなり、ツイーターがキンキンしなくなります。これが、みなさんがよく言うバランスがよくなったということなんだと思いました（購入するまではバランスの意味がわかりませんでした）。
目を閉じて聴くと、生の演奏を聴いているような自然な感じで、いつも以上に音楽に吸い込まれ、聞き入ってしまいました。今まで聞こえなかった音が聞こえるようになると同時に、とても繊細な音に変化し（B&Wのメーカーさんの名誉のために付け加えておきますが、ノーマルもかなり繊細だと思いますが）、癒される感じがしました。以上はCDでの話しです。

　ホームページにあるSUS316の表面の写真をよくみると、根元から先まで滑らかに削って処理してあります。現物もそうでした。物によっては、根元の水平部と先の湾曲部を、二回に分けて削っていると思えるものもあり、滑らかでないものもあるようです。また、接合部がなくネジまで一体型で、空洞ではなく無垢で、歪取り処理（GWL処理）をしていることもポイントだと思いました。また、根元が平面ではなくくぼみをつけて線になっており、スピーカー本体にとりつけるときに、より密着感がでやすいというのもポイントだと思います。できれば、ホームページの写真に真横から写した写真だけでなく、ネジ側の断面から撮った写真も載せたほうが、よりセールスポイントになるような気がします。また、ステンレスなので、経年変化がしにくく、長期にわたって美しさを保てるというのもポイントだと思います。
　
　SACDにすると、ますます歪がなくなり、高い解像度を保ったまま音がさらに滑らかになります。
　
　CDやSACDに限らず、ボリュームを上げてもうるさく感じません。（ノーマルではうるさく感じていたボリュームの位置であっても）。もちろん解像度や繊細さや立体感などの音質の低下もありません。
　
　音響会社というだけあって、インピーダンスの変化もきちんと検討されているし、素材選び、加工処理、耐久性、見た目、音質など、理論や計測だけではなく耳で聴いて確かめていることなども、B&Wのメーカーさんと共通するところであり、とてもよく検討された高品質で高い信頼感があるフェイジングプラグだと思います。一時のブームや限定品ではなく、長期間に渡って多くのユーザーから支持されているし、販売し続けることが出来る製品である訳がよく理解できました。約４万円というのは安くはないですが、品質を考えると納得できる価格だと思いますし、装置を高価なものに買い換えて音質アップをする場合と比較して考えると、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
　
　最後に重要なことがあります。すべて中古で安く購入したのですが、参考までに税込み定価を記載しておきます。スピーカーは１９９８年頃の旧型のN802（１ペア、約１５７万円）、パワーアンプは１９９６年頃のデノンのAV用パワーアンプ　POA-T3（約２０万円）、プリアンプとして２００７年頃のオンキョーのAVアンプ　TX-SA605（８万４０００円）だということです。１００万円や２００万円のアンプが存在することを考えると、８万円のアンプというのはおおいに失笑されるかもしれません。しかし、そのような安価なアンプでも、上記に示したような歴然とした違いが、このSUS316で確認できる、という点です。それぐらいSUS316がすごいということです。

　以上長くなってしまい、申し訳ございませんでした。私はスペシャルマニアではないが平均以上のオーディオマニアだと思いますが、オーディオ評論家ではないので、間違っていることも多々あると思いますので、その点はお許しください。もし今後購入予定の方への参考になるような部分がありましたら個人情報がわからないようにしていただいた上で、ホームページに掲載するなどしてお役に立てれば幸いです。素敵なプラグを本当にありがとうございました。感謝しています。またお世話になるかもしれませんので、そのときはよろしくお願い申し上げます

イコライザープラグが到着し、さっそく我が家のＮ８０4に装着しました。
低音の量感も増えバランス、解像度が素晴らしく良くなりました。
これまで抱えていた音の不満が、ほぼすべて解消されてしまいました。
スピーカーのクラスが完全に変わったようにさえ感じました

早い対応ありがとうございました
(土)の午前中にフェージングプラグ届きました。

早速取り付けてみました。まだ十分に聞き込んでいないですが、
簡単に感想を書かせて頂きます。

まず感じたのは、音の出方がスムーズになり、非常にナチュラルに
なりました。また中音、特にボーカルのモヤモヤ感がなくなり、今
まで一歩引いて“鑑賞”しているような感じでしたが、交換してか
らは、音楽を“聴いている”感じになりました。
低音は、若干締まりがなかったのが、しっかり締まり力強さが出ま
した。ボリュームを上げていくとキツさを感じていた高音も、自然
になりました。

いままでこのようなアクセサリーは、正直あまり期待していなかっ
たのですが、その認識が一変しました。今度はradiowavecutの購入
を検討してみようと思いました。

以上簡単ながら、感想でした。

すばらしいモノを作って頂き、ありがとうございます。

Ｒａｄｉｏｗａｖｅ、フェージングプラグは、この
まま購入させていただきます。
フェージングプラグはすでに砲金製のものを使っていたのですが、御社のものに
入れ替えると高音側の倍音がはっきりでるようになり、低音も引き締まってノー
チラスの癖が補正されよりシャープな音になりました。効果にびっくりです。

ローテルのほうはしっかりしたステージ感が好ましく、聞き疲れしない音でつい
ついＣＤを最後まで聞いてしまいました。

本日商品フェージングプラグ到着いたしました。素早い対応ありがとうございました。
> さっそくオリジナルのプラグと交換しましたが、まず静かになった
> ことと、中域のモヤモヤ感がなくなりました。またシンバルの音
> なども正に飛んでくる感じです。
> まだエージングも浅いNautilus804を使用してますが、これからが
> 楽しみですし、いずれは貴社でのチューンアップもと考えております。
> N804購入時点で、貴社のチューンアップモデルについて知って
> いれば、最初からチューンアップモデルを購入できたのにと少々
> 後悔しております。

フェージングプラグですが、私が使用していたのは形ばかり似せて作ったハイブリット（真鍮＋銅）22,000円のもので、音質的にはぜんぜん検討されていないものでした。
ゴトウ様がおっしゃっていた音のバランスですが、全くひどいものです。ノーマルのプラスティック製の方がバランス的に良かったです。
お勧めのＢ＆Ｗ　Ｎ８０２　フェージングプラグ￥42000　を注文したいと思います
フェージングプラグは私が今まで使用していたものとはだいぶ違い、広域のしゃりしゃりした音が無く
非常にナチュラルで、ストレートに音が出てきます。

本日、(当社チューニング品）商品が届きました・・・
早速試聴致しましたが、非常に素晴らしい音色で、非常に満足しています。
私もオーディオ歴は３０年余りになりますが、こんなに感激したのは初めてです。
正に「原音」と言う感じですね。低域も良く出るし、高域も良く伸びているににもかかわらず、
うるさくありません。奥行き感、余韻、も申し分ありません。

Ｂ＆Ｗ社のスピーカーで、ウーハーのセンターにプラステックの黒い突起物が付いているノーチラスシリーズをご愛用のお客様向けです。　いわゆる、センターキャップ、正確にはウーハーの音の伝わる時間ずれ補正用のイコライザーですので大変重要な役目を持っています。メーカーがレーザー解析してカーブを決め生産コスト面であんなに貧弱な樹脂製の鳴きの多い黒いイコライザーですましています。（今度の高級品Ｂ＆Ｗ新製品には金属素材のイコライザーを採用していますね。）どうしてもセンターの振動で音が薄く、押し出しの弱い音になっていると思います、当社のイコライザー取り付けスピーカーのユニットのインピーダンス特性測定しましたが、まったく影響ありませんから安心いただけます。１）とにかく自然体。２）低域のエネルギーが増す、豊かに自然に流れ出る感じ。３）全体に音圧が上がる。一度装着するともう皆さん外せなくなっています

。N805 フェイジングプラグ

東京　Ｏ氏より

ご報告までに、Ｎ８０５から　シグネチュア８０５に買い換え、前Ｎ８０５に使用していたステンレス削りだしﾌｪｰｼﾞﾝｸﾞプラグ(SUS316)と、シグネチュア８０５専用アルミﾌｪｰｼﾞﾝｸﾞプラグと付け替え比較しましたが、ほとんど音質変化において、優劣つけがたい同等なのにびっくりしました。むしろ私はステンレスﾌｪｰｼﾞﾝｸﾞプラグの方が好みに合うみたいです。後藤さんの薦めるものは間違いないですね。これからもがんばってください。

店頭で試聴させてもらい、自宅のN805とのあまりの違いに驚かされました。
こんな部品一つでここまで音が変わるものなんですね。

お借りして帰り、自宅のシステムに加えて試聴した感想ですが、期待通りの
効果でした。やはりプラスチック（中は空洞）の物よりもステンレスの無垢の
方が共振しにくいのでしょうね。中低域の濁りがなくなり、それによって
悪影響を受けていたと思われる高域の音抜けまで良くなりました。全域で
解像度も向上しました。フェイジングプラグを外すとフォーカスのずれた写真を
見ているように感じられてしまいます。もうフェイジングプラグなしの音は聴け
ません。今度買いに行きますので用意しておいて下さい。

ｒａｄｉｏｗａｖｅｃｕｔﾊｲｸﾗｽｘ２　Ｂ＆Ｗ用フェージングプラグ購入のお客様より

「RADIO.WAVE.CUT（ハイグレードタイプ）」バイワイヤ用２セット、「Ｂ＆Ｗ用イ

コライザーＳＵＳ３１６」をお送りいただき、セット後おおよそエージングが完了

いたしました総合的な音質上の変化ということになりますが、まさに同じスピー

カー（Ｎ８０２）が奏でていたものとは思えないような変化を遂げたのは事実で

す。変更以前においてもそれなりに対策を行ってはいたので、もうこれ以上わがシステ

ムからＣＤソフトの情報をさらに引き出し、システム性能を向上させるのは容易な

ことではないだろうと思っておりましたので、ある程度ダメは覚悟で（なんと失礼

な！）投資を行っても、自身が納得のいくまでは実践したかったからです。

そこでその結果概要は、次のような点となります。

まず楽音エネルギーの向上です。全帯域に渡ってダイナミクスや微妙なピアノorピ

アニッシモなどが如実に聞き取れ、スタジオや演奏ノイズまでもがさらにリアルに

再現されるようになったことです。そして演奏スケールの向上が図られたのに、音

像自体は逆に締まって実体感が向上したことでしょうか。チェロやコントラバスな

どの中低音楽器の、底力もありながらその制動が十分効いたエネルギー感も目を見

はるものがあります。そして声楽での、歌手がまさにそこに峻立するような表現力

の向上、癖のないなめらかさの描出も美しいものです。

そして次にオーケストラの定位感の向上です。これは楽器の定位のみならず前後の

配列までもがかなり鮮明に浮き上がってきました。このステージ奥行きの再現は管

弦楽やオペラでは重要課題でした。横方向だけでなく、高さ方向へもさらに広がっ

たように思います。

さらに、これはＳＵＳ３１６の効果が大きいと考えられるところですが、癖のない

高音域の輝きの再現です。具体的には、ヴァイオリンの高音域でのアルペッジョで

の輝き、ピアノの右手高音部でのトリルやロールでの、あの実演でしか聞くことが

できなかったスタインウエイのきらびやかな美しさです。そのいわばキラキラ感

が、ケーブルの癖やにじみによるものではないのは、耳にうるさくまた痛くきつく

なく、自然な伸びを実感できることが証明しているでしょう。

以上、思いつくままに雑ぱくな感想を述べさせていただきましたが、システムや音

質の向上は奥が深くはかりしれないものとあらためて感じております。

ＣＤソフトの私なりに忠実な再現力なくして、正当な録音の良否や演奏の質を云々

することはとてもできませんね。

あえて極言すれば、クラシックに限らず優秀な演奏家と録音エンジニアが全力を傾

注してパッションを持って作り上げた作品（ＣＤ）の素晴らしさは、やはり聞く側

もその芸術的な高みを十二分に享受するつもりなら、それなりの準備（システム環

境）を充実させて臨む覚悟が必要であり、また使命でもあると言えるでしょうか。

またお世話になることがあると思いますので、その際にはまたご教示願います。

ありがとうございました。

Ｂ＆ＷＮ８０２．アキュフェーズＡ－５０使用

B&W用フェイジングプラグ説明　Ｑ＆Ａ

１　オリジナルに比べて、音質的にどう違うのでしょうか。

使用した音を聞くと、オリジナルの中域はかすんだような音に聞こえます。低域も緩めです。

音の細かなニュアンスが出る様になり、遠近感がより出ます。

今まで出ていなかった音が増え、全体のぼやけがなくなり中域がしっかりしてまいります

特に声のニュアンスが良くなります。
２　材質がステンレスのようですが、オリジナルのプラスチック
　　に比べ有利ということなのでしょうか。

フェイジングプラグはコーン紙から出る音を反射させて音の位相を整えるのですが、ノーマルのプラスチックは中が空洞になっているため必ずしも全ての音の位相を整えてません。

その点、当店のフェイジングプラグはＱが高く硬いので全ての音の位相を整えます。

３　交換したことによるSPへの負荷などデメリットはありますか。

念のためインピーダンス特性を測りましたが、ノーマルと全く変わらず影響はありません。

店では無しではもう聞けなくなり、Ｎ８０１．802D.８０４ｓ、.CDM7は常時使用して試聴いただいております。ご検討くださいませ。

フェージングプラグ、Ｂ＆Ｗノーチラスイコライザー　適合モデル

B&W Nautilus Series

Signature 800 / HTM / SCM

Nautilus 800

Nautilus 801 Nautilus 802 Nautilus 803 Nautilus 804 Nautilus 805 Nautilus HTM 1 Nautilus HTM 2
S805　N805　N804　N803　n802

B&W 801D.802D.803D.803S.804S.

CDM 9NT CDM 7NT CDM 1NT CDM SNT CDM CNT.CDM-NT Series

B&W CDM-SE Series

CDM 7SE CDM 1SE CM7　cm5　ＣＭ９