| . 〔マイナス〕×〔マイナス〕⇒〔プラス〕 ? このわけを説明するために、 自然数の掛合せに限られていた九九表を、 整数(-,+)も掛合せられるようにしてみました。 四面どこでも九九表 「九九」の数は自然数です。〔4掛ける3=〕は「三四、十二」。あるいは、〔3掛ける4=〕「四三、十二」によって、1つの答えを見ますが、 これが整数になると、〔-4〕や〔-3〕もあるので、 |
|
|
|
この〔3掛ける4=〕にも4つのタイプが生じます。 (-4)×(+3)=-12、 (+4)×(+3)=+12 (-4)×(-3)=+12、 (+4)×(-3)=-12 こうして九九の掛算にも4つのタイプがあるのに応じて、私は、九九表を4面に拡張してみました。 |
![]() |
![]() |
|
分離しておいて、記号の組合せを見て結果の正負を判別するので、裸にされた数字は自然数のように扱われます。 〔(-4)(-3)〕の答え〔=12〕は何処にあるのか? そこへはどうやってゆくのか? 普通の整数掛け算では、例えば〔(−3)×(−4)=+12〕のとき、〔マイナス〕の3に〔マイナス〕の4を掛けたら、〔プラス〕の12になることの理解が容易ではなく、「どうしてそうなるのか」納得のゆく説明がしばしば求められます。たしかに「火の無いところに煙は立たない」ところからすると、〔マイナス〕に〔マイナス〕を掛けたら〔プラス〕になるという言い方には、ぼおっとした自然の成行きとは感じられないものがあります。 {6+(-3)}{8+(-4)}=48+8(-3)+6(-4)+(-3)(-4)=48+(ー48)+(-3)(-4) =(-3)(-4) (1)をかえりみて、 (-3)(-4)〔=12〕 これからしても、〔(-3)(-4)〕は〔=12〕になっている。 |
+ 九九表の意図自体が没収↑されている + |
. 〔(-4)×(-3〕は「どうして〔=12〕になるの」かというときには、九九表(V)を見て、 |
![]() |
|
|
|
(九九表V) |
(九九表T) |
|
〔四つ折紙において四面九九表の作成手順〕 紙を左右に分ける折り目にしたがって、左半面(U、V)を閉じ、右半面(T、W)に重ねて、また開く。(このとき、表TのインクがU面に移り、九九表Uが印刷される。) 紙を上下に分ける折り目にしたがって、下半面(V、W)を閉じ、上半面(U、T)に重ねて、また開く。(このとき、表TのインクがW面に移り、九九表Wが印刷される。また、表UのインクがW面に移り、九九表Wが印刷される。) 〔四面九九表の見方〕 |
|
▲に![]()
を掛けた答えが
であるように、▲
に![]()
を掛けた答えは
である。
そうすると、九九の唱え方は一息に「マイナス五五二十五」という感じでしょうか。
表Vの枠の中にある転倒した文字はもちろん〔プラス〕の数字を意味しています。
▼
に![]()
を掛けた答えは
だというので、九九の唱え方も「五五二十五」で問題ないと思います。
C掛けるBの回廊
![]() |
![]() |
「C掛けるBの回廊」の様子を階段にして表現しています。
|
![]() |
![]() |
.
〔マイナス〕×〔マイナス〕⇒〔プラス〕のわけ。最後は屁理屈に負けます。
|
日本では「かける」と言っていますが、中国で「乗」といっているのが元の言葉だと思われます。 「かける」はなぜ「かけ算・multiply」の意味をもった? - 教えて!goo ですが、〔A×B=C〕の2項(A, B)を並立的に見るときには「相乗」といっています。日本でもそんなときには「相い掛ける」と言っていたかどうかわかりませんが、「相乗」とは「相い互に掛け合う」ということですから、〔A×B〕を数え、また〔B×A〕を数えて、1つの答え〔=C〕を得ることになります。 普通の九九表では、〔掛けられる数(▲)〕と〔掛ける数( C(▲)にB( これを見ながら、「四三」と唱え、また「三四」と唱えて、1つの答え〔十二〕を言うことも勧められます。かくして、掛け算とは、当初の意味において、「相乗算」であり、「相い掛け算」であったという私の歴史観を述べましたが、こうした計算にもいくらか用例が必要なので、九章算術にあやかって卑近な例を示しておきます。 . |
| 方田以御田疇界域 今有田、広15歩・従16歩。問。為田幾何。答曰「1畝」。 又有田、広12歩・従14歩。問。為田幾何。答曰「168歩」 方田術曰「広従歩数、相乗、得積歩」。 此積為「田冪」。凡広従相乗謂之「冪」。 .(『九章算術』(第1章)「方田」) |
たとえば「広4歩・従3歩」の田が有るときその面積はいくらかというと、方田術によれば、「広と従の歩数、4と3とを相い乗せて、積12歩を得る」ことになりますが、このマニュアルでは(どれにどれを乗せるという)順序が指定されていないので、 4に3を乗せ(四三)、また3に4を乗せて(三四)、「12歩」を得る。 C(▲)にB( |
|
. 以上のようなわけで、私は、掛け算というのは、 「前後2つの掛けをおこない、1つの答えを得る」計算の形式だと思うようになりました。 〔a、b〕 また 〔b、a〕 ⇒ 1つの答え(c) 前の〔掛けられる数(a)〕が後の〔掛ける数(a)〕になり、後ろの〔掛けられる数(b)〕が前の〔掛ける数(b)〕になる。 この条約はいつまでも健在で、これに違反する者は厳しくとがめられます。 もし、ここに、〔マイナス〕×〔マイナス〕⇒〔マイナス〕?が正しいと、固く信じる人がいて、 (-4)に3を掛け(マイナス四三)、また(-3)に4を掛け(マイナス三四)、1つの答え〔-12〕を得たとします。 これもまた、「前後2つの掛けをおこない、1つの答えを得る」計算の形式と見られます。 ということで、変に誤魔化してはいけません。やはり、〔マイナス〕×〔マイナス〕⇒〔プラス〕が正しい道です。 . 〔(−3)掛ける(−4)〕の結果が〔=12〕になっていた。このことについて、誰もが納得する説明は、誰もが信頼を寄せている九九表に拠らずして、どうやっておこなうことが出来るでしょうか。
|
〔備考1〕
九九表(T)の
(A_1)(▲)@〜H行(→)の等差数列は、境界(0)を踏越えて、左向きに(←)伸びてゆき、上向きに(↑)新たな等差数列(:)を形成する。
-81. -72. -63. -54. -45. -36. -27. -18. -9. H +9. +18. +27. +36. +45. +54. +63. +72. +81. U: : : : : : : : : 0: : : : : : : : : :T -9. -8. -7. -6. -5. -4. -3. -2. -1. @ +1. +2. +3. +4. +5. +6. +7. +8. +9.
(B_1) また、(
)@〜H行(↑)の等差数列は、境界(0)を踏越えて、下向きに(↓)伸びてゆき、右向きに新たな等差数列(・・)を形成する。
-9. -8. -7. -6. -5. -4. -3. -2. -1. @ +1. +2. +3. +4. +5. +6. +7. +8. +9. W: : : : : : : : : 0: : : : : : : : : :T -81. -72. -63. -54. -45. -36. -27. -18. -9. H +9. +18. +27. +36. +45. +54. +63. +72. +81. (注意;ほんとうには表Wを下にして立っています)
(A_2) 表U(
)H〜@行の新たな等差数列(↑)は、境界(0)を踏越えて、下向き(↓)に表Vに伸びてゆく。(A_3)
+81. +72. +63. +54. +45. +36. +27. +18. +9. -H -9. -18. -27. -36. -45. -54. -63. -72. -81. V: : : : : : : : : 0: : : : : : : : : :U +9. +8. +7. +6. +5. +4. +3. +2. +1. -@ -1. -2. -3. -4. -5. -6. -7. -8. -9.
(注意;ほんとうには表Vを下にして立っています)
(B_2) 表W -@〜-H(▼)行の新たな等差数列(→)は、境界(0)を踏越えて、左向き(←)に表Vに伸びてゆく。(B_3)
+9. +8. +7. +6. +5. +4. +3. +2. +1. -@ -1. -2. -3. -4. -5. -6. -7. -8. -9. V: : : : : : : : : 0: : : : : : : : : :W +81. +72. +63. +54. +45. +36. +27. +18. +9. -H -9. -18. -27. -36. -45. -54. -63. -72. -81.
(A_3)=(B_3) 下向き(↓)、左向き(←)、双方の等差数列はぴったり重なる。
〔マイナス×マイナス⇒プラス〕を見てみよう。
面積の(不自然な)掛け算 あゆみ(歩)