■動画デジカメ Xacti-Ｊ1をテストする（１）

長い間使っていたオリンパスのデジカメ　Ｃ−２０００ズームが壊れたので、新しいデジカメを買うことにした。学校で使う教材を撮るのには、２００〜３００万画素のカメラで十分だが、それだけの条件ではとてもたくさんの機種がある。それで、今回は、動画も撮れることを条件に加え、カメラを選ぶことにした。そして、買ったのは、ＳＡＮＹＯのXacti−Ｊ１（以下Ｊ１）と言う機種だ。なぜこの機種を選んだのか？そして、この動画デジカメを実際に使ってみての使用感などをレポートしたいと思う。

今までに、自分のデジカメだけでなく、学校のデジカメや同僚の先生のデジカメなどたくさんの機種を使ってきたが、まだ試していないのが動画の撮れるデジカメだ。デジカメで静止画を撮っていると、短い時間でもいいから動画で撮りたいと思うことがよくある。そして、最近、動画の撮れるデジカメが増えてきたこともあって、できれば、自分で動画デジカメの性能をテストしてみたいと思うようになった。それと、これから、動画もパソコンで扱うことが多くなるので、今からカメラで撮った動画の扱い方を勉強をしておこうと思ったのである。
勿論、動画を専門に撮るならデジタルビデオカメラの方が性能は優秀なのは分かっているが、気軽に持ち歩けて、パソコンに簡単に撮った画像を取り込める点では、デジカメの方が便利だ。そこで、現在のデジカメの動画の画質はどの程度なのか、そして撮影には、どんな問題があるのかなど、自分の目で確かめたいと考えた。

最近のデジタルカメラは、動画に対応したものが多くなったが、インターネットで調べてみると、実際に撮れる動画は、短時間（３０秒〜３分程度）で低画質の機種が多かった。そんな中で、高画質な動画を比較的長い時間撮れると評判なのが、今回購入したＳＡＮＹＯのＪ１とその前の機種のＭＺ３（すでに生産は終了）それに、フジのＭ６０３の３機種であることが分かった。
ＳＡＮＹＯから選ぶとすれば新機種でもあり、デザインもスマートなＪ１に魅力を感じるが、フジのＭ６０３との動画の画質の比較では、決定的な違いは見つからなかった。
両方とも３００万画素で、動画はメディアの容量の限界までフルサイズ（６４０×４８０　３０フレーム／秒）で撮れるのが特徴である。Ｍ６０３は、液晶モニターが２．５型とデジカメの中ではとび抜けて大きく、画面が綺麗で見やすいという評判である。（Ｊ１の液晶モニターは、ごく平均的な１．６型である）　ただ、Ｍ６０３は、この大きな液晶が邪魔をして、縦長のカメラになってしまい、デザイン的には「今ひとつかな？」という印象を与えている。　それに対して、Ｊ１は、特別優れたデザインではないが、飽きのこないデザインだと思う。そして、Ｊ１の特徴は、起動や撮影の動作がきびきびしていて、気持ちよく撮れることだ。

ＳＡＮＹＯ　と聞くと、たいていの人は、冷蔵庫や洗濯機などの家電メーカーとしての印象の方が強いと思うが、ＳＡＮＹＯは、デジタルカメラの製品化には早くから取り組んでいた会社で、デジカメのＯＥＭ（相手先ブランド）生産では、日本でトップクラスのシェアを持つ会社である。その証拠に、デジカメという名前はＳＡＮＹＯの登録商標になっているので、デジタルカメラを売るときにデジカメという名前を使えるのは、ＳＡＮＹＯだけなのだ。私のホームページのタイトル「小学校デジカメ＆パソコン活用マニュアル」にも知らないで使ってしまったが、もしかすると怒られるかもしれない　(*^_^*)

もう一つ、フジとＳＡＮＹＯの機種が同じくらいの動画の性能だったら、ＳＡＮＹＯにしようと思った理由がある。それは、２年前にあるパソコン雑誌の取材を受けたときに、「今買うとしたら、どこのデジカメを買いますか？」という記者の質問に、あまり深く考えないで、当時、画素数の割に綺麗に撮れるという評判であったＪ１の２代前の機種に当たる「ＳＡＮＹＯのＭＺ１がいいと思う。」と答えていたからだ。別に、雑誌の取材に答えたからと言って、その会社の製品を買わなければいけない理由はないのだが、今でもその雑誌を見ると、そのことを思い出してしまい、心のどこかに引っかかるものがあった。今回、２年前の雑誌を読み直して、やはりＳＡＮＹＯのデジカメを買おうと思った。それは、動画を撮ろうと思った目的が２年前と変わっていないからだ。カメラの方は確実に進歩しているのに、私の頭の進歩は、止まっているのかもしれない。(*^_^*)　

２年前にある雑誌で勧めたカメラ

すでに２年前に、動画を撮ることを予想して答えているのには、自分でも、びっくりした。現在のＪ1は、ＣＣＤのサイズは、　１／２．７ インチとＭＺ１よりも小さくなっている。その分、高画素（３００万画素）になっているが。

カメラを買って、本当はすぐに動画の撮影をしたいところだが、まずはこのカメラの操作に慣れるために、静止画から撮ることにした。以下に、Ｊ１（３００万画素）とこれまで使っていたオリンパスのＣ−２０００ズーム（２００万画素）とを比較して気づいた長所と短所を上げる。

【操作性】

優れているところ

○最近は、スリムなデジカメがはやっているが、自分が持ち歩くにはちょうどいい大きさと重さだ。あまり、小さくて軽いと、かえってシャッターを押しにくかったり、ぶれやくなったりすると思う。また、ズームをしてもレンズが繰り出してこないのもいい。ちなみに、私は、ズボンのベルトにカメラケースを取り付けていつも持ち歩いている。 ○このカメラには、「おしゃべりムービーデジカメ」という愛称がついているように、声でいろいろなモードの切り替えを知らせてくれる。始めは、おせっかいに感じたが、使い方に慣れるには、結構便利な機能かもしれない。ただ、静かな室内で撮るときは、切った方がいいだろう。 ○前のＣ−２０００ズームは、マクロが苦手であったが、Ｊ１は、２ｃｍまで近くに寄れる（ワイド側で）だけでなく、ピントもかなり正確に合う。マクロ撮影の楽しさを味わえるカメラだ。（前よりもマクロ撮影の機会がずっと増えた。） ○このカメラは、起動時間１．２秒、撮影間隔１．６秒、再生間隔０．６秒と素早い動作を売りにしているが、待たされる時間がほとんどないのは、とても気持ちよく、撮影に集中できる。 ○電池の持ちがいいので、フル充電しておけば、１日の撮影で困ることは、ほとんどない。

改善してほしいところ

●私の機種だけなのかもしれないが、液晶モニターが暗く感じる。室内や暗いところでは問題ないが、明るい屋外だと何が移っているか分からないことがある。それで、今までほとんど使ったことのなかった光学ファインダーを使うようになった。Ｊ１で今のところこれが一番気になる点だ。（フジのＭ６０３の方が、液晶モニターの見やすさでは、たぶん優れていると思う。） ●撮影モードが、ポートレートやスポーツモードなどたくさんあるのはいいが、できれば自分でシャッタースピードや絞りを選べるマニュアルモードもつけてほしい。

【画　質】

○２００万画素から、３００万画素に変わって、画質が少しはよくなるかと思ったが、見てすぐ分かるほどの違いはなかった。Ａ４などに印刷して細かく観察すれば分かるのかもしれないが、２Ｌ判程度の印刷では、全く違いが分からない。ただ、画像のサイズは、２００万画素（１６００×１２００）から３００万画素（２０４８×１５３６）になったので、１枚４００〜５００ＫＢだったのが、７００〜８００ＫＢ位に増えている。 ○暗い室内では、ストロボを使わないと自動的にＩＳＯ感度が上がるようで、、粒子があれた感じの写真になる。暗いところでの発色は、むしろ前のカメラの方がよかったような気がする。 ○マクロ撮影は、前のＣ−２０００ズームでは、ほとんど諦めていたが、Ｊ１は、ピントがよく合ってとても綺麗に撮れる。

静止画の画質だけについて言えば、マクロ撮影を除いて、今回のカメラの買い換えはそれほどの変化はなかったのかもしれない。ただ、カメラを気軽に持ち歩いて、いつでもすぐにシャッターを切れるという点では、Ｊ１を買ってよかったと思っている。 今回は、このカメラの売りである動画についての報告ができなかったが、次回は動画を撮影して気づいたことを報告する予定だ。まずは、早くお見せできるような動画のサンプルを撮りたいと思っている。

ＮＥＸＴ