 |
| オリジナル（1280×960）を（320×240）に縮小したもの |
| ■画素数比較実験（１３０万・２１０万・３３０万画素） |
| デジタルカメラでは、画素数が多いほど高画質の写真が撮れますが、画素数によって、映り方にどの程度の違いがでるのでしょうか？ 今回は、オリンパスの１３０万画素・２１０万画素・３３０万画素の３機種を使って比較実験を行いました。実験は、厳密には同じ条件になっていませんが、カメラを選ぶ時の参考には、なると思います。 |
| １３０万画素 | ２１０万画素 | ３３０万画素 |
|---|---|---|
| オリンパスＣ−９２０ズーム | オリンパスＣ−２０００ズーム | オリンパスＣ−３０３０ズーム |
| ●撮影条件 校舎から３０ｍ位離れた地点で、ズームをほぼ、望遠側にいっぱいにして撮りました。しかし、望遠側いっぱいで撮ると、３機種の写る範囲が微妙にずれていたので、距離を２〜３メートルずらして撮ったのですが、それでも全く同じ範囲を撮ることができませんでした。そのため、厳密には同じ条件の比較にはなっていません。 ●撮影モード 画質設定は３機種ともＨＱ、撮影モードはオートで撮っています。 |
||
|
| オリジナル（1280×960）を（320×240）に縮小したもの |
 |
| オリジナル（1600×1200）を（320×240）に縮小したもの |
 |
| オリジナル（2048×1536）を（320×240）に縮小したもの |
*上の３つの写真は、同じサイズに縮小してあります（縮小に使ったのは、ACDSeeというソフトです。）
●全景写真比較当然のことかもしれませんが、同じサイズに縮小すると、３機種の画質の違いはほとんど分からなくなってしまいました。上の写真は１３０万画素のものも縮小していますが、１３０万画素は、オリジナル（１２８０×９６０）のままで、２１０万画素と３３０万画素をこれと同じサイズに縮小した場合でも、３機種の間にそれほどの差はでませんでした。このことから、撮った写真の全景をホームページに載せたり、ディスプレイ上で見たりするのが目的の場合は、１３０万画素のカメラで十分であると思われます。勿論、色調などの細かい点も比較すれば違いはあるのですが、それほど大きな差はないと言えます。 |
 |
 |
 |
| １３０万画素 | ２１０万画素 | ３３０万画素 |
*３３０万画素は、オリジナルサイズのまま、他の２つは、時計が同じサイズになるように拡大しました。
*拡大は画像ソフトではなく、ｈｔｍｌ ファイルで拡大表示しています。
●拡大写真比較拡大した場合は、画素数の違いがストレートに画質の違いにあらわれました。
*私は、授業の中で、花や虫などの写真の一部分を拡大して表示することがよくあります。（このような用途では、２００万画素以上がお勧めです。） |
*使用したプリンターは、エプソンのＰＭ−７７０Ｃ、紙はフォトプリント紙２です。
紙にプリントした場合は、画素数の違いが写真にはっきりあらわれると言われていますが、これは、プリントする紙の大きさによってもかなり違うことが分かりました。
|
| １３０万画素 | ２１０万画素 | ３３０万画素 | |
| サービス判 | ○ | ◎ | ◎ |
| ハガキサイズ | △ | ◎ | ◎ |
| Ａ４判 | × | ○ | ○ |