これは好みの問題であるというのが結論である。最初に結論を書いてしまうのもなんだが、結局はそうなるのだ。

私は以前は国産のロングティペット対応のスローアクションロッドを使っていた。今でも好きかも知れない。でもデメリットもある。これは私の場合だが、どうも大振りしてしまう癖がついてしまう。柔らかい竿は竿の反発力を上げようと思うとストロークが大きくなるのは仕方のない面がある。もう一つは魚掛かったときのダイレクト感に欠けるという釣り味の問題である。よく云えば竿が魚のバイブレーションをよく吸収し手元まで伝達しにくくなっているということであり、一説に寄ればそれが「ばらし」の軽減に結びつくらしい。だが、ドライフライばかり使って釣る人で有ればそれでもよかろうが、ちょっとした変化球としてウェットを流したり、アウトリガーのニンフも私はたまにはやる人間なので、手元に魚信が伝わりにくい竿はちょっと遠慮したいのである。

また自分のもっている竿はそんな宣伝コピーは無かったと思うが、「日本の渓流で釣れる魚はせいぜい２０cmから３０cm。外国製の大物との格闘を念頭に置いた竿ではなく、メイドインジャパンの日本の渓流魚を釣って楽しいコンセプトで開発しました」みたいなうたい文句の竿がある。これは好みの問題なのだが、まあそれもいいと思う。だけど私はそれでは不満なのである。というか不安かな。例えば一生に一度釣れるか否かの４０センチを超えるようなトロフィーサイズが掛かったとしよう。貴方のロッドが先のキャッチコピーの製品だったらどうする？魚と格闘することで頭が一杯で首尾良くランディングできたらいいだろうけれど、途中でそのコピーを思い出したりすると多分不安になるはずである。運悪く竿をのされ、ばれちゃったりしたらきっと後悔することであろう。

「外国製の大物との格闘を念頭に置いた竿」だってばれるときはばれる。そんなものである。ただ、「大物との格闘」を念頭に置いていないとも受け取れるような竿はなんか心理的に信用できないということである。開発に関しては実際はそんなことはなくて多分宣伝戦略上、小さな魚を掛けても楽しいですよということがいいたいだけに過ぎなかったりするのだろうけどね。私がコピーライターだったら「小さな魚を掛けても楽しいし、大物とも十分やりとりできるバットパワーがあります。」と嘘でも書くけどなぁ（笑）。

ま、好みの問題ですけどね。大きな魚ばかりが湧くようなときもたまにはあるのである。柔らかすぎるロッドでは一匹の魚を取り込むのに時間と労力を使い果たし、さらには場を荒らし、本来ならもっと釣れるはずの魚を逃してしまうようなことも可能性としてはあるということを忘れないでおこう。

back