HOME | BACK

スタークラフト実験室

■ バンカー 耐久試験


実験内容

テランの バンカー と各種族の初期ユニットを正面から戦わせます。 バンカー内にはマリーン × 4 を入れてあります。また、U-238シェルは開発済みです。 ザーグリングとズィーロットに対しては マリーン × 3 + ファイアバット × 1 の構成も試験しました。

をそれぞれ開発済。

結果

※結果はユニット側を視点として。数時は生き残った数。( 例 : 〇4 ･･･ バンカーを破壊、4人残し。)

表2-1. マリーン 4体の入ったバンカー 1個 ( 300 ) に対する戦闘の結果
ユニット名ユニット数コスト結果備考
マリーン 6 300 × 同コストでは全く歯が立たない。
8 400 ×
9 450 ×
10 500 〇4
12 600 〇6
ズィーロット 2 200 ×
3 300 × バンカー自体は破壊できるが残ったマリーンにやられる。
4 400 〇2
ザーグリング 6 150 ×
8 200 × バンカー自体は破壊できるが残ったマリーンにやられる。
10 250 〇3
12 300 〇7
ヒドラリスク 4 300 100 ×
5 375 125 × バンカー自体は破壊できるが残ったマリーンにやられる。
6 450 150 〇2


表2-2. マリーン 4体の入ったバンカー 2個 ( 600 ) に対する戦闘の結果
ユニット名ユニット数コスト結果備考
マリーン 12 600 × 同コストでは全く歯が立たない。
14 700 ×
16 800 ×
18 900 ×
20 1000 〇2
ズィーロット 6 600 × 1個のみ破壊
7 700 〇4
8 800 〇6
ザーグリング 20 500 ×
22 550 〇2
24 600 〇12
ヒドラリスク 10 750 250 ×
11 825 275 × バンカー自体は破壊できるが残ったマリーンにやられる。
12 900 300 〇3


表2-3. マリーン 3体、ファイアバット 1体の入ったバンカー 1個 ( 300 25 )
に対する戦闘の結果
ユニット名ユニット数コスト結果備考
ズィーロット 3 300 ×
4 400 × バンカー自体は破壊できるが残ったマリーンにやられる。
5 500 〇2
ザーグリング 10 250 ×
12 300 ×
14 350 × 稀に破壊できることもある。
16 400 〇



考察

総合的な結果として、マリーンやヒドラリスクのような間接攻撃タイプのユニットよりもバンカーには ズィーロット、ザーグリングといった直接攻撃タイプのユニットの方が相性が良いことがわかります。 バンカーは歩兵の耐久力をサポートする施設であって、攻撃力まではサポートできないのでより多くの 攻撃を吸収することができる直接攻撃系のユニットの方が相対的な能力差において同コストでも 差を付けられることがない、というのが理由かと思われます。

ただし、それら直接攻撃系のユニットもバンカーの中にファイアバットを入れられると 状況がかなり変化します。特にザーグリングの場合、数が多いこともありファイアバットの 範囲攻撃を1回に食らう個体数が多くなってしまうということもあり、ファイアバットが いるときといないときの差は顕著に表れています。バンカーの数が増えて、バンカーを 破壊するために必要なユニット数が増えてくれば増えてくるほど、直接攻撃系のユニットは 徐々に不利な状況に立たされることになるでしょう。

なお、今回の実験においてはバンカーをSCVで修理することはしていません。実際の戦闘では 攻撃中のバンカーをSCVで修理されることも多く、耐久力がかなり違います。上記の表を参考に ユニット数をさらに上乗せして対処する必要があると言えます。