←戻る（プロフィール）
こちらのページは・・・
現在までに使用してきた携帯電話を紹介しています。
WX340K(京セラ製)Willcom、PHS、２００９年２月１９日〜現在
サイズ（W×D×H） 約48.5×15.9×99mm
質量 約108g（バッテリー装着時）
液晶画面 2.7インチ
解像度 240×400ドット（ワイドQVGA）
連続通話時間 約7時間
連続待受時間 約580時間
電話帳 1,000件
ブラウザ NetFront3.4
JavaTM
Flashプレイヤー
赤外線通信
W-OAM
電源 リチウムイオン電池
カメラ 有効画素数197万画素
メール Eメール
POP3/SMTP対応
ライトメール
デコラティブメール
4x/2xパケット方式
1xパケット方式
フレックスチェンジ
64kPIAFS（ベストエフォート）
32kPIAFS ●
セキュリティ リモートロック
リモートロック代行サービス
メモリーカードスロット microSD（最大2Gまで）
ビューア機能
USB充電
その他機能 おサイフケータイ、閉めるとロック、リモートロック、スケジュール（200件）、予測変換機能（iWnn)、自動時刻補正機能、モデム機能、長電話お知らせ機能、しっかリンク、ICデータ通信
主な付属品 ACアダプタ、卓上ホルダ、USBケーブル、バッテリー、CD-ROM、かんたんマニュアル、取扱説明書
SAR値 0.193W/Kg
WX310K（京セラ製）Willcom、PHS、２００６年３月２８日〜２００９年２月１９日
|
主な仕様 |
|
サイズ mm
(WxHxD) |
50.5x100x24 |
|
質量 |
約123g |
|
使用電池 |
Liイオン |
|
連続通話時間 |
約5時間 |
|
連続待受時間 |
約500時間 |
|
データ通信速度 |
32〜128kbps |
|
カメラ機能 |
CMOS１３０万画素 |
|
ブラウザ |
Opera Ver7 |
|
Flash |
Ver6 |
|
Bluetooth |
Ver1.2 |
|
音楽プレイヤ |
|
|
動画プレイヤ、撮影 |
|
|
セキュリティ |
リモートロック対応 |
こちらのWX310KはAH-K3001V（通称京ぽん）に対して京ぽん２と呼ばれるものである。京ぽんは非常に特徴のある端末、機能満載のとても魅力的なものであったのだが、それがあだとなってか、その動作は非常に緩慢なものであった。操作感で言えば「２００２年１２月頃〜２００４年１月４日」に使用したA1013Kと同等のもの。一方、京ぽん２は機能の向上の他、動作はかなり改善されていて、ほとんどストレスを感じずに使用できる。まぁ最新のものだから当たり前と言えば当たり前か。
購入したのはちょうど１０ヶ月縛りが解けた当日のことである。発売からは４ヶ月も経とうとしていたが、それでも機種変更価格は発売当初と変わらず高値で推移であったので、「欲しいときが買い時」とばかりにタイミングを見ての購入である。購入場所はヨドバシカメラ町田店で価格は２４８００円であった。ヨドバシと言えばポイントがたくさんあったので１００００円分をポイントで、残りを現金で払ったので、実質の購入価格は１４８００円である。
同時期に三洋のWX310Sと言うものも発売されたがオペラが搭載されていなかったのと、特徴のJavaはゲーム等をほとんどしないので必要ないと感じていたから京ぽん２の選択となった。
京ぽん２は色々な機能を有するが、そのほとんどは後からライセンスを購入して使用するというものである。
Flash；５２５円
動画プレイヤ；３１５円
Picsel Viewer（pdf、word、エクセル等）；９４５円
音楽プレイヤ；８４０円
リモートロック；無料
QRコードリーダ；無料
上記全てが本当に必要かどうかわからないが、結局全てライセンスを購入した。使用感はよくわからないが、音楽プレイヤは結構良い音が鳴るのは気のせいか？それとも使用しているイヤホン（SURE製EC2）がよいのか？
カメラも１３０万画素となり、かなりクオリティは高いが空の色の再現が苦手とか？！言われている。
外部メモリとしてminiSDが使用できるが、京セラサイトの動作保証は５１２MBまでである。実際に自分が使用しているものはADATA製の１GB（もちろん自己責任で）をちゃんと認識している。
購入時のレシートを見てかなりびっくりした。
PHS（WX310K）本体価格；４８５６０円（これがホントの売値？！）
クーポン券（実際にはそのようなものは使用していない）；２３７６０円
本体価格-クーポン券＝２４８００円
まぁ価格はともかく、現在はリアルインターネットプランを利用しているので通信スピードは64kbpsである。端末そのもののサクサク感（ストレスなく動く）と通信スピードのサクサク感（以前の32kbpsと比較して）が相成って、かなり使用していて気持ちがいい動作感である。
AH-K3001V(S）（京セラ製）Willcom、PHS、２００５年５月２９日〜２００６年３月２８日
-3.jpg)
-2.jpg)
-4.jpg)
|
主な仕様 |
|
サイズ mm
(WxHxD) |
49x98x20.8 |
|
質量 |
約97g |
|
使用電池 |
Liイオン |
|
連続通話時間 |
約4時間 |
|
連続待受時間 |
約400時間 |
|
データ通信速度 |
32kbps |
|
カメラ機能 |
CMOS１１万画素 |
|
ブラウザ |
Opera Ver7 |
２００５年に入って、何やらPHSの周辺が騒がしくなってきた。NTTのPHS事業撤退やDDIポケットの社名変更、そしてWillcom（旧DDIポケット）による、音声定額サービスなどなどである。年初よりPHSインフラを使用したKWINSなどのサービスを利用していなければPHSなどには目もくれなかったであろう。一方、従来より支持してきたauはサービス向上（てんこ盛り）の影響で、端末は重たくなる一方、パケット代はかさむ一方、そろそろ買い換えにと狙っていた新製品のW31Sからはジョグダイヤルがなくなり（ゲーム端末としての影響かも？！）しかも使いにくそうなスライドオープン方式に変わってしまった。正直、auで買い換えしたくとも魅力的な端末がないのであった。もちろんdocomoやVodafoneにする気持ちなどさらさらないし・・・。そしてもちろんWillcomの端末だって、実質２種類からしか選べないものだから、とても魅力的とは言い難いラインアップである。
しかし、AH-K3001（通称「京ぽん」）とPHSの組み合わせではかなり魅力的に映るのである。その特徴としてはブラウザにOpera（auにも搭載機種がある）を積んでいるところである。また接続速度は32kbpsと低速であるが、PHSという料金プランとのバランスを考えれば、納得のいくところである。
それではその料金はどれほど違うのか？。今流行の「定額プラン」＋「リアルインターネットサービス（０５年７月より開始）」だと、ぽっきり５０００円でメール（は定額プランで既に無制限）とインターネット（いわゆる（PC）サイト閲覧）ができてしまう。一方auのパケット料金はダブル定額（ライト等）で４４１０円と思うが、実際には先のインターネットによるサイト閲覧料には不適用なのである。すなわちサイトを閲覧するには５９８５円が本当の最大パケット料金となる（もちろんauの接続速度はWillcomに比較して断然速いと思うが・・・）。更に！、こちらはオプションであるからして、通常の基本料金が加算されるのである。従って一番安いプラン（仮に６年後の年割り適用）でも３２７６円とezweb使用料３１５円が加算される。よってauは最低でも合計９５７６円（含無料通話料１０００円分（約２５分））かかるのである。仮に上記のWillcomプランで２５分間willcom以外の携帯電話にかけたとしても６５６円だから、これを５０００円に足したとしてもwillcomは５６５６円なのである。ところで、自身も最初は定額プランにリアルインターネットサービスの付加を考えていたが、周りにWillcomユーザがいない。すなわち音声定額（無料）になる相手がいないので、つなぎ放題［1x］と年割りとA＆B割りとで４２６３円のプランに変更した。さらには、３年超の契約（長期割引）で３６５４円を目指したいと思う。それともそのころには周りの人たちもWillcomに変更しているかな？！。そうなったら再度「定額プラン」変更しよう。
・・・と、何やら日記にあるようなWillcomとauの比較ばかりになってしまった・・・(^^ゞ
前回購入したA5404Sに比較すると、カメラ機能がかなり劣るのであるが、今まで使用してきて言えることは、屋外ではそこそこ綺麗に撮れるのであるが、屋内で少しでも光量が不足するとまったく耐えられない画像品質であった。従って、今回購入のカメラ機能は１１万画素であっても、ウェブログ等のアップロード画像用途には十分であると考えた。
それから、普段首からストラップで提げている私にとっては、その大きさや軽さも魅力的である。また、付属品としてはUtility CDとして、アドレス帳編集、メール編集（PCに転送しバックアップも可能）、Opera用お気に入りの編集ソフトとUSBケーブル（PC接続用）が標準で付属している点が良い。
さらに、プロバイダ等のメールアドレス（通常はOutlook等に設定）も京ぽんに送受信の設定が可能であるし、webメールはOperaから送受信可能である。
さらにさらに、コアなユーザによる、カスタマイズ方法や、機能を補うTips等をWebにて公表されている点も、使用していておもしろい端末である。しかしながら、２００４年５月発売であったので、操作感はワンテンポ遅い感じは仕方ないところである。もっともこのあたりの改善方法もWeb上にあるから是非参考にしてみたいところである。
ちなみに購入価格は１８００円也（事務手数料別途）。安ぅ〜い。
A5404S（ソニー・エリクソン製）au、cdma2000 1x方式、２００４年１月４日〜現在（2005/6/12に休止手続き）
|
主な仕様 |
|
|
サイズ mm
(WxHxD) |
48x98x26 |
|
重量 |
約127g |
|
使用電池 |
Liイオン |
|
連続通話時間 |
約170分 |
|
連続待受時間 |
約240時間 |
|
データ通信速度 |
最大下り144kbps、上り64kbps（パケット通信時） |
|
カメラ機能 |
CCD１３０万画素 |
下記A1013Kが２００３年末から度々画面が固まるようになったため、壊れる前にと思い、買い換えたものである。京セラ製端末を２機種続けたわけだが、この頃の京セラ製はカメラ機能があまり良くなかった。またどうせ替えるならばカメラ重視で、気軽に写真を撮れ、またその写真も高品質な機種を選んだ。下記A1013Kトラブルの際に再認識した、ジョグダイヤルと予測変換機能POBox搭載機でカメラ機能も良いとなれば、こちらのA5404S以外には考えられなかった。カメラ性能は１３０万画素CCD搭載で、それに応ずるように、外部メモリとしてメモリースティックDuoを使用している。写真は最大1,280×960ドットの撮影ができる。ちなみにこちらはGPS内蔵であるが、ナビとしての機能はない。
A1013K（京セラ製）au、cdma2000 1x方式、使用期間２００２年１２月頃〜２００４年１月４日
|
主な仕様 |
|
|
サイズ mm
(WxHxD) |
48x96x26 |
|
重量 |
約109g |
|
使用電池 |
Liイオン |
|
連続通話時間 |
約140分 |
|
連続待受時間 |
約220時間 |
|
データ通信速度 |
最大下り144kbps、上り64kbps（パケット通信時） |
|
カメラ機能 |
CMOS１１万画素 |
こちらのA1013Kで自身初のカメラ搭載機を手にすることになる。この頃になると、ほとんどの機種にはカメラが内蔵されるようになっていた。カメラの素子には１１万画素CMOSセンサーが採用されていた。撮影品質的には初めてのデジタルカメラであるQV-10（カシオ製）以下である。液晶には６万5536色表示TFTカラー液晶を採用している。特徴としては、カメラ部分にはレンズカバーがついていて、側面のスライドスイッチで開閉することができる。また、スライドスイッチはカメラ機能に連動していて、レンズカバーを開ければ自動で撮影モードになる。ちなみにこちらの機種は一度不具合を起こし、基盤交換をしている。その間に代替え機で使用したのが過去にも使用したことのあるC406Sであった。そして、予測変換POBoxの良さとジョグダイヤルの良さを再認識することになる…
C414K（京セラ製）、au、cdmaOne方式、、使用期間；２００１年１１月頃〜２００２年１２月頃
|
主な仕様 |
|
|
サイズ mm
(WxHxD) |
49x96x22 |
|
重量 |
約104g |
|
使用電池 |
Liイオン |
|
連続通話時間 |
約200分 |
|
連続待受時間 |
約200時間 |
こちらのC414Kで自身初めての画像ファイルjpeg対応機を手にすることになる。それまではpngにしか対応していなかったから、かなりの進歩である。しかしながら、まだカメラは搭載していない。ちなみに液晶は６万5536色GFカラー液晶？！。主な特徴としては表示の字が大きく見やすいこと。また、日本語変換ソフトには「モバイルWnn(うんぬ)」を採用している。しかし、下記C406Sの入力予測付き変換システムのＰＯｂｏｘの使い勝手が、とても良かったので、メール等の入力にはかなり苦労したのを覚えている。
C406S（ソニー製）、au、cdmaOne方式、使用期間；２００１年１月頃〜２００１年１１月頃
|
主な仕様 |
|
|
サイズ mm
(WxHxD) |
50x101x27 |
|
重量 |
約115g |
|
使用電池 |
Liイオン |
|
連続通話時間 |
約180分 |
|
連続待受時間 |
約200時間 |
このC4xxシリーズからezwebメールも自動的にサーバからメールが到着するようになる。それまでは都度接続し、メールを読まなくてはいけなかったので、かなり使い勝手としては良くなった。ただしこちらの製品は電池にリコールが発生し、私の携帯もその対象となった。また、折りたたみヒンジのできが良くなく、ゆるゆるとなり、壊れてしまうのでは？と思うほどであった。次の携帯に変えた理由は画面が時々固まるようになったためだったのだが、もしかしたら、このゆるゆるヒンジの影響ではないか？と思っている。
こちらの携帯は着せ替えができる携帯としても話題になった。それは本体の表面がカバーのようになっており、簡単に交換ができるのである。もちろん交換用のカバーは２枚付属している。おなじみジョグダイヤルは本体中央へ配置されている。
C305S（ソニー製）、日本移動通信・IDO（現au）、cdmaOne方式、使用期間；２０００年２月頃〜２００１年１月頃
|
主な仕様 |
|
|
サイズ mm
(WxHxD) |
43x125x19 |
|
重量 |
約77g |
|
使用電池 |
Liイオン |
|
連続通話時間 |
約200分 |
|
連続待受時間 |
約200時間 |
自身初の（と言っても３台目だが）ソニー製の端末である。そして本機からcdmaOne方式となる。それまではPDCを使用していたのだが、電気店のイベントでcdmaOneの体験があり、実際に通話等をして試したところ、非常に通話品質が良く、特に通話相手が聴きやすいといった印象であった。後日、車の点検のためにネッツトヨタに行った際、そこで新規で購入したためかなり安かったのを覚えている。当然、携帯は２台必要ないので529Gを廃止すると同時に、電話番号も変わった。ソニーではおなじみのジョグダイヤルは横に搭載されている。
ちなみにこの後、i-modeやezwebと言ったサービスに対応するために、携帯電話はカラー液晶を搭載し重厚長大（軽薄短小の逆）になっていく。
またこちらのcdmaOne方式（もcdmaだが）は現cdma方式（第３世代）の前身であり、auの素晴らしいところは、既にこの頃からcdmaに投資をして来たる未来へ着々と準備していたことだろう。嫌いなdocomoのFOMA（こちらも第３世代）よりもはるか前からcdma方式だからこの頃からauの品質が良かったのは納得のいくところである。まぁ必ずしもユーザ数とは比例してはいないが、ここのところのau人気もサービスの安定性から来ているのだろう。
529G（京セラ製）、日本移動通信・IDO（現au）、PDC方式、使用期間；１９９８年９月頃〜２０００年２月頃
|
主な仕様 |
|
|
サイズ mm
(WxHxD) |
40x117x21 |
|
重量 |
約72g |
|
使用電池 |
Liイオン |
|
連続通話時間 |
約100分 |
|
連続待受時間 |
約200時間 |
下記T208の電池がかなりへたってきていたのと、周りは既に軽薄短小の波の中にあり、それに比べてT208は大きすぎであった。とにかくそれを手に取り通話することも少し恥ずかしくなってきていた。そこで一気に当時フリッパタイプで最軽量の本機を購入することとなった。それまでのTACSの通話音質はかなり悪かったが、PDCは多少良いようであった。ちなみにこの頃は既に某電機会社とはサヨナラしていたので、安心してPDCの購入となった（笑）。
T208（京セラ製）、日本移動通信・IDO（現au）、TACS方式、使用期間；１９９４年１１月頃〜１９９８年９月頃
|
主な仕様 |
|
|
サイズ mm
(WxHxD) |
51x147x29 |
|
重量 |
約215g |
|
使用電池 |
Liイオン |
|
連続通話時間 |
約120分 |
|
連続待受時間 |
約25時間 |
ちょうどこの年から、それまでのレンタル制度と違って、携帯電話の端末が売り切り制度となった。当時は現docomo、ツーカーホン、東京デジタルホン（現ボーダフォン）などのキャリア会社があったと思う。なぜマイナーなTACS方式にしたかと言えば、それなりのくだらない理由がある。まず性格的にdocomoが嫌だったこと。そして実は他のキャリア会社も嫌いだった。でもIDOのTACS方式は許せた。
当時、某電機会社で携帯電話の基地局の開発設計をしていたのだが、それらのキャリア会社の注文（設計仕様）には非常に苦しめられた。よってこれより先、携帯を持つことが流行れば、自分の仕事が更に忙しくなり苦しめられると思った。したがって、その一端を担いたくなかった。しかしTACS方式だけはそれに関する設計に携わらなかったので、許せたのである。
話は横にそれたが、このT208は当時にしては珍しく、リチウムイオン電池を使用したものであった。他の携帯電話は大抵ニッケル水素電池が主流だった。そんな理由からこの端末を選んだ。購入価格は約４００００円であったと思う。
←戻る（プロフィール）
Copyright(C) 2002 odaVitz (ｖｅｓ０３１７５あっとまーくｎｉｆｔｙ.ｃｏｍ)