|
針先根元のゴム部分はかなり劣化していると思います。針が比較的新しい SHURE V15 Type IV の再生波形と比較した場合、高域の波形がスムーズではありません。コンプライアンス（追従性能）が下がっていると判断できます。 ヘッドシェルと４ヶ所のピン接続方法は画像を載せておきました。ちなみに R=赤、L=白、RG=緑、LG=青です。カートリッジのピンの付け根にこの文字(R,L,RG,LG)が書いてあります。 「タイプ３」が、もし、SHURE V15 Type III のことだとすれば、一般的には「あまり大きな違いはない」と評価されているようです。私は V15 Type III の音を聴いたことがありますが、V15 Type IV と比較した場合に Type III はパワーは有るけど繊細さと透明感は Type IV のが上だと感じましたが、今回 Type IV と比較して聴いたときに、それと同じ様な印象を持ちました。 M75ED Type2 の発売開始は 1973年前後であると思われますが、この個体がいつ発売されたものかは不明です。 |
右側の画像をクリックすると、大きな画像が表示されます。
 |
比較に使用したターンテーブル、Technics SL-01 です。ヘッドシェルを逆さまに取り付けます。 |
|
トーンアームの回転軸の中心から、針先までの長さを測ります。222mm が正しい長さ（トーンアームの指定された有効長）です。これで、オーバーハングが 14mm になります。 |
|
同じメーカーの同じヘッドシェルにそれぞれのカートリッジを取り付けます。結線は画像を参考にしてください。 |
|
以上のようにカートリッジの条件をそろえて、10KHz のサインカーブ周波数レコードを再生し、それを 96kHz/16Bit でデジタル録音。サウンドエディターで波形を表示させたものがこれです。 |