2004アテネ五輪アジア地区最終予選 U-23日本代表 vs U-23UAE代表
祝アテネ決定
いろいろありましたが、レバノンのがんばりもあって、すんなり決まりましたねー。
とはいえ、早い時間に一点入ったのが大きいと思うけど。
このチームはみんなうまいけど、精神的にアレだから。
そういう意味で、那須えらい。なんであそこでフリーなのかと思ったら、UAEの選手が みんなモニ○につられてたのね。
セットプレーの時もそうじゃない時も、むやみにあがった甲斐があったなあ>モニ○
で、二点目。
UAEの選手がボールウォッチャーになっちゃってて、 大久保はそのUAEのDFの視線から消える動きで、あの位置に。 完璧な動きでしたね。
日本ラウンドになってからの大久保は、いい時の大久保になってた。
二点目も、あの場所にいることが大事なわけで、いい時の大久保はああいう場所に ちゃんといる選手だったから。
三点とってもなお、猛烈にGKにプレッシャーかけに行くし。 そういう一見ムダに見える地道な動きが大事なわけで。 三点目も、あきらめずにボールを追いかけたおかげでとれた点だし。
成長したのだなあ。スシ投げたり、都築に怒鳴られたりした甲斐があったよ。

それにしても、栗田アナ。
「Jリーグではよく倒れると言われている大久保ですが・・・」
途中でやめんなよ、ですが、なんだよ。

2004アテネ五輪アジア地区最終予選 U-23日本代表 vs U-23レバノン代表
いやー、勝ってよかったっす。今日はスシ投げても許すぞ>大久保
阿部勇樹のFKは美しかった。バーレーン戦もモニ○が、じゃましなきゃなあっていうのは あったもんなあ。モニ○はあの時、どうしてあんなところにいますか?

阿部勇樹のFKが決まったあと、安心しちゃったんだかなんなんだか知らないけど、そこそこチャンスを 作るも決められない。こういう時って、カウンター一発で決められちゃうっていうパターンがありがちかな とか思っていたら、ほんとにその通りになるし。 ロングボール一本で、バックラインがあたふたしてるあいだにびゅーてほーなミドルシュートを 決められてしまう。
この瞬間、ほとんどアテネあきらめましたよ、私は。
ただ、日本にとって幸運だったのは、田中達也を投入する前だったって ことになるのかなあ? バーレーンもレバノンも、日本をよく研究してきてたよね。ただ、平山大久保に田中達也が 入ったすぐは、レバノンの選手が対応しきれてなかったっすね。 誰が誰をケアするのかっていうのが曖昧になってたおかげで、平山と田中達也の 動きにDFがつられて、なんと大久保がフリーになるという事態に!
そして今度こそという感じで決めてくれました。 ほんとよかったよ。ここで決められなかったら、きっと最後まで決められなかったかもだし。

ま、勝ってよかったけど次のUAE戦に勝たなければいけないという状況には変わりないわけで。 ただ、このチームは、ちょっと危機感があるぐらいの方がふっきれたサッカーするので、 かえっていいかもしれないなとは思う。 引き分けでもいい、とかいう状況になったら、あぶなそうだから。

それにしても、スタメン見て鈴木啓太がいないってわかった時は、どうしようかと思いました。 鈴木啓太は、A代表で言えば戸田みたいな存在で、何かとお嬢さんサッカーになりがちな このチームの救いだと思ってたから。でも、「負けられない」っていう状況がよかったのか、 なんとかお嬢さん化しないですんだみたいな。ぼやーっとしてたやつはいたみたいだけどね。

2004アテネ五輪アジア地区最終予選 U-23日本代表 vs U-23バーレーン代表
うーん、苦戦するとは思ってたけど、負けてしまうとわ。
UAEが引き分けててよかったね。っていうか、UAEが引き分けたんで、安心しちゃったんじゃねーのかと。 このチームはどうも、そういうとこがあるからなあ。
ただ、このチームは追いつめられるとふっ切れて強くなる、みたいなところがあるんで、そこに期待ですかね。

それにしても、そのスタメンでよかったのか?>山本さん
体調不良とか、出場停止とかいろんな事情があったとは思うが、ちょとそのスタメンはないんじゃないの?と 思ったりしたんですが、どうなんすかね。
なんで石川スタメンじゃないのかと。
せっかく選んだんだから、大久保使ってもよかったんじゃないのかと。
根本は色が白すぎないかと。
ま、そんな感じ。A代表があれなんで、おまいらがアテネに行ってくんないと、つまんないじゃんよー。
頼むよ。

2004アテネ五輪アジア地区最終予選 U-23日本代表 vs U-23UAE代表
いやー、正直引き分けで御の字と思ってたんすけど、快勝でしたねー。うれしいっす。
UAEって、かなりいいチームでした。だから、厳しい戦いになるとは思ってたけど。 そういうチームに勝てるってことは、日本も成長したっていうか、いいチームになりました。 ていうか、普通にチームを作ればA代表だって(ry
一点目、高松、よくつめてたよ。そうじゃなきゃな。
バーレーン戦でも、似たような状況があって、誰もつめてなくてっていうか平山がつめてなかったから 点になんなかったけど、ああやって、忠実につめてればちゃんと点がとれるってことっすよね。
今日も田中達也はよかったです。いいなあ田中達也。 マジうらやましいっす>浦和
これで、日本ラウンドがずいぶん気が楽になりましたね。 ま、油断は禁物ですけど。

2004アテネ五輪アジア地区最終予選 U-23日本代表 vs U-23レバノン代表
いやー、よかった。ほっとした。 前の試合より、みんな動きがよくなってたし。
四点とも、いろんなパターンで点がとれて、いい感じ。 泥臭い点あり、美しい点あり、ミドルありヘッドあり。
ま、ここで何点とっても次のUAE戦に負けちゃったら意味ないんで、次もがんばるっす。

日本の一点目。
田中達也の、とても泥臭いゴールでした。 田中達也えらいぞ。 祝サッカーai人気投票初1位。 オマーン戦ではああいう局面で中村俊輔はムリに脚で行ってふかしたんだよな。
あー、いかんいかん、A代表のことは言っちゃいかんて。

日本の二点目。
鈴木啓太が長い距離をさぼらず走ったから生まれた点だ。 鈴木啓太、えらいぞ。
鈴木啓太、点とったあと、山本さんのところに行ったなあ。 久保はジーコのとこにはいかなかったが。
あー、いかんいかん、A代表のことは禁句なんだって。

日本の三点目
田中達也の、絶妙なクロスを高松が前に落として、落ち着いてシュート。
美しい点でした。 高松のDFから逃げていく動きがよかったす。
見習えよ>中山@偽ゴン。世が世ならば、ここにいるのは君だったかもしれないんだから。

日本の四点目
石川のミドル。バーレーン戦の時は絶好のチャンスでふかしちゃったけど、今日は 美しく決めてくれたねー。 ていうか、ミドルも美しかったけど、それに至る一連の流れが美しかったです。

今日の田中達也、キレキレ。
いいなあ。バーレーン戦の時、一瞬でもここに大久保@極悪バージョンが いればなあ、なんて思った私を許してっ。

2004アテネ五輪アジア地区最終予選 U-23日本代表 vs U-23バーレーン代表
うーむ、なんていうか。
勝ち点1をとって喜ぶべきか、勝ち点3をとれなくて悲しむべきか。 微妙なところっす。 ま、勝ち点1とれてよかったのかな。 ほとんど一点とられたあああって思ったシーンもあったし。

環境なのか、体調なのか、プレッシャーなのか、全体的にいまいちだったかなあ。
こぼれ球に対する反応とか、球際の厳しさとか。
でも、A代表にくらべればちゃんとしたサッカーやってるし、攻撃のときはどんどん追い越して 走っていくし、好感持てるんだけどね。 ただ、今日は、この世代の悪いとこつーか、なんつーか、ちょっとばかしお嬢さんサッカーだったんじゃないのかなあ?
後半の真ん中あたりで田中達也が絶好の位置でシュートして、キーパーがはじいちゃったやつがあったけど、 あれは、つめてないといかんでしょう。 キーパーがボールをこぼそうがこぼすまいが、つめてないと。 あのシーンが今日の試合を象徴してたような気がするなあ。
最後、前線に背の高い選手をおいてどんどん長いボールを入れてったけど、 ま、それもありだとは思うけど、向こうもそれを予想して対策して守ってるんだから、 5回に一回くらいは工夫してなんか違うことやってもよかったんじゃないの?とか思ってみたり するんだけど、、ムリな注文かなあ。
なんか、昨シーズンの西の方の某青いチームの点取れないパターンがフラッシュバックでよみがえってきて ちと物悲しいものがありましたがな。
そういや、西の方の某青いチームの監督の人も、昔五輪代表の監督とかやってたことあったよなあ。
なんでもかんでも前線にでっかいの置いてほおりこみゃいいってもんじゃないだろ。 あ、これは、山本監督に言ってるんじゃないですから。

それにしても、スタメンてあれでよかったのか? 韓国戦のスタメンで行った方がよかったんじゃないかと思ってみたりしますが、ま、結果論すからね。
ま、次がんばんなさいってこった。


もどる