男女関係にもさまざまありまして、夫婦、恋人、愛人、セフレ、キープ、友達、ミツグ君、 不倫、大人の関係、都合の良い関係、あれこれあれこれ。

それぞれの関係を我々はある程度共通の認識で捉えてはいますが、 それはあくまでも「ある程度共通」でして、完全に一致していないことも多く、 その不一致がトラブルのもととなることもあります。

言葉というのは便利でもあり、危険でもあります。ある単語の意味に関する理解が、 個人個人で違っていたとしても、単語が共通であることにより、 その意味に対する理解も共通であるとの誤解を与えやすいのです。

ということで、男女関係を上記のような言葉で言い表すことを一旦やめて、 男女関係を定義することを考えてみたいと思います。

いくつかの基準に対しての評価を組み合わせて、ある事柄を定義、分類することは、 比較的良く行なわれていますので、その方法を採用したいと思います。 男女関係の定義に必要な基準として、性的関係、排他性、社会的依存性、 経済的依存性の 4 つを採用し、それぞれに対して「高」「中」「低」の三段階評価をします。 この 4 つは、私が思いつきで考えたものですから、もっと良い基準があるかもしれませんが、 とりあえずはこの 4 つで話を進めましょう。

あえて、愛情といった心理的要素は含めません。愛情という言葉もまた、 誤解を生みやすいものであって、「愛してる？」「もちろん愛してるよ」といった会話から、 個人個人は勝手に上記四つ基準に対する、「高」「中」「低」 の組み合わせを導いてしまう傾向があるからです。

性的関係というのは文字通りです。要するにセックスするかどうかですね。 セックスを前提としてるなら高、前提としないなら低、将来的な可能性があるなら中、 といった感じです。

排他性というのは、二人の関係を排他的にするかどうかです。例えば、通常の夫婦や恋人関係は、 重婚や二股を前提とはしていないでしょうから、排他性が高いといえます。一方、 通常のセフレや友達は、複数とそういう関係を結ぶことに寛容だと思われますので、 排他性は夫婦に比べれば相対的に低くなるでしょう。

社会的依存性というのは、社会の一員として生活していく上で、その関係がどの程度の影響を与えるか、 ということです。夫婦は社会的依存性が高いです。職場の上司と部下も高いですね。恋人の場合、 例えば「土日は毎週のようにデートする」という場合は、社会的依存性が高いといえます。 不定期かつ気ままにデートするセフレは社会的依存性が低いということになります。

経済的依存性も文字通りです。男女のどちらがどちらに依存するかは問題にしません。 相互依存もあるかもしれません。専業主婦の夫婦関係は経済的依存性が高いです。 共働きなら中程度でしょう。マンションを借りて愛人を囲うような場合は高いです。

こんな基準で評価すると、例えば私のイメージするセフレというのは、 「性的関係：高、排他性：中、社会的依存性：低、経済的依存性：低」という感じです。 この評価と違うイメージを持っている人もいるかもしれません。そんな場合に、 「セフレになろうよ」「うん」なんていう会話が成立すると、後々、 トラブルのもとになります。「彼ったら、私の誕生日なのにおめでとうメールをよこしただけ。 ヴィトンのバッグが欲しかったのに」なんて思われてしまうかもしれません。

そういう事態を避けるためにも、「セフレになろうよ」ではなく「『性的関係：高、排他性：中、 社会的依存性：低、経済的依存性：低』の関係になろうよ」と口説いた方がよろしいわけです。 スマートで合理的な口説き方です。

最近の若い世代は「付き合おう」というセレモニーを大切にしていますが、 「付き合う」の定義が一致しているとは限りません。ですから、 例えば「『性的関係：高、排他性：高、社会的依存性：中、経済的依存性：中』 の付き合いをしようよ」などと言えば誤解が生じにくいです。

性悪女の場合、「性的関係：低、排他性：低、社会的依存性：低、経済的依存性：高」 という関係、すなわちミツグ君的関係を欲していながら、あたかも 「性的関係：高、排他性：高、社会的依存性：中、経済的依存性：中」 を求めているかのように振舞うことがありますので、注意が必要です。

性悪男の場合は「性的関係：高、排他性：低、社会的依存性：低、経済的依存性：低」、 つまり「やるだけ」を求めていながら、「性的関係：高、排他性：高、社会的依存性：中、 経済的依存性：中」的な関係を求めているかのように振舞うことがあるので、 これまた注意が必要です。