ラブホテルに備え付けのバスローブというかガウンというか、それは大体において、 公衆浴場で貸し出すようなガウンと似たり寄ったりで、あまり立派なものではありません。 バスローブとは呼べないようなものもありますが、ここではそれらをひっくるめて、 バスローブと呼ぶことにしましょう。

ラブホテルに入って、それぞれがシャワーを浴びたら（私は一緒にお風呂に入るのが好きですが）、 バスローブを身に着けることになると思うのですが、みなさん（といっても、 女性に限りますが）、バスローブの下は裸ですよね？

想像しなくてもいいですが、私の場合は、バスローブの下は裸です。過去の経験を振り返ると、 女性もバスローブの下は裸だったケースが多いと思います。

「そもそもバスローブとは・・・」なんていうのはどうでもいいのです。 ラブホテルのバスローブは「そもそものバスローブ」とは違うことが多いですし、 ラブホテルという特別な場所で、これから特別なことを行うという前提においてどうなのか、 ということが問題なのです。

女性がいわゆる勝負下着をつけていた場合、バスローブの下が裸だと、 下着は男の目に触れないかもしれません。そしてそれは女性にとって、 あまり好ましい事態ではないかもしれません。だとしたら、シャワーを浴びる前に、 キスなどしながら脱がせて、というバターンなら、勝負下着の存在意義もあり、 なおかつバスローブの下は裸という状況も成立します。

いずれにしろ、バスローブの下は裸、というのが基本じゃないかと思っているのですが、 いかがなものでしょうか？

女性がシャワーを終えて出てきて、バスローブのままベッドに入って、 バスローブを脱がせてみたらブラとパンツをつけていた、という経験はあります。 「普通、バスローブの下は裸じゃない？」と言ったら、「え、そうなの？」 と言われたこともあります。その彼女は、勝負下着を見て欲しかったからブラとパンツをつけていた、 というわけではなく、単に下着はつけておくものだと思っていたからなんでしょう。

バスローブを脱がせて、そこにブラとパンツを発見したからといって、 それで何か失望したりはしませんが、「あらっ」というような感じになるのは否めません。 脱がす楽しみがあって良い、という部分はあるのですが、裸を期待していただけに、 ちょっとカクッとなってしまう感じでしょうか。

お互いバスローブのまま、ソファに座ってお話している時なんかに、 バスローブの胸元から無防備に乳首が見えちゃっているのは、なかなかに好きです。 本人は意識して見せているわけじゃないのでしょうが、見慣れた乳首だとしても、 それはそれで良いものです。そういうのを目撃すると、ほぼ確実に手が伸びますね。

因みに、ソファに座っている時に、バスローブの裾がはだけたようになって、 自分のムスコがちょっこり顔を出してしまうのは、 私としてはちょいと情けない気分になります。もし、それで女性が喜んでくれるのなら、 情けなさは我慢しますけど・・・