最近、サンキュー・ハザードと絵文字や顔文字は似ている、と思いつきました。 と思ったら、以前、ちょっとだけサンキュー・ハザードと顔文字について書いてました。

こちらです。また、 こんなことも書いたことがありますね。

サンキュー・ハザードという珍妙で危険な風習が蔓延してしまった日本においては、 サンキュー・ハザードを出さないことで、「あいつは感謝の心がない。けしからん！」 などと思われかねない状況があります。けしからんのはどっちか、よくよく考えて頂きたいのですが、 宗教的にサンキュー・ハザードを信じちゃっている人には、 何を言っても、「感謝の気持ちを表すのの何が悪いんだ」みたいな感情的な答えしか帰って来ません。

で、顔文字とか絵文字です。

自己表現として顔文字とか絵文字を使うのはご自由にどうぞ。その結果、相手が好印象を持つか、 悪印象を持つか、それは知りませんが、顔文字とか絵文字の使用は自己責任というやつです。 ここ、サンキュー・ハザードとは違いますね。私は、サンキュー・ ハザードは完全撲滅すべきものだと思ってますから。

自分で顔文字とか絵文字を使うのは自由ですし、 自分で使う顔文字とか絵文字にどのような意味を付与しても、それはそれで （伝わるかどうかは別にして）自由です。

でもね、他人が顔文字や絵文字を使わないことに対して、 ネガティブに捉えることはやめて頂きたいわけですよ。

例えば、「ストレートな言い方を和らげるために顔文字を使います」と思うのは勝手です。 そうするのもご自由に。でも、他人からのメールなどに対して「笑った顔文字が付いてないから、 きっと怒っているんだ」といったイメージで捉えるのは、はなはだ迷惑です。失礼です。 傲慢です。

私にとっては、もともと顔文字も絵文字もない文化で育ってるんで、 通常文字の文章だけで物事を伝えるのが普通なんですよ。で、それが「そもそも」 のはずです。絵文字や顔文字は「そもそも」への付加とか、「そもそも」からの派生とか、 そういった類のことでしょう。絵文字や顔文字を使用しないことをネガティブに捉えるのは、 ラーメンがあって、豪華版のチャーシューメンがあってという状況で、 ラーメンを注文するのはけしからん、と言っているようなものです。

実を言うと、何回かあります。「高樹さんのメールには絵文字も顔文字もないから、 怒ってるみたいに感じる」といった趣旨のことを言われたことが。 「文章がぶっきらぼうで愛想がない」なら納得しますが、「顔文字がないから怒ってるみたい」 は決して受け入れられません。

「若い女性へのメールには適度に絵文字を使った方が印象がいいよ」ならば、 そのご意見は尊重したいとは思います。まあ、絵文字の有無で、 相手の印象が大きく変わるような女性は、あまり好みとは言えないと思いますけどね。