民主党の自爆テロとまで揶揄されてる堀江メール事件。

最初にこの話をニュースで知った時に思った通りの展開で笑えます。 別に「オレはこの展開を予想していたぜ」などと偉ぶるつもりはありません。 メールに関係するソフトウェアの動作の仕組みとか、あるいはコンピュータ全般に関して、 それなりの基礎知識がある人なら、民主党が公開したメールのコピーは、それ単独では 「単なる言いがかり」以上のものではあり得ない、ってのはそりゃあもう明らかなわけですよ。

仮に堀江さんがあのメールを出したのが事実だとしても、あのコピーはそれ単独では、 それを証明するのに、何の役にも立ちません。文字通り、本当に何の役にも立ちませんし、 「怪しい」と疑う材料にすらなりません。

いわゆるアイコラを提示して、「某グラビアアイドルはデビュー前に AV に出演していた」 と主張しているようなものです。

アイコラを見たら、「どこかの暇で暗い奴がシコシコと作ったんだな」と解釈するのが正しいように、 あのメールのコピーに関しても、それ単独では「誰が何のために作ったんだろ？　 ジョークにしては、X-Sender まで入れるのは、芸が細かいなあ。本気で騙すつもりか？？」 とでも解釈するのが自然なわけです。

それにしたって、「何で X-Mailer と X-Sender だけ印刷されてるの？」 「印刷したのは誰？」などとツッコミどころが満載過ぎて、 それなりの知識がある人が本気で偽造したとは思えませんし、 まして、証拠としては何ら意味はないわけです。

おそらく、このコピーのツッコミどころは、２ちゃんねるとか、 メールサーバとかメーラーとかに詳しい人のサイトに詳細に書かれていることと想像します。 ツッコミどころ検証は楽しい作業だろうなあ。興味のある方は検索してみましょう。

民主党の主だった方々は、あの手のメールのコピーが持ついかがわしさを、 全然理解していなかったんでしょうね。もともと紙で存在していた書類のコピーとは、 本質的に違うんですが、その違いが分からないんでしょう。

アイコラのサイトでも閲覧して、ディジタル世界の特質を肌で理解した方がよろしいかと、 結構真面目に思います。