WebColumn ２周年記念オフに関してはこちらをご覧下さい。
一応、今週いっぱいでしめきりたいと思います。まだ参加表明されていない方、よろしく。
昨日のようなネタは何故か（当然か？）女性のウケがよくて、いろんな人からいろんなコメントを
頂きました。どうもありがとうございました。
という書き出しですが、このネタで引っ張るのももう終りです。
例えばの話ですが・・・
私はニンジンが嫌いです。あんなものは人間の食べ物じゃありません。栄養があろうがなかろうが、
そんなことは関係ありません。ニンジンが好きな人って、味覚がどこかおかしいのじゃないかと
思います。私は世の中からニンジンが消えてなくなることを望みます。
なんてことをここに書いたとしましょう。因みに、私はニンジンが嫌いではありませんよ。
で、こういうことを書いたとして、それを読んだ読者の反応はどんなもんでしょう？
「ふーん」とか「私も嫌いです」とか「体のためには好き嫌いなく食べましょう」とか、
そういったことでしょう。
「そんなことを言うなんて信じられません。高樹さんにニンジンを語る資格なんてありません」
とか「それはニンジンに対して失礼です。そういった発言は Web 上ですべきではないと思います」
とか「ニンジンに恨みでもあるんですか？ 高樹さんの人格が疑われます」なんていう反応は
ないだろうと予想されます。
例えばの話ですが・・・
私は GLAY が嫌いです。あんなのは音楽とは言えません。彼らのファンの気持ちが分かりません。
街を歩いていて GLAY の曲が聴こえて来るだけで、気分が悪くなります。
なんてことをここに書いたとしましょう。因みに、私は GLAY が嫌いではありませんよ。
で、こういうことを書いたとして、それを読んだ読者の反応はどんなもんでしょう？
「私も GLAY が嫌いです」というのもあるかもしれませんが、当然、GLAY のファンからは
猛反発。ファンでない人からも「あなたの発言は、GLAY だけではなくファンの方々をも
誹謗中傷するものです。発言の撤回と謝罪を求めます」とか「あなたが GLAY を嫌いなのは
勝手ですが、そうような無神経な発言でファンの人達を傷付けるのは、いかがなものかと
思います」とか言われそうな気がします。もちろん、「アホは相手にしない」と思う人も
いるでしょうが。
例えばの話ですが・・・
私は「○○日記」が嫌いです。どうしてあんなつまらない日記がいつも上位に
入っているのか、理解に苦しみます。いつも偉そうなことを言っていますが、
作者の○○さんの価値観はとても幼稚で、読んでいて絶望的な気持ちになります。
あんなのを喜んで読んでいる人達も、私からみれば同じ穴のムジナです。
なんてことをここに書いたとしましょう。因みに、「○○日記」というのは特定の
日記を指しているわけじゃありません。で、こういうことを書いたとして、
それを読んだ読者の反応は・・・
まあ、書くまでもないことですね。ああ、おそろし・・・
ニンジンと GLAY と「○○日記」
対象はちがえど、個人的な好き嫌いとそれに付随することを書いただけ、
という点では同じなのですが、それを読んだ側の受け止め方には随分と
違いがありますよね。
批判対象が人間なのかそうでないのかの違いもあるでしょうが、それは本質では
ないでしょう。例えば小渕総理の批判を書いても、反論はあるにせよ、
おそろしい事態にはなりそうもありません。
思い入れの強いものに対する批判が、それも非理性的になされると・・・、
というのは近いような気もしますが、いまひとつ説得力に欠けるように
思います。
何なんでしょうね、この違い。