逆説の相対性理論に戻る

 

ちょっと一服 特別企画   仮定訪問記念 兼 お礼  作 1999.09.29

テリス;9/25は興奮したなぁ

アリス;天体ショウでもあったの?

テリス;いや

アリス;じゃ 夜の町の何とかショウでも見たとか

テリス;あのね

アリス;冗談、冗談 9/24に「仮定訪問」を受けて「家庭訪問」される小学生みたいにドキドキしたのネ。

テリス;うむ ガランとしていた掲示板にも書き込みがあって賑やかになりつつあるし〜

アリス;お礼の意味で返事を出そうとして困った。ナント作者を紹介してない。

テリス;にもかかわらず作者は返事のメ−ルを出した。

アリス;律儀だこと!

テリス;でも自分のことを取締役とか言っている。

アリス;ウソじゃないけど何の権限もありません。私たちをリストラしてみろ! HPがつぶれるぞぉ〜

テリス;まぁまぁここは我々スタッフだけでなく作者自身に登場してちゃんとあいさつさせよう

アリス;賛成 当然司会は美人女子アナのアリスです。では作者さん どうぞ

作者;どうも 作者です(ボソ)

アリス & テリス; ^}{^

アリス;あっ あの〜今回オスカ−賞を受賞おめでとうございます。あれ?

作者;はははは いや はじめまして、作者のパクパクです。アリスさん、テリスさん

テリス;はじめましてパクパクさん。それでパクパクはTVゲ−ムからのネ−ミングで?

パクパク;いやいや ハラヘルト パクパクからです。

アリス;ハラヘルト パクパクって「腹減るとパクパク」(小声)そんな体型だわ

テリス;こら アリス!(小声)でも納得

パクパク;聞こえましたよ、そうです。食いしん坊なのです。それはそうと

アリス;あっ 失礼しました。え〜今回Webサイト互助会の仮定訪問を9/24受けられて多くの人の訪問を受けられたわけですが、一言

パクパク;え〜皆さん。私のHPに訪問下さりありがとうございます。また掲示板に書き込みありがとうございます。掲示板に書かれた人には作者のパクパク本人から返事を出しますからよろしくお願いいたします。

アリス;え〜 パクパクって誰だとならないようお願いします。それはそうとパクパクさん 掲示板ではやはり相対論はわからないとか、難しいと言う意見が多いようですが?

パクパク;当然でしょう。難しいものは難しいのですから。

アリス;そんな殺生な!

パクパク;ははは、実を言うと私も分からなかった。いや 正確に言えば今でも分からない。

アリス;ウソでしょ

パクパク;ウソではないのです。特に良く分かるとか簡単なと言った形容詞がつく本ほど難しい。ある意味では専門書の方が簡単です。

アリス;ますます信じられない。

パクパク;でも分からないのは読者(私も含めて)の頭が悪いためではない。

アリス;そこは信じます。(笑い)

パクパク;分からないのは読めないのではない。日本語だから少なくとも読めます。でも理解できない。なぜか? てなわけで変に思ったことを、早い話文句を書いて行くと別の相対論が出来あがってしまったわけです。だから間違わないで下さい。このHPの目的は「相対性理論を勉強する」ことではないのです。勉強する方法を科学することなのです。

アリス;ウ− ワン! 早い話、私もあなたも相対性理論が分からないのは頭が悪いのではありません。それを証明するために楽しく文句を言いましょう!。

パクパク;まぁそうです。このHPは素人のうわ言にしかすぎません。

アリス;でもうわ言にしてはスジが通っていると言うか,それらしいと言うか?

パクパク;当然でしょう。すぐ底が割れるような展開はしておりません(エッヘン)

アリス;でもやはり読者が分からないとなるとつまらないのでは?

パクパク;うむ 妙な視点から突っ込むので面食らったり混乱していると思います。初めて激からラ−メンを食べたみたいに

アリス;そんなテ−マがありましたネ。「ちょっと変わった味になったけど皆さんどうですか?」 てなところですか?

パクパク;そうです。「分からない。難しい」と言う意見は”面食らったよ”と捕らえています。能天気に!

アリス;そうするとこのHPは分からないけど何となく面白いと読者が感じれば成功だと?

パクパク;できれば全部理解してもらいたいのだが(笑い) なんとなく分かる部分があり面白い。後でじっくり考えようと感じてくれたら大成功でしょう。

アリス;後でじっくり考えたらこれはドエライことだったとか(笑い)

パクパク;本当はそうなのです。どこにもない理論展開も結構ありますよ。(笑い)

アリス;でも数式を見ると拒絶反応する人もおられるようですが、

パクパク;確かにxを見ると蜘蛛の子を連想し、∫を見るとタレイモムシ(?)を想像する人がいます。でも数式の塊のような相対論を数式なしで説明することはもともと無理なのです。数式なしの説明はどうしてもオカルト集団の教義めいたものになります。

アリス;テレイモムシか! うむ でも、でもですね! 数式をなるべく使わないでやさしく分かりやすく展開しようと言う気持ちは?

パクパク;うむ 私の能力では不可能です。数式を使わない展開は口から出任せの屁理屈と本当の理論を区別することができません。最初に決心したわけです。口から出任せの屁理屈の展開はやめようと。 とは言っても結構屁理屈が入っていますが(笑い)本物らしくするためには数式の裏付け、後押しが必要です。

アリス;わかるのですが、数式だらけのHPはやはり――

パクパク;そう悲観することはないですよ。数式の結論はかならずどこかで文章化されていますから、数式を飛ばしても論理の世界で遊べます。でも私は数式がワカラン、コノヤロ−と言う気持ちの方が大切な気がします。ただ急いで読むと混乱しますから注意してください。

アリス;もともとそんな難しい数式は使わないとか

パクパク;そうです、そうです。ロ−レンツ変換なんかは昔懐かしい初等幾何学、三角形の相似、合同が分かれば解けるわけです。でもそれがかえって難しかったり(笑い)

アリス;そうなんです(笑い)  それで掲示板を見られた感想を一言

パクパク;「分からない、難しい、それでポイ」でない読者が多いので、うれしく思います。

アリス:分かりました。それで今、何をしていますか?

パクパク;第6章「光速度不変の謎」を書いています。どうも10月末か11月頃しか出来あがりませんが

アリス;面白みはどうですか?

パクパク;まぁ 誰も考えたことのない観点から突っ込んでいますから、分かるの分からないの、面白いのつまらないのと言う前にあきれたやつと思われるでしょう。

アリス;それもまた面白みかも知れません。

テリス;それでは本日はありがとうございました。ではアリス 例によって

アリス;はい サ−

チョンチョン

トップに戻る