TOPページへ

石原都知事への公開質問状ページへ

■資料(1)〜(3)

　（１）　「週刊女性」２００１年１１月６日号　「独占激白“石原慎太郎都知事吠える！”」

　　　（２）　「都政新報」２００１年１０月２６日号　「石原知事　福祉の会議で“大脱線”」

　 （３）「平成１３年東京都議会会議録第１６号、平成１３年１２月１１日」より抜粋

資料（１）「週刊女性」２００１年１１月６日号　
　　　　　　　　　　　　　　「独占激白“石原慎太郎都知事吠える！”」より抜粋

「これは僕がいってるんじゃなくて、松井孝典がいってるんだけど、“文明がもたらしたもっとも悪しき有害なものはババァ”なんだそうだ。“女性が生殖能力を失っても生きているってのは無駄で罪です”って。男は８０、９０歳でも生殖能力があるけれど、女は閉経してしまったら子供を生む能力はない。そんな人間が、きんさん、ぎんさんの年まで生きてるってのは、地球にとって非常に悪しき弊害だって…。なるほどとは思うけど、政治家としてはいえないわね（笑い）。

まあ、半分は正鵠を射て、半分はブラックユーモアみたいなものだけど、そういう文明ってのは、惑星をあっという間に消滅させてしまうんだよね。」

 資料（２）　「都政新報」２００１年１０月２６日号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「石原知事　福祉の会議で“大脱線”」

　　　　　１０月２３日「少子社会と東京の福祉」会議での発言より抜粋

「この間すごい話をしたんだ、松井さんが。私は膝をたたいてその通りだと。女性がいるから言えないけど…。本質的に余剰なものは、つまり存在の使命を失ったものが、生命体、しかも人間であるということだけでいろんな消費を許され、収奪を許される。特に先進国にありうるわけだ。でね…、やっぱりやめようか（笑）。あれが実は地球の文明なるものの基本的な矛盾を表象している事例だな」 

資料（３）「平成13年東京都議会会議録第16号、平成13年12月11日」より抜粋

（渡辺康信議員の代表質問への答弁の一部）

「そして、他の動物、他の生命体とのかかわりの中で、人間が人間というものの存在を主張し過ぎたために、非常に横暴な存在になった。そして、彼（引用者注：松井氏）が例を挙げたのは、ほとんどの動物は繁殖、種の保存ということのために生きて、それで死んでいくが、人間の場合にはそういう目的を達せない人でも、つまり、人間という尊厳の中で長生きをするということで、彼はかなり熾烈な言葉でいいまして、私はそのときに、なるほどなといいながら、しかし、それは政治家にはいえないから、あなたみたいな専門家じゃなきゃとてもいえませんなといって、そのときに慨嘆したんだ。（中略）私が思わずひざをたたいたゆえんの一つは、私の友人でもありました深沢七郎氏が書いたうば捨て山という、あの、要するに「楢山節考」という、年をとったそのおばあさんを、その部落の貧困のゆえに、あえて生きている人間を捨てに行くという、これは年をとった女の人が、他の動物の生存の仕方に比べれば、かなり横暴な存在であるという表現の、実は逆説的な一つの証左でありまして、私はいろんなことを思い合わせながら、その松井さんの話を非常に印象深く聞いたわけです。」

 

 　トップページに戻る         石原都知事への公開質問状ページへ