| ありがとうございました 投稿者：しょきち
投稿日：12月31日(月)23時53分42秒 いろいろあった2001年も終わろうとしています。かずおさん，その他いろいろな方本当にお世話になりました。 なんとなく勇気が出なくて皆さんのお話を見るだけでした。これからは自分の意見をもっと発していきたいと思ってます。よろしくおねがいします。 -------------------------------------------------------------------------------- お世話になりました 投稿者：ちょき 投稿日：12月31日(月)23時52分05秒 小論文対策、とっても役に立ちました。 ありがとうございました。 来年は再挑戦ですが、ガンバリマス！ もうすぐ、２００２年になろうとしています。 みなさま、よいお年を〜。 -------------------------------------------------------------------------------- 私もお世話になりました。 投稿者：クリス 投稿日：12月31日(月)22時38分40秒 今年は、このＨＰで本当にたくさんの皆様にお世話になりました。ありがとうございました。２００２年２月に私と皆さんに合格通知が届くことを信じて、新年を迎えます。どうぞ、来年もよろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- ほんとお世話になりました 投稿者：さいとお 投稿日：12月31日(月)20時41分42秒 アドバイザーはまだわかりませんが、かずおさんの小論文講座のおかげで相談員は合格できました。本当にありがとうございました。 これからもよろしくです。では。 そうそう、相談員のＨＰ完成いたしました。みなさん、遊びにきてくださいねえ。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 今年は大変お世話になりました。 投稿者：かつき 投稿日：12月31日(月)11時43分06秒 かつきです。 今年はたいへんお世話になりました。 実を言うと私にとっての一年は４月に始まって３月に終わるんで、 お正月は大掃除と住所録変更の週間って気分なのですが、、、 それでは来年もよろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- やれやれ・・・ 投稿者：かずお 投稿日：12月31日(月)10時49分24秒 どうもみなさん、今年はたくさん見に来ていただきましてありがとうございました。 さっきから最後のごみを出して、皿を洗って、ねこさんの世話をしてって、 けっこうばたばたしていました。 今年はほんとに最後までばたばた状態･･･ 結局大掃除はせずじまい、年賀状もおとといの夜やっと出せたし、 １２月にはホームページをほとんど更新しなかったし･･･ でもまあ、いろいろ忙しい方がぼーっとしてるよりもきっと「いいネタ」が思い浮かぶでしょう。 来年もがんばってＨＰの充実にはげみます。 では、ちょっと帰省してきます。みなさん、また来年よろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 相談員のHPも作るよお・・ 投稿者：さいとお 投稿日：12月27日(木)09時15分05秒 ウィッス！！おはようございまーす。 さいとおでございます。実は近日に 「消費生活相談員になろう！」 ってHPをアップいたします。 んだもんで、たつやさんや相談員を目指す方は 「ご参加」 くださいねえ。 では。 -------------------------------------------------------------------------------- おめでとうございます！ 投稿者：たつや 投稿日：12月27日(木)09時06分17秒 大変遅くなりましたが、消費生活専門相談員の試験に合格された皆様へ。 合格おめでとうございます。 私も出来たら、来年受験したいと思います。その時は、さいとうさんの掲示板にお世話になりたいと思います。 アドバイザーの発表はまだ後１ヶ月以上ですが、私は既に、今年受験したことと、ダメでも来年も受験することを、私の所属団体の役員に宣言してしまいました。 それでは、皆様、良いお年を！ -------------------------------------------------------------------------------- 皆さん、おめでとうございます！ 投稿者：美帆 投稿日：12月26日(水)17時21分40秒 すごい、すごい！ 皆さん、合格続きですね〜。 なんだか私も嬉しくなっちゃいました（＾＾） と同時に絶対合格するぞ！＆合格するまで頑張るぞ！ って気合入りましたぁ。もうやるしかないねっ！ -------------------------------------------------------------------------------- さあ、あとはアドバイザー免許だあ 投稿者：さいとお 投稿日：12月25日(火)09時43分02秒 みなさん、おめでとうございます。 やはり、努力は実を結ぶってヤツですなあ・・。さあ、あとは2月の結果まちです。 もっと早く知らせてくんないかなあ。ねえ・・。 -------------------------------------------------------------------------------- 私にもクリスマスプレゼントが・・ 投稿者：.あき 投稿日：12月25日(火)00時09分08秒 クリスマスイブに合格通知とは 何て粋なんでしょうか。ようやく専門相談員の合格通知がきました。ほっと一息です。さいとおさん＞ あこさん＞私にも分厚い封筒がきました。お互い良かったですね。 そして、かずおさんの小論文対策に最敬礼です。小論文のみの受験に合格したのはかずお式小論文対策とさいとおさんのＨＰでした。ありがとう！ -------------------------------------------------------------------------------- おめでとうございます 投稿者：ともみ 投稿日：12月24日(月)21時14分48秒 「合格」のみなさん、おめでとうございます！！ 私も来年は消費関係の資格何かひとつはゲットしたいですぅ〜 よい、クリスマスを！！ -------------------------------------------------------------------------------- 届きましたああ・・・ 投稿者：さいとお 投稿日：12月24日(月)20時40分24秒 あー、よかったよお。合格でしたあ。 でも、やっぱアドバイザーと比べると 「楽」 だったねえ・・・。 賞状はいらんでしょう・・。資格証さえあれば。では。 -------------------------------------------------------------------------------- メリークリスマス！！ 投稿者：あこ 投稿日：12月24日(月)17時17分26秒 天からのクリスマスプレゼントが届きました。専門相談員、合格です。嬉しい！ 16日の2次試験からの1週間、子どもと私自身のカゼの発熱が続き、じわ〜っと落ち込んでいたのが吹き飛びました。やっぱり、病は気からだねえ。気分がいいと元気になるわ。 気持ちよく年が越せます。 ところで、｢賞状式の認定証｣を希望するかどうかの問い合わせがあったけど2300円出して作るかどうか、なんてちょっと不思議。皆に配ればいいのにね。何でお金を取るんだろ？この部分だけ読むと悪徳商法の講座終了証みたいよね。 かずおさんへ： 何で迷うの？多分受かりますよ。消アドに比べて基本的な問がほとんどでした。消アドの試験で疑り深くなっていた私はあまりに素直な設問に戸惑いましたもの。 この勢いで2月の消アドの通知も｢合｣がほしいです。次、バレンタインのプレゼントに期待します。 -------------------------------------------------------------------------------- 消費生活専門相談員 投稿者：葉子 投稿日：12月24日(月)17時00分44秒 こんにちは、久しぶりにこの掲示板を見ました。 さいとうさま、先週土曜日に一足先に合格通知を戴きました。 我が家は、山の手線内です。 通知が、早く来ると良いですね。 今年から、消費生活専門相談員の研修制度が無くなったのでしょうか？ 何か物足りないような気がします。 -------------------------------------------------------------------------------- やったね、まさきちさん！！ 投稿者：かずお 投稿日：12月24日(月)14時24分51秒 ■すえぞうさま 結納おめでとうございます。ＴＤＬを楽しまれていますか。歯の痛みはだいじょうぶですか？ いろいろ忙しそうですね。 でも、結婚前になるともっともっと「ぐわーー」って忙しくなりますよ。 雑務とか旅行とかは、「今のうちに･･･」ってことですね。 ■美帆さま どうも、この「しんどい消費生活アドバイザーの世界へようこそ」です。 そして「資格をとるぞー宣言」ありがとうございます。 この掲示板では、その宣言を推奨しています。 ついでに「受かるまでやるぞー宣言」も受け付けています。 「まさきちさん」は、この「受かるまでやるぞー宣言」をされて 本当に実践されているすばらしい方です。 どうぞ美帆さま、これからお酒を片手に（？）、がんばってください。 ■あこさま、さいとおさま いいクリスマスプレゼントが届けばいいですね。 ほんとに某ＨＰの掲示板は役に立ちますよねえ。 消費生活専門相談員の情報ってあそこくらいしかありませんのでほんとに貴重だと思います。 と言いつつ、来年受けようかどうしようか、いまだに決断ができないでいるかずおです。 ■よもぎさま もう少し具体的に質問されたほうが、読んだ方々が返事を出しやすいと思います。 たとえば、よもぎさんは男性なのか女性なのか、どれくらいの年齢なのか 職については、どういう希望のイメージがあるのか？ 民間か行政か消費者センターか、正社員かパートか･･･などです。 ちなみに、今までの掲示板の書き込みからの推測ですが、 この資格を取ったからと言って就職に直結するとは言えないようです。 とはいえ、なかには資格を取ったら消費者センターから働きませんかって 電話がかかってきたという書き込みもありました。 どうも、地域によってだいぶ様子がちがうようです。 もうひとつは、「自らの積極性」です。 資格を取ってから、活発な活動をしたりや自分を売り込んだりして職を得たという方が けっこういる･･･んじゃあないかと思います。（ちょっとあやふや） ■まさきちさま わあ、まさきちさん、おめでとうございますーー！！！ 強ーい意志ですね。尊敬いたします。 もしよろしければ、今までのことをまとめてこの場でみなさまに発表されませんか。 きっと、読者のみなさまにすっごくはげみになると思いますけど。 -------------------------------------------------------------------------------- 早くこないかなあ・・ 投稿者：さいとお 投稿日：12月24日(月)09時21分57秒 心配だよおおおお・・。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 投稿者：美帆 投稿日：12月23日(日)23時12分12秒 好きな気持ちって大事ですよね〜。 さいとおさん、まさきちさん、ありがとうです！ 引き続き楽しみながら頑張っていきます。 そうそう、まさきちさん合格されたんですねー♪ おめでとうございます(*^^*) さいとおさんもきっと合格してますって！ ひとつ質問したいのですが、この資格を取得した後って 就職できるのでしょうか？ 就職雑誌はまだ見ていませんが、これって特殊な職業では と思い、どうなのかな〜と・・。 実際、ネットでグループ作って仕事してる人達もいるのでしょうか？ ちゃんと収入が入ってるのでしょうか？ もしわかる範囲で教えて頂ければ嬉しいです。 -------------------------------------------------------------------------------- さいとおさま 投稿者：まさきち 投稿日：12月23日(日)22時41分37秒 郵便物の件。心配ですね。3連休も挟まっているので、事情がいつもと違うのでしょうか。12/20付けの事務連絡信となっています。後納郵便なので消印が確認できないのですが、12/21には国民生活センターの相模原から発信されている筈です。ちなみに我が家は千葉市で、関東一円からの郵便物は翌日配達です。連絡待ちはつらいですよね。でも、きっと届きますから・・・。 -------------------------------------------------------------------------------- まさきちさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：12月23日(日)00時23分28秒 え？？もしかして、合格通知が届きましたかあ？？ 今、さいとおもポストを見てきましたが、何にも届いていませんでしたあ。 通知が遅れているのかなあ・・・・・・。不安だあ。 -------------------------------------------------------------------------------- おかげさまで・・・ 投稿者：まさきち 投稿日：12月22日(土)23時58分15秒 かずおさん、お久しぶりです。去年たまにこの掲示板にお邪魔していたまさきちです。去年こちらで、「受かるまでやっちゃるぞ」宣言をして早1年。結局アドバイザーは1次でまたもや玉砕でしたが、何と、「消費生活専門相談員」は合格してしまいました。夫の転勤→引越し→再就職とバタバタし、準備不足を反省しつつのチャレンジだっただけに、うっ、嬉しいわー♪これをはずみに来年こそ、アドバイザーになっちゃいます。さいとおさんのおっしゃる通り、「好き」が原動力だと思います。私もこう試験に落ち続けると「いいかげん止めとけばいいのに」と、思う時もありました。でも懲りずに細々と続けた勉強が、私の生活や興味の広がりにつながり、時間はかかっているけど、一つ階段を上る力になった気がします。次の階段も上りますよー。ふふ。消費生活ネタ大好きですしね。 では、皆さん良いお年を！ -------------------------------------------------------------------------------- ようは好きになることですよお 投稿者：さいとお 投稿日：12月22日(土)23時26分22秒 美帆さんへ＞ 資格、特に消費生活関連の資格は 「勉強しているうちに好きになります」 よお。 かずおさんのおっしゃるとうり、過去問がわかんなくても 「知らない」 だけですから、勉強しているうちに 「知って」 「好きになる」 「わかる」 はずです。楽しんで挑戦しましょう！！ それと、宣伝になっちゃうかもしれませんが、第一回静岡県ホームページコンテストの投票が開始されました。よろしければ、みなさん投票してやってくださーい。私のＨＰは 「エントリー17番で一般の部」 です。投票するとデジカメももらえるチャンスも！トップページのバナーをクリックして投票画面にゴー！！。お願いしまーす。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 消費生活専門相談員 投稿者：美帆 投稿日：12月22日(土)10時02分28秒 あこさん― なるほど〜この資格も持っていた方がいいんですね。 あれから色々、新聞読んだり消費者関係全般の雑誌など 購読しています。まぁ楽しんで読んでる分には いいのですが、試験の面接で質問される内容はかなり 高度なものとみました(^^;) 世間知らずで何にもわかってない私が本当に資格なんて 取れるんだろうかと思ってしまいました・・。 ここにも書いてありますが、テキストより過去問を解くほうが いいということ。本屋でなかなか見つからないので 今取り寄せてるところです。 今日思ったことは、これだけ勉強すればよいっていう問題 じゃないなってこと。 （幅広く興味を持って知識を仕入れておかなきゃ〜） １回で受かろうと思わず、気長に頑張っていきたいと 思います！ ★あこさん、合格していること祈ってますね♪ -------------------------------------------------------------------------------- 仕事が欲しい 投稿者：よもぎ 投稿日：12月18日(火)01時59分51秒 消費生活アドバイザー資格を生かした職につきたいです。情報下さい. -------------------------------------------------------------------------------- 今年のクリスマスプレゼントは、これ！ 投稿者：あこ 投稿日：12月17日(月)08時33分35秒 消費生活専門相談員の2次試験の最終日、福岡で昨日面接を受けてきました。 別のHPの掲示板で、12日(東京会場)の質問内容の情報があったので助かりました。 おかげで準備が出来てばっちりでした。と言いたいけど言えない。緊張と混乱の内に幕を閉じました。 質問は先週の方とほぼ同じ、｢動機｣｢相談に応じるときの心構えは｣｢気になる消費者問題｣｢多重債務｣｢行政による相談についての意見｣でした。かなり突っ込まれてしどろもどろになりました。 多重債務に着いて、業者の責任はCM、高金利の他どこにあると思いますか｣｢消費者相談を行政が税金を使ってすることの必要性、または不必要について、あなたはどう考えていますか。例えば交通事故のときは保険を使いますが、契約などで困ったという、個人的な問題に税金が使われていることについてどう考えますか｣どうって言われても・・・ クリスマス前後に結果が届くそうです。皆さんにすてきなプレゼントが国民生活センターから届きますように。年賀状に｢専門相談員になりました｣って書きたいね。 美帆さん― アドバイザーだけじゃなくて｢消費背渇専門相談員｣の資格試験も10月にあります。同時受験をお勧めします。お互いに役に立ちます。週末ごとに試験や直前講座。試験から帰ってきたら結果通知書が届いていた、というスリリングで刺激的な充実の秋を迎えることをお約束します。 -------------------------------------------------------------------------------- 初めまして♪ 投稿者：美帆 投稿日：12月17日(月)01時01分04秒 私は大阪市内に住む２８歳の会社員です。 この度、消費生活アドバイザーの資格を取ろうと 資料集めをしていて、このHPに辿り着きました。 多大な情報量で助かり、これは一言残そうと 書き込みしました（＾＾） 昨日、本屋でお勧めの本を片っ端から購入しまして、 今、年賀状をPCで作りながら本片手に読んでおります。 ＆お酒片手に・・・酒がメイン？（笑） と、まぁそれはさておき、この消費者問題ってほんとに たくさんの事柄があるんで驚きました。 私は、昔から人と話すことが好きで 販売を通して人と接する仕事中心でやってきたのですが、 （今は営業していますが）何かどうもしっくりこなくて 考えていたら『私って奉仕的なことがしたい』って気付いて、 初めはカウンセラーとかいいなーって思ってたんですけど、 コレだ！って思えなくて、そんな時にこの職業を 見つけたわけです。 まだこれから勉強していかなければいけないことが多くて 不安なんですけど、とにかく自分に自信が持てるモノを 持ちたいっていう気持ちと、自分の経験や知識をフルに 活用していきたいので頑張ります！ なんだかココで宣言してるのもヘンですね（笑） こうやって自分を追い詰めておけば大丈夫かな〜なんて 思ったりして・・あはは(^^ゞ またちょくちょく来ますので、かずおさん、 アドバイスなどして頂ければ嬉しいです♪ これからも宜しくお願いします（＾＾）/ そうそう猫が好きなんですねー。 ウチにも２匹いて、かなのネコバカ度です（笑） 明日からまた１週間始まりますが頑張りましょうネ！ それでは、また〜♪ -------------------------------------------------------------------------------- ↓なんだか変換ミス 投稿者：すえぞう 投稿日：12月16日(日)08時14分23秒 ６行目、文章が変ですね。 日本のお正月的感覚でしょうか？ と書きたかったのです。ごめんなさい。 -------------------------------------------------------------------------------- あれ？ 投稿者：すえぞう 投稿日：12月16日(日)08時12分13秒 最近、本業がいろいろ忙しいすえぞうです。 ひさしぶりにきてみたら、なんと！ ほんとに一新されてますねー。びっくり！ さて、クリスマスのことです。 海外では、日本のお正月的間買うでしょうか？ クリスマスカードは年賀状のようなものみたいです。 ＮＹでは、街がイルミネーションで飾れられてセールもやってて賑やかでしたよ（昔の情報です） でも、年末年始も賑やかだった。タイムズスクエアのカウントダウンは、ほんとお祭りだったー。 と、日記を読みながら思い出しました。今年はどんなでしょうね。。 -------------------------------------------------------------------------------- わあ、掲示板がぁ・・・・・！？ 投稿者：かずお 投稿日：12月15日(土)08時45分33秒 どうも、掲示板が大幅に消えたようです。 というか、まったく新しい掲示板に勝手に移行されたような雰囲気です。 最近掲示板が動かないので、そのうちゆっくり「過去の掲示板」にコピーしよう って思っていたのですが、油断しすぎでした。 なにしろ無料の掲示板なので、文句も言えないし（たぶん･･･） 使用上の注意には「サービスはいつ停止するか保証はありません」みたいな ことが書かれてましたので、まあしょうがないですよねえ。 で、かずおは今けっこう仕事とプライベートが両方忙しくて あんまり更新していません。 まあ、試験も終わった後だし、ぼちぼちやりましょう･･･ -------------------------------------------------------------------------------- 二度目の受験者には・・ 投稿者：さいとお 投稿日：12月15日(土)07時26分14秒 なんか、掲示板がさっぱりしていますねえ。書き込むのがはばかれましたあ。 えー、二回目の結果待ちってとこですが、二回目の人間には 「お情け」 ってのはないですかねえ。 例えば、小論文は 「通常」 でも、「面接」 で加味されるとか・・。Ｎ氏の小論文の本にも 「とても合格するとは思えない小論文を書く人」 が、面接でオッケーになった・・・・てな話を聞きましたんで・・。それは関係ないのかなあ。ああああ・・・・・、二月までは長いなあ・・・・・。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- ************************************** （この間の投稿は、消えてしまいました。もし、保存している方がいらっしゃいましたら、送付いただけないでしょうか。bye02466@nifty.ne.jp) ************************************** -------------------------------------------------------------------------------- 二次試験を終えてみて 投稿者：小出あゆみ 投稿日：12月 2日(日)22時54分03秒 こんばんは。二次試験を終えて早、１週間がたちましたね。 二次試験の面接対策対策として、いくつかの解答例を考えて行きました。結局質問はされませんでしたが、「よく見るテレビ番組」を聞かれたら、私は「世の中なんでも経済学」をその一つとして答えようと思ってました。 これは月曜日の午後２時からのＮＨＫ教育で放送され、中学生や高校生を対象に制作されたものだと思いますが、今更人に聞けないようなことを実にわかりやすく教えてくれて感謝してました。 あと、土曜日の夜11時からの「２１世紀ビジネス塾」。テキストなどで勉強していたことと結びつき、ああ、そう言うことだったのか！と何度も感激してます。見てらっしゃる方もたくさんいると思いますが、本当におすすめの番組です。 -------------------------------------------------------------------------------- 論文の勉強に・・・ 投稿者：りゅりゅ 投稿日：12月 2日(日)21時42分36秒 くまははさん、はじめまして。 キーワードを調べるのに、私は「現代用語の基礎知識」を使っていました。 他の２つはCD-ROMが付いてるのですが、受験当時はPCを持っていなくて CDが無駄になるのが嫌だったので。 （それ以外は特にこだわりがあったわけではありません。） 私が受講していた講座の経済の先生も「現代・・・」派でした。 執筆メンバーが素晴らしいからだそうです。 私は論文を書くにあたって、知らない用語の意味を調べる他に 巻頭の特集や 各大見出しの下のコラムをよく読みました。 2000年版なら「introduction」、2001年版なら「21世紀への視点」と題して 書いてあるものです。 これだと思う文章や言い回しを引用させてもらったり、 論旨の展開を真似ながら論文を書く練習をしたりもしました。 私は本番でも拙く短い文章しか書けませんでしたが 何とか合格することが出来ました。 くまははさんも頑張ってくださいね。 -------------------------------------------------------------------------------- 今日は忙しかった・・・ 投稿者：かずお 投稿日：12月 2日(日)21時40分45秒 ■くまははさま うーん、さっき本屋で見た限りでは、知恵蔵が見やすかったような･･･ 現代用語は「老舗」なんでしょうが、縦書きはどうも最近苦手です。 でも、あんな分厚い本どうも見る気にならない「かずお」です。 ２００1年のがあるんならそれでいいんじゃあないですかぁ･･･ 読み飽きちゃって新しいのが欲しいとかじゃあなかったら･･･ ■すえぞうさま かずおはinternet explorer 5.5SP2だったんですが、先日ウイルスにやられた時 ハードディスクを再インストールしちゃったのでまた単なる5.5になっちゃいました。 ダイアルアップ回線で１時間近くもかかってダウンロードしたのに･･･しくしく 今、雑誌のＣＤでは、internet explorer は付いていませんね。 ネットスケープが付いてますね。この際ネットスケープに変えようかなあって 考えてるかずおです。 そうそう、すえぞうさん結納おめどうとうございます。 写真見せていただきました。きれいです！！ ■くるみさま 消費者センターの求人は地域差が大きいのではないかと思います。 今年の春頃の掲示板に消費アドをとったら、センターから働きませんかって 電話がかかってきたって方がいました。（･･･たしか） 通勤できる範囲でいろいろなセンターとかに電話してみてはどうでしょうか。 資格取得後は、交流する範囲が増えたとか、実際に職を得たとかいう人もいらっしゃるようです。 かずおの場合は、ＨＰを作ったことと交流する範囲が少し広がりました。 かずおの人生の中では「大きな事件・変革」になりました。 ■さいとおさま 私のところにも、毎日ウイルス付きメールがやってきます。 ということで、ＨＰの中のメールアドレスを消しちゃいました。 まあ、みなさんのアドレス帳に残ってる分はどうしようもないですけど。 さいとおさんは、行政書士受けるんですかあ？ かずおも実は問題集持ってます。 でも、行政書士会に登録しないと行政書士とは名乗れないらしくて、 年会費とかいるとかなんでちょっと引いちゃいました。 資格を取ったらその後にずっとお金がいるなんて、なんかつらいです。 ■ひとりごと･･･ 今日はいろいろ忙しかったなあ。 妻を駅まで送って、皿洗いして、洗濯して、ねこのごはんとトイレの世話をして。 買い物に行って、３食作って、日記を書いて、ねことお昼寝をして、で、掲示板書いて･･･ さあて、もういっぱい引っかけて寝るべぇー そうそう、ママさんバレーの試合の応援と、パパさんソフトの練習は上記の理由でさぼりました。 関係者の方、見てたらごめんなさい。 -------------------------------------------------------------------------------- 待ってても無い時は自ら機会を作るべし 投稿者：あこ 投稿日：12月 2日(日)21時26分12秒 くるみさん､私も相談員を目指しています。でも､空きはありません。何をすべきかを考えて自分自身で売り込みに行きました。 絶対になりたい！と思って勉強をしました。でも､アドバイザーと専門と両方の結果待ちの今になっても来年の就職が見えるわけではありません。 消費者センターに「資格が取れたら雇っていただけませんか」と所長を訪ねて行きました。8月でした。「意気込みがあって前向きな方は､空きが出たら是非お出でいただきたい」と言われましたが先日､専門相談員１次の結果が出たので訪ねた折､「今のところ空きはありません」と言われました。 次は､市の消費者相談係の課長の所を尋ねて相談員の増員をお願いしようと思っています。その時､私の売り込みもしっかりしてきます。 そのほかにも､来春オープンする巨大ショッピングセンターの核になる会社に「消費生活アドバイザーを消費者窓口に置く予定はありませんか」と問い合わせをしました。今のところそこまではっきりとした詰めをしていないので､消アドが必要になったら連絡をくれるそうです。ここは､求人がもうすぐ始まるので連絡がなくても自分で行って来ようと思っています。 FPの友人に法律事務所や司法書士事務所で消アドとしての仕事ができる場所はないか聞き込みも頼んでいます。 資格が取れてから動いたんではおいしいところは誰かにさらわれているかも知れません。センターの所長とお話をしたとき､「難しい試験に挑戦しようという意気込みのある方は自分で道が切り開ける方ですね」と言われました。 採用権のある方とお話しをしてみたらいかがでしょう。雇ってくださいだけじゃなくてどんな人材がほしいか､どんな仕事があるのか､これからの計画や夢も聞けるかもしれません。今年ダメでも来年には採用されるかもしれない。 タイミングよく資格を取る前に採用されてもう相談員の仕事をしている人もいます。相談員をしながら資格をとっています。いいな〜。でも､この方はやはり自分自身で道を作ったとのことでした。 「天は自ら助くる者を助く」この精神で行きましょう。でも､当たって砕けたときはちょっとがっかり。打たれ強い人になる､つまり相談員への道を歩いてるんだと前向きに考えています。 -------------------------------------------------------------------------------- 二通もきた 投稿者：さいとお 投稿日：12月 2日(日)20時17分31秒 ウィルスつきメールが二通もきた。みなさん、気をつけてね。 -------------------------------------------------------------------------------- くるみさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：12月 2日(日)20時09分45秒 余地がない・・のではなく、余地を作る気持ちでいきましょう。 さいとおも相談員になるために、勉強してます。 あきらめたら、そこで終わりだと思います。前に進むことだけを考えましょうよ。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 声を聞かせて下さい。 投稿者：くるみ 投稿日：12月 2日(日)18時02分56秒 こんにちは。アドバイザーの資格を取ろうかと思っているものです。（今は、無職。というか専業主婦です。）私は、取得後は『消費者相談』をしたいのですが・・・。国民センターや、消費者センターは入る余地がないそうです。そうすると、自分で働く場をつくるしかないのかな？とおもっています。今、アドバイザー目指してる方。試験の結果待ちの方。もう持ってる方。資格取得後何をしたいですか？何をしたくてアドバイザーなのですか？もしよければ、声を聞かせて下さい。 -------------------------------------------------------------------------------- ウィルス問題 投稿者：すえぞう 投稿日：12月 2日(日)11時27分20秒 今回のウィルス、かなり深刻です。 皆様、ブラウザを直ちにIE６にバージョンアップいたしましょう。 Win95の方は、IE5.5 SP２にバージョンアップしましょうね。 今回のウイルスは、ＩｎｔｅｒｎｅｔExplorer５ＳＰ１または５，５ＳＰ１のセ キュリティの脆弱性を利用して猛威を振るっているそうです。 http://www.microsoft.com/japan/ie/downloads/ie6/ ↑こちらにいかれて、IE６にバージョンアップするか、 http://windowsupdate.microsoft.com/ ↑こちらにいかれて、IE5.5バージョンを、ＳＰ２にしてください。 感染した疑いのある方は、 http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionId=3368 ↑トレンドマイクロ社の無料ツールで検索、駆除ができるそうです。 -------------------------------------------------------------------------------- くまははさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：12月 2日(日)09時06分08秒 さいとおは、県立図書館で 「イミダス」 を。清水市の中央図書館で 「現代用語の・・」を 見ました。ただ、小論文に役立てたいなら、「国民生活」 は、絶対欠かせませんよお。問題に対する課題や解決法が載っていますから。 買うんなら 「現代用語」 かなあ。お勧めは・・。でも、一冊あれば十分だと思います。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- ご意見お聞かせください 投稿者：くまはは 投稿日：12月 1日(土)21時07分02秒 皆さんの論文や面接の内容に、自分のレベルの低さを痛感しております｡ で、改めて新聞をきちんと読むことから始めたいと思っていますが、知らない言葉がいっぱいですので、どれか一冊を手元に置くとしたらどれがいいか、それぞれお使いになった方のご意見をいただけたらと思います｡ちなみに、２００１は泥縄で「知恵蔵」を買いました｡過去問の合格者の勉強法に載っていたものですから｡人物リストにビンラディンさんがちゃんと載ってました。（当然ですか？） １．現代用語の基礎知識（経済選択ならこれ、と書いてある資料がありました。） ２．イミダス ３．知恵蔵 ４．その他（他にもありそうですが、思いつきませんので｡） よろしくお願いします｡ -------------------------------------------------------------------------------- ウィルスメールが届いた・・ 投稿者：さいとお 投稿日：12月 1日(土)00時00分42秒 みんなあ、ちゃんと一週間に一度位は、ウィルスチェック（ダウンロード）をしようねえ。 知らないうちに自分が感染源になっちゃうよお。 |
-------------------------------------------------------------------------------- 面接について 投稿者：クリス 投稿日：11月30日(金)18時31分36秒 論文については、思い出せない（かつきさん すばらしい）ので、せめて面接で何を聞かれたか覚えている部分だけでも、カキコします。１）どうして消費生活アドバイザーの資格を取ろうと思ったのですか？２）資格をとったらどこで働きたいですか？３）相談を受けたときに気をつけることは何ですか？３）相手が明らかに間違っているとわかったらどうしますか？４）あなたが受験するといったときの周りの反応は？５）日常の生活であなたが心がけていることは何ですか？６）家族は協力してくれますか？６）地域で何か活動していることはありますか？７）最近の消費者問題で印象に残ったことは何ですか？８）企業に苦情をいったことはありますか？などです。後いくつか、質問されたのですが、思い出せません。ごめんなさい。参考になれば幸いです。私は、現在無職なもので、かずおさんのＨＰどうりの質問でとても雰囲気はよかったです。ではまた。 -------------------------------------------------------------------------------- 確認してください。 投稿者：かずお 投稿日：11月30日(金)18時21分52秒 あのーー、次の８名の方からのメールにはたぶんウイルスが含まれています。 コンピュータを確認いただけないでしょうか。（敬称略） hiroshi murase,sensin07,k-saito(chishiro),sara,taji-air, Dq,rikky,hata -------------------------------------------------------------------------------- エクセレントカンパニー 投稿者：かつき 投稿日：11月30日(金)06時39分55秒 エクセレントカンパニーについてのコメントです。 今から２０年ぐらい前の言葉で（だから最近では断じてない！と思ってます） どっかの誰かが収益力のある会社ベスト50を発表したときに「エクセレントカンパニー」と銘打ったのだと思います。（違ったらコメントください） エクセレントカンパニーの使い方は各会社によってかなり異なると思います。 そこで「あなたにとっての〜」となるのでしょうが、、、 -------------------------------------------------------------------------------- 遅くなりました 投稿者：たつや 投稿日：11月30日(金)00時28分14秒 遅くなりましたが、私も面接の報告をします。私もどうやら、あきさんと同じ業界のようで、やはり業界関係のことを聞かれました。面接官は、中央に50代の女性、両脇に60くらいの男性でした。 ・あなたの志望動機は何ですか？ ・○協の苦情処理について ・○○員から２つの相反する要求があった時どう対応しますか？ ・○協の商品開発について ・勉強で苦労したことは何ですか ・この資格をどう活かしますか ・ご自分の組織で、アドバイザーは何人いますか？ と、こんな中身でした。時間は１０分ぴったりでした。細かくは何と答えたか忘れてしまいましたが、何とか答えて、無難に終わったとは思っています。 面接の前は、予想以上に緊張していました。論文試験が終わってから、４時間も時間があり、ゆっくり本でも読もうと思っておりましたが、面接のことが気になって、あまり読めませんでした。 論文試験は、東京商工会議所で受けました。ｃ会場で少しスペースがせまいなと思いました。また、となりの人が消しゴムをかけると少し机がゆれて、いまいち集中できませんでした。 選択したのは、消費者問題と食生活でした。論文は今メモを書いて思い出しています。また今度投稿したいと思います。１時限目は、本当は企業経営を取るつもりでいたのですが、エクセレントの英語の正確な意味がわからず（誰か教えて下さい）、書けませんでした。何とか書けそうなのは消費者問題だけでしたが、時間配分を間違え、時間が足りず、まだ６００字を超える前で、決に入る前に、「後５分」と言われてしまい、あせって手がふるえながら何とか書きましたが、決が弱く汚い字になってしまいました。２時限目はまあまあ書けたと思いますが・・・。また来年１次免除で挑戦する予定です。 -------------------------------------------------------------------------------- 面接で思いだした・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月29日(木)23時13分22秒 質問で、「あなたは企業に苦情を言ったことがありますか？」 「はい」 「どのようなことをしましたか？」 「行き着けのビデオやで、連続ものなのに間が抜けている作品がありましたので、備え付けの手紙で苦情を言いました。」 「返事はありましたか？」 「いいえ」 「は？こなかったんですか？」 「はい」 「それ以上、なにもしませんでしたか？」 「はい、手紙をおいておいて、苦情に対応しない会社ですし、一般の消費者ならそんなときは別の店に行きますから・・」 あっちゃー、今思えば失敗だったなあ。では。 -------------------------------------------------------------------------------- さっそくできるところから実行！！ 投稿者：ともみ 投稿日：11月29日(木)22時10分43秒 かつきさんへ アドバイス、ありがとうございます。 ワクチンソフト以外のことで注意をしていなかったことがあったのでこれからやってみます。 本日、産能から基礎講座のお知らせが届きましたと同時に｢りんご病のような伝染病｣になりました。１次の結果が届いてからからふらふらしていた私。来年に向けて準備をしなさいってことかな？ -------------------------------------------------------------------------------- 本当に頭がさがります 投稿者：あき 投稿日：11月29日(木)19時49分37秒 みなさまこんにちは。 かつきさん、こにたさんの詳細に小論文、面接内容を覚えていらしたことに本当に頭がさがります。私など まだらぼけ状態です。やはり努力の賜物ですね。私もアド試験の２次が終わり、今少し放心状態です。これからは私の苦手な分野の経済の本を読み込んでいこうかと思っています。それと同時に産能大学でのＦＰの通信教育を来年に向け、受けようかなと考えているところです。 ところで、私の面接内容ですが 覚えているところだけですが いくつかアップします。 最初に @受験しようと思ったきっかけは何ですか？（答え 今私が携わっている仕事で、消費者への広報や啓発活動といったことがあり、どうしても広範囲な知識が必要になってきます。今回アド試験を受けるにあたって、基礎的な知識や時事問題の解説などの勉強が私自身大変参考になりました。） A今どんな仕事をしていますか？（００員向けの広報や商品普及活動や、食の安全にかんしての学習などをしています。今Ｏ協では、経営統合が進行しています。規模が大きくなるとともに、一人一人の意見が届きにくくなりますが、いかにして消費者の意見を反映できるかが今後の課題になっています。） B最近一番心に残る消費者問題はなんですか？（狂牛病です。） Cそれはどうして起きたと思いますか？（リスクコミュニュケーションの体制が整っていなかったためと思います。情報がきちんと開示されなければ、消費者の不安感はなくならないし、信頼も生まれない。消費者問題については、今まで後手後手の対策になっている。何か問題が起きてからの対応ではなく、予防原則をとりいれた方策が必要です。） Dあなた自身、牛肉を食べましたか？（検査が終わった段階で、食べました。） E最近、Ｏ協ではあまり環境問題にかんして活動していないようにみえますが、どうなんですか。（いいえそんなことはありません。レジ袋削減や買い物袋持参運動を中心に進めています。環境の活動に関しては常に一定レベルの活動を続けていないと、活動をしなくなるととたんに環境へのＯＯ員の意識も低下することが悩みです。） FＯ協ではアドﾊﾞｲｻｰが何人もいるのでは？（いいえ私の所属しているところではいません。） これには面接官は驚いたようでした。 覚えているかぎりはこれだけです。私の所属している組織のことが質問の大部分をしめていました。小論文のほうは 思い出せないです（笑）でもこの掲示板のカキコとさいとおさんの小論文が大変参考なりました。来年に向け、この掲示板にときどきお世話になりますので、よろしくお願いしまーす。 -------------------------------------------------------------------------------- コメントありがとうございます。 投稿者：かつき 投稿日：11月29日(木)13時50分54秒 みなさまコメントありがとうございます。 まりりんさんへ＞ 書いているとちゃんと答えられているように見えますが、 実際はぜーんぜんだめだめでした。 べーこさんへ＞ さいとおさんの意気込みと一緒にしたらさいとおさんに申し訳ないですー。 べーこさんから以前コメントいただいた点を修正した 小論文も作ってはいたのですが、「デフレ」は書かないつもりだったので あまりちゃんと書けませんでした。すごく後悔しました。 さいとおさんへ＞ 来年に向けてがんばりますのでこれからもよろしくお願いします。 あこさんへ＞ わきあいあいにする力というのはすごいことだと思います。 あこさんのオーラが感じられるような感じです。 クリスさんへ＞ 論文に限らず試験問題というのはすぐ！に忘れてしまうものなので 試験会場をでて喫茶店に入って要約をまとめておいたんですよー 面接の内容も国際フォーラムのベンチで書いてから帰りました。 こにたさんへ＞ デフレの論文を読んで、とてもきちんと書いてあって感心しました。 とくに金融政策の部分は大きいポイントだと思います。 私はこにたさんの論文を読んで、私は駄目だーと思いました。 ともみさんへ＞ 私はそのようなメールが届いたことがないのでよく判らないのですが ともみさんのメールアドレスを保持している誰かが感染していることなどが考えられますね。 基本的なことですが、一日一回必ずワクチンソフトを起動すること、 一週間に一度は定義ファイルの更新をすることは 自衛だけでなく他の人の迷惑にならないために必須だと思いますよ。 あと、ブラウザにIEをご利用の場合は、セキュリティアップデートを実行すること。 使われているメーラーがHTMLメールの表示機能があるならば それは利用不可にする方がと良いと思います。 そうすればHTMLメールは添付ファイルとして扱われますので、 それをダブルクリックしない限り感染することはありません。 -------------------------------------------------------------------------------- どうだろお 投稿者：さいとお 投稿日：11月29日(木)09時15分24秒 おはよっす。さいとおも投稿した小論文は、帰ってきてからテキストなんかを見て書いたものです。本番のはどうも、思い出したくもない出来で・・・。 それでも、来年モードに入るなら 「今から」 ですよお。そうしないと、油断しちゃいますから。 それに、本番モード投稿でなくても、問題をじっくり解いて投稿してみるのもいい勉強になりますよ。 過去モンも大事。ただ、来年もテキストから出題される可能性大ですよねえ。 佐々木さんへ＞消アドを取ったからといって、仕事は期待しないほうがいいと思います。 相談員を取ってる人でも、消費者センターに就職できていない現実がありますし・・・。やっぱ、自分で売りこむくらいの積極性が、アドバイザーなら欲しいっすね。がんばってくださいね。 -------------------------------------------------------------------------------- 昨日もね・・・ 投稿者：ともみ 投稿日：11月29日(木)01時17分21秒 こんばんは ＠ｎｉｆｔｙはプロバイダーのワクチンソフトを利用する事でファイル付迷惑メールがこなくなったのですが、今度はｓｏ−ｎｅｔのアドレスにばんばんきます。 どうして？？？ どなたか似たようなことがありましたら対処法とうを教えて下さい。 と言っても最悪はプロバイダーを解約するつもりです。 -------------------------------------------------------------------------------- ウイルス付きメールが・・・ 投稿者：かずお 投稿日：11月28日(水)23時36分03秒 ウイルス付きと思われるメールが引き続き届いています。 おととい、この掲示板で教えていただきました、niftyのメールのウイルスチェックサービスに 申し込みました。￥２００／月です。 niftyにメールが届いた時点でウイルスチェックをしてくれるそうなので、 とりあえず感染のおそれは、大幅に減少したと思います。 でも、まだ感染したままで、知らない人がけっこういるみたいです。 当分の間、添付ファイル付きのメールは開かずに消去します。 すみませんが、「かずお」宛のメールの返事は出せません。 勘弁してください。 -------------------------------------------------------------------------------- 仕事が欲しいが 投稿者：佐々木 投稿日：11月28日(水)22時53分24秒 消費者アドバイザー試験を受けてきました。 ところで失業中ですが、消費者アドで仕事を見つけることができるでしょうか？ 地方なので限られてしまいます。 -------------------------------------------------------------------------------- 論文 投稿者：のびた 投稿日：11月28日(水)22時49分14秒 論文、２時間目がどれもヤマがはずれてしまいました。今覚えば商品・サービスでなんとか書けたかもしれないけど・・・。 1時間で800時ってちょっと急がしすぎる気がします。あらかじめ問題を予想して書く練習をしておいた人が有利という感じです。暗記・瞬発型。 消費生活専門相談員の二次試験は指定された用語をまぜて2時間で書き上げるけれど、こちらの方が書く練習をしておかなくてもなんとか2時間あればまとめあげることができそうです。 思考力・論理性を見るにはこちらの形式の方が正しいような気がします。 司法制度改革で、新しい司法試験は従来の試験が短時間に書き上げなければいけなく本当の論理性・思考力をみることができないという批判を受け、長い時間にするそうです。 -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：ありりん 投稿日：11月28日(水)22時41分09秒 かずおさん、みなさんこんばんわ。そしてスピカさん、ありがとうございました。お返事ありがとう。 試験がおわってから、数日たちますが、まだ興奮さめやらずといった感じで、なんだか落ち着きません。 でも私はしっかり来年モードにはいっているので、これからどんな勉強方法が良いか、悩んでいます。やはり過去の論文を何度も書いてみるのがよいかなぁ。それから来年から、しばらく読んでなかった国民生活をじっくり見るのもよいかなぁ。毎日の新聞記事は、やはりチェック要ですよね。産能大学のニュース・レポートの購読はどう思いますか。 小論文で壁にぶち当たった経験のある方、私はこうやって勉強しましたなんて、教えて下さい。 -------------------------------------------------------------------------------- 面接の質問内容 投稿者：こにた 投稿日：11月28日(水)22時15分10秒 私の面接の質問の内容です。面接官は、真ん中が、品の良い年配の女性（とてもにこやか）と、両脇が企業の管理職？という感じの男性2名でした。 ・今は無職だが、前職は？（○○○で、・・・・をしていた。） ・受験した動機（今までに企業のモニターをいくつかしてきて、企業の方や他の消費者の方と接する機会が多かった。企業と消費者の橋渡し役として、もっと消費者としての知識を身に付けたいと思った時、この資格を知り、受験しようと思った。） ・合格したら、就職したいか？どういう職種につきたいか？（在宅で、企業の商品開発や情報提供をするような仕事をしたい。） ・在宅だと、情報が入って来難いが、どうやって情報収集をするか？ また、在宅だと地域とのふれあいがないが、地域で何か活動をしているか？（情報は、ＴＶ、新聞、インターネットからも収集するが、近所に消費生活センターがあり、今でも消費者に関する知識はセンターで収集している。地域の活動は、公民館活動（料理・書道を習っている）をしており、地域の人たちと交流している。） ・アドバイザーに望まれるもの（もちろん、消費者問題に対する知識が豊富である事と、極端に行政寄り、企業寄りではなく公平な立場で消費者にアドバイスできること。） ・受験に当たって、家族の理解はあったか？（夫が企業でＩＳＯの監査員をしており、アドバイザーと通ずるものがあると言って、大変協力的であった。） ・環境問題についての考え、また、実践していることは？（地球上の化石燃料は、石油であと60年余り、その他の化石燃料も百数十年で、枯渇すると考えられている。地球上の資源には限りがあるので、大変貴重である。大きい事を言った後で恐縮だが、自分はエコバッグを持って買物に行くとか、こまめに電源を切る事など、小さい事だが実践している。） ・苦情を言った事があるか？（納豆に石のようなもの堅いものが入っていた。メーカーに問い合わせると、その堅いものを送るように言われ、返送すると丁寧な回答状が届いた。そのメーカーは大豆をアメリカから輸入しているが、隣にトウモロコシ畑があると一部トウモロコシが混入する事がある。厳重な品質管理をしているが、ごく希に混入したままのトウモロコシが発酵せず、製品に混ざる事があるとのことで、回答状を読んで納得した。） 覚えている限りでは、このような感じです。雰囲気としては和やかな方だったと思います。たぶん主婦なので、あまり聞く事がなかったのかも知れません。最後は、真ん中の女性の方が、目で左側の男性に合図をして終わりました。 その女性の方から「ドアが重いので気をつけて」というような声を掛けてもらった気がします。（緊張していたのでよく覚えていない。）終わった直後は、結構楽しかったと思ってましたが、なぜか、15分後くらいから胃が痛くなりました。（悲） 来年はつっこまれても緊張しないぐらい、度胸をつけておこうと思います。（来年モード） では、また。 -------------------------------------------------------------------------------- 恥をしのんで・・・（長文） 投稿者：こにた 投稿日：11月28日(水)21時37分07秒 こんばんは。かつきさん、小論文＆面接の内容を拝見しました。かつきさんの小論文に比べたらワタシのは子供の作文です（泣）。 でも、来年再チャレンジ？する時の参考に、二次の小論文、投稿させて頂きます。 経済一般）（「デフレ」でヤマを掛けた原稿です。 大体この線で書きました。） 今年3月、政府はデフレを「持続的な物価下落」と定義し、日本経済全体が緩やかなデフレに あると定義して、デフレ圧力が強まっていると報じた。一般的にデフレとは「物価下落を伴う景気後退」を指す。モノの需要が供給に対して少ない状態が続くと、企業の在庫が増加し、在庫を処分するために価格を下げる。すると企業の収益が下がり業績が悪化する。その結果所得が下がり、雇用も削減され多数の失業者が発生する。一方、企業は投資を、消費者は消費を抑制するため、購買力が下がる。この悪循環をデフレスパイラルと呼び、景気後退に一層の拍車がかかる。 日本経済がデフレに陥った背景には、バブル経済崩壊後@需給バランスの崩れA地価・株などの資産価格の下落B経済のグローバル化による低価格製品の大量輸入C日銀の金融緩和への消極姿勢などが考えられる。 物価下落により安価な製品が購入できる事は消費者にとってメリットに感じられるが、現在の物価下落は「不況型のデフレ」によるものであり、本来望まれる物価下落とは、企業の生産性の向上といった企業努力と、経済構造の改革による（物価の安定による…書き忘れ）ものでなければならない。また、実質的に負債の返済が増えるというデメリットもある。 そこでデフレ対策として、まず企業の過剰な供給能力を削減する事だ。それに伴う失業者の増加に対して国は強力な雇用対策を用意する必要がある。また、日銀は一層の金融緩和政策を実施するべきだ。消費者物価などの目標水準を掲げ、目標達成のため国債の買い切りオペを実施する事も対策の一つだろう。ただし、物価上昇はコントロールが難しいため、実施には慎重な議論を要する。 以上のような対策を官民一体となって実効あるデフレ対策を実行することで、「不況型デフレ」を克服すれば、日本経済は再生し持続的成長が可能であると、私は確信する。 は〜、結論が弱すぎます。せめて、もう少し政府の円安誘導とか書けば良かった… 商品・サービス）（情報が氾濫する中での消費者保護について、商品、サービスそれぞれ一つ ずつ、例を挙げて…？問題文、良く覚えていません。） 毎日テレビや新聞、インターネットなどから情報を目にしたり耳にしたりしない日はないと言えるくらい、私たちは情報と接している。 情報の良いところは、例えばチラシ広告のように、情報の中から商品の価格や内容を比較して検討する事ができる。また、情報の中から、家にいながらある程度の商品・サービスの知識を得たりすることが出来る。 反面、情報の中には、真実でない虚偽や誤認を消費者に与えるような情報もある。（もう少し何か書いたかも・・・）企業と消費者の間の「情報の非対称性」が挙げられる。 例えばインターネットモールで商品を購入するとしよう。インターネットモールには多数の店舗があり、自分の欲しい商品を比較・検討して、購入する事ができる。たいていの場合、画像で確認した商品が届けられるが、場合によっては画像と異なる商品や不良品が届く事もある。また、インターネットでの買物サービス自体にも、このようなデメリットが発生する事を明示しないケースも見受けられる。 消費者に対し、行政は電子商取引法等の法制の拡充を図る事だ。またこのようなケースを救済する機関を設けることも必要だろう。そして消費者教育を徹底する事も大切なことである。企業は正しい情報提供が一番のサービスだと考え、出来る限り正しい情報を消費者に提供することである。 しかし、最終的に情報を判断するのは消費者自身である。自己責任において、自らが正しい判断を下せるように、情報に関する知識を身に付ける事が望まれる。 すみません、ぶっつけ本番だったんで、これくらいしか覚えていません。こちらも結論が弱いですね。経済もかつきさんの論文読ませて頂いたら、絶対自分は落ちた…と思いました。 では、後程、面接もＵＰさせていただきます。 -------------------------------------------------------------------------------- 私も、同感 投稿者：クリス 投稿日：11月28日(水)21時30分21秒 かつきさんへ＞私も思います。本当にすばらしいなあって。あれだけ、完璧な論文だから、絶対合格していますよね。私は、論文思い出そうとしても、頭が拒否してどうしても思い出してくれません。人間、いやな記憶は忘れようとするというのは本当ですね。思い出せない時点で、心構えが足りないと思います。後は、奇跡を祈るだけ。合格して、絶対、このＨＰに恩返ししたいです。ほかの資格に比べて、あまりにも情報が少なすぎるので。 面接の件ですが、ちょっと面接官の方の差が大きすぎるような。面接云々で落ちることはないみたいだし、単に答え方を見てるだけとは思っても、私の面接官の方はとてもいい方で、最初に「リラックスしてくださいね」と声をかけられたので、気持ちよく面接時間をすごすことができました。 だから、どうこうというわけではないのですが,ホント不思議です。 -------------------------------------------------------------------------------- ウ〜ン・・・かつきさん、すごすぎる 投稿者：あこ 投稿日：11月28日(水)20時13分36秒 かつきさんの書き込み読んで: すご過ぎます！面接。 これに比べたら私の面接は単に4人で和気あいあいとおしゃべりタ〜イムです。 難しいことは「これから勉強します」質問を何回か聞き直したら「解りにくかったですか。もう１度言いますね」「じゃ､別の質問をします」(これは､見放された気がした) 和やかさと優しさにあふれた15分間。何でここにコーヒーがないの､と聞きたくなるようなひとときでした。主婦と現役会社員の違いなんでしょうか。 このところの書き込み読んでて思うのは､面接者の質問の質の違い。突っ込み方の強さの違い。 柔らかな質問に対する答えと鋭く厳しい問われ方に対する答えは全く違うと思う。誰だって対立するより和やかなほうが自分を素直に出せると思う。それで同評価ならいいけど雰囲気によって評価が変わるんなら納得できない気がします。皆さんも思いは同じでしょう。 どうやって面接の統一性を出すんでしょうね。1次試験の合格点同様､謎です。 -------------------------------------------------------------------------------- かつきさん、さすがですね 投稿者：さいとお 投稿日：11月28日(水)20時06分23秒 さいとおでーす。 かつきさんへ＞その意気ですよお。試験が終わっても合格するまでが試験ですから。 では。 -------------------------------------------------------------------------------- 面接について 投稿者：まみまま 投稿日：11月28日(水)19時45分08秒 皆さんお疲れさまでした！！ 意地悪な面接官から色々質問されたようですね。 「アドバイザーの仕事とどう結びつくのか」 という疑問の声が挙がっていましたが、多分面接官は皆さんの答える態度を観察していたのだと 思います。 アドバイザーはいろいろな人と接する機会があるので、臨機応変に対応しなければ なりませんものね。 果たして自分ができているかどうかは？？ですが・・・。 -------------------------------------------------------------------------------- かつきさん、さすがです 投稿者：べーこ 投稿日：11月28日(水)19時23分59秒 かつきさん、さすがですね。すごすぎます。 私など面接での質問もあまり覚えてませんし、小論文にいたっては、ほとんど覚えておりません。 それにしてもよく1時間であそこまでまとめられましたね。 私は時間が足りなくて、内容が支離滅裂になった挙句に、最後は殴り書きとなってしまいました。 さいとおさんにもかつきさにも、ほんとに頭がさがります。 お二人はきっと、合格してると思います。 だって意気込みが違いますもの。 -------------------------------------------------------------------------------- かつきさん すごい！！ 投稿者：まりりん 投稿日：11月28日(水)13時28分02秒 かつきさん すごいですね〜 面接も、すごい内容を答えられているじゃないですか・・・ 論文も、整ってるし・・・ わたしなんか、もうメチャクチャだったんですから かつきさんの内容を読んでまた落ち込みそうです。 -------------------------------------------------------------------------------- 二次面接アウトプット（長文） 投稿者：かつき 投稿日：11月28日(水)13時03分46秒 続きまして長文です。 （面接） 右：40代男性（優しい感じ） 中央:50代女性（怖い感じ） 左：60代男性（にこやかな感じ） 中央：あなたは○○へお勤めですがどのような業務内容ですか？ 私：ハイテク産業を対象とした企業間サプライチェーンの構築に携わっています。 中央：その仕事と資格はどのような関係がありますか？ 私：同じグループ内には、BtoCのグループがありまして、インターネット通販のシステムを構築していますので そちらへ異動してこの資格を役に立てたいと思っています。 中央：なぜそのBtoCの方をやりたいのですか？ 私：現在はシステムの開発の仕事をしていますが、将来的にはコンサルタントに なりたいと思っております。ハイテク業界の業務知識を習得するのももちろん興味深いのですが、私のもう一つの役割である主婦の経験を生かしてグループの役に立っていきたいと思っています。 左：それでは、ユニバーサルデザインについて１分にまとめて話して下さい。 私：（心の声：ここでユニバーサルデザインが来たか！） まず、ユニバーサルデザインの基本的なコンセプトとしては「全ての人が使いやすいデザイン、つまり高齢者や障害者にとどまらない誰にでも使いやすいデザイン」ということにあると思います。具体的な例としまして、衣類では脱ぎ着がしやすくしめつけの少ないデザイン誰でも使いやすい道具、住宅ではバリアフリーが基本的な考え方になると思います。また、私の仕事に関して言えば、Webアクセシビリティという考え方が広まり、大きいフォント、見やすい背景、操作しやすい画面などがあります。 左：なんだか業務の説明を聞いているようですね。家ではどうですか？ 私：衣類では脱ぎ着がしやすくしめつけの少ないデザイン、鞄では肩から落ちたりしない体にフィットするデザイン、（もう訳わかんなくなってきてて記憶脱落） 左：それでは通勤とユニバーサルデザインについて説明して下さい。 私：通勤ですか？うーん（と悩む）。最近の一番気がつくことでは通勤時のプラットホームがあります。エレベーターのあるホームが増えてきました。これはエスカレーターは高齢者には乗るタイミングが難しいことがあることに対応していると思います。車椅子に関しても駅員さんの人手が不必要なことは当事者にとっては気が楽なことだと思います。また、ホームの事故防止のため、入り口に柵ができたり、電車が来ると下のラインのランプが点滅して注意を促したりするようになってきています。 右：大分緊張しているようですね。 私：はい 右：それでは消費者として企業に言いたいことと逆に消費者がなすべき事を述べて下さい。 私：はいまず最初の質問の消費者として企業にいいたいことは…（略：情報公開と環境保護）、次に（あ！質問忘れちゃった）、、、 右：消費者がなすべき事、、 私：はい、すみません。消費者がなすべきこととしては…（略：グリーンコンシューマと物を大切にする精神） 右：それでは最近のマスメディアについてはどう思われますか？ 私：最近のマスメディアについては…（略：ＴＶは視聴者からはお金をもらっていないのでスポンサー重視の傾向が強まっている。新聞は、それぞれの特徴が表れてきていると思うので自分に合った物を読むと良い。） 中央：新聞も広告でできてるんですよ！（怒ったように） 私：（心の声：でも購買料とるじゃん。でも反論する心の余裕なし）確かにその通りですね。すみません、実は私は現在新聞を取っていないのです。（あちゃーこんなことを口走ってしまって！） 中央：それはどうして？ 私：日経新聞は会社で読みます。その他の新聞はインターネットのホームページで記事を比べながら読んでいます。 中央：はい。もう結構です。 私：（心の声：きゃー、もう駄目だー） 以上です。長くてすみませんでした。 -------------------------------------------------------------------------------- 二次小論文アウトプット（長文） 投稿者：かつき 投稿日：11月28日(水)13時02分48秒 長文になりますが、件数で制限のある掲示板のようなので一つの投稿にしました。 さいとおさんの投稿を読んで反省しました。結果がわかってから投稿しようと思っていた試験のアウトプットを投稿します。かなり原文に近いので自分見るのも嫌なんですが、、、なるべく早く修正版も投稿しますね。それに「落ちました！」って元気に長い投稿もできない気持ちもあるし、、 （経済）デフレ圧力の原因・問題点・克服するための対策 今年の春に政府は、現状の持続的な物価の下落を受けて、穏やかな（誤字：緩）デフレ状態にあると発表した。これはバブル時の過剰投資の影響による資産デフレや企業の設備投資の縮小などによる需要デフレ、不良債権処理が進まない事による負債デフレなどが原因となり、さらに悪循環をおこす複合デフレである。 このような状態で、企業が固定費削減を目的とした早期退職制や契約社員制度、工場閉鎖などによる失業率の低下（誤字：悪化）が社会的な問題となっている。また消費生活者にとっても、先行き不安による需要の冷え込み、企業の収益悪化による収入の減少、低利率による利子収入の減少、住宅ローンなど長期負債の実質的な増加などの問題がある。 このような状況を克服するためには以下のような対策が考えられる。企業は、経営改革によりコアコンピタンスを確立する必要がある。アウトソーシングを活用した企業間連携によるグローバル化がポイントとなる。また、積極的なマーケティング活動により需要予測供給のを行い、需要とバランスをとることが重要である。消費者は商品やサービスの価格や品質に関する正しい知識を身につけ、主体性のある選択をする必要がある。また将来への不安は経済へ悪影響を及ぼすため、グリーンコンシューマー活動やリサイクル運動などを行い、明るい未来を築く努力も重要である。行政の中には調正（誤字：整）インフレ論もあるが、消費者の収入の保証のないままの実施は危険である。まずは規制緩和や新事業創出支援へ注力するべきである。 現在の経済状況はたいへん厳しくデフレスパイラルへ転落する危険性も高い。しかしこのデフレを克服することで、企業の収益体質は強化され、新商品開発能力は高まり、消費者もシンプルなライフスタイルを身につけることができると私は確信する。 生活経済） 現在の経済環境の特徴、経済生活設計の留意点とその理由 日本では大量生産・大量消費により経済成長を遂げてきた。しかし近年は耐久財の消費が一巡するなど、成熟社会の特徴である低成長時代を迎えている。また、大量の廃棄物によるごみ問題が社会的な問題になり、循環型社会の形成が求めらるようになっている。 現在の経済環境の特徴としては第一に人口の高齢化が挙げられる。また規制緩和が進み自己責任時代を迎えている。そして、商品の環境指向が進んでいる。最近の技術進化により時間的・空間的制約が小さくなりグローバル化が進んでいることも大きな特徴である。（文章もっと長かったが忘れました。7行ぐらい） そこでこのような経済環境における生活設計には、以下のような留意点が考えられる。まず、長い老後のための長期資金計画が必要である。中長期計画に投資信託や株式の購入をとりいれると良いだろう。なぜなら公的年金のみに頼ることは無理だからである。次に、地球環境を考えた、家の建築や家財の購入が必要である。環境にやさしく長持ちする商品を購入することは結果的に生涯 にかかるコストを低減することが理由である。そして、グローバル化に対応するための設備投資や教育計画も立てると良いだろう。これはデジタルデバイドの予防や便利な生活のためになるからである。（これももっとながかった14行ぐらい） 低成長経済時代の企業は、小さなビジネスチャンスを生かすためにユニークな商品やサービスを提供することになるだろう。生活設計もそれらの状況に柔軟に対応できるようにすることが重要である。 -------------------------------------------------------------------------------- ワンキリ被害 投稿者：かつき 投稿日：11月28日(水)12時50分00秒 もし万が一かけてしまった場合、アナウンスが流れますので、直ちに切ればここまででは、請求されません。 アナウンスに従って、操作する事のないように充分注意して下さい。 と連絡がきています。 Q2って「これはＱ２です。ここからは○分いくらかかります」みたいな案内が流れると思うんですけどそのことかしら。 -------------------------------------------------------------------------------- かなり強引みたいですよお 投稿者：さいとお 投稿日：11月28日(水)09時19分26秒 なにしろ業者（相手）は、こっちの携帯番号しか知らないくせに 「請求しに行く」 とか、 「払え」 とか強く出てくるらしいっす。しかも10万円。 きょうの目覚ましテレビでも 「特集」 されていました。知らない電話番号には掛けなおさないほうがいいですねえ。では。 -------------------------------------------------------------------------------- ワンキリとは 投稿者：すえぞう 投稿日：11月28日(水)03時33分59秒 適当な携帯電話の番号に電話をかけて１コールで切る。 と、なんだろうと思って掛け直しちゃいますよね？ すると、録音テープが流れてきて、変だなーと思ってると 後で高額な料金を請求される、というものです。 実際に被害にあったわけではないのでQ2利用料なのか通話料なのかわかりません。 でも、Q2利用料なら、知らないうちに転送されちゃうわけだから支払いを拒否できるかも。 うーん、いったいどんな仕組みでお金を取るようになってるのかな。。 http://www.hokuriku.ne.jp/suezo/ -------------------------------------------------------------------------------- ワンキリ？ 投稿者：マイセ 投稿日：11月28日(水)00時10分01秒 最近話題にあがってるワンキリって何のことでしょうか？ 良かったら教えて下さい。 -------------------------------------------------------------------------------- 来年もアド試験をめざすなら・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月27日(火)23時27分47秒 さいとおでーす。なんか、書き込みが激減しましたなあ。でも、試験の結果を待ってるだけなら、小論文を反省・投稿しましょうよおお。 そうすりゃ、落ちてても来年に生かせるし、発表までまだ三ヶ月もあるのにもったいないじゃないですかあ。ねえ？ http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- あー疲れた・・・ 投稿者：カバチタレ 投稿日：11月27日(火)23時01分31秒 ２次試験は３Ｒ（消）とリスクコミュニケーション（食）で書きました。 とくに後者ではやや脱線してしまい、１次試験同様ブルーな気分で会場を あとにしました。おまけに相談員試験もダメだったし・・・ ところで、私の携帯にもワンキリが入っていました。 公衆電話（１０円）で確かめたら、やっぱりＱ２でした。 来年の問題は「携帯トラブル」が出るかもしれませんね。 -------------------------------------------------------------------------------- サマーセット・モーム 投稿者：K.I. 投稿日：11月27日(火)20時45分36秒 ようやく痛みと疲れが和らいできた。 単身赴任先の仙台から車で300km、栃木佐野市の自宅へ戻り、そこから東京会議所・東京ﾌｫｰﾗﾑで2次受験。小論文はいかにも準備不足、がっかり。面接は、日々の業務の中に消費者ｸﾚｰﾑ対応をやってて、それ中心のやりとり。何と言うことなし。終わって開放感と小論文の後悔が混じりスッキリしない。 痛みでダウンしないよう願いつつ、やっとの思いで仙台へ着く。 さて来年はどうするか。病気の進行次第です。 試験の帰路、立寄った八重洲ﾌﾞｯｸｾﾝﾀｰで、ｻﾏｰｾｯﾄ・ﾓｰﾑの「探検家」を見つける。初訳という。ﾓｰﾑの日本語訳は、大半持っていると思ったのに、まったく油断の出来ない。いかにもﾓｰﾑらしい。 かずおさん、さいとうさんをはじめ、このＨＰの投稿者の皆さんには軽やかな緊張感をいただきました。病気で滅入りがちな気分をを紛らわすために勉強・受験したようなところがあり、もう一つ身が入らなかったのですが、随分と煽られ元気をもらいました。 -------------------------------------------------------------------------------- 携帯のワンキリにご注意 投稿者：さいとお 投稿日：11月27日(火)09時51分00秒 多分、みんな知ってるだろうけど、すえぞうさんとこの掲示板にも投稿されていたし・・ でも、親切のつもりが 「輸血メール」 みたいに 「チェーンメール化」 してるみたいだから、送る人は気をつけようねえ。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 白雪姫 投稿者：ホタル改めかばまる 投稿日：11月27日(火)08時52分31秒 きのう、投稿したあとに別の「ほたる」さんがいることに気がつきました。 紛らわしいので、かばまるに改名します。 べーこさま、お気遣いありがとうございます。 「白雪姫」を見て、元気を取り戻しました。 ところで、あのりんごを売るおばあさんの手口は、悪質な訪問販売のようだと思いませんか。 -------------------------------------------------------------------------------- 行政の問題 投稿者：まあさ 投稿日：11月26日(月)19時55分05秒 はじめて投稿します。このサイトを見て元気になりました。こんなにストレートに今の思いを話せる人はないからです。同じ釜の飯・・・の感覚です。 私は行政をとったのですが、あの問題は「規制緩和を背景に消費者行政の規制緩和が行われようとしているが、その影響を書け」という趣旨で良かったのでしょうか。ということは、つまり消費者契約法の趣旨である、事前規制から市場参加者が守るべきルールの整備へということを書かなくてはいけないのでしょうか。私は、国センや各消費者センター機能が縮小されることは懸念されるてなことを書いてしまった。消費者教育も消費者の自立もはかられていない状況では、縮小は反対。民営化にしたら行政指導ができなくて不安と書いてしまった。趣旨が大きくはずれたことを、今日ふと気づいてから、暗〜くなる一方です。幸い面接はお優しいお三方で、まさにこの掲示板で教えてもらった通りの質問でした。誰か行政を取られた方はありませんか。いまさらですが、教えて下さいませ。 -------------------------------------------------------------------------------- 私の場合・・・ 投稿者：みず 投稿日：11月26日(月)19時33分38秒 面接から一夜明けました。皆さんお疲れ様でした。前日の論文では「消費者問題」「衣生活」を選択しました。前者はとっても当たり前の内容に終わりました。衣生活はラベル表示、家庭用品品質表示法によるラベル以外に何があったっけぇ〜、あれも書いちゃえこれも書いちゃえでデメリット表示まで含めて書いてしまいました、よかったのか？ちょっとまとまりがない感じで悔やまれます。ところで私は今、派遣社員として勤務しているのですが、専業主婦でも正社員でもなくやや中途半端な立場です。面接の内容ですが仕事や再就職のことで深くつっこまれる事はほとんどなく、面接官の質問が１０分の間に３巡したような気がします。かなり小口多頻度で、テンポ良く進みました。困った質問は「景気が低迷する中、この状況を好転させるためにあなたに何ができますか？」ぐらいでした。さて３月で今の勤務先での契約が満了となるのですが、延長の話があっても辞退し、４月からは派遣会社が業務を請け負っているコールセンター（いわゆるアウトソーシング）でお仕事に応募したいと思っています。もともとこのような仕事の経験はあるのですが、オペレーターとしてか管理者としての勤務になるかは合否次第というところでしょうか。最近は金融・証券・保険会社・信販・通信会社での顧客対応窓口業務の受注が多いようです。大手のテレマーケティング会社や派遣会社でもアドバイザーのニーズはあると思います（私が以前アルバイトで勤務していたテレマ会社はアドバイザーを結構活用していました）。正社員にこだわらなければこういう働き方もあります。ただし、苦情対応含め２次応対をする管理者の仕事はお察しの通り決して楽ではありません・・・。 おばさんさま、お疲れ様でした。多分そのような意地悪な質問をしなくてはならなかった面接官も心苦しかったと思います。そんなこと大真面目で言う非人道的な面接官はいないと思います。多分、そんな意地悪な質問で消沈してしまうはずはないというしっかりしたお人柄が出ていたからではないでしょうか？Never mindです。 しばらく休んだら7月のビジネス実務法務検定の勉強をはじめます。不合格なら7月以降また頑張ります。その時はどうぞよろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 愚痴らせて！ 投稿者：おばさん 投稿日：11月26日(月)12時35分04秒 前日の論文の出来から、来年もかなという気持ちで臨んだ面接試験でした。 入室すると、受験票の記載に無職とあるが、主婦ですねといきなり陰湿な態度。 気を取り直して、ハイ､専業主婦です。と答えると、主婦のいいかげんで信念の無いのに（内容をはっきり記憶していないのですが）やっていけますか。とまるでけんか腰の物言い。 試験はいかがでしたかとたずねられたので、勉強を重ねると社会問題､政治問題に行き着きどこでストップをすればいいか難しい。といえば信念が無くてただ勉強しているからだといわれる始末。ついに、私の真のｷｬﾗが目覚めここから反論しまくりました。とどめは、通信とは具体的にと尋ねられたのでブロードバンド元年について、語りました。きっと、何を言っているかわからなかったでしょう。でも、最後は通信はライフラインの一つでもあると思うので重要ですとか、マイラインのこともありますしと付け加えました。 主人にはやりすぎだといわれました。もちろん、論文の出来がよければ、または就職面接だったらあそこまではいいませんでした。 来年は、真キャラ出さないように心掛けます。 -------------------------------------------------------------------------------- 軽Ｏ便からの内容証明・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月26日(月)10時12分48秒 朝、郵便局によって受け取ってきました。某軽Ｑ便からでした。日記にも書いたからここではあんまり書かないけど、ちょっと弁護士ってのに幻滅したなあ。 さて、アドバイザー試験二時間目に選択した 「住生活」 で一本書きました。これならなんとか・・どうでしょ？ 問題（住宅知識）・・住宅品質確保促進法が施行された。その中の 「住宅品質表示制度」 における施主と供給業者の利点と欠点を述べなさい。（問題文が違ってるけど、ニュアンスはあっているでしょ？） 近年、建築技術の向上や工業化が進み、品質の良い住宅が市場に大量に供給されている。しかし、その一方で欠陥住宅という問題も発生している。 そして、欠陥住宅を排除するために 「住宅品質確保法」 が施行された。この特徴としては、@瑕疵担保責任の特例。A住宅性能表示制度の創設。B紛争処理機関の整備、などである。このような法律により、豊かな住宅供給社会の形成が望まれる。 そこで、住宅表示制度における、施主側と供給業者側の利点および欠点としては、以下に挙げられる。 @利点・・施主は、住宅を購入する前にその住宅のもつ 「強さ」 「省エネルギー性」 などの性能を、判断・選択することができる。その評価は、第三者機関による信頼ができるものである。さらに、制度利用者は紛争発生時には、円滑・迅速な紛争処理をしてくれる機関を利用することができる。供給業者は、自分の会社のもつ技術や得意な分野を、施主などにアピールすることもでき、客観的な評価により信頼を得ることができる。 A欠点・・施主は、任意であるため費用を払わなければ制度が利用できないことである。そして、結果的に紛争処理機関の利用もできないことになる。なお、現時点では中古住宅への制度適用もなく、表示されている数字が高いからといって、すべての居住者に最適な住宅ではないことも注意が必要である。供給業者は、施行後まもないためか、制度に精通した人材・システムが完成されていない。それは、制度利用者の少なさに表れている。 この法律は有効であるが改善すべき課題も多い。行政は、早急に法律の改正を促すべきである。やはり、すべての新築購入者が利用できる表示制度と紛争処理機関は不可欠であろう。そして、施主も積極的に経験者や雑誌などから情報の収集・活用をすべきである。それが、供給業者による自主的な技術向上などにつながると考える。 ・・以上でーす。うーん、業者の利点・欠点が軽いなあ。本番も内容的にはこんなもんでした。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- ホタルさんへ 投稿者：べーこ 投稿日：11月26日(月)09時56分05秒 ホタルさん、お疲れ様でした。 カキコを読んでびっくりしました。 ずいぶん変な女性試験管がいるんですね。 あまりにも馬鹿げた質問ですよね。目が点になるのも無理ありません。 試験管には女性が必ず入っているようですが、私の方は６０代くらいの年配のかたで、行政関係の かたのようでした。なので、消費者センターについてとか、消費者問題が起きたとき行政を動かすにはどうするか、とかの質問だけでしたよ。 ホタルさんは災難でしたね。 ゆっくりやすんで、疲れを癒してくださいね。 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさん、お世話になりました 投稿者：べーこ 投稿日：11月26日(月)09時40分53秒 春頃このホームページを見つけてから受験までの間、ほんとうにお世話になりました。 ありがとうございました。 二度目の二次試験だというのに、かあーっとのぼせてしまって、かずおさんの教えがどこかにふっ飛んで行ってしまいました・・・失敗です。 また一年、お世話になりたいと思います。よろしくお願いします。 ところで日記にあった商品などの情報交換の掲示板計画、とてもいいと思います。 以前にシャープの掃除機を買ったときに、セールスポイントになっている機能にとても不都合なことがあったので、そういうことを他の消費者の方に伝えたいなと思ったのですが、適当な場所が見つからず、断念しました。 なので、かずおさんの計画に賛成です。 -------------------------------------------------------------------------------- どっと疲れた面接 投稿者：ホタル 投稿日：11月26日(月)08時35分50秒 初めまして。ホタルと申します。受験生の皆さんお疲れ様でした。長い書き込みになりますが、最後までおつきあいください。私は、土曜日に高田馬場で2次試験を受けました。論文試験会場は広いのに、トイレが1箇所しかなくてとても困りました。会場選びにもう少し気を配っていただきたいと思いました。論文試験はもうボロボロでした。1時限目は全然練習していなかった経済を選択してしまい、論文を提出してから、「しまった。構造改革のキーワードを入れるのを忘れた。」と思ったのですが、後の祭りです。2時限目も予想がはずれ、仕方なく食生活を選びました。遺伝子組換え食品や狂牛病問題をからめて書きましたが、行政と企業の取り組みを一緒に書いてしまい、物足りない内容になってしまいました。面接は翌日でしたが、とても疲れました。面接委員は男性が2人、女性が1人でした。男性の方からは、「受験のきっかけは何ですか。」「現在の仕事に生かすことができますか。」「埼玉のダイオキシン問題についてどう思いましたか。」「簡単な科目と苦手な科目を言ってください。」など、答えやすい質問を受けました。ところが、女性の方の質問は意表をつくものばかりでした。「あなたに3日間の猶予が与えられました。あなたなら、誰と何をしたいですか？」「地球滅亡の日まであと1日あります。あなたなら、だれに会いたいですか。そして、どんな服装で、何をしたいですか。」「二人のお子さんのうち、どちらがかわいいですか。」「こどもが目を輝かせて行うことは何ですか。」「こちらの男性のよいところを３つ今すぐにあげてください。」などなど。何度も目が点になってしまいました。いったい、消費生活アドバイザーとどう関係があるの？という感じの質問内容でした。会ったばかりで、よいところを３つも言えるわけがありません。しどろもどろで「わかりやすい質問をしてくれたこと」「和やかな雰囲気があるところ」などと口走りました。同じことをもう一人についても答えるように言われ、自分が何と言ったか、よく覚えていません。なんだか、もう精根尽き果ててしまい、帰宅後昼寝をしてしまいました。もうすっかりあきらめムードになっています。最後まで読んでいただいて、ありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- 全日程終了しました。 投稿者：まー坊 投稿日：11月26日(月)01時23分08秒 今日2時過ぎ、ほとんどオーラスで面接を受けてきました。 面接内容をUPします。 最初から少々緊張気味で早口、最後まで自分のペースを取れぬままの面接でした。 今思えば待ち時間、周りに話す人もいなく、する事も無くどんどん落ち込んでいくような感じ、あれがいけなかったような感じがします。 面接開始「この資格をなぜ受けましたか。」「何でこの資格を知りましたか。」から始まり、ここまではペースがつかめないまでも何とかクリアー。次は「資格を取得したら具体的にどの様に活かしますか？」これに対し「（なぜ受けましたの答えで勘弁してくれないのか、やけに突っ込んでくる）私の仕事は食品会社様に対し添加物、原料、衛生資材を販売すること。そのために衛生管理や品質管理そして製品創りのお手伝いを各食品メーカー様にしているので広範囲の相談を受ける・・・お客様相談室や品質管理の部署が充実していないユーザー様も多い...一歩進んで危機管理もお手伝いできたら･･･」と大きく答えてしまう、心の中で「しまった危機管理なんて言う筈では無かった、ぜんぜん用意していた事とは違う。絶対突っ込まれる。」と思った瞬間、すかさず品の良い女性の試験管方が「具体適に食品メーカーの危機管理のお手伝いとはどういうですか。」「衛生管理が...HACCP、ISO取得なども...（用意していた答えとぜんぜん違うどうする！何とか消アドに近づけ無ければ...クレームの処理のアドバイスを...」とぐちゃぐちゃになりながらこじつけ、それから何回か私の仕事関係の事で応酬があり、次の質問も同様の質問が来ると思ったら「家庭生活で気を使っている事は？」頭の切替ができずしどろもどろ「すいません今思いつきません。（そうだ消アドはその感覚が無ければいけないんだ）」その後、家庭での消費生活関係の質問があり、そして「子供さんにはどのような食生活をして欲しいですか。」の問いには「（食事の事はすべて嫁さんがやっている俺は知らん。）好き嫌いの無い、何でも食べて元気に育って欲しい。...また狂牛病が怖い、遺伝子組換え、添加物が入っているからと気にして食べないような人間には育って欲しくない。気にして不安がって物を食べる方がよっぽど身体に良くない。（しまった、言い過ぎた!!）何も解らず不安がるより科学的、合理的にそのあたりは判断して選択できる人になって欲しい（ちょっとはリカバリーできたか）」ちょっと過激すぎたと思いながら15分強の面接が終了。 「どうせ論文が良くないんだから、来年のための様子見になったんだだからいいんだ。来年は家庭で...をリサイクルしています。子供には牛乳を飲ますとか、プランターで育てているプチトマトで農産物の事を教えています。と答えればよいんだ。」と思いながら帰りました。 そしてレンタルビデオで「紺碧の艦隊」を5本借り「まるこちゃん」を見たい子供とケンカしながら、立て続けに見て、とりあえず消アド初挑戦の全日程を終了しました。 かずおさんを始め皆さん有難うございました。他の資格試験に比べ情報が少ない消アドの勉強、このHPが独学で挑戦している私には貴重な情報源でした。多分来年もお世話に（論文メタメタだから）なると思いますがそのときはまたよろしくお願いいたします。 -------------------------------------------------------------------------------- 帰りの電車で酔いました・・・ 投稿者：tom 投稿日：11月26日(月)00時33分15秒 皆様、２次試験お疲れ様でした。 私も福岡会場で受験しました。席は（私にとっては）運良く一番後ろの端の方で 気分的には落ち着いてできましたが・・・肝心の論文はダメダメです。 やまはりの的がはずれてました（笑）。 けれど、会場で知り合いになった方とも話したんですが、かずおさんの小論文講座が なかったらここまで書けるようには絶対なっていませんでした！本当に感謝します。 後は、奇跡を信じて待つだけです。 また反省点など書かせていただきますね。 -------------------------------------------------------------------------------- 就職の面接のようでした 投稿者：マンドラ 投稿日：11月25日(日)22時37分38秒 はじめまして！！福岡会場で『くまはは』さんとお話した主婦で〜す。私も、緑の筆箱を机の上にで〜んと置いていたのに、反応無しでした。くまははさんとお話できて嬉しかったです。しかも、この掲示板で再会できてハッピーです。かずおさん、私もお世話になりました。周りに相談する人も全くいなかったので、一次の時から勉強方法など、かずおさんのおっしゃるとおりにして来ました。要領良く合格できたと思います。ありがとうございます。二次は、さすがに無理だとは思いますが・・・・でも、８本しか論文書いていないのに、その中の２本出ました。３Ｒと住宅です。視点は多少違っていましたが、悪運の強さに驚いています。でも、書けただけの論文だと思います。 面接は、まるで就職の面接のようでした。「どちらかにお勤めするつもりですか？」「フルタイムで働くつもりですか？」正直に、初めはパートで、と答えてしまったので後悔しています。やる気が無いと思われたかしらん。ま、いいやっと。２月までゆっくりしま〜す。パソコンも始めたばかりなので、これまで投稿も出来ませんでした。なんせ、ものすごく時間がかかるもので・・・・ -------------------------------------------------------------------------------- 日記のアップがたくさんあってうれしい 投稿者：ともみ 投稿日：11月25日(日)21時36分55秒 こんばんは たった今日記を読みました。 アウトルックの設定確認してみますね。 私は＠ｎｉｆｔｙとｓｏ−ｎｅｔの２つのプロバイダーを利用していて、＠ｎｉｆｔｙのほうは今年の春先から差出人不明のファイル付メールがじゃじゃんくるようになったので￥２００／月払って＠ｎｉｆｔｙのワクチンソフトを利用しています。が、かずおさんと同じ日にファイル付がｓｏ−ｎｅｔのアドレスで３通着ました。無差別攻撃だったんでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- 今欲しいものって・・・。 投稿者：ほたる 投稿日：11月25日(日)18時26分05秒 同じくはじめましてです。10日くらい前にこのＨＰを見つけ今日まで参考にさせていただきました。皆さん大変熱心ですね。私は論文は３Ｒと繊維製品を選びました。20分程下書きに費やしたので構成はまあまあと思いますが、３Ｒの役割で「分別収集」というキーワードを忘れたことに気づき、気を揉んでおります。あと結も弱かった・・・。自分で用意したヤマ（レパートリー少ないけど）は外れましたが、問題作成側も暮らしの豆知識等をそのまま利用した論文にならないよう工夫して「生活に根ざした個人の意見」を聞きたがっているのだなと思いました。（はあ。）面接でも同じようなことを感じました。あらかじめ用意してきた面接用回答ではなく、「勉強していく中で私だったらこうすると思うことは何か」という質問を違う角度から何回か聞かれました。でも「今お金がいくらでもあるとすれば何が欲しいですか？５つ答えてください」には参りました。なにが聞きたいんだろう？ちなみに私は、マッサージ器とシューズ（走るので）とか趣味に費やしたいと答えました。これだめですかね〜。 -------------------------------------------------------------------------------- まっしろ。。 投稿者：きすけ 投稿日：11月25日(日)12時05分02秒 はじめまして。ここには度々おじゃまして、参考にさせていただいてました。ありがとうございました。東京のはじっこに住んでいるので、昨日は論文を高田馬場で受けた後、山手線半周して面接。というなが〜い待ち時間組でした。今は、頭の中まっしろけ状態です。心残りは試験まえに論文をここに投稿しなかったこと。。出来なかったというほうが正しいのですが。やはり試験前に書けなかったものは当然本番も無理だったようで、支離滅裂なものになってしまいました。１時間目は「法律」などと無謀な選択をし、自己破産だの多重債務だのうだうだ書いて、肝心の法律に関してほとんどふれないまま７９０文字をうめてしまいました。２時間目は「衣生活」で設問は、繊維製品・・となっているのに、いきなり衣料品の表示は・・と書き出す始末。おまけに「家庭用品品質表示法」という名前を度忘れし、間違えるよりいいだろうと、避けてしまいました。あぁ。なんてぶざまなんでしょ。また来年(^.^)/。。今度こそ、ここに投稿して鍛えて頂きたいと思っています。ずうずうしいお願いですが、どうぞよろしくお願い致します。 -------------------------------------------------------------------------------- つかれがどっと 投稿者：クリス 投稿日：11月25日(日)10時24分27秒 みなさん お疲れ様でした。そして、本日面接の方、２日にわたってお疲れ様です。なんか、昨日より今日のほうがどっと疲れが出て起き上がれませんでした。間違った部分がどんどん思い出されて・・・。かずおさんが、本番では問題選びと構成が大事とあんなにおっしゃってたのに、頭でわかっているのと実際に本番でやるのとは、全然舞い上がってしまって違いますね。ともかく、２月まで神に祈ります。 小出あゆみさん＞私も読みたい本をずっと我慢していたので、今日図書館に走ります。宮部みゆきの『模倣犯」借りてきます。 -------------------------------------------------------------------------------- 「頑張ってください」って… 投稿者：くまはは 投稿日：11月25日(日)10時16分44秒 かずおさん、みなさん、この一週間、このＨＰだけを心の支えにしてきました。有難うございました｡ なのに、たくさんのアドバイスを全く利用できなかったような気がします｡ 論文は、「容器・包装を３Ｒする社会形成推進に果たす３者の役割について述べよ」←これはわりと正確なタイトルかと。「情報の洪水にのみこまれそうな状況で、消費者の選択行動において、その利点と問題点を指摘し、消費者保護の課題を、商品、サービスそれぞれ一つずつ例をあげ、具体的に述べよ」←かなりいい加減 を選びました｡他になくて。面接待ちの間に思い出して書いておこうと思ったのですが、ところどころ、思い出せません｡穴抜け全文投稿、なんていうのでも、かまわないのでしょうか。かずおさんがご自分の提出論文を再現されてるのを見て、不思議に思っていましたが、十分考えて書かれた論文なら、きちんと再現できるものなのでしょう。 試験前になんとか投稿できるレベルのものをと思ったけど、間に合わず、ここでかかなかった恥を、本番で思いっきりかいた感じです｡ 「まさかの一次合格にあわてた」のがばればれの、「論文」ならぬ、「作文」でした。やはり、運と勘では、二次合格はむつかしい…こんな勉強（たった２週間で、勉強したといえるのか）では、合格する方が失礼な話でした。 で、面接も、言いたかったことは半分も言えず、あらぬことを口走ったようです｡面接官は、最初に、緊張をほぐそうとしてくださったのですが。 狂牛病問題が気になっていたが、２頭目の発見とその後の対応から、却って安心したと言ったので、消費者に牛肉の購入や焼肉屋さんでどうしたらいいか、アドバイスするとしたら、ときかれて、焼肉屋さんでは危険部位はさけて、（自分は安心しているということを前提に）後は自分の判断になると思う、みたいなことを言ってしまいました。勝手に前提を作ってしまったし。面接官に「そういうアドバイスだったら安心できますね」と言われて、まさか皮肉を言われるとは思っていなかったので、自分でも自信がないのにヘンだな？と思いながらも、「ありがとうございます」と素直に言って、「そういう意味で言ったのではなかったのですが…」 思い出してたら、また冷や汗が出てきました｡ 面接官は、中央―大学教授風・Ｍ 右―消費生活相談担当者風・Ｆ 左―役所の役付き者風・Ｍ でした。（Ｑ．皮肉を言ったのはどの人だったでしょう） そして最後に、「役所」から、「頑張ってください」と言われたのは、「来年も」という意味だったんだと、今しみじみ感じています｡ 一つの楽しみが、だれかとお友達になれるかというものでしたが、隣の席の方は、私の挨拶にもうなずくだけで、勉強に忙しく、声をかけられない状態でした｡がっかりしていましたが、面接が同じ頃終わった主婦の方とお話することができました。私は、着るものが他になくて、緑系のパンツスーツに黄緑のブラウスでしたので、「あまりに緑過ぎる。これは趣味の問題だろう」と思って声をかけなかったと言われたので、来年はほどほどにしていきたいと思います｡ そうです、来年も、お世話になります｡どうぞよろくお願いします｡（♪暮れ〜の元気なご挨拶？） 初めてで長々と、失礼いたしました｡ -------------------------------------------------------------------------------- うーん、こんなもんでどうでしょう 投稿者：さいとお 投稿日：11月25日(日)09時33分21秒 法律知識をテキストから書いてみました。これならまだ 「合格」 したかも？ 法律知識（問題）消費者信用の規制における現在の課題について論じなさい。 近年、分割払い式取引は高額な商品の購入を容易にし、急速に普及してきた。しかし、取引形態の複雑化などにより、様々な消費者問題も発生している。 この問題としては、@業者の消費者への過剰与信。A消費者の多重債務・自己破産。B紹介屋等の悪質業者の存在、などである。このような問題のない、豊かな消費者与信社会の形成が望まれる。 そこで、現在の課題としては以下に挙げられる。 @割賦販売法・・前払い式は、事業者が倒産しても消費者のために前払い金の保全がされる。しかし、一定の取引に限定されたり、全額が消費者に返還されない面もある。そこで早急に全額が返金される措置を講ずるべきである。また、後払い式は、指定商品制のために適用されない部分も存在し、消費者保護に結びつかない場合もある。今後は、指定商品制の廃止も必要である。 A利息制限法・・金銭消費貸借において、元本が10万円未満の場合、年率20％などと規定されているが、出資法の29・9パーセントを超えない限り刑罰の対象とはならない。そのために、グレーゾーンを隠れみのとして利用する業者もおり、早期の改正をすべきである。 B出資法・・現在、29・2％に利率が引き下げられたが、それでも高率であることは否定できない。なお、消費者の多重債務を防止するためにも、利息制限法の上限金利と同利率、またはそれ以下に引き下げるべきである。 C貸金業規制法・・登録した業者以外にも、悪質業者は存在している。早期の規制強化をすべきである。 これらの法規制は、有効であるが改善すべき課題も多い。行政は、早急に 「消費者信用法」 の成立を促すべきである。やはり、包括的な統一ルールは不可欠であろう。そして、利息制限法と出資法の上限金利を5％以内に引き下げるべきである。そのことが、消費者の救済、事業者の自主的な高金利是正などにつながると考える。 うーん、これだけ本番でかければ・・・・そういえば、なんか法律事務所から内容証明らしき郵便物が届いていたような・・・・・なんだろお？悪徳業者からの挑戦状かなあ？では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 論文、難しかったです。 投稿者：すえぞう 投稿日：11月25日(日)08時45分48秒 私は、1時限目は「行政」、2時限目は「生活経済」を選択しました。 行政は、まさか行革がらみの問題がでるとは思わなかったのですが、日頃考えていたことをえいやっと書きました。これからの消費者行政は、最低限の法律の制定やそれに関する指導を行い、消費者センター業務のようなものはアウトソーソングしていくことになるだろう、と。ややいきなりな感じで、たぶんだめだと思います。 生活経済は、現在の生活を取巻く経済情勢について述べて、不況で先の見えない今は、自己責任の原則で、自分の生活は自分で守れる生活設計を、と書きました。でも、なんだかなー。 悩みすぎて、どちらの論文も600字をやっと超えた程度。時間がなかったんです。字も汚い。 もうだめですー。 面接は、和気あいあいとしていて、面接官の方に「よく勉強されていますね」といわれました。 でも、「個人的に気になる商品はなんですか？」と聞かれて、「情報通信機器です」なんて答えてしまった。良く考えたら、「金融商品です」と答えた方が話しがしやすかったのに。。 うーん、もうだめですー。来年、一からやり直しです。。 -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月25日(日)04時37分28秒 昨日は、試験からの帰宅途中、図書館に寄りました。試験が終わったらとにかく、本がむさぼり読みたいと思っていたので高村薫と宮部みゆきの本を借りて帰りましたが、夕方六時から暴睡してしまいました。今は朝の四時過ぎです。 試験の結果はどうかなー？？？？論文もさる事ながら面接で何だか質問に合ってない答えをしてきたような気がして。初めの質問が「どのようにして、この消費生活アドバイザー」の事を知ったか？というものでした。身振り手振りを入れ、必死に答えてきましたがなんだかなー？？？という感じです。 しかし、ラッキーにも論文会場では、なんとこにたさんが偶然にも前の席で、緑のタオルを持っていました。私も緑のハンカチを持っていました。隣の席の男性の方も、このページをよくご覧になっているそうで、かずおさんのＨＰをプリントアウトして持ってきていたので話すことも出来、なんだかリラックスできました。もう一度寝に入ります。とにかく皆さんおつかれさまでした。そして２５日が論文の方、落ち着いてがんばってください。試験官３人の中、一人は女性が入っているようです。 -------------------------------------------------------------------------------- 徐々に不安が・・・ 投稿者：あこ 投稿日：11月25日(日)01時19分53秒 2次試験が終わって、ほっとして、ルンルン気分だったのです。帰ると､家族と一緒に専門相談員の1次合格通知も待っててくれたし。 2時間とも解けそうな問題が限られて､これを選ぶしか生き残る道はないと追い詰められたけど書けそうな問題だったんですよ。３Ｒについては産能の通信添削が｢ゴミ減量と３Ｒ｣だったからこの観点から書けばいいと思ったし､繊維製品のラベル表示については買うときも洗濯する時もいつだって注意してるからどんな事かいてるか覚えてる。で､すらすら書きました。面接も笑顔と笑い声いっぱいで和気あいあいと楽しく４人でおしゃべりをしてきました。 でも､でも。今日の書き込みをつらつらと眺めてるとだんだん不安になってきた。 私､ちょっと勘違いしてるのかも。書けたと思っていた論文､実はぜんぜん見当違いかもしれない。｢消｣も｢衣｣も提言を書いたけどほんとは提言になっていないのかも。面接だって笑っていたのは和気あいあいじゃなくて失笑､もしくは嘲笑だったのかも。 悲観的なことを書いてる方が多い中､一人ケラケラ楽観してる自分自身に違和感が出てきました。 重大な忘れ物をしていて､それを思い出せない気分です。真剣に問題や面接について考え、分析をしている方の便りを読んでると不安を掻き立てられる。な〜んも考えんで気楽に｢でけたで〜。終わったで〜｣とのほほんとしてる私ってあほなんやろうなあ・・・ 当面は12月１6日の（遅いでしょう。福岡は日本一、２次試験が遅いんです）面接突破を目標にします。 かずおさんに｢終わったらにこにこしようよ｣と日記で励まされ｢よし！そうだ！｣と思ったのに､夜中過ぎに一人静かに落ち込んでます。もう､寝よっと。 -------------------------------------------------------------------------------- 今年の問題は難しかったですね 投稿者：こと 投稿日：11月25日(日)00時48分24秒 本日の２次、みなさんも難しいと感じていたのですね！私もです。２時限目では「住宅」を選択したのですが、「施主」と「供給事業者」の意味を取り違えてしまい、施主を建築販売会社・供給事業者を第三者機関として書いてしまいました。本番中も何度も悩んだのですが。。。今年、建売で買った家の広告に施主が販売会社だったので（建売だからですね）。。あと2.3日落ち込みます！ -------------------------------------------------------------------------------- みなさん、お疲れさまでしたあ 投稿者：さいとお 投稿日：11月24日(土)23時18分54秒 うーんとねえ、やっぱ問題をよく読むことは大事。それが、素直に質問に答えるってことですよねえ。って、お前はどーやねん！！って言われればそれまでだけど・・。 法律で気がついたことは、今テキストを読んでみて 「割賦販売法」 を抜かしていたことです。あとのキーワードは入れといたけど・・。あああああ・・・・キーワードの一番大事なものを抜かしてしまいましたあ。 確かに試験だから、あせるのは当然。でも、すぐに書き出さず 「問題読み」 「メモ書き」 くらいで15分はとらないと・・・。さすがにさいとおは、二度目なんで心得たもんだったんですが。 ま、二月に奇跡が起こるのを待ちます。そして、駄目ならまた挑戦するだけでーす。では。 -------------------------------------------------------------------------------- つかれた・・ 投稿者：みみ 投稿日：11月24日(土)22時51分36秒 お疲れ様でした。 う〜ん、今日はつくづく、勉強不足と、 時間の無さを痛感しました。 問題はよくみてかかないとだめですね！ ３Ｒの為の３者の取組み・・・８割がたしあげて「容器包装の」という 単語を発見・・・沈没です。 食生活は「リスクコミュニケーション」は「食の安全性」 で出題されそうなキーワードとはおもってたんですが、 勉強してなかったです。 明日１５分の面接の方、大変ですよね。 でも頑張ってください。 ちなみに大阪会場のあたしの面接にあたってくださった３人の面接官さんのうち 女性の方、とても感じがよかったです。 何はともあれお疲れ様です。 さいとおさん、おめでとうございます。 -------------------------------------------------------------------------------- お疲れ様でした。 投稿者：かつき 投稿日：11月24日(土)22時41分11秒 皆様お疲れ様でした。 私は今、ヘコみまくってます。 問題は「デフレ」と「経済生活設計」を選びましたが 「緩やかな」と書くところを「穏やかな」 失業率の悪化と書くところをなんと！低下 と書いてしまったことに後から気づきました。 低下っておいおいって、、、 さらにヘコむ原因としては「エクセレントカンパニー」が出題され、しかも書かなかったことです。 うちの会社の経営目標なのに、、、 ５年ぐらい前の社長の年頭訓示を書けばそのまんまなのに。 かけなかった私は社員失格かもしれません。 落ち込んでる自分を隠して明日は面接です。 -------------------------------------------------------------------------------- お疲れ様でした 投稿者：まー坊 投稿日：11月24日(土)22時30分36秒 皆さんお疲れ様でした。 嫁さんが昨日、私が開けたままにしていたこの掲示板を見て「この、さいとうさんていう人は100本も論文書いているし、他の人だって何十本も書いている。あなた大丈夫なの？」・・・・大丈夫ではありませんでした。 ヤマの外れた本番での800字60分は短い。いまさらながら書いて書いて書きまくるしか論文攻略の方法は無いと思う今日1日でした。 明日の面接で大逆転のチャンスは無いのかなぁ？．．．一か八か奇策でもしてみるか。 -------------------------------------------------------------------------------- 面接受けました。 投稿者：もえ 投稿日：11月24日(土)22時20分38秒 先日面接までの空き時間のことお聞きした「もえ」です。おかげさまでゆっくり昼食も取り種々の質疑応答に備え心の中で練習もしていました。1日目にせっかく受けたのだから、質問内容をご報告しようと思っていたのですが、1番始めの「何故消費生活アドバイザーの勉強を始めたのでか？」の答えが珍しかったのか、この質問の関連事項のみで10分が過ぎてしまいました。（他の主婦の方は地域活動の関わりについてなど、質問があったそうです。）論文がメタメタだったので、来年の練習って気分で楽に面接も受けられました。今年はとても掲示板に投稿できる状況ではありませんでした。今日も最後までマス目が埋まって自分を誉めてやりたいってレベルで・・・。が、今後は来年に向けて、掲示板に自信をもって書き込める位までなろう！って決心してます。 今後もヨロシクお願いいたします。 -------------------------------------------------------------------------------- おつかれさまでした・・ 投稿者：きりこ 投稿日：11月24日(土)22時13分18秒 本当に疲れましたねぇ。 「２次の小論文はスポーツです！」って２次対策の先生もおっしゃてましたけど。 私は、やっぱり企業経営と食生活でいきました（これしか書けなかった）。 でも、企業経営でエクセレントカンパニーなんて言葉、ノーマークでした。 一応、ステークスホルダーへの社会的責任を果たすことが重要っていう視点で書きました。 食生活は、リスクコミュニケーションのための３者の役割と取り組みを書きました。 論旨がそれないように、注意深く書きすぎて、見直しの時間がとれなかったのが心残りです。 でも、今の実力は出しきったかな（これでだめなら、やっぱりまだまだということ）。 明日は面接に行ってきま〜す･･ -------------------------------------------------------------------------------- お疲れ様でした 投稿者：スピカ 投稿日：11月24日(土)22時09分23秒 みなさん、２次試験お疲れ様でした。 私もどっとお疲れです。 ふぅ〜 今日、私は名古屋会場で受験しました。 そして、なんと偶然にもありりんさんの後ろの席になり、色々なお話をしているうちに かずおさんのＨＰの話題となり、もう、びっくり！ そして、なんだかとっても 嬉しくなりました。同じ目的を持って、同じようにかずおさんのＨＰに支えられてきた 受験生としての日々・・・ありりんさんの事、とっても身近に感じました。ホントに 今日は一日、ありがとうございました。 試験については、今はっきりと思い出せない（イヤ、実は思い出すのも辛い・・・） くらい、疲れました。今日はとにかく、ゆっくり眠りたいと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 皆様、お疲れさまでした 投稿者：こにた 投稿日：11月24日(土)21時26分38秒 二次試験受験の皆様、本当にお疲れ様です。今日一日、長いようで短い一日でした。 私も、ぷれーりーさん同様、経済と商品・サービスを選択しました。経済は「産業の空洞化」「失業率」「デフレ」しかヤマを掛けていなかったので、デフレが出てラッキー！のはずですが やっぱり結が弱かった・・・、と自覚しています。 商品・サービスの「情報化社会の…」、こちらは全然準備していませんでしたが「情報の非対称性」で、インターネットモールの商品とサービス両方についてこじつけて何とか800字書き終えました。（生活経済、選んだ方が良かったかも…） 面接では、環境について実践している事や家族の協力の事などを聞かれましたが、私自身は楽しく終える事が出来ました。（特に年配の女性の面接官の方はとても感じの良い方でした。）ちなみに東京フォーラムの会議室のドアは非常に重いので、ノックしても中には聞こえません。開けながら「失礼します。」と言って入室しました。また、持参した荷物は持って入りますが、室内に荷物を置くテーブルがありますのでご安心を。それから、面接会場へはエレベーターが便利です。 今日一番びっくりしたのは、二次で私の後ろの席がなんと！小出さんだったことです。小出さんとはお昼もご一緒して頂き、後でご一緒したＷさんとも3人でいろいろお話できて、とても楽しい一時（面接前でちょっと緊張しましたが）を過ごす事が出来ました。 それから、こちらのＨＰをコピーして持参されている方がとっても大勢いらっしゃいました。 （往きの地下鉄でもお見掛けしましたし、会場にもいらっしゃいました。）本当にこちらのＨＰに助けて頂きました。 かずおさん、ありがとうございます！ 明日も一日出かけますので、論文のＵＰは後日させていただきます。 面接が今日終わった方、明日の方、今晩はゆっくりお休み下さいませ。 では、また。 -------------------------------------------------------------------------------- まいった・・・ 投稿者：おぺれいたぁ 投稿日：11月24日(土)20時16分15秒 ２次試験、受験された皆様、お疲れ様でした そして、僕も疲れました（笑） 僕も商品・サービスを選択した、というかせざるを得なかったのですが 途中からどんどん設問の趣旨からずれていくのに気がつきつつ、迫り来る時間に追われて、 どうすることもできませんでした、最後はエステサロンの皮膚のかぶれとか、どう考えても 関係なさそうな話になってました・・・（笑） １時間という時間の短さを思い知らされた気がします こんなことなら、多少あやふやでも「品確法」で勝負した方が良かったかな？ まぁ、今さら何を言っても後の祭りなので とにかく、気を取りなおして明日の面接頑張りたいと思ってます・・・ -------------------------------------------------------------------------------- お疲れさまでした 投稿者：ともみ 投稿日：11月24日(土)20時08分10秒 こんばんは ２次受験のかたお疲れさまでした。 -------------------------------------------------------------------------------- お疲れ様です 投稿者：NOBKOCHI 投稿日：11月24日(土)20時05分31秒 三度目の書込みです。不精者なのでお許しを。 二回目のトライで今年二次に進む事ができました。 論文前にあんなにプレッシャーがあったのに、二時間てアッという間なんですね。 私も二時間目はひじょうに厳しかったです。抽象的なテーマが多かったように感じました。 逆に文章力があれば書けちゃうのかも知れませんが・・・・ で、今回の問題ですが 消−容器包装の3Ｒ 行−行革（規制と緩和）の進む中でのこれからの消費者行政施策について 法−消費者信用について 経−デフレ 企−エクセレントカンパニー 統−これだけ覚えてな-い 衣−表示の問題 食−リスクコミュニケーションについて 住−品格法 商−情報過多時代の商サについて 生−現在の経済情勢を踏まえた生活設計について 正確ではありませんが、こんな内容でした。 たぶん消契法や特商法は行政で今回使えたと思います。 論文はテキストよりも、時事ネタというか、ずっと継続して世の中の流れを 追っていきつつ、日々の流れの中で自分の見解を持っている事が大切なのかなーっと 私は思いました。付け焼刃で苦しんだもののたわ言です・・・ 東京なので明日面接です・・・また１５分のために半日プレッシャーです。 明日面接組の皆様・・・頑張りましょう！では。 -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：ありりん 投稿日：11月24日(土)19時56分56秒 皆さん、お疲れ様でした。そして私の後ろの席の方、いろいろお話しさせていただいて楽しかったです。ありがとうございました。 私は、消費者問題と商品・サービスを選択しましたが、消費者問題は容器・包装の３Ｒとしているのに対し、ちょっと視野を広げすぎて、環境とか循環型社会の方に走ってしまい。途中で気が付いたのですが、後戻りできませんでした。後悔しています。商品・サービスの方は、あまりにも山が外れすぎていて、しかも他に選べる分野もなく、やむを得ず、情報化社会の消費者問題の課題ということで、むりやり個人情報保護に結びつけてしまいました。まったくお粗末な論文だと思います。面接は、最初に緊張なさらなくていいですよ。とおっしゃって下さって、少し楽になり、声は震えていましたが、何とか自分の意見をいうことができました。 とにかくいい経験になりました。もう1年じっくり勉強するつもりで頑張りたいと思ってます。 前日の夜はあまり眠れなかったので、疲れました。今日はぐっすり寝ます。 -------------------------------------------------------------------------------- 今 帰ってきました 投稿者：あき 投稿日：11月24日(土)19時45分06秒 ２次試験はやまが大きくはずれました。あとは野となれ、山となれでしょうか。テーマですが、覚えているのは 食生活で （科学的安全性と消費者の安心感のギャップにリスクコミュニュケーションが必要とされている。リスクコミュニュケーションを効果的に行なうにはどんな方法があるか） というのがありました。細かい点は間違えているかもしれませんが、大枠はこのようでした。私はこれしか 書けませんでしたので、なんとか覚えていました。ただ小論文は どう書いたかはちょっと 整理しないとアップできません。とりあえず報告まで。 -------------------------------------------------------------------------------- 感謝 投稿者：まりりん 投稿日：11月24日(土)19時38分27秒 皆さん、お疲れ様でした。そして、明日面接の方頑張ってくださいね｡ 私は、今日で終了しました。 この掲示板の皆さんには本当に感謝でいっぱいです。 本当にありがとうございました。 しかしながら、かずおさんのＨＰの論文対策と面接対策をコピーしてる人が結構いましたね〜 論文、難しかったですね〜 ３Ｒの三者の役割と住宅性能保証制度で書きました。一応、すごい事に2枚とも800字きっちりで書き上げられその事に満足しています。 内容は実に乏しく、多分、「来年も頑張りましょう〜」だと思います。 面接は、予想外の質問に目が白黒してしまいました。 明日の人が居るのに書き込んでいいのかどうか・・・ 「行政で（消費生活センター）で働いて欲しいと言われたら、今の仕事は辞められますか？？」 「消費生活センターで働く場合、あなたの長所と短所をどのように活かしますか？？」 なんて聞かれて。。。。 これって、消費生活センターへの就職試験面接？？って感じでした。 ビックリでした・・・ という事で、『論文全く出来悪いのに、そんな事聞かんといてよ。落ち込んでるねん・・・』と心で思って顔でニコニコしてました。 -------------------------------------------------------------------------------- みなさん おつかれさまでした 投稿者：クリス 投稿日：11月24日(土)18時51分20秒 皆さん お疲れ様でした。このＨＰと、さいとおさんのＨＰでなんとか書くことまでいっても、私も『山がああああ』、状態でした。よっぽど消費者契約法は嫌われてるみたいですね。まさか、容器包装リサイクルがここで出てくるとは。でも２時間目はもっとひどくて、何もかけないどうしよう状態でした。衣生活がまさか繊維ラベルでくるとは・・・私も、ぷれーりーさん同様しかたなく 商品、サービスを選んだのですが、今思うと無理やり、ＩＴ社会の消費者保護にした感じがします。かずおさんが日記で言われてた様に、問題と論文内容を覚えておこうと思ったのですが、あまりのやまはずれで、終わった瞬間全部ぶっとんでしまいました。ごめんなさい。唯一覚えているのが、食生活で食の安全性についての企業と消費者の間のリスクコミュニケーションは、とかいう問題です。でも、パソコン買って、このＨＰとさいとおさんのＨＰに出会ってたくさんの方たちに助けてもらってとてもいい経験になりました。（でも、２月に合格通知がきたらもっとうれしかな） それから、私は今日面接だったのですが、とても和やかな雰囲気で楽しかったですよ。質問の内容も、かずおさんの面接対策そのままでしたから、明日面接の方は安心して頑張ってくださいね（ただし私は大阪会場でっせ）それでは、また。みなさん今日はゆっくり休みましょうね。これから又２月まで奇跡を祈り続けます。 -------------------------------------------------------------------------------- いや〜〜 投稿者：ぷれーりー 投稿日：11月24日(土)17時56分36秒 皆様、論文試験お疲れ様でした。１次試験まさかの合格からなんとか今日にこぎつけましたが、せんべいさんの感想を見て「デフレは かんたんですと？？？」さいとおさんの「ヤマがあああああ・・・」ええ。もうやまはりようのない問題だったと思います。私、１時間目は経済いきました。｢現在のデフレの背景、問題、これからの施策」内容は、産能NEWS LETTERの６月号のまんま要約です。あーーー問題は２時間目です。やまが外れすぎて頭が真っ白になってしまい、問題を選んで理解して構成を考えるのでかなり時間を使っちゃいました。選んだのは商品・サービスで、たしか｢膨大な商品・サービスの選択に、情報はどういう影響を及ぼすか。利点、問題、今後の対策を、商品・サービスからそれぞれ一個ずつ具体的な例をあげて論じなさい」みたいな問題です。あせってなんとか書き始めたのですが、ん？ちょっと切り口が間違ってるかな･･･と我に帰った時は、終了２０分前でしたのでつっぱしっちゃいました。情報を宣伝や広告に限定して捉えちゃったんです。ああ・・・・ひっじょーに疲れました。 が、気を取りなおし明日の面接のリハでもします。明日で挽回や〜〜 くそ〜〜 -------------------------------------------------------------------------------- 消費生活相談員合格 投稿者：さいとお 投稿日：11月24日(土)17時18分54秒 うーん、ただいま帰りました。そしたら国民生活センターから 「合格」 の通知が・・。来月9日に東京行ってきまーす。でも、なんか嬉しいけど複雑な気分・・そう、アドバイザー試験だ。 今日の試験、みなさんどうでしたあ？さいとおが思ったことは 「くら豆」 読んだくらいじゃ合格は難しい・・と感じました。まあ、私が選んだのは 「法律」 と 「住宅知識」 ですが。 まず、法律知識・・問題・・消費者信用の規制における現在の課題について論じなさい。 ってことは、@出資法A利息制限法B貸金業規制法・・をかけばよかったのかなあ・・。 そして、住宅知識・・問題・・住宅品質確保法の中の 「品質表示制度」 について、施主と供給業者側の利点と欠点を述べなさい・・だったかなあ。 まさか、品確法を述べよ・・でなく、その中の 「表示制度」 を攻めてくるとは・・・。 私は利点は、消費者は事前に買う住宅の性能がわかる。業者は、自分の得意な技術・アピールしたいところを施主に見せることができる、にしました。そして、欠点は任意の制度で、金を出さないと保証されない。業者は、まだ人材・システムが完成していない、保証制度の代金は業者が持つので、上乗せされるから 「手抜き」 で、その分を間に合わせる業者もいて 「信用を損なう」 とこもあるかも・・・って感じにしました。 ところで、消費者契約法や、家電リサイクル法、業務誘引販売取引、特定商取引法・・なんかは、一体どこに行ってしまったんでしょう？？？？？？？？？あああああ、ヤマがあああ。 面接はいわずもがな・・です。詳しくは今日のさいとお日記で・・では。 テキストを買っていないと、合格できないようにしてんのかなあ？？ その割りに、容器包装の３Ｒを三者でのべなさい・・って消費者問題もあったし。 -------------------------------------------------------------------------------- 論文が終わって。 投稿者：せんべい 投稿日：11月24日(土)13時34分17秒 論文試験が終わり、面接まで時間があるので、ゆっくりしています。 循環型環境関連が出たので、それを選択しました。時間があれば、デフレやエクセレントカンパニーの方が書きやすかったです。 以前、さいとうさんの掲示板の論文（住宅品質確保）について、厳しい意見をいってしまったので、住宅性能表示を選択しました。おかげで書くことができました。ありがとうございます。 産能の１次対策の講座の人、あまり見かけませんね。１次落っこちてしまったのかな。 東京フォーラムの前の無料のインターネットからこのメールを打っています。 とりあえず、２次試験終わったら、今日はゆっくりテレビでも見ようかな。 -------------------------------------------------------------------------------- おはようございます 投稿者：クリス 投稿日：11月24日(土)06時24分01秒 おはようございます。みなさん 元気よく頑張りましょうね。いってきます。 -------------------------------------------------------------------------------- 行きマース！！ 投稿者：さいとお 投稿日：11月24日(土)06時09分05秒 アムロ、ガンダム行きマース！！ どうか、新幹線の禁煙車との間のデッキで、タバコを吸う奴がいないように・・・。 指定席買えって・・。では。 -------------------------------------------------------------------------------- ２次受験者の皆様へ。 投稿者：バヂリコ 投稿日：11月23日(金)23時54分03秒 明日はがんばって来て下さい。 知らんのが出たら、とにかく張ったりでも書くつもりで（笑）。 くれぐれも面接時間には遅れないように、充分に早く会場入りしましょう。 健闘を祈ります。 -------------------------------------------------------------------------------- まだ更新もしていないい・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月23日(金)23時36分30秒 さいとおでーす。もお、寝ないと。連休中だからきっと新幹線は座れないんだろおなあ・・。 ま、ひかりで一時間だからいいかあ・・・。 もお、こうなったら自分を信じて 「ぶつかるだけ」 ですねえ。 さ、鏡の前で 「私は絶対、アドバイザーになる！！」 と三回繰り返して出かけましょう。 自信を持つことも大事ですよお。では。がんばりましょ。 -------------------------------------------------------------------------------- いよいよ 投稿者：きりこ 投稿日：11月23日(金)21時29分11秒 さいとおさん、施行日なんて細かいことはもう言わないことにしました。 もう、ここまできたらなるようになる！ですかねぇ。 かずおさんの日記には、本当に感動しました。 実は、合格したら、自分にご褒美で名刺を作ろう！と思ってたんですよぉ〜（主婦ですけど）。 なので、明日は残念ながら名刺はありません･･ また緑の紙バックさげて（←サブバッグです）、黒のｺｰﾃﾞｭﾛｲのﾊﾟﾝﾂで、高田馬場に行きます。 どなたかにお会いできるのを楽しみに行きます！！ -------------------------------------------------------------------------------- かずおさんはじめみなさんほんとうにありがとう 投稿者：クリス 投稿日：11月23日(金)21時23分41秒 こんばんわ いよいよ明日ですね。０どころかマイナスの状態からまがりなりにも文章はかけるようになったのは、かずおさんはじめ皆さんのおかげです。本当にありがとうございます。２月に合格して必ずこのＨＰに恩返しにくるつもりです。１つの情報をみんなに知らせたら１０にも２０にもなってかえってくることが、なんとなくわかりました。消費生活アドバイザーになって、たくさんの情報をまわりに発信していきたいと思っています。明日は、論文も面接もコミュニケーションの場所と考えて、精一杯自分なりの考えをつたえてくるつもりです。この掲示板を見ているすべての皆さんが合格するように神様にお祈りします。それでは、みなさん体に気をつけて、落ち着いて頑張りましょうね。 かずおさんへ＞日記拝見しました。とても励まされました。ともかく精一杯書いてきます。ありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- ありりん様 投稿者：おぺれいたぁ 投稿日：11月23日(金)20時17分09秒 こんばんわ 僕も自信のかけらもなく、ありりんさんとまったく同じ精神状態です 「誠実で素直」という言葉に少し勇気づけられました まったくおっしゃる通りだと思います。 僕も、良い準備をしてきたとはとても言えない状況ですが それでも、明日は落ち着いて、ベストを尽くしたいと思っています。 お互い頑張りましょう -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：ありりん 投稿日：11月23日(金)19時43分19秒 かずおさん みなさん こんばんわ 私は時々このＨＰを見させていただいて、大変勉強させていただきました。1次試験が終わってから、まさか合格するとは思わず、小論文の小の字も書けない状態で、本当に…。いよいよ明日担ってしまいました。緊張しているとか、そんなある意味ではいい状態でもなく、ただ呆然としているのが本音です。明日なにが起こるのか、自分がどのように問題に対処するのか。変だけと楽しみなんです。たぶん私は論文の技術がまだ未完成で熟成していない状態です。でも、問題をよく読んで誠実で素直な論文が書ければ、自分の中では合格としたいと思っています。私は名古屋会場で受けます。紺色のスーツと白のブラウス、黒のｶﾊﾞﾝにスカーフを付けていきます。名古屋の方、よかったら声をかけてください。 -------------------------------------------------------------------------------- いよいよ明日です 投稿者：みみ 投稿日：11月23日(金)19時31分49秒 いよいよ明日ですね。 このＨＰではかずお様 さいとお様始め、 皆さんにアドバイス頂き本当に感謝しています。 全然自信はないけど、がんばります・・大阪会場です。 最近、風邪引きさん多いですが、皆さん大丈夫でしょうか？ 明日はお互いに頑張りましょうね。 -------------------------------------------------------------------------------- 最近の消費者問題 投稿者：のびた 投稿日：11月23日(金)16時31分18秒 こんにちは。直前になって焦ってます。面接の質問で「最近の消費者問題」について何を言おうかということです。 消費者問題って、特殊法人改革や失業率が上がっている問題、経済問題、環境とかって入らないんでしょうか？ 悪徳商法とか狂牛病とかそういうのだけ？ -------------------------------------------------------------------------------- いよいよ あすですね 投稿者：あき 投稿日：11月23日(金)09時07分32秒 もうほとんど あきらめ半分になり、頭もなんとか予想問題だけでも、たたきこもうとしますが混乱してまとまりません。来年モードにはいっています。書いた小論文は出遅れがひびいて１０本くらいです。やまをかけるしかないかなと 思いつつもあと一日になりました。でも全くの小論文アレルギーになりかけていた私が なんとか書けるようになったのは かずおさんの穴埋め式でした。本当に助かりました。あらためてかずおさん ありがとうございます。私は今年はだめかもしれませんが、来年にむけ、最低でも 月に３本は書くように準備していきます。 そして ときどき投稿しますので よろしくお願いします。（ずうずうしいお願いですが・・）このＨＰとさいとおさんのＨＰに出会ってから、毎日開いてみています。これからも ときどき投稿しますので、よろしく お願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさんに感謝！ 投稿者：こにた 投稿日：11月23日(金)08時05分28秒 おはようございます。かずおさんの日記を今朝拝見し、大変感激しました。小出さんやかつきさん同様、私もこちらのＨＰでどんなに力づけられたかわかりません。せめて、明日の小論文＆面接の内容は必ず報告させて頂きます。かずおさん、どうもありがとうございました。では、また。 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさんの日記に感動しました。 投稿者：かつき 投稿日：11月23日(金)02時15分12秒 かつきです。 ご無沙汰しております。 小論文のことは言い出せばきりがないのでもうやめておきます。 昨日の日記を読んですごく感動しましたのでここに記しておこうとおもいました。 感動したのはかずおさんの「ナレッジマスター精神」です。 マスターが価値のある「知」を規定して コミュニティのメンバーへ通達して、 その情報が集まることによって、 全ての人のパワーが上がっていくんだと思います。 そんな普通の企業でも苦労していることが この掲示板ではすごく上手に機能しています。 よく勉強方法を聞く方がいらっしゃいますが、 本当に役に立つのは、結果だと思います。 しかも分析された情報ではなくて生の声です。 それは過去問題であり過去の回答です。 それが手に入るこの掲示板はすばらしいですね。 さて、私は24,25と二日間ですが、初日は１次と同じ緑（カーキ）のシャツで行きます。 二日目は、ベージュのスーツにするか黒のスーツにするか、どっちも緑は入ってません。 それではまた！ -------------------------------------------------------------------------------- かずおさんありがとう！ 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月23日(金)00時26分27秒 かずおさんの日記にパンチを受け、この数日はもう一度印刷してあるかずおさんの小論文対策や皆さんの書いた小論文をじっくり読みなおしました。目が覚めました。書きなおしています。 皆さんからの貴重なコメントもものすごくありがたかったです。あと１日、基本に戻ってやれるだけのことをやって試験に臨みたいです。 今日のかずおさんの日記を読んで、「いいひとだなー」っとちょっとうるっときました。 このホームページには助けられました。本当にありがとうございます。当日は緑のハンカチもってきます。私も東京商工会議所、東京国際フォーラムが会場です。声かけてください。私もかけます。 -------------------------------------------------------------------------------- みずさん ありがとう 投稿者：のびた 投稿日：11月22日(木)23時23分18秒 なるほど言われてみるとそんな感じがします。 明日お休みなのでもう一度書いてみてできたら投稿したいです。 -------------------------------------------------------------------------------- まだ自信がもてない・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月22日(木)23時13分37秒 うーん、これまで小論文を100本以上書いてきたのに、まだ自信がもてないいいい・・・・。 最後の最後でラストスパートをするしかないですなあ。 あこさんへ＞相談員の結果・・できれば明後日以降に来てほしいですう。もしＯＯていたら・・・と思うと、アドに響きそうで。 さいとおは東京商工会議所、東京フォーラム面接でーす。声かけてくださーい。小僧ですから、すぐわかりますよお。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 専門相談員の結果､22日って聞いたんだけど･･来ない・・・ 投稿者：あこ 投稿日：11月22日(木)17時04分55秒 24日の試験に気持ちが飛んでいますが､先月21日､1200字の小論文に冷や汗をかいた悪夢を忘れたわけではありません。 今日､結果が届くかな〜って気になるけど､クレジットの請求書と｢Ｚ会｣の案内だけです。｢うちの子にＺ会なんか無理やろ！皮肉かい！｣と何の罪もないはがきに八つ当たりしたのも結果が来ないからです。 22日ってのは､国民生活センターから出す日なのかしら。そうか､22日に届くように､近郊は前日､遠くは2日前､島部は1週間前､なんかする筈ないか。と言うことは､九州は月曜あたりかな。 出来れば合否を知ってすっきりして24日に臨みたかったけど。結果によってはがっくりして臨むとアド試験にも響くかな。 Ｗ合格したいけど､後は天命に任せます。 かずおさんの今日の日記､その通りと思います。同じ目標を持った人ど同士ってすぐに意気投合するんですよ。この試験や講座､掲示板のおかげで九州各県の友達が出来ました。 2次試験に行くのは｢論文も面接も緊張〜！でもあの人たちとの再会があるから頑張ろう！｣って励みになります。 福岡会場の方々､あさっては､ベストを尽くしましょうね。緑のものは持っていかない（持ってない）けど､チリチリ頭のめがねが私。もうちょい､がんばろうっと。 -------------------------------------------------------------------------------- 残り１日になりましたが・・・ 投稿者：みず 投稿日：11月22日(木)15時57分24秒 はじめて投稿します。これまでずっとＲＯＭだけで失礼いたしました。昨年は1次で敗退、今年はそのくやしさをばねに２次まで進むことができた者です。 のびたさんへ たまたま同じ課題の論文を書いたので気になったことを書きます。問題では世界の動きについての論述を求められているので、ＣＯＰ３で議定書が採択されたことに加えてＥＵとアメリカ、日本、カナダと発展途上国の利害が対立してＣＯＰ６が決裂しましたが、これらの関係（温暖化ガスの削減に意欲的なＥＵ，自国の経済成長を優先させてアメリカが離脱したことなど）を加えた方がいいと思います。モロッコ会議の内容はかなりタイムリーなのですが運用ルールが合意に達し批准の手続きに入ったところまで書いてもよいのかなと思います。それとトップランナー方式以下が少し唐突な感じがします。改正省エネルギー法や、地球温暖化防止対策推進法などの施行で対応がはかられたことも書けるように思います。もちろんこれが問題の主旨ではないので書きすぎには注意ですが。またあなたの考えを述べなさいということですが、ここも事業者、行政、消費者などに何が求められるのかということを具体的に書くのがいいのではないかと思います。環境税のことは行政の努力の１つとして書くのがいいと私は考えています。メインはそれではないと思うのです。 私が指導を受けたことも加えて書かせていただきました。えらそうなことを書いてしまいましたが、お許しくださいませね。 かずおさんを始め、先輩方のご好意に甘えてばかりでここまできてしまいましたが、試験を前にしまして御礼申し上げます。閲覧させていただきありがとうございました。あと１日諦めずにがんばります。 -------------------------------------------------------------------------------- 毎晩、小論文の夢ばかり… 投稿者：こにた 投稿日：11月22日(木)09時22分23秒 おはようございます。 かずおさんの日記、拝見しました。小論文の件、おっしゃる通りだと感じました。このところ毎晩小論文の夢ばかり見ます。 一昨日は、なぜか小論文が試験後添削されて帰ってくると言う夢で、２つとも赤字で「1点」と書いてありました。 昨晩は「こんな幼稚な論文じゃ受からない！」と誰か（主人？）に叱咤されている夢でした。（泣） せめて、面接ではかずおさんのアドバイスを実践してチャレンジします。ちなみに、私は東京で24日の13：45〜の面接です。緑のタオルハンカチを持っていく予定です。 泣いても笑っても明後日。 あとで笑えるように皆さんファイト！で頑張りましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- きりこさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：11月22日(木)02時43分05秒 法律の施行日って、そんなに大事かなあ・・ ようは、なんで 「この法律が施行されることになった」 「こういう問題を解決するために・・」 っていうのが大事なような・・・。 でも、施行日は知らないんですう。ごめんねえ。では。 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさんとまりりんさんへ 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月21日(水)23時37分00秒 まりりんさん、コメントありがとうございました。確かにそうですね。もう一度書き直して見ます。風邪、お大事に。 かずおさん、日記読みました。効きました！ -------------------------------------------------------------------------------- 超辛口でした。。。 投稿者：ともみ 投稿日：11月21日(水)22時05分45秒 かずおさんへ 昨晩、「日記」読みました。 超辛口で、刺激になりました。 これからもがんばります。(？) -------------------------------------------------------------------------------- 論文１本お願いします 投稿者：のびた 投稿日：11月21日(水)20時43分45秒 「地球温暖化問題がクローズアップされているが、その現状と世界の動き、日本の対応を述べると共にあなたの考えを書きなさい」 近年、地球温暖化が問題になっている。温室ガスの増大により地球の温度が上昇し、生態系に大きな影響を及ぼすと危惧されている。 このような温暖化への世界的な危機感から、1992年地球サミットで「聞こう変動枠組み条約」が締結され、1997年の京都会議（ＣＯＰ3）では京都議定書が採択された。その内容はＣＯ2排出量を2010年に1995年に比5.2％を先進国全体で差ｋ現するという合意である。そしてクリーン開発メカニズムや排出権取引などの柔軟性措置も認められた。日本は6％の削減目標を達成するため、エネルギー効率を上げるため家電のトップランナー方式、自動車税のグリーン化などを打ち出した。 しかし日本のＣＯ2排出量は増大し続けている。民生・運輸部門が全体の5割を占めるが、ここが増大し続けていることが原因である。私達のライフスタイルそのものに大きく関わっているため自主的取組みには限界がある。経済的手法を活用することが必要だ。そのうちの一つ環境税である。石油・石炭などに炭素税を導入することで化石燃料の消費を抑制することが期待できる。環境税のメリットは、外部不経済の内部化・他の租税を減少できるという二重の配当が期待できること、汚染者負担の原則に合致する、ＣＯ削減費用等を最少にできることである。問題は逆進性があるとの指摘もあるので、税収を環境対策にまわしたり所得税・法人税減税などと併用することが考えられる。 温暖化・環境対策のための、企業のの自主的取組みとＬＣＤ表示、消費者のグリーン購入、3Ｒに努める、行政の有害物・再生産マーク制度の導入などは今後も一層努めるべきである。しかし環境税の導入は、6％削減を達成するために欠かせない。 ---------------- 環境税のことなど、アドバイザーの論文では相応しくないでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- 食品リサイクル法の施行日は？ 投稿者：きりこ 投稿日：11月21日(水)15時05分55秒 今さら、こんな質問ですみません。 でも、資料によって４月（ﾆｭｰｽﾞﾚﾀｰ他）とか５月（国民生活他）とかまちまちなんです。 一応、法施行令によると５月１日になってます。 お忙しいところすみませんが、教えてください！！ -------------------------------------------------------------------------------- 風邪が治らない・・・ 投稿者：まりりん 投稿日：11月21日(水)11時59分28秒 先輩方、クリスさん、本当にありがとうございます。 書いてるうちに自分の論文が如何に偏ったものになっているかが分かりました。 再度見直しをかけてみます。 小出あゆみさん 論文を拝読致しました。 前にも誰かがかかれていましたが、カッコ書きや門切り型、体言止めは使わない方が良いと教わりましたよ。 それから、業務提携誘引販売ですが、どうも契約時に消費者が気をつける事ばかりが目に付きます。 例えば、広告を見た時→業務提携時→提携後→仕事を始めてからなんて時間の経緯とともに問題点を洗い出すとかってなさってみてはいかがですか？？ これはあくまで私のやり方ですが、参考になれば一度やってみてください。 -------------------------------------------------------------------------------- クリスさんへ 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月21日(水)11時14分35秒 コメント本当にありがとうございます。納得することばかりです。きつ過ぎず、柔らかすぎない文を書くのは難しいですね。それに、確かにどの分野からの出題かということは全く考えずに書いていました。私には、どうしても独りよがりになりがちな小論文なのですが新たな注意点に気付かせて頂いました。ありがとうございます。クリスさんのコメントはいつも的確で的を得ていて、他の方へのものでも参考になります。 クリスさんもがんばってください。 |
-------------------------------------------------------------------------------- 後２日ですが・・ 投稿者：みみ 投稿日：11月20日(火)23時35分58秒 かずお様＞＞ 日記拝見いたしました。 そうですね！後２日基本に帰ってがんばります！ いつもご指導ありがとうございます。 -------------------------------------------------------------------------------- そうですよねえ・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月20日(火)23時21分56秒 かずおさんの日記を読みました。 そうだよねえ、確かに投稿している論文のほとんど（？）が 「無視」 してるよねえ。 さいとおは、このＨＰを見つけてから 「小論文対策」 をプリントアウトして、ずっと もちあるいている。常に基本としてきたつもりだ。 残念ながら身近に見てくれる（親身に）人間がいないので、こちらに投稿させていただいてるんですが、いろいろ試行錯誤しながら 「ようやくここまで書けるようになりました」。 あと、二日です。みなさん、がんばりましょう。そして、かずおさん、添削ありがとうございます。 -------------------------------------------------------------------------------- 上手くいえないのですが・・・ 投稿者：クリス 投稿日：11月20日(火)18時46分31秒 小出あゆみさま＞すごくよく投稿されていて頑張っている姿勢がつたわってきます。私も頑張りますね。ところで、論文についてなのですが勝手なことをほざきますので見るだけ見てください。 １）まず、何の分野での出題なのでしょうか？消費者問題ですか。それによって結論の主語が すこしちがってくるのでは。 ２）私個人では、あゆみさんの文は読みやすくて好きなのですが、さいとおさんや、かずおさんの 小論文とはちょっと違うような気がします。慎重に、でとめてありますがその後に続く言葉が あるのでは。（私も止めてしまいました） ３）話し言葉が多くて読みやすいのですが、それだと、えらそうな文章にはならないとおもうので すがどうなのでしょうか 以上内容にはコメントできる力がないので、あくまで文章についてです。参考になれば幸いです。 -------------------------------------------------------------------------------- 一読おねがいします 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月20日(火)17時12分27秒 一本書いてみました。批評お願いします。もう少しですね。高橋尚子さんにあやかろうとＶＡＡＭを飲みながら書いてます。みなさん、風邪ひかないように気を付けてください。 『 業務提供誘引販売が特定商取引の規制対象になった背景や内容・課題を述べよ 』 業務提供誘引販売とは、業者が提供、又は紹介する業務をすれば収入が得られるという勧誘により、その業務に使用する為の商品や、役務を契約させるという取引である。 近年の不況による不安定な雇用状況、時間的な制約を受けない仕事へのニーズの高まりなどを背景に、パソコン入力等の内職商法や、着物や布団などのモニター商法等で被害が多発している。これを受け２００１年６月より法規制が加えられた。内容は以下のようものである。 @ 業者は、広告をする場合、内職・モニターの収入面の表示だけでなく、その計算根拠や商品購入等の負担金額を表示する。 A 契約を締結するまでに「概要書面」を、締結した後には「契約書面」を交付する。 B 契約締結時は、契約書面を受領した日から２０日以内はクーリング・オフが認められる。 いずれにせよ契約時には、消費者個人の慎重な態度が求められている。少なくとも以下の点には注意したい。 収入が得られる条件をよく確認する。特に試験に合格することが条件の時は、その試験が公的なものか、会社独自のものなのか確認する。収入を得る前に、商品購入や役務提供をしなけれならないときは特に慎重に。仕事の紹介がなければ負債だけが残ることになるので安易に契約しない。 時間に制約がなく、自宅で出来てしかも高収入、となれば誰でも心が動くものだ。しかし、うまい話には気を付けろ、である。今度こそは、と同じような失敗を繰り返す人もいる。繰り返すたびに自信をなくし、社会への不信感が増す。契約前に、家族に相談するなど、一呼吸置くだけでも状況が見えてくることもある。即決即断は時に必要だが、こと消費者生活においては冷静な判断や、視野の広さを持ち、情報を集めてから行動したいものである。 -------------------------------------------------------------------------------- 800字が、、、 投稿者：りょう 投稿日：11月20日(火)14時35分14秒 かずおさんの日記、読みました。 『結』の部分を自分の言葉で分かりやすく主張するって、難しいですよね。 で、一生懸命主張してると８００字をオーバーしてる。『起』と『承』をいかにまとめるかも私の課題です。主人に見せて、まあまあかな、と言われたら投稿しようと思っていたのですが、その言葉をもらえないまま今日まで来てしまいました。 後4日しか無い。皆さんのように投稿できるよう、がんばりまっす！ -------------------------------------------------------------------------------- まりりんさんへ すこしだけ 投稿者：クリス 投稿日：11月20日(火)14時34分57秒 まりりんさま＞いろいろアドバイスをいただいたので、ちょっとだけご恩返しを。私は、小論文の内容には余りコメントできないのですが、昔少しだけ、国語を勉強していたので文章のみコメントします。書いているときから、同じ言い回しを避けるようにするとスムーズに流れると思います。頭の中で読み返しながら、例えば、つまり、が続いたら以上のように、にかえるとか。うまくいえないのですが同じ意味を持って、違う言葉はけっこうありますので考えてみてください。 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさん、ありがとうございます。 投稿者：ますみまま 投稿日：11月20日(火)12時56分38秒 かぜが長引き、昨日はとうとう仕事を休んでしまいました。 病院で薬をもらって飲んだら、きょうは何とか出勤できています。 職場でいつもこのＨＰをみていますが、今日かずおさんの日記をみて「まるで、私のための アドバイスをしてくださった」のではないかと思いました。１から４のすべてに該当するのは わたしぐらいでしょうか。でも、あきらめていません。あと数日ですが、残っています。 あきらめたら何も残らないので、やれるだやってみます。幸い、かぜは快方に向かっているようなので、試験当日は大丈夫だと思っています。 心配はちゃんと会場につけるだろうか、面接の会場は時間に間に合うのだろうかです。受験番号からいくと、最初の列で、面接も一番目ではなかろうか、と思っています。去年、真っ直ぐ行くと 会場だというのに、なぜか途中で迷ってしまった私です。地下鉄のって、出口を間違えたらどうしようと言ったら、ダンナに「目がついていないのか、日本語が読めないのか」とつっこまれました。地理音痴は今更どうしようもないです。地方での試験を強く願って東京へ向かいます。 -------------------------------------------------------------------------------- ヤボな質問ですみません 投稿者：まりりん 投稿日：11月20日(火)12時26分22秒 今の状況では、読み直した時に例えば「〜である。」が続いていたので、「〜であろう。」の方がいいかな？とか、接続詞が同じパターンで連続してしまった。とか気づくのです。 本番は、焦っている上に一気に書き上げないと時間的に難しいと思われるので、そういう意味で見直しをした場合に、１マス余分が出てしまった・・・なんてダメなのかな？？と思ったんです。 やっぱり、一度書いてしまったら訂正は許されないんですよね｡試験なんですものそんなに甘くは無いですよね｡ すみませんでした。。。 文章の構成の仕方から見直します。反省・・・ -------------------------------------------------------------------------------- すぐに書き出さないで！ 投稿者：みぽりん 投稿日：11月20日(火)11時01分33秒 ２次試験まであとわずかとなりましたね。 たくさんの数の論文が毎日投稿されていて、 かずおさんも大変ですね。 昨年はほとんど論文の投稿が無かった様な・・・。 あとで見直して修正できるかどうかと言う質問がありましたが、 とにかく時間が限られている中で、大幅な書き直しはできないと思ってください。 その為にも、問題をもらったらすぐに書き出したい気持ちをおさえて まず、書けそうな問題文を選ぶ、次におおまかな骨組みやキーワードを書き出す、 結論をしっかり考える・・・という作業を是非して頂きたいと思います。 書いている途中に違う方向に流れていかないように、骨組みを考えるのです。 問題用紙には確か使用していいメモ欄があったはずですので。 私は７，８分から１０分位、この作業に費やしました。 そして自分なりにＯＫと思ってから一気に書き上げました。 背景や知識の部分は大切ではありますが、 二次試験で問われるのは、アドバイザーとしての資質だと言われています。 ですからやはり結論部分が重要だと思います。 自分の考えがきちんと書かれているか、偏っていないか、など 今一度、御自分の考えをまとめておかれると良いかと思います。 ２１期アドバイザーでした。 -------------------------------------------------------------------------------- 校正について 投稿者：あこ 投稿日：11月20日(火)10時18分50秒 産能の講座や在宅答錬で質問したときの講師の答えです。 基本的には避ける方がいい。でも､句読点を入れ忘れたとか、ここに数文字入れたほうが読み やすい、もしくは意味が通じる､という時はOKなんだそうです。 1行分書き加えたり３行削除(―でビ〜っと消す)という無謀なことをしなければいいんじゃない かな､と理解しました。絶対大丈夫､とかそれやったら落ちるとは誰も断言できないだろうけど､ 要するに１文字加える､削除するってのは論文としては枝葉末節で､骨組がしっかりしてなければ ダメという事だ考えています。 見直しした時、｢ぎゃっ！何でこんな事書いたの？｣と気付くことが絶対にあるんだから (ハイ､私)きれいな原稿に仕上げるために150字目から３行､ケシケシ､なんてやってたらタイム オーバーですよね。ほんと､臨機応変です。 要は､採点者｢こんなところに‘そこで'なんて入れてるから‐5点｣なんてちまちましたこと 考えなくてもいいような骨太で一気に読ませる論文を書けばいいんです。(分っちゃいるけど､ わたしゃ無理。出来る人は是非) マリリンさんの｢校正｣って、採点者に校正しながら採点やってもらうんじゃなくて自分で見直 したときに｢加筆､削除｣って事じゃないかと思って書きました。 もし､採点しながら｢ここは`では'を入れたほうが意味がつながる｣とやってくれるのかどうか という質問なら｢甘えるな｣と言わせて下さい。 -------------------------------------------------------------------------------- 多謝多謝 投稿者：K.I. 投稿日：11月20日(火)06時02分12秒 【かずおさんへ】 夜遅くにもかかわらず、丁寧なごコメントを 頂き多謝多謝です。 11月19日」の日記も参考になりました。 最後まで、粘ります。 【さいとうさんへ】 早速のコメントありがとうございます。 ＨＰいつも楽しく拝見しています。 -------------------------------------------------------------------------------- なるほど 投稿者：美津濃 投稿日：11月20日(火)02時10分05秒 そうですね、今は細かいことに囚われずまず論文をたくさん書くことが大事ですね。 てなわけで書いてみました。みなさんの批評をお待ちしてます。 「電子商取引の進展に伴い、消費者に関する法律の改正や制定が行われている。それらの内容を列挙し、必要性を述べよ」（法律） 近年わが国はインターネット利用者が急増している。それに伴い電子商取引は平成13年度6千億円に達すると見込まれる。時・場所を選ばず買い物できる利便性のためである。 しかし発展途上なので問題も多い。国民生活センターによれば、電子商取引の消費者相談は平成8年度100件未満だったのに平成12年度1万件を超えた。どのような問題が生じているか見てみると、雲隠れ、なりすまし、インターネットオークション詐欺、ダイヤルＱ2、国際電話、操作ミスによるダブルブッキング、個人情報漏れ、著作権侵害等である。 このような問題を解決するために以下の法律の改正や制定が行われた。第一に特定商取引法が6月より施行された。これにより電子商取引も同法の通信販売として規制を受けることになる。指定商品制であり、クーリングオフができない。また契約申し込み画面や確認画面の明確化と広告規制を定めている。これによりダブルブッキングの被害は減少すると思われる。問題は指定商品制であるので、実物を見ないであらゆる種類の物・サービスを販売できる電子商取引には十分ではないことである。返品特約制度を原則として導入することが必要と思われる。現段階では消費者は前払いはなるべく避けるなどの対策に努めるべきだ。第ニに行政部門の個人情報保護法が制定された。しかし民間部門が対象とされていないので早急に制定する必要があると考える。消費者としては暗号化画面になっているのを確かめて入力する、プライバシーマークを参考にするなど自己防衛に努めることが必要だ。 以上にように法改正が行われたがまだまだ問題も多い。雲隠れ・なりすましを防止するための決定的な法律はない。現時点では消費者は、オンライントラストマーク等を参考に、信頼できる業者以外との取引は避けるしか方法がない。消費者が安心して電子商取引を利用できるルール作りが必要である。 -------------------------------------------------------------------------------- 声に出して読もう！身近な人に見てもらおう！ 投稿者：かずお 投稿日：11月19日(月)23時44分06秒 敬称略です。 ■K.I.(52才･仙台) 投稿日：11月19日(月)00時13分37秒 衣料品のリサイクルの必要性と現状を説明し、企業・消費者・行政のそれぞれが取り組むべき課題について論じなさい。 はっきり言って、かなり読みにくいです！主張も不明確です。 思うところを「１１月１９日の日記」に書きましたので読んでください。 後から書かれている「かつき」さんのは構成がすごくいいです。 ぜひ比較して修正されることをお勧めします。 まず、起承転結の段落をはっきりさせてください。 行政のことを３箇所に、事業者のことを２箇所に別れて書かれているのは 話が「あっち行ったりこっち行ったり」でわけがわからなくなってます。 最初の２行で「背景」のことを書いてるのかと思うと、その後に「その背景は」と また「背景」に逆戻りになっています。 「そこで行政は、･････をすすめる。」「その一方で、･････に進める。」 「また事業者は･････を設ける。」 という書き方は、日本語として不自然です。 ･･･すすめるべきである。･････設けるのが好ましい。･･･設けるという方法も考えられる。 などの表現はいかがでしょうか。 最後は意見で終わるべきですので、「･･･と考える。」とか「･･･と信じる。」という風に 一人称の（つまり自分の）意見で締めてください。 ■かつき 投稿日：11月19日(月)13時06分08秒 衣料品のリサイクルの必要性と現状を説明し、企業・消費者・行政のそれぞれが取り組むべき課題について論じなさい。 読みやすく構成もよくｇｏｏｄだと思います。 しいて言えば、もう少し起承の字数を減らして、転結の字数を増やすといいと思います。 ■さいとお 投稿日：11月19日(月)20時57分26秒 住宅知識・問題・・友人から一戸建てのリフォームをしたいと相談を受けた。あなたのアドバイスを述べなさい。 構成もよく読みやすく主張もよく書かれてると思います。 でも、起承転結のつなぎをもう少し滑らかにするといいと思うのですが。 注意点のBはちょっと他のとは異質ですね。優先順位を下げてはどうでしょうか。 Dの「利用すべきである。」は断言しない方がいいと思います。 「家族全員で･････私は確信する。」は、なんとなく文章が（かなり）へんですよ。 投稿する前に声に出して読んでみて下さい。もしくは身近な人に見てもらった方がいいと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- ご不安はわかりますが 投稿者：先輩 投稿日：11月19日(月)22時54分17秒 まりりんさんへ＞校正しても結構です、なんていう筆記試験があるでしょうか。どうか落ち着いてください。試験にアクシデントはつきものです。自分を信じて、臨機応変に対応するしかないのでは？ -------------------------------------------------------------------------------- 一般住宅のリフォームで一本！！ 投稿者：さいとお 投稿日：11月19日(月)20時57分26秒 せんべいさんへ＞おほめいただき光栄です。さいとおもがんばって今年合格できるように、悔いの残らないようにラストスパートしますう。 住宅知識・問題・・友人から一戸建てのリフォームをしたいと相談を受けた。あなたのアドバイスを述べなさい。 近年、資源の有効利用やライフスタイルの変化などに対応するために、住宅のリフォームが注目されている。しかし、一方でリフォームに関する問題も発生している。 この問題としては、@工事をしてから欠陥が発生し、工期の延長や費用の増加。A住みながらの工事による居住者の生活への支障。B悪質業者の存在、などである。このような問題のないリフォーム社会の形成が望まれる。 そこで、注意点としては以下のようにアドバイスする。 @業者の選択・・できれば住宅の新築にかかわった工務店や大工、なじみの業者に工事の依頼をすべきである。図面が保管されていたり、独自の経験により住宅の傷みを予測できる場合もある。また、そのような業者がいない場合、住宅リフォームセンターに相談することで、増改築相談員を紹介してもらえるので活用をすべきである。 A見積り・・業者の実績を調べたうえで、最低でも三社から見積りを取り寄せて決定をするとともに、契約の際は両者が納得のいくまで話し合いを重ねるべきである。 B近隣への配慮・・施主は工事前後のあいさつと、騒音等の迷惑をかけることを近隣に説明すべきである。 C室内安全環境・・高齢者や健康のために、バリアフリー化やシックハウス対策をすべきである。床の段差をなくす、手すりをつける、ホルムアルデヒドを含まない燃やしても安全な建材を使用することも有効である。 D資金・・住宅金融公庫・自治体独自の融資や、介護保険制度の住宅改修費支援も利用すべきである。 このような注意をすることで、住宅は生まれ変わり住む者としても気持ちのよいものである。施主としては、積極的に専門雑誌・リフォーム経験者から情報集収・活用をすべきである。家族全員でライフスタイルを見直し、よく話し合いをすることで満足のいくフラン作り、また納得のいく業者選択によるリフォーム完成につながると私は確信する。 以上です。まだくら豆読んで書いてるようじゃ、駄目駄目だなあ・・。がんばろう。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 試験当日の校正 投稿者：まりりん 投稿日：11月19日(月)19時39分20秒 試験当日、論文の中で、校正をしてもいいのでしょうか・・・ たとえば、一文字追加とか、削除とか そういう場合の訂正の仕方をアドバイスしていただけませんでしょうか 先輩方、どうかよろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 感激です！ 投稿者：きりこ 投稿日：11月19日(月)15時10分34秒 今年２月に不合格通知を受け取ってから、師と仰いできたかずおさんに、ついに添削してもらって 感激です！！ お忙しいところ、ありがとうございました。 みなさん、あと少し、とにかく悔いの残らないようにがんばりましょうね！ -------------------------------------------------------------------------------- 法律 投稿者：せんべい 投稿日：11月19日(月)14時58分00秒 論文については、あまり小さなことにこだわらないほうが良いかもしれません。 考えとして、行政に法律を作ってほしいと意見であれば、問題ないと思います。 法律に付随する施行規則とか通達などは行政が関与（作成）しますね。 きっと、普段からのお仕事か何かで、行政に関わっていたり、行政に対して期待しているかもしれませんね。 この時期は、細かいこといっていたらなかなか先に進みませんね。木をみて、森を見ない論文に ならないようにしなければなりません。 さいとうさんの最近の論文は、力強さ（意見が最後にはっきりと出ている）とスマートさ （読み易い、簡潔）を感じます。ＡＡＡですね（勝手な評価で申し訳ありません）。 くらしの豆知識でさえ、文章に不足が感じるページがあるのに内容と意見が理解しやすいです。 追伸 昨日は獅子座流星群をみました。流れ星に何を祈ったか？もちろん、この掲示板を利用している方 全員が論文に力を発揮できるようにですよ。。。 あと、すこしです。頑張りましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- コメントありがとうございます。 投稿者：かつき 投稿日：11月19日(月)13時06分08秒 かずおさん＞ コメントありがとうございました。アドバイスをもとに早速直してみました。 まりりんさん＞ 風邪はいかがですか？お大事にね！ KIさん＞ 似てると思われるかもしれませんが修正したのはKIさんの論文を読む前です。 問題 衣料品のリサイクルの必要性と現状を説明し、企業・消費者・行政のそれぞれが取り組むべき課題について論じなさい。 最近の日本は、流行を追いかけて次々と発売される商品で快適な衣生活を送ってきていた。しかし近年はごみ問題が社会的な問題として認識され、循環型社会の形成が求められている。衣料品のリサイクルは、回収率は上がっているが再生品需要は低下しリサイクル率が約20％から10％程度に下がってしまい、早急な対策が必要である。 この回収された衣料品は、まず古着として販売可能なものは主に東南アジアへ輸出される。次に肌着等の天然素材はウエスとして加工される。それ以外の物は反毛材料にリサイクルされる。しかし主な利用先である向上の海外移転による需要の落ち込み、海外からの安い新品の流入で価格が下落している。またケミカルリサイクルは、再生プロセスでのエネルギー効率が悪いため実用化には至っていない。 これらの現状を改善するために、企業・消費者・行政の取り組むべき課題は以下の通りである。企業は、ユニフォームのリサイクル促進や積極的な再生品利用を行うべきである。またファッション業界は、長く着用できる商品の開発とリフォームへの対応が必要だ。消費者は安易に衣料品をリサイクル回収に出さずに長く着る努力をするべきである。流行を取り入れたい場合は、リサイクルショップやレンタルを活用すると良いだろう。行政は再生繊維の応用の研究や普及の支援、家庭でのリフォーム技術教育、リサイクルのための識別マーク策定などを実施するべきである。 以上のように、現在の衣料品リサイクルは回収のみが先行し再生への出口が確保されていないことが最大の問題点である。企業･消費者・行政の三社が連携し、リサイクルに係るコストを社会で分担する新たな仕組みを作り出していく必要がある。 -------------------------------------------------------------------------------- みんな風邪引き 投稿者：さいとお 投稿日：11月19日(月)09時37分55秒 まりりんさんへ＞さいとおも風邪を引きましたが、一日一本の小論文ノルマはやりました。あとちょっとです。悔いのないようにがんばりましょうね。 ＫＩさんへ＞もしかして、この時点でも原稿用紙に（８００字）かいていませんですか？余計なことかもしれませんが、小論文試験は６００字以下なら採点さえしてもらえませんし、８００字オーバーはいわずもがな・・・・・です。あと、むやみに改行が多いような。せっかくの勢いがある文章ですから、生かしてくださいねえ。ごめんなさいね、生意気言って。 美津濃さんへ＞もしかして私に質問してます？気のせいかなあ。えーと、確かせんべいさんにも教えていただいたんですが、法律は司法が確かに作ります。でも、設問（質問）では 「行政はどうするべき・・」 って聞いてきますよねえ。そこで私は 「行政は改正を促す・・」 にしました。どうでしょうか？ あと、ＮＰＯができたからといって、行政の責任がなくなるわけではありません。現に消費者センターは、ほとんどが自治体がやっています。それにアドバイザーの試験ですから、3者の取り組みと聞かれたら 「消費者・行政・企業」 を答えないと・・。そこで司法は・・とか答えてみるのも 「おもしろい」 ですが・・。（今のは冗談ですから、間違ってもやらないでね） あとは、やはり小論文を書いて投稿しましょう。質問だけでは 「前には進めません」 書いてみれば、また書いて投稿すれば 「誰かが添削して」 くださいます。から。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 風邪ひいて寝込んでた・・・ 投稿者：まりりん 投稿日：11月19日(月)01時33分16秒 この土日に賭けようと思っていたのに・・・ 風邪をひいてねこんでしまった。 みなさんのラストスパートにすっかり諦めムードですう かずおさん、的確なアドバイスをありがとうございます。 60分一分勝負を２ラウンド戦い抜けるだけの体力をつけるべく後６日間、有効に使います。 では、おやすみなさい・・・ -------------------------------------------------------------------------------- 新しい繊維素材？ 投稿者：K.I.(52才･仙台) 投稿日：11月19日(月)00時13分37秒 日経ＭＪの衣生活知識は筆頭に「新しい繊維素材」である。 誰かまとめていたら掲載願います。どういう切り口で出題されるのでしょう。はてな？です。 衣料では以前掲載のかつきさんの「衣料リサイクル」のアレンジしか準備してませんでした。 かずおさん、お忙しいと思いますが、以下のコメントをお願いします。 問題（衣料） 衣料品のリサイクルの必要性と現状を説明し、企業・消費者・行政のそれぞれが取り組むべき課題について論じなさい。 解答 近年、衣料廃棄物は急増し、消費者のリサイクル意識の高まりや買い替えサイクル短縮で回収された衣料品は増加している。しかし再生品の需要は落ち込み、リサイクル率は低下している。 その背景は、まず、回収された衣料品は、主に東南アジアに輸出されるため、冬物衣料の需要が少ない。次に肌着等の天然素材のものはウエス（工業用雑巾）として加工されるが、需要低迷に加えて海外から再生品より安い新品が流入している。そして、反毛材料も需要低迷で、ビジネスとして成立しなくなっている。 これらの現状を改善するために、事業者、消費者、行政の取り組むべき課題は多い。 まず、行政と事業者による中古衣料の市場規模拡大への取り組みが効果的である。 最近、様々なリサイクルショップが増えている。これは雇用の不安定や将来への不安増大で消費者の堅実な生活態度が顕著になり、リサイクル品に対する抵抗感が薄らいでいることが背景にある。衣料リサイクルにとって、いわば、「追い風」の時代である。 そこで行政は、中古衣料の市場規模拡大のため、リサイクル店が出店しやすいよう規制緩和をすすめる。その一方で、消費者が安心して利用できるようにリサイクル品の品質保証やアフターサービス、取引トラブル防止などのルール整備も同時に進める。 また事業者は豊富で魅力ある商品の品揃えと店作りを実現する。そして消費者が安心できる一定の品質保証を設ける。アウトレット店などと共同出店し集客力を高めるのも有効である。 魅力的な衣料リサイクル店であれば消費者は自ずと利用し、中古衣料の市場規模は拡大し、衣料リサイクルは推進されると私は確信する。 また、それに加え事業者は、職場などで使う制服や作業服のリサイクルや、再生品利用に取り組む。またファッション業界は、長く着ることのできるユニバーサルファッション市場の開拓と、リフォームへの積極的な対応を行う。 消費者は、購入の際に、流行のみでなく、飽きのこないデザイン、耐洗濯性、素材の強度、リフォーム性なども考慮し、長く使用する態度と行動を身につける。 そして流行性のある衣料は、古着としての価値を落とさないうちにリサイクルする。 行政は、将来を見据えた再生繊維の応用の研究支援を行う。 以上であるが、成果を出すために重要なことは事業者・消費者・行政の良好なコニュニケーションによるパートーナーシップであり、歩調をあわせた対応策の推進である。 800字超えたかな。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございます！ 投稿者：みみ 投稿日：11月18日(日)23時46分05秒 かずお様ありがとうございます。 本当に貴重な土日のお時間を頂きました感謝しております。 ご指導いただきました点を見直して １週間（もないですが・・・）がんばります！ -------------------------------------------------------------------------------- 行政が企業の指導することについて 投稿者：美津濃 投稿日：11月18日(日)23時05分03秒 今日本はこれまでの行政による不透明な事前指導から法律による透明事後規制に変わりつつある。 ってなことを承知してたんですが、論文を読んでいると、結論のところで「行政は○○する企業へ○○指導をする、強化する、監視する」というのがありました。 これはともすると行政による事前規制にあたりそうな。うまくいけばいいけどでないと、企業の自主的取組みを疎外してしまったり、行政との癒着や、自由な創意工夫をそいでしまう怖れがると追います。 だから法律をつくって公明正大にこれはダメってことにしておいて、違反なら取り締まるという方工にいくことにしてるんだと思いますが。 だから私の考えでは行政が企業の指導とかをするんじゃなくて、司法で裁く、法律で決めておくと書きたいですがどうでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- 行政が法律を作るのか？ 投稿者：美津濃 投稿日：11月18日(日)22時52分12秒 初歩的な疑問ですが、結論を書いているとき、「行政の役割として○○の法律を作るべきである、○○法の改正が必要と考える」と書いてますが、中学社会で行政・司法・立法で国会が立法の最高機関であって、行政が別に法律を作るわけではないと習ったような。 でも一般に行政の中に立法・司法も含めているんでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- NPOは第四の 投稿者：美津濃 投稿日：11月18日(日)22時48分32秒 かずおさん 疑問に答えてくださってありがとう。 今後ＮＰＯやＮＧＯの役割がますます重要になってくると思います。 介護保険では 保険者が市（行政）で、事業者は会社だったりＮＰＯだったり。 苦情相談に応じるのは、行政で応じるよりも、また別のＮＰＯの方が独立性があって、行政や企業に強い事を言えると思うのですが。 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさん、ありがとうございます 投稿者：カバチタレ 投稿日：11月18日(日)22時39分28秒 う〜ん、たしかに読み返してみると、転結になるほど内容が薄いような気がします。 あと１週間（もないか…）、軌道修正に挑みたいと思います。 まずはお礼まで！！ -------------------------------------------------------------------------------- かずおさん、ありがとうですう 投稿者：さいとお 投稿日：11月18日(日)21時22分17秒 投稿してから、添削評価を読みました。 やっぱり人によんで頂いて、小論文は 「なんぼ」 ですね。 ありがとうございましたあ。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 品確法で一本！！ 投稿者：さいとお 投稿日：11月18日(日)21時19分44秒 二時間目の追い込みに入りました。そこで住宅知識で一本書いてみました。でも、過去問を見るとあんまり 「この法律について書きなさい」 ってのはないんだよなあ。ま、知識にはなるでしょう。 （住宅知識）問題・・住宅品質確保法が施行されている。この背景とポイント、問題点があれば述べなさい。 近年、住宅建築における工業化などにより、品質のよい住宅が大量に市場に供給されている。しかし、その一方で欠陥住宅というトラブルも発生している。 このトラブルの原因としては、@建材や技術者の不足。A手抜き工事の存在。B住宅は専門知識のかたまりで、消費者には評価・理解が難しい、などである。そこで、欠陥住宅の排除を目的に、住宅品質確保法が施行された。これにより、豊かな住宅供給社会の形成が望まれる。 この法律のポイントと問題点は以下に挙げられる。 @瑕疵担保責任の強化・・すべての新築住宅の基礎や柱などの構造部分、つまり強さに関する主要な部分と、雨水を防ぐ部分の欠陥について、10年間保証を義務づけたことである。これにより、10年以内に欠陥が発見された場合、無料修理か保証金の請求が消費者は可能である。ただし、2000年3月以前に契約したものや中古住宅、強さや防水に関わらない部分は保証の対象外である。 A性能表示制度・・任意ではあるが、省エネ・強度・耐久性などを第三者機関が検査する。客観的評価は信頼があり、購入者は事前の判断や選択に役立つ。しかし、費用は業者負担のため、販売価格に上乗せされる。安心のためにも、すべての住宅が無料で評価されるべきである。 B紛争処理機関の新設・・トラブルが生じたとき、迅速に処理するための機関が利用できる。これで、消費者保護のメリットが追加された。ただし、これも利用できるのは表示制度利用者のみに限られてしまう。 以上のように、この法律は有効であるが改善すべき課題も多い。行政としては、法律の改正を促すべきである。やはり、すべての新築購入者が利用できる無料の表示制度・紛争処理機関は不可欠であろう。そして消費者としても、専門雑誌などから積極的に情報を収集・活用する。そのことが、行政による法律の改正、事業者による自主的な20年瑕疵担保期間延長等につながると考える。 以上・・・でーす。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- かずお様、ありがとうございました 投稿者：こにた 投稿日：11月18日(日)21時12分49秒 こんばんは。 お忙しい中、かずお様に的確なアドバイスを頂き感謝しています。結が弱いのは自覚がありました。前半が重いのも主人に指摘されていました。残りの6日間でいかにアドバイス頂いたように書けるか、チャレンジします。本当にありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさま すえぞうさま深く感謝です 投稿者：クリス 投稿日：11月18日(日)18時05分45秒 かずおさま＞本当に、的確なご指摘ありがとうございます。せっかくのお休みの貴重な時間をいただいてすみません。私が書きながら、なんとなくおかしいなと思った部分を見事に文章にされた、という感じです。結論が弱いのは、わかっているのですが、「現状と課題と課題解決について述べよ」には、答えられても、「マーケティングの課題について述べよ」とか、「求められる条件は」とかの説問だと原稿用紙の前でフリーズしてしまいます。虫のいいお願いだとは思いますが、結論の書き方のヒントをくださいますか？勝手なお願いで申し訳ないのですが。 すえぞうさま＞貴重なヒントありがとうございます。もういっぺん挑戦してみますね。 皆さん、くれぐれも体調に注意して、ラストスパート頑張りましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- ●もうひとつ･････ 投稿者：かずお 投稿日：11月18日(日)16時01分48秒 ■設問をよく読んで、設問に対して「すなお」に答えると読みやすくなると思う。 「･･･の現状と課題と課題解決について述べよ。」って問題だったら、 「･････現状では･････であり、･････という課題がある。 この課題を解決するためには･･･」 って言う風に「現状」という言葉と「課題」という言葉と「課題解決」って言葉を 使ってしまえば、設問に「すなおに」答えたことになるはず。 「背景と特徴と３者の取組みを述べよ」だったら、 「･･･という背景で施行された、その特徴は･････である。 しかし、･･･であるので･････３者の取組みが必要である。 まず、消費者は･････、そして行政は･････、さらに企業は･････という取組みが必要と考える。」 って感じで「背景」という言葉と「特徴」という言葉と「３者の取組み」を使ってしまって書けばいいのである。 設問に合わせて答えを書くって簡単そうなんだけど、意外とはずしちゃうもんだよ。 設問に対して「すなお」に答えた方が簡単だし、的確なものになると思うよ。 まあ、もちろん無理に設問の言葉をそのまま使う必要はないんだけど････ -------------------------------------------------------------------------------- 講評を言わせていただきますと･･･ 投稿者：かずお 投稿日：11月18日(日)12時38分07秒 みなさんの小論文を見て･･･ 全体に後半の解決策と結論が弱い方が多いです。 特徴なり問題点なりは、世の中の資料を読めば書いてますから、 字数をたくさんとってえんえんと書くとＮＧだと思います。 段落をかえて、自分なりの解決策をしっかりと書きましょう。 最後の結論も段落をかえて強い意見を書きましょう。 解決策と意見がしっかり書かれてあれば、前半は少々弱くても全体としては ひきしまった論文に見えると思います。 それから全体の流れ良くしましょう。自分で書いたものを大きな声を出して読んでみてください。 文と文の間でつっかかるのはＮＧです。 流れるように最後まで文が続くようにしましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- 11/16〜11/18の小論文へ 投稿者：かずお 投稿日：11月18日(日)12時26分58秒 以下、敬称略です。 ■クリス 投稿日：11月16日(金)17時49分44秒 資源の有効利用と削減は、社会全体で取り組まなければいけない重要な課題である。この課題解決に向けて、製品に求められる条件は何かについて論じなさい。 全体の半分以上に（義務づけられている。まで）現状の説明が書かれていますが、多すぎると思います。課題を含めて、全体の４割以下にするのがいいと思います。 設問は「製品に求められている条件」ですが、ここが転に当たると思いますので、 全体の３〜４割くらい字数を取ってしっかり書くべきですが、ほとんど書いておられません。 結論は自分の意見を書くべきですが、「以上のように･･･」から後にも説明が多くて、 自分の意見がどれなのかまったく目立ちません。 承では、特徴と課題を短くまとめて、転では求められる条件をしっかり書いて、結には自分の意見を強く書くのがいいと思います。 ■みみ 投稿日：11月17日(土)16時47分29秒 食品のリサイクルについての現状と課題を「食品リサイクル法」の施行も含めて述べなさい。 全体の７割くらいの「７．７％と高値である。」まで、えんえんと現状の説明をしていますが 長すぎると思います。それから課題がどれなのかよくわかりません。 現状と課題までで、全体の４割くらいまでで収めるべきと思います。 その後、自分なりの解決策なり法律への意見が必要と思いますが、 最後の方の文章も説明なのか解決策なのか意見なのか、ぼやけています。 転で、「解決策はどうすべき」とか「法律はどうあるべき」とかをしっかり書いて、 結は行を変えて、しっかりとした強い文章でしめくくりましょう。 ■さいとお 投稿日：11月17日(土)20時49分56秒 ユニバーサルデザインの背景と特徴、三者の取り組みについて述べなさい。 全体を読んで、いい構成で、意見もしっかりしてていいと思います。 でも、「結局ユニバーサルデザインってなんだろう？」って疑問を受けました。 設問で「背景と特徴」を聞いていますので、ユニバーサルデザインってものを知らない人にも もう少しだけ「特徴」がわかるように書いてはどうでしょうか。 起では、「重視されている背景の中で、･･･」と「背景」という言葉を入れてはどうでしょうか。 次に転と結の文章の書き方ですが･･･ 「行政としては･････指導をする。」って書き方は、前にも言いましたが、 なんか日本語としてへんです！ 主語と述語がかみあっていません。 「行政は･･･指導をすべきである。」とか、「行政としては･･･指導をすべきと考える。」 という風に主語が「行政」なのか「私」なのかがはっきりとわかる書き方が必要と思います。 最後の結論の所もそうです。 「また消費者としても･･･発信をする。それにより･･･活用される。そのことが･･･と考える」 という３つの文章も国語的な主語と述語があいまいな感じをうけます。 「消費者が･･･発信することは、他の消費者にも活用が可能となり、そういう活動が････と考える」とすると、主語は「私（書いてないけど）」になり、述語は「考える。」になります。 もう一度言いますと「消費者としては･･･」という書き方は「主語」としておかしいように感じます。 ■カバチタレ 投稿日：11月18日(日)00時50分10秒 化粧品の表示についての説明とその問題点を述べなさい。 最後まで説明と問題点だけしか書いてないような印象を受けます。 つまり、起承だけで、転結（解決策と意見）がまったく無いように思います。 問題点までで４割くらいの字数に収めた方がいいと思います。 問題点の解決策を段落を変えてしっかりと字数をとって書いてください。 結論として、やはり段落をかえて自分の意見をしっかり書いてください。 「自己防衛もより心がけ･･･」では意見にはなっていないと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 感激です！ 投稿者：みみ 投稿日：11月18日(日)11時52分58秒 ＞＞かずお様 ありがとうございます。 本当にお忙しい中！感激です！あとひとふんばり、がんばります。 ＞＞さいとお様 ありがとうございます。 いつも結でどうしめくくるか、上手くいかないのです・・ 教えていただいたキーワードいかせるように、頑張ります！ ほんとうにありがとうございます。 -------------------------------------------------------------------------------- 11/12〜11/15の小論文へ 投稿者：かずお 投稿日：11月18日(日)11時07分56秒 以下、敬称略です。 ■こにた 投稿日：11月12日(月)18時33分49秒 産業の空洞化が消費者に及ぼす影響について 空洞化の説明で字数の半分、課題を含めて７割くらい書いていますが、多すぎと思います。 課題までで４割以下くらいにして、解決策と意見に６割くらいを使ったほうがいいと思います。 結論が弱いと思います。具体的な意見が欲しいです。 ■みみ 投稿日：11月12日(月)23時18分03秒 ＩT革命が進行する中で消費者行政の取り組むべき課題 いい構成と思います。読みやすいです。 でも、結論が弱いように感じます。もうひと押し欲しいです。 「自ら情報発信する」とか「行政に情報提供して後押しする」とか･･･ ■まりりん 投稿日：11月13日(火)15時45分35秒 特定機能食品の特徴とその注意点について述べよ。 接続詞として「まず」と「次に」が２回ずつ出てきて少し読みにくいです。 「最後に」って書いて終わるのかと思ったらその後「しかし」って書いてて 読みにくいです。 「注意点について述べよ」の問題は、どうも消費者が使う立場での注意点を 聞いているように思うのですが、消費者・企業・行政の取組みを書いていますので、 題意に合わないのではないかと思います。 それと、結論が弱いと思います。「バランスの取れた食習慣」は当たり前すぎます。 ■小出あゆみ 投稿日：11月13日(火)18時33分02秒 前回書いた介護保険 まず、問題をその都度書いてください。前にさかのぼって探すのはたいへんです。 文の終わりの言葉が「言い切り」になっているのが気になります。 読ませる相手にどうもなんとなく「反発心」を与えかねません。 例）高齢社会になった。限界になった。･･･というものだ。制度をよく知る。 信頼できる人を選ぶ。望むのかを伝える。 ･･･なってきた。･･･ものである。･･･よく知る必要がある。･･･選ぶのが重要である。 とか言う風にしてはいかがでしょうか。 結論で言いたいことなんとなくわかるのですが、もうひと整理してはどうかと思います。 段落を１文字下げて、「業者もプランも変えていけるので、生活スタイルに合わせて････」 で、その後の「介護に対する意識」というのがちょっと意味不明です。 ■けい 投稿日：11月14日(水)09時59分07秒 介護保険制度について 設問が漠然としてて何を聞いてるのかわかりません。 当初の目的（高齢者は･･･）は達成･･･ という風に括弧の中にえんえんと長い文章を書くのは 読みにくいです。 小論文の６割くらいまで「問題と解決策」について書いて、その後「消費者と行政の立場での 取組み」を書いていますが、設問に応じてどちらか一方にするべきです。 だから、設問が漠然としてると最初に書きました。 設問は「問題と解決策を述べよ」と「問題と消費者・行政の取組みを述べよ」では ぜんぜん違うものができあがるはずです。 で、結論が弱いです。具体的な意見がありません。 ■かつき 投稿日：11月14日(水)15時48分11秒 衣料品のリサイクルの必要性と現状を説明し、企業・消費者・行政のそれぞれが取り組むべき課題について論じなさい。 起承転までは、いいなあと読めました。でも、最後に結が弱いので全体がかすんで見えます。 承を少し減らして、結論に強い意見を入れた方がいいと思います。 ■きりこ 投稿日：11月14日(水)15時57分55秒 日本の企業会計基準がｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞに歩調を合わせて大きく変わりつつある。主な変更点と新しい会計基準が日本企業の経営に及ぼす影響について論じなさい。 読みやすく、いいたいこともよくわかります。ｇｏｏｄだと思います。 転の書き出しの「どのようなことが考えられるだろうか。」は、 私なら「つぎのようなことが考えられる。」と書きます。 ■美津濃 投稿日：11月15日(木)02時32分32秒 携帯電話の普及が私達の生活に与える影響について論じなさい。 メリットとデメリットの説明までは、起承転結の起承までに当たるように思いますので、 ここまでで全体の字数の４割くらいに収めるべきと思います。 設問は「生活に与える影響」を聞いていますので、デメリットに対する消費者の対応策を 転で書くのはどうでしょうか。 で、結論の「自分の意見」がほとんど無いように感じます。 強い自分の意見を最後に書きましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- ヒント・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月18日(日)09時20分11秒 みみさんへ＞3者の取り組みでは、キーワードがあります。 まず、行政は@企業の監視・指導A消費者への情報提供B消費者教育あたりかなあ・・ そして、企業は@情報公開A社内体制の強化B社員教育あたりかなあ・・ んで、消費者は@意見を伝えるA情報を収集する・・あたりかなあ・・ まあ、全てにあてはまるとは限りませんが。 美津濃さんへ＞NPO法人はボランテイアの法人です。だから、民間団体なんですねえ。行政の仕事を頂くこともできる場合もありますが、「介護保険」 の場合は 「企業のライバル」 として、参加できるんですね。もともとがボランティアだから、企業のサービスより安くて質のいいものを消費者に提供できる場合もあります。 また、私達団体のように、消費者センター業務を行政から 「頂く目標を持つ」 「頂いている」 場合も確かにあります。もし、介護保険の論文でNPOを出したいのなら、「行政と協力して、業者の格付けを行う」 とか 「企業よりも心と質の高いサービスを提供する」 あたりにしてみてはどうでしょうか？ 携帯電話の論文にレスできなかったもんで、罪滅ぼしです。 きりこさんへ＞狂牛病は単独ではでないでしょう。最近の話題ですから。でも、食品の安全性とかで、書いてもいいのでは？では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- クリスさまへ 投稿者：すえぞう 投稿日：11月18日(日)02時23分07秒 えっと、現在の高齢者はそれなりに裕福ですので、今後の市場のターゲットは高齢者だとも言われています。 現在、高齢者向きの商品は少ずつ出回り始めてはいますがまだまだ不十分で、高齢者の方は不満を抱いてます(私が聞いた限りでは）。ユニバーサルデザインって言葉ありましたよね。それとも絡むんじゃないかな。。他には健康とか。 現在の高齢者は退職金や年金をしっかり貯蓄に回してるみたいなので(使う所がないから)、そういった眠った資金を流通させる方策を考えればいいのかなーなんて思いました。 これは、あくまで私見です。皆様、他のご意見をお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- またまたまた教えてください 投稿者：クリス 投稿日：11月18日(日)02時07分19秒 すみません。またまたどなたかヒントお願いします。今日の日経ＭＪの予想のところで、商品サービス分野の中で、高齢化社会におけるマーケティングの課題についてまとめておくようにと書いてありましたが、？？？状態で、原稿用紙の前で泣いています。どなたか、どういう切り口でいくべきか教えてください。 -------------------------------------------------------------------------------- 私も一本！ 投稿者：カバチタレ 投稿日：11月18日(日)00時50分10秒 こんにちは！ 悪あがき真っ盛りの小論文です。良かったらアドバイスしてやってください。 化粧品の表示についての説明とその問題点を述べなさい(商・サ） ２００１年４月、化粧品の表示制度が改正された。その背景には、欧米の制度との調和があった。要するに、欧米では自由に化粧品を製造できる代わりに全成分の表示が義務付けられており、そうした欧米の制度とのギャップをうめるべく、さらに規制緩和の意味もあって今回の改正(薬事法に関する省令）に至ったのである。 新しい表示制度の特徴は次のようになっている。@全成分の表示。日本では現在化粧品に約２８ ００種類の成分が配合されているが、今までは、アレルギーを引き起こしやすいなど、とくに注意 すべき１０２種類の指定成分と香料にのみ表示が義務付けられていたのが、４月以降に出荷される 化粧品から、配合した全成分を表示することとなった。原則として配合量の多いものから順に、化 粧品の容器や箱にすべての配合成分を表示しなければならない。A化粧品に使われる成分の規制緩 和。今までは、厚生労働大臣が認めた成分以外は使えなかったのが、ごく一部の禁止、制限されて いる成分を除き、各企業が安全性を確認した上で、自由に成分を配合できるようになった。B事前 許可制から届出制への変更。今までは事前に審議が行われ、販売しても良いという国の承認・認可 が必要だったのが、届け出るのみで良いことになった。 今回の全成分表示は、消費者側から見れば、メリットが大きいといえよう。すべての成分が分か れば、化粧品で皮膚トラブルが起きた場合、原因究明がしやすくなり、自分に合わない成分の入っ た化粧品を避けることができるからである。ただ、ここで注意すべきは、薬用化粧品などの医薬部 外品にはこの制度が適用されないということである。 化粧品による皮膚障害の相談は、全国の消費者センターに寄せられる危害に関する相談のなかで 最も多い。今回の省令改正により、商品の幅や情報は増えることが予想されるが、その一方で自己 防衛もより心がけなければ、逆にトラブルが頻発する危険性もはらんでいる。 -------------------------------------------------------------------------------- 行政とＮＰＯ 投稿者：美津濃 投稿日：11月17日(土)23時51分39秒 質問があります。今まで行政の仕事だったものがＮＰＯ法が施行されて、ＮＰＯにも門戸が広がってきましたよね。 行政の中にＮＰＯが含まれるんでしょうか？ それとも別だか別に触れなければいけないのか？ 小論文書いてるとき、消費者・企業・行政のするべきこととして・・・というところは、行政の仕事をＮＰＯにまかせてもいいと個人的には思ってるんですが、でもＮＰＯに触れるほど字数が残ってないことが多いです。 例：介護保険法の苦情処理機関として行政ではなく、ＮＰＯが活躍するべきだと思うんですが、そういうことを書いている論文はないみたいだし・・・。 -------------------------------------------------------------------------------- さいとおさんさすがです！ 投稿者：みみ 投稿日：11月17日(土)23時47分42秒 ＞＞きりこ様 下記アドバイスありがとうございます。 食生活は「遺伝子組み替え食品」と「健康食品」「食品リサイクル」 あたりにヤマをはってるんですが・・・ でも一番最初にチャレンジした「最近の日本人の食生活の特徴と今後の 食生活のあり方について」がどうしても書きあがらないんです・・クスン 「狂牛病」は単独では出題されないと思ってるんですが、「食品の安全性 （これもまだ書けない・・）」を問われる問題の中で問われるかもしれないですよね〜！ さいとお様＞＞ えっ・・・資料を見ずに下記の論文書かれたのですか？ すごいです！・・ -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：きりこ 投稿日：11月17日(土)22時59分26秒 こにたさん、さいとおさん、お忙しい中、添削ありがとうございました！ ダンナは相変わらずアテにならず、今日は３本書いたけど、「頭痛くなるぅ。」といって、 見向きもしてくれません。。 みみさん、私も食生活でいく予定です･･が、食品リサイクルは、ノーマークでした。 国民生活８月号に、「人間の食べ残しは油分･塩分が多くてリサイクルが困難な上、イメージが悪くて、再生品の行き場がない。」とありましたよ。使えませんか？ ところで、狂牛病なんて、出ませんよね〜。 -------------------------------------------------------------------------------- ユニバーサルで一本！！ 投稿者：さいとお 投稿日：11月17日(土)20時49分56秒 なんか、久しぶりに投稿します。今日の日経ＭＪの菊池先生のアドバイスを参考にして、書いてみました。ただ、資料がなんにも手元にないから、こんなんなっちゃいました。参考になれば嬉しいなあ。 （商品・サービス知識）問題・・ユニバーサルデザインの背景と特徴、三者の取り組みについて述べなさい。 近年、高齢化や経済の成熟化が進み、提供者側の視点だけでなく消費者の立場に立った物づくり・サービスの提供が重視されている。その中で、ユニバーサルデザインが注目されている。 この特徴としては、年齢・障害に関係なくすべての人が利用しやすい製品・建物・空間をデザインすることである。このような取り組みにより、豊かなユニバーサル社会の形成が望まれる。 そこで、三者の取り組みとしては以下に挙げられる。 @行政としては、企業に対してユニバーサルデザイン商品等の、製造・サービスなどの販売を推進させる援助や指導をする。消費者に対しては、普及を促すための情報提供・啓発・消費者教育をする。消費者への支援として、介護保険における住宅改修費のようなものも有効である。 A企業としては、既存の製品・サービスなどを、すべてユニバーサル化とする努力をする。消費者からの提案や意見を聞く相談体制の拡充と、それを現場に伝え現実化させる社内体制の整備を図る。そして、製品内容や取り組みの進行などを、消費者や行政に常に情報公開する。 B消費者としては、ユニバーサルデザインでない製品の購入を控え、多少値段が高くても利用をする。生活の中で気付いたことや、アイデア・欲しい商品があれば、企業だけでなく行政にも伝える。その行動が、誰にでもやさしい社会への参画となる。 以上の取り組みは有効であるが、「価格が高い」「どこで販売しているか、わからない」 などの声も存在する。行政としては、早急に消費者への販売企業等の情報提供をすべきである。また消費者としても、専門雑誌やインターネットなどを活用し、自ら商品情報を収集・発信をする。それにより、他の消費者にも活用される。そのことが、行政による消費者への情報提供充実、企業による全商品のユニバーサルデザイン化などにつながると考える。 以上・・。本当は 「承」 に 「車イスでも参加できるパック旅行」 などを入れたかったけど、スペースがギリチョンだったので入れませんでした。入れたほうがよかったかなあ・・。では。あと、一週間を切りました！！みなさん、がんばりましょう！！ http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- みみさま 情報をありがとう 投稿者：クリス 投稿日：11月17日(土)20時18分13秒 みみさま 情報ありがとうございます。明日 早速本屋にいってみます。助かりました。 論文読ませていただきました。食生活は勉強していないのでよくわからないのですが、とってもＧＯＯＤだと思います。わずかの間にとても進歩されましたね。私も負けずに頑張ります。 -------------------------------------------------------------------------------- 食品のリサイクル問題 投稿者：みみ 投稿日：11月17日(土)16時47分29秒 いよいよ最後の土日ですが・・・本当ですね、まりりんさんの下の書き込み深夜ですね。 すごい！！（あたしも、今日明日は悔いの残らないように頑張りたいと思います。今の 悔いは産能の２次対策を受けなかった事があるんですが、この掲示板でかずお様やさいとお 様はじめ、たくさんの方々にご指導頂き本当に感謝しています！皆さんお忙しいのに いつも本当にありがとうございます。） ＞＞クリス様 以前ちょこっとカキコさせて頂いた「岩波ブックレット」の「かしこいリサイクルＱ＆Ａ」 って環境問題んいヤマはってはるんやったら、結構お勧めかな、と私ごときが 推薦するのはおこがましいのですが・・ 今日は、食生活で１本書かせて頂いたのですが、上記の「かしこいリサイクルＱ＆Ａ」をかなり参考に致しました。お忙しい中申し訳ありませんが、又ご意見等ございましたらご指摘頂けましたら 大変ありがたいです。 ■食品のリサイクルについての現状と課題を「食品リサイクル法」の施行も含めて 述べなさい。 近年、食品の廃棄物は約２万トンとなりそのほとんどが焼却処分・埋め立て処理されているのが現状である。しかし焼却時のダイオキシンの発生問題・最終処理場の不足等が深刻な問題となり、今後の食品リサイクル及び発生抑制・減量への問題が急務となっている。この様な背景のもと、本年より「食品リサイクル法」が施行される事になった。 この法は食品を扱うすべての事業者を対象に生ごみのリサイクル推進と排出抑制を義務付けたものである。年間１００トン以上の食品廃棄物を出す事業者に対しては５年以内に２０％削減の数値目標が義務付けられ、罰則規定も設けられた。罰則規定の事業者名公表は企業イメージのダウンにも繋がる為今後事業者のリサイクル推進は避けては通れない事である。すでに外食産業ではホテルと農家が連携して循環型りサイクル事業をスタートさせる等法施行を景気に資源の有効な活用が期待される。 しかし、食品廃棄物の約半分を占める家庭から排出される生ごみ等についてはこの法では規制されない。この問題の解決には一般家庭での消費者の自主的な取組みが不可欠である。本年実施の食品ロス統計によると家庭内での食品ロス率は７．７％と高値である。このロスを減らすには食べる分だけ購入する事、調理くずの少ない方法で調理するなど、日常生活での注意が必要である。同時に家庭内で幼児期から「食物を大切にする心をはぐくむ」食育の重要さを見直す必要がある。実際、高齢者のいる家庭では、ロス率は平均以下であり、高齢者に学ぶべき食生活の知識も軽視できない。そして出てしまった生ごみ等についてはコンポスト化する等小さな工夫の積み重ねが、今後のわが国の食料資源の有効な活用には欠かせない事であると私は確信する。 以上 やっぱり、結論がどうもすっきりしないもんです・・・ -------------------------------------------------------------------------------- まりりんさま 感謝です 投稿者：クリス 投稿日：11月17日(土)09時20分17秒 まりりんさま 貴重な情報本当にありがとうございます。さっそく加えさせていただきます。助かりました。環境問題にやま張っているので、挑戦してみたのですが設問が広すぎてとても苦労しました。漠然とした設問は苦手で、結論が難しいですね。カキコされた時間が午前２時近かったのにびっくりです。頑張っているのですね。私も、頑張らなければ。貴重なお時間を割いていただきありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- クリスさま、参考になれば・・・ 投稿者：まりりん 投稿日：11月17日(土)01時55分49秒 クリスさま 大きなテーマで難しそうですね。なのに、すごい出来栄えの論文に感動してます。 私なら到底手が付けられない分野です。 それで、ちょっと気になる情報を見つけました。もし参考になればと思い掲載させていただきます。 「生活者は、安心、安全、健康が環境問題と一体化する形で環境問題に関心を持つようになってきた。環境に良いというだけでは買わない。やはり、機能性、安全、安心などと共に環境問題を加えて品質基準とする必要がある。」と言うような文面が新聞の載っていましたよ。 書かれた後の情報になってしまってすみません。。。 -------------------------------------------------------------------------------- 論文に厳しい意見を 投稿者：クリス 投稿日：11月16日(金)17時49分44秒 下のカキコでも書いたのですが、結論をどうもっていっていいのかわかりません。とりあえず自分で書いたのですが、変なところがたくさんあると思います。厳しい意見をお願いします。 問題 資源の有効利用と削減は、社会全体で取り組まなければいけない重要な課題である。この課題解決に向けて、製品に求められる条件は何かについて論じなさい。（商品,サービス分野） 現在、わが国では国民一人１日約１キロの廃棄物を排出し、最終処分場残余年数は約８．５年しかない。大気、土壌、水質の汚染、資源の枯渇も問題となっている。その原因は、大量生産、大量消費、大量廃棄の経済システムにあり、そのシステムから脱し、循環型経済社会を形成するためには、製品に次のような条件が求められる。 まず、製品の原料調達から、設計、製造、輸送、廃棄にいたるまで、すべての過程において環境負荷を低減させることが必要である。具体的には、３Ｒ（リデュース、リユース、リサイクル）の考え方を製品設計、製造において実行する。例えば、自動車については、長持ちする部品を使う、修理しやすい構造にする。パソコンについては部品を再利用しやすくするため、汚れにくい素材の使用や解体しやすい製品にするなどである。すでに、２００１年４月より資源有効利用促進法によって６３品目の対象品目が定められ企業に対してリサイクルや廃棄物削減への取り組みが義務づけられている。 次にわかりやすい表示も製品には必要だ。消費者のリサイクル意識を高め分別配収を促すような表示、及び環境ラベルによる環境にやさしい製品の区別表示が求められている。 以上のように、これからの製品は便利さや使いやすさだけが求められてはいない。持続可能な社会の実現のためにも、長期使用に耐えられ、修理しやすく、廃棄物となっても再生利用しやすい製品が求められている。消費者は製品を選ぶ確かな目を持ち、市場で選別するもの、使用するもの、消費するものを通じて、企業に環境負荷の少ない製品の製造、販売、回収を求めていく。同時に行政にも法律の策定、施行を通じて企業の製品製造、販売の監視を求めていくことが必要であると考える。 -------------------------------------------------------------------------------- 今朝の日経より 投稿者：さいとお 投稿日：11月16日(金)14時14分10秒 金融商品の販売等に関する法律の問題点・・・（課題？） マイカルが破綻した。だが、社債が売られるまでは 「通常の評価」 で、売られた後 「評価が急落した」 場合、事前の説明をちゃんとしてれば、金融業者に 「責任」 はない。でも、やっぱり業者のアフターサービスは必要でしょ、ってことで、問題点は 「買った後の情報提供・サービス」 も含まないになるんだろおなあ・・・。詳しくは日本経済新聞で・・。 でも、小論文にでるかな？では。 -------------------------------------------------------------------------------- すみません 教えてください 投稿者：クリス 投稿日：11月16日(金)08時18分26秒 結論の書き方が、わからない設問があるのですが、どうしたらいいのでしょうか？ 例えば、商品サービスの分野で、「製品にもとめられる条件とは何かについて論じなさい」という問題でにどうこたえていいかさっぱりわかりません。この期に及んで・・・と思われるでしょうが、どなたかお答えいただけませんか？よろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- きりこさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：11月15日(木)23時57分09秒 さいとおでーす。ちょっと、気になったとこだけ意見させてくださーい。 全体的に論文らしくなりましたね。いいと思いますう。 さて・・・ （問題） 日本の企業会計基準がｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞに歩調を合わせて大きく変わりつつある。主な変更点と新しい会計基準が日本企業の経営に及ぼす影響について論じなさい。 バブル経済の崩壊に伴い、これまでの企業会計は財務 の実態を正確に反映していないという批判が強まった。 また、国際的な整合性を確保する意味でも変革を迫まら れ、グローバルスタンダード化へと進みだしている。 （ちょっと、起が長いような気がします。批判が強まり、変革を迫られている・・でもいいのでは？あと、起から承へのつながりができていません。できれば・・・そこで、グローバルな基準への変更がなされた・・・とか入れてみては？） その主な変更点は３つである。 （その変更点としては、でいいでしょう。） @単独決算から連結決算中心への変更。（子会社を使った 損失隠し等が困難になり、企業の真の業績が明確になる。） A簿価から時価会計への移行。（有価証券などの含み損の 先送りができなくなる。） B退職給付会計の導入。（退職一時金や企業年金を企業の 債務とみなすことになり、積み立て不足を処理する必要 がでてくる。したがって、企業の体力が問われる。） （（）は書かなくてもいいのでは？特徴を言うだけなら・・。） 以上のように、財務内容の透明性向上が期待されるが、 日本企業の経営に及ぼす影響は、どのようなことが考え られるだろうか。 （考えられるだろうか・・・ではなく、・・・このように考えられるにしましょう。そのほうが、きりこさんの意見ぽいですよね） @ストック型経営からフロー型経営への転換。従来の「 ヒト・モノ・カネ」といった経営資源を見直し、身軽で 効率のよい経営体制にシフトしていく。様々な経営環境 の変化に対応できるようになることが重要である。その 過程においてリストラやアウトソーシングがますます広 がる。 A日本型経営の崩壊。高度成長期を支えた終身雇用制な どのシステムも、企業の不透明感を増す弊害がでてきた。 ディスクロージャーの必要性とともに、コーポレートガ バナンスへの改革が進む。 Bアカウント・デバイドによる企業の淘汰。健全な経営 体質に改善することができた企業が、新しい市場を形成 する。 （転はいいと思います。小論文は転結が命ですから、論文の山としましょう！） このように、経営の構造改革はかなりの痛みを伴うが、 これを乗り切れない企業は、21世紀の世界市場で生き残 れない。公正で透明性の高い企業経営が、豊かな自由市 場を担うことを私は期待する。 結もいいと思います。 ・・とまあ、勝手な意見ですから気にしないでね。では。すんません、長くなってしまって。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- こにたさんありがとう 投稿者：かつき 投稿日：11月15日(木)22時15分01秒 かつきです。 こにたさんコメントありがとうございました。 早速赤ペンでチェックしました。 風邪はもうすっかりいいです。 -------------------------------------------------------------------------------- ばぢりこさんへ 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月15日(木)14時59分55秒 返答ありがとうございました。試験官に理解してもらえるような論文が書けるようにがんばってみます。それにしても、論文を書くって本当に理解してないと書けないですね。うなる毎日です。 ばぢりこさんもがんばってくださいね。 -------------------------------------------------------------------------------- パソコンもリサイクル追加に・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月15日(木)09時56分23秒 なりそうです。 でも、自動車と同じく販売時に 「先払い」 となる方針らしい・・。 じゃ、家電リサイクル方はどうなんだろお・・。 まったく、おかしなことをやるよねえ。それに、自動車は不法投棄されても 「メーカーが作った団体」 があって、そこが自治体にお金を払うってんだから・・。東京都が、家電4品目のリサイクル費用をメーカーに請求するってのも、あながちマチガイじゃないねえ。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 論文添削・感想お願いします 投稿者：美津濃 投稿日：11月15日(木)02時32分32秒 「携帯電話の普及が私達の生活に与える影響について論じなさい」（商品・サービス） 携帯電話の普及が目覚しい。総務庁の調査によれば携帯電話の人口普及率は50％を超えた。加入台数は7000万台、うちインターネット接続サービスは67％に上る。 携帯電話の普及が私達の生活に与える影響を見てみる。まずメリットでは、若い世代の引っ張った需要拡大のおかげで、一般の利用料も安くなり、ビジネスへの参入も可能になり、経済の活性化に役だったことである。また携帯の普及で様々な情報の入手、チケットの予約、商品の割引サービス等が、隙間の時間に簡単にできるようになり、生活が便利になったことである。 デメリットとしては、利用料金の高額なことで低所得者の負担が重いこと（独の2700円、英の4000円の月間平均利用料に比べ日本の8650円は著しく高い）と情報弱者になりがちな高齢者等からデジタルデバイド拡大が懸念される。また携帯電話の発する電磁波の安全性の問題がある。英では若年層の携帯の使用をなるべく減らすようガイドラインを儲けたり、電磁波量を表示することを義務づけている。日本ではまだそのような基準がない。また不用になった携帯電話の回収・再資源化率はまだ低いという問題がある。また迷惑メールによる被害問題もまだ解決されていない。 こうした問題の解決のためには、消費者は、使用済み携帯の回収・再利用へ協力する、マナーを守っての使用を心がけることが求められる。企業は電磁波の表示をして消費者に選択の機会を与えること、迷惑メールへの効果的な対応を実行すること、回収・再利用の促進、デジタルデバイド縮小にユニバーサルデザインの商品・サービス開発が求められる。行政は電磁波の安全性を確認することが求められる。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございます 投稿者：みみ 投稿日：11月15日(木)00時23分44秒 さいとお さんアドバイスありがとうございます！ そうなんです。。まだまだ資料の○写し状況なんです・・ 本当に急に冷え込んできましたね！後１０日くれぐれも 皆さん風邪などめされぬように、結果がどうあれ 本番で全力投球できたらいいですね！ -------------------------------------------------------------------------------- そろそろ 投稿者：バヂリコ 投稿日：11月14日(水)23時07分03秒 ＞小出さん 論文の内容は、試験官に分かるように論文は書けばよいそうです。 だから専門用語などに対しての説明などは不要です。 分かっていると言う前提で書いて大丈夫です。 そう言えば、そろそろ相談員試験の結果が来る頃だわ…。ドキドキ。 -------------------------------------------------------------------------------- 感謝です 投稿者：まりりん 投稿日：11月14日(水)19時01分13秒 かつきさん、みみさん、そしてまみままさん アドバイスありがとうございます。 三者の取組みに関しては、他の科目にも通じる事なので、本当に助かりました。再度、視点を変えてリトライしてみます。 本当に、ありがとうございます -------------------------------------------------------------------------------- けいさん、かつきさん、きりこさん 投稿者：こにた 投稿日：11月14日(水)17時28分46秒 さっきまで、地元の消費生活センターで「国民生活」を書き写しまくってきました。 頭の中が「介護サービス」「家電リサイクル法」でぐるぐるしています〜。 さて、みなさんの論文を拝見させていただきました。 けいさん＞さいとおさん同様、問題点と対策は分けて書いた方がわかりやすいと思います。私も家族から「すらすら読める文章を書け」と良く言われます。そこで、@の「…よるもの」Aの「…の問題」の繰り返しが気になりました。それから、「 当初の目的（…）」の書き方は、書き方としてOKでしょうか？＞他の方 また解決策がもう少し厚くてもいいかな、と思いました。 さっき勉強してきたのですが、保険料負担の重さや在宅サービスの利用が低迷しているという問題もあるようです。 かつきさん＞体調はいかがですか？ おっしゃりたいニュアンスはわかるのですが、「ユニバーサルファッション」は「年令や体型、障害の有無などに関係なく、だれもがファッションを楽しめる環境をと言う考え方（＠くら豆）」なので、「長く着られる」と直接結びつかないように思います。「購入した衣料を長く着る」のすぐ後の、「流行を楽しむならワンシーズン…」も一見矛盾しているようなので、「その上でもし流行を楽しみたいのなら、古着として再利用できるうちにリサイクルショップへ」というような書き方はいかがでしょうか？ きりこさん＞私も経済か企業経営をねらってます。しかし、アカウントデバイドと言う言葉は知りませんでした。まだまだ勉強不足です（泣）。新会計基準の内容、バッチリだと感じました。あと、二次対策で「〜だろうか」というあいまいな表現は基本的に避けた方がいいらしいとお聞きしました。 うちは文系夫婦ですが、ヤマがどの辺りかまだ絞りきれません（悲）。 たいへんおこがましいのですが、感想を述べさせて頂きました。 では、また。 -------------------------------------------------------------------------------- 企業経営で1本お願いします 投稿者：きりこ 投稿日：11月14日(水)15時57分55秒 日本の企業会計基準がｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞに歩調を合わせて大きく変わりつつある。主な変更点と新しい会計基準が日本企業の経営に及ぼす影響について論じなさい。 バブル経済の崩壊に伴い、これまでの企業会計は財務 の実態を正確に反映していないという批判が強まった。 また、国際的な整合性を確保する意味でも変革を迫まら れ、グローバルスタンダード化へと進みだしている。 その主な変更点は３つである。 @単独決算から連結決算中心への変更。子会社を使った 損失隠し等が困難になり、企業の真の業績が明確になる。 A簿価から時価会計への移行。有価証券などの含み損の 先送りができなくなる。 B退職給付会計の導入。退職一時金や企業年金を企業の 債務とみなすことになり、積み立て不足を処理する必要 がでてくる。したがって、企業の体力が問われる。 以上のように、財務内容の透明性向上が期待されるが、 日本企業の経営に及ぼす影響は、どのようなことが考え られるだろうか。 @ストック型経営からフロー型経営への転換。従来の「 ヒト・モノ・カネ」といった経営資源を見直し、身軽で 効率のよい経営体制にシフトしていく。様々な経営環境 の変化に対応できるようになることが重要である。その 過程においてリストラやアウトソーシングがますます広 がる。 A日本型経営の崩壊。高度成長期を支えた終身雇用制な どのシステムも、企業の不透明感を増す弊害がでてきた。 ディスクロージャーの必要性とともに、コーポレートガ バナンスへの改革が進む。 Bアカウント・デバイドによる企業の淘汰。健全な経営 体質に改善することができた企業が、新しい市場を形成 する。 このように、経営の構造改革はかなりの痛みを伴うが、 これを乗り切れない企業は、21世紀の世界市場で生き残 れない。公正で透明性の高い企業経営が、豊かな自由市 場を担うことを私は期待する。 企業経営をとる方ってやっぱり少ないんでしょうか。私は、新会計基準が企業経営のヤマ！と思っているのですが、参考になるものがなかなかなくて困ってます。 ﾀﾞﾝﾅも私も理系で小論文て何？って感じで、みなさんのご意見を伺うしかありません。 どうか、よろしくお願いします。 ちなみに、'99年在宅の問題です。（「ﾎﾟｲﾝﾄと着眼点」を持ってる方いらしたら、こんなもんでいいのか教えていただけませんか？） -------------------------------------------------------------------------------- 久しぶりの投稿です。 投稿者：かつき 投稿日：11月14日(水)15時48分11秒 はじめてのチャレンジ「衣生活」分野で書いてみました。 みなさま批評よろしくお願いします。 衣料品のリサイクルの必要性と現状を説明し、企業・消費者・行政のそれぞれが取り組むべき課題について論じなさい。 近年衣料のごみは急増し、消費者のリサイクル意識の浸透で回収された衣料品は年間約240万トンにもなる。しかし再生品の需要は落ち込み、リサイクル率は約20％から10％程度に下がってしまった。 この回収された衣料品はまず、中古衣料回収業者によって古着として販売可能なものが選別される。日本人の体系に合う東南アジアに主に輸出されるため、冬物衣料の需要は少ない状況にある。次に肌着等の天然素材のものはウエス（雑巾）として加工される。このウエスは工場などで大量に消費されるため、リサイクル品の使用効果は高い。しかし、生産拠点が海外へ移転し需要が落ち込んでいるところに、海外から再生品より安い新品が流入している。そして古着やウエスにできない物は、反毛材料としてリサイクルされる。しかしウエスと同じように需要が低迷し、価格が下落しているため、ビジネスとして成立しなくなっている。 これらの現状を改善するために、企業。消費者、行政の取り組むべき課題は以下の通りである。企業は、征服や作業服のリサイクル活動や、積極的な再生品利用を行うべきである。またファッション業界は、長く着ることのできるユニバーサルファッション市場の開拓と、リフォームへの積極的な対応を行うべきである。消費者は、安価な衣料の増加に踊らされずに、購入した衣料を長く大切に着るために努力するべきである。流行を楽しむためには、ワンシーズンのみの着用として、古着としての価値を落とさないようにリサイクルすると同時に、自らレンタルショップやリサイクルショップを活用すると良いだろう。行政は、さいせい繊維の応用の研究支援やリサイクルに関わるコストを社会で分担する仕組みを作ることが必要である。 以上のように衣料品リサイクルの現状は厳しく課題も多い。大量消費、大量リサイクルからの脱却が早急に求められている。 -------------------------------------------------------------------------------- まりりんさま 投稿者：まみまま 投稿日：11月14日(水)14時56分26秒 論文、拝見しました。 たしかにこの論題だと、行政・きぎょう・消費者の三者の立場から論じる必要はないですね。 去年、私は２次試験で食生活を選びましたが、「このような制度になり・・・の点では有効だが ・・・の問題は残されている。消費者はこのことをよく理解し・・・という行動を・・・」と いう結びに持っていった気がします（正確でなくてごめんなさい）。 -------------------------------------------------------------------------------- みみさん、かつきさんへ 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月14日(水)11時36分29秒 コメントありがとうございます。みみさん、貴重な情報、ありがとうございます。早速本屋で、探してみますね。こういう情報は本当に、ありがたいです。 かつきさんへ、やっぱり高齢社会と高齢化社会、という書き方だけではわかりにくいですね。私もこれでいいかなー、と頭をひねりながら書いていたくだりでした。もっと具体的に書いたほうが良いんですよね。 ところで、小論文を書くときに、読み手をが試験官（すべて法律やなんやかや熟知している人）だという仮定のもとに書いていいのでしょうか。それとも、誰にでもわかるように書くものなんでしょうか。論文を書いたことがないのでわからないのですが。わかる方がいたら教えてください。 -------------------------------------------------------------------------------- 問題点と解決法が一緒なんですねえ 投稿者：さいとお 投稿日：11月14日(水)10時02分24秒 前半に問題点を、中盤に解決法を入れてみてはどうでしょうか？では。 -------------------------------------------------------------------------------- １本書いてみました 投稿者：けい 投稿日：11月14日(水)09時59分07秒 介護保険制度について 介護保険制度施行後、約一年半が経過した。４０歳以上から保険料を集め、利用者に応分の負担を求める。介護認定により介護レベルを決定、介護内容は従来の措置型から契約型への転換など、新しい方式が定着しつつある。 新しい制度の導入により、当初の目的（高齢者は各自に合ったサービス提供を受けることが出来る、家族の負担が減る等）は達成しつつも、消費者センターなどの苦情を分析すると次のような問題点も発生している。 @地域の介護サービス供給量不足によるもの、支援専門員の本業以外の業務の多過（介護報酬請求事務など）によるもの等により介護支援専門員が消費者の相談に応じられない問題が発生している。対策としては、事業者は地域の需要把握によるサービス内容、供給量の見直し、支援専門員の増員、業務内容の見直しによる簡素化、効率化を図る必要がある。 Aホームヘルパー等の技術上の問題のほか、応対などの 問題が発生している。対策として、事業者は教育内容の 見直し、再教育によって技術の向上および意識改革を図 る必要がある。 B契約内容の説明不足による介護内容および解約時のト ラブルが発生している。対策として、事業者は契約内容 を判りやすい内容にするなど消費者契約法を踏まえた 契約の締結や契約書の作成がある。 また消費者の対策としては判らないこと、困ったことは行政の窓口などに即相談することである。ＮＰＯなど第３者機関を設置し、苦情を受けたり、事業者を監視するのも良い。一方、行政は、消費者の苦情（実態）を把握すると共に、 苦情内容のチェックを通して、事業者への指導、法律的な処置を実施していく必要がある。 これからの 高齢化社会に対応するためには、介護保険制度は重要なシステムの一つである。行政、事業者、消費者が共通の認識のもと、より良い制度へと改善していくことが重要と考える。 -------------------------------------------------------------------------------- 具体的に書こうねえ・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月14日(水)09時34分19秒 ちは！さいとおでーす。なんか、腹へってお腹がグーグー鳴っています。県立図書館なんで、すごい恥ずかしいっす。しかも、自分でＨＰの15000番をゲットしてしまったああああ・・。 小論文ですが、多少は具体的に書いた方がいいっすよ。例えば、「消費者センターを増設する・・」 もいいけど、「消費者センターの増設とともに、ＩＴ革命に沿った実践的な相談員の質と量の向上を図る」 とかねえ。なんか、あなたの意見ぽいでしょう？変かなあ？では。 -------------------------------------------------------------------------------- どうもありがとうございます 投稿者：こにた 投稿日：11月14日(水)09時29分14秒 おはようございます。 かつきさん、コメントありがとうございました。 私もかつきさんと同じニュアンスで書いたつもりだったので、もう少しその辺り説明した方が良かったかな。夫は自動車産業に従事しているので、装置産業の呼び方にもこだわったようです。 この後に及んで、「使えるものは、誰でも使え」ってことで、昨晩も二次対策の添削を手直ししてもらいました。 当分夫には足を向けて!？寝られません。（おかずも1品多くしなくちゃ？） 小出さんの「高齢化社会から高齢社会へ」というのは、「高齢化という現在進行形ではなくて、もう高齢社会になってるよ〜」という意味で書かれたのでは、と思いました。 私は3日に1本も書けてないかも…。これからは、今まで書いたものの中でこれは…というもの の内容を厚くしていこうと思っています。 ではまた。 -------------------------------------------------------------------------------- 感想です。 投稿者：かつき 投稿日：11月14日(水)08時11分44秒 おはようございます。 皆様の論文の感想です。 私は相変わらず、下書きなしに小論文がかけないでいます。 資料もなしではかけません。（ついでに辞書も） まずフリーフォーマットで構成と要点だけ書き出して それを元に下書きして、清書が２回ぐらいいります。 さらにタイプするときにも修正が入る。 ３日に１本じゃ駄目だよなーって感じです。（泣きが入ってます） それでは感想です。 こにたさん＞ ・ 製品輸入比率を高める事と、貿易摩擦解消は同じ事では？ とありましたが、外国に工場をつくることでその土地の雇用が確保できたり 発展につながったりしますよね。それも貿易摩擦解消のためになると思います。 装置産業って原材料を装置を使って商品にするイメージがありますね。 ロットが小さく同じものをたくさん作る化粧品とかね。 自動車は製造業でしょうね。 ダーリンが添削してくれるなんて羨ましいです。 みみさんへ＞＞ 文章の流れはとてもわかりやすかったです。 Aだけ行政の対策なのでしょうか？と思いました。 「電子署名制度」の有効な活用は誰が活用するのでしょう。 活用の促進とかすればいいのかしら。 まりりんさんへ＞＞ 相変わらずすっきりとしていてするする読めます。 この分野は自分には書けないなーとわからせてくれる感じです。 原稿用紙からこちらに移行するときに、字下げが消えてしまっていると思うので 段落が判りにくくなってしまっているので、次回からお願いまーす。 小出さんへ>> 高齢化社会から高齢社会ってどういう意味なのかちょっとわかりませんでした。 不勉強でごめんなさい。 「施行後、顕在化してきた〜」という文章はタイプミスだと思いますが文法が 変になってます。 -------------------------------------------------------------------------------- みなさんすごいですね 投稿者：みみ 投稿日：11月13日(火)23時08分38秒 こんばんわ。 ＞＞さいとおさん コメントありがとうございます。 同じテーマでもどの分野で出題されるかによって変わってくるんですよね ・・やはり、さいとおさんの掲示板で以前コメント頂いたように 「暗記パン」より応用力をつけないと・・・ ＞＞こたにさん ありがとうございます。 そうですね、苦情処理体制の充実も必要ですよね。 財政難を理由にせず、消費生活センターの増設が望まれる・・・ というような感じの事を付け足せばいいのかなあ？ ＞＞まりりんさんへ リクエストに答えていただきましてありがとうございます。 あたしの文章と違って、いつもながら文章が簡潔でわかりやすいです！ 以下、すみません勝手なコメントです。 ただ、冒頭の書き出しもいいと思うのですが ５行目の制度は 大別されないのではないのかなあ？ →制度は分類するものである とか？？ じゃないかなあと・・ それと、あたしの解釈ではこの問題は、「企業」「行政」の役わりは 不要なのではないかと思うのです。 あくまでも日常の食生活中で消費者が気をつける内容でいいのではないかなあ と思うのですが、どうでしょうか？ もし問題に３者の役わりを問われていたら、必要やと思うんですが この場合 次にと 最後に の部分は消費者の健康食品摂取時の注意事項等 の方が設問の意向にそってるような気がするんです。 でも、あたしの「個人的な意見」なんで、ごめんなさい！ あたしは、食生活は後「遺伝子組み替え食品」と「食料自給率をあげるには」 「（書き直してません・・）今後の日本人の食生活のあり方」あたりかな？と思ってるん ですが？？ 小出さんへ＞＞ ２回目のチャレンジすごいですね！ 「介護保険」の資料なんですが、今日会社の帰りに本屋さんで 「岩波ブックレットシリーズ」という薄い本（１冊６０Ｐくらいです。イメージ的には 小学校の連絡ノートみたいな薄さと大きさ）のシリーズを発見！ すごくたくさん種類があって、消費生活アドバイザーの２次試験科目と重なるような 内容のものが結構ありました！ １冊５００円くらいです。 あたしは、「かしこいリサイクルＱ＆Ａ」という本を４４０円で購入しました。 すごく分かりやすい内容でした。 同じシリーズで「介護保険Ｑ＆Ａ（もしかしたらタイトル違うかも・・でもかなり 近いと思う）」という本もありましたよ！参考までに・・知ってはったらごめんなさい。 出版は「岩波書店」です。多分、ちょっと大きめの本屋さんにいけばあるはず！ -------------------------------------------------------------------------------- もう一度、介護保険で。 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月13日(火)18時33分02秒 前回書いた介護保険の小論文に感想ありがとうございました。見なおして書きなおしてみました。 日本は１９７０年からわずか25年で高齢化社会から高齢社会になった。先進国のなかでも日本の高齢化は急激に進行し、そのため行政対応も追いつかず、様々な問題が生じている。 介護期間の長期化や介護する側の高齢化等により、従来の家族介護や福祉による制度ではもはや限界になった。 これらの状況を受け、介護保険が施行された．従来の福祉サービスは、市町村が税金で行っていたが、介護保険では健康保険などのように、毎月一定の保険料を徴収する。そして介護が必要となった場合は「要介護度」により認定された限度額内の介護サービスが、利用者1割負担で給付されるというものだ。 施行後、顕在化してきた様々な問題に対処に、介護保険を有効に活用するために以下の点に注意したい。 @ 市町村により、介護サービスの内容に格差があるため、自分の住む地域の制度をよく知る。 A ケアマネージャーにより、専門分野や基礎知識にばらつきがあり、ケアマネージャー次第でサービスの中身が変わってくる。ケアプラン作成時に依頼するケアマネージャーは慎重に選び、利用者のニーズに見合う、信頼できる人を選ぶ。 B ケアプランを作成する時は、困っていることや、介護費用の予算額と共に、望むサービスが介護なのか看護なのか、家事なのか、またどういう生活を望むのかを伝える。 いずれにしてもサービスが気に入らない時は事業者の変更もできる。また同様にケアプランも適宜見なおし、変更していきながら自分たちに合った生活スタイルに近づけて行く必要がある。介護に対する意識を変え、躊躇せずにサービスを利用し、家族は余裕の出来た心でそばに付添いたい。 -------------------------------------------------------------------------------- うわ！！間違った・・・ 投稿者：まりりん 投稿日：11月13日(火)15時51分59秒 すみません、えらい間違いをしてしまった。 「特定機能食品」じゃなくて、「保険機能食品で」すよね｡これじゃ、間違いなく落ちますよね｡ すみません。 気を取り直して、よろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 食なんだけど・・・・ 投稿者：まりりん 投稿日：11月13日(火)15時45分35秒 みみさんのリクエストにお答えして、特定機能食品で書きました。 しかし、「食」なので、三者のい立場で論ずるのはおかしいのでしょうか。。。 こういう場合、どのようにまとめるべきなのか、ものすごく戸惑ってます。アドバイスをいただけましたら大変ありがたく思います。 よろしくお願いいたします。 論題：特定機能食品の特徴とその注意点について述べよ。 最近、日本人の健康配慮への高まりは健康商品ブームを巻き起こし、様々な種類や効能をうたったものが氾濫している。しかしそれらは、表示と効能が紛らわしい。含有量や摂取量が明確でない。等の諸問題を発生させている。これらの問題を解決し、健康食品の過剰摂取への一定基準値の設定と、品質と安全の確保を図る為に設定されたのが健康機能食品制度である。この制度は「特定保健用食品」と「栄養機能食品」に大別され、特徴は以下に示す通りである。 まず「特定機能食品」であるが、食品中の含有成分が健康増進に役立つものとして科学的に証明され、厚生労働省が個別認可を行っている。対象品目として整腸作用やコレステロール低下などの効能をうたったものが、２５１品目認可され、認可マークが付与されている。平成１３年４月からはカプセルや錠剤も認められる事となった。 次に「栄養機能食品」である。身体の成長発達、健康維持に必要な栄養分の補完を目的とし、ビタミン、ミネラル１４種類が認められている。これらには、摂取上限値と下限値が定められており、規格基準内であれば自由に発売、販売が可能である。これらの食品を上手く利用し、健康管理を行うには、以下の点に注意する必要がある。 まず消費者は、表示や摂取量をよく確認し、目的や効能にあった健康食品を適切に使用する事が大切である。また、情報収集を積極的に行い、氾濫する情報や広告に惑わされない事も重要である。 次に企業は、明確な表示や注意事項、説明文書の添付を行い、専門相談員を売り場へ配置するなどの適切な相談とアドバイスを行う事も必要であろう。 最後に、行政としては、栄養機能食品の品目拡大等を行うと共に、企業、消費者双方から情報を収集し、不適切な販売や発売への監視体制も必要であろう。 しかし、何より大切な事は、日頃からバランスの取れた食習慣を身に付けることであると言えよう。 -------------------------------------------------------------------------------- みみさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：11月13日(火)09時18分38秒 行政知識からの出題なら、やっぱりメインは 「行政は・・」 でいくべきでしょう。 ・・・と、産能大の講師の先生が言ってました。 少しくらいなら、消費者は・・・っていれてもいいかも。 ただし、｢法律をどうしたらいいか・・」 の質問に、 「消費者は」 とか 「企業は・・」 は、やめましょうね。 -------------------------------------------------------------------------------- そうですね… 投稿者：こにた 投稿日：11月13日(火)09時13分18秒 おはようございます。早速ですが。先ほどかずおさんのコメント、拝見しました。 実は私も家族に見てもらう前に投稿してしまい、帰宅した主人に見てもらうと「こんなんで、投稿したのか！？」と怒られてしまいました（泣）。 例えば・・・「消費者への影響について」なのに、行数でいったら５行（×25字）しかない。 ・ 相変わらず、接続詞がおかしい。 ・ 製品輸入比率を高める事と、貿易摩擦解消は同じ事では？ ・「装置産業」とか「労働集約的な産業」という呼称は統一した方がいい。 （主人いわく「自動車産業はあんまり装置産業とは言わない」とのこと） 等など、ご丁寧に赤ペンまで入れてくれました。家族の目は遠慮がなくって、厳しいですね。 やはり身近な人に見てもらうって重要な事だと感じました。 それから、「合格できそうな小論文を1本」なんですね。 頑張って、じっくり練り上げたのを各グループ1本ずつ用意しようと思います。（一つは前に書いた「失業率」かな。） かずおさんの先輩アドバイザーとしてのご意見、いつも大変ありがたく拝見しています。今後も ご指導よろしくお願いいたします。 みみさんへ 「消費者のデメリット」の部分、ご指摘ありがとうございます。 家族からの指摘があったように、もう少しその部分を膨らませて書きたいと思います。 それから、みみさんの 「IT革命と消費者…」の論文、拝見しました。私は行政で書いた事がないのですが、国内での電子商取引の利用状況（我が国の消費者向け電子商取引の取引金額の現状など）を、文頭に入れてもいいかも知れません。 それから、トラブルが起きた際の苦情処理する場を行政が設けることも必要だと感じるのですが、いかがでしょうか？ では、またよろしくお願いいたします。 -------------------------------------------------------------------------------- わたしも投稿したい・・・ 投稿者：まりりん 投稿日：11月13日(火)09時03分01秒 おはようございます。 昨日は、実に勝手な意見を自分勝手に述べさせていただいて、申しわけありませんでした。 わたしも、論文の投稿指定のですが、全て原稿用紙に手書きなんです。だから、ＰＣに写しかえるのが大変で・・・ 始めは、Ｗｏｒｄで書いていたのですが、いざ原稿用紙に書こうとすると、結構感覚が違うものなんですね。 これではダメだと思い、以後原稿用紙にと消しゴムのカスに奮闘している毎日です。 でも、頑張ってみますね。 みみさん＞その節は厳しいご意見をよろしくお願いします。 それから、私は、食と住と法律、そして、環境と高齢化社会とＩＴ革命ぐらいに的を絞っていこうと思ってます。でも、未だに資料のカンニング無しには書けないし、時間もかかるんです。 -------------------------------------------------------------------------------- 参考にしてます 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月12日(月)23時45分47秒 私は、かずおさんの作った「小論文対策」のページを師匠にしています。その中に「国民生活」の中の特集と時事・論点という記事の題名と、小論文試験の単語とが実によく似ている、とありました。国民生活のＨＰでバックナンバーの題名等が調べられます。もしまだチェックしていない方がいたらhttp://www.kokusen.go.jp/book/index.html で見てみてはいかがでしょうか -------------------------------------------------------------------------------- 行政のＩＴ革命の問題で・・ 投稿者：みみ 投稿日：11月12日(月)23時18分03秒 まりりんさんへ＞＞ コメントありがとうございます。 まりりんさんには、以前に日本人の食生活の特徴・・についてコメント頂いていましたよね。 まりりんさんもやはり、食生活で受験を考えていらっしゃるのでしょうか？この分野、生活に 密着してるようで、実は８００字でまとめるのが難しいなあ・・と最近思います。 ぜひ、まりりんさんの論文も参考にさせてください！ こたにさんへ＞＞ かなり経済全般について、広く深い知識が要される問題ですよね！ 上手くまとめていらっしやると思うのですが、３段落で「消費者としてはデメリットの方が大きい」と限定してしまうのは？？と私は思ったのですが。 後、すみません、過去問題集の後ろの小論文対策のところを読んでいて疑問に思った事なんですが 平成１１年の行政問題「電子商取引を利用する際、消費者トラブルに合わないようにどのような点 に注意するべきか？」やはり、かずおさんも過去の掲示板で書かれていらっしゃったように、行政 の問題なのに消費者が気をつけることを聞かれてるなあ？？と感じたのですが？ どうでしょうか？ 行政で１本書きました。又お忙しい中申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。 ○ＩT革命が進行する中で消費者行政の取り組むべき課題 近年、ＩＴ革命が進行する中でインターネットの取引が急速に増加している。インターネットは 消費者生活上大変利便性が高い反面、新たなトラブルも発生している。 このトラブルの代表例としては、業者が雲がくれしてしまうオークション詐欺、クレジットカード決済をめぐる犯罪などインターネットの非対面性・匿名性を悪用したものがある。又消費者の誤作用から誤った契約をしてしまうという場合もある。個人情報漏えいの問題もある。 そこで、これらの問題を解決する為に行政としては次のような対策が必要である。@消費者の操作ミスが重過失による場合にも「無効」が主張できる措置をとる。電子商取引業者にネット上に購入内容の確認画面の用意を義務つけるなど、操作ミスを防止する対策が必要である。A取引相手が 「なりすまし」では無いという本人真正証明とその取引情報がネットワーク上で改ざんされたもの では無いという、非かいざん性を保証する手段を講じる。本年４月より施行の「電子署名制度」の有効な活用が望まれる。B消費者が電子商取引を利用する際信頼の目印となる「オンラインマーク」「BBBマーク」個人情報を保護している業者かどうかの判断の目安となる「プライバシーマーク制度」などの充実を推進する。C現在電子商取引制度は特定商取引法の通信販売の規定が適用されるが、指定商品制度の廃止やクーリングオフ制度の導入の早急な検討が要される。 以上のように、IT革命はその利便性と反面まだまだ克服すべき課題も多い。すべての消費者が安心してＩＴ革命の恩恵にこうむる事のできる行政によるIＴ環境の実現が求められる。 以上 -------------------------------------------------------------------------------- ううむ・確かに 投稿者：さいとお 投稿日：11月12日(月)23時11分00秒 さいとおでっす。 そうですよねえ。いくら練習で書けても、本番で駄目じゃあ意味ないですもんねえ。 あと、ワープロで書いていると、「誤字」 の発見が遅れる時があります。小論文の添削でも、結構誤字が多かったです。反省・・。無縁を無緑って書いたりね・・。手書きアーンド、人に見てもらうってのは必要ですねえ。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 小論文で感じること・・・ 投稿者：かずお 投稿日：11月12日(月)22時51分23秒 ■合格できるもの準備した？ 「かずお」の主張は、 「とにかく、これなら合格できるだろうって小論文を１つ完成させる。」 ってことなんだよね。 「かずお」の不合格時の勉強の経験から言って「合格できそうもない小論文」を テーマ毎にいくつ書いてもだめだと思う。いや、事実だめだった。 「これなら合格できそう」って小論文が１つ完成したなら、 あとはテーマ毎に「キーワード」を調べておけばいいだけ。 そのキーワードからなんとか同レベルに近いものは書けると思う。 ■ワープロで書いててだいじょうぶ？？ 「かずお」は受験勉強中の２年間、小論文は一度もワープロでは書いていない。 すべて「手書き」である。 初めての問題を見て、１時間で何も見ずに、考え・構成して・まとめて・それを８００字の 文章に書き上げて、自分の意見を表明するというのは、 「自分の能力」を駆使するということと思う。 文章をワープロで作るというのは、その能力のごくごく一部の能力にしかすぎないと思う。 １時間で、手書きで、何も見ずに書こう。 そう、これは訓練。自分の能力をぐぐっと高める特訓。 これをやることで、初めて見る問題にも柔軟に対処できるようになると思う。 ■まわりの人に見せてるのかな？ ネット上では、小論文に対して「意見」は言えても、「添削」は無理。 紙に書いた小論文に対して、赤鉛筆を使って「添削」しないと、 こちらの意見を伝えきれない。 だからまわりの身近な人に読んでもらおう。 読んでもらう人は、アドバイザーである必要なんかないと思う。 「いい文章」と「そうでない文章」の差は誰でもわかる。 「読みやすくて」「言いたいことがはっきりしてる」ものがいいに決まってる。 そういうことは、身近な人に見てもらうとすぐわかる。 そういうアドバイスは、ネット上の意見と同様にすごく貴重と思う。 -------------------------------------------------------------------------------- みみさん、かつきさん、まりりんさんへ 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月12日(月)22時03分37秒 みなさん、感想を書いてくださってありがとうございます。なんか、感激してしまいました。 私は、予想を大きく反し、一次に合格することができたので、にわか、このページを参考に論文書きにいそしんでますが、一本書くにも４、５時間かかると言うおそさ。名前のごとく亀のあゆみです。うーっ、でもがんばります。 ところでかつきさん、風邪は大丈夫ですか？ 皆さんもどうか、風邪に気を付けて。 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさんへ(かなり番外編？) 投稿者：ともみ 投稿日：11月12日(月)21時09分08秒 こんばんは。これからは掲示板時々コピーしておきますね。 消費アドとぜ〜んぜん関係ないのですが(ごめんなさい！！)、かずおさんは初級シスアドはどのように勉強されましたか？消費アドと同じでひたすら過去問を解いていたのでしょうか？ よければ教えて下さい。(用事がすんだら消去可です) -------------------------------------------------------------------------------- 産業の空洞化で1本・・・ 投稿者：こにた 投稿日：11月12日(月)18時33分49秒 こんにちは。 このところの皆さんの怒涛の投稿を拝見し、少々自信を無くして筆が進みませんでした。なかなか皆さんの投稿にコメントするところまでいかないので、一方的で大変恐縮ですが、何とか産業の空洞化で1本書きましたので、お目通しいただければ幸いです。 産業の空洞化が消費者に及ぼす影響について 近年「産業の空洞化」と言う言葉を頻繁に耳にするようになった。産業の空洞化とは、日本企業が海外で成長する事で、結果的に国内経済が低迷する状態をいう。 産業の空洞化の原因として第一に挙げられるのは、海外での人件費・製造コストが日本国内に比べて低く抑えられることである。我が国の賃金水準は欧米と比べても3〜4割高く、国内立地に関わる経営コストは大幅に上昇している。第2に、加工貿易で成り立っていた我が国は、80年代以降貿易収支の不均衡が問題視され、85年のプラザ合意以降製品輸入比率を高める努力が必要だったからである。貿易摩擦解消のため、自動車産業など装置産業においても、生産拠点の海外への移転が進んだ。 第三に円高の進展で、海外直接投資が急増した事である。こうした状況と特に東アジア諸国の急激な工業化があいまって、労働集約的な産業を中心に、海外への生産移管が進んだものと考えられる。 消費者にとっては、海外からの安価で良質な商品が購入できるなどのメリットがあるが、反面、国内産業の生産力低下や、低価格競争に生き残れなかった企業の倒産や雇用調整などによる失業者の増加、賃金の低下というデメリットのほうが大きい。 今後の対策として、政府は今後成長が見込まれるIT分野などに対する規制緩和や、基盤の整備を図る事が必要である。その上で高付加価値商品やIT・ソフト化・サービス化の分野で国際的競争力を持つ新たな産業を創出し、雇用を推進していくことである。中小企業やベンチャー企業の育成も 求められる。産業の空洞化は、日本経済に深刻な影響を与えている。空洞化を防ぐため、官民挙げての迅速な対応が、21世紀の日本を活性化させ、再構築していくものと確信する。 -------------------------------------------------------------------------------- 結のインパクトを・・・ 投稿者：ぷれーりー 投稿日：11月12日(月)17時43分48秒 強くしたいなあ。もっともっと柔軟な発想が必要ですね。まりりん様。いっちょまたがんばってみます。ありがとうございました★ -------------------------------------------------------------------------------- 感想で〜す。 投稿者：まりりん 投稿日：11月12日(月)14時36分35秒 皆さんの書き込みに圧倒されて・・・・ 生意気ながら、感想を述べさせていただきます。気を悪くしないで読んでくださいね｡ みみさん＞ 「循環型社会・・・」ですが、 まず、消費者の役割ですが、企業、行政に促す事もさながら、消費者にしか出来ない事がちょーっと目立たない気がしました。 それから、全体に文章がゴチャゴチャしている印象を受けました。もう少し、簡潔にまとめられるとみみさんが言いたいポイントが浮き彫りになってくると思います。 後は、皆さんがおっしゃってる通りですね。８００字の字数を念頭にバランス感覚を捕まれるとなお良くなると思いました。 「企業の消費者対応」ですが、 導入部が環境と同じタイミングで書かれたせいもあるんでしょうが、同じポイントになってますよね。もちろん、これも大事な部分ではあると思いますが、グローバル化やＩＴ社会の急速な進展などもは含まれないのでしょうか？？ 展開部においてはせっかく導入部で消費者対応の種類を述べられているにもかかわらず、苦情処理に偏った見方になっているのは残念だと思いました。 「健康食品」ですが、 わたしも、このテーマで書きました。まだ、完成していませんが苦労しました。 で、やはり注意すべき点に重点を置かれるほうがいいかな？？ ぷれーりーさん＞ このテーマは、私も書かないといけないと構想を練っています。 で、導入部分ですが、土壌、水質、環境汚染のほかに、廃棄物低減と資源の有効利用もありますが・・・ そして、やっぱり取組みにもう少し重点を置かれてもいい感じがしました。 小出さん＞ 「介護保険」ですが、 箇条書きの部分が重要ですね。もう少し掘り下げて色んな切り込み方をなさっても良いかと思います。 そして、結論部分も情報収集で締めくくっておられますが、これは展開部分でも述べられているところで、重複しますね。視点を少し変えて書かれると良いかと感じました。 「欠陥住宅」ですが、 これは、私が書く場合ですが、わたしなら、住宅品質確保促進法と住宅性能評価制度を盛り込むかな？？と思いました。 と、自分勝手な感想を述べさせていただきました。 他人に事はよくわかっても自分の事となっては火の車状態の論文です。 皆さんのように意欲的に取り組まねばなりません。 -------------------------------------------------------------------------------- 論文の感想 投稿者：かつき 投稿日：11月12日(月)13時15分17秒 小出あゆみさんへ 句読点が続くなと思う部分もありますが、 全体に気持ちが伝わってくるような力強い文章だと思います。 住宅品質確保促進法のことはちょっとでも触れているほうが良いと思いました。 私もちゃんとやらなくっちゃと気持ちばかり焦っています。。。 -------------------------------------------------------------------------------- どうしよう・・・ 投稿者：めぐみ 投稿日：11月12日(月)10時24分29秒 おはようございます。始めて書き込みします。 思いもよらずの一次合格で、時間はないけどやれるだけやってみようと思いこのＨＰを参考に机の前に座ったものの机の前で思いを巡らせるだけで、結局ひとつも書けないまま、貴重な日曜日が終わってしまいました。 みなさんの書き込みを見て、「よし、とにかく書いてみよう！」という気にはなったものの、どうにも先に進めません。こんなこといっている時ではないのですが・・・。 人の書いた論文を書き写すことでも、とにかく書いてみないとだめですね。あと残りわずか、悔いの残らないように頑張ります。 -------------------------------------------------------------------------------- 多重債務 投稿者：さいとお 投稿日：11月12日(月)09時30分52秒 今日の読売オンラインより・・・・消費者金融がお金を貸す場合、無担保・無保証なら 「50万円」 か 「年収の一割」 にすると決めたそうです。 これは、激増する自己破産・多重債務を少しでも減らすための措置でしょう。 二次試験対策などでは、多重債務への対応もありましたんで、参考に。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 一次試験結果 投稿者：ボム 投稿日：11月12日(月)09時24分17秒 日本マンパワーのＨＰを見ていると、１次試験の結果がでていました。それによりますと、「１次試験の受験申請者は２，６５６人（前年比９１．５％）。受験者２，３５０人、合格者７９８人、合格率３４．０％でした。なお、男女比率は４：６となりました。」とのことです。受験者の急激（？）な減少と合格率の２％アップ。もしかしたら2次試験も少し甘くなるかも知れませんね。 -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：みみ 投稿日：11月11日(日)23時05分46秒 こんばんわです、あたしの土日が終わってしまった・・でも、この土日は自分でも 信じられへんくらい、ひさびさに頑張ったんです。（論文のできはほっといて・・） 土曜日あまりにもめちゃくちゃ、掲示板に投稿しすぎて、ちょっと反省しています。 一応、後８本位書いてみたんですが、これは、さっき会社の自分のアドレスに メールを送ったんで、明日プリントアウトして、誤字脱字・構成等再チェックして 許される範囲のものを改めて投稿しますので、又宜しくお願いします！ （でも来週からは、ワープロじゃなくて、字を書く練習をしないと・・） 小出さんへ＞＞ あたしは、２時間目の「住生活」「衣生活」をほとんど捨ててしまってるんですが・・ 文章的にはまとまって読みやすいと思うんです。解決策がちょっと抽象的かなって 感じもするのですが・・あまり参考にならなくてごめんなさい！ では、来週も又宜しくお願い致します。土日いろいろアドバイス頂きまして ありがとうございました！ かつきさん＞＞ 風邪流行ってます！あたしも２週間くらい苦しんでたんですが、熱はでなくて 咳がすごいでたんです！会社でもはやっていて、みんなが風邪をひいてる 状態で出社するから、悪循環だったんです！早く治して下さいね！ -------------------------------------------------------------------------------- 今日、書いた小論文です。 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月11日(日)21時51分57秒 『 住宅の欠陥をめぐる消費者被害の現状と解決策への課題を書きなさい 』 阪神・淡路大震災は、住宅、特にその「強さ」の問題に対する社会の意識を大きく変えた。犠牲者の死因の９割近くが、壊れた建物による圧死だったからだ。以来、欠陥住宅に関する報道が増えたこともあり、住宅の品質に関する苦情が増加した。 消費者からの訴えを見ると、「建売住宅を購入したが、引渡し直後からひどい雨漏りが発生した。補修を繰り返しても直らない」「住宅を建築したが基礎にひびが入っていた。建築会社に苦情を伝えたところ、手直しをしたが耐久性に不安がある」等、雨漏りや施行不良によるものが多い。 このような状況を引き起こさないためにも、建築主としては、十分に時間をかけて、細部まで使用を固めた上で契約をすることが大切だ。しかし一般の消費者がすべてに必要な知識を持つことは不可能である。その為、業者と利害関係のない第三者的な立場の建築士に、当初からアドバイスを求めたリ、管理を依頼するのが理想的だ。そうでない場合でも、図面や建築過程をチェックしてもらうなど助力を得ることが有益だ。その際、特に、基礎の鉄筋が組み上がり、コンクリートを流し込む直前や、壁に筋交が取り付けられた直後はチェックしておく必要がある。その後、工事が進むと他の部材に覆い隠されてしまうからだ。これらは建物の「強さ」に関わる部分なので少なくとも自分で写真やビデオをたくさん撮るなど自衛策を撮る必要がある。 住宅は、一生に一度、あるかないかの大きな買い物だ。「見た目」部分にばかり注意を払うのでなく「強さ」にこそ十分にチェックし注意を払うべきだ。業者に躍らされることなく、冷静にじっくりと時間をかけることだ。そして何よりも、人任せにせず、自らが頻繁に現場に足を運び、関わって行く姿勢が求められる。 -------------------------------------------------------------------------------- みみさんと同じですが、かずおさん、ありがとうございます！ 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月11日(日)21時48分57秒 アドバイスありがとうございます。もう一度読みなおして推敲します。でも、読んでもらえただけど嬉しいです。やる気が出ます。 -------------------------------------------------------------------------------- うれしいな♪ 投稿者：ぷれーりー 投稿日：11月11日(日)19時52分40秒 かずおさま、みみさま、コメント下さり有難うございました。 自分の意見が論文のメインですが、問題に沿った締めくくりから外れる訳にはいきません。 でも、たとえば、消費者契約法をネタで書くとき、「消費者は、云々・・・契約に対する自己責任が必要」とかいっても、そんなんがわかる人は最初からリスク回避できるはずだし、かといって、「すぐに消費者センターに相談する」だったら、責任放棄してる感じやし、じゃあ自分の意見はって言うと「・・・・」になっちゃうんですよね・・・二次試験勉強まだ6日しかやってないからこんな事思うんでしょうかね〜〜こんなんではあきませんね〜 かつきさん。いっぱいあせかいて、いっぱいみずのんで、早くなおして下さい。またコメント下さるの待ってます。（プレッシャー★） では。またきます。 -------------------------------------------------------------------------------- 風邪に気をつけて 投稿者：かつき 投稿日：11月11日(日)17時25分31秒 かつきです。 風邪をひいて発熱して寝込んでるうちに掲示板がすごいことになっていました。 私もこの掲示板での小論文投稿でコメントをいただいている身ですので 本当はきちんと目を通して自分に感じたことがあれば感想だけでもお伝えしたいと思っておりますが,風邪引いてるあいだの投稿はごめんさない。ぎぶあっぷです。 私も今後も投稿を続けていくつもりですので、どうぞよろしくお願いします。 さて、昨日二次答練が戻ってきました。 今回はあまり役に立つことは言ってもらえなかったなー ・本番では書き始める前に何度も問題文を読み返して書くべき内容をしっかりと把握した上で書き進めるように心がけましょう。このことを頭にいれてくと本番でも落ちついて取り組めるでしょう。 とのことでした。 小論文Cのコメント（IT革命、以前投稿しています）は、「インターネット通販」のことが無いと指摘されました。がーん！そのとおりです。これも長すぎて短くしてるうちに抜けてしまったのです。 わたしはこの失敗（完成が800字を優に超えて削除してくと変になる）が多いので気をつけなければいけませんね。 ここへ投稿した際に問題になった配分（起に８行）のことは触れられませんでした。 いつもは配分にチェックがはいるのですが「導入部分の記述が良いです」と褒められちゃいました。 この先生の好みなんだな。ということが判りました。 ＞べーこ様 答練のコメントありがとうございました。書き直したらアップします。 「欲しい」はよくないですよね。 文末が「必要である」ばーっかりになってしまうのですが他にいい言葉はないかしら。 うちのまわりで流行ってる風邪は喉と発熱という感じです。みなさま気をつけて！ -------------------------------------------------------------------------------- かずおさんありがとうございます！ 投稿者：みみ 投稿日：11月11日(日)15時21分35秒 かずお様＞＞ ありがとうございます。お忙しい中的確なアドバイスありがとうございます！ 感激です。 -------------------------------------------------------------------------------- そうそう･･･ 投稿者：かずお 投稿日：11月11日(日)15時04分40秒 ともみさんへ 過去の掲示板は消えません。ちゃんと「かずお」のパソコンに入ってますので。 この掲示板は、無料サービスなんですが、７０件までしか記憶してくれません。 だから、７０件以上書き込みされる前に「かずお」がパソコンに取り込んで、 改めて「過去の掲示板」のページに掲載しています。 でも「かずお」が操作を誤ったら消える可能性はあります。 「過去の掲示板」も保存しておいていただくと助かります。 -------------------------------------------------------------------------------- ふう･･･とりあえず４件分 投稿者：かずお 投稿日：11月11日(日)14時56分14秒 ■11/10みみさん、「企業における消費者教育の必要性と課題について･･･」 １．短い文章の箇条書きをたくさん書くのは、どうも「インパクトが弱く」感じるのですが･･･ ２．「以上のように」が２回使われているのは、読みにくいです。 ３．「必要性と課題」を聞かれていますが、必要性に対しては意義・効果として答えているようですが、課題については「今後の課題」だけで、「現状の課題」がどこかわかりにくいです。 「聞かれてること」に対してすなおに「必要性」と「課題」を書いて、改めてその解決策を意見としてかいてはどうでしょうか。 ■11/10みみさん、「循環型社会を構築する上で、企業・消費者・行政の果たすべき役割」 １．いい構成と思います。でも、結論の「一体となった取組みが必要」だけではちょっと弱いような･･･一体となった取組みって･･･？ ■11/10ぷれーりーさん、「衣料品をめぐる環境問題の現状と取り組み」 うーーん、いいんじゃあないかと思います。起承転結の内容と配分もいいし、流れもいいし、自分の意見で締めくくっているし･･･ ■11/10小出あゆみさん、「介護保険が成立した背景と特徴、社会資源として有効に利用するためには、」 １．４割とは、何の４割でしょうか？ ２．「老後を過ごすことが出来るのを目指し、２０００年４月、介護保険制度が出来た。」 →「･･･出来ることを目指して、２０００年４月に･･･が施行された。」（制定だっけ？） ３．背景と特徴は、もう少し短くまとめて、後半に字数を増やした方がいいと思います。 ４．「契約として受ける･･･」は行を変えた方がいいと思います。 ５．短い文章の箇条書きは、なんとなくインパクトが弱く感じます。 ６．設問は「社会資源として有効に活用するには･･･」なのに、 結論は、「･･･社会資源というとらえ方で受け入れるべきだ･･･」ってちょっとだけうまくかみ合っていないように感じます。 -------------------------------------------------------------------------------- すごいですね 投稿者：まりりん 投稿日：11月11日(日)12時50分09秒 すごい掲示板への投稿に少々戸惑ってます。 在宅二次講座の添削が戻ってきました。 法律知識はやっぱり難しいですね｡でも、この分野は克服しておきたいので頑張ります。 小嶋先生の添削では、 『行政の分野の出題ですから、消費者、企業、行政の三者の立場から述べる必要は無いです。』とありました。そして、法律でもこの点をやはり指摘され、『法律での出題は、法律そのものについて問われている事が多く、”狭く深い”知識が求められます｡』という論評でした。 「IT革命が進展する中で、消費者行政が取り組みべき課題」は合格点を頂きました。 ちょっとホッとしました。 しかし、みなさんの投稿での論文への意欲に負けないように頑張ります。 -------------------------------------------------------------------------------- 刺激になります 投稿者：みっち 投稿日：11月11日(日)10時54分30秒 来年の受験予定ですが、皆さんの論文は刺激になります。まだ感想なんて言えないですが、挑戦しよう！という気持ちが沸いてきます。私は、どんどん読ませていただきたいな。 -------------------------------------------------------------------------------- 投稿がありすぎて・・・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月11日(日)09時12分35秒 さいとおでーす。凄い量の投稿で 「読んでられないっす」 あと、このタイプの掲示板は、ある程度投稿が貯まると 「古いものは削除」 されてしまいます。今までは、管理人のかずおさんが 「コピー」 して、過去ログにしていたんでしょうが、論文が連続して投稿されると、それも 「間に合わなくなる」 可能性が・・・・。 なにより、連発されると 「読むほうも大変」 なんですねえ。一人、1日1本くらいにしといた方がいいかもねえ。でも、あんまり時間がないか・・。では。 関係ないけど、私のＨＰを 「静岡県ホームページコンテスト第1回」 にエントリーしました。 なにしろ、地元じゃ 「知名度低すぎ」 団体ですから。(爆) http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- すみません！ 投稿者：みみ 投稿日：11月11日(日)00時52分21秒 ごめんなさい！又訂正です。下記投稿の５行目「栄養機能食品」と位置付け×→「栄養補助食品」ですね！ただでさえ、掲示板管理人のかずおさんからお願いがあったとこなのに。。。 申し訳ありません、誤字脱字気をつけて投稿します！ かずお様、ＨＰ管理いつも大変ですよね。本当に感謝してます。ありがとうございます。 -------------------------------------------------------------------------------- もしかして・・・？ 投稿者：ともみ 投稿日：11月11日(日)00時23分41秒 こんばんは、かずおさん 下のかずおさんの投稿を読みました。 で、質問です。 ７０件の書き込みしか残らないとのことですが、 もしかして過去の掲示板(このＨＰ立ち上げ期〜)が残らないってことなんでしょうか？ 初歩的な質問ですいません。。。 今夜久々に過去の掲示板を読みました。 今年のほうが書きこみが多いですね！！ これからもよろしくですぅ！！ -------------------------------------------------------------------------------- 食生活です 投稿者：みみ 投稿日：11月11日(日)00時08分08秒 なんか、さっきエールを頂きまして、今日は調子づいてきました・・（内容はともかく、本数 だけですが！）今度は食生活一本です！あたしは一応、２時間目は「食生活」メインでいこうかな ・・・と考えていますが。１次の結果前に「また書き直します〜〜」って言ってたきりの 「これからの食生活のあり方・・・」について、結局まだ完成してないんですよね・・明日こそ 頑張ります。 でも、２分野くらいは頑張って、取り組みたいな・・と思ってるんですが！ （ちなみに、１次は 消費者問題と 経済にしようかなと・・） ○食生活・・近年の健康食品ブームについて、「保健機能食品制度」の説明と健康食品摂取時の 注意点を述べなさい 近年、消費者の健康への関心・意識が高まり、健康食品を利用する人が増加している。健康食品については、明確な定義はなく、市場には様々な形で健康食品がでまわっていた。しかし、加熱する一方の健康食品ブームに歯止めをかけ消費者の選択に役立てるように、本年４月より新たな分類として「保健機能食品制度」が設けられた。 この制度の特徴としては、健康食品を「栄養機能食品」と位置付け「特定保健用食品」「栄養機能食品」それ以外の「その他の健康食品」の３つに分類し、栄養成分名や、摂取量の目安、過剰接収の注意表示などを義務づけるものである。「特定保健用商品」とは、食品中に含まれる特定の成分に、健康維持・増進に役立つ機能がある事が科学的に証明され、厚生労働省が用途や効果をうたってもよいと個別に許可した食品である。現在、整腸作用・コレステロール調整・血圧抑制・虫歯予防などの効能をうたう商品が市場には２５１品目流通している。又４月からは、今まで対象外であった錠剤・カプセル状の商品も認められるようになった。次に「栄養機能食品」とは、身体の健全な成長・発達・健康の維持に必要な栄養成分の補給・補完を目的とした食品で、その栄養機能について表示する事ができる．含まれる栄養成分が規格基準の範囲内であれば、申請は不要で自由に販売する事ができる。１４種類のビタミン他栄養成分について、安全性を確保する為の上限値と有効性を確保する為の下限値の規格基準が設けられた。 以上のように、健康食品の市場は定着しつつある。然しながら、健康食品はあくまでも食品であり薬では無い事を認識しその効用を過信しすぎたり、過剰摂取には注意をしなければならない。 毎日の食事の中でどうしても不足しがちな栄養成分を補給・補完する為に健康食品は利用するものと位置付け、まずバランスの良い食生活を毎日心がける事が適切な利用法で真の健康つくりといえよう。 以上です 今日はそろそる、打ち止めます。では明日日曜日晴天らしいですが、、、頑張りましょうね！ ちなみに、今日は星が綺麗でしたよ、多分寒くなってきたからかなあ！ -------------------------------------------------------------------------------- ●お願いです。 投稿者：かずお 投稿日：11月11日(日)00時07分16秒 ■みなさん、掲示板へのたくさんの書き込みありがとうございます。 ちっとも参加していない、ぐーたらな「ＨＰ管理者」で申し訳ありません。 さて掲示板ですが、みなさんの書き込みを消してしまってはたいへんと 注意して「過去掲示板」へコピーするようにしています。 でも、この掲示板は７０件の書き込みしか残らず、 古いものからどんどん消えていきますので、さぼってると消してしまいそうです。 ■みなさん、お願いです。 もしよろしければ、この掲示板の内容を 時々記憶しておいていただけないでしょうか。 そうすれば、いざという時のバックアップとして頼もしいです。 記憶の方法は、例えば次の方法があります。 １．掲示板ページを開いて「ファイル」→「名前を付けて保存」 ２．掲示板の文字だけ「ドラッグしてコピー」して、 ＷＯＲＤとかに「貼り付け」して、「保存」する。 できれば、テキストファイルで保存していただけるとありがたいです。 どうか、よろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- レスありがとうございます！ 投稿者：みみ 投稿日：11月10日(土)22時39分38秒 今、友だちと晩御飯食べて帰ってきました。 まみまま様＞＞ ご指摘ありがとうございます。ちょっと、時間あけてみてみると、自分でもあれっ？なんか テンポ悪いな・・って感じです。又書き直してみますね！ ブレーリー様＞＞ そうですよね、あたしも、最初は消費者問題のつもりで書いていたのですが、だんだん 企業経営の方に偏ってしまったかな？って感じで・・・ でも、企業経営は今年はきっと、消費者教育は出題されないでしょうね・・・ 新会計基準かなあ？？ ブレーリーさんの「衣料品と環境問題」はよくまとまってると思います。 あたしは、この分野は苦手なんで最初から捨ててしまってるんですが、 分かりやすいです。苦手なあたしが読んで分かりやすいというのは、 大切ですよね？ 土曜日なんで、がんばって、又後でアップいたします。 お互いがんばりましょうね。 -------------------------------------------------------------------------------- すごい勢いで投稿が増えて行くんですね 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月10日(土)22時23分52秒 一本書いてみました。読まれた方は思いっきり批評してくださいね。一人で書いているとどうしても独り善がりになってしまって。 『介護保険が成立した背景と特徴について簡潔に説明し、介護保険制度を社会資源として有効に利用するためにはどうしたら良いか、「被保険者の選択」をテーマに利用者本位の視点からあなたの考えを述べなさい』 少子高齢化により、介護する側もされる側も、共にお年寄りという「老老介護」が４割を超え、もはや家族による介護が限界に来ている。その為、介護している家族を支え、また将来は家族に頼らなくても安心して老後を過ごすことが出来るのを目指し、２０００年４月、介護保険制度が出来た。 介護保険は原則として、６５歳以上の高齢者が、保険者である市長村に申請し、要介護認定を受ける。度合いに応じて介護サービス計画を作成し、在宅介護か施設サービスのどちらかを受けることができるものである。 これにより、介護は行政による措置サービス制度だったものが、利用者とサービス提供事業者による契約に転換した。契約として受ける介護を有効に利用するために、いくつかの注意すべき点がある。 @ 自分が何を望むのか、望んでいる日常生活とはどのようなものなのかを事業者にはっきり伝える。 A 利用者や、その家族に関する必要な情報を正確に伝える。 B 実際にどのようなサービスが受けられるのか、出来るだけ情報を集める。 C 事業者に任せきりにせず、適宜、サービスの見直しをする。 以上のような点に注意し、選択をして行くが、大切なことは、利用者も家族も介護に対する意識を変えることだ。もとより「契約」という概念が薄い日本社会で、ましてや介護を契約によってサービスとして受けることに抵抗を感じる人は少なくない。しかし、保険料を支払い、権利として得たサービスは、社会資源というとらえ方で受け入れるべきだ。その際は、自治体によりまだまだサービスにばらつきはあるが、積極的に情報を集め、より良い生活を求めるべきだ。（１１月１０日） -------------------------------------------------------------------------------- みみさま 投稿者：まみまま 投稿日：11月10日(土)22時05分59秒 みみさん、２本も続けて書くなんてすごいですね。 内容もなかなか問題の趣旨に添っていて 良い方向に進んでいるのではないでしょうか？ 気になる点は、まず、句読点の位置。 ちょっと多すぎる文が見受けられます。 接続詞もしかりで、 同じ接続詞が使われると読みづらいです。 次に内容についてですが、最初の論文の「自己責任時代」 と言う言葉は消費者問題のキーワードです。 入れると良いと思います。 行政・企業・消費者の 分量は見直した方がいいでしょう。 アドバイザーは中立の立場ですから。 どんどん書いて 慣れて下さいね。 -------------------------------------------------------------------------------- みみさんすごいバイタリティーですね。。。 投稿者：ぷれーりー 投稿日：11月10日(土)18時41分40秒 励みになります。企業の消費者教育の論文を読ませてもらって感じたのですが、意義・効果の所が企業サイドから見た意義・効果のように感じ取れるので、企業経営での出題みたいに思えました。いかがでしょうか？ では、衣料品をめぐる環境問題の現状と取り組みについて書いてみたので読んでください。 あまり知識・資料が無い状態で書いたのでどなたかまたつっこんでください。 近年、地球環境問題に対する関心が高まりつつあり、また資源の有効利用に対しても、関心が持たれている。衣生活の分野においても、環境問題を意識した消費行動を考慮せねばならなくなった。 では、衣料品をめぐる環境問題の現状はどのようなものか、以下に列挙する。@製造･加工工程で大量の水を要し、染色仕上げ工程での排水が水質汚染の原因となっている。これは特に閉鎖性水域においてのプランクトンや海藻などの異常増殖を引き起こす。A洗濯排水、特に洗剤の河川流入は有機汚濁を引き起こすと共に、水棲生物にたいし、悪影響を及ぼす。また、ドライクリーニング処理は地下水の汚染を始め、地球温暖化・オゾン層の破壊など、より大規模範囲への影響を与える。B廃棄時に於いては、リサイクル率が低く、リサイクル商品の需要も減少しつつある。 このように衣料品は、その生産時から、洗濯時、廃棄時のそれぞれの過程において、環境に負担を与えている。この実態を踏まえて、新たな取り組みがすでに始まっている。衣料メーカーでは、家庭での洗濯が可能なスーツを開発し、販売を始めている。これは、ドライクリーニングを避けられることに加え、経済性の上でも効果的である。廃棄についての問題も、使用済み衣料を、小売店店頭にて回収し、リサイクルする動きも始まっている。その他、現在、回収選別業者が主体に行なっているリサイクルに、衣料品メーカーが全体で取り組む流れが始まっている。消費者は、商品購入時に、洗濯時や廃棄時に環境に与える負担の少ない物を選ぶべきであるし、購入した商品は大切に長く使い、要らなくなってもリユースを心がけるべきだろう。 今後の私達消費者の消費活動は、デザインや流行のみに価値を置くのではなく、長く大切に利用し、環境保全につなげて行こうという価値観によるものであることが理想である。これはえてしてファッション性と相反する要素であるだけに、消費者一人一人の自覚がポイントになるだろう。 では。またきます。 -------------------------------------------------------------------------------- かつきさんへ 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月10日(土)18時18分25秒 初めて送信した小論文に、すぐに反応をいただきありがとうございました。こういったページを利用したのも初めてなので、あまりの感想の速さに大変驚きました。書きなれない論文に四苦八苦してますが、読んで反応してくれる人がいる、というのはものすごく励みになりますね。また、載せようと思ってますので、どうぞよろしくお願いします。では、急に寒くなりましたが、皆さん、風邪を引かないように気をつけましょうね。 -------------------------------------------------------------------------------- 企業の消費者対応は如何にあるべきか 投稿者：みみ 投稿日：11月10日(土)16時43分26秒 すみません、今日は図書館に行こうと思ってたんですが、予定変更になっちゃって、また拙い論文 もどきを後１本アップさせて頂きます。 ○企業の消費者対応はどのようにあるべきか 近年の大量生産・大量消費の社会において、企業の消費者部門の果すべき役わりは大きい。企業の消費者対応は、一般に苦情処理・消費者相談・情報提供・消費者教育・消費者調査などがあげられる。企業理念に消費者志向を挙げ、消費者部門に留まらず、全社的に取り組む企業も増えてきている。 一方で、高度情報化社会の推進・新技術の進展に伴い、企業と消費者間のトラブルも増加している。近年、大規模な食中毒事件の発生・食品異物混入事件・自動車のリコール隠し発覚等、消費者の企業に対する不信感が広まりつつある。 このような中、企業の消費者対応としては以下のようなあるべき姿が期待される。 @苦情処理においては、迅速で公正な対応が被害の拡大を防ぎ・苦情の未然防止を図る。 A苦情処理業務だけに留まらず、消費者の意見や要望が収集できるシステムを作る。 B消費者に対して、情報を十分に提供・公開する。情報公開により、経営の信頼性を高める事が期待される。 C苦情相談情報を社内で活用し、消費者ニーズにあった商品の開発に努める。 D積極的な消費者教育。自社による教育及び行政や、学校への教育支援を行う。 E地域社会や、ＮＰＯとのコミュニケーションを図り福祉や環境問題について連携して取り組む。 以上のように企業における消費者対応は単なる苦情処理業務に留まることなく、より良い消費社会を作るための、パートナーシップの精神が大切である。又、その為には企業の中での消費者部門の位置付けが経営戦略の一環として位置付けられている事が不可欠であろう。すなわち、企業における消費者対応は部門だけに留まらず、全社を挙げて取り組むべきである。その上で企業の経営姿勢を社会に掲示する事が必要であろう。 以上 消費者問題のつもりで書いてみたんですが、結の部分は「企業経営」みたいですか？ すみません、またどなたか 教えて下さい！今日は掲示板に拙い書き込みで いっぱいにしちゃってごめんなさいです。 でも、あたしもこのＨＰだけが、（後、さいとおさんのＨＰですね！）頼みの綱なんですね・・ それと、すっかり、ワープロ依存率の高い昨今・・・できたと思ったものはプリントして 手書きの練習しないとやばいです・・・・漢字がちゃんと書けるか心配なんです！ -------------------------------------------------------------------------------- 今度は循環型社会推進で・・ 投稿者：みみ 投稿日：11月10日(土)15時45分51秒 １７時に図書館がしまぅてしまうので、その前にもう一本・・ ○循環型社会を構築する上で、企業・消費者・行政のはたすべき役割について 近年の大量生産・大量消費・大量廃棄という現代社会構造から、「循環型社会」への転換に向けて、「循環型社会推進基本法」が２０００年５月に制定」された。こような時流の中、企業・消費者・行政の果すべき役わりは大きい。 まず、消費者の役わりとしては、環境負荷の少ない商品へのニーズをもつ、グリーンコンシューマーリズム推進により企業に対して、環境にやさしい商品の開発・販売を促がす事が必要である。長寿命製品や、繰り返し使用可能でリサイクルし易い製品・省エネルギー型の商品を率先して購入する事が、企業の環境配慮型の製品の開発の動機付けとなる。又、行政に対して積極的に環境対策の実施や法律や条例の制定を提言し、情報の開示を求めるという、生活環境醸成形の消費者となる事も必要である。 次に企業としては、このような消費者の行動規範を受けて、積極的な「グリーンマーケティング」による、環境保全型の製品の開発・提供が必要である。経営主体としては、環境管理・監査 による環境マネジメント、例えばＩＳＯ１４０００シリーズの取得が企業姿勢として、期待 される。又製品のライフサイクルアセスメントの採用も必要であろう。又、積極的に製品情報等 を公開・提供することは逆に消費者の環境に優しい商品を購入する意思決定に影響を与える事に繋がる。情報提供の手段としては、「環境ラベル」「環境仕様書」「環境報告書の開示」等がある。 さらに、企業と消費者だけでは、解決できない側面に対して、行政の対応が必要になる。消費者に対して環境保全の情報の提供・普及啓発・環境教育・環境学習等を行い、消費者啓発を行うと共に、企業に対しては、監督・指導・助成という役わりが期待される。 以上のように、今後「循環型社会」を推進するにあたっては、消費者の行動・選択が弟一義的ではあるが、消費者・企業・行政の一体となった取組みが不可欠であろう。 以上 う〜ん、どうでしょうか？またまた宜しくおねがいしますです・・ -------------------------------------------------------------------------------- 訂正！ 投稿者：みみ 投稿日：11月10日(土)14時45分57秒 すごい、しょうも無い訂正！ あたしが、朝家をでるのは６時５０分・・（１８時じゃないです・・・） なんか慣れない小論文で頭が混乱してるみたい、すみません。 それと、改行がめちゃめちゃですね・・・ごめんなさい！ -------------------------------------------------------------------------------- 消費者教育で１本＆主婦の皆さん偉い！ 投稿者：みみ 投稿日：11月10日(土)14時43分16秒 土曜日です！２次対策まで、集中して勉強できるのは、実質後,土日×２回 みたいなもんですね ・・・でも、考えてみると、主婦の皆さんは偉いです！あたしは、平日は１８時５０分に家をでて （通勤時間が１時間半くらい・・）最近は極力残業にならないように（とろいんです）それでも 会社でるのは、２０時前くらいで、自宅にはだいたい２２時くらいに帰宅します。電車の中で 勉強しようと思いつつ、ついつい、寝てしまったり・・・勉強する時間がない〜〜、とか思って たんですが、主婦の方は、土日でも家事がありますもんね！！凄いです！しかも、会社に勤めて らっしゃる方もいらっしゃいますよね！！なんか、つくづく、脱帽してしまいます！！ 頑張ってください！・・・・と、人の事はほっといて、自分が勉強せ〜よって感じですね！すみません。消費者問題で１本書きました。 一応、２次のやまはりについては ○消費者問題・・「自己責任時代の消費者教育はどうあるべきか」 「企業における消費者教育の必要性」 「行政・消費者団体・企業・学校における消費者教育のあり方」 「高齢化社会における消費者教育」 こんな感じかな・・と考えたんですが・・ 晴ればれさんへ＞＞ １次合格おめでとうございます！！あたしの消費者契約法・・はほんま人のパクリです・・ さいとおさんへ＞＞ ご指摘ありがとうございました！さすが、さいとおさん、よく見て頂きましてありがとう ございました！また宜しくお願いしますね！！ ○企業における消費者教育の必要性と過大について（消費者問題） 近年の複雑化多様化した消費生活において、企業における消費者教育の必要性が益々重要になっ きている。企業戦略としての消費者教育としては、広告等による商品知識の普及・店頭や相談業務 ・品質などの説明、表示・取扱い書の整備・施設見学、ショールームの充実、パンフレットの作成 等が挙げられる。 このような、企業による消費者教育の意義・効果としては以下の点が指摘される。 @十分かつ適切な情報が与えられた時、消費者は合目的的に最適な選択比較検討ができ，その満足度を大きくする。 A満足した消費者によって、その商品・企業名などが口コミで広められる。 B企業イメージやロイヤリティを高める事ができる。 C消費者満足を大きくし、消費者不満・苦情を少なくするする事ができる。 D市場メカニズムを通じて、よい企業が生き残り、健全な社会が発展する。 以上のように、消費者教育実施企業への消費者の信頼度の強化・実施企業の商品・サービス に対する購入意図の増加、市場拡大、新規顧客の獲得、苦情コストの低減等の企業利益が 十分に期待される。又、質のよい企業が生き残る市場メカニズム環境が整備され、結果として、消費者の市場で授与する利益の拡大にも繋がる。 以上のように、企業における消費者教育は、企業利益の拡大・消費者利益の拡大双方にとって 有益なものである。今後の課題としては、企業は自社利益追求だけでなく、社会的責任を踏まえた 消費者教育を実施する事が望まれる。具体的には、販売促進の為の情報提供に留まる事なく、社会 教育や学校教育に役立つ、公正な情報・資料の提供が必要である。又、行政・学校・消費者・地域社会との連携した、講習会・講演会の開催等の推進も期待される。このような企業の取組みが 「自己責任時代」における、自立した消費者の育成に多いに貢献し、真の経済発展に繋がると、 私は確信する。 以上 れれ・もしかして８００字オーバーかしら・・すみません、基本的な質問！！ 箇条書きの時って、やっぱり改行はしないとだめなんですよね？・・ そしたら、改行の後の空欄も１字ってこと？？ すみません！ほんまあほな質問で、今頃何いってんのっちゅう感じですね！！ -------------------------------------------------------------------------------- かつき様 投稿者：べーこ 投稿日：11月10日(土)12時49分16秒 かつき様、いつも論文を投稿していただき、ありがとうございます。 参考にさせていただいております。 私と同じ題材で書かれた論文を拝見して、大学院生と中学生くらいの差があるなと感じました。 (もちろん、わたしが中坊です。) 以前に、在宅答練での添削のコメントを載せていただき、それがとても参考になりましたので、今回は私が経済一般で書いたときの添削のコメントをのせます。 ちなみに講師は2次対策講座と同じ菊地先生です。 ◆構成例として デフレの定義とデフレスパイラルに陥るまでのプロセス(５００字目安) (ここに消費者への影響を盛り込む) ↓ 現在のデフレの背景、状況などを書き、デフレ対策を述べる (私は三者の対策を入れませんでしたが、経済一般の場合はそれでもいいようです) ◆経済一般は消費者問題や生活経済とは違うので、”消費者の生活”という問題でも目線は日本経済全体を捉えること ◆経済の場合は特に、経済現象をどう見るかを表現することが、自分の考えとなります 以上です。 あとかつきさんの論文に ｢行政は・・・欲しい」 という一文がありましたが、二次対策講座では、”お願い調は避ける”ということでしたので、ご参考まで。 -------------------------------------------------------------------------------- お返事ありがとう 投稿者：もえ 投稿日：11月 9日(金)18時38分42秒 りゅりゅさん、バヂリコさんしょうもない質問なのに早々ご返答ありがとうございました。想像も出来なかった面接試験のこと、心構えできました。待ち時間もしっかり味わってきます。めったに無い緊張の体験ですものね。さっ！論文です。皆様に多いに遅れを取っておりますので、頑張ります。 -------------------------------------------------------------------------------- かつきさんへ。。 投稿者：ぷれーりー 投稿日：11月 9日(金)18時04分41秒 さっそくのアドバイスありがとうございます！なんか、指摘されないとわからんか！！みたいなことで恥ずかしかったです。ほんとうにおっしゃる通りですね。また投稿しますので宜しくおねがいします。 -------------------------------------------------------------------------------- いえいえ・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月 9日(金)07時37分45秒 クリスさんへ＞知っている者が教える・伝える・は、アドバイザーを目指す者なら 「当然」 ですよお。 まあ、静岡のＯＡＯＳのように、アドバイザーを増やしたくない団体もあるようですが・・。 では。 -------------------------------------------------------------------------------- さいとおさま 感謝です 投稿者：クリス 投稿日：11月 9日(金)01時12分15秒 こんなに、早くお返事いただけるとは思いませんでした。深く感謝します。 今日は、お仕事はお休みですか？くれぐれもご自愛を 少しでもさいとおさまのレベルに近づけるように（ずうずうしい）がんばります。 -------------------------------------------------------------------------------- クリスさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：11月 9日(金)00時33分07秒 こんばんわあ。 結論ですが、「問題で何を聞かれている」 か、ってことと、「どの分野から出題されている」 かだと思います。 例えば、「法律」 なら 「法律」 の結で。 「行政」 なら 「行政」 の結で。法律をどうするか・・って聞いているのに、消費者はＯＯするべきである・・・・は、おかしいですよねえ。あとは、それから外れずに 「クリスさんの意見を入れるべき」 ですねえ。ってことで。 あこさんへ＞いつもお褒めいただきありがとうございます。原稿用紙はＢ４でした。すみません。 -------------------------------------------------------------------------------- 面接の情報ありがとうございます 投稿者：クリス 投稿日：11月 9日(金)00時26分15秒 はっきり言って、面接にまで考えが及んでいなかったので、先輩アドバイザーの方の情報は本当に助かりました。最後まであきらめずに落ち着いて面接に望むことにします。 ところで、今亀の歩みのようなスピードで論文を書いているのですが、結論の持って行き方がわかりません。あくまでも、事例に対する自分なりの意見でいいのでしょうか。おばかな質問で恥ずかしいのですが、どなたかお答えよろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- どうなんだろお・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月 8日(木)23時55分25秒 せんべいさんへ＞添削・ご意見ありがとうございます。さて、家電リサイクルなんですが、確かに行政は 「案」 を出すんですが、産能大の在宅答練に 「法律知識」 で以下のような 「法律知識」で、小論文を提出して見ていただきました。そん時は、講師の先生が何も触れていなかったもんで、「行政としては、法律の改正をする・・」 って書いても 「大丈夫なんだあ」 と、さいとおは思った訳です。 じゃあ、「行政としては、法律の改正案を出す」または「促す」 にすれば、いいのかなあ？ アドバイザーの方、どなたかご意見を聞かせてくださあい。あと、去年は電話勧誘の資格商法が流行ったので、それで一本書いてみました。 電話勧誘の二次被害（法律知識）・・電話勧誘による資格商法などの被害が増加している。背景と問題点、被害の救済と未然防止の法制度を論じなさい。 近年、不況の長期化などにより、消費者の自己啓発意欲が増大している。しかし、その一方で電話勧誘による資格商法トラブルが増加している。 このトラブルとしては、@一度契約した人を狙う事業者による二次的被害。A断っても自宅・職場にかかる勧誘電話。B事業者が強引に契約をさせる、などがある。このような問題のない、豊かな契約社会が望まれる。 そこで、消費者の被害の救済、未然の防止をするための法制度としては以下に挙げられる。 @特定商取引法・・この法律の電話勧誘取引により規制されている。事業者には、氏名の明示義務、断る者への再勧誘と継続的勧誘の禁止、威迫などの不当な勧誘行為の禁止などがある。さらに、書面受領後８日間のクーリング・オフによる、消費者の無条件解約権がある。 A消費者契約法・・事業者による 「不実告知」 「断定的判断の提供」 「不利益事実の不告知」 があれば、消費者は契約してから５年、騙されたと気付いてから６ヶ月間、契約を取り消すことができる。 B業務提供誘引販売取引・・契約内容が、資格取得後に仕事を紹介するという形態であれば、いわゆる内職商法として規制される。２０日間のクーリング・オフをはじめとして、概要書面・契約書面の交付義務などがある。なお、改正割賦販売法により、クレジット会社への支払停止の抗弁の接続ができる。 C民法・・事業者の詐欺・債務不履行による、契約の取り消し・解除もできる。 以上のように、これらの法律は有効であるが改善すべき課題も多い。行政としては、法律の改正をすべきである。やはり、中途解約権・違約金上限額の設定は不可欠であろう。個人情報が事業者間を流通している可能性もあるので、早急に個人情報保護法の成立をする。それが、消費者の救済、事業者の営業改善につながると考える。 以上でーす。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 面接の前は・・・ 投稿者：りゅりゅ 投稿日：11月 8日(木)23時29分23秒 もえさん はじめまして。大阪会場で受験されるのなら、昨年の私と同じです。 ４時間もの待ち時間、本当に大変ですね。 私は午前中の論文試験の出来があまりに悪かったので 面接を棄権して帰ろうと思ったのですが（本当に）、こんなことは絶対なさらないで下さい。 （ごめんなさい。言わずもがなのことでした。それほど面接前は緊張しました。） 本題ですが、面接試験はあらかじめ集合時間が提示されますので、 それまでは自由に過ごしてよいのですよ。（もちろん会場を離れても大丈夫です） 私の場合は待ち時間が一時間半くらいだったので、 会場でお弁当を食べたあとそのままそこにいました。 お手洗いの鏡で笑顔の練習したり、「志望動機」「アドバイザーとしてやってみたいこと」 「アドバイザーに求められること」など予想される質問に答える練習をしたり・・・ 緊張をほぐせるよう、自分なりに工夫してみてください。 あっ、それと私はストッキングを伝染させてしまって、 慌ててコンビニに買いに走りました。（近くにあります） 是非、予備をお持ちください。それでは体調整えてがんばってくださいね。 -------------------------------------------------------------------------------- 面接の悲しい想い出 投稿者：バヂリコ 投稿日：11月 8日(木)23時28分49秒 ＞もえさん 昼休憩時に会場からは、いったん出ても問題はないです。 ただし、ココが重要なのですが、アドバイザー試験の面接は時間通りに進みません。 先ず、時間より早まる事が多いでしょう。 そのとき会場にいないとアウトです。 かく言う私は、面接時間より１５分程度早く会場に帰ってきたのに、あやうく 不在欠席にされそうになり、おまけに試験官には「いない」と連絡されたらしく 会場にはいると「あ、いたんですか?」と嫌味を言われる始末。くそー。 「時間通り進まんのはどっちやねん!!」と思いましたが、その年は当然、不合格でした。 というわけで、面接の練習などしたほうが良いと思われます。 私自身は外に出ない事をお勧めしますが（お手洗いや近所のコンビニあたりなら別に良いとは思いますが）。 志望動機とか、色々書き出しつつ、ヒマを潰しましょう。 ちなみに昨年も２０分くらい早く進んでいたような記憶があります。 本来の自分の予定時間には、既に終わっていたので。 あ、それか受験番号の謎ですが、恐らく遠方から来る人の番号が早く、受験地の市民が最も 遅い時間帯になっているはずです。 以前１６時台に面接予定の人全員が市内の人だったときがあります。 -------------------------------------------------------------------------------- こんばんは 投稿者：ともみ 投稿日：11月 8日(木)23時16分27秒 おとといは１次の結果がきて、昨日は三陽商会のバーゲンのお知らせがきて(一瞬合格発表の訂正かな？と思った私・・・)、今日は２次対策の結果がきました。東京の２次対策に参加した方はそろそろくると思います。結果は両方ともＣでした。残りわずかです、２次受験の方がんばってくださいね！！ かつきさんへ お言葉、ありがとうございます。 湿疹もカゼもたいぶよくなりました。 と言っても皮膚科の通院はしばらくかかるのですが・・・ ２次試験がんばってくださいね！！ -------------------------------------------------------------------------------- 論文の感想 投稿者：かつき 投稿日：11月 8日(木)23時11分47秒 こんばんわ。かつきです。 ぷれーりーさんへ＞ あげあしとりみたいでごめんなさい。 ＩＴ革命ブームがさかんであり→ブームと盛んは同じような意味なので二つ重ねる必要はないと思います。 あと問題文が「問題点と解決策」となっているので、 「影響は〜」ではなくてずばり「問題点は〜」とするのが良いと思います。 小出あゆみさんへの論文の感想 友人から相談された場合と問題文にありますので、「〜とアドバイスする」など入れると良いと思います。と私は在宅答錬の先生からアドバイスをいただいました。 あとこれは単なる愚痴でして論文に関係することではないのですが、 私は今の家に引っ越す前5年間。車椅子使用者が住める住居に暮らしていましたが案外不便でした。広すぎる廊下やトイレ、大きなドアのおかげで居住部分が狭くなるし、無意味な手すり、ベランダと畳が同じ高さなのですぐに砂があがってくるし、、 という感想を持つ人もいるので家って難しいんですよね、、 さてと、私もがんばりまーす。 -------------------------------------------------------------------------------- 批評おねがいします。 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月 8日(木)22時45分08秒 初めて小論文を掲載しました。びしばしと批評してください。 -------------------------------------------------------------------------------- 友人から「住宅内での事故を防ぎ、便利で安全な住まいを造りたい｝と相談された場合、あなたがアドバイスするポイントを記述しなさい 投稿者：小出あゆみ 投稿日：11月 8日(木)22時40分46秒 「一生に三回家を建てなければ、満足できる家は出来ない」とよく言われる。「人生５０年」が３０年も延びた現在、ほとんどの人にとって、住まいは一回建てるのがやっとの高額な買い物になった。 しかし、それにもかかわらず、近年、欠陥住宅やシックハウス症候群など住居に関するトラブルが大きな社会問題になっている。国民生活センターへ寄せられる相談数も平成９年度には２万２０００件を超えた。また高齢者の死亡は交通事故より、住宅内での事故の方が多い。取り分け転倒による事故が多数を占める。 そこで、行政により住宅品質確保の促進、住宅購入者等の利益の保護及び、住宅に関わる紛争の解決を目的に、住宅品質確保促進法が２０００年４月に施行された。この法は「瑕疵担保責任の特例」と「住宅性能表示制度」からなる。この内、任意の制度である「住宅性能表示制度」を利用すると、構造の安定、火災時の安全、高齢者への配慮等、９項目についての評価を比較することが出来る。また阪神・淡路大震災以降、免震・耐震構造の住宅が着目され、自治体により補助金や融資の制度を設けているところもある。しかしこれには建設コストの低減という課題がある。さらに便利な家にする為に、人間工学を取り入れ、動線を熟慮した上での設計にすべきである。最近「ユニバーサルデザイン」と言う言葉をよく耳にする。住居にしても同じである。階段、廊下幅、台所、段差、照明、手すりの位置、そしてサニタリー。どれ一つ取っても障害者、高齢者、車椅子使用者が便利なものはすべての人にとっても便利なのである。 いずれにしても、平均寿命の延びた現在、家で過ごす時間は想像以上に長い。自分が何十年か先に、車椅子を使用することを想定した生活をはっきり思い描くことが必要である。それが現在において私たちの生活の便利さや安全につながるからである。 -------------------------------------------------------------------------------- 質問があります。 投稿者：もえ 投稿日：11月 8日(木)21時21分27秒 初めて書き込ませていただきます。 こんなページがあたったなんて、うれしいです。 私も試験受けた帰りにすっかりアキラメ、来年の一次試験に備えて次の日から心を入れ替え真面目に日経新聞を隅々まで読んでいました。そしたら間違った解答をしたことを発見する記事が多く「これ早く読んでいたら・・・。」と余計落ち込んでいました。 深く反省をしていたのに、ナント合格通知がきたもので今から方針変更で論文対策です。 しょうもない質問なのですが、大阪の田舎なもんで、論文試験と面接試験を同日に組んで頂だいております。面接試験まで、4時間以上の間があるのですが、この時間は会場に詰めておくのでしょうか？一端会場を出てもよいのでしょうか？ 皆さんはどのようにされたのでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- さいとうさんへ 投稿者：せんべい 投稿日：11月 8日(木)19時25分47秒 大変失礼な論文評論失礼しました。失礼のついでに、さいとうさんのお書きになった論文をなるべく原文を生かすように 、私なりにアレンジしてみました。 再び失礼して生意気いって申し訳ありません。 近年、家庭から出る廃家電の大半は処理されず、そのまま埋め立てられていたため、処分場が逼迫していたり、冷蔵庫・エアコンからフロンが処理されずにいたことから、テレビ・エアコン・冷蔵庫・洗濯機の４種類を対象とした、家電リサイクル法が２００１年４月に施行された。 この法律の特徴としては、消費者、小売店、製造メーカの役割を明確にしたことである。消費者は廃家電を捨てる時に、リサイクル料金を支払い小売店に引き渡す。小売店は、メーカー等に廃家電を引き渡す。メーカーは廃家電をリサイクルするなどである。この法律により、循環型社会の形成が行われる。 そこで、今後の取り組みは以下に挙げられる。 行政としては、リサイクル料金を支払わない消費者に啓蒙・教育活動をおこない、また不法投棄を防ぐための監視・指導の強化する。企業としては、リサイクルしやすい設計と素材の使用、内部機械のモジュール化を徹底させる。さらに、長く使用できるように修理部門の充実を図る。なお、自ら中古品の市場を作ることも有効である。 消費者としては、できるだけ修理をして家電品を長く使用する。簡単に買い換えることは避けるべきである。まだ使える製品を、そのまま廃棄するのであれば、他の人が活用できるように家電品はフリーマーケットや、インターネットのオークションなどに出品して再使用等である。 以上のように、この法律は資源の有効利用にとって有効であるが、検討すべき課題も多い。 ＩＴ革命の進展により増加するパソコン機器も、対象品目に加えるべきである。 また、不法投棄が多くなれば、リサイクル料金の「先払い制」は不可欠になっていくであろう。 その結果、不法投棄が減少する。また消費者としても、自らフリーマーケットなどを主催し、リユース市場を作る。 こうしたことが、今後の法律の改正、事業者による自主的な全家電品のリサイクルシステムにつながると確信する。 注 行政で法律を改正するのではなくて、立法が法律を改正します。行政は案を出します。 論文の参考にならなくて申し訳ありません。トイレの落書きと思って下さい。 -------------------------------------------------------------------------------- ファイト！ 投稿者：みぽりん 投稿日：11月 8日(木)13時34分59秒 一次試験合格の皆様、おめでとうございます。また、今回残念だった方、アドバイザーになってみると周囲は結構二度目、三度目という方がたくさんいらっしゃいます。ある意味、私のようにバーっと詰め込んで合格したら、忘れるのも早い！来年合格を目指し是非頑張ってくださいね。 さて、二次試験まではあとわずか。私も昨年一次合格の通知を受け取りましたが、正直「どうしよう・・・。」状態でした。産能の在答しかしていなかったので、本当に焦りました。 以前にも書かせて頂いたかもしれませんが、とにかく「書いて」みる。頭で考えていてもどうしようもありません。あちこち調べながらでもいいので、自分で満足のいく文を書く。無理なら上手だと思われる人の文章を写してみる。始めはあちこちから文章を引っ張ってきてもいいと思います。そして、だんだんと自分の文章を作っていくんです。アドバイザーは「中立性」が必要なので、消費者側に寄った考えになったり、企業側からの意見ばかりになったりしない事も大切かと思います。私は常に文を書くとき「消費者」「行政」「企業」の三者の目から見るように心がけました。「冷静」「中立」はアドバイザーに必要な資質だと思います。 また、自分の文章のパターンを決めてしまうのもいいかもしれませんね。さいとお様は「起承転結」のパターンで書かれているそうですが、この「起承転結」か「序・本・結論」が一般的ですね。ちなみに私は「序・本・結」の三部構成にしました。文字数もだいたい序は１５０字から２００字、本論は３５０字から４００字、結論は２００字から２５０字位と決めていました。結論は自分の言葉で冷静、中立、少し熱く書くように心がけました。 以上は私の一つの方法に過ぎませんので、良いかどうかはわかりませんし参考になるかどうかはわかりませんが、とりあえず、まだ手付かずの方に・・・と思って書き込ませて頂きました。既に、さいとお様はじめ、かなりのレベルの方もいらっしゃいますので、失礼を承知での書き込み、お許しください。 -------------------------------------------------------------------------------- りょうさま、ｋ，Ｉさまへ 投稿者：クリス 投稿日：11月 8日(木)13時25分06秒 りょうさま。承知しました。メールでお返事したので、見ておいて又お返事ください。お互い、がんばりましょう。 Ｋ，Ｉ様。私も、このＨ，Ｐのみでがんばります。お体が、万全でないのに、がんばっておられる姿に、自分がはずかしくなりました。まだ、時間はあります。絶対合格目指して、張り切っていきましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- ＫＩさんの迫力に勇気付けられました 投稿者：あこ 投稿日：11月 8日(木)12時29分00秒 おめでとうございます。 私も人の合格メールを見て、とてもやきもきしました。九州は１日遅れでしたが、２日も遅れてつらかった事と思います。晴ればれ、って実感のこもった言葉です。 ２次対策はHPのみって事ですが、ここにも参加している「さいとおさん」のHPもかなりなもんです。是非、参考になさってください。ここにも２次対策の秘術がたくさんあります。 アドレスは、さいとおさんの書き込みの下によく載っています。 ２次の時、不調が出ないといいですね。でも、こんな方にたくさん出会った今回の私の受験です。 単に難しい試験を受けただけではなく、たくさんの印象的な方との出会いにこれからの人生、少し厚みが出てくるかもしれません。 一緒に最後まで頑張りましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- 晴ればれ 投稿者：K.I.(52才･仙台) 投稿日：11月 8日(木)12時06分00秒 たった今、合格通知を頂きました。 引越しのため、転送で通知が遅れたのでしょう。 今年は、病気で半年の療養生活、身体障害者認定、 引越し、病状悪化で入院･手術の不安を抱えつつの 職場復帰、痛み止め薬を常用しての日常生活で、 うんざりの日々ですが、久しぶりで 晴ればれした気分を味わいました。 ２次対策はこのHPのみで挑みます。 あと16日＝384時間しかない。 また、あせる。 ひどい痛みの出ないことを祈りつつ 受験生の皆さん、もうひと踏ん張りしましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- 辛口でおねがいしまーす・・・ 投稿者：ぷれーりー 投稿日：11月 8日(木)11時41分55秒 ２度目の投稿です。毎日論文を書く練習はするものの、なんとなく手につかないので今日は皆さんのを読むだけでなく一度はじをかいてみようと思います。 国民生活７月号より、「ＩＴ革命がもたらす暮らしの問題点と解決策について。」 近年、わが国では、ＩＴ革命ブームがさかんであり、我々の生活にも確実に浸透してきている。その手段も、パソコンだけでなく、携帯電話や携帯端末により、手軽で便利なものが増え、まさにＩＴ革命はインターネット革命と言えるほど、我々の暮らしに大きく関わるようになった。 では具体的にインターネットがおよぼす影響とはどのようなものだろうか。まず、インターネットは双方向性かつオープン性のある情報伝達手段であるという特徴があるため、テレビ、新聞、あるいはファックスなどという既存の手段と異なり、インターネットを利用する手段があれば、いつでも、誰でも、どんな相手とでも情報交換が可能であると言える。すなわちこの点を利用すれば、 たとえば、「購買」｢勤労｣｢学習｣などの活動が、これまでのように時間や空間の制約を受けずに、飛躍的に希望に沿った形で実現できると言う事である。 しかし、インターネットには、悪い影響を与える面も存在する。インターネットのオープン性と双方向性は、多用な犯罪、トラブルを生む事になった。コンピューターへの不法侵入、情報の漏洩、またインターネット取引をしたものの商品が届かない、あるいは期待したものと違うなどである。さらにより深い問題として、インターネットの利用度により、個人間の情報格差を広げる可能性がある。 これらの改善のために、政府や企業は通信コストの引き下げ、常時接続の実現、使いやすいソフトやハードの開発の為に努力すべきである。そして消費者は、膨大な情報を選択・判断する能力、又、顔の見えない相手との意思疎通を行う能力、マナーの向上に努めねばならない。 このようにＩＴは我々の生活に大きく影響をおよぼしているが、まずは我々が、どのような生活がしたいのか、そのためにＩＴをどのように利用するのかを考えることが、今後のＩＴ革命の行方を左右する事になるだろう。 ・・・書くのは大変ですが、結論が特に難しかったです。もしご意見あればよろしくお願いします。有難うございました・・ -------------------------------------------------------------------------------- クリスさまへ 投稿者：りょう 投稿日：11月 8日(木)10時22分37秒 おはようございます。 日経流通新聞の件ですが、私の町の図書館には置いてませんでした。 是非ぜひ見たいので連絡いただけないでしょうか？ よろしくお願いします。 e-mail: pokky@pop06.odn.ne.jp -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございます。 投稿者：かつき 投稿日：11月 8日(木)10時17分10秒 K.I さんへ コメントどうもありがとうございました。 下書きでは、政府は戦後初めてデフレと認定した。 と書いたのに修正したら、間違った内容になってしまいました。 占領下とはいえ、ドッチデフレがあったのを忘れていました。 どうもありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- 家電リサイクル法で一本 投稿者：さいとお 投稿日：11月 8日(木)09時53分58秒 続けて投稿しまーす。 商品・サービス知識 問題・・家電リサイクル法が施行されたが、その背景と特徴、これからの３者の取り組みを述べなさい。 近年、家庭から出る廃家電の大半は埋め立てられていた。しかし、資源の不足や処分場の逼迫から、テレビ・エアコン・冷蔵庫・洗濯機の４種類をリサイクルの対象とした、家電リサイクル法が２００１年４月に施行された。 この法律の特徴としては、@消費者は廃家電を捨てる時に、リサイクル料金を支払い小売店に引き渡す。A小売店は、メーカー等に廃家電を引き渡す。Bメーカーは廃家電をリサイクルする、などである。このような法律により、豊かな循環型社会の形成が望まれる。 そこで、今後の取り組みは以下に挙げられる。 @行政としては、リサイクル料金を支払いたくない消費者などによる、不法投棄を防ぐための監視・指導の強化と消費者教育をする。また、ＩＴ革命の進展により増加するパソコン機器も、対象品目に加えるべきである。 A企業としては、リサイクルしやすい設計と素材の使用、内部機械のモジュール化を徹底させる。さらに、安易なモデルチェンジをせず、修理部門の拡充をする。なお、自ら中古品の市場を作ることも有効である。 B消費者としては、できるだけ修理をして家電品を長く使用する。簡単に買い換えることは避けるべきである。まだ使える製品を、リサイクルにまわす恐れもあるので、使用できる家電品はフリーマーケットや、インターネットのオークションなどに出品して再使用とする。 以上のように、この法律は資源の有効利用にとって有効であるが、改善すべき課題も多い。行政としては、早急に時代に沿った法律の改正をすべきである。やはり、リサイクル料金の 「先払い制」 は不可欠であろう。その結果、不法投棄が減少する。また消費者としても、自らフリーマーケットなどを主催し、リユース市場を作る。そうしたことが、行政による法律の改正、事業者による自主的な全家電品のリサイクルにつながると確信する。 以上、８００文字です。以前書いたのは 「家電リサイクルの課題」 でしたが、今回は 「３者の取り組み」 でした。では。 -------------------------------------------------------------------------------- みみさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：11月 8日(木)09時16分20秒 さいとおでーす。おはよっすう。 えー、消契法なかなかですなあ。 ちょっと、気になったとこを２つほど・・。 @消契法は、２００１年４月では？ Aどの分野からの出題を想定しておりますか？消契法は 「消費者問題」「行政」「法律」あたりで多分出ます。それにより、転結が変わってきますんで・・・。みたところ、消費者の注意すること・・って感じだから、消費者問題あたりかなあ。 細かくてごめんねえ。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 十五の春 投稿者：K.I.(52才･仙台) 投稿日：11月 8日(木)08時53分48秒 合否連絡がまだ来ないので焦る。 二次対策も手につかない。 久しく忘れていた「十五の春」の心境です。 みみさんへ 「消費者契約法｣の一本、お見事！ 拝借します。 かつきさんへ デフレーションは、ドッジラインによるいわゆる 「ドッジデフレ」があったので「戦後初」は どうかなと思うんですが・・・・。 -------------------------------------------------------------------------------- ほんまもんさま、良かったですね。 投稿者：のりりん 投稿日：11月 8日(木)00時49分03秒 １次合格のみなさま、おめでとうございます。難しい試験だったのに良く頑張りましたね。２次対策についてはこの掲示板の過去の書き込みを参考になさると良いと思います。とても役立ちそうなことがたくさん書いてありますよ。（ちなみに私も書かせていただいていますが・・・） 今回ダメだった方も気を落とさないで頑張って下さい。 そしてほんまもんさん、ほんとに良かったですね。今朝この掲示板でほんまもんさんの合否がわからないという書き込みを見てから、実際どうだったのか気になって気になって仕方なかったので今ホっとしています。２次も頑張って下さいね。 -------------------------------------------------------------------------------- 失礼します・・ 投稿者：みみ 投稿日：11月 8日(木)00時02分28秒 こんばんわ。 二次対策・・・・全然していなかったのですが・・ 基本の「消費者契約法」について、１本アップさせて頂きます。 というか、いろんな方のパクリです。とりあえず、どんな感じかという事で ごめんなさい・・ ○消費者契約法について 背景・問題点 内容等です・・ 近年、商品やサービスの多様化により、契約に関するトラブルが増加している。消費者と事業者 の間には情報力の格差と、交渉力の格差がある為、これらを是正し、消費者の利益を擁護するため ２０００年より施行された。 この法の特徴としては、事業者に守るべきルールを定め、消費者が適正な選択をする事ができる ように配慮されたものである。又、事業者の勧誘に対して、@重要事項の不実告知A断定的判断の提供B不利益事実の不実告知C不退去D退去妨害の５つの取り消し事由のあった場合には、消費者は契約を取り消す事ができるとしている。 しかし、この法を実効性のあるものにする為には、消費者は事業者や契約内容を見極める 自立した消費者であることが必要である。具体的には、契約時以下のような注意を要する。 @契約条項をよく読み、自分に対して不利益な条項がないか確認する。A解約時に不利な条件が無いか、解約時の返品や解約金額の条件がルール化されているかをよく確認する。B契約する事業者 の信用状況を第３者が提供する情報などでよく確認し、怪しい事業者との契約は最初から避けるようにする。C事業者の不法行為の立証責任は、消費者側にある為、説明内容を書面に記載してもらう等、トラブル発生時のリスクに備える事が必要である。又、契約後に納得できない事があったら 、すぐに消費者センターなどに相談する。この法の取り消し期間は、６カ月と短いので迅速な判断 力が必要とされる。 いずれにしても、消費者契約法は、消費者と事業者間の紛争の解決にとって有効な手段ではあるが、消費者としてはそれだけに頼る事なく、最初からトラブルにあわないように事業者や、契約内容を見極める賢い目をもつ事が不可欠といえよう。 以上 -------------------------------------------------------------------------------- アイディアかぁ 投稿者：きりこ 投稿日：11月 7日(水)23時44分05秒 バジリコ様、私のしょうもない独り言？に、早速お答えいただき、ありがとうございます！ これからも、みなさんにお世話になりっぱなしだと思いますが、よろしくお願いします。。 -------------------------------------------------------------------------------- せんべいさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：11月 7日(水)23時21分50秒 さいとおでーす。添削どうもありがとうございました。 やっぱ、人に見ていただくのは 「参考」 になりますねえ。 うーん、さいとおは起承転結で書いているんですが、産能大の講師の先生に 「起」 の部分が字数がありすぎる・・っていわれたもんですから。 かずおさんの小論文講座でも、試験官が読みたいのは 「起承の背景・問題点」 ではなく、「転結の課題・解決法・あなたの意見」 だと、私は受け取っています。 だもんで、どうしても 「転結」 に力が入りすぎるのかもしれませんね。あと、ネガチブですかあ・・。うーん、「この法律はこんなにすばらしい法律だあああ」 って言うのと、 「この法律はこういう問題点があり、こういう解決策をアドバイザーとして私は意見する」 って、批判的意見じゃあ駄目ですかねえ。 ともあれ、反省させていただきます。これからもご意見よろしくお願い致しますぅ。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 運が良かった 投稿者：おぺれいたぁ 投稿日：11月 7日(水)20時17分11秒 僕も何とか１次突破に成功しました。 封筒を開けるのが怖くて、５分ぐらい何度も深呼吸してました（笑） 投稿するのは２回目ですが、このＨＰの勉強方法は随分参考にさせていただきました ありがとうございます つらつら考えるに、ボーダーラインまで持ってくるのは実力ですが、そこから先の合否の結果は ほんのちょっとした運の差に過ぎないように思います。 今回は運に恵まれていたということでしょう そうはいっても、本当の勝負はこれからでぬか喜びはしていられません ２次試験でも運がよいかどうかはわかりませんが 精一杯、悔いが残らないように努力したいと思ってます 皆さんは同じ目標を持つ仲間でもあり、ライバルでもあるわけですが お互い頑張りましょう -------------------------------------------------------------------------------- やっと､届きました 投稿者：あこ 投稿日：11月 7日(水)15時47分52秒 昨日､今日､皆さんからの合否の結果がどっと掲載される中､まだこない､まだこない､と岸壁の母のように｢は〜はは来まし〜いた〜今日もま〜た〜｣とポストを何度も何度も覗き込んでいました。 九州は１日遅いんですね。先ほど５年生の息子が｢ただいま〜｣と持って帰ってきました。わずかに厚いその封筒。開ける時､手が震えました。 ｢合格｣の２文字に抱き合って喜びました。 ２４日､９時半からの試験にあわせて２３日の宿泊を今から予約します。 九州・山口の２次受験の皆さん､又、２４日に福岡会場でお会いしましょう。 しみじみ､嬉しい。ほっとしました。 -------------------------------------------------------------------------------- ほんまもんでした。 投稿者：ほんまもん 投稿日：11月 7日(水)13時15分14秒 ラッキー様 ご追伸ありがとうございます。今朝、日本産業協会へ電話で確認しました。やっぱりなぜか合格でした。結果が記載されていない理由までは追及しませんでした。お気遣いいただきありがとうございました。これで心置きなく2次に専念します。2月には皆様のうれしい書き込みが拝見できますこと心よりお祈り申し上げます。それでは失礼いたします。 -------------------------------------------------------------------------------- デフレーションでひとつ 投稿者：かつき 投稿日：11月 7日(水)13時06分01秒 みなさまこんにちわ。さっそく昨日書きました。 まりりんさんへ＞ まりりんさんの論文は意見がとても良いと思います。 私もなんとかしなきゃと思ってがんばって一生懸命書きます。 （経済一般） デフレーションが、消費者の生活に及ぼす影響について論述しなさい。 2001年３月に政府は、デフレーションの見解を「物価の下落に伴う景気の低迷」から「持続的な物価の下落」に変更し、穏やかなデフレーション状態であると発表した。 かつては生産技術の進歩やサプライヤー戦略による価格破壊が成功した。消費者は同じ価格の通貨でより多くの品物が買え、お金の使いでが増し生活が楽になったという受けとめ方が主流だった。しかし最近は、低価格商法に対抗するために競合他社が旧来の収益モデルのまま値引きをはじめ、それが減収減益に直結し、雇用カットや賃金低下へつながるようになった。この状況が続けば、デフレスパイラルが懸念される。これは消費者にとっても、先行き不安による購買意欲の冷え込み、長期ローンの実質的な負担増、低金利政策による利子収入源、土地等の資産価値の目減りなど様々な悪影響がある。 さらにアジア諸国の産業高度化がいちじるしく、デフレの波は今後全世界に拡がっていくと予想される。行政の中には調整インフレ政策の主張もあるが、所得上昇の保証がないままのインフレでは消費者のリスクが大きすぎる。行政はまず、不良債権処理や新規事業創出へ注力して欲しい。企業は、魅力的な商品やサービスを開発し、高度なマーケティングによる的確な需要予測で供給のバ ランスを図ることが重要である。そして消費者は、商品やサービスの価格や品質に対する正しい知識を身につけ、主体性のある選択をする必要がある。さらに景気は消費者の心理状態を反映する面があるので、不安のない明るい未来を描ける社会を形成していくことが重要である。 戦後初のデフレーションが現実となった今、デフレーションの影響は企業はもとより消費者にも良いことは少ない。しかし、このデフレーションを乗り越えることで、企業の収益体質は強化され、行政はスリム化され、消費者もシンプルな生活をおくるすべを身につけることができると考える。 -------------------------------------------------------------------------------- お礼と報告 投稿者：まりりん 投稿日：11月 7日(水)12時38分07秒 論文へのアドバイス、ありがとうございます。 かつきさま 本当に、文章の構成が下手なので、いつも机の上に消しゴムかすが山積みになってしまいます。 かつきさまのアドバイスを元に、文章のつながりをもう一度勉強します。 ありがとうございます。 さいとおさま お褒めにあづかり、光栄です。 しかしいつも、さいとおさまの論文のまとまりのよい事、ポイントが整理されている事に感心をさせられています。 さいとおさんが投稿をしてくださるお陰で、後押しをして頂いているような気分で頑張れています。 そして、私事ですが、なんとか合格通知を頂く事が出来ました。 この掲示板のみなさまのアドバイス、励ましのお陰と心から感謝しております。 これからは、二次に向けて全力投球になりますが、これからもみなさまには世話になる事と思います。 引き続き、アドバイスとご指導をよろしくお願いいたします。 まずは、報告とお礼まで・・・ -------------------------------------------------------------------------------- ううっ！まだ来ないよー 投稿者：はっち 投稿日：11月 7日(水)11時02分40秒 まだ、来ないんです、私・・・。不安だなぁ。 でも、来年もがんばるぞ。（すでに敗北宣言か・・・） -------------------------------------------------------------------------------- 今、届きました！ 投稿者：tom 投稿日：11月 7日(水)10時44分58秒 みなさんが合否結果を書きこまれている中、私のところにはまだ届いていなかったので 忘れてるんじゃないかとハラハラドキドキ眠れぬ夜を過ごしました。 が、今、奇跡的な合格通知が届き、思わず涙ぐんでしまいました・・・。 たまたま今日はお休みを取っていたので、今から２次対策に励みます。 ここまで来れたのも、かずおさんはじめ、皆さんの頑張っている姿（カキコ）に 刺激をうけたおかげです。本当にありがとうございました。 そして、これからもよろしくお願いしますね。 -------------------------------------------------------------------------------- 訂正します。 投稿者：ラッキー 投稿日：11月 7日(水)09時08分15秒 ほんまもんさんへ 受験要綱を見直したら、２月に二次試験の合否のときに第一次試験免除認定証が交付されるとありました。勘違いしていましたので、コピー云々は取り消してください。 二次試験まで、あと少しです。 得点のことは忘れて（私もギリギリだと思います）頑張りましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：せんべい 投稿日：11月 7日(水)09時05分03秒 さいとう様の住宅品質確保促進法に関する論文を読んで一言。 自分ではここまで、まったく何も見ないで文章を完成できませんが、人の文章はなぜか気になるところわかるもです。 背景についての記述がすこし足りないのではないでしょうか。なぜ、欠陥住宅が多いのかとか、 特徴についても、もう少し詳しく書くとボリーム感が出そうですね。瑕疵担保についての記述をもう少し詳しく （課題のところで書かれていますが、特徴に持ってきてもいいかも）。 課題では一方的に事業者に強制させる負担が多く記載されていますが、フランスの制度を参考にしたこの制度 やはり、消費者の選択という観点もいいのではないでしょうか。つい、事業者をかばってしまいます。。。。 紛争処理については以前より安価に相談できるようになっています。全体的にはすこしネガティブなので、この法律の良いところの記述がすこしほしところです。 以上、大変失礼な論文感想ですみません。 あくまで、文章のみについての感想ですので、さいとう様個人についての感想ではありません。もし感情的に悪くしたらごめんさい（生意気言ってるならお前も書いてみろと言われるかもしれませんね） -------------------------------------------------------------------------------- とってもおひさしぶりです 投稿者：Ｃのすけ 投稿日：11月 7日(水)09時01分51秒 一次合格のみなさまおめでとうございます。 私も昨年一次だけ奇跡的に合格したひとりです。 これから二次対策がこのページにいっぱい出るであろうに、 私は出産を控えた検査のため実家にいかねばならない。もちろんネットはないのです。 試験日までひとりぼっちになってしまうのがサミシイです。 24日に東京会場ででっかいお腹でのたのたしてるのがいたらきっとワタシです。 でも医者のＯＫがでないと受験行けないかもしれないの。 ヤマは果てしなく投げ出したくなるけど、あと２週間ちょっと。 みなさんがんばりましょうね。 かずおさま、とりあえずどうもありがとうございました。 ひとりじゃないって素敵なことね ｓｅｅｙｏｕ -------------------------------------------------------------------------------- かつきさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：11月 7日(水)01時22分48秒 さいとおです。そうですねえ、確かに 「背景と特徴を説明しなさい」 ではないですもんね。 つまり、背景を 「起」 、特徴を 「承」、課題を 「転」 、にすればよかったんですねえ。 それを 「転」 で 「特徴」 を語ってしまったために 「変」 になりましたねえ。 ありがとうございました。 さて、今日は 「品確法」 で一本いきました。 (住宅知識)問題・・住宅品質確保促進法が2000年4月に施行された。その背景と特徴、改善すべき課題があれば述べなさい。 近年、住宅の工業化などにより、優良な住宅が市場に供給されている。しかし、その一方で欠陥住宅などのトラブルも発生している。そこで、欠陥住宅の予防と紛争解決のために、住宅品質確保促進法が施行された。 この法律の特徴としては、@瑕疵担保責任の充実。A性能表示制度の創設。B紛争処理体制の整備、などがある。このような法律が活用される、豊かな住宅建築社会の形成が望まれる。 そこで、この法律の課題としては、以下に挙げられる。 @保障期間の延長・・まず、最低10年間の保証では短すぎるので、20年への期間延長をする。そして、保証の対象とならない 「強さ」 「防水」 に関わらない部分も、保証対象とすべきである。なお、新築住宅だけでなく、一定の年数・強度を満たした中古・リフォーム住宅にも同様の制度を導入すべきである。 A表示制度の改正・・制度を利用するかは、当事者の任意・選択にゆだねられているが、すべての新築住宅に適用させるべきである。また、利用に際して相当の金額が別途に必要となるが、無料とするか住宅本体価格に吸収させるべきである。 B紛争処理機関の拡充・・紛争が発生した場合に利用できる専門機関があるが、利用できる者が限定されている。すべての新築住宅購入者が、安価または無料で利用できるようにすべきである。 以上のように、この法律は有効であるが改善すべき課題も多い。行政としては、早急に公的相談機関の拡充をすべきである。やはり、すべての新築住宅購入者が利用できる相談窓口は不可欠であろう。また消費者としても、住宅購入者などから積極的に情報の収集・活用をすべきである。そのことが、行政による法律の改正、消費者への情報提供充実、事業者による自主的なアフターサービスの改善などにつながると考える。 うーん、さいとおの小論文は 「起」 が100字、「承」が100字、「転」が400字、「結」が200字の割合になってきた。こんなんでいいのかなあ。かずおさんが仰るように 「転結」 を重視してみたんだけど。最近、結が字数が多いかなあ・・とか思い始めています。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 手も足も出ません 投稿者：クリス 投稿日：11月 7日(水)01時16分46秒 小論文の勉強を始めたのですが、当たり前なことに手も足も出ません。く、苦しい。自分のええかげんな性格をのろうばかりです。とここでぐちっていてもしょうがないので、過去の掲示板を見ながら、もういっぺん復習します。人間は欲張りなもので、2次は来年でもいいかななんて思っていたのですが、今では絶対2次もうかりたいと思っています。 ところで、図書館で日経流通新聞の11月3日の特集をコピーできました。もし、見たい方がいらっしゃれば、コピーするなり、協力するのでお知らせください。ともかく、皆さんあきらめずにがんばりましょうね。 -------------------------------------------------------------------------------- 何とか一次合格です 投稿者：マロン 投稿日：11月 7日(水)00時35分02秒 一次、合格しました。自信がなかっただけに、驚いています。 明日からは、ほとんど手付かずだった論文の勉強です。 -------------------------------------------------------------------------------- ラッキーさま 投稿者：ほんまもん 投稿日：11月 7日(水)00時33分28秒 早速のご回答ありがとうございます。明日にでも問い合わせます。そこで取り消されても文句言えないぐらい自信がない出来映えだったので、きっとお情けで二次を受けさせていただけるのかあるいは何かの手違いかと思われます。もし二次試験受けることが可能だったらまたアップします。 -------------------------------------------------------------------------------- ラッキーさま 投稿者：ほんまもん 投稿日：11月 7日(水)00時32分32秒 早速のご回答ありがとうございます。明日にでも問い合わせます。そこで取り消されても文句言えないぐらい自信がない出来映えだったので、お情けで二次を受けさせていただけるのか何かの手違えでしょう。もし二次試験受けることが可能だったらまたアップします。 -------------------------------------------------------------------------------- 来年もこのＨＰはあるのでしょうか？ 投稿者：ともみ 投稿日：11月 7日(水)00時19分46秒 こんばんは 来年も受けますよ。(笑)華麗にかどうかわからないけど・・・ 過去の掲示板を見ていたんですが、今回の私の敗因は｢出遅れ｣にあったような気がします。 夏ぐらいから論文を投稿している方がいるのに私はのんびり構えていました。 過去問を購入したのも遅かったような気がします。 来年の１０月まではたっぷり時間がありますが、今度は早めに論文を投稿できるようにがんばります。 それまでこのＨＰ存在していてくださいね！！ -------------------------------------------------------------------------------- ほんまもんさんへ 投稿者：ラッキー 投稿日：11月 7日(水)00時18分06秒 今、合格通知を見直しました。空白の長方形の中には赤い字で『合格』とあります。 二次試験の受験票があるのでしたら、合格の入れ忘れだと思いますが、もし、今年二次で失敗した場合（ごめんなさい、たとえばです）来年の二次試験の受験のときに合格通知のコピーがいりますので合格の字がないのはちょっと問題かもしれません。 日本産業協会に問い合わせされた方が良いと思うのですが。 -------------------------------------------------------------------------------- ほんまもん？ 投稿者：ほんまもん 投稿日：11月 7日(水)00時01分20秒 今日、合否通知がとどきました。その中で”合否通知書 貴殿の平成１３年度消費生活アドバイザー資格試験第１次試験の結果は次の通りです。”とありその下に空白の長方形がありました。本来ならばここに”合”か”否”かが書かれているのではないかと思うのですが、私のにはなんもかいてありません。二次の受験票は切り取り線でつながっていますがこれで”合格”の通知なのでしょうか？他の方も同じなのでしょうか？自信がなかっただけに心配です。教えてください。お願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 結果。 投稿者：バヂリコ 投稿日：11月 6日(火)23時53分33秒 久々登場のバヂリコです。 合格の皆さん、おめでとうございまーす!! ２次頑張ってね。 薄い封筒を手にした不合格の皆さ−ん、ここに６回目で受かった人がいまーす（私だよ）。 あきらめないで、頑張りましょう！ 継続は力なり。ぼちぼちやりましょう。 ＞きりこさん 論文の意見とか難しく考えすぎないで、ある事象に直面したときに「こうだったら良いのにな」 というアイディアぐらいに考えればいいのでは? あんまり上段に構えて「こうすべきだぁ!!」なんて書くと、返って中立のアドバイザーには 不適格だと思われかねないんじゃないでしょうか？ もうちょっと経ったら、面接の思い出なんか書こうかなと思います。 結構情けない思い出が（涙）。 -------------------------------------------------------------------------------- 試練・・かな？ 投稿者：かずお 投稿日：11月 6日(火)23時31分32秒 合格証を受け取ることができなかった皆様へ そのくやしさを持ちつづけよう。 だいじょうぶ、試験は毎年毎年ずーっとあるんだから。 ストレートで通る人より自分は強くなるんだって信じよう。 痛みがわかる人になるんだって決意しよう。 人生の試練なんだって割り切ろう。 そして、また華麗にチャレンジしようよ。･･･ねっ！ -------------------------------------------------------------------------------- まとめて投稿します 投稿者：かつき 投稿日：11月 6日(火)23時30分48秒 合格のみなさまおめでとうございます。 残念な結果の方も1/4の神様がちょっとよそ見をしただけだと思います。 みなさんの発表を職場で見ながらずーっとどきどきしてました、 不合格でも合格でもどっちでもいいからはっきり知りたいと 家に近づくに連れて走ってしまいました。 そしてポストにあったのは小さな封筒のみ。 あーあ不合格だー、と開くと２次受験場所の案内が、、、 そうそう、申し込みのときに自分で書いた封筒でした。 もう落ちたつもりでいたので１１月の予定はびっしりです。 12月に社内試験受けるし、、、 でもがんばってまたアップするので添削よろしくお願いします。 ところで受験番号が一次より下がりました。もしかしてこれって成績順？ さいとおさんへ＞ 特定商取引法の小論文の感想です。 問題文には「課題があれば述べ」とありますが 背景、特徴、改善点と構成されているようです。 「改善すべき課題も多い」の前にかくかくしかじかと具体的な文句を入れると いいかなーと思いました。 ともみさんへ＞ 体調はいかがですか？きっと最近の寒さで疲れが出たんでしょうね。 お大事にしてください。 まりりんさんへ＞ 介護保険の小論文の感想です。 「以下のような問題点も露呈されている。これらの対応を（略）次のような取組みが」の部分 小学生の国語の問題で、よく指示語がどこを指しているのかという問題がありましたが 「以下」とはどこか、「これら」とはどこか「次」とはどこかを考えると 次の段落の同じ部分にかかっていますね。これはちょっと難しいかもしれません。 あと、これは好みの問題ですが、 「でもって」は「で」だけでよい気がします。 それではまたよろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- おめでとうと、来年があるさ！ 投稿者：さいとお 投稿日：11月 6日(火)23時28分40秒 合格した方、おめでとうございます。 不合格な方、来年がありますよ。あきらめたら、そこで終わりです。 まりりんさんへ＞すばらしい論文です。文句のつけようがありません。さいとおには。 段落が分けてありましたが、三段構成ですよねえ？結構、書きやすそうだなあ。私は今日、住宅品質確保法で一本書きました。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- １次合格 投稿者：たつや 投稿日：11月 6日(火)23時06分14秒 何とか１次、合格できました。仕事から帰ってきたら例の封筒が来ていました。ドキドキしながら開けたら、何とか合格していました。これもかずおさんはじめ、この掲示板に書き込みしていろいろ情報を下さる、皆様のおかげです。どうもありがとうございました。 ２次受験の皆さん、お互いにがんばりましょう。でも私も２次対策講座は受けましたが、論文対策はまだまだです。あと約２週間、なんとかがんばります。でも今日はもう寝よう＞ -------------------------------------------------------------------------------- きた！ 投稿者：カバチタレ 投稿日：11月 6日(火)22時45分53秒 １次は合格でした。 多分合格ラインギリギリだったのでしょう。 落ちたものと確信していましたから・・・ もちろん、２次対策もまったくしておりません。 今日から、早速２回目の奇跡を目指して、勉強を再開したいと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 二次頑張ります。 投稿者：まー坊 投稿日：11月 6日(火)22時40分06秒 仕事先の栃木県那須で昼過ぎ家からのメールで合格を知り、慌てて東京への帰り道ブックオフで「小論文の書き方」系の本を2冊２５０円と４００円で買いました。何とか間に合わせたいと思います。 あこさんから情報がありました「MJ日経流通新聞」を念のため昨日地下鉄の売店で購入していてラッキーでした。 売り場のおばちゃんによると土曜日の売れ残った「MJ」は次の発売日の火曜日に返品するので月曜日でも残ってる場合があるので声を掛けてくれとのことでした。 独学なので極端に手持ちの情報量が少なく「二次の対策」はどうしたらいいかと悩んでおりました。いい情報ありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- 不合格！ 投稿者：しょうちゃん 投稿日：11月 6日(火)22時27分03秒 こんばんわ。 合格なさった方、おめでとうございます。 私は、残念ながらというか、やっぱり不合格でした。 今日、１日いろいろ考えました。 また、勉強して来年落ちたらいやだなぁ、やめちゃおうかなぁ、なんて考えたりもしました。 でも、やっぱり来年もがんばって受験しようと思います。 今回は試験勉強だけで、暗記ばかりでした。 今年はそれプラス新聞や本をいろいろ、たくさん読んで、 自分の考えをしっかりもち、書けるようになりたいです。 今回合格なさった方、いい勉強法があれば教えてくださいね。 -------------------------------------------------------------------------------- ３度目の正直 投稿者：きりこ 投稿日：11月 6日(火)22時18分26秒 無事、合格通知が来ました。 でも、2次で2回もおちてるので、「やっとスタートラインに立った。」って感じです。 ところで、小論文の勉強は、すればするほど自分の意見って何だ？？ 状態です。 素人の私には、そんな大層な意見ありません･･って感じです。 やはり修行が足りないのでしょうか。 -------------------------------------------------------------------------------- なんとか・・ 投稿者：みみ 投稿日：11月 6日(火)22時11分04秒 こんばんわ。 あたしも、さっき、家に帰って合格通知を頂きました。 わ〜、信じられない・・本当にこのＨＰでは、皆さんにいろいろ 勉強させて頂きました。 ありがとうございます。う〜ん、でも２次論文・・・どうしようって感じですが・ -------------------------------------------------------------------------------- 来年またがんばります。 投稿者：みゆき 投稿日：11月 6日(火)20時04分02秒 合格なさった方、不合格だった方悲喜こもごもですね。 かくゆう私は不合格でした。正直ここにメールを打つのもためらわれましたが、ここできっちり敗北宣言して来年に向けてがんばりたいと思います。たった１回の受験で受かるほど消アドの試験はそう甘くはないさと、そう自分に言い聞かせています。もう一度自分の納得のいく勉強をし直して 来年こそ絶対合格の切符を掴みたいです。それでは、１次に合格なさった皆さんは、２次に向けて論文がんばって下さいね！ -------------------------------------------------------------------------------- 合格しました。 投稿者：ラッキー 投稿日：11月 6日(火)19時51分57秒 今、仕事から帰ったら、来ていました。厚みがあったのでドキドキしながら開けたら、 『合格』していました。 二次試験の論文で、三回落ちてますので今年こそ、ストレートで合格したいのですが、調子はあまり、良くないです。 あと、二十日ないですが、精一杯、頑張りたいと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 不合格でした。 投稿者：としろう 投稿日：11月 6日(火)17時46分26秒 合格に皆さん！おめでとうございます。 私は不合格でした。 今、すごく落ち込んでいます。 来年こそは頑張ります。 今後の勉強方法も少し考えてみようと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 不合格ですぅ・・ 投稿者：ちょき 投稿日：11月 6日(火)17時36分38秒 合格の皆さん、おめでとうございます！ 仕事から帰ったら、悲しいぐらいうすっぺらな封筒がきてました。残念な気持ちと、受験から解放されてホッとしたのと複雑です。仕事、その他もろもろが落ち着いたら、来年に向けてやり直します。 -------------------------------------------------------------------------------- もしかして・・・？ 投稿者：ともみ 投稿日：11月 6日(火)17時22分19秒 １次の結果待ちのみなさん、合格おめでとうございます！！ が、私は不合格でした！！ 本当に封筒が薄くて透かしてわかりました。 最近の体調不調もあって今は結果がきて安心したっていうのが本音。 しばらくゆっくりします。 今年は不合格でしたがあきらめたわけではなく来年も受験します。 今後の勉強法？(産能の通信を受講するかどうか)などは落ち着いてから考えようと思います。 またこれからもお世話になりますのでよろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 皆様のおかげです！ 投稿者：こにた 投稿日：11月 6日(火)15時18分20秒 先ほど、一次の合格通知が届きました！ 今でもまだ信じられません。 このHPで、皆様にいろいろ教えて頂いたおかげで、この通知が届いたのだと思います。 どうもありがとうございます！ 嬉しい反面、これから小論文との格闘です。 先日の二次対策講座を生かして、チャレンジしてみます。 もう一度お礼申し上げます。 本当にありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- 合格でした！！ 投稿者：りょう 投稿日：11月 6日(火)14時56分02秒 合格通知が届きました！！ 99%不合格だと思っていたので、びっくりです！うれしい！！でも2次の勉強なーーんにもして無い！！間に合うのか？？？ この掲示板でいろんな情報や勉強をさせていただきました。みなさま、どうもありがとうございました。これからもよろしくお願いします！ -------------------------------------------------------------------------------- たくさんの皆さん ありがとう 投稿者：クリス 投稿日：11月 6日(火)14時13分43秒 たった今合格通知が届きました。これも、私のつたない質問に答えてくださったたくさんの皆さんのおかげです。この場を借りて、心からお礼申し上げます。本当にありがとうございました。 さて、2次試験の勉強ですが、あれだけするすると宣言しておきながら、まったくしていません。これから、死に物狂いでがんばりますので、よろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 仕事中に完成で〜す 投稿者：まりりん 投稿日：11月 6日(火)14時09分09秒 は〜い。まりりんです 仕事中に完成させた論文を掲載させていただきます。 まだまだ、未熟な点が多々あろうかと思いますが、みなさまの暖かいご指導を承れましたら幸いと存じます。どうか、よろしくお願い申し上げます。 (行政一般)介護保険施行後、現在の問題点と課題について述べよ。 介護保険制度施行後、約一年半が経過し処置から契約への制度の転換が定着しつつある。高齢者は独自に合ったサービス提供を選択し契約ができると言う利点がある反面、以下のような問題点も露呈されている。これらの対応を早急に行い、高齢者に対する健全な契約社会を確立する為には次のような取組みが必要である。 第一に契約の透明性の確保である。高齢者が理解できる内容の契約書の作成と十分な説明を行なう為の基本ルールを確立する。また、契約場所及び契約締結時の公平性を維持する為、第三者機関の立会いや、ケアマネージャーの独立制を検討する事も必要である。そして、成年後見人制度の活用も視野に入れるべきであろう。 第二に提供サービスの内容と質の確保及びその向上である。ホームヘルパーの資格制度を第三者機関の認定制とする事も検討の余地があろう。 また、更新制度や講習などを定期的に行う等、質の低下を防御する事も必要である。 第三に情報開示である。介護サービスの特異性はサービス需要の個人格差と複雑化である。料金設定基準、サービスの特徴、内容及び質等の開示基準を明確化すると共に、違反者には、罰則制度の導入などの検討も必要と考える。 第四に苦情処理体制の整備である。サービスの提供は同時進行性である事や、対象者が高齢者である事から、苦情申し立てが行い難い。行政やNPO機関を活用し、苦情の聞き取り訪問等を行うなどのチェック機能の活用や、専用苦情処理窓口の設置等の体制を整備する事も必要と考える。 いずれにせよ、急速な高齢化社会の到来は社会全体の構造を見直す段階に入っているといえよう。行政、事業者、地域社会が共助の体制でもって確立していく事が必要であり、介護保険制度はその根本的システムの一つと言っても過言ではない。行政は、民間活力の利用を上手くリードしながら、上記の課題を克服し、更なる体制の整備を行う事が重要であると確信する。 -------------------------------------------------------------------------------- １次合格しました 投稿者：けい 投稿日：11月 6日(火)12時41分18秒 本日、合格通知がきました。これから、２次（論文）の準備を始めます。さて、何をしたら良いの やら・・・・。掲示板の内容も参考にしながら、やまをはろうかと思います。 「ＩＴ関係」「家電リサイクル」「環境保全に対する企業の役割」「雇用問題」「消費者契約法」 「品確法」「バリアフリー」「地球環境問題（循環型社会の形成）」でしょうか。 とにかく、一安心です。 -------------------------------------------------------------------------------- かつきさま 投稿者：まりりん 投稿日：11月 6日(火)11時43分18秒 かつきさま ご親切にありがとうございます。 本当に、途方に暮れていました。それでなくても全く論文が進まず、かつきまさやさいとおさまのような論文が私には書けるのかと自分と毎日戦っております。 その中で、もしよろしければ、新聞をお譲りいただけませんでしょうか・・・ 今日明日には、一次の結果が判明します。もし、まぐれにも合格通知を手腕に納める事が出来たなら、ご連絡を申し上げます。 かつきまさにご無理をおかけする事になるので、なるたけ無駄の無いようにしたいと思っています。 本当に、心からご親切に感謝申し上げます。 -------------------------------------------------------------------------------- 嬉しい 投稿者：ポポ 投稿日：11月 6日(火)10時55分13秒 たった 今待ちに待った第一次試験合格の知らせを受け取りました。二次試験の準備を全然していないので 今から頑張るぞ！ -------------------------------------------------------------------------------- もっと、PRを靜岡の職安 投稿者：さいとお 投稿日：11月 6日(火)09時18分32秒 さいとおでーす。みなさんに早く合格通知がくるといいですねえ。 さっき、職安に電話しました。どうやら、職業訓練で 「アドバイザー」 の勉強会があるそうなんです。 ・・・・で、聞いたらやっていました。今年は、靜岡駅前の 「東京リーガルマインド靜岡本校」 で、９月５日から１１月２２日までだそうです。当然、募集は終っている。結構、人気もあったみたいです。 え？？ちょっと待てよ、それじゃ試験には間に合わないし、来年の試験まで一年近く 「間」 が空く計算じゃん！！ どうせやるなら、３月あたりにやればいいのに・・。 ・・で、その勉強会は 「年１回」 で、募集人数は40名、夏あたりに募集・抽選するそうです。 でも、おっかしいなあ。清水市に住むさいとおは、全然 「やってることを知らんかった」。 さすが行政というか、なんというか・・・。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 気持ちは同じ 投稿者：あこ 投稿日：11月 5日(月)18時17分23秒 今日１日､ポストを見たいけど怖い・・・不安で揺れていた乙女心。スカでした。 在宅答練も今日届くんじゃないかと思っていたのにこれもこない。こんな日が後３日続いたら寿命が確実に縮むわ。 早く欲しいですね､結果。どっちでもいいなんて言いません。合格通知だけ欲しい。 始めたばかりのふみかさん､ちょうどくじけやすい行政､法律なんですよ。 今年合格通知を心待ちしている皆もこの２教科で投げ出したくなったんです。ここが踏ん張りどころだからね。この後､経済､企業経営､統計と｢何でこんな資格とろうと思ったんやろ｣と自分を呪いたくなる教科が目白押しです。衣・食・住なら何とかなるかな､とかすかに望みをつないだらこれが広くて深いという専門性を問うもので､息つく暇はなかった。ちょっと脅し過ぎと思うでしょ？でも、本当だよ。 で､やめるか、と言うとやめなかったんですよ。知らないことを知識として身につけることが楽しくなりました。１次試験はほんっとに難しかったです。 多分過去問を見たことがあると思うけど､勉強せずに解いたら私は１１科目で１５点くらいしか取れなかった。これがだんだん点が上がるんですよ。新聞の経済欄を読んで理解できる部分が広がったり､｢日銀短観｣て聞いて何のことかわかる嬉しさ。(私自身を例にとると受験者全体のレベルが下がる気がして来ました。もっと賢いレベルからはじめた人のほうが多いかも知れません) ２次試験は講座でスポーツに例えられていました。やってみると本当に､スタートのゴングが鳴り､一斉に始めて１時間､ヒーヒー､フーフーあえぎながらゴール直前まで全力疾走をした感じ。それが２本だもんね。過酷です。 もし､来年のスケジュールが合えば｢消費専門相談員｣の試験も並列で受けるといいかもしれません。似てるけど違うけどやっぱり似てるな､アドバイザー試験って難しいんだな､と再認識する機会になりました。 又、今夜も奇妙きてれつな夢を見るんだろうなあ。それにしても､何で今日こないんだろ？炭素菌テロの影響が上陸してるんでしょうか？ 結果を心待ちにしていて少々錯乱状態。明日､届くことを祈ります。ただし合格通知だけで良い。 -------------------------------------------------------------------------------- 何故かこない 投稿者：クリス 投稿日：11月 5日(月)17時49分12秒 ２次対策真っ白なため、ごぶさたいたしておりました。しかし、皆様の。燃える2次勉強はいつも拝見いたしておりました。今日1日ポストとにらめっこしていましたが、私のところにも通知は来ませんでした。明日の奇跡を信じて、せめて今日は少しは、勉強します。皆さんはどうでしたか？ -------------------------------------------------------------------------------- 消費者教育について 投稿者：きりこ 投稿日：11月 5日(月)17時37分39秒 ずばり、消費者教育支援センターのホームページなんて参考になりませんか？ 今日、初めて見たんですけど、Ｑ＆Ａｺｰﾅｰなど簡潔で参考になりましたよ。 -------------------------------------------------------------------------------- 落ち着かない 投稿者：ポポ 投稿日：11月 5日(月)16時28分58秒 初めてカキコします。私のところも未だ通知が来ません。一体いつ来るのでしょうね？ -------------------------------------------------------------------------------- まだこない・・・ 投稿者：ともみ 投稿日：11月 5日(月)15時15分38秒 こんにちは 風邪→全身湿疹→高熱となってしまった私。 今日は熱も下がってたいぶよくなりました。 ２次対策・・・ほとんど手つかずです。 今日も手紙はきませんでした。 -------------------------------------------------------------------------------- 日経流通新聞 投稿者：かつき 投稿日：11月 5日(月)12時23分28秒 日経流通新聞の情報どうもありがとうございました。 今日のあさ、駅売店で購入して読みました。 ここのＨＰと同じような事をおっしゃってました。 ところでまりりんさんは入手できましたか？ 2部購入したのでお譲りできますよ。 -------------------------------------------------------------------------------- ２次試験対策 投稿者：マロン 投稿日：11月 5日(月)11時06分18秒 あこさま、私も２次試験対策講座に行ってまいりました。１次の結果も出ていないので迷ったのですが、行って良かったと思います。今までぼんやり論文を書いていたのですが、これからは気分を引き締めよう！！と思いました。ところで、お昼休みに知り合った方が朱筆の入った添削済みの論文を何枚も持っていらっしゃって、お聞きすると「ろんだいず」という通信でアドバイザーの方に添削して頂けるものとか・・・。あつかましい気がしてそれ以上お聞きできなかったのですが（悔やまれます）とても良さそうでした。どなたかご存知の方いらっしゃいますか？とりあえず今回はもう間に合いそうにないのですが。 -------------------------------------------------------------------------------- 皆さん、頑張って！ 投稿者：ふみか 投稿日：11月 5日(月)10時55分56秒 私はこの秋から消費生活アドバイザーの勉強をスタートしたばかりです。基礎講座に通学していますが、法律、行政が終わったところですでにめげそう・・・。来年なんとか、試験を受けるところまでたどりつけるかどうか・・・。これからちょくちょくこちらのＨＰに寄らせて頂きますのでよろしくお願いいたします。少し前アドバイザーの方々のＨＰの案内がありましたよね。パソコン初心者の私にはとてもありがたいＨＰでＧＯＯＤでした。こちらもお気に入りに入れてしまいました。 -------------------------------------------------------------------------------- 久しぶり？に一本 投稿者：さいとお 投稿日：11月 5日(月)09時43分42秒 さいとおでーす。「特定商取引法」 で書いてみました。行政ですが、なんか 「結」 が 「法律」 みたいになってしまった・・・。まあ、法律なら 「法律だけ」 を語ればいいんだろうけど。ううーん、難しいなあ。 （行政知識）問題・・訪問販売法が特定商取引法となった背景と特徴を説明し、課題があれば述べなさい。 近年、規制緩和の進展などにより、消費者と事業者の取引形態は多様に変化してきている。その中で、施行から２０年以上経過した訪問販売法では、現状と内容にズレが生じてきていた。そこで、２００１年６月に名称を 「特定商取引法」 と改め施行した。 この法律の特徴としては、以下に挙げられる。 @業務提供誘引販売取引の追加・・いわゆる内職商法を規制する。まず、業者に概要書面と契約書面の交付義務が課せられた。また、誇大広告の禁止などの広告規制や不当な勧誘行為の禁止、契約書面受領後には２０日間のクーリングオフ制度もある。なお、改正割賦販売法による「支払い停止の抗弁」も接続できる。 A連鎖販売取引規制の強化・・まず、特定負担が二万円未満のものも適用対象となった。さらに、広告規制が強化され、末端の会員にも規制が及ぶ事となった。これは、インターネットなどの普及を考慮したためである。なお、利益について記述する場合は、その根拠を記載しなければならない。 B通信販売規制の整備・・インターネットなどによる通信販売の際に、契約の申し込みであることが明確な画面表示や、確認ができる表示にすべき事を規則で明確化した。 以上のように、この法律は消費者への情報開示について有効であるが改善すべき課題も多い。行政としては、早急に法律の改正をすべきである。やはり、クーリングオフの期間延長と中途解約権の設定、違約金の上限設定は不可欠であろう。また消費者としても、自ら積極的に契約書面を理解する努力をすべきである。そのことが、消費者の被害未然防止と救済、事業者による自主的な契約書面の改善・交付などにつながると考える。 以上です。原稿用紙に書いたものじゃないんで、800字かどうかわかんないです。多分、超えていると思いますが・・・。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 消費者教育 投稿者：つくも 投稿日：11月 5日(月)03時22分27秒 唐突ですが、どなたか消費者教育の論文の参考になるような本、ホームページ御存知でしたら教えてください。「今後の消費者問題・・」でよく高齢化、高度情報化、等々ありますが（過去問でも出てますが)どういう展開で書いたらよいのでしょうか。教えてください。 -------------------------------------------------------------------------------- いよいよ明日かな？ 投稿者：みみ 投稿日：11月 4日(日)20時20分36秒 う〜ん、きっといよいよ明日一次の結果は届くのかしら・・ ２次対策は全然進んでないんですが、取り合えず、一次は全力投球（？）できたかな？ 学生のとき以来・・って感じで、良しとせなあかんかなあ？ 早く白黒はっきりしてほしいんですが・・・一次の結果待ちの皆さんは同じ気持ちですね きっと！ -------------------------------------------------------------------------------- ショック 投稿者：まりりん 投稿日：11月 4日(日)15時52分38秒 あこさんの情報をもとに、早速図書館へ行ってきました。 しかし、地元図書館には「日経流通新聞」は置いてなくて、仕方なく帰って来ました。 もしかしてと、近くの駅の売店にも立ち寄りましたがありませんでした。 はあ〜 ショックだなあ〜 情報を貰って置きながら・・・・ 明日、我が家で取ってる新聞屋さんにダメ元で頼むしかないかしら・・・ -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：あこ 投稿日：11月 3日(土)23時25分57秒 ただいま２次対策から帰ってきました｡ 行ってよかった｡講師の菊池先生の｢大助花子｣の花子似の喋りに魅了されました｡パワフルで爆発的元気なしゃべくりの７時間余り｡頭の中は満腹です｡ 模擬面接も受けたけれど､思っていたことと全然違う言葉が出てきてよれよれ状態になりました｡福岡会場の方には｢こうなったらだめじゃ・・・｣の立派なお手本になりました｡面接もしっかり準備をしてないとだめということがわかってとてもラッキーでした｡面接はOKよ､と思い上がっていたことがよ〜くわかった｡ さて､先日お尋ねした｢小論文は高度な論述が必要であるか否か｣については今日の講座に答えがありました｡このまま自分のスタイルで行こう｡ まみままさん、ありがとう。私も合格したときはアドバイスできる人になりたいです｡ がけっぷちさん始め２次対策に参加できなかった方へ: １１月３日の｢日経流通新聞」に２次対策講師による｢消費生活アドバイザー２次試験対策｣が載っています｡後２回､土曜日ごとに３週連続で掲載されるそうです｡今日の分は菊地先生｡ かなり具体的できっと役に立つと思います｡明日､駅の売店に走り､売れ残りをゲットするか図書館でコピーするか｡ 菊地先生､ギリギリまでお引止めして質問攻めにして済みませんでした｡飛行機には間に合ったと思いますが､夕食のお時間はありましたか？でも､福岡の受験生って熱心だったでしょう？ 是非又お会いしたいです｡でも､来年の２次対策講座は嫌じゃ〜。 では､おやすみなさい｡今日は疲れた｡明日はPTAで朝からウォークラリーです｡やれやれ｡ -------------------------------------------------------------------------------- アドバイザーのHPのPR 投稿者：つるき 投稿日：11月 3日(土)22時48分58秒 はじめまして。関西在住 消費生活アドバイザーのつるきと申します。 みなさん どきどきモードですね。。。 私は１６期なのですが もう随分昔のような気がします。なつかしい・・・ いい結果が出て 是非お仲間になれると良いですね。 さて 本日は 場違いかと思いながらも 消費生活アドバイザーの有志によるHPの PRをさせていただきたく、投稿しました。（管理人様、不適切なら 削除してくださって結構です。） 「ネットビギナーズおたすけ倶楽部 WEB*tamago」 こちらWEBたまごは、消費生活アドバイザー２６名により運営されており、 インターネットビギナーの方々に向けた情報提供･情報交換のためのサイトです。 消費生活の新しいツールのひとつとして確立したインターネットの問題点に着目し、 予備知識を得た上で、より安全にインターネットを活用し、楽しんでいただくための 情報をお届けできればと考えております。 まだ 立ち上げたばかりなのですが 今後さらにコンテンツを充実させていただきます。 アドバイザーの実際の活動に関しての質問や ２次試験対策等の質問ございましたら 掲示板に書き込んでいただければ メンバーが 経験をふまえてお返事いたします。 どうぞ ごひいきに。 http://www3.kcn.ne.jp/~nacs-it/ -------------------------------------------------------------------------------- 私も不安です・・・ 投稿者：tom 投稿日：11月 3日(土)14時55分33秒 郵便がくるのをドキドキ待っていましたが、今日は祝日なので配達は されないことに気付きました。 小論文をしなきゃ〜と思いつつも手が進みません。 合格できていたら奇跡だけど・・・奇跡が起こって欲しい！ でも、めざすものがあるっていいことですよね。 今回、アド試験をうけて本当によかったと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- あこさま 投稿者：まみまま 投稿日：11月 3日(土)14時46分44秒 御無沙汰していました。 さて、先輩アドバイザーの方から色々言われたそうですが、昨年合格した私の論文には そのような高度な知識はひとかけらも入っておりません。 あこさんがおっしゃるように、問題の趣旨に添って自分なりの考えを述べるように練習して きました。 ２次対策の講師の方も「知識は１次試験で、２次はアドバイザーとしての資質を」 とおっしゃっていました。 ぜーんぜん心配することないと思いますよ！！ -------------------------------------------------------------------------------- 不安いっぱい 投稿者：おぺれいたぁ 投稿日：11月 3日(土)00時15分48秒 はじめまして 僕も初めて１０月の一次試験を受けた者です 最初は会社の勧めで何となく勉強を始めたのですが、途中から「どうしても受かりたい」 という何というか意地みたいな気持ちになりました 今はまったく合否の自信もなく、２次の勉強も手につかないのが現状です でも、「目標を持って勉強する」というのは随分昔の大学受験の頃を思い出すようで 楽しかったかな？ この掲示板を見て、同じ様に不安を持っている方が多くて何となくホッとしました （ホッとしても仕方ないのですが・・・笑） 当たり前のことですが、受かっても落ちても人生が終わるわけではないので お互い頑張りましょう -------------------------------------------------------------------------------- 同じ気持ちですね 投稿者：あき 投稿日：11月 2日(金)21時09分19秒 １次の結果を待っているみな様、同じ気持ちですね。なんでもいいから 白か黒かはっきり して欲しい！ 私は来年モードにはいっていますが、かすかな望みも捨ててはいませんが・・・。過去問中心での受験対策をしていたので、テキストの読み込みが不足したことを後悔しています。 何はともあれ、あともう少しですね。それにしても、あこさんの『小論文は知識を問われているので、専門書を何冊も読む必要がある』とのことには 私もエ〜〜。でも私がｱﾄﾞﾊﾞｲｻｰの人に 聞いたときは 小論文の評価は受験者がパンフレットをつくれる能力があるかどうかも評価の対象になるとのこと。 パンフレットはいかに多くの人に 読んでもらえるかが大事なポイントになるそうです。あまり難しいものだと読んでもらえないですよね。 消費者対応の仕事だと いろいろな人とのかかわりがあるので、かならずしもマニュアル通りにはいかないし むしろ 処理能力と適確な判断力が 要求されるのでは・・・。 それにしても 今はとてもわがままな消費者が増えているそうです。 消費者＝弱者とはいちがいには いえないそうです。 -------------------------------------------------------------------------------- ２次対策、明日は福岡 投稿者：あこ 投稿日：11月 2日(金)16時45分01秒 明日、２次対策の最終会場、福岡に行きます｡６時過ぎに家を出て、帰宅は１０時半頃かな｡ しっかり、十二分に講座を活かすためにも､来週は合格通知が欲しいです｡ 夢で薄っぺらの封筒が届いて｢嘘、これは夢よ｣と叫んだらすぐに翌日になり、今度は分厚い封筒がポストに入っていました｡夢を見ながら夢とわかっていて、｢夢でもこれは嬉しい｣とつぶやきました｡１次受験者はほとんど皆、こんな気持ちですよね｡ 今日、図書館で｢消費と生活｣と｢月間消費者｣を読みましたが、内容が濃くて面白かった｡｢たしかな目｣｢国民生活｣は定期購読してるし｢暮らしの手帳｣は３５年来の読者ですが又違った切り口でした｡ここの記事やコラムを切り貼りしたら小論文が出来るぞ、と思いつつ読みました｡まあ、出来ても訴える力は弱いだろう｡ 小論文は構成や事実関係の分析もさる事ながら、問題の趣旨をきちんと理解して正しく論述してるか、どこに視点を向けているか、自分の考えをどれくらい込めているかという事が評価されるんだろうと思っていたのです｡ でも、先日アドバイザーのかたから｢知識を問われているから、１つの問題に対して何冊も専門書を読む必要があるし、NHKの”明日を読む”のような高度な論述をしなければ通らない｣とアドバイスされて打ちのめされました｡ そんなこと言われたら絶対通れない｡シュン・・・ 明日の講座でそこのところがどうなのか学んできます｡ ここに参加されているアドバイザーの方(先輩合格者)のお考えもお聴きしたいです｡ じゃ、また -------------------------------------------------------------------------------- あれで甘かったのお？ 投稿者：さいとお 投稿日：11月 2日(金)09時17分39秒 うーん、食生活の改正JAS法はいざしらず、行政とか法律は 「なんか」 難しかったような気がします。まあ、インターネットの消費者トラブルは 「今のさいとおなら」 楽勝レベルだったかもねえ。今年もでないかなあ。 あと、住生活は 「悪問」 でしょう。あれは。今年は 「品質確保法」 か、 「バリアフリー・ユニバーサルデザイン」 あたりかなあ。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- １１月になりましたぁ 投稿者：ともみ 投稿日：11月 1日(木)21時44分44秒 いよいよ待ちに待った？１１月になりました。 今更しょうがなのですが毎日のようにわかる範囲の間違った問題が頭をよぎります。 そっかー、去年は甘かったのか・・・っていうことは今年は厳しいの？？？ぎゃあぁぁぁーーー もう、何でもいいから早くこないかな？と願う私です。 -------------------------------------------------------------------------------- 体験談 去年の今ごろ 投稿者：べーこ 投稿日：11月 1日(木)09時56分38秒 去年の今ごろ、絶対に一次試験に落ちたという確信のあった私は、もうすっかり2次試験のことなど忘れ、毎日遊びほうけていました。 2次試験の2週間前となった日、日本産業協会から分厚い封筒が届き、「もう来年のご案内とはね」などと思い封をひらきました。そうなんです、合否の通知のことさえ忘れていました。 中に｢合格」の2文字をみつけたとき、一瞬なんのことかわかりませんでした。 数秒して、「なによこれ。もう、間に合うはずないじゃん」と大声で叫びました。 そして、不合格・・・ (注；中にはここからでも充分間に合う方がいます。) 2次対策の講師の先生がおしゃってましたが、実際、去年は甘かったんだそうです。 なので、落ちたと思って油断している皆さん、分厚い封筒が届くかもしれません。 そうなる前に、どうぞ2次対策を・・・ -------------------------------------------------------------------------------- みみさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：11月 1日(木)09時24分52秒 さいとおは、食生活で書くつもりはないんですが、気になった事を少し・・。 まず、細かい数字を発表するものじゃないから、「数字は」大まかでいいと思いました。例えば、５４％なら、約半分とか大半とか・・。 あと、ＯＯによれば・・・ってのもいらないと思います。だって、その方策とかを説明するわけじゃないから・・。また、問題点は３つもあればいいでしょう。大事なのは 「解決法」 であり、あなたの 「考え方・意見」 だと思います。 でも、ここまで食生活で書いてみたいよなあ・・さいとおも。羨ましいいっす。では。 |
| 消費生活アドバイザーのトップへ |