| ２００２年 | |||||
| ７月 | ８月 | ９月 | １０月 | １１月 | １２月 |
| 今年はパソコン持参の帰省だぞ。 投稿者：かずお
投稿日：12月31日(火)22時36分26秒 １年の最後にいいことが続いた。 １．お向かいの家の方が、今日の帰省の折に駅まで車で送ってくださった。 昨日、妻にそういうお話をいただいていたのであるが、家から駅までの途中の店で買い物をしようと思っていたので遠慮させていただいていたのである。 ちなみに、妻は福岡でなじみの美容室に行くからと言って朝の新幹線で先にさっさと帰ってしまっていた。ということで、ねこのごはんとかいろいろ用意をして午後にかずおだけ九州に向けて出発したわけである。 家を出たところでお向かいの大学生のお嬢さん２人にちょうど出会ったので、「ばいばい、また来年ねー」って分かれたのである。そしたらそしたら、ちょっと先まで歩いたところでかずおの横に車が止まって「プップー」ってクラクションを鳴らす。おお、お向かいの奥さんとお嬢さんの３人がおいでおいでをしている。 なんと、わざわざ車を出して追いかけて来てくださったのである。ありがたく厚意を受けさせていただくことにした。 ２．さて、家とか近所の方に差し上げようと姫路駅でおみやげを買った。 かずおは、姫路からのおみやげはいつも同じものに決めている。このあたりではよく聞く和菓子である。いつものように袋に入れていただいて受け取ろうとすると、お店の方が「これ電車の中でどうぞ」ってお菓子をひとつ袋の中に入れてくださった。 おお、こんなの初めてである。ありがたく頂戴した。ありがとう、姫路駅玉椿売り場のおかあさん。 ３．新幹線は、レールスターと呼ばれる、ひかり号でありながらけっこう速い電車である。 実は、何日か前にかずおの家の近くの駅に買いに行った時に、「あと１０枚くらいでしたよ、取れてよかったですね。」って言われて確保できた指定席であった。 でも、今朝妻を駅まで送って行った時に、ふと思いついて、「ひとつ前の電車は空いていますか？」って聞いてみた。 そしたら駅員さんが調べてくれて、「ああ、あと６席だけあいてるねえ。Ａ席だけどいいかな。」って言われるので、喜んでその席を取っていただいた。（ＪＲは１回までは変更できる。） 新幹線がホームに入ってくると、おお最新（･･･たぶん）のタイプの車両で指定席は横に４列じゃん。やったね、ゆっくり座れるぞーって喜んで乗り込んでみると、７号車１２番Ａだったんだけど、この席と後ろの１３番Ａだけは独立した１席だけの席なんだよね。わああ、ラッキーー！ というわけで、ゆったりと座って、今ひざの上にノートパソコンを開いてこの文章を打っているところである。 なんか、今年は別に悪いこともなく平穏無事な１年だったなーって思ってたんだけど、よくよく考えてみるとすごくいい年だったように感じる。 地域の方との交流がぐぐっと増えたし、家族は（ねこも含めて）みんな健康だったし。 さあ、来年もいい年にしよう。 -------------------------------------------------------------------------------- 来年もよろしくお願いします 投稿者：かずお 投稿日：12月30日(月)23時10分35秒 タケナンさんへ ぜひぜひ、受かったらみなさんへのアドバイスお願いします。 どうぞ故郷でいいお正月をお迎えください。 かずおも明日（３１日）に故郷へ帰る予定です。 -------------------------------------------------------------------------------- 良いお年を 投稿者：タナケン 投稿日：12月30日(月)10時00分27秒 初めて投稿します。 消アド受験で今年一年お世話になりました（正確には１次試験以降だけど） 現在新潟県在住の公務員している、タナケンと言います。 未だどうやってこの掲示板にたどり着いたかは、不明です（かなりマヌケです）。 この掲示板では、かずおさんや、さいとおさん などＨＰでお世話になった方のの書き込みもあり大変参考となりました。 できれば、来年は受験勉強としてではなく、アドバイスできる側に立てる一年になりたいと思っています。 今年一年の心残りは、小論文投稿ができなかったことです。 正直、この掲示板を見ているのも関わらず怠けすぎでした（反省）。 二次試験の結果はともかく、来年はただ掲示板は見るだけではなく、 書き込みもしていきたいと思います。 これから故郷能登半島へ帰ります。 この掲示板を活用しているみなさんが、よいお年を迎えますよーに。 -------------------------------------------------------------------------------- 猫と柱と壁紙 投稿者：さいとお 投稿日：12月26日(木)19時58分42秒 かずおさんへ＞うちの柱と壁紙も、「もう復活は駄目駄目じゃーん」 状態です。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- きのぴさん、やったね！！ 投稿者：かずお 投稿日：12月22日(日)12時03分36秒 きのぴさん、おめでとうございます！！！ 相談員はちょうどクリスマスのプレゼントの時期なんですね。 試験から発表まであんまり時間も長くなくて小気味いいですね。 今、かずおの会社の消費生活アドバイザー仲間で「家電製品アドバイザー」という試験を受けようって話になっています。家電メーカなので、持ってても悪くない資格じゃあないかってことになりました。たしか１月の末くらいから受験申し込みが始まります。自主研修会に出席している１５人くらいで受けることになりそうですが、みんなで受けると合否がはっきり出ちゃうので、どっちかというと一匹狼派のかずおとしてはちょっと緊張の２００３年になりそうです。 -------------------------------------------------------------------------------- どうもありがとうございました 投稿者：きのぴ 投稿日：12月22日(日)11時02分57秒 相談員、合格しました！ かずおさま、さいとおさまはじめ皆さまのおかげです。 どうもありがとうございました。 アドはおそらく再チャレンジとなりそうです。（出来が悪かったので） 今後ともよろしくお願いいたします。 -------------------------------------------------------------------------------- うーん・・・ 投稿者：さいとお 投稿日：12月21日(土)18時11分02秒 法律に従って、不動産やがマンションを作ったのに、あとから作られた条例に反するから ・・・ってのーも、なんか釈然としませんな。最高裁まで争われそうですな。注目です。 そうそう、消費生活専門相談員の結果発表がありましたね。合格者のみなさん、おめでとう ございます。今年は、アドとあわせてＷゲットする受験者さまも多そうですね。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- しかし 投稿者：コスモス 投稿日：12月21日(土)14時34分16秒 私はずっと国立の近くに住んでいましたので、大学通りの紛争に関しては最初から関心を持っていました。今回の判決が出た時最初は愛していた景観が守られたことに喜びました。 しかし、なんかおかしくありませんか？ 明和地所は勿論、行政に認可を受けて建設しているわけで・・・。 この判決が最終的に有効となれば、行政の立場はどうなるわけ？法律そのものを改正する必要があるのではないか と思われますが。 勿論、私は明和地所の味方をするものではなく 鯛の活け造りに製造物責任法が適用されたり、景観を守るために画期的な判決が出るようになった 裁判の流れを嬉しく思ってはいるのです。 -------------------------------------------------------------------------------- 画期的な判決なんですよ。 投稿者：かずお 投稿日：12月21日(土)01時31分11秒 景観に関する条例はまあ置いとくとしても･･･ですね、 民法６３４条の精神でいくと、完成した仕事に瑕疵があってもそれを直すのに「過分の費用」がかかる場合は「修補の請求」はできないことになっているんですよ。 その代わりに、６３４条第２項で、修補のかわりには「損害賠償の請求」ができるだけなんですよ。 つまり、「作ってしまえば勝ち」って感じだったんですよ。 だから、今度の裁判で上層の部分を撤去せよというのは、すばらしい判決だと思いますよ。 かずおは、今住んでる自治会の初代自治会長だったんですが、住宅地ができてすぐにとなりの土地にマンション計画が始まりました。隣接する家との距離とか道路とかいろいろ問題だらけだったので自治会として猛反対して施工者や請負会社、さらに市にも抗議に行きました。でも、とにかく建築法に違反さえしていなければ「やりたい放題」で、市としては法的に手も足も出せませんとのことでした。そうです、民法６３４条に守られた業者は「とにかく作ってしまえば勝ち」なんです。幸いバブルがはじけてその業者は勝手に「沈没」しちゃいました。 いやあ、よかったよかった。 -------------------------------------------------------------------------------- 試験が終わると 投稿者：さいとお 投稿日：12月20日(金)18時46分07秒 めっきりどこの掲示板も動かなくなりますな。 しかし、東京のマンションでは、せっかく作ったマンションの７階以上部分を 壊せって判決がでましたなあ。なんか、非常に無駄な裁判だと思うのはオイラ だけかなあ。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 消費生活１０大ニュース 投稿者：かずお 投稿日：12月11日(水)08時21分25秒 今朝の朝日新聞に「消費生活の１０大ニュース」ってのが掲載されていました。 国民生活センターのと日本消費者協会とで別々に出ています。 でも、どちらも「食品の偽装問題」が一番最初に書かれています。 http://www.asahi.com/life/shopping/021208a.html そうだ、そろそろ「かずお家」の１０大ニュースも考えよっと･･･ みなさんも一年の締めくくりに「私の１０大ニュース」でも考えてみませんか？ -------------------------------------------------------------------------------- マンションは・・・ 投稿者：さいとお 投稿日：12月10日(火)09時53分10秒 一戸にたくさんの家が入ってますから、いろいろと問題が あるんですなあ・・・。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 来年一次に出るかな？ 投稿者：よ 投稿日：12月 9日(月)20時07分40秒 ごぶさたしてます。「よ」でございます。 この間の新聞に載っていましたが、「マンションの建替えの円滑化等に関する法律」が、平成１４年１２月１８日に施行されます。 気になる方は、上の法律名で検索をかけてみてください。 http://www.lares.dti.ne.jp/~yoshi-p/ -------------------------------------------------------------------------------- やれやれ･･･ 投稿者：かずお 投稿日：12月 8日(日)12時58分36秒 今年の試験もなんとか終わりましたね。 これから発表まで長いながーい日々が待っています。 なんで採点に２か月もかかるんやろうて思いますが、まあそこはお上のなされること、がまんして待ちましょう。 落ち着かない日々とは思いますが、さいわい年末年始だし、パーって騒いでしばらくは試験のことは忘れちゃいましょう。 みなさんから、けっこう面接のことを投稿していただいていますので、近々「面接事例集のページ」でも作ろうかと思っています。 -------------------------------------------------------------------------------- お疲れ様でした 投稿者：たつや 投稿日：12月 6日(金)21時08分31秒 ２次試験受験の皆様、遅くなりましたがお疲れ様でした。去年の自分を思い出します。私は去年の１時限目の論文で時間が足りず６００字ギリギリで何とか終わらせましたが、多分ダメかと思い、４時間後が面接だったのですが、あきらめて帰ってしまおうかと思いました。一応面接を受けましたが、来年また挑戦と思っていたことを、思い出します。 多分発表は２月上旬の火曜くらいで、当日の朝刊（日経と地元紙、私は神奈川県なので、日経と神奈川新聞）に名前が載ります。また日本産業協会のホームページにも載ります。私は職場で仕事中に日本産業協会のホームページを、祈るような気持ちで見て、名前を見つけて、すごくうれしかったのを覚えています。受験者の皆様、取り合えずゆっくりお休み下さい。 -------------------------------------------------------------------------------- 終わったね 投稿者：やまちゃん 投稿日：12月 6日(金)12時53分44秒 終わったネ。福岡は、又雨だったがとにかく終了。論文も、消費者契約法・京都会議など予想通り だったけど、論文としての形をなしているかどうかだネ。出だしの三行と終わりの五行だけ、新聞 雑誌等からの盗文、あとはキーワードのスムーズな連結だけどどうかな。ここにでているような、 模範解答文は上位10人の文で私にはできない．結論からみれば2人に1人合格率、中学卒でも手が届く試験だったな。 -------------------------------------------------------------------------------- 子持ちの専業主婦はやはりつらい 投稿者：コーチャ 投稿日：12月 5日(木)18時06分03秒 研修を受けなくていいとは、うらやましいです。私は、その間、家事＆子守りをしてもらわないといけないので、関西在住の母に「２月の下旬に来てもらうかもしれないのでよろしく」と、ずっと頼んでいるところです。母は当然「ほんまに合格するんか！」と聞いてくるわけですが｢２月になるまでわからん〜」としか答えられず、私以上に母の方が、合否の白黒を待っている状態です。子持ちの専業主婦にとって、取りやすい資格と聞いたけど、勉強はしにくいし（夜中、早朝に集中）、スクーリングも試験も研修も子守りが必要になるし、なかなか厳しいです。真剣に「面接に子供連れて行っていいですか？」と、協会に電話しようかと思いましたよ。託児付きの試験がいつか実現するでしょうか？ びらこさん、合否が出る前でも、よかったらメールくださいね。モヤモヤを１人で抱えてるものが２人いるよりは、一緒に昇華できるかもしれません。 -------------------------------------------------------------------------------- 私もランチしたかった・・・ 投稿者：ぴらこ 投稿日：12月 5日(木)13時16分59秒 昼休み時間私は持て余した時間を大須の喫茶店で過ごしました・・・。つまらなかった。 私の周りの人は男性ばかりだったので話しかけることもできず・・・。 コーチャさん、一緒に合格できるといいですね。私は実務経験があるので、合格しても研修は受ける予定はありませんが、ＮＡ○Ｓとかに入ったら会えますよね。(合格してもいないのに夢だけは広がる・・・）試験終わったらさっぱりするかと思ってましたが、モヤモヤがいっこうに晴れません。合.否どちらでもいいので結果が早く知りたいです。（もちろん受かりたいですが） -------------------------------------------------------------------------------- 出会いに感激！ かずおさまありがとう。 投稿者：コーチャ 投稿日：12月 4日(水)19時55分31秒 なんと、びらこさんと同じグループだったとは！ 二人とも合格していたら、研修でお会いできますよね。ああ、ますます合格したいなあ、と思えてきました。私は面接が4時30分からだったので、1度家に帰って、着替えました。帰り、１次試験を終わったばかりの見知らぬ女性に声をかけて、いっしょにランチしました。無理矢理かなあ、と思ったけど、二人ともとおっていたら仲間だし、なんとなく、あのまま帰るには辛かった（２時間目の論文がさんざんだった）ので、「よかったらお昼食べません？」と誘いました。あと、となりの席で試験を受けた方が、私の名前と一字違いだったので、「一緒に合格するといいですね」と声をかけました。その人には、１時間目の論文のときに、消しゴムをかける手に力が入りすぎて、机を動かしてしまい、迷惑をおかけしました。 なんか、すぐに知り合いをつくらないと心細い、さびしんぼうの性格が、丸見えですね。メールアドレスを入れてますので、びらこさん、合格してたらメールくださいね！ 新しい出会いの一歩になるかな？ というわけで、ますますかずおさまに感謝感激のコーチャでした。 -------------------------------------------------------------------------------- こーちゃさんと面接官同じですね。 投稿者：ぴらこ 投稿日：12月 4日(水)18時24分49秒 私も名古屋受験組です。グループはずばりＥですね。きっと一緒です。 同じ主婦どうし、せっかくの機会なのでお話したかったですね。 面接までの時間がとても孤独に過ぎていったので・・・。残念です。 -------------------------------------------------------------------------------- 面接が…… 投稿者：コーチャ 投稿日：12月 4日(水)16時45分44秒 わあ。皆さん、もうカキコされてますね。はじめまして。先日試験を終えた、名古屋のコーチャです。面接官の面々はびらこさんと同じタイプでしたよ。若くてきれいなお姉さんにきっつい質問もらって、びびりました。 私への面接の質問は @試験を受けたきっかけ、A勉強方法、Bどのように働きたいか、C勉強をはじめて生活がどう変わったか、D勉強していて、予想と大きく違っていたことは何か（これは、ロクに答えられませんでした。意表を付かれた）E（私がかつて金融関係で働いていたので）「金融商品による消費者被害はどうしたら防げるか」F小中高校生への金融教育についてどう思うか（考えたことありましぇ〜ン、と言ってしまったかも。記憶にありません）でした。他の方への質問と比べて、けっこう、変わっていて、きつくないですか？ 「落とすと決まっている人向けの質問ではないか」と、かんぐってしまいました。びらこさんみたいに「夫の理解は」なんて、聞いて欲しかったな。答えを用意していたのに。 とにかく、かずおさま、ありがとうございました。 あ、論文は、ヤマ1個、大当たりしました。この論文のプラスと、面接のマイナスがどう出るか、 また2月にカキコしに来ますね。もちろん、それまでも、ときどき見に来ますね。 末永く、よろしくお願いしたいところです。皆様、よい年末、年始を！ -------------------------------------------------------------------------------- まだ試験を引きずってます・・・ 投稿者：ぴらこ 投稿日：12月 4日(水)15時52分28秒 アドバイザー試験が終わり、数日経ちましたね。過去の事は忘れようと思いながらも日々自分の書いた論文や、面接試験の事を思い出してしまう今日この頃です。 アド試験が頭から離れず去年の今ごろはどうだったのかなーと過去ログを拝見しました。 (受験勉強は去年からしていたのですが、このＨＰを見つけたのは今年の夏だったのです) それを見ると去年の方の法が色々書き込みされた方が多かったような…。 今年の受験者の中でお一人専業主婦の方で、面接内容を書き込みされた方がいらっしゃいましたが、情報量は多い方がいいのかと思い、思い出しつつ書きました。 論文は落ちていたら役立たずだと思いますので、合格したら、合格論文欄に投稿させてもらいます。 試験官@５０代と思われる優しい感じの男性 A３０代と思われる誠実そうな男性 B２０代と思われる仕事ができそうなきれいな女性。 ずっと待合室で年配の女性の面接を想定していたので少し驚きました。 質問内容(マル数字は質問者の方の内容です) @ 受験の動機・勉強方法・科目の中で一番興味を持った内容は？受験勉強をされてご自身で変わった点は？ →現在再就職希望。以前接客業についていたので現在の消費者を取り巻く状況を学んだ上 で就職試験に臨みたかった。勉強方法は産能大の通信教育。消費者の取り巻く状況がよ くわかったので一番目の消費者問題。変わった点…すべての事に問題意識を持つようになった。特にスーパーにいる時間が長くなった。(食品表示を熟視しているので) @あなたにとって論文試験はどうでしたか？ →作文はどうにかなるが、論文は知識がある上でないと展開できないので大変だった。 @ 以前接客業に就かれていたようですがその際消費者からの苦情はありましたか？ →販売をしない業務だったので、要望は多くあったが苦情といえるほどのものは特になかった。(本当です) A 受験に際して家族の協力は得られましたか？ →スクーリングの時に快く子供を見てもらった。子供も理解してくれていたようだ。 A ご主人は消費生活アドバイザーという仕事について理解はありましたか？ →主人の会社は消費者志向を掲げている会社なので(試験会場もその関係と思われる方多数…)アドバイザーの方は沢山いるようだが、主人は全く関係ない部署に努めているので、仕事内容を理解してもらうのに苦労した。 B 最近の消費者問題で気になることは？ →食品の偽装事件です。なぜあんなに続発するのかと不思議に思ってます。 B それを防ぐ為にはどうしたらいいですか？ というような質問だったと思いますが、問題発生時の企業の対応(トップ自ら情報収集、原因究明に努めるべき)みたいなことを答えてしまいました。特に突っ込まれなかったのであやふやなのです…。これではい！ありがとうございました。と終了…。きっちり１０分間でした。 これから１次を含めて勉強される方もいらっしゃると思いますので、１次についてアドバイスさせていただくと、産○大のテキストからの出題がとても多いので、よく読まれることをお薦めします。以前はあまり出題されなかったようですが、昨年テキストが改定され、内容がかなり新しくなりました。改定直後はテキストからの出題が多いと講師の方もおっしゃっていました。私はあまりの量の多さに平均して２回しか読まなかったので、１次試験の時に後悔しました。 ２次試験は結果が出ていないのでなんとも言えないのですが、論文をいままで書いたことがない私にとっては、答練講座による添削と、２次試験直前対策の実践が役立ちました。時事問題講座も１次２次ともに役立ちます。(新聞の切抜きを代わりにやってくれる感じです）きっと受けていないよりはいいものが書けているはずです。（落ちたら私の実力＆努力不足です…）もちろん添削ＨＰも情報量も多いし、的確なアドバイスを頂けるので、勇気がいりますが投稿して良かったと思います。(かずおさんはお忙しそうだったので、投稿しませんでしたが…) 以上長々と書き込みしてすみません。来年２月には良い報告ができるといいのですが… -------------------------------------------------------------------------------- 今ごろ、このＨＰを知りました。 投稿者：みのわ 投稿日：12月 3日(火)21時30分21秒 始めて投稿します。２次試験が終わってからこんなＨＰがあることを知りました。かずおさん式の論文術を拝見してもう少し早く知っていたら・・と思い残念でなりません。実は僕も今回始めて挑戦し、今は、思うように小論文が書けなかった挫折感にさいなまれています。とにかく論文試験は、時間との勝負ですね。僕は８００字を書くのに約４０分かかります。字が下手なのでゆっくり書くのと、「て」「に」「を」「は」などを考えながら書くからです。見直しの時間を１０分として、スタート時間から約１０分で科目を決定し、キーワードをメモし、結語まで決めなければ失敗ですね。だから、１次試験は過去問学習だけで十分合格すると思いますが、小論文は過去問では乗り切れませんね。なぜかって、同じ答えの問題は一つも出ないから。約１０分の中で文章の内容と流れと結語を決める。それと、書いていて恐ろしかったのは、問題が微妙に違うのに、練習のとき書いていた論調とおんなじに書いてしまう傾向があるということ。問題の求めているものと自分が書いている内容が違っているのに気づいてももう時間が無くて遅いんです。･･というわけで僕も多分「来年もういちど・・組」でしょう。今度はかずおさん式で挑戦してみます。今日、小論文の課題を正確に聞いてきました。自分の受験したところだけ写してきたので載せておきます。参考にしてください。ではまた。 平成１４年度論文問題 「消費者問題」 ＝近年における企業倫理欠如の事例を指摘し、「消費者問題と企業倫理」について、あなたの考えを論じなさい。 「環境･エネルギー」 ＝国連気候変動枠組み条約第３回締約国会議（ＣＯＰ３）で決まった京都議定書が２１世紀のわが国、そして世界に果たす意味を論じなさい。 -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：よーこ 投稿日：12月 3日(火)09時21分01秒 piguさん、なみさん、ありがとうございました！ そんなことが頭にひっかかり、気になって仕方ありませんでした。ホッとしました。 そんなことより、もっと内容的に的はずれなことを書いているかもしれませんのにね！！ それにしても、過去問中心に論文対策していた私は、いきなりの新しい問題に対応する力が不足していたと実感してます。意味 か〜....とその聞かれ方に焦りましたし。２月までやっぱり落ち着きませんね！ -------------------------------------------------------------------------------- よーこさんへ２ 投稿者：なみ 投稿日：12月 2日(月)23時26分10秒 意味です。私も意義で投稿してしまいました。そういえば意味で苦労しました。 今日思い出しました。試験終わるとあやふやですね。 すみません。 -------------------------------------------------------------------------------- よーこさんへ 投稿者：pigu 投稿日：12月 2日(月)22時38分56秒 「意味」です。絶対。 つい指が、「意義」って書いちゃいました。なんで、「意味」なんかなあ？って思いました。 -------------------------------------------------------------------------------- やっと一息 投稿者：ぷるぷる 投稿日：12月 2日(月)21時49分07秒 こんにちは。はじめて書き込みします。（やっと余裕ができたので） １日、東京で面接でした。おそろしいほどオーソドックスな面接でした。 なお私、２０代で、小売業の事務兼お客様対応の仕事をしています。 質問内容は、 １受験動機 ２準備期間 ３勉強するなかで難しかったところ ４勉強を通じて仕事上で変わったことは ５勉強を通じて日常生活で変わったことは ６資格をどのようにいかしたいか ７最近気になる消費者問題 ８消費者はどのような点に注意するべきか と、いう感じでした。３名の面接官の方が、質問の順番や内容を あらかじめ決めていた感じでした。 可もなく不可もなく、という感触です。 合格したあかつきには、いろいろまとめて｢合格体験記｣の投稿が できればなぁ(^.^) でも、合否に関わらず、たいへん充実した数ヶ月でした。 みなさま、ホントにお疲れ様でした。 -------------------------------------------------------------------------------- 意義でしたっけ？意味じゃなかったですか？ 投稿者：よーこ 投稿日：12月 2日(月)13時59分42秒 はじめまして。この掲示板にお世話になって論文どうにか書かせていただきました。が、２時間目の「....京都議定書が２1世紀のわが国、または世界に果たす意味について述べよ」だったと思ってたのですが、皆さん”意義”って書かれてますよね？私、文中に”意味”って使ったものですから、また不安になりました。何度も読んだのですが....。やっぱり意義だったんでしょうか？ 試験が終わった開放感を味わえると思ってたのですが、アラさがしばかりして元気なくしてます。 -------------------------------------------------------------------------------- 力不足 投稿者：ここすもす 投稿日：12月 2日(月)10時56分36秒 添削して下さったかずおさん、さいとおさん、そして皆様ありがとうございました。 私は自分の力不足を確認して帰ってきました。２時間目はキーワード不足から＜経済＞しか選択出来ず、それもピントがずれてしまい、慌てて修正しましたが時間がありませんでした。これを教訓に来年にむけて勉強していきます。また、投稿しますので、よろしくお願いいたします。 -------------------------------------------------------------------------------- 面接を受けての感想 投稿者：きのぴ 投稿日：12月 1日(日)23時25分09秒 みなさんお疲れさまでした。 昨年・今年と２回面接を受けたのですが、 今日の面接は、昨年と違って厳しい雰囲気した。 質問されたことは、 １．仕事をしているかどうか ２．以前働いていた会社での仕事内容 ３．退職理由 ４．資格をとったらどうしたいのか です。 答え方に意欲が感じられませんね、 今日面接を受けている人は皆あなたの競争相手で、高い意識を持って臨んでらっしゃるのに、 そんな考え方では問題があります。変えないとダメですね、と言われました。 こう言われるということは、たとえ自分がそう思っていなくても、そのようにしか見えない ってことなんだなぁと反省しました。（もちろんへこんだ…） 厳しいこと言われたのもびっくりでしたが、 ３人の面接官のうち、お１人からは全く質問がなかったのもびっくりです。 反応チェック専門の方だったんでしょうか…？謎。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございました。 投稿者：pigu 投稿日：12月 1日(日)22時44分14秒 きのう、寝る前に面接のページを見させていただいて、おかげで今日は落ち着いて面接を終えることが出来ました。かずおさん、大変お世話になりました。他の皆さんにもお礼を言いたいです。ありがとうございました。今日の面接では、（東京会場午前）見かける人は、みんな男性。女性はパラパラって感じでした。いろんな、社会情勢から、男性の受験が増えてるのかと思いました。内容としては、かずおさんのおっしゃるとおり。ただ、動機について、正直に「資格の本見て、良さそうだから選びました」と言ってしまいました。「どうして、良さそうなの」とつっこまれ話が弾みました。 きのうの論文では、１限を思いがけなく行政で。「高度情報化社会の社会経済における消費者行政の課題」だったかな。特定商取引法で受けようと準備してたんですけど、「特定商取引法」って言葉をド忘れして、動揺してしまったんです。魔物が居ました。 ２限目は、ふかーく悩んでいた環境で。「京都議定書が日本と世界に果たす意義」 あれやこれや、悩んでいたおかげで、ネタには不自由しませんでしたが、「批准」って字が書けなくて、ごまかすのに苦労しました。やはり、魔物が・・・ってより、自分が馬鹿。 -------------------------------------------------------------------------------- 面接終わりました。 投稿者：なみ 投稿日：12月 1日(日)22時26分19秒 私も今日面接でした。やっと終わりだと思って帰りに丸ビルなんか いってしまいました。みなさま本当にお世話になりました。 私の面接で聞かれたことを書いてみます。 @ 自分の仕事の内容説明、ｱﾄﾞの志望動機 A 論文の出来具合 B 論文で企業倫理を書いたことを伝えたのであなたの企業でも働いていて 企業倫理について疑問に思うことはありますか？ C なぜか前職 （派遣社員だからでしょうか） 以上です。少し上がってしまって 的確に答えてないことでもちゃんと聞いてくれました。 早口になってしまいもうちょっとゆっくりと話せば良かったと思います。 ３番のことは自分でもかなり今の会社で疑問に思うことがあるので （実はクレームをだしているので）それを述べて自分が消費ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ としてどうするか言いました。 最後には参考になりました、ありがとうございましたと言われしじゅう なごやかでした。企業に勤めている人は企業のことを聞かれるみたいですね。 とりあえず終わってほっとしてます。来年もあるかもしれないけど 今年あがいたことは良かったと思ってます。 -------------------------------------------------------------------------------- くるみさんの意見に賛成。 投稿者：さくら２ 投稿日：12月 1日(日)22時12分39秒 東京は今日は雨でした。 すっごく緊張してしまい、試験官に開口一番「そんなに緊張しないでも大丈夫ですよ。」って言われちゃいました。 いろんな面接官がいらっしゃったのですね。私、わりと突っ込まれたなあなんて、思っていたのですが、そうでもなかったのかなってみなさんの書き込みを見て思いました。くるみさんが書かれているように、その人の対応の仕方をみたいのではないでしょうか？いろんな方がいるので、その人のニーズにあった対応というか、この人は何を言って欲しいのかな、って考える力みたいなものが消アドには重要な資質なのでは、とさくら２は思っています。５番の質問に対する答えとして、私は、「消費者から相談を受ける時の聞き方や話し方のノウハウがないので、そういうコミュニケーション力を高める勉強をしたいです。」って答えました。そういう講座、探せばありそうですね。 聞かれたこと １，受験動機 ２，試験はどうでしたか？ ３，（受験動機に絡んで）業務用の営業ということでしたが、クレームの際、ユーザーの先の消費者は見えていましたか？ ４，クレーム処理の祭、消費者と企業を結ぶために重要だと思ったことは？（というような感じ、もっと複雑に質問してきました。） ５，今までの勉強だけでは、足りないと思いますが、今後どのようなことを勉強すべきだと思いますか？ ６，最近の消費者問題で気になっていること。 ７、それを解決するにはどうしたらよいと思いますか？ ４番のところで、何を聞かれているのか話しているうちにわからなくなってしまって、もう一度聞き直したりしちゃいました。前の仕事がらみの質問が多くて、けっこうつっこまれたなーと思います。 企業に勤めるのが希望なんですね、というような前提で３人とも聞いてきました。１人おばあちゃん先生がいて、７番の答えに「行政によるセーフティネットと、何より大切なのは、子供や若者に対する消費者教育だと思います。」って言ったら、すごく満足げでした。そういう関係のお仕事なのかな？ 最後に、今日は子供さんはどうしたの？なんて聞かれて、最初はどきどきでしたが、最後はなごやかで、自分を等身大に出せたと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- こうちゃんさんへ。 投稿者：くるみ 投稿日：12月 1日(日)21時36分39秒 始めまして。私は今日面接でした。私の場合は終始和やかムードで終了。私の勝手な主観で書かせてもらいますね。そんなに、気になさることはないのでは？ それよりも自分がこの資格を目指したいと、思った気持ちを大切にこれからも頑張って欲しいです。しつこいようですが、私の勝手な思いを書くと、私が面接官なら「意地悪」なことを質問するなら、その人が受け答えしてる「様子」を見たいと思うのです。「答え」ではなくて。この人は、こんな時どう対処するのかな？慌てるかな？怒るかな？感情的になるかな？はたまた、泣くかな等。 だから、少々その人の感情をあおってるのでは？ その対応の仕方で、その人の素の部分がカイマ見えたりすると思うんですよ。 例えば、消費者センターなんかで勤務してたら、いざって時の対応大切でしょ？（私は法律事務所で、お客様・弁護士・相手の企業等対応：かなり大変） 大変ですよ、きっと。お客様も大変なことかかえてる人多いし、相手側の事業者にもブーブー言われることも多いだろうし、多重債務者なら、債権者にヤクザが多くて怖いし。 だから、この人はいざって時の対応は？ って所を見たいのでは？ と思うのですがいかがなもんでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- 長い試練が終わりました 投稿者：ふさ 投稿日：12月 1日(日)20時17分54秒 こちらは度々のぞかせてもらい、消費アドについての知識ゼロ状態の私を随分助けて いただきました。とりあえず、論文と面接終わりました。 論文は「京都議定書」がうまく書けなかった。「わが国と世界に果たす役割」って 視点では考えていなかった。まだ発行すらされてないし･･･ 面接はつっこんだ質問やいじわる質問は全くありませんでした。だいたい、 「かずおさん」のとおりで、しかもさらっと聞かれました。予想外の質問として １．消費アドとは関係なくあなたの夢は？ （NPOに参加して環境活動に係わりたい」 ２．あなたが一番やさしくなれるときは？（子供と接しているとき） ３．自分らしいところはなんですか？（おせっかいなところ） なんてのがありました。コミュニケーション能力を知りたかったのかしら。 http://homepage3.nifty.com/inmylife/ -------------------------------------------------------------------------------- 面接終わりました 投稿者：まこと 投稿日：12月 1日(日)19時33分13秒 本日面接だった方お疲れ様でした。私は去年とは違い和やかな面接でした。 1．論文の出来 2．消アドの勉強を通じ変わった点 3．クレーム失敗事例 4．お客様相談室（勤務先）の目標（スローガン） 5．相談業務で心掛けている点を聞かれました。 私も去年は厳しい事を言われ、かなり落ち込みましたのでお気持ちはわかります。どちらかに偏っているみたいですねぇ。反応をみているだけだと聞きましたよ。 -------------------------------------------------------------------------------- 面接！ 投稿者：pan 投稿日：12月 1日(日)19時25分47秒 福岡での受験でした。待ち時間に緊張を解すため、煙草を吸っていたら、東京の講座の時グループが一緒だった方が、面接を終えて戻ってきたので聞いてみたら、｢志望動機では生活経済に興味があると言ったのに、論文では選択しなかったのであまり突っ込まれず、何事も無く穏やかに終わってしまったという感じだった。もっと深く突っ込んでくれた方がアピールできたのに・・。｣との感想もあったので、私もアピールしなければとの思いで臨みました。しかし、最近の気になる消費者問題を聞かれた時に、あえて自分の仕事に関連のある東電の問題を出したところ、業界の体質にまで突っ込まれて、あやふやな回答になってしまい玉砕しそうになりました（笑）挽回したつもりですけど。質問の内容は、｢あなたはコーポレートガバナンスとコンプライアンスが大切だと言われましたが、もしあなたが企業内で、不正を見つけたら告発しますか？｣というような内容で、どのような回答がいいのか非常に答えに窮しました。それから、志望動機では、｢会社の組合等で消費者問題や生活経済の情報を発信したい｣とアピールしたので、面接官の方からは組合活動のことをいくつか質問され最後に確認の意味を込めてだと思うのですが、｢あなたは、組合の委員長等の要職についていますか？｣との質問がありました。私は、そうではなかったのでその旨回答したところ、｢組合はどうしても消費者の立場に偏りがちな傾向があるから・・｣とのコメント。質問の内容を振り返ってみると、私は面接官から｢ひょっとしたらバランス感覚で問題ありかも｣なんて思われてるかもしれません。自分自身は決してそんなことないと思うのですが・・。私が非常に感じたことは、面接官が見ているのは、バランス感覚という名の元に、偏った考えを持っていないか、それには所属団体？（組合とか）も含まれるんだなあということです。言わないほうがよかったのでしょうか？組合活動？しかし本当だからしょうがないですよね。｢１次免除者２次対策講座｣、面接の講義だけ仕事の都合で受けられなかったのも後悔しております。しかし後悔しても始まりません。来年もチャレンジです！論文は｢京都議定書の意義｣、纏まってるかどうか微妙ですし。講座でご一緒させてもらった方々、よろしければ来年のためにも面接講義のポイントご教示下さい！！ -------------------------------------------------------------------------------- わざとじゃないのかなあ・・ 投稿者：さいとお 投稿日：12月 1日(日)18時28分21秒 企業・消費者より・・どっちかに偏ると、質問にも頭にきたり するのかも・・・。多分、面接官にもよるでしょうけど、わざ とやってんのかもしれませんね。お疲れ様でした。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 面接も終わり、挑戦がおわりました(-.-)！ 投稿者：ｔｕｋａｓａｎ 投稿日：12月 1日(日)16時46分00秒 今日面接試験を受けてきました。私の挑戦も、すべてが終わってしまいました。でも、いま疑問に思うことがあります。”こうちゃん”も書き込みされていましたが、面接担当者って、なんであんな意地悪な質問をするんでしょうかね？冷静で中立でなければならない（間違ってたらごめん！）消費アドの資格試験で、ですよ。私は食品メーカーに勤務していますが、私のときにされた質問を参考までに再現しておきます。質問者「○○乳業や、××ハムの不祥事のようなことがあなたの身近にあったらどういう行動をとりますか？」私の答え「私の会社に限って考えられません」質問者「もしあったらです！」私の答え「上司に相談するなり、社内の提案制度を使って提案すると思います」質問者「それでも改善されなかったらあなたはどういう行動をしますか。言ってください」私の答え「・・・・そうなったとき考えます」質問者「それでは消費アドバイザーになれても、何にもなりませんよ」です。最初の質問はもしかしたら・・と思い想定していましたが、ここまで突っ込まれるとは。何を言わせたいのでしょうかね。本当に腹がたちました(-.-)。 |
| やっぱり気合が足りなかった 投稿者：きのぴ
投稿日：11月30日(土)22時37分36秒 と思った今日の試験… 昨年全く書けなかったのに比べればマシでしたが、 ２本とも合格にはほど遠い論文を書いてしまいました… ちなみに１時限目は行政問題（近年の経済社会変化に対する消費者行政の対応）、 ２時限目は経済一般（少子高齢化の影響と対応策）を選択しました。 相談員のときと同様、時間配分がうまくいかなくてつらかったぁ。 残り５分をきると手が震えちゃっておかしいくらい書けないのです。 ほんとは書き終わって見直しするくらいでないとダメなのに… 再度チャレンジするときは、もっと余裕を持って書けるようにしなければ！ とりあえず、明日の面接もがんばります。 緑のスカートはいてったけど、緑を身に付けている人に出会ませんでした。残念。 -------------------------------------------------------------------------------- 面接 投稿者：こうちゃん 投稿日：11月30日(土)21時44分32秒 はじめてまして。１次試験から、ずいぶんお世話になっています。１歳になったばかりの子供の育児と仕事、そして消アドの勉強の両立は、結構たいへんなものがありましたが、さいとおさんのHPに助けられ、ここまで来ることができました。ありがとうございました。論文もなんとか、がんばったのですが、面接で不安なことがあり、かきこしております。私は、いわゆる訪販メーカーに勤めているのですが、それをかなりつっこまれました。訪販によるトラブルが多発しており、大きな問題になっている。そこに勤めている人に消アドの資格を与えるということは、お墨付きを与えたことになる・・・ということを面接官の方に開口一番に言われました。私は、だからこそ消費者との掛け橋になるべく、勉強をして資格試験に臨んだのですが・・・。もし、今回、不合格の通知がきたら、私自身の努力が至らない結果ではなく、勤め先に問題があったと思わざるを得ないのですが、どう思われますでしょうか？ 今の職場にいる限り、いくら努力しても合格にならないのであれば、再度挑戦するモチベーションもなくなってしまいそうです。 -------------------------------------------------------------------------------- 体力消耗です 投稿者：まこと 投稿日：11月30日(土)20時17分07秒 皆様お疲れさまでした、私は明日面接です。まだ気は抜けませんが今日は早く寝ます。論文は、1「消費者問題と企業倫理」（消費者問題）2「少子高齢化の影響と対応策」（経済一般）を選びました。今はまだ振り返るのがコワイ・・ -------------------------------------------------------------------------------- 夜中に添削させたさくらです。 投稿者：さくら２ 投稿日：11月30日(土)17時40分23秒 どたばた駆け込み添削をしていただいたさくらです。でもそれが私にとってはすごく役立ちました。かずおさま、感謝です。さいとおさまもぎりぎりまで添削して頂き、ありがとうございました。１時限目の消費者問題が、かずおさま予想問題と非常に似ていて、思わず「やった」って独り言言ってしまいました。でも、企業経営ばかり練習していたので、企業よりの論文になってしまったかもって、今反省しています。 ２時限目は、「経営改革の一環として社外取締役を導入する企業が増えている。その背景と社外取締役の役割・資質について述べよ。」だったと思います。 もし余裕があったら、今日書いた論文を書き残しておきませんか。今、２つとも思い出しながら書いてみたのですが、いろいろ反省点がわかってきました。落ち込むかもしれないけど、今後の自分のために、また、添削をして頂いたかずおさまやさいとおさまに資料として（ご要望があれば）使って頂くことができるかも知れないですよね？日がたてば忘れてしまうと思うので、今日か明日に・・・。私は帰りにパーッとデパートでお買い物して帰ったら、自分の書いた問題さえ思い出せなくて、私ってほんと物覚え悪いんだわとガクゼンとしちゃいました。（何とか思い出せたんですけどね） 明日の面接、がんばりましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- 私も京都議定書の意義で・・ 投稿者：なみ 投稿日：11月30日(土)16時59分51秒 以前に投稿したことのあるなみです。自分の論文があまりにもレベルが低くて みなさんのやりとりをみているだけでやる気だけだしてました。みなさん本当に すごいですね。かずおさんも夜中の書きこみお疲れ様でした。 私も京都議定書の意義でつまづいてしまい一応書いたのですが、論旨とずれてしまい ました。やはり幅広く準備しないとだめですね あと昨日覚えようと思って書きまくっていたら筋肉痛になってしまい筆が思うように 進まなくて困りました！ 来年はさいとおさんの言うとおり事前準備でがんばりたいと思います。 とりあえず明日の面接がんばります。 あと第一グループの行政は高度情報化社会を迎えて…すみません忘れてしまいました。 なんか大きい問題だったと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさん、こんにちは。 投稿者：くるみ 投稿日：11月30日(土)15時58分45秒 いつも、こっそりお世話になっていたのでお礼までに今回の論文試験問題を書き込みします。（あいまいなところはご愛嬌ということで。） 第一グループ @ tukasannが書いてたとおりです。E企業行政の今後だったと思う Bインターネット取引に関する法規制を述べよ（説明せよか？） C消費者契約法が施行された背景（理由だったかな）また限界点、今後の課題を述べよ。 第二グループ @ 少子高齢化が急速に進み、今後の「経済発展に影響」を及ぼすと想像できることを列挙し、解決策を述べよ。（こんな感じだったと思う） A社外取締役を取り入れる企業が多いが、その理由？ B 税制改革の今後 C tukasannの通りです。 問題文自体は、ストレートな表現が多く論旨からずれにくい形式だったように思いました。今回はレベルの高い論文を書けた人が多いかもしれませんね。 ただ、私のようにツケヤキバ的に勉強してた人はきついかもしれません。 後、@の問題の最後が「論ぜよ」だったんです。「述べよ」でない所がきつかったかな？今回の弱点、反省を踏まえ今後に備えたいと思います。取り急ぎは明日に備えて、とことん自分をつきつめます。 -------------------------------------------------------------------------------- 「京都議定書のわが国と世界における意義」で沈没でした。 投稿者：ｔｕｋａｓａｎ 投稿日：11月30日(土)15時07分47秒 いろいろアドバイスしていただき有難うございました。論文試験が終わりました。私の選んだ消費者問題は、「消費者問題と企業倫理についてあなたの考えを述べよ！」でした。これは練習していたのでまずまずでした。でも２次元目、環境･エネルギー問題で、「ＣＯＰ３京都議定書」ときたので思わず心の中でやった！と叫びましたが、その後を読んでビックリ、「わが国および、世界における意義について」です。適当に書きましたがたぶんだめです。もう少し幅広く練習して置けばよかったと思いました・・・。また来年頑張ります。明日の面接はいちおう受けますが。 -------------------------------------------------------------------------------- まことさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：11月30日(土)07時13分49秒 去年は、論文と面接の会場が別で、論文会場で昼飯を食っていたら 面接の時間が近づいていて、慌てた覚えがあります。 時間に余裕を持って、挑んでください。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 有楽町です 投稿者：まこと 投稿日：11月30日(土)01時33分48秒 明日（もう今日ですね）有楽町フォーラムで受験します。この2日上司からは仕事しなくていいから勉強しろ！と有り難いお言葉を頂きデスクで頑張りました。プレッシャーに負けないよう深呼吸して臨みます。では、お互いあきらめず、粘り強く頑張りましょう！ -------------------------------------------------------------------------------- ここすもすさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：11月30日(土)01時22分04秒 アドバイスです。（ ）内が私の意見です。 90年代後半から失業者が高水準で推移するなど、厳しい雇用状態が続いている。 原因を明らかにし今後の雇用対策について論じなさい （つまり、この問題では、今後の雇用対策が試験官は聞きたいわけですね。原因はみなさんお分かりでしょうし・・・）。 日本経済の長引く不況により失業者は年々増加しており、2001年の完全失業率は５％を上回った。また失業者は中高年と若者目だっており、失業期間も長期化する傾向にあり深刻さをましている。 失業者が増加している原因はまず、長期の景気低迷により企業収益が低下ことによる人員削減や、倒産による失業、自営業者の廃業による失業がある。つぎに経済のグローバル化の進展で、生産拠点の海外移転が加速し国内産業が空洞化したことである。また今まで高校新卒者の受け皿であった製造業の海外移転や工場閉鎖などにより、就職浪人が増えていることもある。そして企業の求める人材と、求職者が持っている特性や希望にミスマッチが生じているための失業もある （前半の分量が多いです。試験官が本当に聞きたいのは原因ではなく、今後の雇用対策です）。 今後の雇用対策として（は次に挙げられる・・でもいいのでは？これは個人的好みですが）第一に、政府による研究費助成金や企業への税優遇措置を手厚くし、技術革新を進め付加価値の高い産業を育成することである。また構造改革特区を進めれば環境・福祉・医療などの分野で雇用機会の創出を図ることができる。第二に、キャリアカウンセラーを育成するなどして、民間主体の労働移動の円滑化を図ることである。そして高齢者や女性などがライフスタイルや体力に合わせて働ける環境を整えることで、潜在労働力も活かされ雇用のミスマッチ解消にもなる。第三に（、）企業が欲しがっている即戦力となる人材育成のため、失業教育訓練期間を長期にし、高度な技術習得を図る必要がある。加えて雇用保険制度を短時間労働者にも拡大するなど、生活支援も重要である。 以上の対策は有効である。しかし国民は政府や企業の施策をただ待つだけではなく、自身が出来る自助努力を忘れてはならない。資格・技能の習得は勿論として、自分の得意分野についてはスキルアップを図っていく（べきである）。そしてその能力・技能を必要としている人に教授するなどして、日本経済を国民全体で下支えしていく気概が大切なのである（大切と考える・・と私ならします）。 いろいろと忙しく、ゆっくり添削も、またこんなぎりぎりの時間になってしまいました。すんません。明日は・・・もう今日か・・・、がんばってきてください。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 気になったところ 投稿者：さいとお 投稿日：11月30日(土)01時11分53秒 さくら２さんへ＞気になったとこだけアドバイスします。（ ）内が私の意見です。 近年ＢＳＥ問題、無認可香料問題、電力会社の自主記録改ざん等（具体的な例はひとつでもいいと思います。）、一連の企業による不祥事によって消費者の企業に対する信用は薄らいでいる。（そして、企業は消費者から）一度失った信用を取り戻すことは難しい。今後企業に対する消費者の目は厳しくなることが予想される。（そこで）企業が消費者の信用を得るため行うべき消費者対応は以下にあげられる（この文章は中盤でもいいと思います。）。 まず第１に企業はコンプライアンス経営を行うべきである。コンプライアンスとは狭義には法令遵守であるが（コンプライアンスの説明はいらないでしょう）、法律を守ることはもちろんその上のレベルを目指すべきである。（また）自主行動基準を公表し、消費者対応をする場合にもそれを徹底させることが必要である。次に情報公開を適切に迅速に行うべきである。一連の不祥事でも情報が隠ぺいされたり、改ざん（隠蔽・改ざんに縮めてもいいのでは？）されたりしたことが消費者の不安を増幅させた。（そこで）消費者の求める情報を正確に伝えることが重要である。第３にリスクコミュニケーションのシステムを策定すべきである。今後リスクアナリシスの考え方がグローバルスタンダードとなるが、日本ではそれにはリスクコミュニケーションが決定的に欠けている。具体的には、行政・消費者を招いた公聴会などが有効であると考える。その中で一方的でない双方向のコミュニケーションをはかることが重要である。最後に企業の中の相談機関の拡充も検討すべきである。クレームに対して、ただ謝るだけではなく、専門的知識を持ち、クレーム処理の結果によって、その客を顧客とすることができるような人材の育成・登用が必要であると考える。 今までの企業は、良質な商品やサービスを適正価格で提供することを第一に求められてきた。しかし（、）今後は消費者との良好な関係作りと公平で透明な体制整備が求められている。それができる企業が消費者に選考され、市場に生き残ることは明白である。つまり、社会的信用を得ることが、今後の企業経営の必要不可欠な条件と言える（と考える）のである。 まだ、パソコンのある世界にいらっしゃいますか？間に合えばいいのですけど。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 後手後手 投稿者：う 投稿日：11月29日(金)23時58分11秒 こんばんは。以前、勉強を始める前に「合格ライン」の点数がわかればと思い、１度だけ投稿したものです。直前の勉強が当たり、幸運にも１次試験をクリアしたのは良かったのですが、仕事が忙しく、以来、何もしていません。今日も今から勉強スタートといった状態です。 皆さんの立派な論文を見るにつけて気後れしますが、「あきらめず」にあと数時間あがいてみようと思います。 家族がもう寝てるので、誰かに「やるぞ」という意思表示をしないとまずいと思ったので書き込みしました。皆さん、ともに頑張って合格しましょう！ -------------------------------------------------------------------------------- ともかくあきらめないことです 投稿者：さいとお 投稿日：11月29日(金)23時30分08秒 受験者のみなさん、がんばってください。あきらめたらそこで終わりです。 あがいてあがいてあがきまくって、「ここまでやったんだから・・」 くらい まで、やってきてください。 論文が駄目でも、面接で助けられた人もいるそうですから。だけど、その逆も あることに注意してください。平常心をもって、間違っても逆上したりしない ように。では。 -------------------------------------------------------------------------------- モスグリーン 投稿者：ここすもす 投稿日：11月29日(金)22時39分36秒 かずおさん さいとおさん そして皆様 支援いただいてありがとうございました。いよいよ明日です。 私は、モスグリーンのスーツで行きます。 それとわかった方は声をかけてください。 -------------------------------------------------------------------------------- 夜中に添削して頂き、恐縮です。 投稿者：さくら２ 投稿日：11月29日(金)09時11分01秒 最後にどたばた駆け込み投稿をしてしまい、ご迷惑をかけました。お忙しいかずおさまに２つも添削していただき、すみませんでした。 内容以前に文章の書き方を気をつけなければ。相手に伝えようという心が大事なんですね。私は、書くだけでいっぱいいっぱいで、読む人のことまで考えられませんでした。 今回だめでもこの最後のどたばたのあがきは来年にきっと役に立つと思っています。（そんな弱気じゃだめですよね） かずおさまはじめ、ご協力頂いたすべての人に感謝いたします。ありがとうございました。 緑のもの、あまりもっていないのです。エトロのペーズリーのスカーフをしていきます。その模様にけっこう緑色が入っていますので、見かけた方は声かけてくださいね。 -------------------------------------------------------------------------------- 論文は相手に伝えようと言う心かなあ･･･ 投稿者：かずお 投稿日：11月29日(金)00時27分58秒 ■さくら２さま（高齢者被害） まだ、法律の説明が多いように思います。 説明だと「知識の羅列」に見えますが、文の末尾を意見にするだけで「積極的意見」に見えちゃうものですよ。 勝手ながら評価させていただくと「Ｂ」くらいではないかと思います。 １.最初 有望な消費者として企業にとらえられ【ている】。 ･･･急増している。【この】ような状況が高齢者の消費者被害増加の原因として考えられる。 ２.次の所 失うものなどがあ【り、】いずれも高額で深刻なケースが多い【という特徴がある】。 ３.３番目の所 「まず消費者は･･･」というならば、うしろに「次に･･･」とか「そして･･･」とかの文がいるのではないでしょうか。 【そして行政は、】できたばかりのこの制度を知らない人【のため】、制度の普及【を目的の】消費者教育を･････ ４.最後 高齢者の消費者被害の減少につながると【確信する】。 ■もうひとつ、さくら２さん（企業倫理） 構成がよく、主張もよくわかります。 勝手ながら評価させていただくと「Ａ−」くらいではないかと思います。 １.最初の所 一度失った信用を取り戻すことは難し【く、】今後企業に対する･･･ ２.真ん中あたり 改ざんされたりしたことが消費者の不安を増幅させた【ことから、】消費者の求める情報を正確に ･･･ 日本では【その前提となる】リスクコミュニケーションが決定的に欠けている。 -------------------------------------------------------------------------------- しかも１日にふたつも・・・。 投稿者：さくら２ 投稿日：11月28日(木)15時28分09秒 かずおさまの予想問題、どうしても書いておかなければと思いました。なぜなら１時限目はは消費者問題、２時限目は企業経営がさくら２の勝負科目なので、２つが合体しているこの問題は見逃せません・・・。ひまな主婦で２つも投稿してしまい、すみません。これが最後の論文練習になると思います。 さいとおさんもできましたら、さくら２に最後のアドバイスをお願いします。明日からパソコンのない家（実家）へ行きますので・・・。 企業による不祥事が発生する中、企業の倫理が問われている。企業として社会的な信用を得るための消費者対応について考えるところを述べなさい。（消費者問題） 近年ＢＳＥ問題、無認可香料問題、電力会社の自主記録改ざん等、一連の企業による不祥事によって消費者の企業に対する信用は薄らいでいる。一度失った信用を取り戻すことは難しい。今後企業に対する消費者の目は厳しくなることが予想される。企業が消費者の信用を得るため行うべき消費者対応は以下にあげられる。 まず第１に企業はコンプライアンス経営を行うべきである。コンプライアンスとは狭義には法令遵守であるが、法律を守ることはもちろんその上のレベルを目指すべきである。自主行動基準を公表し、消費者対応をする場合にもそれを徹底させることが必要である。次に情報公開を適切に迅速に行うべきである。一連の不祥事でも情報が隠ぺいされたり、改ざんされたりしたことが消費者の不安を増幅させた。消費者の求める情報を正確に伝えることが重要である。第３にリスクコミュニケーションのシステムを策定すべきである。今後リスクアナリシスの考え方がグローバルスタンダードとなるが、日本ではそれにはリスクコミュニケーションが決定的に欠けている。具体的には、行政・消費者を招いた公聴会などが有効であると考える。その中で一方的でない双方向のコミュニケーションをはかることが重要である。最後に企業の中の相談機関の拡充も検討すべきである。クレームに対して、ただ謝るだけではなく、専門的知識を持ち、クレーム処理の結果によって、その客を顧客とすることができるような人材の育成・登用が必要であると考える。 今までの企業は、良質な商品やサービスを適正価格で提供することを第一に求められてきた。しかし今後は消費者との良好な関係作りと公平で透明な体制整備が求められている。それができる企業が消費者に選考され、市場に生き残ることは明白である。つまり、社会的信用を得ることが、今後の企業経営の必要不可欠な条件と言えるのである。（７９４字） -------------------------------------------------------------------------------- さっそく書き直しました。 投稿者：さくら２ 投稿日：11月28日(木)12時35分55秒 今日が投稿できる最後の日です。もっとはやくこちらに投稿していればよかったなあ。お仕事のあるかずおさま、お忙しいのに連日で申し訳ありません。お願いします。 高齢者の消費者被害が多発している。その特徴と対策法について述べよ。（消費者問題） 近年我が国は高齢社会に突入した。老後の資金をある程度備えた高齢者は、有望な消費者として企業にとらえられる。又、福祉や介護が措置から契約へと移行したため、高齢者が契約に関わる場面が急増している。以上のような状況が高齢者の消費者被害増加の原因として考えられる。 高齢者の契約被害には、高価な商品の購入や契約を次々に行う次々販売によるものや、先物取引などによって老後資金を短期間に失うものなどがある。いずれも高額で深刻なケースが多い。 そのような被害にあわないための対策は次にあげられる。まず消費者の行うべき対策としては、2001年４月に成立した成年後見制度の活用が有効である。この制度は法定後見制度と、任意後見制度から成り立っている。判断力の衰えた人には法定後見制度が適用される。その人の判断力の状況によって、補助・保佐・後見のいずれかを適用する。それによって本人が行った契約が取り消し可能になる場合もある。又、本人の判断力がしっかりしている場合には、自分で任意後見制度をかつようすることをすすめる。この制度はできたばかりで知らないひとも多い。行政はこの制度の知識の普及のための消費者教育を策定する必要がある。老人福祉施設への出張講座や地域センターなどにおいての講座が有効であると考える。その場合、高齢者本人にだけでなくその家族や福祉関係者に対しても教育を行うことが必要である。 現代は規制緩和の進展と共に自己責任の時代と言われている。高齢者においてもそれは例外ではない。高齢者を守る法もあるが、それを知り自ら行動できなければ意味がない。自分だけで解決できなければ、早めに家族や消費生活センターに相談すべきである。情報を収集し、任意後見制度も活用し、自らの老後は自ら守るという高齢者の増加が、高齢者の消費者被害の減少につながると考える。（８００字） -------------------------------------------------------------------------------- 書き直します。 投稿者：さくら２ 投稿日：11月28日(木)10時07分39秒 かずおさま、ありがとうございました。自分でもいまひとつと思っていたのですが、どこが悪いかわかりました。５５分で書きましたが、時間におわれると、あれもこれも入れなきゃという感じになってしまいました。落ちついて、メモ作りの段階で構成を考えるようにしなければ。書き直します。もう時間もあまりありませんが。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございます 投稿者：きのぴ 投稿日：11月28日(木)09時03分17秒 かずおさま、添削ありがとうございました。 添削していただいた部分を修正したら、かなり良くなりました！ （…と自分では思う） 他にも見ていただきたいのがいくつかあるんですが… 点検しなおした上で投稿させていただくかもしれません。 よろしくおねがいします。 -------------------------------------------------------------------------------- 解りました 投稿者：pigu 投稿日：11月28日(木)08時40分47秒 下の方で、業務提供誘引販売取引について、質問したpiguです。業務としても、規模的に個人の範囲での労務なら消費者として、この法の適用をうけるから、クーリングオフの期間が過ぎても、消費者契約法を根拠に、契約の取り消しがなりたつのですね。 自問自答になってしまいました。失礼しました。 かずおさんの、みなさんへの論文添削すごく的確で勉強になります。いろんな内容を書こうと気があせると、つい言葉足らずになってしまいますよね。文の末尾をきっちり書くことで、解りやすくなるし、スペースも稼げる。落ち着かなくては。 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさま 投稿者：ここすもす 投稿日：11月28日(木)00時54分24秒 ありがとうございます。＜経済＞と＜企業経済＞の２論文は文章の繋がりが悪いけど うまく直せないところがありました。１番最初の論文の時、結論を先に書いて 後で ＜○○だからである＞ と書いてるとの指摘で、自分でも初めて気付きました。 それに気をつけて今までの論文全部直していたら、 他にも手を入れた方がいいと思うところが次々と自然に見えてきたんです。なんか ストッパーが外れた感じで すごく嬉かったです。かずおさんのアドバイス バンザイ！ -------------------------------------------------------------------------------- お願いとお勧めです。 投稿者：かずお 投稿日：11月28日(木)00時15分45秒 ■提出小論文の投稿 試験が終わったなら、すぐに提出した小論文を書きとめておかれることをお勧めします。 そうでないとあっという間に忘れてしまいますよ。 そして、もしよろしければ、合格発表後でもいいですから、投稿していただけないでしょうか。お願いします。 ■みどり色のすすめ 何度も書いていますが、受験仲間が欲しい方は「何か１点、みどり色のものを身につけていきましょう。」ってお勧めしています。そして、みどり色のもの身に付けている方を見かけたら声をかけてみましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- あくまで、かずおの感想です。 投稿者：かずお 投稿日：11月28日(木)00時06分31秒 ■かがやきさま 文に末尾がないところがたくさんあります。（例）最後に価格設定。 ３者の取組みを書いていますが、企業のことだけに絞った方がいいように感じます。 勝手ながら評価させていただくと「Ｃ」くらいだと思います。 １.最初の段落 「･･･原発のトラブル隠しなどの事件を引き起こ【すなど社会的な問題が発生している】。 ２.２番目の段落 例えば、【まず第一に】消費者の声を反映させる【ことである】。 次へのステップ【へ】と繋げる努力をする【べきである】。 顧客満足度を確認する【ことも大切である】。 消費者の声を吸い上げ【ることで】、商品開発・改善に反映させる【ことが可能となる】。 さらに、情報公開【である】。･･･情報公開する【ことは企業信用を上げることに効果があるだろう】。 最後に、価格設定【を考慮することである】。･･･良品の供給に努力する【ことが重要である】。 ３.３番目の段落 「また、消費者も自己責任のもと･･･････。行政は、規制を緩和し････行政指導する。」 の文章はすべて不要のような気がします。 ４.結論 ･･･豊かさを求める時代に【なってきた】。 【そのため】企業は【消費者の満足を得るためには】有形の商品と共に無形の心の豊かさも届けるべきである。【そして】企業が【社会に対して】透明で誠実【に勤める姿が】、結果的には消費者の心を捉え、企業の･････ ■さくら２さま 論文としての形はできていますが、意味の上での流れがもうひとつのように感じます。 ２番目の段落は、一見課題解決のように見えますが、読んでみると制度の説明ばかりに字数をとっています。２番目の段落で消費者の取組みと企業の取組みを書いた後、最後の段落で結論かと思ったら行政の取組みになっています。前後のつながりがない結論です。 勝手ながら評価させていただくなら、「Ｃ−」くらいではないかと思います。 １.消費者契約法と成年後見制度の説明だけではだめだと思います。活用上の問題点を挙げてその対策を自分の意見として書く方がいいと思います。 ２.問題の趣旨から考えると企業の取組みは不要ではないかと感じます。 ３.結論 最初に「現代は規制緩和の進展と共に自己責任が求められる時代である。高齢者にとってもそれは例外ではない。」と書いていますので、高齢者の取り組むべきことを書くのかと思ったら、突然行政のことを書いていて、まったくつながりがありません。 ■ここすもすさま 構成がよく読みやすいです。主張もよくわかります。 勝手ながら評価させていただくなら「Ａ−」くらいではないかと思います。 １.最初の所 「つぎに経済のグローバル化の進展で、生産拠点の海外移転が加速し国内産業が空洞化したことである。」という文と、「また今まで高校新卒者の受け皿であった製造業の海外移転や工場閉鎖などにより、就職浪人が増えていることもある。」という文は同じような意味のことを２回書いているように感じます。 ２.結論 以上の対策は有効である【が】、国民は【このような】政府や企業の施策を･･･ スキルアップを図っていく【べきである】。 -------------------------------------------------------------------------------- たぶん？ 投稿者：ここすもす 投稿日：11月27日(水)15時26分59秒 おそらくこれが最後の投稿になると思います。２時間目は経済か企業経営で・・いくつもりなのですが。よろしくおねがいします。 90年代後半から失業者が高水準で推移するなど、厳しい雇用状態が続いている。 原因を明らかにし今後の雇用対策について論じなさい。 日本経済の長引く不況により失業者は年々増加しており、2001年の完全失業率は５％を上回った。また失業者は中高年と若者目だっており、失業期間も長期化する傾向にあり深刻さをましている。 失業者が増加している原因はまず、長期の景気低迷により企業収益が低下ことによる人員削減や、倒産による失業、自営業者の廃業による失業がある。つぎに経済のグローバル化の進展で、生産拠点の海外移転が加速し国内産業が空洞化したことである。また今まで高校新卒者の受け皿であった製造業の海外移転や工場閉鎖などにより、就職浪人が増えていることもある。そして企業の求める人材と、求職者が持っている特性や希望にミスマッチが生じているための失業もある。 今後の雇用対策として第一に、政府による研究費助成金や企業への税優遇措置を手厚くし、技術革新を進め付加価値の高い産業を育成することである。また構造改革特区を進めれば環境・福祉・医療などの分野で雇用機会の創出を図ることができる。第二に、キャリアカウンセラーを育成するなどして、民間主体の労働移動の円滑化を図ることである。そして高齢者や女性などがライフスタイルや体力に合わせて働ける環境を整えることで、潜在労働力も活かされ雇用のミスマッチ解消にもなる。第三に企業が欲しがっている即戦力となる人材育成のため、失業教育訓練期間を長期にし、高度な技術習得を図る必要がある。加えて雇用保険制度を短時間労働者にも拡大するなど、生活支援も重要である。 以上の対策は有効である。しかし国民は政府や企業の施策をただ待つだけではなく、自身が出来る自助努力を忘れてはならない。資格・技能の習得は勿論として、自分の得意分野についてはスキルアップを図っていく。そしてその能力・技能を必要としている人に教授するなどして、日本経済を国民全体で下支えしていく気概が大切なのである。 -------------------------------------------------------------------------------- さくらさんはいらっしゃるようなので。 投稿者：さくら２ 投稿日：11月27日(水)13時37分11秒 かずおさま、はじめて投稿します。まりりん掲示板でさくらという名で時々投稿してるものです。こちらにはさくらさんがいらっしゃるようなので、かずおさまのところではさくら２と名乗ることにします。あと実質２日半くらいしかないですね。この論文、法的な対策のところがすぐにでも契約取り消しできるような感じに書いてあるところがダメかなあと思います。ここすもすさんの前の論文を読んでそう思いました。この時期、Ｄと言われるとショックも大きいと思いますが、それも自分の実力ってことで受け止めますので、御批評お願いします。 高齢者の消費者被害が多発している。その特徴と対策について述べよ。 近年我が国は高齢社会に突入し、高齢者の人口割合は年々増加している。企業にとって老後の資金をある程度備えた高齢者は、有望な消費者であるととらえられる。又、介護や福祉も措置から契約へと移行し、高齢者が契約に関わる場面が急増している。高齢者の消費者被害の特徴は、高価な商品の購入や契約を次々に行ってしまう次々販売による被害や、老後資金を短期間に失ってしまうケースなど、高額で深刻なものが多いことである。 そのような高齢者の消費者被害をなくすための対策は次にあげられる。まず、法的な対策としては、勧誘方法が消費者契約法の誤認や困惑にあたれば、その契約を取り消すことができる。金融商品関連の被害において、業者が重要事項の説明を行わなかった場合、金融商品販売法によって、元金欠損額を損害賠償請求することが可能である。また、特定商取引法によって、高齢者の判断力の衰えにつけ込むような販売の禁止を規定している。消費者の行うべき対策としては、２００１年４月に成立した成年後見制度を活用するのが有効である。この成年後見制度には判断力の程度に応じて、補助・保佐・後見の３種類がある。その人の状況に応じて補助人・保佐人・後見人を申請しておくと高齢者本人が結んだ契約を取り消すことが可能な場合もある。企業がするべき対策としてはこれからの高齢社会に備え、わかりやすい説明のマニュアル化や、高齢者に使いやすく利点のある商品のラインナップを心がけるべきである。又、行政とも連携をとり、高齢者向けの消費者教育を策定するのも有効であると考える。 現代は規制緩和の進展と共に自己責任が求められる時代である。高齢者にとってもそれは例外ではない。行政は、必要に応じて高齢者のための法改正を行うなどのセーフティネット整備に力を入れるべきである。同時に高齢者本人のみではなくその家族や高齢者に関わる福祉関係者などに対する消費者教育の充実が不可欠であると考える。 -------------------------------------------------------------------------------- 論文への感想です。 投稿者：かずお 投稿日：11月27日(水)08時27分47秒 ■きのぴさまへ 前半の起承がちょっと多すぎるように思います。 課題とその解決策は、書く順番を同じにしましょう。 解決策と結論のつながりがよくわかりません。 勝手ながら評価させていただくと「Ｃ+」くらいだと思います。 １．最初の所 「廃家電を引き渡しから最終処理まで管理票により管理する制度や、違反に対する指導なども規定された。」はなくてもいいように思います。 次の文の、「不法投棄はもちろん、」も不要と感じます。 ２．解決のところ こうした問題点を解決するために、【まず不法投棄を無くすには】リサイクル料金･･･ 特に【環境負荷の大きい】バッテリーを使う機器や･･･ 課題に合わせて、料金徴収→報告・公表→対象機器増やす の順がいいと思います。 ３．結論 【このような解決策をより効果的に進める目的で】専門家・NPO・消費者などの･･･ 第三者機関の設置【し、】リサイクル活動の･･･オンブズ【マン】機能【を持たせて法律やその運用の問題を分析し】改善策を検討・提示するといった役割を持たせること【を提言する】。【このような機関の】活動を通じて【消費者・企業・行政が】連携・協調していくことが、家電リサイクル法の実効性を高め、迅速な問題解決にもつながると考える。 ■ここすもすさま よみやすくて、言いたいことがよくわかります。 勝手ながら評価させていただくと「Ａ−」くらいだと思います。 グローブ化や情報化の進展により企業【を取り巻く】経営環境は･･･ 以上の【施策】は有効であるが、最も･･･ ■かがやきさま すみません、添削は後ほど･･･ 勝手ながら評価させていただくと「Ｃ」くらいだと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- おそくなりました 投稿者：かがやき 投稿日：11月26日(火)17時47分34秒 どうしても投稿したかったのです かずおさんの予想問題 近年、わが国では規制緩和が進み、企業は多種多様な 商品・サービスを自由に消費者に提供できるようになっ た。しかし、一方では企業の利益優先の激しい競争は、 食品の偽装表示、自動車のリコール隠し、原発のトラブ ル隠しなどの事件を引き起こした。 そこで、企業は今こそ企業倫理、コンプライアンスを 考え、真の消費者対応とは何かを考えるべきである。例 えば、消費者の声を反映させる。消費者からの苦情、ク レームを商品開発、改善のチャンスと受け止め次へのス テップと繋げる努力をする。そして、常に顧客満足度を 確認する。企業が消費者に提供した商品・サービスの顧 客満足度を意識し、アンケートやホームページ等で意見 交換し、消費者の声を吸い上げ、商品開発・改善に反映 させる。さらに、情報公開する。現在の企業の取り組み を商品のみに限らず、環境、経営、人事などの全てをリ スクを含め、情報公開する。最後に、価格設定。商品に 見合った適正な価格を設定し、品質の安全と良品の供給 に努力する。 また、消費者も自己責任のもと自らも情報収集し、学 ぶことで自己防衛すると共に、権利の主体として消費行 動をすることが大切である。疑問や質問があれば、小さ な事でも行政、企業に提案、質問し回答を求めることで 企業とのコミュニケーションの拡充につなげることが可 能になる。行政は、規制を緩和し自由な競争を支援し、 成功させるため事後チェックを強化し、消費者の意見、 提案を企業に行政指導する。 物質が豊かになり、消費者は心の豊かさを求める時代 になった。企業は有形の商品と共に無形の心の豊かさも 消費者に届けなければ、消費者の満足は得られなくなっ た。透明で誠実な企業が結果的には、消費者の心を捉え 企業の発展・繁栄につながると確信する。 -------------------------------------------------------------------------------- きのぴさんへ 投稿者：きときと 投稿日：11月26日(火)12時57分03秒 細かいことですが。。 「転」の部分に書いてある解決策、デポジット制度とか、なるほど〜と思いました。 「起」と同じくらいの分量なので、ちょっと気になりました。 「転」「結」がメインだから、かずおさん流のバランスの方がいい気がします。 内容は、勉強させてもらいました！ わたしも環境狙ってます。他にないので（泣） -------------------------------------------------------------------------------- 感謝感謝！ 投稿者：きときと 投稿日：11月26日(火)12時46分38秒 かずおさん、ありがとうございます！！ 3者の役割をまとめる言葉をいれると すっきりわかりやすくなるんですね！（前も同じ過ちを・・） みなさんへ→構想メモのとき、矢印で結び付けると、 つながりがアタマに入る気がします。試してみては？ -------------------------------------------------------------------------------- 訂正 投稿者：ここすもす 投稿日：11月26日(火)11時21分17秒 ↓問題は＜述べなさい＞ではなく＜論じなさい＞でした。 -------------------------------------------------------------------------------- カンフル剤 投稿者：ここすもす 投稿日：11月26日(火)11時14分23秒 さいとおさん かずおさん ありがとうございます。 アドバイスが的確で即、効果有りです。キーワードの羅列で繋がりが悪かった他の論文も書き直せるようになりました。次のも見て下さい。 企業におけるリスク・マネジメントのありかたについて述べなさい。 近年、グローブ化や情報化の進展により企業の経営環境は急激に変化している。また、製造物責任や環境責任など社会責任を厳しく問われる時代となり、企業のリスク・マネジメントのあり方は重要性をましている。 リスク・マネジメントとは、事業の偶発的・人為的リスクが発生しないよう、また発生した場合はそれを最小限にとどめていく経営方法である。しかし現代の企業のリスクには過去になかった新しいリスクの出現もあり、対処の仕方が企業の存続を左右することにもなる。 そこで具体的な施策としては第一に、企業トップは自己責任に基づいた企業倫理とリスクに対する方針を明確にし、それを全従業員に徹底することである。それには社員教育が欠かせない。第二に、マネジメントの対象とするレベルや責任の所在を決定する。そしてリスクに対応する優先順位を明確にし、リスク・マネジメントシステムを構築することである。またリスク発生時には発生源の断絶、リスクの拡大防止に努めることが大切である。さらに今後の予防策や各施策に生かすために、リスクへの対応状況をチエックするシステムを欠かしてはならない。第三に、ステークホルダーに対して積極的に情報開示し、リスク・コミュニケーションの充実をはかることである。そして意見も良く聞き取り、マネジメントに反映させることを日常的に行うことが重要である。 以上の対策は有効であるが、最も大切なことは企業トップの意識である。社会的責任を果たすため、トップは高い企業倫理をもたなければならない。そしてすべての構成員にそれを徹底させるだけでなく、下からの意見や情報もトップに吸い上げられる風通しのよい社風を作りあげる必要がある。そのことがリスクの発生を防ぎ、また発生しても最小限にとどめることになる。企業のリスク・マネジメントはコンプライアンス経営と共に、変化する経営環境に適応していく最善策である。 -------------------------------------------------------------------------------- わたしも環境問題 投稿者：きのぴ 投稿日：11月26日(火)10時21分01秒 環境問題（予想）：「家電リサイクル法の問題点と解決策について、あなたの考えを述べなさい」 一般家庭から排出される使用済み家電製品は年間６０ｔにも上り、不法投棄や処分場不足の深刻化を招いている。こうした中、昨年家電リサイクル法が施行された。この法律により、製造業者等には廃家電の引き取りとリサイクルが、消費者には回収・リサイクル費用の負担が義務づけられた。廃家電を引き渡しから最終処理まで管理票により管理する制度や、違反に対する指導なども規定された。 このような規定に基づき、不法投棄はもちろん、廃家電の運搬・リサイクルの主体が行政から民間へ移行するため、リサイクルの低コスト化やリサイクルしやすい製品の製造促進が期待されていた。しかし実際には、リサイクル料負担を逃れるための不法投棄が新たに増加している。また、フロンなど有害物質の回収などについての明確な義務規定や、事業者のリサイクル目標・回収価格の算定方法についての情報公開規定がない、規定対象がテレビなど４品に限られている、などの問題点も残されている。 こうした問題点を解決するために、リサイクル料金の徴収方法はデポジット制にするべきである。パソコンをはじめ業務用・家庭用電化製品全般、特にバッテリーを使う機器やフロンなどを含む機器も規定対象とすべきである。また製造業者等に有害物質の回収・処理を義務づけるとともに、有害物質の処理・廃棄量、リサイクルの実行目標や進捗状況、リサイクル料金の算定について定期的な報告とその公表を義務づけることも求められる。 以上の改善策に加え、専門家・NPO・消費者などの参加を前提とする第三者機関の設置を提言する。この機関には、リサイクル活動の進捗状況などについてのオンブズ機能と、問題を分析し、解決策や改善策を検討・提示するといった役割を持たせることが望まれる。三者がこうした活動を通じて連携・協調していくことが、家電リサイクル法の実効性を高め、迅速な問題解決にもつながると考える。 かずおさま、さいとおさま、みなさま、ご批評よろしくお願いします。 今年の環境問題は、温暖化・家電リサイクル・持続可能な開発あたりが出るかなと 予想していますが、みなさんの予想はいかがですか？ -------------------------------------------------------------------------------- 疑問です 投稿者：pigu 投稿日：11月26日(火)10時20分49秒 業務提供誘引販売取引のクーリングオフは２０日以内ですよね。でも、仕事がこない！と解るのはたいていもっと経ってからだと思いますが、この契約は消費者契約法は適応にならないから、クーリングオフってのは２１日目からはできなくて、業務提供誘引販売取引法を根拠に契約の無効を訴えるってものなのでしょうか？どなたか、現場の方ご教示をおねがいします。 -------------------------------------------------------------------------------- ここすもすさまへ 投稿者：かずお 投稿日：11月26日(火)08時25分48秒 構成がよく、主張がよくわかります。 一部の文章が、「･････すべきである。･････ためである。」という風に 主張を書いてから、理由を書いているのはちょっと読みにくい気がします。 勝手ながら評価させていただくなら、「Ｂ」くらいではないかと思います。 １．最初の部分 わが国では高齢化が【急激に進み】、･･･ 【さらに】その商品・サービスは、ふとん、着物、屋根工事等、高額なものが多 【く社会的な問題になっている】。 ２．転の部分 「そこでこれらの対策としまず、成年後見制度において、補助の場合も単独で申し立てできるよう検討されるべきである。本人の同意がなく、補助人がつけられないことによって起きるトラブルを防ぐためである。」 →「そこでこれらの対策としまず、成年後見制度において、【本人の同意がなく、補助人がつけられないことによって起きるトラブルを防ぐため、】補助の場合も単独で申し立てできるよう検討されるべきであるである。」 次にこの制度は、人権を守りながら契約締結の支援をする制度であることを、消費者にもっと啓発していく【ことで】、従来の禁治産者の暗いイメージを【払拭すべきであろう】。 「また消費者契約法については、情報量・交渉力において格段に優れている事業者に立証責任を負わせるべきである。判断力が低下した高齢者などが、事業者の違法行為を立証するのは困難で、取り消し権が行使できないことが多いからである。」 →「また消費者契約法については、【判断力が低下した高齢者などが、事業者の違法行為を立証するのは困難で、取り消し権が行使できないことが多いため】、情報量・交渉力において格段に優れている事業者に立証責任を負わせるべきである。」 ３．そうすることが真の消費者保護措置につながる【と確信する】。 -------------------------------------------------------------------------------- きときとさまへ 投稿者：かずお 投稿日：11月26日(火)08時14分05秒 全体に構成がよく、主張わかりやすいと思います。 勝手ながら評価させていただくなら、「Ｂ〜Ｂ+」くらいではないかと思います。 １．３者のことですが、私なら次の言葉を入れます。 まず、消費者の役割は、@ABなど【エネルギー消費の抑制が中心】である。 次に事業者の役割としては、@ABなど【技術開発とその普及】が考えられる。 最後に行政としては、@ABなど【制度の制定や啓蒙】があげられる。 ２．「そこで、ここでは特に消費者の役割の重要性を強調したい。」 という文は無くてもいいように感じます。 ３．そして、グリーンコンシューマー活動を通じて、積極的な意思表示をする【ことこそが】、事業者の選別及び行政の更なる取組み強化につながると確信する。 -------------------------------------------------------------------------------- あ・・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月25日(月)20時11分45秒 追加ですう。↓の意見は、最初の論文に対してです。では。 -------------------------------------------------------------------------------- ここすもすさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：11月25日(月)20時08分29秒 背景（起承転結の起）は、大きな視点から小さな視点に行くのがいいと思いますよお。 ここすもすさんの論文だと、いきなり高齢者・・に入ってしまっています。最初はたとえば 、不況の長期化などにより・・・それにつれて高齢者・・・とつなげるのもいいかもしれない ですねえ。 あと、もう少しです。がんばってください。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- かずおさま 投稿者：ここすもす 投稿日：11月25日(月)16時49分03秒 ほんとうに ありがとうございます。あんなに丁寧に添削していただいて。どこがどうダメなのかヨーク分かりました。（書けるかどうかは別ですが）残り５日間、かずおさんのアドバイスをバイブルに、今まで自分だけで書いていたものを見直します。早速書き直しました。＜結＞はどうしても考えられなくて かずおさんのを使わせてもらったのですが。 高齢者が契約するとき保護するための措置について述べなさい。 わが国では高齢化が進展し、独り暮らしの高齢者や、高齢者だけの家庭が多くなった。その上高齢になり情報に疎くなったり判断力が低下したことにより、さまざまな契約トラブルに巻き込まれることが増えている。その商品・サービスは、ふとん、着物、屋根工事等、高額なものが多い。 このようなトラブルに対し、成年後見制度や消費者契約法は有効であるが、課題もある。成年後見制度の補助は、審判開始に本人の同意が必要なことや、制度そのものがあまり知られていないことである。また、消費者契約法については罰則規定がないことや、立証責任が消費者側にあることである。 そこでこれらの対策としまず、成年後見制度において、補助の場合も単独で申し立てできるよう検討されるべきである。本人の同意がなく、補助人がつけられないことによって起きるトラブルを防ぐためである。次にこの制度は、人権を守りながら契約締結の支援をする制度であることを、消費者にもっと啓発していくべきである。まだ知らなかったり、従来の禁治産者の暗いイメージを持つ人が多いからである。また消費者契約法については、情報量・交渉力において格段に優れている事業者に立証責任を負わせるべきである。判断力が低下した高齢者などが、事業者の違法行為を立証するのは困難で、取り消し権が行使できないことが多いからである。加えて、法的効果のある罰則規定も必要である。 以上のように成年後見制度や消費者契約法など、消費者契約のための保護整備は進められている。しかし、それが活用されなければ保護措置は活きてこない。進んでいろんな機会に啓蒙し、必要としている人に必要な情報を届け、そして活用するために手を貸していきたい。また活用していく中で改善すべき点は進んで行政に提言したい。そうすることが真の消費者保護措置につながる、と私はかんがえる。 -------------------------------------------------------------------------------- 環境問題でトライです 投稿者：きときと 投稿日：11月25日(月)13時08分25秒 こんにちは、きときとです。２度目の投稿です。掲示板で見た問題を借りました。まえより進歩してるといいな。。 問題；温暖化問題の解決にむけた消費者・事業者・行政の役割をのべよ。 回答； 近年、急激な経済発展に伴い、温暖化問題はますます深刻になっている。温暖化の解決には、二酸化炭素の大幅な削減が急務である。 削減の方法としては、省エネルギー化と化石燃料からのエネルギー転換がある。このための、消費者・事業者・行政の役割は、以下であると考える。 まず、消費者の役割は、@多少高価でも、省エネ製品を購入する。A移動にはなるべく公共交通機関を利用する。B過剰包装を断り、分別回収に協力して、廃棄物を減らす。などである。太陽光発電の導入など、クリーンエネルギーへのシフトも可能である。 次に事業者の役割としては、@コジェネレーションシステム、燃料電池など、新技術の開発を急ぐ。Aメーカーであれば、簡易包装や、再利用しやすい容器の採用、リサイクルしやすい材料を採用する。Bクリーン開発メカニズムとして、削減効果の現れやすい途上国での省エネに取組む、などが考えられる。 最後に行政としては、@取組みの積極的な事業者を公表、支援する。A省エネ施設への補助金、エコカーへの減税など、税制の優遇措置をとるとともに、グリーン税を導入する。B学校教育を通じて、将来のエコ消費者の育成に努める、などがあげられる。 以上のように、温暖化防止に向けた３者の役割は、それぞれ重要である。しかし、経済的な必要性から省エネ対策に取組んできた産業界に比べ、消費者の意識はまだ低いと言わざるを得ない。そこで、ここでは特に消費者の役割の重要性を強調したい。地球規模の温暖化は、日常生活で実感しにくい。消費者は、自らが被害者であり、加害者であることを認識し、当事者意識を持つべきである。そして、グリーンコンシューマー活動を通じて、積極的な意思表示をする。これこそが、事業者の選別及び行政の更なる取組み強化につながると確信する。 -------------------------------------------------------------------------------- 有り難うございます 投稿者：まこと 投稿日：11月25日(月)12時50分01秒 さいとお様、かずお様貴重なアドバイス有り難うございます。とても勇気付けられました。あと5日！不安だらけですが、集中力高めてがんばります。 -------------------------------------------------------------------------------- まことさま 投稿者：かずお 投稿日：11月24日(日)23時54分45秒 ＞ 「それを是正するのが消アドです！！」と女性面接官に、かなり厳しく言われ、黙ってしまいました。 上の書き込みを拝見しました。 そんな時は、「だからこの試験を受けて自分を変えようと思います。」 って切り替えしましょう。 むきになって言ってくる人のことを聞いて「しゅん」となるのは癪ですし、まともにけんかしてもこちらが損をするだけです。「やんわりと諭してあげましょう！」 女性面接官はどうも行政の方のようです。 行政の方は、たぶん伝統的に「官尊民卑」の思想が強いです。 厳しく言われることは「想定」して行った方がいいかもしれません。 でも、あくまでも「やんわり」と諭してあげましょう！」 -------------------------------------------------------------------------------- tukasanさま 投稿者：かずお 投稿日：11月24日(日)23時41分17秒 その講座の方の言われたこと、 「あなたが選んだような皆が集中する科目は、答案用紙の数が多いから採点者は隠しキーワードを設定していてそれが書かれていないと採点しないようです。」 そんなことがほんとにあると思いますか？？ 「かずお」に言わせれば「ばかばかしい！！」です。 だいじょうぶです。どんな論文も公平に読んで採点していただけますよ。 大学入試でもそうでしたが、試験日が近づくと必ずこんな「デマ（もどき）」を言う人が現れます。私の会社の研修会では、むしろみんなが選ぶ消費者問題とかを選ぶようにアドバイスしてくれました。合格率が同じだとしたら、合格者の絶対数がだんぜん多いし、選ぶ人に素人が多いのでライバルと戦いやすいからです。 法律とかの専門性のある科目は、選ぶ人の絶対数が少ないので合格者の絶対数も少ないし、選ぶ人に専門性のある人が多いため、ライバルが手ごわいと言う考え方もあるんですよ。 要は、問題を見て、自分が書けそうな課題に対して書けばいいだけじゃあないでしょうか。 -------------------------------------------------------------------------------- ●ここすもすさまの論文への感想 投稿者：かずお 投稿日：11月24日(日)23時23分48秒 申し訳ありませんが、完成度が低いです。 あと５日間で合格レベルに達しようと思うならば、せんえつですが「かずお式穴埋め」を実行されることを強くお勧めします。 勝手ながら評価させていただくならば「Ｄ」くらいだと思います。 １.まず最初の導入は「背景」から入り次にその「課題」を書くのがいいと思いますが、ここすもすさんはいきなり「課題」から入っていて、その後で「この背景には」となっておりどうも逆のように思います。 ２.ただし、「課題」は現行の「保護する処置」の課題を書くべきです。 例えば、成年後見制度とか消費者契約法とかの課題です。 ３.全体の４分の３くらいまで延々と現行の法律とかの説明を書いていますが、採点官はこんな内容はまったく読みたいとは思わないはずです。 論文は３つの段落で書かれていますが、２番目の段落は「ここすもす」さんの考える、課題に対する解決策を書くべきです。例えば、「成年後見制度の宣告手続きは煩雑であるので、もっと運用を簡易にすべきと考える」とか、「消費者契約法で取り消しのためには司法の判断が必要で実効性にとぼしいので、罰則の強化など行政指導が必要と考える」などです。 ４.３番目の段落では、「課題」は不要です。 あくまでも、「ここすもすさん」の自分の言葉での「意見」が必要なだけです。 うーーん、例えばですねえ･･･ 「成年後見制度や消費者契約法などの法整備が進んでいるが、実際に消費者がそれらを活用しないと消費者保護処置は活きてこない。進んでいろんな機会に啓蒙して、これらの保護処置の利用が必要な人に手を貸していきたい。また活用していく中で改善すべき点は進んで行政に提言したい。そういう活動がより実効性の高い消費者保護処置につながると信じる。」 -------------------------------------------------------------------------------- ｔｕｋａｓａｎさんへ 投稿者：あこ 投稿日：11月24日(日)21時54分45秒 今日言われた事は事実です。 導入を２００字でとか論じ切るというのはアドの小論文では鉄則です。 事実関係の説明や背後について書くよりも、あなたが何を考えているかを採点者は見たいのではないでしょうか。 また、環境問題や消費者問題を選択する人が多くてレベルが高いというのも事実です。行政の担当者や民間の専門職の人と競う時、何か光る物がなければ埋もれてしまいます。ピカッと輝くあなたの意見が必要です。となると「起・承」のボリュームを小さくしなければならないのです。 合格したいと思われるのなら見当違いの１ヶ月半にこだわるよりもポイントを絞った５日間に集中すべきです。今日の面談で言われた事を思い出して残りの時間を有効に使ってください。是非、合格してください。 -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして 投稿者：ここすもす 投稿日：11月24日(日)21時19分53秒 ９月頃かずおさんのHP見つけて、おもしろい人（ごめんなさい）がいるなー で終わってました。 １次受かってしまって、慌てて論文の練習に入って。いろんなとこにアクセスして、廻りまわって 結局かずおさんのところに戻りました。残り６日なのに論文添削講座で書いたものは指導されて いるのでそこそこなんですが、それ以外は全く書けなくて本番当日が恐ろしいです。 豆知識見て問題考えて書いてみました。見て下さい。おねがいします。（なんかほとんど豆知識内容で自分でもへんかなーと。） 高齢者が契約する時に保護する措置についてのべなさい。＜行政＞ 近年、高齢者に親切に近づき高額な商品を購入させる契約トラブルが増加している。その商品・サービスは、ふとん、着物、屋根工事、増改築工事などが多い。この背景には、高齢者は老後の蓄えとしてある程度の資金があること、その一方で判断力が低下したり情報に疎くなっていることがある。また独り暮らしや高齢者だけの家庭が増えており、悪質業者が近づく条件が揃っている。 このようなトラブルを防ぐには、判断能力が不十分な高齢者の場合、成年後見制度がある。これはあらかじめ後見人を選任しておき、トラブルが発生した時は後見人による契約の取り消しが出来る制度である。具体的には、精神医の診断書を添えて裁判所に申し立て、宣告を受ける必要がある。補助人、保佐人、後見人の３種の選任がありその意味あいは異なっており、家族に限らず法人、複数名も選任できる。なお、取消は選任後の契約にのみ有効であるから注意を要する。それから判断能力がある場合は、消費者契約方の取り消しを使うことが出来る。重要事項について異なる説明を受けていれば誤認類型に当たり、帰って欲しいと言ったのに帰らなかった時は困惑類型に当たり取り消しできる。また、特定商取引法では消費者の判断力不十分に付け込んだ勧誘を禁止しており、行政指導の対象となる。他に、契約締結時に無能力者であったと証明すれば、契約は無効である。 以上のように法による措置はあるが課題もある。成年後見制度の補助は審判開始に本人の同意がいる。本人に自覚がなく支援が不用と思っていれば利用できず、トラブルに巻き込まれてしまう。このため、契約締結後に選任しても一定期間内であれば、取り消しが認められる法改正の検討が必要である。また消費者も、本人の判断力がしっかりしている時に家族で対策を話し合っておくなど、トラブルに備える生活態度が大切である。 -------------------------------------------------------------------------------- けっこう・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月24日(日)20時59分04秒 かずおさん式にしても、ホームページをちゃんと読めば 書いてあることだったりします。 やっぱ、基本は大事ってことですね。では。 あー、試験終わったああああ。合格してるといいなあ、ＯＯ大学。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 論文の添削でわたしはボロボロ 投稿者：ｔｕｋａｓａｎ 投稿日：11月24日(日)19時57分27秒 さいとおさんから以前「論文は人に見てもらわないとダメ！」とアドバイスいただいていましたので、今日、２次対策研修に行って来ました。研修は午前中が演習で２題（１時間ごと厳格に行われました）午後は個人面談方式で添削です。（これで15000円は高い!!）わたしの中では、１０月の１次試験後毎日８００字の論文をシコシコと書き続けてきました（昨日までで１１０作品を越えています）ので、多少自信がありましたが結果はボロボロ、いま自信喪失症候群の陥ってしまっています。午後の添削面談で、まず、開口一番「導入が重い！２００でいい！」と言いながら講師の先生（金ブチメガネのおばちゃまでした）は「私の自慢（ウソ！）の「起・承」部分の大半を赤ペンで消してしまいました。あと、「結」の部分でも「論じなさい」と「あなたの考えを述べなさい」を混同してる。とか、言いたいことはわかるけど、わかりずらい、とか言いながらまたまた、横線を引っ張られました。また、「司さん（私の本名です）！あなたは消費者問題と環境･エネルギーが好きなようだけど、ライバルが多すぎますよ！経済分野なら１００人に一人も選ぶ人がいないから、無難に書けていれば殆どＯＫだけど・・・。」です。わたしが「テストまで１週間前じゃ変えるのはムリ！」と答えたら、こんなことを言ってくれました。「あなたが選んだような皆が集中する科目は、答案用紙の数が多いから採点者は隠しキーワードを設定していてそれが書かれていないと採点しないようです。だから、作文の練習をするより、問題を読んでキーワードを列挙する練習のほうが、大事ですよ。」だそうです。考えてみると、かずお式で書いていればクリアできることばかりでしたね。でも、わたしのこれまで１ヵ月半の努力はなんだったんでしょうか？ 「 が・っ・く・り！」で立ち上がれません。 -------------------------------------------------------------------------------- 有難う！ 投稿者：ようこ 投稿日：11月24日(日)18時00分56秒 きのびさん、有難う。私、32×25で練習してて，すごく書きにくかったのでおかしいと思ってました。逆でしたね。ほんと、頑張りましょうね！ -------------------------------------------------------------------------------- 皆でがんばろ〜 投稿者：きのぴ 投稿日：11月24日(日)14時13分32秒 さいとおさん さいとおさんのHP、相談員受験のために何度も拝見してます（＾＾ 入試前日とはつゆ知らず、レスをお願いしちゃってごめんなさい。 どうもありがとうございました。 ようこさん 私もアドの2次の１時限目は消費者と行政、２時限目は環境と企業経営か生活経済 で行こうと思ってます。今年も昨年と同じなら、 原稿用紙はＡ３サイズ、縦置き横書き25字×32行ですよ〜 がんばりましょうね！ -------------------------------------------------------------------------------- 大変参考になりました 投稿者：ようこ 投稿日：11月24日(日)11時33分15秒 さいとうさん、ＨＰ拝見しました。このかずおさんのＨＰと共に、大変参考になりました。有難うございました。でも、気づいたのがちと遅かったかも・・・。あんなに、論文書かれたんですね。もう、ジタバタしても仕方ないので、消費者問題と環境問題に絞り込んでこれからの日々を過ごします。原稿用紙、３２×２５字詰でしたでよかったでしょうか？メモを無くしてしまって・・・。 -------------------------------------------------------------------------------- アドバイザーからのアドバイス 投稿者：さいとお 投稿日：11月23日(土)23時42分38秒 ようこさん、きのびさんへ＞ こんばんわ、さいとおっす。えー、明大前で配布したのは 「二次試験対策」 と銘打った小冊子です。 内容は、@さいとおの自己紹介、A一次試験が終わったらすぐ二次試験の勉強をしろ、B鉛筆は Ｂ以上がいいぞ、C漢字を間違えるな、D産能大の講座がおすすめじゃ、Eインターネットに投稿せよ、F消サポの本、通販のお知らせ、などです。 でも、もともとこれらの内容はオイラの 「消費生活アドバイザーになろう」って、ＨＰに掲載してあったものです。消サポのトップページからリンクしてますんで見てください。ま、もともと小冊子は「ネットに接続できない・ネットを知らない受験者さん」に見ていただくために、主に作りました。デジタルデバイドを少しでも解消したい・・って思いもありましたしね。 小論文用紙は８００文字ですが、市販されてはいないはずです。だから、オイラが手で線を引いて作りました。それを小冊子の裏に印刷しました。今からでは試験に間に合わないかもしれませんから、まりりんさんの論文投稿掲示板からダウンロードするのも手です。 では。あー、明日は夜間大学の入試だよお。緊張するなあ。 -------------------------------------------------------------------------------- 相談員の面接終わりましたぁ 投稿者：きのぴ 投稿日：11月23日(土)18時39分24秒 相談員の面接受けてきました。 国民生活センターに行くのは初めてだったし、厳しい質問もあると聞いていたので、 ちょっとびびっていました。 が、優しいおばさまお二人が面接官で、とてもラッキーでした（＾＾ 内容はについてはいずれ改めて書きますが、 （各地で日程が違うので書き込みしない方がいい、とご指摘がありましたので…） 前にさいとおさんが書かれてた内容を押さえていれば十分な感じでした。 アドの面接は、主婦に厳しいなんて話も聞いたような気もしますが、 アドの資格に直結するようなお仕事してる方に対しての方が、突っ込み激しいんですかね。 まことさんのカキコ見てちょっとびびってます（＾＾； さいとおさんへ 横から割り込みで申し訳ないのですが、もし差し支えなければ、 私にも2次対策（？）教えていただけませんか？… -------------------------------------------------------------------------------- 2次時試験用の論文用紙？ 投稿者：ようこ 投稿日：11月23日(土)18時16分06秒 さいとおさん、こんばんは。２次試験も近いというのに急に忙しくなって、全然準備の進まないようこです。 その、２次試験の論文用紙とはいかなる物ですか？今年の”やま”とその模範解答？ もしそうで、ご迷惑でなければ、項目だけでも教えていただけますか？（試験会場が明大前ではなかったので・・・） もう、来年、あの１次受けたくないよーーー！という心境です・・・。ご迷惑だったら全然無視してください。 面接の準備というものも、必要なんでしたね。とほほ、すっかり忘れてました。 -------------------------------------------------------------------------------- じじい言葉 投稿者：さいとお 投稿日：11月22日(金)23時25分05秒 piguさんへ＞ そうですか・・・営業に見えましたかあ・・・一応大きな声で私が 「二次試験用の論文用紙デース」 って言って渡していたんですが。まあ、もらわな かった人は、それを選択した人ですし。中には戻ってきてもらってくださった方も いらっしゃいましたしね。来年は１０００部はもっていきます。 じじい言葉は、オイラの尊敬する掲示板の管理人さんをまねした物です。けっこう、 言葉使いがやわらかいのですきです。たまに今でも日記で使用してます。 ３３３部しか配れませんでしたけど、受験者のみなさんの合格に少しでもお役に 立てば本望です。では。 まことさんへ＞オイラなんて、去年の面接で質問は忘れましたが、 「好きだか らです」 と面と向かって答えて、女性面接官にあきれられました。 -------------------------------------------------------------------------------- 去年の面接 投稿者：まこと 投稿日：11月22日(金)22時48分43秒 こんばんわ、初めまして。去年から時々拝見し、参考にさせて頂いております。私は某お客様相談室勤務で、今年3回目のチャレンジです。面接の話が出ていたので去年、私が受けた質問をお知らせします。 1会社の取扱商品 2最近の相談内容で気付いた点 3印象深かったクレーム事例 4気になる消費者問題 5クレーム対応研修の有無 以上でした。3のクレーム事例で、自分の失敗と社内の連絡経路の悪さ加減を話したところ「それを是正するのが消アドです！！」と女性面接官に、かなり厳しく言われ、黙ってしまいました。かなり怖かった・・これではダメですよねぇ、今年は「前向き発言」で切り返そう。でも少しトラウマ。 -------------------------------------------------------------------------------- 明大前 投稿者：pigu 投稿日：11月22日(金)16時31分04秒 さいとおさん、一時試験の時、明大前では歩道橋のうえで、（たぶん）携帯の勧誘？チラシが配られ、みんな避けるようにして校門に向かってました。校門前のきれいなおねえさんと、黒っぽい服のお兄さんが配っているのも営業チラシだと思って大きく迂回する人が多かった。もらって、教室に向かいながら読んで、これは「もうけ！」と思いました。昼休みに、パン食べながら読ませていただきましたが、近くの人はうらやましそうに横目でみてましたよ。それにしても、あのパンフは何であんなに爺文体なんですか？ -------------------------------------------------------------------------------- 嫁だな 投稿者：さいとお 投稿日：11月22日(金)10時22分43秒 piguさんへ＞ 綺麗かどうかはわからんが、おいらの嫁なんだな。 来年も多分、明大の前に参上します。二次試験もうすぐですね、 がんばってください。では。 -------------------------------------------------------------------------------- ディーゼル車は？ 投稿者：pigu 投稿日：11月21日(木)21時47分27秒 ようこさん、こんにちは。指摘どころか、勝手に悩んじゃってるんです。悩んでる暇に、一本書けよってなもんです。 かつきさん、きのぴさん、アドバイスをありがとうございます。今日の毎日新聞に、日本のディーゼル車の規制の記事がありました。欧州では、むしろ、ディーゼル車が人気だとか。窒素酸化物を削減して空気をクリーンにしたい日本と、温暖化防止のためにガソリン車を排除したい欧州のニーズと、正反対とのことで驚きました。ますます、困惑してます。 ところで、さいとおさん、いつもお世話になってます。（消サポのページで）一次試験のとき、明大のまえでチラシいただきました。あの、きれいな、おねえさんはだれですか？ -------------------------------------------------------------------------------- たとえ無理でも 投稿者：さいとお 投稿日：11月21日(木)20時39分29秒 やれるといいなあ・・・・って論文や意見より、私はこうすれば できる！って意見が欲しいんでしょうね。現実をあまり見すぎると 論文もかけなくなりそうですなあ。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 温暖化防止について 投稿者：きのぴ 投稿日：11月21日(木)17時20分30秒 議定書の目標は厳しいでしょうね…。 達成できるかどうか、を考えることも大事ですが、 目標を持って取り組んでいく、その過程がもっと大事なんだ！ との思って書くようにしています。 達成できないじゃん…とか思うと書いてて空しくなりますよね（＾＾； 前向きに行かねば。面接も近づいて参りました… -------------------------------------------------------------------------------- 残念です 投稿者：ゆうゆ 投稿日：11月21日(木)15時43分36秒 かずおさん、ご無沙汰しておりました。 早速ですが、11.8付けの日記を観てがっかりしてしまいました。 まあ、このＨＰはＡＳＣＡ目指そうって人たちが多いからってのもあるでしょうが残念です。 （それともすでにＮＡＣＳとかでバリバリやってらっしゃる人が多いのでしょうか？） 前にも書いたと思いますが、私の場合、分野の違うことに「好奇心」を持ちたかったので、直接影響がなくても気楽に参加できるものの方が良いかなと思っていたのです。 私の職場でも、関心を持っていらっしゃる方は多いようなのですが、なかなか勧誘もうまくいかず、寂しい限りです。合格して２年、ＡＳＣＡとしての意識は仕事に自信を持たせてくれましたが、他の方々の意見などを聞く機会のないまま一人でやってきたことにも、自分自身残念です。 かずおさま、是非ともまたの機会がございましたら、お声をかけて頂きたいと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 本音と建前ですね・・・ 投稿者：ようこ 投稿日：11月21日(木)10時58分04秒 pigu様 ご指摘本当にごもっともっです。私の書いた作文、全く絵に描いた餅のようだと我ながら思っております。特に原発は、先日の東京電力の事件以来、理解を益々得にくくなる事でしょう。やはり、ちまちまとできるとことから、節約していくしかないかなというのが本音です。ちりも積もればの精神で・・・。 大体、政府が、本気で6%削減に取り組んでいるようには感じられません。アメリカに裏切られて、やる気を無くしているのが実態でしょうか。 世の中、本音と建前の使い分けなんでしょうか・・・？ -------------------------------------------------------------------------------- 乾いた雑巾を絞る 投稿者：かつき 投稿日：11月21日(木)07時03分09秒 pigu様 かつき＠22期です。９月ごろに地球温暖化のセミナーの前半だけ聞いてきたことがあります。 後半にきっとpiguさんの疑問に対するアドバイスがあったと思います。残念ですが聞きたかったな。 その中で、講師の方が「日本は他の先進国と違い、既にオイルショックで省エネを実現している。」産業界は「乾いた雑巾を絞る」ようなもの。と表現されていました。 それにくらべ家庭内の電力の上昇は年々アップだそうです。 答えになっておりませんが、、、 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさまへ 投稿者：さくら 投稿日：11月20日(水)20時08分24秒 ありがとうございます！みなさんの投稿を拝見していて、すごいなあ・・とため息まじりとなりますが、かずおさんが書いてくださったように、楽しく、一歩ずつ、身につけていきたいと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 京都議定書の実現は 投稿者：pigu 投稿日：11月20日(水)17時38分23秒 地球温暖化防止のため、どうしたらよいのか私もずっと考えてます。エネルギーの転換といっても、２０１０年までに、とつぜん原発をふやすわけにもいかないし、プルサーマルも難しい。だいいち、事故隠しとか世界的な風潮からいって、脱原発になるのではないでしょうか。 現状として、車の量はへらないだろうし、２０１０年といっても、２００８年からの平均値でしょう？あと６年しかない。 自然エネルギー開発に期待をかけるなら、公費で補助金をだして屋根という屋根にソーラーを乗せて、ガソリン車には重税をかけ、ハイブリットカーが馬鹿売れして、国道には自転車レーンをもうけるとか。社会の大変革が出来ない限り、１９９０年より６％マイナスにするなんてできないんじゃないかと絶望的な気分になります。 -------------------------------------------------------------------------------- 有難うございました！ 投稿者：ようこ 投稿日：11月20日(水)16時31分25秒 かずおさま 早速のご丁寧な添削有難うございました。どうも、自分の文章が読んでいてしっくりこないと感じていた理由が良く分かりました。添削していただいた形の文章のつなぎかたをしていけば、何とか私の文章、ものになりますか？ とにかく、頑張りますのでまたよろしくお願いします。 名前、変えました。 -------------------------------------------------------------------------------- あくまで資格です。 投稿者：かずお 投稿日：11月20日(水)00時07分23秒 さくらさま 消費生活アドバイザーも消費生活専門相談員も、別々の資格の名前でして職業そのものではありません。 たぶん消費生活専門相談員を取る人は、消費生活センターなどで相談員をやっている人とか、目指している人が多いかもしれません。 消費生活アドバイザーは、企業や行政の消費者関連部門で働いている人や、それを目指している人が多いのではないかと思います。 共通しているのは、なかなか楽しい勉強内容だってことです（･･･たぶん）。 「ようこそ、この世界へ･･･！」です。 -------------------------------------------------------------------------------- 樋口さまの論文への感想 投稿者：かずお 投稿日：11月19日(火)23時42分53秒 樋口さま まず、「文章の末尾」が、なんか不自然に感じます。（というか語尾が無いと言うか･･･） 例えば「・・・した。」「・・・する。」「・・・だ。」などです。 「・・・すべきである。」「・・・が重要である。」「・・・と考える。」 という風にしてはどうでしょうか。 それから文章がひとつひとつ「とぎれとぎれ」になって流れがもうひとつです。 構成はgoodで言いたいことがよくわかります。 勝手ながら評価させていただくなら「Ｂ−（マイナス）」くらいではないかと思い ます。 ●３者の取り組み （@ABでなく、文章でつないでいくとしますと） 「まず行政は、エネルギー転換を積極的に進める【ことが重要である】。 【例えば、】化石燃料の使用から、太陽光や燃料電池といった新エネルギーに 転換していく【ことや、】安全対策を充分にして、原子力発電を増設する【取り組みが考 えられる。】 さらに、車や家電などの・・・・・優遇処置を施す【ことや、】学校教育に・・・・・消費者育成 に勤める【ことも有効である】。 次に企業は、・・・・・予算を増や【して】ＩＳＯ１４００１の・・・・・基準遵守に勤める【べきである】。 また、省エネ産業・・・・・移転を推進して【国際的貢献を行うことも重要であろう】。 そして消費者は、・・・・・生活の見直しを図る【べきである】。 具体的には、・・・・・エネルギー使用の無駄を省く【よう生活改善をすべきであろう】。 また、省エネルギー製品を・・・・・購入していくことや、製品のＬＣＡを考慮して 間接的エネルギーを節約し、さらに必要なものを適量だけ購入するよう配慮すべき【である】。」 ＬＣＡというのは、たしかライフ サイクル アセスメントでしたかねえ？？ あんまり一般的な略語じゃあないんじゃあないでしょうか？ ●結論 「【そのためには】行政が環境配慮の学校教育に重点を・・・・・育成を目指す【べきである】。 【ここで、】教師が対応できない場合には、・・・・・啓発していく【という方法も考えられ る】。 このようにして、行政・企業・消費者が・・・・・取り組むことが大切【であると信じる】。」 -------------------------------------------------------------------------------- さいとおさんへ 投稿者：さくら 投稿日：11月19日(火)21時43分57秒 ”消サポ”の件、ありがとうございました！早速、HP拝見しました。これから、今はすこしずつですが、来年の試験に向けて、準備していきます。これからも、みなさん、よろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- もしかして・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月19日(火)19時59分15秒 さくらさんへ＞はじめまして。消サポとは、もしかしてうちの団体のこと？？ それなら、 「消費生活サポート」 が正式名称です。下のリンクからどうぞ。 一応、相談員・アドを応援するページも開いております。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 地球温暖化 投稿者：樋口容子 投稿日：11月19日(火)15時50分40秒 かずおさん有難うございました。8月から勉強を始め、今回奇跡的に1次試験受かりました。このＨＰを参考にさせていただいて、大変助かりました。ところが、落ちたと思い、まったく２次の勉強をしていませんでした。今年の２次の改変のテーマである環境問題についてまとめたのですが、お時間がありましたら、ご意見いただけますか？ 地球温暖化を防ぐための３者の役割について述べよ。 地球温暖化防止のための京都議定書が，本年５月に国会で承認され、日本でも今後温暖化防止の対応策に早急に取り組まねばならなくなった。 しかし、この議定書では、ＣＯ２の削減目標は１９９０年比で２０１０年度までに６％とされたが、１９９９年度ですでに７％増加しており、今後１３％削減が必要となるなど、状況は厳しいものとなっている。 そこで、行政、企業、消費者の３社には具体的に次の取り組みが求められる。@行政は、エネルギー転換を積極的に進める。化石燃料の使用から、太陽光や燃料電池といった新エネルギー使用に転換していく。それとともに、安全対策を充分に考慮して、原子力発電を増設する。さらに、車や家電などのトップランナー方式を他の産業にも拡大し、貢献した企業や、購入した消費者には税制面での軽減措置など何らかの優遇措置を施す。また、学校教育に温暖化防止科目を取り入れ、将来の環境を配慮する消費者育成に努める。A企業は、省エネルギー対策への取り組みを一層強化し、予算も増やす。ＩＳＯ１４０００の積極的な取得や、省エネルギー法の基準遵守に努める。そして、省エネ産業技術を確立し、日本から世界へその技術の移転を推進していく。B消費者は、自分たち自身の行動が地球温暖化の大きな要因の一つである事を自覚し、生活の見直しを図る。具体的には、冷暖房機の適切な温度調整、電気器具のこまめなプラグ抜き取り、自動車の使用軽減等、生活の中での、エネルギー使用の無駄を省く。また、省エネルギー製品を積極的に購入していく。さらに、製品のＬＣＡを考慮し、間接的エネルギー消費の節約として、商品は、必要なものを適量購入していくよう配慮する。 特に、省エネルギーに長年取り組んできた産業界と異なり、消費者の役割は益々重要になってくる。行政は、環境配慮の学校教育に重点を置き、将来自立して環境問題に対応できる、賢い消費者の育成を目指す。教師が対応出来ない場合は、消費生活アドバイザーや、企業の環境関連分野の社員などが代わりに出向するなどして、環境問題の重要性を小学校の低学年から高校まで繰り返し、啓発していく。こうして、行政、企業、消費者がしっかり連携して、地球温暖化に取り組むことが大切だ。 -------------------------------------------------------------------------------- 教えてください！ 投稿者：さくら 投稿日：11月18日(月)23時28分57秒 こんにちわ。今日初めて拝見した、新参者です。この資格試験を受けようと、昨日思った者です。 このかずおさんのHPを見つけることができて、とてもラッキーでした。皆さんの投稿の中で、”消サポ”と書かれていましたが、正確な名称を教えてください。消費生活アドバイザーと、相談員のお仕事の違いも、ぜひ、どなたか教えてください。これからも、先輩のみなさんの温かい、貴重な書き込みを、拝見させてください。（すごい初歩的は質問ですみません・・） -------------------------------------------------------------------------------- きのびさんへ＞ 投稿者：さいとお 投稿日：11月18日(月)20時08分41秒 まあ、やるだけですね。悔いのないように。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 相談員の面接試験は各地で行われます 投稿者：あこ 投稿日：11月18日(月)11時45分31秒 全国から国センに集めるわけではありません。各地で実施されます。 ただ、1次試験よりも実施場所が集約されるのでそこまで行かなければなりません。 また、実施日時が異なりますので早い日程で面接を受けた人がネット上で「こんな問題が出た」と公表するのはマナー違反になりますね。試験の公正が保たれないので。そんな事情で相談員の面接については最終日程の福岡会場が終了してから書かれていました。 今年の相談員の２時面接とアドバイザーの2次試験が大阪会場で重なっていますので大変だと思います。国センや産業協会に連絡すると多少は配慮してもらえそうなのであきらめずに動いて見てください。 どんな受け答えが正解かという答えはないと思います。きのぴさんのようにうまく行けばＷホルダーになりたいな、という動機でもきちんと自分の考えが出せればいいのではないでしょうか。多少取り繕ってもきちんと見抜かれるとおもいます。 アド２次で、あいまいなところを突っ込まれて終いには泣き出したという話を聞いたことがあります。アドにしても相談員にしても、動機と抱負だけはしっかりと言葉にして準備しておく事です。 -------------------------------------------------------------------------------- さいとおさんへ 投稿者：きのぴ 投稿日：11月18日(月)10時47分41秒 面接についてのお答え、どうもありがとうございます。 ２次は全国から品川（国セン）に集めて試験するんですね。 移動の費用・時間考えるだけでも大変… 神奈川県ぐらいで「遠い」と言ったらダメですね（＾＾； アドに比べるとけっこう厳しそうですが、がんばります。 -------------------------------------------------------------------------------- お疲れさまでした 投稿者：どんぐり 投稿日：11月17日(日)18時29分26秒 はじめまして、かずおさんの日記を楽しく読ませていただきました 苦手な飛行機での移動、お疲れさまでした 私も、その11/15のＡＮＡ５４８の機長さんの飛行機で旅がしたいです そのうち「機長の指定できるＡＮＡクラブ会員専用サービス」なんて・・・ できないですよね(~_~;) あと、クレーム処理が順調に捗って良かったですね きっと、かずおさんの誠実さがオーラのようにお客様に伝わったのでしょうね ところで、今まで先輩方からの情報を得たり、息抜きさせてもらったり、ばかりでした なかなか、投稿する機会を見つけられないまま今日に至る・・・です 本当に！本当に！こちらの掲示板の皆さんには、お世話になってます 「ありがとうございます」 私も、今月末のアド二次試験を受験します もう残り僅かの時間は、やれるだけのことを精一杯やって 当日は平常心を持って、挑めるように頑張るんだ！！ と自分にハッパかけてます （そうでもしないと、プレッシャーに押しつぶされそうで・・・） ちなみに、一次試験の時は、平常心を自宅に置き忘れてたようです(^^ゞ 試験直後、既に内容の記憶が残ってませんでしたから・・・ が、何とか二次試験の権利を獲得できました このチャンスは逃したくない！！ こんな私ですが、これからどうぞ皆様、末永くお付き合いください 今日の日記が余りにも楽しすぎたので、思わず投稿してしまいました では -------------------------------------------------------------------------------- 大感謝！です 投稿者：きときと 投稿日：11月17日(日)08時50分57秒 かずおさん、早速ありがとうございました！ なるほどなるほど！８００字埋めるために法律の説明をいれたんですが、やっぱり・・。という感じです。背景→課題→解決方法→意見を頭にたたき込みます。 でもＣ（ボーダー？）と言われただけでかなりうれしい・・ とにかく過去問に挑戦してみたのですが、 かずお式の２（やまはり）ができてません。 皆さん自分なりのヤマを題材に書いてるんでしょうか？不安です。 （おまけです。掲示板ってすごいですね！ 初心者なのでかなり感動です。まだの人参加しませんか？） -------------------------------------------------------------------------------- きときとさまへ 投稿者：かずお 投稿日：11月16日(土)23時41分55秒 そうそう添削だけで感想が抜けていました。 構成は私としては読みやすくgoodと思います。 課題をはっきりさせて結論をうまく書けばさらにgoodだと思います。 勝手ながら評価を書かせていただくなら（Ｂに近いＣ）くらいではないかと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- ■きときとさん論文への感想 投稿者：かずお 投稿日：11月16日(土)23時08分58秒 きときとさま １．承の部分で「廃棄物の多くを占める容器包装の３Ｒを進める法律である。３Ｒとは、･････廃棄物削減につなげていくというものだ。」と法律の説明をたくさん書いていますが、そもそも問題で３Ｒのことを書いていますのでこんな説明はいらないのではないかと思います。 むしろここでは、３Ｒを進めるにあたっての課題について書いたほうが、あとの３者の役割について書きやすいように感じます。 うーん、例えば法律はできたけど、ごみはぜんぜん減ってないとか、エネルギー資源は減り続けているとか、循環社会がまだまだできていないとか、欧州等の環境先進国から日本は遅れているとか･･･はどうでしょうか。 ２．転の部分の３者のことを書いている文の述語が無いように思います。 例えば、次のような書き方はどうでしょうか。 「まず消費者の役割は、@･･･A･･･B･･･など事業者を牽制し行政に働きかける行動をすることであると考える。」 ３.結の部分ですが、なんかもう一押し欲しいです。 うーーん、私ならなんて書こうかなあ･････ちょっと下手ですが･･･ 「ここで、商品を消費および廃棄する主体者である消費者の役割と責任は特に大きいものである。商品をしっかり選別することで、競争原理から事業者によりよい方向に向かわせ、また行政に対しても廃棄物選別の協力や運用の提言を行うことで、資源循環の社会的整備が早急に整備されるよう役割を果たしていくべきである。」 -------------------------------------------------------------------------------- そういえば・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月16日(土)16時57分21秒 NPO生活情報支援センターのＨＰに、論文対策が載ってましたよ。 出先からなので、今日はここまで。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして初投稿です 投稿者：きときと 投稿日：11月16日(土)15時47分38秒 こんにちは。意外な１次合格でまだピン来ない「きときと」です。もう時間もないし、とにかく１つ書いてみました。切り張りでなんとか埋めたという感じですが、勇気をだして投稿です。よろしくお願いします・・。 問題；（去年の消費者問題です）容器包装を３Ｒする社会を形成推進する場合の消費者・事業者・行政のそれぞれの役割について述べなさい。 回答；我が国の急激な経済発展は、大量生産・大量消費に支えられてきた。しかし、環境問題が深刻化する中、社会システムの根本的な見直しが必要となっている。 ひとつの答えとして、資源循環型社会の形成が考えられる。これは、廃棄物や廃エネルギーを回収利用することで、資源の使用を抑制し、「持続可能な成長」を目指すものである。具体的な方策として、「容器・包装リサイクル法」が制定された。廃棄物の多くを占める容器包装の３Ｒを進める法律である。３Ｒとは、リデュース（発生抑制）、リユース（再利用）、リサイクル（再資源化）であり、資源の利用方法に優先順位をつけ、廃棄物削減につなげていくというものだ。 このための消費者・事業者・行政の具体的な役割は、以下であると考える。 まず消費者の役割は、@マイバッグを使用し、過剰包装を断る。A再利用・再資源化しやすい素材を使った容器包装商品を選ぶ。B分別回収に協力する。 次に事業者の役割は、@過剰包装をやめる。A簡易包装・ばら売りなど、商品に工夫をする。B顧客に呼びかけ、協力を促す。 最後に行政の役割は、@取り組みが活発な事業者を公表するなど、支援する。A分別回収を徹底するとともに、消費者に呼びかける。B社会に３Ｒの重要性を伝え、意識改革を図る。 このように、容器包装を３Ｒする社会を形成推進するためには、消費者・事業者・行政がそれぞれ当事者であることを自覚し、積極的に取り組んでいく必要がある。私自身、消費者の一人として、自らの生活スタイルを見直し、３Ｒを実践していきたい。そして、来るべき資源循環型社会に参加したいと考える。 -------------------------------------------------------------------------------- うーんとねえ・・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月16日(土)06時44分50秒 おざっす！さいとおっす。きのびさんへ＞ 去年相談員の面接を受けに東京まで行ってきました。そのために高速バス使って電車使って脚使って・・・所要時間往復で７時間以上かかりました。なかにはひかうき・・いや、もとい飛行機に乗って参上された方もおります。 んで、面接自体は１０から１５分くらいでした（たしかね）。帰りのバスの中で読んだ、小説のクイズに笑ったのが懐かしいなあ。 ともかくよく聞かれたことは、@相談員は大変だよ給料安いよあんた食ってけないよ駄目駄目だよどうすんのさこれからほんとに受かりたいの？受かってどうすんの？、Aある人がＯＯ商法に騙されましただけどクーリングオフ期間も過ぎてましたあんたが相談員ならどうすんの？、みたいなとってもイジワルな、でも相談員としては当たり前、現場的・実践的なご質問をされましたね。 まあ、必ず今年もそうなるとは誰にもわかりませんが・・。なにしろ、面接の内容などを掲示板に投稿される方があまりおりませんでしたしね、去年までは。なんでだろう・？？？今年は多くの方が掲示板などを見ておられるようので、書き込みも多いと思います。って今年には役立たないか。 最後に、やはり 「ただＷ資格を取りたい」 って人と 「なにがなんでも資格取って相談員として働きたい！」 って人がいたとすると、私が面接官なら後者を選択しますね。人間ってそんなものかも・・・・。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 相談員の面接を受けた方へ 質問です 投稿者：きのぴ 投稿日：11月15日(金)23時57分04秒 ちょっと前に、かずおさんが、 「相談員の面接、けっこう厳しいこと聞かれた」と書かれてましたよね？ 厳しい＝圧迫面接っぽいのでしょうか？ 2次が面接だけってことは、出来不出来がかなり厳しく判断されるのでしょうか？ だんだん気になってきました… アドの資格と合わせて取れたらいいな〜って程度の受験動機では、突破できないのかしら？？ 何がなんでも行政のお仕事したいんです〜って主張すべきなのですか？ 資格取るまでも取ってからも意識が向上するから、相談員的なお仕事に就けなくてもいいや、 と思っているのですが。意識が低いと思われちゃうかな。 -------------------------------------------------------------------------------- ヤマとキーワード 投稿者：かずお 投稿日：11月14日(木)23時55分29秒 ノーテンキ失業者さま この１年の話題からヤマをはってください。くらしの豆知識を見るとなんとなくこの１年の話題のことがわかります。 そしたら、その話題と思われるページからキーワードを書き出してください。 ２００３年くらしの豆知識で２０ページの成年後見制度をヤマとするなら、２０〜２１ページで次のようなキーワードが拾えます。 法定後見制度、任意後見制度、老いじたく、介護、財産管理、生活スタイル、自立、任意後見人、判断能力、介護の手配、弁護士、任意後見監督人、ホームロイヤー契約、財産管理契約、シニアライフ これらのキーワードをつないでいくとなんとなく小論文になりますよ。 -------------------------------------------------------------------------------- だれている…そのとおりです 投稿者：きのぴ 投稿日：11月14日(木)22時14分16秒 かずおさんへ 2年目だれてしまうのは私だけではなかったのですね… と安心してる場合ではないのですがちょっと安心しました。 あこさんへ 「まりりんさんのHPは超ハイレベル」というお言葉に安心しましたぁ。 まりりんさんのHP、とても勉強になるのでよく拝見しているのですが、 自分と皆さんとのレベルの違いにびっくりすることがしばしばなのです。 投稿もこちらの掲示板に一度したきり…でもそんなおよび腰じゃダメですよね。 試験まであと少し。できるだけ投稿しようと思います。よろしくお願いします＞みなさん -------------------------------------------------------------------------------- あせるのは分かるけど 投稿者：あこ 投稿日：11月14日(木)21時16分41秒 少し落ちついて。 この掲示板は宝の山です。ずっと過去に遡れば何をすればいいか先輩達が経験に基づいた情報を寄せています。そこから選んでください。 アドバイザーには情報を収集してそれを取捨選択する目を求められています。頑張って。 -------------------------------------------------------------------------------- どなたかお助けを 投稿者：ノーテンキ失業者 投稿日：11月14日(木)15時06分05秒 ホームページを拝見し、ワラにも縋る思いです。じつは、突然会社を辞めてしまいました。１次試験は合格していたのですが、２次は来年にと思っていたので、さあたいへん。だって１次試験後はな〜んにもしてなかったので、ぜ〜んぶ忘れていまったのですから。頭は真っ白、あせるばかりです。いったい何から始めたらいいのでしょうか。時間もなければ、お金もないというわけで、どうぞおたすけを〜。 -------------------------------------------------------------------------------- キーワードとヤマかなあ･･･ 投稿者：かずお 投稿日：11月13日(水)23時16分41秒 ■きのぴさま 相談員１次突破おめでとうございますーー。 ついでだから、あと全部もらっちゃいましょう。 ２次ですが、そうかずおも２年目かなり「だれて」ました。 運良くヤマが当たったからよかったけど、やっぱり１年目にいっきに行っちゃうべきですね。 ■白玉さま、天と地とさま 相談員残念でしたね。そういうことで、消アドに全力で行きましょう。 うーん、「論文がわからなくなってきた」とか「ひねられると書けない」と言っても、なんというか相手にわかるように書くだけなんですけど･･･ かずおは最初にとにかくひとつ「いい論文」を完成させることを目指しました。 あとは、「キーワード」を集めることと、「ヤマはり」でした。 試験会場で、一から新しい論文を作ったんじゃあありません。あくまでも覚えておいたものを「修正して書いた」だけです。 ■なみさま かずお式が「基本に戻って」なーんていうのはちょっと「はずかしい」です。 けっこう「いいかげん」で「自分勝手」なこと書いてますから･･･ でも、課題ごとに「キーワード」を書き留めるのはいいと思います。 仮にヤマがはずれても、「キーワード」さえ押さえていればなんとか「でっちあげる」ことができるんじゃあないかと思います。 ■すうそんさま たいがいの（ほとんどの）人は、ふだん論文なんか書きません。 ほんとうに文章力があるというのは、記者とか作家とかの一部の人だけじゃあないでしょうか。 私が会社に入った時に上司に言われことは、「先輩のうまい文章をまずはまねしろ」でした。 上手な言い回しとかをまねしてたら、そのうち自分なりの文章になって行くんじゃあないでしょうか･･･ ■かがやきさま 生まれて初めて「かがやきさま」に返事を書かせていただきます。 わたしが初めて書き込みをしたのは、３年程前（･･･たしか）このＨＰを作った頃に他の方の掲示板にこのＨＰの「宣伝」をさせていただいた時です。「どきどき」でした。今でも他の方のＨＰには恥ずかしくてほとんど書き込みはしていません。そんなものじゃあないでしょうか。日本のインターネットを見ている人は「サイレント マジョリティ」だって、何かで読みました。つまり黙ってみているだけの人が大多数だそうです。なんでもいいから自分の言葉を世間に表明するってことはＧＯＯＤなことだと思います。どうぞ今後ともよろしくお願い申し上げます。 -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして 投稿者：かがやき 投稿日：11月13日(水)17時00分38秒 生まれて初めて書き込みします 届くか心配でテストです。近々、投稿します。かずお様 さいとお様、待ててください そしてよろしく -------------------------------------------------------------------------------- 噴火をしずめて冷静になって 投稿者：あこ 投稿日：11月12日(火)22時26分29秒 すうそんさん、こんばんは。 論文には苦労しますね。 投稿された論文って、もしかしてまりりんＨＰの事でしょうか？ 私が紹介してるのに申し訳ありませんが、あのページの常連さん達のほとんどは超ハイレベルです。２次講座の課題論文でＡ評価を取った人が何人もいます。投稿されたものを読むと評価の正しさが頷けます。 あんなにレベルの高いものじゃなくても合格できます。私が胸を張って断言します。あれが標準じゃありません。あれほどのものを求められたら今、私はアドになっていません。 ただ、あそこに投稿したら色々アドバイスをくれますよ。的を射たアドバイスは貴重です。すうそんさん、一度思い切って投稿して見て下さい。そして率直な意見に落ちこまずに受け入れてみてください。１度でも２度でも納得できる論文を書いておくと試験の時、関連した問題が出たらこっちの物です。アドバイスを受け入れて書き直し、それを投稿してまた評価してもらうという繰り返しでだんだん形ができていくのではないでしょうか。 時間はありませんが、早速今夜からやって見てください。 -------------------------------------------------------------------------------- 頭が噴火しそうです 投稿者：すうそん 投稿日：11月12日(火)20時10分08秒 こんばんは。かずおさん励ましありがとうございました。自分なりには論文書いているのですが、時間がかかるし、知識の羅列になってしまい、投稿された論文と比較しても 雲泥の差。泣きたくなります・・・ 自分の文章力のなさに嘆く毎日です。 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさお返事ありがとうございます。 投稿者：なみ 投稿日：11月12日(火)00時24分43秒 ひさびさに書き込みします。なみです。みなさんいろいろとアドバイス有難うございます。 本当に参考になります。今必死に2次の勉強をしています。このホームページをみて かずおさん式でやっています。さすがにかずお式要点はばっちりですね。 ご質問なんですが起承転結で承転をわけるのがすごく難しいです。なんだか書いているうちに 出題者の意図とかけ離れていくのがわかります。どれが問題点なのかわからなくなってくるのです。これは冷静にノートなどにキーワードなどを書き出したほうがいいのでしょうか？ もう一度基本に戻ってかずおさん式の小論文概論を読んで明日またがんばります。 かずおさんへ大阪での勉強会残念でしたね。私はとても意義深いことだと思います。 これからもがんばってください。 -------------------------------------------------------------------------------- 弱点克服法は・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月11日(月)23時21分46秒 掲示板に投稿する。それだけですね。 自分の弱点、特に論文は 「独りよがり」 ではいけませんし、なかなか自分では 弱点には気付きません。 1番の速攻・確実なのは投稿して、添削していただくことです。または、産能大などの 添削講座を活用することですね。また、一発合格だけが合格ではありませんよ。さい とおだって、アド一回落ちてますから。あきらめずにがんばってください。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 弱点克服法 投稿者：あこ 投稿日：11月11日(月)16時31分43秒 この掲示板をちょっと過去に遡ればたくさんアドバイスがあります。 また、１年前の過去ログを見ても昨年の受験者がたくさんたくさん実践に即した書き込みをしています。じっくり読んでみてください。 -------------------------------------------------------------------------------- 論文対策 投稿者：天と地と 投稿日：11月11日(月)12時34分50秒 相談員1次敗退です。アド1次合格の次の日だったのでショックでした。 一緒に勉強した仲間6人の中で私1人がこの結果…。あとの5人はＷ合格目指して頑張ってます。 アド2次まで、2週間ちょっとになりましたが、ちょっとテーマをひねられるとたちまち書けなくなってしまいます。 どう弱点を克服したらよいでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- 相談員の面接はねえ・・・ 投稿者：さいとお 投稿日：11月 9日(土)20時21分07秒 ともかく、本人のやる気を聞いてきましたね。 給料安いよ、待遇悪いよ、とか、まるで 「あんた、食ってけないよ」 「やめなさい」 と 言わんばかりでしたね。それでも 「わしゃあ、それでも相談員になるんじゃあ」 って意気込みをどれだけ出せるか・・・が、合格の決め手だと思います。 あと、ＯＯがＯＯだったらどうしますか？みたいなイジワルな質問もされます。 実践的な解決法をいろいろ考えていきましょう。では。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- １次通過、よかった、よかった 投稿者：あこ 投稿日：11月 9日(土)18時32分46秒 もなっちょさん、お役に立てて嬉しいです。良かったですね。 ２次試験まで後少し。過去問を思う存分活用してください。 白玉さん、やはり論文でしたか・・・。でも、ここから巻き返しましょう。 何かしら書くでは時間がありません。ポイントを絞って要領良く書きましょう。合格者の論文が、ここでもまりりんさんでも載ってますので参考にしてみて。掴める物があるはずです。 問に答える、自分の意見を述べる、裁定これが必要です。 -------------------------------------------------------------------------------- 白玉です 投稿者：白玉 投稿日：11月 9日(土)15時45分46秒 かずおさんありがとうございます。 そしてきのびさんおめでとうございます。 私は相談員だめでした。論文の出来が悪かったような気がして、 消アドの２次にびくびくしてます。 まりりんさんのHPにも書きましたが、論文がなんだかよくわかんなくなってしまいました。 とりあえず、なんかしら書いてみようと思います。考えていてもしょうがないですからね。 -------------------------------------------------------------------------------- ひさびさのカキコです 投稿者：きのぴ 投稿日：11月 9日(土)13時36分40秒 昨日、相談員1次の結果が来ました。２次に進みます。 マークシートも小論文も、時間配分が悪くてとにかく焦って書きました。 とくに小論文は、「途中に書いた文章をカッコで括って↑で挿入する」 という荒業を使ってしまい、８割くらいあきらめてましたが… かずおさんはじめ、みなさんのアドバイス頂いたおかげです。どうもありがとうございました。 ■アド受験した方へ（アド２次で落ちた私が言うのもなんですが） 在宅答練講座の総評にも書いてありましたが、ストレートだと勢いが違うのだそうです。 １次突破できなかった方にも、次回は２次まで一気に突破する気持ちでがんばってほしい！ 私の周りは、アドの有資格者は皆無で、アドの存在すら知らない人ばかりなので… 一緒にアド目指す人が増えたら、とてもうれしいです（＾＾ -------------------------------------------------------------------------------- また縁がありましたら･････ 投稿者：かずお 投稿日：11月 9日(土)10時46分38秒 ■１次試験不合格の方へ たぶんですが、さぞがっかりされていると思います。 その中で「もういいや、私には無理だ」とか思ってこのまま去って行ってしまう方もいらっしゃると思います。そういう方にせめて一言だけ･････ お疲れさまでした。勉強されたことがこれからの生活の中で約に立てばいいですね。 消費生活アドバイザー試験の問題範囲には、クーリングオフとか成年後見制度とか悪徳商法とか、いろいろ知っておいた方がいい、いやむしろ知らないとたいへんって知識がたくさんあります。 どうぞ受験そのものはやめちゃっても、そういう世間の動きにだけはこれからも敏感な方であっていただきたいと思います。でも、また縁がありましたらいつかこの場でお会いできるのを楽しみにしております。 さて、「合格するまで受けるぞー」って考えている方。 そうあなたにアドバイスすることはありません。 どうぞまた来年よろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- どうぞ、こっち側の50％へ･･･ 投稿者：かずお 投稿日：11月 9日(土)10時20分22秒 ■この〜木なんの木さま 短い期間のチャレンジたいへんでしたね。まずは就職活動がんばってください。 だいじょうぶです。企業はこの〜木なんの木さまのような、 「やる気のある人」を欲しがるはずです。 消費アドを受けたつもりで、面接を「ビシッ！」って決めましょう！！ ■白玉さま おめでとうございます。 小論文は、とにかくいろんな問題を読んで自分で興味があって書けそうだなーって問題を選んで、なんとか思いつくキーワードを本か何かから引っ張り出してきて、とにかく書いてみてはどうかと思います。書いてたらなんとなくですが「小論文ってこんなものかー」って感じるものが出てくると思います。 ■なみさま １次試験で「６割くらいかな･･･」なーんて感じていたらりっぱに合格圏内ですよー かずおも受けた直後は「五分五分かなー」くらいでしたから。 基本的に選択問題ですから、どっちかなーってくらいの気持ちで選んだ解答も何割かは正解になってるんだと思います。 で、小論文の考え方ですが上記（白玉さまへの文）の通りです。 ■さとママさま おめでとうございます。さて、もう１ヵ月、家か図書館にこもりましょう。 小論文は「要領」を覚えてしまえば短期間でもけっこう書けるようになると思います。 過去の書き込みを見ても「ほとんど合格通知後の２週間だけの勉強だー」って方が多いようです。 それから、たしかに我が家は御○近辺です。引越しして１０数年になりましたが、けっこう気に入っています。 ■すえぞうさま 結婚とか転勤とか激務とかでたいへんな中、やっぱりすえぞうさんはすごい！！ この際、来年予定のお祝いと、２月の消アド２次合格のお祝いと「ダブルでお祝い」にしちゃいまようよ。 ■ももんがさま おめでとうございます。 上（↑）にも書いていますが、１次合格後に集中して小論文に取り組んでもけっこう合格している方は多いように感じます。 要は「やる気と集中」ではないかと思います。 とにかく書いては、人に見てもらうの繰り返しがいいと思います。 ■すうそんさま そうなんです。「多分だめ」って感じて、１か月ゆっくりしてその後気分転換して「がーーっ！」って小論文の勉強をしたってのが、合格者の一般像に近いんじゃあないかと感じるんです。 あと３週間もあります。３週間もあったら人間かなりのことができますよ。 ■もなっちょさま ２人に１人は受かるってことは、「要領をつかんでスイスイ」と行けたか「一人で悩んだまま」かの違いじゃあないかと思います。 小論文の見本は先輩のがあるんだし、この１年の話題は「くらしの豆知識」とか「国民生活」とかに載っているし、過去の問題もわかってるし、あんまり「論文には抵抗」とか考えないでとりあえず書いては人に見せて修正してってやってたら、いつのまにか「こっち側の５０％」に入れると思いますよ。 -------------------------------------------------------------------------------- ご無沙汰しています 投稿者：もなっちょ 投稿日：11月 9日(土)06時30分55秒 ５月に１度書き込みをし、あこさんから過去問をお借りしているもなっちょです。 「あこさんパワー」のおかげで運良く一次合格しました。 私も二次の勉強はこれからという感じです。論文には未だに抵抗があってどうしても 勉強がはかどりません。 でも、かつきさんの書き込みに勇気付けられました。２人に１人は受かるんだ！！ と前向きに考えて頑張ります。これからもどうぞよろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 第一チェックポイント通過おめでとう！ 投稿者：かつき 投稿日：11月 6日(水)23時28分18秒 合否報告をされた方々へ どなたもほっと一段落ついたとともに、次回(二次試験でも来年でも）の意欲を新たにできたことと察します。おめでとうございます。 知識は充分！、あとはコミュニケートする能力のチェックだけです。しかも合格率は約50%！ これは今からでも頑張れば結果がでるパーセンテージだと思います。 ここの掲示板の過去ログには、過去の受験生の生の情報が残っています。ぜひチェックしてみてくださいね。 -------------------------------------------------------------------------------- これからが正念場ですよ 投稿者：さいとお 投稿日：11月 6日(水)23時18分13秒 一次合格のみなさん、おめでとうございます。そして、残念だった方、来年がんばり ましょう。 さて、このアドバイザー試験の肝は 「二次試験」 にあると、私は思っています。 合格通知をもらってからの約一ヶ月間を、どのように過ごすか・・・・・で、アドに なれるか、なれないか、が決定すると言っても華厳・・・いや失礼、過言ではない でしょう。油断せずにがんばってください。いつもメールくださるＯＯＯさん、影 ながら応援しております。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 嘘みたいです 投稿者：すうそん 投稿日：11月 6日(水)22時55分08秒 こんばんは！１次試験後「多分だめです」の書き込みだけをした者です。絶対に合格しないと思ってこの１ケ月間、半年ぶりの自由な時間を楽しんでいたのですが、本日私にも合格通知が届いてしまいました。なんてことでしょう。まったく小論文の対策をしていないのに・・・これから（間に合わないとは思いますが）みなさんのすばらしい投稿小論文をお手本に精一杯やってみます。来年を目指すぞ。オー！ -------------------------------------------------------------------------------- たった今 投稿者：ももんが 投稿日：11月 6日(水)22時19分36秒 バイトから帰ってきて、ポストを覗いたら、通知がきてて、、。なんとなんと合格してました。絶対無理だよな〜と思ってたのですごいびっくりで、ちょっと今でも興奮気味です。一次試験の前にこちらの掲示板に何度か書き込みさせていただいた者ですが、覚えていらっしゃる方いますでしょうか？？ ほんとに皆さんの情報は役に立ちました！質問に答えて下さってありがとうございました！実は今から二次試験の準備を始めるのでかなり焦っているのです、、。これからまたここを利用させていただくことになるかと思います。何かまた質問とかするかもしれないですけど、その時はよろしくおねがいします！！ -------------------------------------------------------------------------------- 1次合格でした。 投稿者：すえぞう 投稿日：11月 6日(水)22時01分31秒 かずおさん、ほんとにごぶさたしてました。すえぞうです。 昨年の不合格のショックとその後の転勤、結婚などの環境の変化で勉強できず、 受験するかどうかさえ悩んだ末のぎりぎりの受験申し込みでした。 結局たった1ヶ月ちょっとの勉強でしたが、無事合格できました。受験してよかった。 これから、大の苦手の論文と面接試験です。 論文の練習、皆さんから遅れてしまいましたが今からがんばります。 またよろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- な〜んの木さんへ 投稿者：あこ 投稿日：11月 6日(水)20時14分32秒 ８月にテキストは取り寄せたけど、余りに範囲が広くて気持がしぼんだと書きこんだ方ですよね。大学生の。 私達の励ましでやる気になって、郵便局で申し込みをした時緊張したという書きこみに初々しさを感じたものです。 準備期間が短かったのに頑張ったんですね。次回挑戦する時に役に立つ経験だと思います。 できれば過去問などで幾つか論文を書いてみて下さい。就職試験にも役に立つとおもいます。 -------------------------------------------------------------------------------- あれれ 投稿者：さとママ 投稿日：11月 6日(水)19時57分39秒 ‘覚悟‘って言葉をすごく軽く使ってしまったようで・・ 合格・・２次に向かう覚悟 不合格・・来年へ向けて気力持続の覚悟 の意でした。 結果、ありがたく合格でした。封を開けたとたん気持ちの切り替えをするのは難しいです。 きっと、ラインギリギリに乗っかれたのだとおもいます。・・せっぱ詰まらなきゃ動けない私。 あ〜あ明日から、いやほんとは今日からでも遅いんだろ〜に。 今まで皆さんの書き込みを見てて自己嫌悪に陥ることもしばしば、勇気を頂くことも多々。 〜経験上、ゼッタイ過去問。と分かってながら、専業主婦の身でケチってました。そのかわり２ヶ月 家か図書館でこもってました。それがよかった、神様は見ててくれたんだ。夏のあいだ日焼けもせずよっかたです。・・そんなことをいってる場合じゃないですね。 フンばってみます。 かずおさんへ 御○だったんですね。御○野の友達が雪でこっちの道が閉鎖されるまで （１８日）においでと言うのですが、かっこよく試験勉強があるからって ことわります。 -------------------------------------------------------------------------------- びっくり。 投稿者：なみ 投稿日：11月 6日(水)18時29分52秒 はじめて書きこみします。なみです。合否通知書がとどいてびっくりしました。 なんと合格！一次を受けて絶対合格レベルではないなと思っていて6割ぐらいはとれたかな という実感でした。今年は平均点が低かったのでしょうか？ 前からこのホームページをみていてもしかしてという人も2次の勉強はしておいた方がいいと 書いてあったのですが絶対落ちてると思ったのでぜんぜん2次を勉強してません！ やばいです。はっきりいってどうしようという感じです。 こんな私に何から勉強すればいいのか少しでもアドバイスしてもらえると嬉しいです。 とりあえず今からがんばって勉強します。たぶんムリだとは思うのですが来年も受けること が決まったのでほっとしてます。 来年受ける人も私みたいのがいるので2次の勉強はしておいたほうがよいです。。 -------------------------------------------------------------------------------- おひさしぶりです★ 投稿者：この〜木なんの木 投稿日：11月 6日(水)16時38分05秒 以前にも、このHPに投稿させていただいたことのある、この〜木なんの木です！消アドの試験を今年受験するかしないかで悩んでいた約三ヶ月前．．．たくさんのアドバイスを下さった皆さん、本当にありがとうございました。今日、我が家にも合否通知が届きました。結果は．．．、不合格でした。勉強が不十分だったのはわかっていたので、結果は予想がついていましたが、やはり大変残念でした。でも、消アドの受験勉強で得たものはこれからの私の生活の様々なな場面で役に立ってくれるような気がします。何より、消アドの勉強は楽しかったです。目からうろこ！！！ということがたくさんありました。来年は就職活動があるので、受験は無理だと思いますが、またいつか挑戦したいと思ってます。最後になりましたが、白玉さんをはじめ、今年見事に合格された皆さん、おめでとうございます。これからまた、論文対策頑張ってくださいね！また、残念ながら、今年は二次試験への切符を手にすることができなかった皆さんも、また頑張りましょう！ -------------------------------------------------------------------------------- 白玉さん、おめでとうございます 投稿者：あこ 投稿日：11月 6日(水)13時06分48秒 努力が実ってよかったですね。 早速論文です。まりりんさんのＨＰの投稿論文ページを参考にしてください。大変活発です。 http://www.dab.hi-ho.ne.jp/ozaki/ 面接はかずおさんの面接ページが大変参考になり、プリントアウトして手元に持って会場に行くと役に立ちます。消専も良い結果が届くのではないでしょうか。あとは面接だけですから、その時にもプリントアウトが役に立ちますよ。 -------------------------------------------------------------------------------- 初めてかきこします。 投稿者：白玉 投稿日：11月 6日(水)10時36分17秒 今まで、このHPを見させていただきました。今年初めて、消アドの試験を受けました。 結構大変そうなんだなぁと思いながら、自宅学習をして、受験しました。そして、 たった今！結果通知が届きました。一次試験合格でした！！同時受験で、消専も受けていたのですが、論文に自信がなく、どうかなぁとおもっていたとこです。消専の結果は出ていませんが、 論文をどうしたらいいか悩んでいます・・・過去ログも読んでいますが、みなさんなにかアドバイスをいただけないでしょうか？お願いします。面接のことも教えてください。 -------------------------------------------------------------------------------- シュレッダーなんて、ダメよ！ 投稿者：あこ 投稿日：11月 3日(日)21時43分22秒 tukasanさん、せっかく書いて５０題。もし今年ダメだったら来年用に取っておいてください。 １年前の論文はどんな物だったか、来年参考になるはずです。 今年落ちたらもう受けない、と思ったのに半年後にやはり受けようと思いなおして今はアドバイザーって人は何人もいます。今年の勉強してきた成果をちゃんと残しとこうね。役に立つよ。 合格通知が届くといいね。 ２次論文の投稿ページが↓に書き込んでるまりりんさんのページにあるので参加してみて。ちょっとレベルが高いのよ。こんなに書けなくても大丈夫のはず、というくらい。参考にしてみて。 -------------------------------------------------------------------------------- 投稿しましょ 投稿者：さいとお 投稿日：11月 3日(日)21時12分00秒 自分ではよくかけた・・・と思うのが論文です。 ただ、それが正答・正解・合格できるモノ、かは別ですけど。 努力が実るのも論文です。がんばりましょうね。 通知は、その年によっても違うでしょうから、発表日はわかんないです。 でも、いつ合格通知がきてもいいように準備はしておきましょう。では。 -------------------------------------------------------------------------------- １次の結果で見事に散ったら・・。 投稿者：ｔｕｋａｓａｎ 投稿日：11月 3日(日)19時37分32秒 さいとおさん、先日はアドバイス有難うございました。１次試験後、２次に備えて、私なりに毎日８００字の小論文をシコシコと作成し続けています。今日で５０作品を超えました。でも、どれも不合格作品ではないかと不安です。１次の結果が出て、見事に散ったら（不合格だったら）全てシュレッター処理する予定ですが・・・。結果の発表日ですが、私は５日に発信されると聞いています。ですから早くて６日に通知が届くと考えていました。違いますか？ -------------------------------------------------------------------------------- 学生さん達もがんばってるね。 投稿者：まりりん 投稿日：11月 3日(日)16時18分46秒 学生さん達も、がんばっている様子ですね。 是非、若い人たちがこの資格を手にして、消費者問題に取り組んでいってくだされば、きっと素晴らしい消費者市場が近いうちに形成されるんじゃないかと思います。 まずは、意識を持つ事が何より肝心ですよね。 まりりんのＨＰにも、たくさんの受験生がいらして下さっています。 お互いディスカッションをしませんか。是非、遊びにきてくださいね。 http://www.dab.hi-ho.ne.jp/ozaki/ -------------------------------------------------------------------------------- 覚悟っておおげさだけど・・・ 投稿者：あこ 投稿日：11月 3日(日)10時24分58秒 昨年の私は「合格したい」と一途に思っていました。もし受かっていなかったらがっくりしてもう一度チャレンジする元気がなかったかもしれない。そのくらい合格にこだわっていました。 でも、私のように合否のボーダーラインあたりにいた（多分ね）人は紙一重なんですよね。 受かっていたか落ちていたかはもしかしたら○がもう１個あったかなかったか。論文で１ヶ所ピカッとしたかどうか。面接で鋭い質問ににこやかだったかひるんだか。 ほんのわずかな違いがボーダーの上にいったか、下に落ちたかじゃないかと思います。 もし落ちてもすべてが否定されるわけじゃありません。ほんの小さな違いです。「来年も頑張るぞ〜！！：」と奮起してください。 今までは１１月３日前後に発送していると聞いた事があります。とにかく今週通知が届くでしょうね。皆様のお手元に良い結果が届く事を祈っています。 -------------------------------------------------------------------------------- 覚悟ですか 投稿者：かずお 投稿日：11月 3日(日)05時46分40秒 さとママさま ４日発送というのは、たんなる私の予想です。 いつ届くかは、知りません。 でも、「落ちてもまた受けるぞー！」って気持ちは必要ではないかと思います（･･･失礼）。 それから、えーっと駅はですねえ･･･駅の横に図書館があるところです。 -------------------------------------------------------------------------------- あ〜あ、もうすぐ 投稿者：さとママ 投稿日：11月 2日(土)19時37分09秒 いつも、のぞかせて貰ってるのにはじめてカキコミします。 はじめまして・・・ 連休明けには届くのかなあ。結果・・４日発送ってホントですか？ ○ｏｒ× どっちに転んでも心の覚悟をしとかねば。 かずおさんに質問です。 いつかの日記やら掲示板やらで半分故郷を想いだしてますが、 姫路駅からひとつ東？今日の日記では東の山？東山のこと？それとも鹿島側の山のこと？ 駅のそばの魚屋さんって？・・ＪＲ側か山電側かが謎。 さしつかえなければ答えてください。 大丈夫です。米子からなので戸をたたくことしませんので。 -------------------------------------------------------------------------------- くらしの豆知識 ０３ 投稿者：さいとお 投稿日：11月 2日(土)06時22分29秒 表紙の青空がきれいだったなあ・・・・・・。しかし、全体に 「成年後見制度」 に関する 記事が多かったように感じた。もしかしたら、どっかの分野で出題されたりしてね。では。 -------------------------------------------------------------------------------- アドの仕事 投稿者：あこ 投稿日：11月 1日(金)13時47分52秒 アドの仕事と一口に言っても、それは千差万別です。 すべての人が企業のコンシュまーセンターで働いてるわけじゃないし、行政の相談員でもない。アド的な仕事をしたいと思っても思い通りにいかない。 しゅうま君がとても努力して消費生活アドバイザーになったとしても就職先でアドとはかけ離れた職場に配属される事があるかもしれません。それがチャンスです。アドの目で、その仕事をどんどん吸収していけると思いますよ。 アドバイザーは社外でも人のつながり、ネットワークができます。たくさんの有益な出会いにより、視野の広い、視点の確かな人になってこんな職場じゃ嫌だと思う代わりに、なかなか出来ない経験だと思える人になってるのではないでしょうか。 私はアドバイザーは仕事ではない、と思っています。確かな視点と広い視野、そしてバランス感覚のしっかりとした情報発信のできる人がアドバイザーであろう、と考えています。どんな部門にいても活動は出来ます。私は今はフリ―で仕事をしています。 いずれにしてもしゅうま君のアドの勉強を応援します。 -------------------------------------------------------------------------------- あこさんありがとうございます。 投稿者：しゅうま 投稿日：11月 1日(金)10時32分39秒 あこさん、ご返事どうもありがとうございます。まだ消費生活アドバイザーという仕事がどんな仕事かわからないのであこさんに教えてもらったＨＰを見て勉強していきたいと思います。色んな先輩方の活動やこんな事をしているんだということを調べ、自分にあった仕事なのか、やりがいがある仕事なのかを考えたうえで受験したいと思います。これからもわからない事などが出てくると思うのでその時は相談にのってくださいね！ |
| 学生さん、いいとこに目をつけたねえ。 投稿者：あこ
投稿日：10月31日(木)21時00分29秒 しゅうま君は受験しますか？社会に出るに当たって、とてもよい資格に目をつけたと感心しています。１０月と１１月に試験がありますから就職活動のスケジュールを考えたらいいと思います。 先輩方の色々な話については過去ログをみて下さいね。たっぷり詰まっています。また、アドバイザーとして活躍している人の意見は「あすか倶楽部」というＨＰを検索してみてください。コラムや掲示板などがアドの活動の参考になるはずです。 年齢制限がなくなって、こんなにやる気の若者がたくさん出てきて、頼もしい限りです。まーこさんもしゅうま君もまわりにたくさんアドバイザーの情報を流してね。アドの認知が高くなる事を願ってます。 そうそう、都内なら産能大の通学講座などに通いやすいのでは？こんなところを利用するのも時間がうまく使えると思いますよ。 -------------------------------------------------------------------------------- 皆さんはじめまして！ 投稿者：しゅうま 投稿日：10月31日(木)14時13分13秒 皆さんはじめまして。都内の大学に通っている三年生のしゅうまと言います。私は消費アドバイザーという資格に興味があります。現在、就職活動をしながら消費アドバイザーについて勉強していきたいと思っています。ただ勉強だけでは実際にどんな仕事をしているか、やりがい、苦しい事などは経験しなければわからない事です。そこで、先輩方の色々な話を聞きたいと思いまして投稿いたしました！ -------------------------------------------------------------------------------- かずおさん、アドバイザーをやめるの？ 投稿者：あこ 投稿日：10月31日(木)13時40分03秒 日記を読みました。更新をしないということはアドバイザー資格がなくなるってことですよね？ ちょっとびっくりしています。 アド育成のためのＨＰを運営しているからさぞやアドバイザーに思い入れが深いのだろうと思ってたんだけど・・・？どの部分で「更新やめようかな」と思ったのでしょうか？資格の維持にお金がかかりすぎる事？ 確かに日産協って商売気がありすぎだな、とは思いますが。あんなに頑張って取ったのに、この資格証って、パウチッコじゃない・・・と脱力した記憶があります。更新もしっかりお金を取っていく。そんな事も理由ですか？ -------------------------------------------------------------------------------- 私ってほんとに・・・ 投稿者：まーこ 投稿日：10月29日(火)23時29分43秒 お恥ずかしいほどそそっかしい・・・かつきさんのいうHPにも目を通したつもりなのですが・・・私のみたHPはだいぶ前のものだったのかなぁ・・・ハハハ・・・ それにしても、掲示板ってありがたくて感謝感激！かつきさん、あこさん、即お返事を してくれてありがとうございま〜す！ 興味の範囲であった資格から、一歩すすめたような気がして、なんだかワクワクしてきました！ また、掲示板におじゃますることがあるかと思いますが、よろしくお願いします！ -------------------------------------------------------------------------------- お役に立てて幸いです。 投稿者：あこ 投稿日：10月29日(火)18時35分24秒 年齢制限がないってことは子どもでも受けられるってことです。 英検２級に受かった小学生がいたことを考えれば、消費生活アドバイザーの小学生が出てこないとも限らないのですね。あ、試験の時期は運動会で受けられないか・・・。 -------------------------------------------------------------------------------- 日本産業協会のホームページ 投稿者：かつき 投稿日：10月29日(火)18時06分00秒 まーこさんへ 今年の受験案内が以下のURLから見ることができます。 http://www.nissankyo.or.jp/ 年齢、性別、学歴を問わないことになっています。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございました 投稿者：まーこ 投稿日：10月29日(火)17時40分17秒 あこさん、お返事をありがとうございました。 早速他のホームページをみました。 かずおさんのHPは、私の知りたかった内容そのものが記載されていて、自分がした質問に恥ずかしくなりました。 ひとつショックなことに、私は２８歳未満であり、資格取得の対象外であるということ。就職して5年目になるし、対象年齢については気にも留めてなかったのですが、年齢制限があるんですね・・・年齢に満たなくても、1年に2回関連する業務に携われば取得できる対象になると書かれてはいたのですが。今の仕事は全く関係のない分野なので、年齢に達するまで待つか、携われる仕事に就くか・・・（あーでも後者は難しそう、就職難だし） 初歩的なところでつまずいている私。情けない〜 -------------------------------------------------------------------------------- オリンピック？？ 投稿者：さいとお 投稿日：10月29日(火)10時20分42秒 １９６４年って、まだ生まれてないや。 でもさ、年齢？関係ないっすよ。 なんでも思い立ったが吉日です。やるのか、やんないのか？選択するのは 自分ですしね。新しいことに挑戦することで、脳みそも活性化するんですなあ。 では。 -------------------------------------------------------------------------------- ニューロンねえ？ 投稿者：ケイ 投稿日：10月29日(火)10時17分11秒 わたしがこの資格にチャーレンジして合格したのは５０歳の時です。確かに記憶力は若い時よりおちていますが興味の対象は若い時に比べ格段に広がっていると思います。問題の対象が幅広いこの資格は若い人よりもある程度 生きてきた人に向いているとかんがえますがいかが？ちなみに東京オリンピックの時は中学２年生でした。 -------------------------------------------------------------------------------- まーこさん、はじめまして 投稿者：あこ 投稿日：10月28日(月)18時36分56秒 このＨＰの他のページを読みましたか？かずおさんがいろいろ書いてくださっています。 またきちんと記録されている過去の掲示板を遡って読むと実にたくさんの方がその時々の意見を書きこまれていてすばらしい体験記になっています。 その他、かずおさんがリンクされているＨＰを見たり「消費生活アドバイザー」で検索されたら良いですよ。まーこさんのように病院勤務をしながらＨＰを運営している人もいます。 アドバイザーを目指す人には是非、入り口から自助努力をしていただきたいとアドバイザーとしてアドバイスさせて頂きます。 -------------------------------------------------------------------------------- 始めまして 投稿者：まーこ 投稿日：10月28日(月)10時04分06秒 まーこと申します。 以前より消費生活アドバイザーの資格には興味があり、この掲示板を読ませていただきました。 私は今、病院で勤務しています。仕事と勉強と両立していくにあたって、何か工夫していたことがあれば聞かせてください。（結局は自分の意思だとは思うのですが・・・） あと、資格取得後は、アドバイザーとして勤務されているのですか？ 突然現れて、こんな質問すみません。お返事をいただけたら光栄です。 -------------------------------------------------------------------------------- 東京オリンピックぅぅぅーー 投稿者：かずお 投稿日：10月27日(日)22時08分39秒 げげっ..... 東京オリンピックといえば、忘れもしない1964年（たしか････）、 ９歳になったばかりかずおは４つ上の姉貴と地図帳を見ながら開会式の行進の国々を地図の中から探しっこしたような記憶が･････ ええい、年なんか忘れちゃおー ようするにがんばった人が通るだけじゃないのかなあ？？ ちなみに、一般的には年とともに脳細胞は減っていくんだけど、 頭を使えば使うほどすぬーぴぃさんが言われるように「ニューロンは再構築する」ってこの間テレビでやってました。 やっぱり脳細胞は減らすより増やすほうがいいよねえ。 -------------------------------------------------------------------------------- あこさんへ 投稿者：たつや 投稿日：10月27日(日)20時21分34秒 もちろん、お・と・こです。よろしくお願いします。私も分岐点（３５才）を過ぎてからの受験でした。たしかに苦手科目（法律や住生活など）はなかなか覚えられませんでしたし、試験の後はどんどん忘れています。ちなみに東京オリンピック生まれです。やはり、あこさんのいうように「継続」は大事です。毎日ちょっとずつでもテキスト読むとか過去問やるとかと、受かるまでがんばるぞ、という気持ちが大事だと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- どおりで 投稿者：すぬーびぃ 投稿日：10月27日(日)19時35分21秒 そんな脳のメカニズムがあったんですね。いやぁよくできていると言うべきか余計なお世話と言うべきか。 でも、あこ様のお話で勇気づけられました。４０歳過ぎての受験。凄い！ 毎日、ですね。それが一番難しいかも。 わたしも、３５歳の臨界点を超えてますが、なんとかがんばりたいと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- ３５歳が分かれ目か？説 投稿者：あこ 投稿日：10月27日(日)15時42分00秒 私の周りのごく小さな集団での聞き取りだから信憑性は低いんだけど、アド受験を３５歳前だったか、後だったかで感想が違います。 ３５歳↓「小論文、大変だった〜」３５歳↑「まずは１次試験が覚えられなかった。１次合格後も小論文が書けなくて大変だった〜」２段構えで苦労しています。 ３５を過ぎると記憶力がどんどん低下するのは体験的に感じているので、若い内の受験が有利だと思います。ただし、出産後の母体は子育てに専念するために脳が複雑作業ができないように雑音をシャットアウトしているそうです。だから一時的に記憶力が低下したり集中力がなくなったりするらしい。 すぬーぴいさんが出産から時間がたってないなら今から少しずつ勉強を始めればだんだん体調が産前の状態に戻ると思います。 私の場合、最後の出産が３５歳を越えていたので９ヶ月くらい頭の中にかすみがかかっていました。その後４０歳過ぎてからの受験なので、覚えても覚えても記憶の大量流出の日々。テキスト開くと毎日新しい事を書いてあり、過去問は３回やっても新鮮な驚きの連続。 それでも毎日勉強を続けていれば合格できます。 近所の予備校にでっかい看板がありますが「継続は力なり」を実感します。 -------------------------------------------------------------------------------- 感激です。 投稿者：すぬーびぃ 投稿日：10月27日(日)11時26分16秒 少し御無沙汰している間に、色んな方がアドバイスをくださっていて驚きと同時に感激してます。 しかし、テキストだけで１０冊ですか。そりゃびっくりだ。本屋さんでも何種類か出ていたりして、何を選ぶかもポイントですね。 最近根気がなくなって来ちゃったんで、なんとか気合いを入れて勉強をしこうと思います（思うだけじゃ駄目？）。 子供が出来てから、記憶回路も断裂し始めて、若年性の惚けかと家人に言われる始末。 ニューロンを再構築してがんばるぞ。 -------------------------------------------------------------------------------- たつやさん 投稿者：あこ 投稿日：10月26日(土)21時41分44秒 昨年からず〜っと勘違いしているのかもしれないけど・・・たつやさんって、名前の通り男性ですよね？今日の文章で（もしかして、お・と・こ？？かも？？？）と思い始めました。 要らん詮索して、すみません。 -------------------------------------------------------------------------------- すぬーぴぃさん 投稿者：たつや 投稿日：10月26日(土)01時24分13秒 みなさんの言うとおりだと思います。独学でも今からやれば十分間に合います。ただし過去問は数年分必ず必要でしょうし、産能大の通信教育は余力があれば受けた方がいいと思います。テキストはそこそこ基本的な学習には役に立ちます（ただしかずおさんやみなさんのいうように、１０冊くらいあってかなりの量なので、まずメゲナイことが大事ですが）。それと通信教育をやると、あこさんの言うように、ニュースレターという情報が届きます。これは結構役に立つと思います。また時事講座、１次・２次直前講座の案内が届きます。はっきりいって、私が去年受かったのは、この産能大の講座とここのＨＰのおかげだと思っています。１年あれば十分だと思います。がんばって下さい。ちなみに私の職場でも、ようやく、来年受けてみようかしら、という人が数名出てきました。もっと受験者も増えて、さらに合格者も増えて、メジャーな資格になればいいと思っています。（合格証はちゃちいけど、バッジはまあまあかな） -------------------------------------------------------------------------------- お久しぶりです 投稿者：さいとお 投稿日：10月24日(木)23時50分05秒 よさんへ＞久しぶりですな。大丈夫、あなたなら一次合格してますよ、きっと。 さいとお握手パワーがありますから。（Ｏちてたらどうしよお、そんときは御免） 勉強方法＞アド・相談員双方とも、独学で大丈夫だと思います。ただし、小論文だけは独学は お勧めしません。せめて添削講座は受けるべきです。よほど小論文は得意という人は 別として。ひとりよがりでは小論文は合格に結びつきませんしね。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 実はまだ一次も通ったか怪しいのだが 投稿者：よ 投稿日：10月24日(木)23時19分01秒 こんばんは。お久しぶりです。 ＞すぬーぴぃさん 私も去年の今頃受験を決意したものです。 私は基本的に独学でした。職場で勉強会がある人や、地元の公共機関などでの受験対策講座が受けられる人以外は、たいていの人が独学だと思います。 私の場合はオフラインでの知り合いには受験者がおらず、受験対策の情報交換などはもっぱらネットが頼りでした。私の場合は「独りでやること」が苦にならない性格だったので、ここまで曲がりなりにも続いたのかな、などと思います。 今までの学習の記録を自分のサイトに載せております。よろしければ参考にどうぞ。 http://www.lares.dti.ne.jp/~yoshi-p/ -------------------------------------------------------------------------------- がんばってね 投稿者：あこ 投稿日：10月24日(木)23時17分11秒 独学はできるとおもいます。ここやまりりんさん↓ http://www.dab.hi-ho.ne.jp/ozaki/index.htm など、参考になるＨＰはたくさんありますので。今、↑のＨＰは掲示板が賑やかですよ。 私は産能大の通信講座を受講しました。かずおさんは余りほめてませんでしたねえ。私もテキストは通読しましたがその後はもっぱら過去問で勉強をしました。一番の味方は過去問です。ただ、産能大の講座の場合、時事問題や１次、２次対策講座のお知らせが届きます。１〜２日の講座が全国で５〜６箇所行われていてこれは時間があれば是非受けることをお勧めします。 今からなら１年あるので十分準備ができます。良い結果が出せるように気持を維持してくださいね。 -------------------------------------------------------------------------------- がんばるぞ〜 投稿者：すぬーびぃ 投稿日：10月24日(木)21時31分10秒 あこ様、またまたありがとうございました。 なるほど。両方取るのが一番確実ではありますね。両方取っていれば、どちらのものにも参加できたり。 資格なしで相談員が出来るところもあるのですか？消費者センターと言っても色んな形態があるんですね。 このＨＰなどを参考に、少しずつ勉強をしていきたいと思います。 時々、掲示板にもおじゃましますので、その時はよろしくお願いします。 ところで、独学は無理がありますか？ -------------------------------------------------------------------------------- 小論文に答えはありませんよ 投稿者：さいとお 投稿日：10月24日(木)13時45分46秒 tukasanへ 強いて言えば、聞かれたことにちゃんと答えることです。 あまり自分の意見を入れすぎたり、消費者よりに意見が偏ったり、聞かれてもいないことをだらだらと答えないようにするのですな。 やはり、小論文は人に見てもらって、添削してもらうのが一番ですよ。では。 -------------------------------------------------------------------------------- すぬーびぃさんへ 投稿者：あこ 投稿日：10月24日(木)10時13分57秒 あほなことじゃありませんよ。ほとんどの人が戸惑う問題です。資格を取った今も私自身が「どっちがどうだ？」とと惑っています。と言うことは、余り違いがないのではないだろうか、と思っています。 私が資格によって規制を受けたのは、それぞれの全国組織「ＮＡＣＳ」「全相協」の講演会の参加とか講師依頼、座談会の出席くらいです。 もし、それ以上の見解をお持ちの方がいたら是非、教えてください。 すぬーびぃさんは消セン希望ですか？もしそうならセンターに問い合わせた方が良いです。両方持ってないと採用されない所もありますから。センターの採用は場所によって違います。資格無しでも相談員としてがんばってる所もあればアド、消専どっちかが必要、または両方必要。 受験をしようと思っているのなら一緒に受けて同時に合格してやろう、と奮起して見てください。同時合格している人はたくさんいますよ。 -------------------------------------------------------------------------------- 小論文の正解って？ 投稿者：ｔｕｋａｓａｎ 投稿日：10月24日(木)08時25分54秒 私も２次試験に向かって学習しているものです。こちらのＨＰでかずおさんの小論文演習を参考にさせていただいております。「私の(妻も）書いた小論文」を読ませていただき疑問に感じたので教えてください。１９９８年(不合格）と書かれた練習論文ですが、私からみると良くまとまった作品だと思いますが、どういう点が不合格なのでしょうか？もしよろしかったら教えてください。とにかく正解がなくて困っていますので。 -------------------------------------------------------------------------------- …そうなんですが 投稿者：すぬーびぃ 投稿日：10月23日(水)22時26分32秒 あこさま、お返事ありがとうございます。 実は、それぞれの母体は違うというのはわかったのですが、仕事の内容とか、職場(？)というか活動の場が違ってくるのかどうかと言うのがどうにもイメージできなかったものですから、ちょっとばかり安易に詳しい方に教えていただきたかったということで質問を投稿したものです。 アドバイザーの方がフリーな感じがしますし、消費者センターで働くなら相談員、というように思うのですが。 そういえば、さいとお様は両方の資格をお持ちのようですね。それが一番かもしれませんね。 あ〜、なんだかあほなことを書いてますね。済みません。 -------------------------------------------------------------------------------- ＨＰをどうぞ 投稿者：あこ 投稿日：10月23日(水)20時07分54秒 「消費生活アドバイザー」「消費生活専門相談員」でそれぞれ検索すると非常に分かりやすいＨＰにヒットしますので、どうぞ。 他に消費者センターや行政の消費者窓口などで問い合わせるとか図書館で資格の本などで調べるといいでしょう。ネットサーフィンでもかなりの情報を集められます。 自分で探すことをお勧めします。どっちの資格もそんな手間を惜しまない人向きです。 -------------------------------------------------------------------------------- 初歩的な質問ですが 投稿者：すぬーびぃ 投稿日：10月23日(水)08時35分30秒 『消費生活アドバイザー』と『消費生活専門相談員』というのは名称がそっくりですが、どう違うのでしょうか？ テレビなどに出て悪徳商法の解説などをしている方などはどちらにあたるのでしょうか？ 片方に出来て片方に出来ない仕事はありますか？ 初歩的な質問過ぎて申し訳ないですが。 -------------------------------------------------------------------------------- 法律には法律で答えましょう 投稿者：さいとお 投稿日：10月12日(土)21時09分48秒 りかりんさんへ＞法律知識で出題されたら、「法律で答えろ」と産能大の講師の 先生はおっしゃられてました。 だから、消費者はＯＯすべきである・・でなく、法律をＯＯすべきである、が正解 ですね。 今日はあんまり時間がないので、ここまで。では。これから仕事でーす。 いってきまーす。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございました 投稿者：りかりん 投稿日：10月12日(土)16時31分44秒 さいとお様、さっそくコメントをいただいてありがとうございました。おっしゃるとおり、分析が短すぎ、結論が縮こまってしまいました。一応「法律」の分野を想定して書いたつもりですが、「消費者問題」寄り？になってしまったと思います。構成を再度練り直してみようと思います。 それから、「法律」の場合には解決策として、任意整理や調停、個人再生手続きなどについての説明を述べる引きでしょうか？たとえば「解決策について考えを述べよ」という問題の場合にはそのような事後策ではなく、問題が起こらないための考えを述べるべきでしょうか？ 法律についてはある程度中身を暗記していないと書けないので、どうもあちこちの資料からの抜粋みたいになってしまって自分の言葉に直すのが難しいです。 -------------------------------------------------------------------------------- 結がもう少し具体的に 投稿者：さいとお 投稿日：10月11日(金)23時27分24秒 りかりんさんへ＞この論文は起承転結方式ですよね？でしたら、問題文と論文の間に一行、起承転結の間に一行（１マス）あけてくださると読みやすいです。 ざっと読んだ感想ですが、問題文が 「社会的背景を分析」し「解決策を考える」 のなら、「解決策」をもっと重視 （文字数を多く） したほうがいいと思います。試験官の読みたいところは、誰でも知っている 「多重債務の増加した理由」 とかではなく、アドバイザーとして、りかりんさんが 「私ならこう解決する！」 だと思います。 あと、８００文字の約半分（４００文字）が 「起承」 で使用されています。できれば、起承は２００文字にまとめてほしいところです。残りの６００文字で 「転結」 、つまり 「解決策」 と 「結論・まとめ」 にするのはどうでしょう？転を４００文字、結を２００文字とかね。 知識的には問題のないレベルです。これからもがんばって投稿してください。論文は長文が当たり前ですから、気にすることはないですよ。過去ログを見てください、私もおもいっきり投稿していますから。 なお、できればこの論文が 「ＯＯ知識」 からの出題かを書いてくださると助かります。行政か？消費者問題か？法律問題？かによって、いろいろと変わってきますので。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 論文書いてみました 投稿者：りかりん 投稿日：10月11日(金)20時18分39秒 先日は失礼いたしました。ところで、論文を書いてみたので、恥ずかしながら批評をお願いいたします。テーマは「多重債務増加の社会的背景を分析し、その解決策を考える」です。ここにこんな長い文章を載せてよいのかわかりませんが、失礼します。 バブル経済崩壊後、経済不況が長期化・深刻化する中で、個人の多重債務者が増加し、社会問題となっている。昨年の個人の自己破産申し立て件数は１５万件以上であった。サラ金やクレジット、銀行から借金を重ねて多重債務に陥っている人は１５０万人といわれている。また、多重債務を苦にした世逃げや自殺も後を絶たない。 このような社会問題を引き起こす背景には、住宅ローンやクレジットの大量発行など消費者信用産業の拡大がある。いわば「カネ」が商品化し、個人を対象に盛んに貸し出す戦略をとっている。消費者は面倒な手続不要で、携帯電話でいつでも借金が可能である。次に、収入が右肩上がりに増加する経済ではなくなり、将来についての予測ができなくなった。倒産やリストラによる失業、営業不振や病気・怪我にによる収入減や不意の支出により、やむを得ず借り入れをする低所得層の増加がある。第三に、事業者と消費者との情報量に格差があることも問題である。借金している本人が金利について把握できていない。 この多重債務問題解決のためには、道徳やモラルだけでは対策となりえない。法的・社会的な整備が必要である。まず、@刑罰金利を定めている出資法の上限金利の大幅な引き下げ、A貸金業規制法４３条の「みなし弁済」の見直し、B利息制限法そのものも現在の金利を踏まえて制限金利引き下げ、さらに罰則強化を検討すべきである。そして、消費者の権利を守るために過剰与信規制、悪徳な取立て行為規制、書面交付義務、個人信用情報 保護のための規制が必要である。 現在では生活保護受給のためには債務があることを打ち明けられず、生活保護がそのまま消費者金融返済に充てられるケースもある。多重債務や社会福祉を一括したような相談窓口の創設が急務である。さらに、学校での消費者教育も徹底すべきである。 -------------------------------------------------------------------------------- いえいえ 投稿者：さいとお 投稿日：10月11日(金)18時20分30秒 かずおさんへ＞あの方って、実名だったんですねえ。あんまり かっこいい名前だったもんで羨ましいです。 受験者様には、どんどん論文投稿してもらいたいですね。 できるだけ添削協力しますね。では。 -------------------------------------------------------------------------------- なりすまし、ですよね。 投稿者：pingu 投稿日：10月10日(木)23時51分47秒 かつきさん、ありがとうございます。進入は侵入のまちがいです。そして、「なりすまし」で良かったんだなとほっとしました。でも、ほっとしている場合じゃないですよね。あー。論文。 かずおさん、グレシャムの法則、検索してみました。すっごい、有名な言葉だったんですね。一般常識に欠けているのかと、ちょっと自信喪失。 -------------------------------------------------------------------------------- 今年の１次試験の概要 投稿者：たつや 投稿日：10月10日(木)23時23分04秒 日本マンパワーのホームページに今年の１次試験の概要が載ってましたよ。 （別にマンパの回し者ではありません。去年の載っていて、私は去年たしかここのＢＢＳでどなたかに教えてもらいました。） http://www.nipponmanpower.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 消しましたぁーー 投稿者：かずお 投稿日：10月10日(木)22時23分39秒 ■先ほど実名で投稿された方から消去依頼がありましたので、 その方の書き込みと、その後の実名入りの書き込みを消去いたしました。 さいとおさん、ごめんなさい。 ■ちなみに、その方の書き込みは「論文投稿していいですか？」でした。 かずおの返事は次の通りです。 「いつでもどうぞ。この掲示板では投稿をお勧めしています。」 -------------------------------------------------------------------------------- さいとおさんへ 投稿者：ぴらこ 投稿日：10月10日(木)08時09分36秒 はじめまして！ぴらこと申します。 ＢＩＳネットの予想問題ですが、”ＳＩ住宅”の問題が出たんです。 おかげさまでそこは埋めることができました。（他の問題は自信がありませんが・・・） 問題を見たときすごーく嬉しかったです。ありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- ひとのクレジットカード 投稿者：かつき 投稿日：10月10日(木)00時29分40秒 かつき＠22期です。 pinguさんへ 全然問題も読んでないので何なのですが、人のクレジットカードのナンバーを盗むというのは、ネット上を流れる情報を「盗聴」して「なりすまし」で悪用するって感じでしょうかね、、「不正進入」というのはIT用語では聞いたことがありません。侵入かな？ 対処方法はSSL(暗号化通信)とかデジタル署名かな。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございます。 投稿者：pingu 投稿日：10月 9日(水)23時41分56秒 かずおさん。のりぴーさん。マシャさん。ありがとうございます。すっきりしました。グレシャムの法則、覚えます。ついでに、もうひとつお聞きしたいのですが。１時間目のIT系の問題中、ひとのクレジットカードのナンバーを盗んだりするのは、「不正進入」というべきか、それとも「なりすまし」でしょうか？とても迷いました。 -------------------------------------------------------------------------------- どんぴしゃ？ 投稿者：さいとお 投稿日：10月 9日(水)23時19分54秒 ある受験者様から「ＢＩＳネット」さんの予想ミニ問題から、住生活で 「どんぴしゃ」 の問題がでた・・・とメールがきた。本当なら、そこを教えたおいらも嬉しいなあ。 で、実際どうだったんでしょ？出ました？他の受験者さん。 -------------------------------------------------------------------------------- ためしに検索したら･･･ 投稿者：かずお 投稿日：10月 9日(水)21時45分21秒 ■例えば「悪貨は良貨を駆逐する」って言葉の作者がわからないとしたらですねえ、 ためしに「悪貨は良貨を駆逐する」って言葉を直接「Yahoo」とか「google」とかの 検索ページの検索語の中に放り込んでいきなり検索しちゃうんです。 そしたらけっこうすぐに「グレシャムの法則」とかいう言葉が出てきますよ。 「悪貨 良貨」でも出てきます。 ■２次問題の予想をみんなでやるって賛成です。 自分なりの予想分野を表明するだけでも皆さん互いの刺激になるような気がします。 ちなみに以前の「かずお」の予想はことごとく「はずれ」でした･････（過去日記参照） http://www.google.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- グレシャムかあ。 投稿者：あい 投稿日：10月 9日(水)20時54分51秒 そこも間違っちゃった。３時限目は、「聞いたことないぞー。」って問題も何問かあり、あせりました。２次に向けて勉強始めてますが、むだになっちゃうかなあ？２次にどんな問題が出るか、みんなで予想してみませんか？私は、消費者問題は、「高齢者の契約被害」。企業経営一般知識は「コンプライアンス経営」。に注目していますが、みなさんはいかがですか？かずおさんもおっしゃるとおり、一つでは危険なので１時限につき、２，３つは書けるようにして行きたいです。 -------------------------------------------------------------------------------- pinguさんへ 投稿者：のりぴー 投稿日：10月 9日(水)13時18分33秒 「悪貨は良貨を駆逐する」はグレシャムの言葉です。テキストには載っていないと思います。ちょっと今までに無い？感じの出題ですよね。 -------------------------------------------------------------------------------- 悪貨は良貨を・・・ 投稿者：マシャ 投稿日：10月 9日(水)12時13分54秒 確かグレイシャム？だったと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- ３時間目の問題 投稿者：pingu 投稿日：10月 9日(水)11時11分15秒 はじめまして。３時間目の問題で、覚えているのを教えてくださいと言う書き込みがあったのでお聞きしたいのですが。「悪貨は良貨を駆逐する」ってだれのことばですか？テキストで調べたつもりですが解りません。 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさまへ 投稿者：エリ 投稿日：10月 9日(水)00時12分56秒 アドバイスありがとうございました。やっぱりそうですよね。１次が終わってから本格的に２次の準備をはじめたばかりなので、違う科目からの視点でも書けるようにというのは難しいなあと思いますが、がんばります。 -------------------------------------------------------------------------------- やっぱり２つくらい準備を･････ 投稿者：かずお 投稿日：10月 8日(火)23時12分47秒 エリさま 私は２つの小論文試験で、大ヤマを各１つ（消費者問題、衣生活）と押さえを１つ（行政、住生活）くらいの２分野の準備（のつもり）で行きました。やっぱり１つだけでは危険な気がします。 ただ、仮に「環境・エネルギー」を大ヤマにするにして、例えば環境基本法について予想してもそれが「環境・エネルギー」として出題されても、「生活経済」とかで出題されてもそれなりに書けるような柔軟性は必要と思います。 私の場合、「消費者問題」で予想していたインターネット問題が「行政」で出題されました。また、高齢者問題を「衣生活」で予想していましたが、「住生活」で出題されるかもしれないなくらいの気持ちで受けました。 -------------------------------------------------------------------------------- たつやさんへ 投稿者：みな 投稿日：10月 8日(火)22時41分53秒 アドバイスありがとうございます。 そうですね。自分のために２次試験に向けて頑張ります。 前を向いて合格するまで・・・ -------------------------------------------------------------------------------- お聞かせ下さい！ 投稿者：ピー子 投稿日：10月 8日(火)09時51分36秒 はじめまして。こちらの掲示板に初登場です。消アドの一次の結果がどうなるかわからないのです（内心はかなりゆれてます・・・)が、二次対策もがんばります。ところで、産能の二次対策講座に参加したことのある方、内容がどうだったのか・面接対策等、感想を聞かせていただけませんか。 -------------------------------------------------------------------------------- 日記を読みました 投稿者：あこ 投稿日：10月 8日(火)08時41分16秒 う〜ん、かずおさん。ナイスなアイディアです。日本産業協会にメールを送る、これはイケルかもしれません。 昨年、なかなか合否が分からなくて「受かってなかったら無駄になる・・・」と財布眺めて悲しい思いで２次講座を受けました。今振り返ると、受かってなくても次の年に大変役に立つ講座でしたが。 合否通知が早く来ればいいのですよね。気合を入れるにも気持を切り替えるにも。 皆さん、日記を読んで行動をしましょう。このＨＰにお世話になった人がおおぜいでメールをしたら、もしかしたら来年変化があるかもしれません。ほとんどの受験者は早く通知が欲しいんだから、動けば変化が起きるかもしれない。２次の会場に行ったらここの論文や面接のページをプリントした人が山ほどいます。そんなみんなの力が集まれば変えてもらえるかもしれない。 掲示板に参加してない人も是非！私も早速メールしようっと！ -------------------------------------------------------------------------------- 論文科目選択について 投稿者：エリ 投稿日：10月 8日(火)01時28分12秒 この掲示板はよく拝見していますがカキコは、はじめてです。 消アドの１次を福岡会場で受験しました。難しかった。７割なんて絶対にとれていません。でも奇跡が起きるのを信じて２次の勉強がんばります。 論文についてですが、私は経済分野が苦手です。第２グループ４問から選ぶとすれば環境、エネルギーかなと考えています。でもまったくわからない問題がでたら・・・と思うと、１科目を今から決めておくのは危険かなとも考えます。皆さんは論文の選択についてどう思いますか？ -------------------------------------------------------------------------------- まずはありがとうございました 投稿者：すずき 投稿日：10月 8日(火)00時15分47秒 このＨＰをいろいろ参考にさせていただき、ありがとうございました。過去問主義で取り組みました。でも勉強に費やせる時間が足らなく…。傾向の変化はあっても、しっかり過去問ができていればといった感触は得ました。来年またやるにしても勉強方法の方向性に自信がつきました。「また来年」と言った気分で昨日今日、気が抜けて過ごしてましたが、皆さんのアップ見てたら、来年のためにも今からやんなきゃという気になってきました。万一、受かればラッキーということで、また気持ちを入れたいと思います。ありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- みなさんへ 投稿者：たつや 投稿日：10月 7日(月)23時40分34秒 ５問のうちから２問選ぶ問題は１問だけでも点はもらえます（１問だと５点になります）。それから合格ラインですが、正確には出されていません。よく言われるのは６５〜７０％で合格ではないかということですが、実際はどうなのかわかりません。合格するまでチャレンジするつもりなら、あまり自己採点は気にせず、今から２次の勉強をした方がいいと思います。がんばって下さい。私も去年緑のジャンパーと緑のショルダーバッグで行きましたが、特に周りの人とは話せませんでした。でもけっこう、かずおさんのホームページを印刷したものを見ている人はいましたよ。 -------------------------------------------------------------------------------- おっと、忘れてました 投稿者：くまはは 投稿日：10月 7日(月)22時45分08秒 皆さん､お疲れ様でした。 昨年なぜか合格した者です。 ここのおかげだからと､論文のアップはしましたが､面接については、受験後すぐに、「がんばってくださいって言われたのは来年も、ってことだったのね」という泣きの報告をしただけで、ちゃんとしたものは投稿してなかったことに、今頃気がつきましたが､もう遅い…すっかり、忘れてます。 自分でも情けない内容だったのはわかってるんです。ナイーヴというのでしょうか、繊細なという外来語の意味ではなくて､オリジナルの、世間知らずの､幼稚な、という意味の。そういうやりとりでした。だから自分なりに思ったのは､ともかく普段に無いくらい明るく､面接官は自分が目指している世界の、憧れの人で、そういう人と話ができるんだ―くらいの楽天的な気持ちで受けたのが、勝因ではないかということです。実際に会うと、三人の面接官が皆アドバイザーだとは思えませんでしたけど。 全く、アドバイスにもなっていませんが、そういうわけで？皆さん､今回変わったといわれる論文の練習を、即始めましょう。私も去年､真剣に始めたのは一次発表後で､全く時間が足りませんでした。一次がもしだめでも、来年も受けるつもりなら、絶対役に立ちます。長くなりましたが､ご健闘を祈ります！ -------------------------------------------------------------------------------- 二次試験 投稿者：さいとお 投稿日：10月 7日(月)20時46分13秒 は、もう始まっています。みなさん、油断せずにがんばってください。 -------------------------------------------------------------------------------- ７０点ラインって？ 投稿者：みな 投稿日：10月 7日(月)20時28分13秒 皆さんお疲れさまでした。今年初めて受験しましたが・・・・ よく７０点ラインを目標とかいいますが、やはり最低がこのあたりなのでしょうか？ それと５問の中から２つ選ぶ設問がありますよね。これって１問だけあってても点がもらえるんでしょうか？？それとも完全回答なのでしょうか？？ それによって全然点数って違ってきますよね。 私の周り（東京Ｄ教室）には緑グッズは見当たりませんでした・・・自分は緑で固めていったのに 残念！ -------------------------------------------------------------------------------- お疲れ様でした 投稿者：たつや 投稿日：10月 7日(月)17時28分01秒 １次受験の皆様、お疲れ様でした。１年前の自分を思い出します。去年も結構傾向が変わりましたよ（衣食住が４問だったり、パソコン関係の問題が多かったり）。 自分も去年の今頃は１次に受かるかどうかわからないし、２次の対策講座をどうしようかと思っていました。しかし今年ダメでもどのみち来年挑戦するつもりだし、だったら２次講座も受けておこうと思って申し込みしました。 さんざん多くの先輩がおっしゃっていると思いますが、大変でも今から２次の学習を進めましょう。ここの掲示板やまりりんさんの掲示板もあります。がんばって下さい。 -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：のりぴー 投稿日：10月 7日(月)11時29分16秒 みなさん、お疲れ様でした。今回「できなかった〜」って思っている方も希望を捨てず、2次試験に向けて頑張ってくださいね。例年「ダメだ」と思った人の中にも結構合格者は出ていますので。さて、3時限目の問題で何か覚えているものがあれば何でも良いので教えてくださいませんか？ -------------------------------------------------------------------------------- つかれましたね 投稿者：ファンタ 投稿日：10月 7日(月)11時07分14秒 本当にお疲れ様でした。二日緊張して鉛筆を握っていたので、昨日の夜は利き腕が痺れてました。 専門相談員もアドバイザーも、多重債務問題の深刻化を考慮してか、 貸金業者・消費者金融・民法で規定のある債権回収方法などの項目があるのが、気になりました。 勉強からの逃避で読んでいたマンガ「ナニワ金融道」が役に立ったか、立たないか・・・ 一次の結果もわからないのに、二次試験の勉強に取り掛かるのは心もとないのですが、 万が一受かったときのことを思えば・・・皆さん頑張りましょうね。 -------------------------------------------------------------------------------- みなさん、お疲れ様でした。 投稿者：まりりん 投稿日：10月 7日(月)00時13分10秒 みなさん、本当にお疲れ様でした。 まりりんは、相談員の受験のみでしたが、時間が足りなくて、択一式の最後は殆ど問題を読めずに解答してしまいました。 多分、ダメです。 アド試験は、如何でしたか・・・・ 今年から問題傾向も変わり、年齢制限も撤廃されたし、どんな感じだったのかかなり知りたいと思います。 本当に、連ちゃんだったみなさん、お疲れ様でした。 まだ、二次が残ってますが、気を緩めすぎないでがんばりましょう〜 http://www.dab.hi-ho.ne.jp/ozaki/ -------------------------------------------------------------------------------- 緊張しました。 投稿者：あい 投稿日：10月 6日(日)21時29分21秒 消アド、緊張しました。周りのひとがみんなすごく勉強してきたように見えてしまって。 レジャー白書だったんですね。そこ、間違えちゃった。パソコン関係の２問、私も時間とられました。１，２時限目は「わりと簡単だなあ。」と思いましたが、３時限目は「聞いたことないぞー。」という問題もでてきました。もう、どんな問題があったのか、詳しく思い出せません。ほんと、問題欲しいですよね。答え合わせがしたい。２次の準備、明日からするかどうか迷います。 娘の運動会は、無事開催されてしまいました。母がいなくても全く平気で、パパと楽しくフォークダンスしたみたいです。しかし、娘の運動会より、消アド試験を優先させたのは、全国でも私１人くらいでしょう。受かってるといいな。 -------------------------------------------------------------------------------- 相談員、受けてきました 投稿者：きのぴ 投稿日：10月 6日(日)19時33分53秒 みなさんお疲れさまでした。 相談員の試験で目新しいと感じたのは、記述試験の解答用紙がマークシートになったこと。解答用紙は３枚で、全てに受験番号をマークする個所がありました。説明終了後、開始までかなり時間が余り、とても手持ち無沙汰でした。お天気がよかったので、試験中はかなり暑かったです。 ホルムアルデヒド、チクロなどの用語に対して関連のある事項（シックハウス症候群など）を選びなさいという問題は、アドの問題っぽくて目新しかったです。 そうそう、論文の指定語句も３つになってました！お題は、食の安全・消費者行政の２題でした。午前・午後とも時間に追われて焦りまくってました。 それにしても、アドも相談員も何故試験問題回収するんだろう？？ほしいよ〜。 -------------------------------------------------------------------------------- ヘトヘトです 投稿者：すうそん 投稿日：10月 6日(日)18時39分42秒 はじめまして。消アドの試験を東京で受験しました。 １限目、パソコン（ＩＴ）に関して、穴埋め１０個で２問でました。私はパソコン関係が苦手で、それに手間取ってしまいました。衣、食、住は比較的簡単な問題でした。 ２限目レジャー白書に関して詳しく出ましたよ。３限目は解くのが精一杯であまり覚えてません。私は勉強不足でほぼ勘で解答欄を埋めたので、多分駄目だと思います。悔しい！ -------------------------------------------------------------------------------- あー遅かった 投稿者：べんべん 投稿日：10月 6日(日)17時42分05秒 大阪で受けてきました。ちょっと用意が遅く過去問４年分一回きりでの受験でした。 多分７割はダメです。問題が回収されるのも知りませんでした。昔ケアマネージャーの試験を受けたときはHPで多くの人の書き込みで問題、解答再現 なんてやってましたがこの試験でそんなことされてるとこはないですか -------------------------------------------------------------------------------- １次試験、お疲れ様･･ 投稿者：かずお 投稿日：10月 6日(日)15時37分25秒 受験されたみなさん、お疲れさまでした。 今日はゆっくり頭と体を休めてくださいね。 ところでよろしければ、試験問題に対する感想とか、 会場で困ったこととか、他の人にアドバイスできること、 みどりの物を持って行った成果とか･･･を聞かせていただけませんか。 -------------------------------------------------------------------------------- 受験される皆様へ 投稿者：あこ 投稿日：10月 4日(金)23時15分14秒 あすの専門相談員、日曜日の消費生活アドバイザー、いずれの試験もいつもの力が十分発揮出来る事をお祈りします。 移動距離が長い人、２日連続の試験などハンディのある方も多いと思いますが、やった人にはきっと良い結果が出ますよ。 最後まであきらめないで最後までがんばってください。 -------------------------------------------------------------------------------- 箇条書きについて 投稿者：きのぴ 投稿日：10月 3日(木)08時40分25秒 小論の「承」に書く問題点や要点、「転」に書く三者（行政・企業・消費者）の取り組みなどを箇条書きの形式で作るとやりやすいので、メモを作る段階では使っています。でも、それをつなげて書くと、読むほうも読みづらい…。段落を変えず番号（@、A）もつけずに行を変えれば箇条書きにはならないしすっきりするのではないかと思うのですが。こんなのありですか？ それと、アドの小論の原稿用紙は25字×32行ですよね。相談員の原稿用紙も特殊なのでしょうか？ また択一式試験の方の合否ラインはやはり無いのでしょうか？ あとアドの1次試験の合否ラインについて書き込みされてた よ さま。 私が昨年アド1次を受験した時は、「7割程度」をクリアできているかどうか時間内に得点を予想しました。問題用紙も模範解答もないので、完全に自己採点するのは不可能ですが、気休めにはなりました。（見直しを十分した上で時間が余ったらやってみてもよいかも）ちなみに「7割程度」というのは産能大の通学講座や、合格者の方の体験談などで聞いた数字です。 -------------------------------------------------------------------------------- 箇条書き 投稿者：さいとお 投稿日：10月 2日(水)23時16分09秒 確かに、産能大の講師の先生などには評判はよくなかったですね。 在宅答練でも、それは言われました。 ただ、@、A、Bと入れないにしても、行政はＯＯすべきである、企業はＯＯすべきである、と 分けて書くことは 「読みやすい」 と思われます。 ま、どっちの試験にしても 「それで合格した」 人間がいることは確かです。不合格にされる 心配は少ないと思われます。最終的には 「どれだけ質問にちゃんと答えているか」 だと思い ます。では。 -------------------------------------------------------------------------------- とりあえず、一次突破 投稿者：あい 投稿日：10月 2日(水)16時33分19秒 小論文、どうしましょう。みなさんの活発な意見交換にくわわれません・・・。私は、目の前の１次がどうなることやらです。 くらしの豆知識、２００３年度版出ましたね。私、竹橋まで買いに行ってしまいました。過去問中心に勉強してきましたが、点・点・点の知識が、わかりやすーく線の知識として、頭に入っていくような気がします。まず、１次をという方は、今からでも最後まで読めるので、おすすめします。 ファンタさん、産能の予想問題、買いましたー。買ってよかった。教えてくださって、ありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- 去年の発言撤回します。 投稿者：かずお 投稿日：10月 2日(水)00時09分32秒 かずおです。 小論文を投稿していただくのに、かずおとしてはいろんな制約を付けるつもりはありません。かずお式を押し付けすぎていたようです。申し訳ありませんでした。どうぞご自由にお書きください。 かずおなりに意見を述べさせていただくにとどめます。 このＨＰの内容は、あくまで、「かずおはこうした」程度のものとお考えください。 １．去年１１月の「投稿するなら、礼儀としてかずお式を取り入れて欲しい」という旨の発言を撤回します。人それぞれに表現方法があると思いますのでそれを尊重します。申し訳ありませんでした。 ２．箇条書きでもそうでなくてもご自由にしてください。 ３．字数表示はまったく不要です。字数の管理は自己の責任でお願いします。 ４．結論は自由に考えてお書きください。 かずおとしてはもちろん「独自の強い意見」をおすすめしますが、自分なりによいと思うように考えて書いてください。 ５．小論文についてかずおなりの意見は書かせていただきますが、あくまでも「個人の一意見」とお考えください。 -------------------------------------------------------------------------------- 人様を四の五の言う前に【専相】 投稿者：ファンタ 投稿日：10月 1日(火)23時24分31秒 神戸市民さんときのぴさんの論文に偉そうなコメントをつけてしまったファンタです。 「じゃあファンタさんはどんな論文を？」と突っ込まれる前に投稿させていただきます。 同じ論題で過去に他サイトに投稿したことがありますが、それを完全に破棄し、一から 新しく書き直した論文ですので、過去の論文とは別物とご理解ください。 しかし、何度書いても納得いく論文には程遠い・・・ご講評お願いします。 ちなみに「かずお式」は踏襲しておりません。形式は自分流です。かずおさんお許しを。 規制緩和と消費者の自己責任について、下記の五つの指定語句を全て使用して述べなさい。 行政規制・民事ルール・情報・交渉力・消費生活センター 市場メカニズムを重視した社会を目標に、90年代から様々な方面での規制緩和が進めら れた。その結果、新しいサービス・商品が次々に誕生し、消費者の選択肢は拡がった。 しかし、高度化・複雑化する商品の選択は、充分な商品知識のない消費者にとってはむ しろ困難である。さらに、規制緩和による厳しい競争に生き残る為、強引で不適切な勧 誘方法で顧客を獲得しようとする企業が横行し、消費者との販売・契約トラブルが急増 した。（１99字） こうした中、消費者政策は規制緩和時代に即した政策転換を求められるようになった。 基本的理念を「消費者保護」から「消費者の自己責任」へ転換させ、政策的には行政規制 について、事前規制から市場ルールを重視した上での事後チェック型へとシフトさせたの である。 消費者の自己責任が確立される為には、いくつかの前提条件が必要である。第一に、商品 について充分に、そして適切な方法で情報が提供されること、第二に、事業者と消費者の 間でトラブルが発生した際に、対等に交渉できるシステムがあること、そして第三に、 消費者自身に商品選択能力が備わっていること、である。（268字） 2001年に施行された消費者契約法と金融商品販売法は、事業者と消費者の間の情報と交 渉力の格差を是正するために作られた、包括的な民事ルールである。事業者の不適切な勧 誘方法を規制し、消費者への正しい情報提供を促している。 トラブル発生時の紛争処理機関としては、まず第一に消費生活センターが挙げられる。 消費者に最も近い紛争処理機関としての役割と期待は非常に大きく、今後の拡充が強く望ま れる。他に一日で結審される少額裁判も最近導入され、裁判における時間的・金銭的コス トが低減され、利用しやすくなっている。 そして、消費者の自己責任を確立するうえで最も重要なのは、消費者教育により消費者 自身の自己責任意識を高めることである。これまでも、学校教育、公開講座など様々な取 り組みがなされてきている。これまでの消費者教育は、「保護」という観点から、悪徳商 法から身を守るための教育が主流であったように思う。しかし、自己責任時代の消費者教 育は、悪徳商法を知ることはもちろんのこと、優良商品・企業を見極め買い育てる術（グ リーン購入など）を伝えていくべきであると私は考える。（472字） 規制緩和によって、企業は大淘汰時代へ突入した。この時代においては「強い」企業の みが生き残ることができる。その「強さ」が強引な販売によって生まれた利益によるもの か、優れた商品企画力や経営体質によるものかを見極めることは、消費者の社会的責任で ある。自己の選択に責任を持つことが狭義の自己責任の定義ではあろうが、規制緩和時代 における自己責任とは、自己の選択が及ぼす社会的影響についても責任を持つことである と私は確信する。（208字） 全1146字 原稿用紙に書いて、最後の一行まで書いて、こんな感じです。 -------------------------------------------------------------------------------- 疑問が解けました 投稿者：よ 投稿日：10月 1日(火)21時59分14秒 ＞たつやさん マークシートじゃないんですか…一次の発表まで一ヶ月近くかかるのも、そのせいですかね？まぁこれでマークシート用の鉛筆の束を持っていかなくて済みます。 自己採点もだめですか…まぁ合格ラインは点数で切っているわけではなさそうなので、一次の点数は気にしても仕方ない、ということなのでしょうかね。 ともあれ、いろいろとありがとうございます。 http://www.lares.dti.ne.jp/~yoshi-p/ -------------------------------------------------------------------------------- よさんへ 投稿者：たつや 投稿日：10月 1日(火)21時09分46秒 一次試験の用紙はマークシートではありません。 ちなみに産能大は全ての通信教育がマークシートなのです。 また問題用紙は持ち帰りができません。だから自己採点ができません。問題用紙にも受験番号を書かされ回収されます。 今年受験のみなさん、あと数日ですね。ラストスパート、がんばって下さい。 -------------------------------------------------------------------------------- 一次試験について 投稿者：よ 投稿日：10月 1日(火)20時06分38秒 こんばんは。よです。この場を借りて質問させてください。 1.一次試験の解答用紙はマークシートですか？それとも普通の紙ですか？（ちなみに産能大のリポートはマークシート、一次直前対策講座は普通の紙でした） 2.問題用紙は持ち帰れないそうですが、本当ですか？ 以上二点について、どなたかご教示ください。<(_)> http://www.lares.dti.ne.jp/~yoshi-p/ -------------------------------------------------------------------------------- 「足し算をしたら？？？」の補足です 投稿者：あこ 投稿日：10月 1日(火)18時49分42秒 箇条書きについては、以前まりりんさんの論文投稿ページに書いたことがあります。 まりりんさんからもここに「参加を待ってます」というお誘いがありましたが、投稿と添削が満載なので神戸市民さんものぞいてみませんか。 http://www.ribbs.net/wn912f/912fu/maririnr.html 以下は、そのページに書いた箇条書きについてのアドバイスです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 箇条書きについてName：あこ(956) Date : 2002/8/28 <水>00：59： 以前、箇条書きについて質問がありましたね。 昨年の２次対策講座での講師の言葉です。 「箇条書きにする必然性がなければ箇条書きの論文は失敗しやすいので危険です。提案や問題点を列挙するのは文章で『第一に』『次に』と書く方が読みやすくわかりやすい。論文に手慣れている人が書くのならともかく一般的には箇条書きはしない方が良い｣ 箇条書きは読みやすそうでいてポイントがずれていたり分け方が甘かったりするらしい。と言うことで、箇条書きは避けた方が無難だと思います。構成力に自信のない私は、もちろん箇条書きなんて本番では絶対しませんでした。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 参考になりますか？ -------------------------------------------------------------------------------- 文字数 投稿者：さいとお 投稿日：10月 1日(火)16時41分30秒 オーバーはいかんでしょう。 箇条書きを採用した努力は認めます。 さて、@AB・・・とするなら、同じ段落に@A・・・は、一回にしたほうがいいです。 つまり、行政のすることなら@でまとめてみるとか。 あともうちょっとです。がんばってください。 -------------------------------------------------------------------------------- 足し算をしたら？？？ 投稿者：あこ 投稿日：10月 1日(火)15時48分47秒 内容より前に大幅な字数超過です。専門相談員試験は１２００字。オーバーしたらダメです。絶対！ 段落ごとに文字数を入れる手間よりも全体で何文字かが大事だと、今この次期になったら思います。実際の原稿用紙は市販の２０ｘ２０とはかなり違います。消アドの場合は３２ｘ２５でした。専門相談員はどうだったかな？できれば同じマス目の原稿用紙に書いてみて下さい。 それから箇条書きは小論文ではマイナス要因だと言われた事があります。箇条書きを書き換えてみて下さい。多分１２００字に収まると思いますよ。このまま出したらきっと、中身を見る前にはねられます。足し算したら１５６８文字。原稿用紙が全然足りない。 -------------------------------------------------------------------------------- 厳しい意見で恐縮ですが 投稿者：ファンタ 投稿日：10月 1日(火)12時50分00秒 あと4日ですね。オロオロ・・・ リライト、お疲れ様でした。若僧がまたご意見させていただきます。 「自己責任」について全く言及されていないのが気になります。 確かに最後の段落に単語としては入っておられますが、それだけでは弱すぎると思います。 「規制緩和時代における四者の取り組み」に論点がすり替わってしまっていて、もったいないです。 それから、神戸市民さんがなんとか「かずおさん式」の論文に近づけようと努力なさったことは、 文面からひしひしと伝わってきます。 しかし、あまりにもそれにこだわりすぎると自分の言いたいことから乖離していく可能性もあります。 確かに上級者の人まねは、論文作成のテクニックの一つではありますが、それを至上とするのはどうかと思います。 むしろ、自分の言いたいことを自分のスタイルで書ければそれに越したことはありません。 神戸市民さんは、素晴らしい知識をお持ちの方ですので、次のステップとしてご自分の 論文スタイルを確立されるようにしたらいかがでしょうか？ 今回の論文は、少し形にとらわれすぎている感がしました。 生意気言ってすみません。私も、まだ「自分の言葉での論文」が書けずに苦しんでいます。 泣いてもわめいてもあと4日。頑張りましょうね！！！ -------------------------------------------------------------------------------- 再評価をお願いします 投稿者：神戸市民 投稿日：10月 1日(火)12時00分06秒 以前のものを手直しして書き直してみました。少しは流れが良くなったでしょうか。自分としてはまだ納得がいく出来ではないのですが､とりあえず皆さんのお知恵を拝借したいと思い投稿いたします。評価の方よろしくお願いいたします。 【相談員】平成13年度論文試験より 問題： 規制緩和と消費者の自己責任について、下記の5つの指定語句をすべて使用し て述べなさい。 指定語句： 行政規制 民事ルール 情報 交渉力 消費生活センター 今年、化粧品の全成分表示により事前に行政の認可を受けることなしに販売する事ができる旨を定めた法律が施行された。規制緩和は着々と進み、私たちの身の回りでもその影響は感じられるほどになった。行政による事前の規制を極力撤廃することにより市場の競争は促進され、消費者の選択の余地も増え、全体的に経済が活性化するというメリットがある。（１６３字） しかし、商品やサービスの量が増えることで消費者と事業者の情報・交渉力の差の拡大が問題となる。また、規制を緩和するだけでは悪質な業者の横行などがエスカレートする危険性もある。 （８４字） このような事を防ぐためには、国や各地域の自治体、企業、消費者がそれぞれの立場で努力していかなければならない。まず、国の行政においては、 @民事ルールを定めた法律をあらゆる方面で策定・整備し、業法の隙間を埋める。 A事前規制に代わる事後チェック型の行政規制として、法令に違反するものを十分に 監視できる体制を早急に作る。 B消費者が安心した生活を送れるよう、国の施策などの情報提供を迅速にかつ正確な ものを届けるようにする。 企業においては、 @業界や企業内でのルールを策定し、コンプライアンス経営を目指す。 Aホームページなどを利用し、広範囲の消費者に対し不利益となる情報も含め、すべて の情報を開示する。 また、各地域の消費生活センターなどにおいて、 @パイオネットなどの活用により、社会問題となっている事例の紹介や予防策などを より多くの消費者へ情報開示を行う。 A消費者から寄せられた情報を分析し、関連のある業界や各省庁などに対して改善策 を提案、要望する。 B学校の先生や老人ホームなどで集団生活をする人たちを対象に悪質商法の対処法の 講義などを教育的な意味で、積極的に行う。 もちろん消費者は、 @行政や企業からの情報開示を積極的に要望する。 A各地の消費者生活センターをもっと利用し、社会の動向に関心を持ち、情報収集に努 める。 以上のような四者の取り組みにより、消費者・事業者間の情報・交渉力の格差の拡大 を防ぐことはできるだろう。また、消費者契約法や金融商品販売法などのように一般法として民事ルールを定めることにより、悪質業者の横行を防ぐことになるだろう。（９５０字） 規制緩和はさらに進み、私たちの周りには商品があふれ、今以上に豊かさを感じられ るようになるだろう。しかし、それは昔のように行政が事前にチェックすることがなくなったからだと理解しておかねばならない。行政が事後のチェックに移行するという事は、つまり消費者は一人一人が自己責任において商品を選ばざるを得ないという事だ。消費者が本当に納得した物を選び安心で満足した生活を送っていくために、その土壌、環境をいかに作っていくかが引き続き課題 となってくるだろう。一消費者として、私もできる事からはじめたいと思う。まず地元の消費生活センターを積極的に利用を試みたいと思う。さまざまな雑誌、情報誌から生活に役立つあらゆる情報を集め、センターで行う講義や勉強会にも参加して知識を得たいと思う。また、周囲の者にも呼びかけ同じ目的を持つ人の集まりを作って、対外的に情報を発信するなどの活動を積極的に行っていきたい。（３７１字） |
| 会場では・・・ 投稿者：さいとお 投稿日：
9月30日(月)23時28分38秒 女性の受験者が多いから、トイレが凄い混雑します。 注意してください。あと、服の温度調節もできるように。では。 -------------------------------------------------------------------------------- みどりのもの 投稿者：ファンタ 投稿日： 9月30日(月)01時50分44秒 過去ログを読みながら「今年は私もみどりの物を・・・」とかなり前から思っていました。 私は緑色の肩掛けかばんを提げていきます。 福岡会場で割と背の高い女が緑のかばんを斜めがけに掛けていたら、声を掛けてね。 -------------------------------------------------------------------------------- きのび様へ 投稿者：みなみ 投稿日： 9月30日(月)01時06分43秒 さっそくお返事をいただきありがとうございます。 産能大に問い合わせてみます。 通信教育より通学がいいなあと思ったのは、時間管理の悪い私だからです。 最初から決められた時間があれば必ずそのときは勉強するかな・・・と。 こんな弱気ではだめなんですけど。 とりあえず「正攻法」でトライしてみます。ありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- 自分の意見を考え中… 投稿者：きのぴ 投稿日： 9月29日(日)23時28分44秒 小論の「結」＝自分の意見はとても重要なんですね。かずおさん式でも、みなさんの合格体験記の中でも、かなり強調されてますもんね。 先日投稿した小論に限らず、小論を書くたびに「結」が弱いと感じる私です。普段いかに考えずに漫然と暮らしているかをつくづく感じます。そして焦っています。とにかく考えてみます。 みなみさんへ 消費生活アドバイザーの通学での勉強について 産能大で通信教育のテキストに沿った通学講座を毎年４〜８月までやってます。 受講料は６６,０００円でした。（厚生労働省の教育給付金も出ます） 科目ごとにレジュメと過去門、チェック問題（簡単な正誤問題）をくれます。 レジュメには法改正や時事関連の新しいトピック、新聞記事などが載ってます。 マンパワーなどでもあるみたいですけどよく知りません。 通信教育は産能大のがメジャーのようです。正攻法で勉強するにはいいかも。通読は科目によっては苦痛ですが。 -------------------------------------------------------------------------------- 教えてください 投稿者：みなみ 投稿日： 9月29日(日)21時31分57秒 はじめまして。みなみと申します。 こんなことをお聞きするのは恥ずかしいのですが、消費生活アドバイザーの勉強法を教えてください。例えば、通信教育や通学など（産能やマンパワーなど）どのような方法があるのでしょうか。 私は通学で勉強できればいいと思っているのですが。 すみません、よろしくお願いいたします。 -------------------------------------------------------------------------------- 結は特に気をつけてね 投稿者：さいとお 投稿日： 9月29日(日)20時45分41秒 まったく同じ論文では、論外。 結論くらいは「これが私の意見」ってのがほしい。 まずは、かずお（さん）式で「基本」をまねしましょ。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 人まねから始めるときは、、 投稿者：かつき 投稿日： 9月29日(日)08時17分11秒 かつきです。 受験生の皆様がこちらに投稿されて、別の受験者がその「人まね」をしたとします。 そして、その問題と似た問題が出題されたとして、両者が投稿した内容を回答した場合、 添削者はどちらがオリジナルで、どちらが人まねかは分かりません。 （大学の教授は、実は結構わかるんだよーとおっしゃってましたが、、、） 投稿された記事を人まねする場合は、基本的にはオリジナル作成者の了解を得てからにするべきです。受験生へのレクチャーのため、資格ホルダーが人まねするのはOKだと思います。逆に資格ホルダーの投稿論文を受験生が人まねするのもオッケーだと思います。でも同じ受験生同士の場合はオリジナル作成者にとってはいい気分ではないと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございます！ 投稿者：きのぴ 投稿日： 9月28日(土)12時15分28秒 わずかな間にたくさんアドバイスしていただき、ありがとうございます！ 【消アド】、【専門員】マークを入れるのと、段落ごとに改行するのは次回から必ずやります。 文字が詰まっちゃって読みづらかったですね。ごめんなさい。 かずおさんのご指摘どおり、自分でも「なんか不自然だな…」と思って書いてる部分が多いです（＾＾；なるべく楽に読める文章を、と思っているのですが読みづらいですよねぇ。 ４.の三者の取り組みは、UPするときに「箇条書きはよくない」が気になって、無理やりくっつけて書いてしまいました。アドと違って字数に余裕もあるし、行変えした方がよかったですね。 「規制緩和の進展〜自己責任が必要とされる」の部分はファンタさんにも指摘していただいたとおりですね。はしょりすぎました。ここを丁寧に説明していれば、ちょうどよい字数になるのかも。 相談員の小論で書きやすい方の問題は、行政がらみのものが多いように思いました。（過去門3年分しか見てないけど）論文では企業メインの出題はないというイメージを持ちました。記述の出題範囲もアドほど幅広くなさそうな…その代わり細かい感じがします。私にとっては難しい文章も多くて、解いてて肩が凝ります。アドの問題の方が気楽に取り組めたような… アドは記述だけ出来ればとりあえず1次免除がもらえたのですが、相談員は記述と論文がセットなので辛いです。でも免除されてもまたダメな場合、１からやり直し…アドも辛い（＾＾； ぜひ一気に二つ取れるようがんばってくださいね＞ファンタさん くら豆最新版もまだ手元に届いていない状況です。それ以前に書く練習も足りていないのですが、あと1週間がんばります。また投稿させていただくかもしれません。よろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- きのぴさんへ 投稿者：ファンタ 投稿日： 9月28日(土)11時19分20秒 専門相談員の小論文は二択ですが、私は一般受験者にとっては実質選択の余地はないと見ています。 というのは、二つのうち一つはどう見ても択一試験免除者（国セン研修生か実務経験者） 向けの論題になっていますよね？ 「行政の消費相談のあり方」などは内部の人間でないと書けないと思います。 それから、私はアドも専相の初受験の立場で生意気を言うようですが・・・ かずおさんのおっしゃるとおり、もっと規制緩和とは何か（経済的規制緩和と社会的規制緩和では行政の 政策が違いますよね）自己責任とは何か、どんな政策や行動をすれば自己責任が確立されるのか、 という所に字数を割いた方が、論題に沿っていけると思いました。 私も焦りまくってます。いつも論文をパソコンで作っていたので、この一週間で「鉛筆で二時間以内に書く」練習をします。 頑張りましょうね。 -------------------------------------------------------------------------------- ところで･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 9月28日(土)09時32分07秒 ●小論文の試験問題ですが、どうも「消費生活アドバイザー」と「消費生活専門相談員」とでは、 ちょっとちがうようです。 消費生活アドバイザーは、６〜７個の問題の中から１問を選んで６０分間で８００字の小論文を書くということを２回やりますが、指定語句などはありません。 投稿されている「神戸市民様」と「きのぴ様」のように指定語句を使って１２００字の小論文を書くのはどうも消費生活専門相談員の試験のようです（･･･たぶん）。 おそれいりますが、これを知らない人もいると思いますので、小論文を投稿する時はどちらかわかるようにしてください。 例えば、次のように【消アド】または【専門員】のマークを問題の前に入れてください。 【専門員】規制緩和と消費者の自己責任について、下記の５つの指定語句をすべて使用して述べなさい。 -------------------------------------------------------------------------------- きのぴ様へ･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 9月28日(土)09時19分18秒 １．文章の語尾の終わり方がところどころ不自然に感じます。 「行政は、･････事後監視機能を強化する。」 「消費者への情報提供を推進し教育機会を増やす。」 「事業者は、･････などで消費者に情報を提供する。」 「第一に、商品選択や危険回避のために自ら積極的に情報を収集し、自己学習を進める。」 これらは単に現在形の文章ですが、きのぴさんの意見ならば最後に「〜すべきである。」とか「〜する必要がある」とか「〜が求められる」という風な語尾にしてはいかがでしょうか。 ２．問題は「規制緩和と自己責任について、･････述べなさい。」ですから、 「規制緩和が広がったこと」によって「消費者の自己責任が増えること」がなぜ生まれてきたのかという必然性の説明ををもう少し丁寧に字数を増やして書くべきじゃあないかと思います。 起承転結の起と承に当たると思います。 ３．結論がどこかの本に書いてあるような一般的な内容で終わっているように感じます。 「きのぴさん」の独自の主張がわかりません。 自分ができそうな具体策を入れてはどうでしょうか。 例えば「積極的に意見する」とはどんな方法でしょうか。 ４．３者の取り組みを書いているところは、文章のかたまりになってけっこう読みにくいです。 賛否はあるかもしれませんが、 「行政の取り組み」と「企業の取り組み」と「消費者の取り組み」とはそれぞれ書き出しを新しい行にしてはどうでしょうか。 -------------------------------------------------------------------------------- 私も怖かったですよお 投稿者：さいとお 投稿日： 9月28日(土)07時32分45秒 きのびさんへ＞はじめまして。Ｗ受験お疲れさまです。できれば、もっと早く投稿したほうがよかったとは思いますが。さいとおも小論文は今でも苦手です。特に経済分野など。誰でも不得意な分野はあります。なお相談員なら、好きな方、書ける方を書きましょう （書くしかないんだけどね・・・）。 ただ、気になった点は 「１２００文字ぎりぎり」 まで書いてないことと、結で最後の「私は確信している」ですね。アドは内容がよければ６００文字ぎりぎりでもオッケーらしいのですが、話によれば相談員試験は「１２００文字」ぎりぎりまで書くほうがいいとのこと。気をつけてください。 あと、小論文は「俺の意見はこれだ！」ってもんです。ＯＯはこうしてほしい、ＯＯはこう思う、などは「意見が弱く見えます」。ＯＯはＯＯである、で行きましょう。「私は確信する」ですね。 また、掲示板に投稿するときは、できれば「段を変えて」くださると読みやすいです。たとえば、起承転結なら起で一段空けるとかね。 あ、そうそう。結の「私たち消費者」は、アドでは 「絶対使用禁止」です。注意してください。知識は十分のように思えますので、がんばってください。あとは他の方が添削してくださるでしょう。まずはこのくらいで。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 小論文が怖い… 投稿者：きのぴ 投稿日： 9月28日(土)01時50分20秒 初めまして。今年相談員と消アド２次受験予定のきのぴと申します。 自分の書いた小論を読んでもらう機会もほとんどないまま、試験まであとわずかとなってしまいました。去年（アド２次で２本とも時間内に完成できなかった）の二の舞になるのでは？と焦っています。知識も浅く書く練習も足りていない状態で書いている小論なので読みづらいとは思いますが、アドバイスをよろしくお願い致します。 それと、相談員受験経験のある方に質問です。 小論の問題２問のうち、どちらかが答えづらい内容のように思えるのですが、それはわたしの勉強不足なのでしょうか…？ 例えば12年度の「地方公共団体の消費生活相談のあり方」など、漠然としていて出題者の意図（期待していること？）がいまいちわからないのです…。 問：規制緩和と消費者の自己責任について、下記の５つの指定語句をすべて使用して述べなさい。 指定語句： 行政規制 民事ルール 情報 交渉力 消費生活センター 現在わが国では、規制緩和の強化や国際化などにより経済競争が激化し、市場に出回る商品・サービスはますます多様化している。 同時に、消費者と事業者の間の情報・交渉力の格差を背景に、消費者トラブルが増加している。消費者は今まで、行政規制による庇護の元にあった。しかし規制緩和が進んでいく中で、消費者は今後自己責任を持って市場に参加していかねばならない。消費者が商品・サービスを自主的・合理的に選択できるようにするために、行政・企業・消費者には以下のような取り組みが求められる。 行政は、公正で明確な民事ルールを策定し、事後監視機能を強化する。昨年４月から消費者契約法や金融商品販売法などが施行されているが、今後は消費者・事業者に周知させ、その実効性を高めていかねばならない。また、消費者への情報提供を推進し教育機会を増やす。事業者は、ホームページやリーフレットなどで消費者に情報を提供する。また自社にとってデメリットとなる苦情などの情報も、消費者にとっては学習や商品選択のための良い資料となるから、積極的に提供するべきである。そして何よりも重要なのが、消費者自身の取り組みである。第一に、商品選択や危険回避のために自ら積極的に情報を収集し、自己学習を進める。具体的には、ＴＶや新聞、雑誌などから情報をキャッチする、消費生活センターの消費者講座などに参加する。またホームページやインターネットフォーラムなどで情報を収集し、さまざまな人と意見を交換するのもよい。第二に、自分の意見・意思をしっかり持って商品・サービスを購入する。「買う」という行為は、商品を取捨選択することを通して自分の意見・意志を表明することであるから、収集した情報や知識を活かし、最適な商品・サービスを選ばなければならない。悪徳商法や怪しいセールストークには毅然とした態度を示し自己防衛をする、契約の際は、万が一トラブルに遭ったときに備え、重要な内容を書面など物的証拠になる形で保管しておくなどの配慮をする。さらに被害にあったとしても泣き寝入りすることなく、解決の糸口を自分で見つけるための努力をするべきである。 規制緩和が進む中で、今後消費者には自己責任を持って主体的・合理的に行動することが求められる。私たち消費者はそれを強く自覚し、行政や企業に対し、積極的に意見することが大切である。それによって行政の法整備がより早くなる、企業の情報提供が進むなどの相乗効果が生まれると私は確信している。 （1025字） -------------------------------------------------------------------------------- 評価をありがとうございます。 投稿者：神戸市民 投稿日： 9月26日(木)22時54分16秒 みなさん、お忙しいのに私の拙い論文などに時間を割いていただきまして本当にありがとうございました。自分でもこの論文では流れが悪い事を分かっていました。でも色々な面からの指摘が欲しかったので恥を承知で投稿致しました。実は、論文には初挑戦でした！！ 参考書などは何も見ず時間もきっちり測って原稿用紙に記入しました。今までは、択一用の知識を習得するのに一生懸命だったので、いざ原稿用紙に向かってみると… 焦るもんですねえ。これからは一つの政策、時代背景なども全て流れにそって勉強せねば。（やってるつもりだったんだけどなあ） ところで、私の論文のことに戻りますが、流れ以外に「知識」の面での評価はどんなもんでしょう？ やっぱり少し浅いですか？ それとも流れを良くし、もっとはっきりした自分の意見を最後に書けさえすれば論文としてはオッケーですか？ -------------------------------------------------------------------------------- こちらこそ 投稿者：ゆうゆ 投稿日： 9月26日(木)18時36分16秒 かずおさまへ とりあえず、今は大阪まで電車１時間ぐらいの所に勤務しておりますので 平日夜でも何とかなると思います。 職場での同志拡大には挫折しましたが、向上心を維持できる時間になればと 楽しみにしています。また具体的なアイデアなどあれば、直接メールします。 -------------------------------------------------------------------------------- 大阪での会合 投稿者：かずお 投稿日： 9月26日(木)06時36分54秒 ゆうゆさま 「参加してみようかな？」とのお返事ありがとうございます。 「大阪での会合（勉強会）」への呼びかけに対する返事の第１号です。 今から場所とか運営とか（実現できるかどうかも）を考えていきますが その節は、どうぞよろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 神戸市民様へ 投稿者：かずお 投稿日： 9月26日(木)05時18分11秒 論文で言いたいことの【流れ】がよくわかりません。 「現状」があって、それに対する「課題」があって、それに対して「３者の取り組み」を書いて、最後に「主張」を書こうとしているように見えますけど、その流れがよくわかりません。 １．まず【商品・サービスの量も増え、人々の生活は･････豊かになった。】 に対してなぜいきなり 【このような状況下では･････、公正で自由な競争を促進することはできない。】 と言い切れるのか理由が書いてありません。さらにまた突然 【昨今「規制緩和」の必要性が叫ばれるようになったのもそのためだ。】 と言い切っている理由がわかりません。 ２．課題を書いて次の【転】へつなぐべき次のところで、課題が何なのかわかりません。 これこれの課題があるってはっきり書いた方がいいと思うのですが。 【行政規制を事前規制から･････提供され消費者の選択の幅は増えた。 しかし、その一方で･････責任が問われることになった。】 ３．行政と消費者と企業の取り組みを書いていますが、よく読まないとそれがわかりません。それぞれ行を変えてもっと読む人に親切に書いたほうがいいと思います。例えば、 まず、行政の取り組みとしては･･････ 次に消費者の取り組みとしては･････ さらに企業の取り組みとしては･････ ４．最後の結論で自分の主張を書くべきと思うのですが、ここでは消費生活センターの取り組みについてかいていますね。なんとなく読んでいると、上の行政・消費者・企業の取り組みの続きで４者の取り組みを順に書いただけで終わっているように感じます。 つまり起承転結の結が無いように思われてしまうかもしれません。 ４者に対する取り組みへの意見はいいとして、最後に全体を通した何か大きな主張が必要ではないかと感じました。 -------------------------------------------------------------------------------- まりりんですよん 投稿者：まりりん 投稿日： 9月26日(木)00時38分22秒 神戸市民さん、こんばんわ ファンタさんが紹介してくださってますが、ＨＰをやってます。 論文、大変ですよね。まりりんも、涙を鼻水の如く垂れ流して書いてますわ〜 で、内容をどうこういえるほど勉強してないので、読んだ感想ですけど、 また、とか 〜ならない。 とかって同じ言葉の繰り返しが多く感じました。文章の言い回しを少し変えてみれば、もっと読みやすくなるような気がします。 それから、文章の構成ですが、まりりんがザ〜っと読ましていただいたところ、行ったり来たりしてあれあれ？？と思いました。文章の流れが今ひとつで、サラ〜と気持ちよく読めなかったかな？ 多分、最初に構成を考えられる時点で、優先順位や時系列などを意識してグループ分けが上手く行ってなかったのかもしれないなあ〜と思いながら読みました。 随分、生意気なことを申し上げましたが、許してくださいね。 あくまで、感想ということで・・・ http://www.dab.hi-ho.ne.jp/ozaki/ -------------------------------------------------------------------------------- 私も受けます 投稿者：ファンタ 投稿日： 9月25日(水)21時10分10秒 神戸市民さん、はじめまして。今年アドと相談員のＷ受験をしますファンタと申します。 私も全く同じ過去問で論文を書いています。他サイトに掲載していますので、よろしければ 拙いものですが私の論文もご覧になって参考にしてみてください。 http://www.ribbs.net/wn912f/912fu/maririnr.html 上記サイトの主催者さん、かってにＵＲＬを表示したことお許しください。 -------------------------------------------------------------------------------- 小論文の評価をお願いします 投稿者：神戸市民 投稿日： 9月25日(水)18時06分07秒 はじめまして。初めて投稿する、神戸市民と申します。 今回初めて相談員の資格試験を受けることにして、今小論文対策に追われているので すが、あまり書きなれていないこともあってうまくいきません。こちらに投稿したら アドバイスいただけるとのことだったので、送らせていただきます。よろしくお願い します。 課題：平成13年度試験より。 規制緩和と消費者の自己責任について、 下記の5 つの指定語句をすべて使用して述べなさい。 指定語句： 行政規制 民事ルール 情報 交渉力 消費生活センター 私の書いた論文 現代における経済発展はめまぐるしい。IT化やグローバル化などにより、さまざま な取引をスピーディーに完了させることができる。また、商品・サービスの量も増 え、人々の生活は戦前では考えられなかったほど豊かになった。このような状況下で は従来の行政規制では、公正で自由な競争を促進することはできない。昨今「規制緩 和」の必要性が叫ばれるようになったのもそのためだ。 行政規制を事前規制から事後チェック型へと移行されることにより、さらに商品・ サービスが提供され消費者の選択の幅は増えた。しかし、その一方で消費者は自己責 任が問われることになった。 消費者が自主的、合理的な判断に基づいて選択できるためには、消費者の努力だけ ではなく行政、企業も含め各自努めなければならないものがあるだろう。まず、行政 は民事ルールを法令、条例などで策定していかなければならない。後追い的な業法で は、社会の動きについていけない。消費者契約法や金融商品販売法などのように、業 法からの漏れをカバーできるような一般ルールがあらゆる分野で必要だ。また、その ようなことを教える機会を作らなければならない。学校の授業などでも年間でどのぐ らいの単位数をどのような範囲でカリキュラムに盛り込むかなど具体的に考えなけれ ばならない。また行政からの提供を待つばかりでなく、消費者も積極的に情報を求め なければならない。自分の身の回りにおけるすべてのものについて何故安全であると 言い切れるのか、少し疑ってみる姿勢を養っていく必要もあるのではないだろうか。 最近ではインターネットの普及率も高くなった。スピーディーにあらゆる分野の情報 も手に入りやすくなったのだから、これらを利用する価値は大いにあるだろう。それ は企業についても同じだ。自社のホームページなどで消費者に向け、積極的に情報を 提供することに努めなければならない。自社に不利益なことも含めて求められたこと を提供し、消費者はその企業及びその商品を選択するかどうかを自己責任において決 める。これが今一番もとめられている事だろう。 消費生活センターに課されている課題も大きいだろう。企業と消費者の交渉力の差 を埋めるだけの存在にとどまらず、もっと市民に存在意義をアピールし、その中に もっと浸透していかなければならないと思う。地域によりその規模には差があるにし ても、最高の教育の場としてさらに認められる必要があると思う。相談を受けるだけ ではなく、これからは生活情報として有用な情報を外部へも積極的に広げていくと良 いと思う。インターネットなど新しい手段の活用ももっと促進するべきだ。これから もっと規制緩和の幅は広がり消費者の自己責任は問われることになるだろうが、その 鍵は「真の情報提供」にあるのだと私は思う。 以上。 初めてなので、起承転結のくくりがまだはっきりしておらず主張も弱いなと自覚して います。が、どのようにしたら良くなるのかは自分ではよく分かりません。辛口批判 でも構いませんので、どうか評価の方よろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 業務提供誘引販売取引について 投稿者：すえぞう 投稿日： 9月24日(火)12時59分03秒 takoさん、はじめまして。すえぞうです。 ↓の書き込みについて調べたところ、「くらしの豆知識’03」によると 営業所内で契約した場合もクーリングオフの対象になるそうです。 指定商品制もないそうです。 -------------------------------------------------------------------------------- 業務提携誘引販売について 投稿者：tako 投稿日： 9月23日(月)17時53分05秒 お聞きしたいのですが、業務提携誘引販売について営業所内で契約した場合クーリングオフは利くのですか分からないので教えてください -------------------------------------------------------------------------------- 参加してみようかな？ 投稿者：ゆうゆ 投稿日： 9月23日(月)17時43分10秒 9/14の日記をみました。いまの私は食品分野の仕事をしてますが、他分野の情報ってのも 聞ければ勉強になるとかなと思ってます。（更新講座より良いかも・・） -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございました。 投稿者：う 投稿日： 9月22日(日)21時47分55秒 あこさん ありがとうございました。 これから過去問にとりかかろうと思います。7割位取れればいいなというつもりで頑張ってみます。 -------------------------------------------------------------------------------- 合格ラインはわかりません 投稿者：あこ 投稿日： 9月22日(日)20時56分58秒 何点で合格、不合格かは公表されていません。 毎年の合格者数が大きく違わない事を見たら、大まかな合格者数が決まってるのではないか。自動車免許のように６０点なら合格とか小学生の漢字テストの様に７５点以下は漢字１００字宿題、など分かりやすい線引きは公にはされていないそうです。 昨年の講座で講師の先生が「あくまでも私の説ですが」と断った上で話してくれました。 何点取れれば合格かがわかると勉強してても張り合いがありますよね。でも、わからないのが現状です。 -------------------------------------------------------------------------------- アドバイス、ありがとう。 投稿者：あい 投稿日： 9月22日(日)19時26分26秒 ファンタさん、あこさん、さいとおさん、ありがとうございました。 昨日は、「もうダメだー。」的に落ち込んでいたのですが、考えてみれば時事が問題のすべてではないし、さいとおさんのいうとおり、１００点をとるべき試験でもないんですものね。また、気持ちも新たに追い込みかけます。 ファンタさんの情報、産能の予想問題集、欲しいーーー。けど、収入なしの専業主婦には痛い出費。それと、あと２週間で全部解いて、理解できるくらいの量なのでしょうか？どうしようか悩むけど、悩んでるヒマもないかな？ -------------------------------------------------------------------------------- 合格ライン 投稿者：う 投稿日： 9月22日(日)09時13分22秒 １カ月前位から勉強を始めました。既に合格した先輩から問題集をもらったりしながらコツコツやっているのですが、１次試験は何割位取ればクリアできるのでしょうか。 もしご存知の方がいらっしゃれば教えて頂けないでしょうか。 -------------------------------------------------------------------------------- 満点を取る資格では試験ではないですしね 投稿者：さいとお 投稿日： 9月22日(日)01時48分45秒 受験者の方へ＞知らないこと、わからないことを正解できないのは当たり前でーす。知って理解して自分の物・知識にした人が合格するんですね。過去問や予想問題をやって、知識と考える力をつけてください。 余談だけど「司法試験一発合格の技術」では、「試験にでることはまんべんなく勉強すべきであるが・・・・一+一を１００万回繰返しても、微分や積分ができるようにはならない・・・つまり、いくら試験に出題されても身についていることは、繰り返して勉強しても力はつかないということがわかる」 とあります。 よく過去問をやってると、真面目に過去問を何度も繰返している人がいるけど、確かに過去問は重要だから９５パーセント以上解けるようにならないといけません。だから、解けないなら１０回でも１００回でも解けるようになるまで解きなおすべき。しかし、必ず解けるようになった問題がでてくるし、そういう問題を繰返す必要もない・・・とあります。 ま、そのエネルギーを他の解けない問題に向けるべきでしょうな。基本は反復継続ですがね。どちらにしても、満点を取らなければ合格しない試験ってのは 「私の記憶には」 ありません。過去問をしっかりできるようにする、予想問題で知識を補う、時事で最新情報を仕入れる、これがしっかりできれば合格しますよ。試験まであと少しですし、焦るかもしれませんが、自分を信じてがんばってください。そうそう、産Ｏ大の小論文講座はおすすめですよ。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 時事は厳しい 投稿者：ファンタ 投稿日： 9月21日(土)23時30分39秒 あいさん、私も時事問題は惨敗でした。 過去問からして時事問題は出ても2割以下だと感じています。 残りの8割に向けて全エネルギーを注ぎ込みます。 だから、過去問やＢＩＳの問題をしっかり繰り返して覚えてしまおうと思いました。 ＢＩＳでつまづいた最新時事問題も、覚えてしまえば「過去問」です。 それから、産能大学から今年のアド予想問題本が発売されたので、それを注文しました。 おそらく最新時事問題がたっぷり出ているでしょうからそれで済ませます。 8500円ととっても高いですが、いかがですか？ -------------------------------------------------------------------------------- 新聞の切り抜きねえ・・・？ 投稿者：あこ 投稿日： 9月21日(土)22時28分02秒 私が勉強を始めたのが前年の秋。 テキストとか過去問が届く前だったのでやる事なくて切りぬきまくりました。普通紙、日経、ＭＪ、赤旗まで切ったわ。自分ちの進分じゃ足りなくてよその新聞貰って切りぬいた。 それを科目ごとに封筒に入れました。 その封筒は今も“そのまま”あるんです。時々中身がこぼれ出たりすると「ああ、あの頃はこんな努力をしたんだなあ・・・」とちょっと感慨にふけります。そのくらいの役にしか立ってません。 少なくとも私には余り役には立たなかった。切り抜き熱もテキストが届いたらすぐに冷めました。それでも１ヶ月分くらいは切ったと思う。まあ、全く役立たずでもなく読みながら切ってるから結構憶えてる。しかし、そのくらいなら新聞をしっかり読めばいいのだから「切り抜く」という手間は不要な気がします。 切り抜きの一番の効用は「勉強をした気になる」でしょう。しかし、ほとんど身についてない事を考えると効用と言えない。労多くして実りの少ない切り抜き作業は、少なくとも後２週間で試験がある今することではないと思いますよ。 私自身の時事の勉強はテレビやラジオのニュース解説だったと思います。読むより聞くほうが、今の時期は手っ取り早いですから。しかしすでに問題が出来上がってる事を考えればこの時期の新しいニュースは出ないでしょうね。 -------------------------------------------------------------------------------- 予想問題、やってみました。 投稿者：あい 投稿日： 9月21日(土)22時04分01秒 ファンタさん、私なんて正解率２８％でしたよ。あうあう。 やはり私には１次の壁も厚いのか・・・。 過去問は何回も解いているので、だいたいわかるようになりましたが、やはりごく最近のことが弱いです。やはり新聞の切り抜きを作ったりというようなことが、必要なのかなあ？時事の勉強法をどなたかアドバイス下さい。お願いします。（今更ですよね。） -------------------------------------------------------------------------------- ●ＡＳＣＡ（消費生活アドバイザー）制度普及事業のお知らせ 投稿者：NACS東日本事業委員 投稿日： 9月21日(土)20時29分05秒 最近、消費者関連問題において企業の相次ぐ不祥事が発覚し、 事業者はコンプライアンスを重視した経営が求められています。 今年、ＡＳＣＡ普及制度事業ではコンプライアンスを取りあげ 「企業のコンプライアンスと消費生活アドバイザー」 というテーマで講演・パネルディスカッションを開催します。 皆様のご参加をお待ちしております。 日時：２００２年１０月３１日（木）１３:００〜１６:３０ 場所：東京ウィメンズプラザ 視聴覚室 →http://www.tokyo-womens-plaza.metro.tokyo.jp/ @消費生活アドバイザー制度の概要 A基調講演「コンプライアンスと自主行動基準（仮題）」 松本恒雄氏（一橋大学大学院法学研究科教授） Bパネルディスカッション 松本恒雄氏（一橋大学大学院法学研究科教授） 日和佐信子氏（全国消費者団体連合会・雪印乳業且ﾐ外取締役） 池田康平氏（松下電器産業鰍bＳ本部お客様関連グループ） 古谷由紀子氏（ＮＡＣＳ東日本事業委員長） 参加費：無料 ＊どなたでもご参加頂けます＊ お申し込みは下記を明記のうえ、１０月１５日までにお送りください @お名前（ふりがな）Aご住所 B電話番号 C所属団体・勤務先・学校名 DＮＡＣＳ会員・非会員 送り先 メール：ej-nacs@io.ocn.ne.jp ＦＡＸ：０３-３７１８-４７１８ はがき：〒１５２−００３１ 目黒区中根２-１３-１８第百生命都立大学駅前ビル （社）日本消費生活アドバイザー・コンサルタント協会 東日本支部 お問い合わせ：０３-３７１８-４７１８（月・木 １０:００〜１６:００のみ） -------------------------------------------------------------------------------- 問題 やってみました 投稿者：ファンタ 投稿日： 9月19日(木)23時19分41秒 さいとおさんに教えていただいた、ＢＩＳの予想問題を本気で解いてみました。 正答率44％・・・穴埋め記述とはいえ半分いかないなんて・・・鬱 でも、これで新たな知識が得られたと思うと、ぱららっぱっぱっぱー！！（ドラクエのレベルアップの音） ですわ。「ファンタはかしこさが１０あがった」という感じです。 さいとおさん、どうもありがとうございました。 「花も荒らしも乗り越えて」頑張ってください。 -------------------------------------------------------------------------------- ミニ一次試験予想問題 投稿者：さいとお 投稿日： 9月19日(木)21時21分28秒 相互リンクしている 「消費生活ナビ ＢＩＳネット」 さんが、予想問題をアップ してくださりました。みんな挑戦じゃ。 -------------------------------------------------------------------------------- 噂のまりりんです。 投稿者：まりりん 投稿日： 9月17日(火)21時23分59秒 まりりんのＨＰでは、テーマを決めてみんなで論文書きあったり、投稿論文を先輩アドや受験生で意見交換したりしています。 その他、掲示板では試験に対しての質問や世間話、身近な悪質商法や商品、サービスに付いての疑問などを話し合ったりしていますよ。 本当に、先輩アドの方々にはお世話になっているので、心強いと思っています。 もし良かったら遊びに来てくださいね。 かずおさん、ご無沙汰してます。 なんか、コマーシャルのような書き込みになて、ごめんなさい。 そんなつもりは無かったんですが、許してね http://www.dab.hi-ho.ne.jp/ozaki/ -------------------------------------------------------------------------------- 句読点や記号について 投稿者：あこ 投稿日： 9月17日(火)13時06分29秒 昨年受験した２２期のあこです。 句読点も１字です。消アドも消専も規定の８００字･１２００字詰め原稿用紙に書きます。この中に文字だけ書いて句読点をカウントしないのは不可能。 ただし、「･･･」や２桁のローマ数字などは１マスにまとめる事が出来ます。また、行の最後に来た句読点は最後の文字と一緒又は桝目の外に打ってもよい。基本的な原稿用紙の使い方を知っておくと安心でします。図書館で「文章講座」などの本を参考にして見てください。 でも、基本的に論文は内容ですので細かくルールにこだわる必要はなさそうです。内容で勝負できれば文句なしに合格できます。当たり前か･･･？ 私は昨年産能大の２次対策講座を受けました。お勧めの１日講座です。産能のＨＰに案内があります。 また、アドを目指すまりりんさんのＨＰには投稿論文のページがあります。投稿されたらみんなで添削しています。よければ是非。 http://www.ribbs.net/wn912f/912fu/maririnr.html 応援します。がんばってください。 -------------------------------------------------------------------------------- 小論文について、些細なことを・・・ 投稿者：ままみや 投稿日： 9月17日(火)11時18分47秒 はじめまして １０月に受検を考えている者です。 講座等に通わず、”かずお流”でなんとか学んでおります。 こちらのHPが全てであり、とても感謝しております。 ところで、小論文に関して質問が・・・ 初歩的なことで恥ずかしいのですが、句読点、「」、・などは一文字に数えるのでしょうか？ どなたか、お教えください。 お願いしま〜す。 そして、がんばります・・・ -------------------------------------------------------------------------------- 日記のサングラスの件 投稿者：あこ 投稿日： 9月15日(日)22時56分29秒 私もこだわって捜しましたわ。 私はバレーボール用じゃなく、運転用。まぶしくって目が開けられなくなって危険極まりない状態を何とかしたかったのです。 まず買ったのはマグネット式。セットのメガネに磁石でサングラスが付く物です。トンネルでも夜でも簡単にパカッと外せるので良いと思いました。ところが重かった。それにかずおさん同様、今はやりのメガネだから上下左右から思いきり光が入って却ってまぶしい。 気をつけなければならないのは紫外線です。サングラスで瞳孔が開いてるのに上下左右から入りこんでくる紫外線で目をいためているそうです。私がこのサングラスで却って目が開けられなくなったのは当然でした。 この夏、思い切って買ったのは「通販生活」のオーバーサングラスです。ゴーグル型でめがねの上からかけます。上下が立体的にカバーされている。左右も弦が非常にぶっといです。光はまず入らない。 感動的なのはレンズが明るい！トンネルに入っても十分見えるのです。しかも田舎のくらーいトンネルで外すまでちょっと手間取っても怖くない。癖になってるのでうっかり夜の運転でもかけて走りました。しばらくして気付きましたが歩いてる人の表情も見えました。お勧めできない使用法ですが明るくてまぶしさだけはカット。夕日に向かって走れるなんて･･･手放せない逸品です。 難点は折り畳んでもかさばってる事。スポルディングのロゴが大きすぎる事。そのくらい。価格は１２０００円でした。夫にもプレゼントしたので変なゴーグルのカップルがモスグリーンのデリカに乗ってたら避けて下さい。イエ、声をかけてください。私達です。 -------------------------------------------------------------------------------- お詫び 投稿者：NACS東日本事業委員 投稿日： 9月15日(日)21時12分51秒 皆様、昨日の２重投稿でご迷惑をおかけしております。 長い文を編集中に送ってしまったようです。 申し訳ありません。 ２重投稿だけにとどまらず、内容にも誤りがありました。 開催時刻 正しくは 13：00からです。 削除完了いたしましたら、新たに 正しいものを投稿させていただきます よろしくお願い致します。 -------------------------------------------------------------------------------- 資格試験の勉強方法・・・ 投稿者：さいとお 投稿日： 9月12日(木)10時15分13秒 やはり、おだむどう・・・いや、すまん間違った、王道は過去問じゃな。また、基本は反復継続じゃ。 わしとしては、テキストは 「１回は読むべき」 と思っておる。そっから出題されるから当たり前なんじゃがの。「痛快！超勉強学」によれば、本というのは１回読むより二回、三回と繰り返し読む事で,読むスピードはもちろん「理解力」「暗記力」 なども段違いにアップするそうじゃ。（５０倍とも１００倍とも言われておる）だから、時間があるならテキストの繰り返しは重要じゃの。残念なことに、もう１ヶ月ないがの。 さて、もうひとつ。小論文の勉強はしておるかの？まりりんさんの掲示板は盛況じゃぞ。一次試験に合格してからでも間に合うかもしれんが、やはり早めにやっておくことにこしたことはない。さらに、「勉強学」によれば効率の良い勉強法ってのは、「アウトプット」をすることじゃそうじゃ。インプットばかりでなく、論文を書くってことは、やはりアドバイザー試験では「理にかなっている」ということじゃな。 ラストスパートじゃ。受験者の皆さん、がんばってくだされ。ではの。 -------------------------------------------------------------------------------- 私なら運動会･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 9月12日(木)08時21分52秒 あいさまへ 私に子供がいないせいか、運動会にはすごくあこがれ（？）を感じます。 びりでもいいから娘の走ってるところを見たい･･･とか思ったりします。 ほんっとうに雨だといいですねえ。 -------------------------------------------------------------------------------- このページでどうでしょうか． 投稿者：あこ 投稿日： 9月12日(木)00時36分36秒 「食中毒 発生 ランキング」で検索しました。 http://www.mhlw.go.jp/topics/syokuchu/01hassei/1.html このページに食中毒発生の原因別、施設別、都道府県別などのランキングがありました。 産能大の通信教育を受講している人に送られる「ＮＥＷＳ ＬＥＴＴＥＲ」に昨年は載っていました。もし、これが手に入るのなら目を通すといいですよ。でも、このページ（厚生労働省のＨＰ）でも十分読み取れます。 -------------------------------------------------------------------------------- ほんーとーに！ 投稿者：ももんが 投稿日： 9月11日(水)22時53分45秒 みなさんどうもお返事ありがとうございます！ 今は過去問解きながら、テキスト読みながらを繰り返しているとこです。まだ一年分を一度に解いたことはなかったので、やってみます！！（遅すぎかなぁ・・） で、またまた質問なんですが、２００２年度の食中毒の発生ランキングとかってどうやって調べたらいいんでしょうか？ 自分でも探してはみたものの、見つからないのです（泣）。検索方法、もしくはHPアドレス等を知っていらっしゃる方いっらっしゃいましたらぜひ教えてください！ -------------------------------------------------------------------------------- 今年受験のみなさん、がんばって 投稿者：たつや 投稿日： 9月11日(水)20時46分13秒 おひさしぶりです。去年ここのページのおかげで合格できたものです。今年受験の皆さんは、いよいよ後１ヶ月を切り、ラストスパートをかけていると思います。がんばって下さい。範囲の問題ですが、私も去年の今頃、とても範囲をすべて終わっていたとはいいがたいです。かずおさんのいうように考え方を切り替えたらいいと思います。難しい問題はみんなできないものです。自分が知らない問題はほかの人もわからない、くらいに思った方が気持ちが楽になります。あと、最後の勝負はカンです。 -------------------------------------------------------------------------------- あくまで個人的意見ですが･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 9月10日(火)23時32分44秒 ももんがさんへ あのー、「範囲をまだ全部終わってないんですよね〜」っていうことは、 たぶんですが範囲の本（テキスト）とかを最初の方から順番にやってるんですよねえ。 私の個人的意見ですが、たぶんその勉強方法あんまり効率○○○○ですよ。 あと３週間ありますから、とにかく今の時期に一回過去問を １年分やってみることをお勧めします。 １年分を解くのにたった３時間ですみます。 答え合わせをしても半日ですみます。 そしたら全範囲をとにかくやったことになります。 ３年分やっても１日半ですみます。 それでやっぱり過去問だけじゃああかーんって思うようでしたら、 その後の３週間引く１日半で「範囲をまだ全部終わってないんですよね〜」 の解消作業（？）をやってみてはどうですか？ -------------------------------------------------------------------------------- はじめて書き込みします。 投稿者：あい 投稿日： 9月10日(火)21時59分19秒 みなさん、試験まであと１ヶ月をきり、がんばっていらっしゃいますね。 私も、毎日不安になりながらも勉強しています。 なんと試験の日と娘の幼稚園の運動会が重なり、ものすごく悩みましたが受験することにしました。雨が降るといいんだけどな。８年くらい前、まだ独身で勤めていたころに、１回受け、１次で落ちました。で、ずっとこの資格のことは気になっていたのですが、主人の転勤でずっと地方にいて、子供を産んだりしてて、なかなか受験できませんでした。今年、２月に東京に転勤になり、今年はうけるぞーと４月から勉強してきました。家事と育児の合間の勉強で、時間がとれないこともありましたが、働いてる方はもっと時間的に大変なはずですものね、いいわけはするまい・・・。 あともう少し、がんばりましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- 教えて下さい 投稿者：ゆうゆ 投稿日： 9月10日(火)21時51分25秒 最近夏バテ気味の私ですが、勉強されている方頑張って下さい。この時期は特に過去問かな？ それと食品問題はすべて整理した方が良いですね。雪食から協和香料、日ハム、はたまた 中国野菜の残留農薬から国内の未登録農薬まで・・・（仕事柄、この手の情報は入りやすいんで）。すべてに共通する点があると思うのですが。 ところで質問ですが、ＡＳＣＡと行政書士と試験内容って似てるんですか？ＢＢＳ見てたら どんな関連があるのか興味があります。 もう少し詳しい内容をご存じの方、教えて下さい♪ -------------------------------------------------------------------------------- 確かに 投稿者：あこ 投稿日： 9月10日(火)08時47分20秒 ももんがさん、頑張ってますね。 今、受験要綱を見ました。昨年のことを覚えていないけど今年のを見た感じではあれだけの範囲をすべてカバーした内容が出題されたと思います。通信テキストの内容とほぼ一致するのではないでしょうか。 あの範囲からかなりでるし、それ以外の新しいニュースも抜かりなく押さえる必要があります。昨年は「食生活」の問題が新しかった。過去問には出てない問題がいっぱいでした。試験前の講座での模擬試験では食生活はボロボロ状態でした。最近の食を巡る新しい情報をし入れる必要がありました。今年はどうなのでしょうか。対策講座に出た人ならご存知だと思いますが。 -------------------------------------------------------------------------------- 追い込みの時期ですが。。 投稿者：ももんが 投稿日： 9月10日(火)01時21分13秒 こんばんわー。 あと一ヶ月ないんだーと思うと何だか恐ろしいです（だって範囲をまだ全部終わってないんですよね〜苦笑。）もう皆さんは自分の弱点の強化とかに入っているのでしょうか？私はもう日々新しい知識に出会っています（泣）。んー。不安。でもここまできらもうやるしかないので脳みそフル回転でがんばります！！ で、ちょっと皆さんにお聞きしたいのですが、先ほど受験要綱の最後のページの「試験範囲」ってとこを何となく眺めていたんですが、なんか具体的に書かれているような気がするのです。これってちょっとヤマはれちゃう？とか勝手に思っているんですが（邪道で申し訳ないです）、これは毎年このような書き方をされているものなのでしょうか？それとも私の勘違い？ 何となく気になったので、すでに消アドの試験を受けたことのあるかた、この「試験範囲」というのはどのようなものなのか教えていただけたら嬉しいです。 こんなの気にしてないでさっさと勉強しなきゃ〜とは思っているのですが、どうしても気になってしまうので（笑）。。 -------------------------------------------------------------------------------- お互いがんばりましょう 投稿者：さいとお 投稿日： 9月 9日(月)16時47分37秒 ともみさんへ＞選択はその人の自由です。 オイラも今年受験しますしね。よかったら実費で問題集も配布してます。利用してちょ。 今年中に「行政書士になろう」のＨＰもアップする予定じゃ。よろしくの。 がんばってくだされ。では。 -------------------------------------------------------------------------------- ともみさん、がんばれ！！ 投稿者：まりりん 投稿日： 9月 9日(月)09時28分06秒 ともみさん、 がんばってくださいね。 アドを目指す人達って、途中で多分行政書士も受験をしたい！！と考えること多いと思うんだよね。 だって、アドより、行政書士は踏み込んでいける分野だもんね。 だから、アドを先にするか、行政書士を先に取るかってところじゃないでしょうか・・・ がんばれ！！ きっと後に続く人も出てくると思うよ。 そのときは、先導役を買ってでてね。 http://www.dab.hi-ho.ne.jp/ozaki/ -------------------------------------------------------------------------------- いいんじゃない？ 投稿者：あこ 投稿日： 9月 9日(月)01時24分23秒 ともみさん、行政書士、がんばってね！ 資格試験は自分のために受けるのです。誰にも「ごめんなさい！！」って言わなくても大丈夫。 来年、消アドが受けられることを私も願っています。行政書士に向かってベストが尽くせる体調を維持してください。 来年、ともみさんが消アドを受けるときに参考に出来るようにかずおさんに継続してくださいと頼んでおこうね。私も来年も受験者の方々のお手伝いが続けられたらいいな、とおもいます。私も頑張るわ！ -------------------------------------------------------------------------------- 実はね。。。 投稿者：ともみ 投稿日： 9月 8日(日)22時07分48秒 ごめんなさい！！ 実は宝くじの名前が「消費アド」から「行政書士」に変更しました。 ２足わらじは私には無理かと過去問を解けば解くほどその思いを実感しこのようになりました。 それと今の職場がなくなるかも？ってこともあったし。 もし、今年１回で合格しましたら来年は「消費アド」を受験します。 本当にごめんなさい！！ -------------------------------------------------------------------------------- タイプＡです 投稿者：すえぞう 投稿日： 9月 7日(土)21時52分03秒 ごぶさたしております。すえぞうです。 昨年論文に落ち、３度目の挑戦です。 本日、大阪にて直前対策講座を受けてきました。 明日もあります。がんばります。 ところで、お好み焼きは、小さいときから大阪派Ａタイプです。 私の地域でも、Ｂタイプは「広島風」と呼んでおります。 具をぐちゃぐちゃ混ぜて焼くのが、私にとってのお好み焼きです。 では。明日も早いので寝ます。 -------------------------------------------------------------------------------- ペイオフ 投稿者：さいとお 投稿日： 9月 5日(木)15時42分36秒 が延期されそうだ。でも、試験問題はもう作られているから関係ないかな。 -------------------------------------------------------------------------------- タイプA劣勢？？ 投稿者：かつき 投稿日： 9月 3日(火)23時12分56秒 かつき＠横浜在住です。 はじめて広島風のお好み焼きを食べたのは、20の夏でした。 びっくりしたよ。自分で焼かないなんてつまらないじゃんって思ったよ。 でも隣で食べてる長崎のひとはめっちゃ嬉しそうで、 東京に出てきて始めて許せるって思ったのはこの店とか言ってた。 食べてみたらぜんぜん違う食べ物だった。 これはこれで美味しいと思いつつぱくぱく食べて完食したら、 「女性でこれを全部食べられる人がいるんだね。自分の彼女は半分も食べられないよ」 って感心された。 次に「ホンモノ」のお好み焼きを食べたのは、23の春。広島から東京に研修に来てた子が「ここなら許せる」といって連れてってくれた。 ２人とも任期が明けるとすぐ地元に戻っていった。 実はタイプBを食べたのはこの二回だけ。 自分では作れないし、外食で食べるならわいわい鉄板を囲みたいのやっぱり。 めんたいもち入りもんじゃ焼きも捨てられないしね。 大阪の方はお好み焼きでご飯を食べるって聞いたけどそれって本当？！ -------------------------------------------------------------------------------- どうもありがとうございます 投稿者：ファンタ 投稿日： 9月 3日(火)00時10分41秒 広島在住の私。言わずもがな「タイプＢ」です。広島のお好み焼き屋さんでは 大阪とは逆に「タイプＡ」の大阪焼はメニューの隅っこにしか載ってませんし、 そっちをあえて頼む人を見たことがないです。生粋の広島人はあの食べにくいお好み焼きを ヘラだけできれいに食べるし。アレはカルチャーショックでした。 さて、後一ヶ月。焦ります。焦りすぎて思考が停止して、この三日間くらい何もしてません。 専相の○×問題は細かすぎて勉強が間に合いません・・・やっぱり選択はアドで補うしかないですね。 問題は論文・・・専相で二時間、アドで一時間。こんな短時間に論文を書ききることが出来るのか？! 不安は募るばかりですが、こうして応援してくださる方もいらっしゃるので、ファンタはまた立ち上がります！ とりあえず論文の練習でもしよう・・・ -------------------------------------------------------------------------------- 日記を読んで 投稿者：あこ 投稿日： 9月 1日(日)12時10分14秒 私も九州。お好み焼きは門司と同じ「タイプＢ」です。 子どもの頃、鰹節（細かくしてない）をかけると焼ける過程でユラユラ踊り出すのが不思議で面白かった。「鰹節が生きてる」と両親が私や兄に言うので本気にしていました。 先日、我が家で「タイプＢ」を焼きました。「ほら、鰹節が生きてるよ〜」と私も子ども達に言いました。多分、九州は３０年くらい前までお好み焼きはこの形しかなかったと思います。九州のお好み焼きは「広島風」とも違いますよね。「九州風」と呼びましょうか。 さて、後１ヶ月。あせりますね。ファンタさんのどっちつかず状態、私も昨年経験済しました。 私は専相選択問題は特別の準備をせずに臨みました。アドの勉強で対応できたと思います。どっちにしようと悩むときはアドをやるといいかもしれない。で、論文は専相の方が試験日が早いのでこちらの練習を。アドに対応できると思います。書くばかりじゃなく「国民生活」などを読むのもとても参考になるので、時々息抜きに図書館で半日を過ごしました。 やっと涼しくなりますね。体調を整えて持久力をつけて頑張ってください。 |
| 明日から九月 投稿者：ファンタ 投稿日：
8月31日(土)15時01分27秒 トップページが秋らしくなりましたね。「うわ！もう夏じゃないのね！？」と焦りを覚えます。 専相とアドのＷ受験の私は、アドの勉強をしていると、「専相の勉強をしたほうが いいんじゃないか？」と焦り、専相の勉強をすれば「やっぱりアドの勉強をしよう」と 思い直し、論文の練習をしていれば「こんなことより選択問題の勉強しろよ」と自分自身に 突っ込みを入れ、若干パニックです。大学受験以来の感覚。 こういう状態って、私だけ？ みなさん、こういう時ってどうやって乗り切りました？ -------------------------------------------------------------------------------- そうそう、最後は本人のやる気です・・・ 投稿者：さいとお 投稿日： 8月30日(金)23時39分41秒 相互リンクしている 「ＮＰＯ生活情報支援センター」 さんが、消アドの問題をメルマガで配信しているそうです。もう、みんな知っているかな？そういや、今年は 「ＢＩＳネット」 さんは予想問題をホームページにアップしないのかなあ・・・。では。 -------------------------------------------------------------------------------- 本人のやる気次第ですよ。 投稿者：はまはま 投稿日： 8月30日(金)13時39分50秒 私も昨年の試験前に皆さんの貴重なアドバイスを読んで印刷して実行して合格出来ました。 特にさいとうさん／かづおさんのホームページの記事は印刷していつも持ち歩きました。 バスを待つ間、乗ってから，道を歩きながら、朝起きて夜寝る前に，会社で仕事する時間以外は 消アド関連の朗読を実行した「４０代男性会社員」です。 全部の分野をまんべんなく勉強することは現実的では有りませんし、自分の仕事と生活に 関係する部分からしか手が着かないと思います。でも、知ることが動機で有れば勉強も 楽しくなるのでは。建築関係では消アドを一緒に勉強しようという人も関心のある人も 回りに見あたりませんでした。 論述試験前に１本も模擬解答が出来なくても絶対諦めず、福岡会場に出向き，回りの雰囲気に 飲まれないため会場の後ろで体操をしてました。 絶対に自分の側から諦めない。十分な用意が出来てないのに諦めるなと言うのは不思議だと 思われるかもしれませんが，結果は評価する側が決めるのですから。 この資格は人に勧められて取るのでなく，消アドの存在を知ることで自分にとって必要ならば 取るかどうかを自分で決めるきっかけだと思います。 私はお二人には感謝してます。 -------------------------------------------------------------------------------- 選択です 投稿者：さいとお 投稿日： 8月29日(木)17時06分15秒 結局取るか・取らないかは、その人の選択ですしね。 かずおさんのせいじゃありませんよ。私なんか、感謝してますもん。では。 -------------------------------------------------------------------------------- そんなことはありません。 投稿者：ゆうゆ 投稿日： 8月29日(木)13時16分30秒 突然話に割って入りますが、私はかずおさんのひと言で受験を決心した人間です。 しかも、〆切ぎりぎりで申し込みましたし・・・。 要するにその人たちの「意欲」がどこにあるかじゃないでしょうか。 -------------------------------------------------------------------------------- 締切直前ですね。 投稿者：かずお 投稿日： 8月29日(木)08時19分51秒 ファンタさん、さいとおさん、あこさん、かつきさん どうも、アドバイスありがとうございました。 でも、結局「２０代女性会社員さん」への受験への勧誘は失敗しました。 というか、今までに一度も私の勧めで受験した人はいません！？ 説得力のないかずおです。 -------------------------------------------------------------------------------- こんばんわ 投稿者：ももんが 投稿日： 8月25日(日)02時31分55秒 以前にこの掲示板を利用させていただだきました、ももんがです（＾＾） 消費生活アドバイザーの受験に向けて、テキストを購入したのですが、なかなか先に進まずもう今年の受験は諦めちゃおうかなーなんて思っていました。でも、久々にこの掲示板にお邪魔してこの木なんの木さんの書き込みを見て、こんなのん気な考えをしている場合じゃない！と火がつきました！！やっぱり、同年代の方ががんばっているのを知るとこうしてはいられないぞ！といういいライバル心（？）が出てきます。 もう一ヶ月くらいしか残されていないので、夏休みをフル活用して試験対策したいと思います！この木なんの木さん、よい結果が出せるようにがんばりましょうね（＾＾） -------------------------------------------------------------------------------- ああ、そうそう。楽しかった。 投稿者：あこ 投稿日： 8月21日(水)12時44分15秒 消費生活アドバイザーの勉強は、かつきさんが言うように楽しかった、と言い足さなければなりません。「大変！」ばっかり言ってたらバランスが悪いです。私にとっても大学受験の数Vとか物理とか、授業に出る事からして拷問の様に苦痛だったのに比べれば、アドの勉強は頭に入りやすいし興味を持てる内容でした（定着するのに時間はかかった）。経済も統計も細かい所を覚えるのは大変だったけど、流れをつかむと割と楽でした。 ボリュームは多いけど、みんなが１度は経験した受験（高校でも大学でも）に比べれば少ない。 とアドバイスしたいですね。 -------------------------------------------------------------------------------- 私はこう答えました。 投稿者：かつき 投稿日： 8月21日(水)07時36分56秒 先日おなじような質問をもと上司から受けました。 「消費生活アドバイザーってちょっと興味あるんですが、 難しそうなイメージもあって…。私でもできますか？(4０代女性管理職さん）」 その時の私の回答は、 「消費生活アドバイザーはとっても楽でした。なぜなら勉強することが生活に根づいている内容なので、とっても楽に頭に入っていくし楽しかったからです。この年になって勉強すること、覚えることが楽しかったのはとっても良い収穫でした。この長い間義務や義理でしか勉強してこなかったことに気が付きました。一次試験は過去問題を繰り返せば合格ラインには達しますし、二次試験は合格率が50％なので、普通よりちょっと良いものを書ければよいのです。」 -------------------------------------------------------------------------------- 私ならこう、アドバイスします 投稿者：あこ 投稿日： 8月21日(水)00時40分01秒 などと偉そうに立派なアドバイスはできないけど（じゃあ偉そうなタイトルをつけなければいいものを・・・ま、大目に見て下さい）、せっかくファンタさんがほめてくれた「時間もお金もなく、社会との接点も乏しくて頭の回転の鈍ってしまったお子さんのいる４０代の主婦」そのものズバリの私が資格取得をしたので書かせていただきます。 どうしてアドに興味を持ったのか、ちょっと掘り下げて見ましょう。転職に有利、資格手当てがつく、お金になる、という情報で取るのならもう少し情報収集をしてみてね。その上で、やっぱり勉強しようとか資格を取りたいと思うなら是非始めましょう。 今はやっぱりや〜メタ、って思っても私のように何年か過ぎてもなんだか気になる、やっぱり取りたい、って思うかもしれない。私は５年間忘れようとしたけどやはり気になり続けた。 勉強して損な事は何もありません。いつでも始められます。視野が広がり人脈が広がり、生活に張りが出る。アドの勉強をはじめた所がアドの入り口です。新聞の経済欄に興味を持てるようになるのって、ちょっと嬉しくない？シルクのブラウスの「衣ずれ」って、どうして起きるか知るのは楽しそうじゃない？ ここまでが「前振り」です。後はファンタさんとほぼ同じ。でも私は記憶力の低下により１次（暗記）がつらくてつらくて、辛かった。２次はへたくそながら楽しく練習してました。書くのが好きだからね。アドの小論文書くまでは新聞の投稿やエッセーコンテストの応募でちょこちょこお小遣い頂くくらいしか書く場がなかったので、小論文で思いきり書き倒しました。 -------------------------------------------------------------------------------- 興味を持ったら・・ 投稿者：さいとお 投稿日： 8月20日(火)00時10分56秒 あれこれ考えるより始めてしまいましょう。 やってしまえば、しゃーない・・やるか・・って気にもなるでしょう。 逆にあれこれ考えて 「やっぱ、私には向いてない」 「やんなくてよかった」 になるのが1番怖いですね。あきらめの癖がついてしまいます。 できるでしょうか・・・って質問して、もし貴方にはムリって言われて辞める のなら、最初からやんない方がいいような気もします。だから、オイラは 「が んばれば必ずなれるよ」 って言うようにしてますが・・・。 -------------------------------------------------------------------------------- 私なら・・・ 投稿者：ファンタ 投稿日： 8月19日(月)20時09分12秒 かずおさん、ご病状はその後いかがでしょうか？夏の病気はしつこいのでお大事に。 ２０代半ば（ちょっと過ぎ）女性、アド受験勉強中の私としてはこう答えます。 資格取得は、体力があって、気力もあって、自分で使える金と時間があって、 社会との接点を十分に持っていて、頭の回転の鈍っていない若いときに勉強すれば、有利だと思います。 逆にいうと、お子さんのいらっしゃる主婦の方だとか４０代、５０代で資格取得に挑戦される方は 不利な状況を凌駕する気力と努力が必要なわけで、すごく尊敬してしまいます。 ２０代女性会社員なら即おすすめです。（もちろん仕事が忙しければ不利な状況なんですが） それから、アドの試験範囲は広すぎてひるんでしまいそうですが、勉強するにつれていろんなジャンルの 知識が身についていくのが楽しくなってきますよ。ちょっとづつ賢くなる自分が嬉しい。 どのジャンルも生活に密着して役立つし。新聞に書いてあることが理解できるようになりました。 目下の夢は、やってくる悪徳業者に法律知識を振りかざして撃退すること！ これから結婚して一家の裏大黒柱になるであろう女性なら、あの膨大な生活知識はヨメ入り道具にもなります。 就職や転職に有利かは・・・受かったあかつきには自分が体を張って検証しないといけませんが。 とにかく「興味がある」のならやってみるべし！勉強は楽しいよ！（論文はつらいけど） という低い志なアドバイスでもよろしいでしょうか。でも、私の本音です。 -------------------------------------------------------------------------------- なんて答えますか？ 投稿者：かずお 投稿日： 8月19日(月)18時08分54秒 このＨＰを開いてから、次のような質問を何回も受けます。 もしかしたら皆さんも同じような質問を受けてるのではないかと思います。 皆さんならなんて答えますか？？ 「消費生活アドバイザーってちょっと興味あるんですが、 難しそうなイメージもあって…。私でもできますか？(２０代女性会社員さん）」 -------------------------------------------------------------------------------- 失礼しました（２） 投稿者：きゅった 投稿日： 8月14日(水)00時06分04秒 ＞この〜木なんの木さんへ 微妙にお名前を間違えてしまいました。ごめんなさい！！！ -------------------------------------------------------------------------------- 失礼しました☆ 投稿者：きゅった 投稿日： 8月13日(火)23時51分00秒 ＞なんの木さんへ 仕事しながら書いてたら･･･リロードせずに投稿しちゃいました！ すみません☆ 頑張るって聞いて嬉しくなりました。 -------------------------------------------------------------------------------- この木なんの木さんへ 投稿者：きゅった 投稿日： 8月13日(火)23時47分35秒 こんばんは。アド１年生・社会人○年生のきゅったといいます。 私も去年なんの木さんと同じように、テキストを見てため息をついてました。 これからでも、情報収集して効率よく勉強すれば大丈夫ですよ 消アドの知識は、会社を知るという意味で就活の時にも役立つはず！ 決して無駄にはならないと思って、まずは出願しましょう♪ さて、勉強法ですが、かつきさん・まりりんさんと同意見です。 先に過去問やったほうがいいですよ。 産能大のテキストは確かに良いですが、いきなり読んでも頭に入ってくれません（経験者）。 過去問と解説で慣らしておいて、余裕があれば週1冊ペースで読んではいかがでしょう？ あと、社会人になって思うんですが、企業の人事担当者は、 「即戦力」を求めているのは勿論ですが、「自分から進んで知識・技能・経験を 身に付ける姿勢のある人」を待っています。 なぜならば･･･学生時代の専攻が会社の仕事に直結する人なんて、ほんの一握り。 大部分人は、入社後に企業内教育を受けた後、現場に出ます。 会社としては、高い研修コストを払うことは基本的にしたくありません。 最初は横一線ですが、数年たつと、自分から勉強する人・コストを掛けた分成果を 出せる人にのみ、勉強の機会を与えるようになります（厳しいけど現実）。 なんの木さんが今勉強していること（大学の専攻 or 消アド）が、その企業にとって どう役に立つかがはっきり言えればベストです。 ただ、それが無理でも、自分が興味を持った内容について勉強を進めていて、 社会人になっても勉強を続けるつもりだと自信を持って言えれば十分だと思いますよ。 （もし落ちても来年受けるつもりでね！） これから４ヶ月の頑張りが、なんの木さんをもっと大きくすると思いますよ！ 頑張って！ -------------------------------------------------------------------------------- すみません（＞＿＜） 投稿者：この〜木なんの木 投稿日： 8月13日(火)22時45分43秒 間違って同じ文章を二回投稿してしまいました。あと、さいとおさん、お名前を間違ってしまってすみません。こんな私ですが、これからもどうぞよろしくお願いします☆ -------------------------------------------------------------------------------- ★決意★ 投稿者：この〜木なんの木 投稿日： 8月13日(火)22時30分37秒 かつきさん、あこさん、まりりんさん、さいとうさん、アドバイスありがとうございます。大変励まされました！！！やはり、挑戦する前からあきらめていてはだめですよね。 今日、郵便局に行って、願書の取り寄せと一次試験対策講座への申し込みをしてきました。なぜかすごく緊張したのですが、郵便局を出たらすっきりしてがんばろう！！と力が湧いてきましたｏ（＾ｏ＾）ｏまた、この掲示板で何か相談させていただくかもしれませんが、その時はよろしくおねがいします☆ -------------------------------------------------------------------------------- やるか、やらないか、 投稿者：さいとお 投稿日： 8月12日(月)23時16分44秒 なんの木さんへ＞人間やると決めたら強いものです。 やらないで後悔するより、やって後悔しましょう。行動こそ真実です。では。 -------------------------------------------------------------------------------- まりりんも一言 投稿者：まりりん 投稿日： 8月12日(月)20時07分32秒 なんの木さん はじめまして(^｡^) まりりんも、今年とにかく受験される事をお勧めしますよ。 あのテキストに圧倒されていてはダメダメです。 今から、克服してやるぞ！！ぐらいの気持ちで、先ずは過去問題に取り組んでください。 そうしたら、大体どういう傾向で勉強すればいいのかが見えてくるはずです。 とにかく、3回以上は過去4年分ぐらいを解いてください。 その後、テキストをパラパラと暇つぶしにめくると、見えてくるポイントが必ずあります。 産能大の一次対策に、まりりんは参加しました。 時事問題などをまとめたものをくれるので、時事問題はそれで大いに助かりましたよ。 まりりんは、時事問題はそれのみでこなし切りました。 さあ、とにかく願書だけは提出してあとはねじりハチマキでスパートです。 まりりんのＨＰにも、遊びに来てね〜 http://www.dab.hi-ho.ne.jp/ozaki/ -------------------------------------------------------------------------------- なんの木さんへ 投稿者：あこ 投稿日： 8月12日(月)09時23分16秒 アド１年生、人生｢なんの木ｘ２｣才（くらい）のあこです。 昨年、勉強をしていて痛感したのが記憶力の低下です。｢こんなことなら３０代前半に受けとくべきだった・・・｣と何度思ったことか。 実は３０代半ばに軽い気持で｢こんな資格があるのか。受けてみよっかな〜｣とテキストを取り寄せて、中身にびっくり。そのまま封印した過去があります。 昨年、やってもやっても忘れてしまうので同じ所を５回以上読んだと思います。過去問も苦手な所は５回やっても間違えていました。とにかく忘れることとの戦いでした。 こんな私が勉強を本格的に始めたのが３月。８ヶ月弱です。なんの木さんは今からシャカリキになって講座も過去問もやれば可能性があるのではないでしょうか。テキストから始める余裕はないかもしれないけれど、過去問やりながらテキストを参考にする方法もとれるでしょう。 今年はだめでも来年があるさ、の気軽な気持で勉強するといいかも。就活に色をつけるだけじゃなくて、得る物がたくさんあるはずです。１次対策講座は１次試験に直接関係する内容です。参加できる状況なら参加しましょう。行っても無駄だった・・・と言うことはないでしょう。今から始めるんだから受かればラッキー、ダメでも来年役に立つはず。 私は前回の挫折から昨年までに５年もブランクがあって、法律なんかもガラっと変りました。テキスト、過去問を買いなおしました。受けるのなら、パパっと合格した方が楽なのですが、アドの勉強はやればやるほど知識を深くし、小論文は人間の幅を広げるとおもいます。ガンバレ！ -------------------------------------------------------------------------------- この〜木なんの木さんへ 投稿者：かつき 投稿日： 8月12日(月)08時15分10秒 はじめまして。アド一年生、社会人十何年生のかつきです。 Q.今からでも大丈夫でしょうか？ A.願書提出期限はまだ間に合います。ちょっとでも考えているなら申し込まれてはいかがでしょう。 Q.一次試験対策講座に、私のような状況でも参加したほうがいいのでしょうか？ A.私は参加していないのでなんとも申し上げられませんが、当時は参加すればよかったなーと思ったことも覚えています。別な方のご返事をお待ちしましょう。 Q.何かアドバイスをお願いします。 A.とりあえず今年はテキストは封印してしまっていいと思います。私は「目次」すら読まずにあきらめました。過去問を一日１冊やる気分で全部で５回ぐらい繰り返してみてください。あとはくらまめ等の副読本と、ネットで各種白書をちょっとチェックしてください. ひろいっていったって大学受験と比べれば全然狭いものです。頑張ってくださいね！ -------------------------------------------------------------------------------- 初めまして☆☆☆ 投稿者：この〜木なんの木 投稿日： 8月12日(月)05時51分59秒 私も、ももんがさんと同様に、もうすぐ就職活動が始まる大学三年生です。 就職活動に向けて、周りの人たちはそれぞれ動き始めていて、私も何か始めなくてはいけないと思い、色々調べているうちに、消費生活アドバイザーの資格のことを知り、興味を持ちました。はりきって、産能大の通信テキストと過去問を購入したのですが、範囲の広さに圧倒されて、まだ何も手をつけていません。最近は、今年の受験は断念する方向に気持ちが傾いており、まだ願書は出していません。今からでも大丈夫でしょうか？この資格試験を受験された先輩方に、こんな私に対して何かアドバイスをいただけたらと思い、掲示板に投稿してみました。あと、もし今年受験をするのなら、産能大が行なっている一次試験対策講座に、私のような状況でも参加したほうがいいのでしょうか？よろしければ、何かアドバイスをお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 貰い手決まりました。 投稿者：みそ 投稿日： 8月11日(日)23時43分17秒 「消費生活アドバイザー合格完全対策2002年度版」 の貰い手を探していた、みそです。 応募があり、貰い手決まりました。 大切に使ってくださりそうな方で、よかったです。 試験まであと２ヵ月弱。 みなさん頑張ってください。 私もいつかリベンジ必ずします。 -------------------------------------------------------------------------------- ほんとうですか？ 投稿者：みゆき 投稿日： 8月11日(日)20時20分33秒 今、私はこの掲示板を見る事が出来非常にラッキーだったと思います。 産能大の通信テキストは持っていますが赤本を購入するかどうか迷っていました。 送料代は私が負担します。よろしくお願いします。（メール出します） でも本当によろしいのでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- どなたかいりませんか？ 投稿者：みそ 投稿日： 8月11日(日)00時42分26秒 はじめまして。 どなたかこの本、いる方いらっしゃいますか？ 消費生活アドバイザー合格完全対策2002年度版 (経林書房) 葛西光子、古田範子、安藤昌代 編著 定価￥5400 p.541 ※未使用です。 ムダのない効率的な学習ができる「チャート＆ポイント式」、と謳っています。 テキストの内容が要領良くまとまっているかんじ。 出題傾向とか問題もあり、キーワードのページもあります。 これ一冊頑張れば合格できるかも！と思って購入しました。 私は、去年の試験不合格でして、今年こそと思っていたのですが 全然勉強できず 今年の受験は断念しました。 するとこの本が勿体無く この本を有効的に使ってくださるどなたかにお譲りしたいと思います。 代金はいりません。送料もこちらでもちます。 ただ、大事に使ってください。タダだからって粗末にしないでください。 それができる方メールください。 先着順でお譲りします。 87703@mail.goo.ne.jp -------------------------------------------------------------------------------- 専相２次の日程 投稿者：あこ 投稿日： 8月 8日(木)09時06分33秒 え、え〜？！ ２次試験も重なってるの？これじゃまるで嫌がらせみたい・・・今年の受験者の方々、大変ですね。でも、この過密スケジュールで合格した方は専門知識だけじゃなく体力も計画力も群を抜いてることになります。体調を整えて力を出し切ってください。 さて、昨年の経験が参考になるかどうかわかりませんが、 ２次の面接試験官は全会場を同じメンバーで回ってるらしいです。 北から始まり、福岡は最終日でした。 昨年から試験方法が変更になったので受験者が急増したようです。私のところに国センから電話があり１次試験の会場を変えてほしいといわれました。でもこちらの都合もあるので断りました。 １次試験の受験会場は受験者が選ぶ事が出来るけど、２次試験の会場と日時の「指定」というのは国センが指定するのでこちらでは選べません。 -------------------------------------------------------------------------------- どうしようかな･･･？？ 投稿者：かずお 投稿日： 8月 7日(水)22時52分55秒 明日、消費生活専門相談員の願書を取り寄せてみます。 でも、あんまり「乗り気」じゃあありません。 取り寄せかたは次の通りです。 ■受験申込書（受験要項）の請求 ９０円切手を貼って住所・氏名を明記した返信用封筒（長形３号、２３．５ｃｍ×１２ｃｍ）を同封して、下記にご請求する。 〒２２９−００２９ 神奈川県相模原市弥栄３−１−１ 国民生活センター 資格制度事務局 TEL ０４２−７５８−３１６４ -------------------------------------------------------------------------------- その手があったか・・・ 投稿者：ファンタ 投稿日： 8月 7日(水)22時13分51秒 あこさん、アドバイスどうもありがとうございました。 両方福岡で受ける・・・その手があったか・・・思いつきもしなかったです。 しかし、もう願書を出してしまったのです。 やっぱり専相を受けた足で福岡入りします。 それにしても、運良く両方の一次試験に合格した場合、アドのほうは11月30日と 日程が決まっているのですが、専相は11月30日を含む4日間のうち、指定した 日程で面接、となっています。指定ってこっちが出来るんですか？じゃないと厳しすぎる・・・ って、一次試験を通ってから考えます。 -------------------------------------------------------------------------------- 余裕が大事 投稿者：あこ 投稿日： 8月 7日(水)21時35分59秒 ファンタさん、今年は５・６連続ですか？ハードだね。 可能なら両方福岡で受けたらどうでしょう？ ハプニングで時間がずれたら受験できない・・・なんて綱渡りはできれば避けた方がいいよ。 昨年通りなら福岡の場合、アドは商工会議所。博多駅から歩いて１５分はかかります。タクシーは利用した事がないからわからないけど、きっと１〜２メーターでしょう。 専相は都久志会館だった。これは地下鉄天神駅から歩いて１５分。日銀福岡支店を目標に。 都会で歩いて１５分はやはり歩く方が確かかもしれません。道の込みようでタクシーの方が遅れる事もありそうです。 かずおさんも書いていますが、私の場合も「頑張れば間に合うかも」と思ったけれど前泊して余裕を保ちました。試験前にコーヒーをゆっくり飲んで落ち着く、というのは私にはとても大事でした。 専相の試験は小論文が午後にあるんだよね。グッタリと疲れます。その上に移動するとなると、翌日のアド試験に影響するかもしれません。受験者の皆さん、Ｗ受験は特に落ち着いて力が発揮できるようにゆとりのある計画を立ててください。ホテルに泊まって受験というのも、なんとなく気持が試験に集中してよかったですよ。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございました 投稿者：ヨイチ 投稿日： 8月 7日(水)21時18分59秒 名古屋情報を早速ありがとうございました。 詳細が分かって、とても助かりました。 ご意見を参考にして考えたいと思います。 まずは願書用の写真を用意しなければ・・・ また、よろしくお願いします。 ありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- 私は福岡受験 投稿者：ファンタ 投稿日： 8月 7日(水)14時06分41秒 今年の試験日程はアドと専門相談員を受けようとする人間にはきついです。 10月5日の専相を広島会場で夕方まで受けて、その足で博多へ飛んで一泊してから 6日朝からのアドの試験に臨むか、当日の朝早くに出発して博多の会場に行くか、 ちょっと考えています。 駅から商工会議所までタクシーで行ってしまおうと思うのですが、 どのくらいの時間がかかりそうですか？福岡在住の方、教えてください。 それにしても、国センも産業協会も併願者がいるの分かってるくせに、 何でこんな日程を組んじゃうんでしょうねえ。 別モノだから知ったこっちゃないということでしょうか。 「こんな日程で受かるもんなら受かってごらん」ということなら受けてたちますが・・・ -------------------------------------------------------------------------------- 名古屋会場 投稿者：名古屋在住受験者 投稿日： 8月 7日(水)12時11分19秒 ヨイチさんへ 名古屋商工会議所はJR名古屋駅からだとまず、地下鉄東山線に乗った方がいいです。 地下鉄東山線の栄方面に乗ると「名古屋駅」の次の駅が「伏見駅」ですので、そこで下車してください。 伏見駅から科学館方面の５番出口から出てまっすぐ南に行くと科学館の手前にあると思います。 名古屋商工会議所のHPを張っておきますので「交通アクセス」を押して確認ください。 http://www.nagoya-cci.or.jp/info/ 名古屋駅からだと地下鉄に乗り換えするのに５分。伏見駅まで４分。そこから徒歩５分となりますが、初めての方は十分余裕をもったほうがいいと思います。 私も今年初めて受験を予定しています。お互い頑張りましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- ２ｋｍくらいありますよ 投稿者：かずお 投稿日： 8月 7日(水)00時21分29秒 ヨイチさま 地図（http://www2.mapfan.com/mfwtop.html）によると、 道なりに行って2ｋｍくらいありますよ。 ＪＲ名古屋駅の到着したホームを起点としたら、１５分では「難しい」と思います。 まず、ホームから駅の正しい方面の出口を出て、タクシー乗り場まで走って、 並んで乗って、運転手が迷わずに行ってくれて、道が混んでなくて、 運良く試験会場の真正面に車を着けてくれて、 支払いとかおつりに手間取ったりしなかったら、 もしかしたら１０分くらいでつけるかもしれません。 どれかがちょっと狂うとあと５分とか１０分くらいプラスしそうです。 ぎりぎりに着いたと思ったら、トイレに行く暇もなく問題が配られてきます。 それとも、余裕を考えたうえで、タクシーの移動時間だけに １５分とれるとかだったらいけると思います。 どうでしょうか？１年に１回の試験です。判断と決断は自己責任ですよ。 ちなみに、かずおは１時間くらい前に着くつもりで行って、 ゆっくりトイレに行き、お茶を飲みながら問題集を見直してから受けました。 心の余裕もけっこう「プラス」に働くと思いますよ。 -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして。 投稿者：ヨイチ 投稿日： 8月 6日(火)21時55分41秒 はじめまして。時々覗かせて頂いている、ヨイチと申します。 今年、頑張ろうと思っています。 そこで、先輩方にお伺いしたいのですが、希望試験会場が名古屋なのですが、 名古屋商工会議所は名古屋駅から何分みればよいでしょうか？ 地方に住んでいますので、当日始発に乗りぎりぎりで行くか、前泊するか迷っています。 ＪＲ名古屋駅から、１５分以内でたどり着くでしょうか？ もし、アドバイス頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- サイバー本屋に行きました 投稿者：あこ 投稿日： 8月 4日(日)22時37分16秒 かつき店長のお勧め本の数々。きっとあなたのお役に立ちます、って思いますよ。すいかさん、迷わず、ゴーです。 そうそう、「衣生活」で‘ミセル'が昨年出ましたね。昨年の経験から、衣・食・住に関しては参考本を読んだほうがいいと思います。常識の範囲だけでは知らない事や聴いたこともない問題に戸惑います。他の科目は過去問・テキストでなんとかなりましたが。 手に取った事もない本がたくさん紹介されていたので私も参考にしよう。宮部みゆきは時代物が面白かった。「ステップファーザー・・・」はちょっと設定が突飛過ぎたなぁ。 ちょっと店長宛にメールしてみよう。良い情報をありがとう！ -------------------------------------------------------------------------------- 参考図書 投稿者：かつき 投稿日： 8月 4日(日)08時57分30秒 すいかさんへ 過去門は大きくて通勤では読めないので、何か参考図書をというときは とあるサイバー本屋さんで、本の紹介コーナーを作ってるので 気が向いたら行ってみてください。(くらまめとハンドブック以外は図書館でオッケーですよ） http://www.esbooks.co.jp/myshop/sho-ad -------------------------------------------------------------------------------- 過去問 投稿者：さいとお 投稿日： 8月 3日(土)17時40分51秒 すいかさんへ＞さいとおじゃ。過去問じゃが、平成１２年度から出題の傾向が 若干変わってきておる。んだから、できれば平成１２と１３年度の過去問は 必ずやることをおすすめする。そうすると、テキストも当然新しい方がいい にはいいのかもの。 なお、法律も名称などが改正されておるでの。やはり、新しいものを先に ５年分はやってほしいの、わしは。ではの。 -------------------------------------------------------------------------------- すいか様へ 投稿者：つるはし 投稿日： 8月 3日(土)10時54分29秒 平成９〜１１年度の産能大学過去問題集でよかったら、 未使用同然のものがあります。 ４冊セットを以前購入して、やるぞ−と息巻いて １２年度版を手始めに取りかかったのですが、残念ながら１冊で挫折しました… 消費者問題には今後も関心を持ち続けていく所存です。 でも上記３冊は手を付けていません。実は、EasySeekに出店しています。 営業行為として、この板の管理人様、 御利用されてる皆様にお叱りを受けてしまうかもしれません。 でも消アドを目指されている方に、きっかけとして安く提供できたらと思い、 書き込みさせて戴きました。 かずお様、板に不適当と思われましたら、削除されても構いません。 -------------------------------------------------------------------------------- とりあえず･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 8月 2日(金)08時18分03秒 本屋さんにいっても、消アド関係の本はすごく少ないです。 もちろん、法律とか企業経営とか衣食住とかの 関連部門の本は山のようにありますが、とても読みきれないと思います。 やっぱり、とりあえずは産能大学発行の問題集をとりよせてみてから 次を考えてはどうかと思います。 申し込み方法は、次のページに載っています。 http://llc.hj.sanno.ac.jp/ |
| 何が良いでしょう・・・ 投稿者：すいか 投稿日：
7月31日(水)18時31分01秒 いざ！アドバイザーの勉強をしようとするとどんな参考書を買えば良いのかわかりません。本屋で売っている参考書などで使える!オススメ！の本を教えてください!!お願いします!!（問題集などもあれば･･一緒に。） -------------------------------------------------------------------------------- 宝くじとはですねえ･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 7月30日(火)08時17分49秒 ■たぶん「宝くじ」って何のことかわからない人がいると思いますので･･･ だーいぶ前に書いたのですが、 受けるかどうか迷ってるなら、とにかく願書を取り寄せて 受験申込をしてしまいましょうって、かずおは勧めています。 「勉強ができてないから来年受けよう」なーんて思ってると 来年まで気力が続きません。 気力が落ちちゃうと２度と受けようという気になりません。 受験料１２６００円は宝くじだと思って買っちゃいましょう。 申し込んでしまえば、けっこうやる気がでるものです。 だめでもともとって気になります。 ほんとにだめでも来年に気力がつながります。 だから、とにかく宝くじを買っちゃいましょう。 こーんな意味です。 -------------------------------------------------------------------------------- その後 投稿者：ともみ 投稿日： 7月28日(日)22時17分08秒 かずおさんお久しぶりです。お元気ですか？ 実は今他の資格受験を考えております。 消費アドと試験日が近いため今年はたぶん受験しないほうが濃厚です。 が、宝くじは買おうかと思っています。 日記楽しみしています。 -------------------------------------------------------------------------------- たまごさんへ 投稿者：ポロン 投稿日： 7月27日(土)22時28分49秒 はじめまして。昨年、試験会場でこのHPを隣の人から教えてもらって以来、時々のぞいています。 たまごさんのメールに、うれしくてメールしました。 わたしも現役の家庭科教員になって数年が経ちますが、家庭科の時間が、衣食住の具体的な生活技術しか扱わない、ひたすらものを作るだけの時間となっている(指導要領を見てもそうですよね)ことに疑問を持っています。 でも周りの先生の感覚だと、ものを作ってないと家庭科ではないようです。 環境教育や消費者教育、福祉教育も、もっと教科で扱う必要があると思うのですが、消費者教育 -------------------------------------------------------------------------------- 去年の更新講座 投稿者：まみまま 投稿日： 7月27日(土)11時17分15秒 御無沙汰しておりました。 まみままです。 更新講座のことが話題になっていますが、私も去年、大阪で受けてきました。 広い会議室でしたが、大勢の人が詰め込まれイスとイスの間が狭く、妊婦さんは大変そう・・・。 少し早めに行って、席を確保した方がいいかもしれません。 講座の内容はどれも面白く、講師の方々も話し上手でしたよ。 -------------------------------------------------------------------------------- 夏は色々とありますからねぇ 投稿者：ゆうゆ 投稿日： 7月26日(金)21時49分25秒 私も実はぎりぎりまで受講料を納付していませんでした。 ここのところのハードワークにヘロヘロで、迷ってました。 でももしかしたら、お目にかかる事があるかも・・・ ちなみに私の受講する講座番号は４０１．４０３．４０５です。 （ちょっと居眠りしそうで怖い） -------------------------------------------------------------------------------- 私も更新講座･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 7月26日(金)08時16分11秒 どうも、ゆうゆさんお久しぶりです。 私も更新講座に申し込みまして２つ受けるように案内がきています。 でも、当日は町内会（自治会）の「夏祭り」があり、 一応役員のかずおとしては、「夏祭り」を優先しようと思います。 こんなこと書くと、申し込んだのにはずれた方にしかられそうですね。 でも、申込時点では日程が決まってなかったのと、 朝から準備しなくっちゃあいけないもので。 もし準備がちゃっちゃって終わったら、 なんとか更新講座のひとつだけでも受けたいと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさん、ごぶさたです 投稿者：ゆうゆ 投稿日： 7月25日(木)20時20分06秒 一昨年、宝くじ購入組で頑張ったゆうゆです。その後いかがお過ごしでしょうか？ 実は今週末、初のＡＳＣＡ更新講座を受けに大阪まで行きます。 昨年は何も申し込まなかったけど、今年はちょっと意識ＵＰの目的でやってみました。 しかも３講座も受けることになってしまった。（２単位＊２、１単位＊１） 更新単位は４単位なのに、申込書に第３希望まで書いたら全部入っちゃって・・・ そんなに受ける人っていないのかなと思いました。 また何か情報あれば、遊びに来ます♪ -------------------------------------------------------------------------------- ファンタさんありがとうございました 投稿者：BRIGHTWELL 投稿日： 7月24日(水)11時16分47秒 ファンタさんありがとうございました。勉強が進まず、苦労しそうですが、とにかく出願はします。がんばりましょう！！ -------------------------------------------------------------------------------- アドの受験要項請求方法 投稿者：ファンタ 投稿日： 7月23日(火)16時56分03秒 ※通常の受験者※ ◆受験要項の配布 7月上旬より8月23日まで ◆入手方法 受験要項代金350円・郵送料160円それぞれの切手を同封して発送 封筒の裏側に「受験要項希望」と明記し、裏側に請求者の住所・氏名・郵便番号を 書いてください。返信用封筒は不要。350円と160円は別々の切手になるように。 ◆請求先 〒105-0001 東京都港区虎ノ門2-5-21寿ビル5Ｆ 財団法人 日本産業協会 ※一次免除受験者※ 請求方法は一緒 受験料の払込などは要項が到着してから（８月1日から31日まで）です。 頑張りましょうね。 -------------------------------------------------------------------------------- 今年の出願 投稿者：BRIGHTWELL 投稿日： 7月23日(火)12時27分21秒 日本産業協会のＨＰが開けないので出願要項がわかりませんが、今年の出願期間をお知りの方、レスいただけないでしょうか？試験日程はわかっているのですが・・・よろしくお願いします -------------------------------------------------------------------------------- 日本産業協会のページについて 投稿者：よ 投稿日： 7月22日(月)22時16分27秒 こんばんは。よ＠勉強中です。 昨日あたりから、日本産業協会のサイト http://www.nissankyo.or.jp/ が、開けないのですが、誰か事情を知っている方はおられませんか？ もうすぐアドの出願なのに、夏休みでもないとは思うんですが。 ここが一番多くの人に見てもらえそうなので書き込みました。 どなたかご回答お願いいたします。m(_)m http://www.lares.dti.ne.jp/~yoshi-p/ -------------------------------------------------------------------------------- 年齢制限の撤廃 投稿者：あこ 投稿日： 7月16日(火)09時04分07秒 アドバイザー制度に学生達が目を向けているのがここへの書きこみでわかりますね。 私も若い人(２８歳未満)からどうやったら取得できるのかと３回くらい聞かれました。先月行った高校生講座では、男子高校生が｢アドバイザーってどんな仕事するんですか。どうすればなれるのですか｣と聞いてきたのでうれしかった。気象予報士くらいの人気が出るといいな。昨年までの２８歳以上という年齢制限はどんな意味があったんだろう？ 中学、高校の社会(公民)･家庭科のカリキュラムから消費者教育が消えたそうです。欧米並みの教育が必要だと思うだけに残念です。カリキュラム外でも取り上げてもらうようにわたしの身近な先生方に働きかけます。若い世代の消費者問題への関心は豊かな社会を作る上でとても大切な事ですね。 -------------------------------------------------------------------------------- みなさんありがとうございます（＾＾） 投稿者：ももんが 投稿日： 7月14日(日)23時02分32秒 こんばんわ。 かつきさんファンタさんかずおさん、どうもお返事どうもありがとうございました〜！！読んでてとてもやる気が湧いてきましたっ。 私は人と接する仕事に就きたいと思っていて、とくにカスタマーセンターなどでの企業と消費者との関係をつないで、そこから新しい提案や改善点を探っていくような仕事に非常に興味を持っています。まだ具体的にはどんな業界で・・とまでは絞ってはいないのですが、この資格の勉強はきっと自分のためになると思うのでがんばってみたいと思います。 就活がんばるぞ〜（＾０＾） -------------------------------------------------------------------------------- 自信のある目を養うこと･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 7月14日(日)10時36分20秒 ■ファンタさん、こんにちは。バレー者でヤマ女さんでしたよねえ。 わが山大ＨＰによると昨日は女子県リーグだったんですよ。 山口県はがんばってるかなあ。 ■さて、ももんがさんへ、ほんとに最近の就職活動はたいへんそうですねえ。 ずーっと前に見た記事ですが（2001.4.1日記参照）、 たぶん就職でそんなに資格って重く見られないのかもしれません。 よっぽどすごい資格なら別でしょうけどね。 私の会社も消費生活アドバイザーの取得研修とかはしていますが、 まったく評価には影響ありません。（たぶん･････） でも、興味を持って勉強するのは大賛成です。 勉強した知識や小論文、面接能力のｕｐは絶対就職でも約にたつはずです。 知識の裏づけのある「やる気」と「自信」を磨くんだって思えば いいんじゃあないかと思います。 結局そんな人を企業は求めてると思いますから。 -------------------------------------------------------------------------------- ももんがさんへ2 投稿者：ファンタ 投稿日： 7月12日(金)11時49分23秒 はじめまして。主婦してますファンタと申します。 大学卒業後は流通業、転職して広告代理店に勤めていました。 就職活動大変そうですね。４年生の6月までに6割の人が決まっちゃうとか。 資格取得に目を向けるのはとてもよいことだと思います。 ただ、私の調べた感触では消費生活アドバイザーを重視する企業かどうかはかなり差があります。 ＮＴＴやホンダなどは社内教育までしているらしいし、逆に私の勤めていた組織は 流通業（生活協同組合）にもかかわらず、この資格の有無は全く評価に入っていませんでした。 仕事をしたい業界・職種・ずばり入りたい企業があればそこの下調べをしっかりして その上で切り札になる資格と思えばチャレンジしてみてはいかがでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- ももんがさんへ 投稿者：かつき 投稿日： 7月12日(金)07時23分54秒 かつきです。 ももんがさんはどの業界・職種へ就職希望なのでしょう？ 私の勤めている会社は一部上場の製造業で、私の職種はシステムエンジニアです。 （携帯やパソコンなどのコンシューマー部門もあります。） 最近の新人はすっごい優秀な人が多いです。バブルの大量採用時代に入社した私には輝かしいばかりです。みんなに共通することは、（まあ高学歴もそうですが）、私は大学時代にこれをやってました！（サークル活動じゃないよ）といえるだけの成果をあげている人達です。 流通業や相談業務、そのものずばりの国民生活センターなどでは有利になるのかもしれませんので、私の例を気にせず頑張ってください。 追伸：私の感触だと、資格で一番「使いまわし」がきくのはTOEIC800点以上なんじゃないかな、、ももんがさんが英語が得意なら頑張ってみてはいかがでしょう？ -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして。 投稿者：ももんが 投稿日： 7月12日(金)02時41分38秒 こんばんわ。はじめまして！私はまもなく就職活動が始まる大学三年生です。 私は今のところ資格を持っていないので、何か自分の興味のもてる範囲でがんばれそうな資格はないだろうか・・。と思っていたところ、消費生活アドバイザーという資格にすごく興味を持ちました。なんでも今年から（？）年齢制限も無くなったということを聞いたので、ぜひチャレンジしたいと思っています。でも今年の試験に受からないと、今の私にとってはあまり意味が無いので明日にでもさっそく過去問請求したいなと思っています。勉強始めるのが遅いような気もしますが、がんばりたいです！ でも、ちょっと気になったのですが、下のかつきさんのレスの中に「消アドは生活・趣味の欄に記載する資格」とあるのですが、ということは就職活動のためにはそれほど役立つ資格ではないのでしょうか？ これからもこのサイトは利用させていただくことになるかと思いますが、どうぞよろしくお願いします（＾＾） -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：たまご 投稿日： 7月 9日(火)21時22分52秒 いろいろとありがとうございました。 これからも消費者教育の勉強を頑張りながら、残りの1年半の 大学院生活を送り、その後のことを考えたいと思います。 これからもよろしくおねがいします。 -------------------------------------------------------------------------------- 過去問題の申し込み 投稿者：かずお 投稿日： 7月 6日(土)08時58分55秒 ■昨日書きました産能大学のページはどうも古いようです。 次の所から見ると新しくなったページに飛んでいけます。 http://llc.hj.sanno.ac.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 消費者教育 投稿者：まっち 投稿日： 7月 5日(金)23時31分44秒 今月、市の消費者啓発事業として、全国消費生活相談員協会の方を講師に迎え、悪質商法に ついての講習会があります。市の広報で知り、相談員の資格を持つ者としてぜひ話を聞きたい と都合をつけて参加することにしました。いい機会だし、自分の知り合いを誘ってみたのですが、 反応がよくありません。日頃、資格を取るための話をしていた相手です。えらいねぇ、とか 人ごとのような口ぶりです。 資格を持つ人・目指す人・トラブルにあった経験のある人以外は参加しないのでしょうかね。 それ以外の人でも積極的に知識を得たいと思わせるようになれば消費者教育も本物になり、 賢い消費者がふえると思うのですが、現状はまだまだですよね。 たまごさんのような先生が多くなれば、消費者の姿も変わってくるでしょう。 常に最新の情報は仕入れていたいと思います。 もちろん資格保有者としてのわたしの課題でもあります。 -------------------------------------------------------------------------------- アンケートでの質問 投稿者：かずお 投稿日： 7月 5日(金)23時02分40秒 アンケートで質問をいただきました。 返事がずいぶん遅くなってしまいました。申し訳ありません。 ■「《消費生活アドバイザー》と《消費生活専門相談員》は全く別物ですか？ 《消費生活アドバイザー》と《国民生活センター》は何かつながりはあるのでしょうか？」 別物です。実施機関の違う別の資格です。 消費生活アドバイザー試験の実施は日本産業協会で、 消費生活専門相談員試験の実施は国民生活センターだったのではないかと思います。 （よく知りません･･･）つまりつながりはないことになります。 でも、消費者問題を考えると言う意味ではつながりがあると言えるかもしれません。 ■「過去問を手に入れるためにはどうすればいいのか知っていらっしゃったら 教えてもらえませんか？」 産能大学が出版しています。次のＨＰに申し込み方法が載っています。 http://www.hj.sanno.ac.jp/ls/certif/shouhi_adv/index.html ●誠に申し訳ありませんが、質問はアンケートを使うのでなく、 この掲示板で聞いていただけないでしょうか。 以下理由です。 １．質問の答えは掲示板の方が、みんなで知ることができる。（情報の共有化） ２．よく知っている人が答えることができる。 ３．かずおは帰宅が遅くてコンピュータをＯＮしないことが多いので、 返事ができずに質問者に失礼になってしまう。 -------------------------------------------------------------------------------- 資格の生かし方 投稿者：かつき 投稿日： 7月 5日(金)00時03分40秒 たまごさんへ はじめまして、かつき＠22期ともうします。 こちらの掲示板でも、消費生活アドバイザーの資格を得て、名簿に登録することによって、協会から就職の引き合いがきたという体験は以前投稿されていましたが、ご質問に回答できるほどの情報は過去にはなかったと思います。 私が勤めている会社にはコンシューマー部門もありますが、消アドは「生活・趣味」の欄に記述する資格です。資格を持たないことで出世の道が閉ざされることはありますが、資格をもってることによって優遇されることはないです。社員で「特別」なのはオリンピックのメダルを持ってくる人ぐらいです。 ところで、家庭科の先生をされているのですね。私の友人の家庭科教師は、現在の家庭科教育は食や被服だけでなく福祉や環境問題、住問題などたくさんのことを取り入れるべきだと思っているのに、「ゆとり」教育のために受験に不必要な家庭科が削られていくと嘆いていました。個人的には現在の道をそのまま進まれるのがなによりな気がします。十数年後には消アドの面接員になってそうな感じですが。 私はもとより、ここのホームページを見ている人にとっては、たまごさんの進む道は「あこがれ」かもしれませんね。これからも頑張ってください。 -------------------------------------------------------------------------------- たまごさんへ 投稿者：たえ 投稿日： 7月 4日(木)17時01分54秒 日本産業協会のＨＰに、アドバイザーの活動が紹介されていますの で、少し様子が分かるかもしれないですね。直接に聞いてみる手も あるのでは？ 大きく分けて、企業で、行政で、消費者関連の団体で、自主活動で、 といった道が考えられると思います。 報酬を得るという点では、消費者相談業務が中心でしょう。 最近は大学院卒のアドバイザーも少なくなく、私の知っている方たち は、やはり学校の先生や、企業のお客様相談室で相談をやっています。 そこで収入を確保し、自主活動で消費者教育や研究などをしている、 といった感じです。 やはり収入をどうするか、という点が重要ですよね。 企業アドバイザーの求人は正社員もパートもありますが、今はパート が多いのではないでしょうか。薬剤師のような売り手市場の資格を持 つ人は別として、給与は今のたまごさんほどではないかも・・・ -------------------------------------------------------------------------------- こっちにも来てたんじゃの・・ 投稿者：さいとお 投稿日： 7月 4日(木)07時50分10秒 たまごさんへ＞わしの掲示板にも、ご質問の御返事をさせていただいた。見てちょ。 http://syousapo.tripod.co.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 初めまして 投稿者：たまご 投稿日： 7月 4日(木)06時37分11秒 初めまして。私は、大学時代から消費者教育に興味を持ち、消費生活アドバイザーの 資格をとりたいと思っておりました。その後、消費生活アドバイザーには実務経験が 必要だということなので、民間企業に勤め、直接消費者と関わっておりましたが、 やはり消費者教育の必要性を感じ、 大学院へ入りなおし、現在、家庭科における消費者教育（特に生態学的消費者教育） を研究しております。 また、大学院で勉強しながら、高校で家庭科も教えております。 私は大学院を卒業後、家庭科教員として消費者教育に携わるという道が一つはありますが、 その他にどのような道があるか考えております。 そこで、皆さんに質問があります。消費生活アドバイザーの資格を持ち、どのような業務内容で どのくらいのお給料をもらっているのでしょうか？フルタイム、パートタイムジョブどちらなのか も聞きたいと思っております。 どうぞよろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 日記を読んで 投稿者：あこ 投稿日： 7月 3日(水)20時05分16秒 かずおさんの妻がバレーを始めたとのこと。 私も日曜日、久々にミニバレーをしました。ＰＴＡのミニバレー大会があったのです。父親が主体だけど、私の地区はメンバーが少なくて、母親も駆り出されました。 「あたま数ね」と参加したら、これが面白い！練習したあと、本番に臨みましたが残念ながらあと一歩で敗退。勝つも負けるも紙一重でした。 初めて会ったお父さん達と和気あいあいとビールで乾杯しました。もうちょっと練習をしたら勝った、とか、あの試合は負けるはずなかった、とか、よし、今から練習じゃあ、とか、ミニバレーで地域の団結ができた気がします。来年は優勝を狙うと張り切ってるお父さん達。たしか町内運動会もリレーで優勝狙うと息巻いていたので、来年は「古ヶ鶴子供会｣は大躍進をするはずです。あれがビール呑み過ぎで言ったのでなければ。 うちの町内にかずおさんのような人がいないか、ちょっと捜してみようかな、と思いました。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとう 投稿者：あこ 投稿日： 7月 2日(火)22時58分00秒 高齢者と限定されているのだから、一番の留意点は、まりりんの言うように、｢はっきり・ゆっくり・わかりやすく｣ですね。 ＳＦ商法や次々商法など、高齢者が陥りやすい悪徳商法をわかりやすく話そうと思います。もちろん、相談員の先輩に実例や、最近の傾向も聞いていきます。経験も実績もない私に講師依頼が来るのは、ひとえに私を鍛えて自立させようと思ってくれる先輩のおかげだと思います。準備をしっかりしていこうと思ってる。 まりりんもありがとう。華道指導のボランティアってすてきだね。そんな特技があったんだ。私の小学校での読み聞かせ同様、行くのが楽しくて仕方ないのでは？今週の私の選んだ本は「ともだちや」内田鱗太郎・作／降矢なな・絵です。前にも紹介したけど、楽しいお話です。勉強に疲れた時に是非どうぞ。図書館にあるはずです。 -------------------------------------------------------------------------------- あこさん、がんばって！！ 投稿者：まりりん 投稿日： 7月 1日(月)02時31分45秒 あこさん、がんばってくださいね。 まりりんは、老人ホームで華道指導のボランティアをしています。 やはり、耳が遠くなられている方や、ゆっくり大きな声ではっきりと発音しなければ聞き取るのが難しい方が多いですね。 少々聞こえずらく手もうなづいてわかったようにしてくださるところもあるので、安心してしまったりもします。 また、短時間でしか集中していられないところもあります。 もし準備に時間があるようでしたら、図や表などの視覚的資料などを交えてお話されてはいかがなものかと思います。 |
| 消費生活アドバイザーのトップへ |