| ２００３年 | 主な話題 |
| ７月 | |
| ８月 | |
| ９月 | |
| １０月 | |
| １１月 | |
| １２月 |
| よいお年をお迎えください。 投稿者：かずお
投稿日：12月31日(水)09時06分10秒 ●通りすがりさん、情報ありがとうございます。 小論文対策と面接対策をちょっとマネされていますね。 まあ、マネされるのは、うれしいことと考えることにします。 ●あこさん、たくさん書き込みしていただいてありがとうございました。 また来年もよろしくお願いします。 ●みなさまへ どうも、ＨＰを見に来ていただいて、ありがとうございました。 なかなか更新もせず、掲示板にも参加せず、ぐーたらな管理人で 申し訳ありません。 どうぞ、みなさんいい年をお迎えください。 また、来年もよろしくお願いします。 さっ、九州に帰省だあーー！ -------------------------------------------------------------------------------- ちょっと早めですが 投稿者：あこ 投稿日：12月29日(月)22時26分22秒 明日から里帰りです。 あわただしくも充実感に包まれる１年を過ごしました。 また、姫ねこ様には心温まるねこ日記、堪能させていただいています。 来年はかずおさん、姫ねこさん、ねこちゃんたちご一同様、そしてこちらに参加なさるどなた様にもよいお年になりますように。 -------------------------------------------------------------------------------- 小論文対策 投稿者：通りすがり 投稿日：12月22日(月)11時28分11秒 このようなページを見つけました。 小論文の書き方解説のようですが。 http://www.kaishagokko.com/shinro/dhs/shika/shouron.htm -------------------------------------------------------------------------------- ネコの治療費 投稿者：あこ 投稿日：12月12日(金)23時25分35秒 一月ほど前に我が家のりんたまにゃんたろうの首から血が出ていて子どもたちが大騒ぎしました。「ほっときゃ治る」と言っていたけど、あまりに痒がってガリガリ掻いているので獣医さんに連れて行きました。 接触性皮膚炎。どうも夏頃に百均で買ったネックレスをしていたのが悪かったらしい。首輪のまんま、首がぐるっと輪になってかさぶたができていました。首の周囲の毛をカットして皮膚炎の薬を塗りこんで、その薬をもらって４８００円。あいたたたた・・・の出費でした。 こんなもんで痛がっていたらどうする？！とひめねこさんから喝が飛びそうですが。 でも、のえるさんが心配するほどにネコは手間もお金もかかりませんよ。りんたまの医療費、今年１年で４８００円で済みそうだし。餌もドライフード２,５ｋｇ７００円で１ヶ月持つし。 昨年犬（シーズー）を飼いましたがとてもとても大変でした。散歩だ注射だと手間もお金もかかる上遊んでくれと吠える、お客が来たと吠える、帰ったと吠える。吠えちゃダメと教えるとそれがうれしいと言ってキャンキャン喜ぶ。 明るいと言えばとにかく明るい。誰にだって尻尾振る。泥棒だって空き巣だって尻尾振るような陽気な犬でした。あまりの明るさに「トイレの１００Ｗ＝無駄な明るさ」というあだ名がつきました。この犬・ロンのいる間、ネコのりんの静かな落ち着きが聡明で新鮮に感じました。 ５ヶ月飼ったけど臭いに参って我が家はギブアップ。知人に貰われて行ったけど、想像通り行った先で愛嬌振りまきかわいがられています。犬を飼って思い知ったネコの飼いやすさ。マンションで飼う場合、匂いや抜け毛についてもっと注意をする必要がありました。 -------------------------------------------------------------------------------- こねこのピッチ 投稿者：のえる 投稿日：12月10日(水)22時36分5秒 ひめねこさん、ありがとうございます。 今回のちび猫くんは、学校帰りに拾って連れて来た高校生のお兄ちゃんの 子になりました。 結局５匹飼うことになった彼女の家（裏が公園）では、家族が皆仕事や学校に行ってる間、 ガラス越しの日だまりでねこたちが しあわせな顔でねています。。。 時間の流れが違うみたい・・・ねこはいいなと友人は言ってます。 飼ったことがないのでなかなか勇気が出ませんが、レスを読んで、飼ってみたいなと 思いました。 -------------------------------------------------------------------------------- ねこは全てを受け入れる 投稿者：ひめねこ 投稿日：12月 6日(土)16時30分26秒 より条件の整った環境で育ててあげたいという、のえるさんたちの気持ちは 猫達にとっても、すごく嬉しいことだと思います♪o(^0^o)♪o(^-^)o♪(o^0^)o♪ でも、猫ってとってもしたたかで、どんな環境でも精一杯生きてくれますよ。 そのひたむきさがいじらしくて、学ぶことも多いです。 家猫になるのと野良でいるのと、どちらが幸せなのか、いつも迷ってしまいますが、 とりあえず保護しなければならないようなら、できるだけ手を差し伸べて欲しいです。 それなりの覚悟もいるけど、いっぱい☆しあわせにしてくれますよ(*^_^*) あこさん、カキコありがとうございます。がんばって更新しますね(^-^;)ゞ -------------------------------------------------------------------------------- ねこのこのこねこ 投稿者：のえる 投稿日：12月 5日(金)20時01分57秒 捨て子のちびねこを、昼間留守の家で１匹だけ育てるって、人間で言うと赤ちゃんを家に ひとりで ほっぽってるって事ですよね。 友達の家（すでに４匹）のところにまた１匹やってきて、育ててよ、と言うのだけど、 ふーたんを見てても、絶対に先輩がいた方が豊かな猫生になるから、と思って。 １匹だけで、幼児期に家の中で留守番なんて、まともな大人になれないよ〜と言いました。 今の時代、ホントは猫を飼いたいけど、自分達は仕事だし、赤ちゃん時代の幼稚園がないかなあ、と思ってる人は多いと思う。子犬もしかり。 どうしたもんでしょうねえ。。。 -------------------------------------------------------------------------------- ITEC研修 投稿者：バヂリコ 投稿日：12月 5日(金)15時31分20秒 ちょうど今、募集してます。 いーなー、こっちでやってくれれば喜んで受講するんだけど。 情報セキュリティアドミニストレータの勉強にも役立ちそうだし。 でも、４回東京ー名古屋を往復する交通費がねぇ･･･。 年末ジャンボ宝くじでも当たらないかなぁ（爆）。 -------------------------------------------------------------------------------- ふーたん日記・ひめねこ様 投稿者：あこ 投稿日：12月 5日(金)14時30分8秒 家族みんなで楽しみにしています。 アドバイザー試験が終わったのでこちらに書かせていただいてもいいかな、と思いお邪魔します。 ふーたん、ますますかわいい！ でも他のねこ、特にみなみのふーたんを見つめる視線、温かい心がいじらしい。 人間におっとり型、攻撃型という性格があるようにねこもそれぞれ性格が現れていますね。こんなにたくさん飼っているとそれがつぶさに見られますね。 ふーたん日記のファンの高校生の長男は「うちももう１匹飼おうよ。みなみみたいなネコがいると家の中が和むよ」と言いますが「もしまろが来たらどうする?」と答えています。 もしやむをえない事情でもう一匹舞い込んで来たら考えるけど、わざわざ飼うのはマンション暮らしでは無理かもしれません。 ひめねこさんの写真、アングルや構成がとても上手ですね。ねこを主人公にした写真に思わず頬が緩みます。かずおさんと一緒にエッセーと写真で構成するねこ本の出版を考えてはいかがでしょうか。あこ、６冊買います。家族に各１冊ね。 -------------------------------------------------------------------------------- 著作権 投稿者：メープル 投稿日：12月 4日(木)13時45分16秒 著作権のこと申し訳ございませんでした。お詫びいたします。またお詫びが遅くなってしまってすみませんでした。知らなかったとはいえ、うかつでした。反省しております。 そしてご好意で添削していただいた、かずおさんにまでご迷惑をおかけして、本当にごめんなさい。２次試験があまりに出来なくて、おちこんでいました。ＨＰみていなっかたので、お詫びが遅くなってしまいました。本当にすみませんでした。次からは気をつけます。 -------------------------------------------------------------------------------- みどりのもの続き ◆わかなさん ありがとです◆ 投稿者：komekome 投稿日：12月 4日(木)00時27分57秒 わかなさん、丁寧なレス ありがとうございます。 そうだったんですか。 やはり、このHPとは関係なしに みどりのものをつけている人も いらっしゃるのですね。 うーん、やっぱり見分けるのってむずかしいですね…。 試験の結果に関しては、実は自分も既に気持ちを 切り替えて、また来年がんばろうと思っている側です。 また、講座などであった際にはよろしくお願いします（笑）。 ただ、合否に関わらず、今回のアドバイザー の勉強で本当にたくさんのことが勉強になって、 実際の生活に大いに役立っています。 まず、役立っているのは、 職場や、家にまわってくるセールスの方に 対する対応です。 特に保険のセールス。この勉強をするまでは、 こちら側より知っている、 つまり情報力の格差があることをいいことにして、 半ば強引に進めてくる保険屋さんの セールストークにたじたじでしたが、 消費生活アドバイザーの勉強をしてから、 「商品を選ぶ主体は、消費者自身にある」 ということをしっかり自覚できたので、 「そちらの提示している商品は自分には 必要ないです。そういう商品をいるかいらないか あなたが決めるのではなく、こちらで決めます。」 と自分の意思をしっかり伝えることができました。 そんなこといまごろ気がついたの、と 言われてしまいそうで、はずかしいです。 でも、今まで、セールスの人がくると、 苦手だな、と緊張してしまっていたのですが、 消費者契約法などの勉強をして、 セールスの人が来ても、気持ちに余裕を もって対応することができるようになったのは、 自分にとって大きな収穫です。 ＞りりさん 多くの人がすでにレスをつけているので、手短に。 自分も他の試験で、 「あなたがこの資格とったって、役にたてられないんじゃない？」 と氷ついてしまうような質問を受けたことが ありますが、その試験結果は 合格でした。 -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：コッキー関西 投稿日：12月 3日(水)22時55分42秒 りりさん その他大勢の皆様 遅ればせながらレスさせてください。 とてもインパクトのある出来事、驚いております。 自分の試験結果なんか気にしてる場合やあらへんがな！って感じです。 面接のあり方には賛否があると思いますが、りりさんの行動は素晴らしいと拍手喝采です。 こういった試験の判定ははおおむね密室で作業されます。合格の基準も明確にされていない分、受験者にはいささかの疑念が生じます。でも今回のアグレッシブな行動により、消アド試験に透明性をもたせるきっかけになるように感じます。 面接官がどのような意図があったか定かではありませんが、あくまでコミュニケーション力を鑑別するとすれば、何でもありかなって思うわけであります。 『消アドの適性について』という質問を想定して、私は人には向き不向きはあるとは思うけど、大切なのは時代に即し、課題に対してしっかり周辺知識を勉強し、発言することが重要なんだ。消費者を代表してやろうというヤル気が適性を作ると確信してます。』という回答を準備してました。正解がないわけですから、約４０問くらいの想定質問を考えて、いかに自分を表現するかを考えたのです。 りりさんの面接での驚愕は、経験がないからこそ、もっと準備されていらっしゃればと感じましたが、その後の対応は、◎です。 同じ期の受験者として、しっかり心に刻まれる出来事でした。 今後のりりさんの成長を心から祈念してますヨ。 -------------------------------------------------------------------------------- それ、わたしかなぁ？ 投稿者：わかな 投稿日：12月 3日(水)22時27分30秒 komekomeさん、名古屋会場、一次試験と同じ場所だったにも関わらず、間抜けな事聞いた私に親切に教えてくださった方ですね？？試験の出来栄えはいかがでしたか？私は、数日前から緊張しまくり眠れずに、コンタクトレンズが入らなくて裸眼で会場に向かいました。コンタクトはずしたのはそれだけの理由じゃなく、賢そうな私以外の受験者の人達を、矯正した視力で正視する勇気がなかった事と、面接官の顔を輪郭程度に留めながら面接に挑もうと言う、弱気な目的もありましたが。おかげで、会場がいまいち、確信持てなくてお間抜けさんでした。でも、その節はありがとうございました。私も、同じ掲示板を見ていた人と話せて、ちょっと、感激して緊張が解れました。 緑のもの、持っていらっしゃった方、沢山いらっしゃいましたよね。でも、本当、話しかける勇気は出なかったです。 面接の待ち時間に、５０代ぐらいの女性の方と話しが弾んで 帰りにお茶して帰りました。その方も、緑のスカーフを身に付けておられたので、私が「かずおさんのＨＰを見られて、そのスカーフ？」ってお聞きしたら、「それ、何ですか？さっきも隣の方から同じ事聞かれましたよ・・」と、言われてましたので、説明させて頂きました。 私は、論文の出来栄えに自信が無くて、いっそ前向きに、今から来年の再チャレンジに向けて頑張ろう！と、決意してます。お先に待っててください。 -------------------------------------------------------------------------------- 暁美さん、同感ですよ 投稿者：あこ 投稿日：12月 3日(水)11時37分58秒 ただ、りりさんへの面接が「若い・未経験」を否定し排除する質問が投げかけられたことへのりりさんの戸惑い、怒りへの共感とりりさんがただブツブツ文句を言うだけで済ませる人ではなく産業協会に問い合わせをしたことへの賛辞です。 暁美さんがおっしゃるように社会の中ではこのような質問や言動は日常的だと思います。それに対する準備をしていった暁美さんは立派です。暁美さんもきっとすてきなアドバイザーの資質を備えた方だと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- すみません。 投稿者：暁美 投稿日：12月 3日(水)10時29分10秒 自分勝手な「理論」ではなく、「論理」とか「理屈」ですね。 こちらの和やかな雰囲気を乱してしまったようであれば 大変、申しわけありません。 -------------------------------------------------------------------------------- そうでしょうか・・・。 投稿者：暁美 投稿日：12月 3日(水)10時08分12秒 相談員にでもなったら、もっと自分勝手な理論を押しつけて くる人がいると思います。 若いとか結婚も育児もしてないのにという質問は、面接において ある程度、予想できたものではないでしょうか。 私もそういった類の質問を想定し、どう切り返すか考えていきました。 どう切り返すか考えることによって、ああ、やっぱり、 自分はこうしたいんだなと、考えを深めることができました。 こういうプレッシャーは、社会経験を積む上でも ある程度、必要だと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 「みどり」の効果について 投稿者：komekome 投稿日：12月 3日(水)01時41分41秒 初めて投稿します。自分も２次試験論文＆面接 受けてきました。 いろいろあったのですが、このページが本当に励みになり、 なんとか乗り切ることができました。 かずおさん、このような場を提供してくださっていることに 感謝します。 ◆緑のものについて◆ 会場は名古屋だったのですが、 かずおさんが「みどりのもの」ということなので、 自分も緑のハンカチを持っていって、机の上にさりげなく 出しておき、また、スーツの胸ポケットに 緑色の蛍光ペンをさしておきました。 試験にのぞみました。 会場について、さっそく周りをきょろきょろ 見渡してみたのですが、 緑のものを持っているらしい人はなかなか みつからず、また、自分のハンカチにも気がついて 下さる方はいませんでした。 しかし、自分は論文から面接時間まで、4時間くらい間があり、 控え室（論文を受けた部屋）でずーと待っていたので、 その間、いろいろ周りの人をよく見てのですが、 緑のハンカチをかばんに忍ばせている人、また、緑のタオルや、 緑の手提げバッグ、緑のネクタイをしている人、などなど、 けっこう、緑のものを持っている人が多いことに気がつきました。 ただ、結局そういう人にも声をかけることはできませんで したけど…。 やはり、それが、このページを見て、意識して 持ってきているのか、それともたまたま 持っていただけかも知れないので、 それがネックになって、聞けなかったんですよね。 でも、会場に入る前に、 「中小企業センター（名古屋での会場） はどこですか？」 と声をかけてくださった方がいて、 その人にかずおさんのページみてました？ と聞いてみると、見てたということを 言われたので、それで、うれしくなり、 だいぶリラックスして試験を受けることが できました。 まぁ、名古屋での、「みどり」効果はこんな 感じです。 でも僕以外では、みどりの物について 話されている方がいたかもしれませんね。 ではでは。 -------------------------------------------------------------------------------- えらいっ！ 投稿者：のえる 投稿日：12月 3日(水)00時53分52秒 りりさん、面接では大変な思いをされたようですね、 同じ事を言われても、ただ心の中で それはおかしいよとつぶやくだけの人が多い中、 きちんと責任者に意見を伝え、調査をお願いされた実行力はすばらしいと感じました。 あなたは、きっと良い消費生活アドバイザーになられると思います。 謎だった面接システムがちょっとわかりましたね、きっと来期は内容も改善されると 思います、あなたの勇気のおかげです。これからも、めげずにがんばってね、 -------------------------------------------------------------------------------- 一石を投じましたね 投稿者：まりりん 投稿日：12月 3日(水)00時26分12秒 りりさん 心が乱される面接だったようですね。 あこさんがおっしゃっているように、これからの面接における問題提議として一石を投じる役割をになって下さったのではないかと思います。 人生において、面接で経験されたことは幾度となくこれから経験なさると思います。 どうか、そう言う場面においても屈することなくこれからも励まれますことを期待しています。 産業協会の今後の返答が待たれますね。 -------------------------------------------------------------------------------- 面接官の資質の問題？ 投稿者：あこ 投稿日：12月 2日(火)23時08分48秒 りりさん、逆境をプラスに変える前向きなエネルギーはアドバイザーに適任だと思います。自信を持ってください。 今まで数年の書き込みを読むと、主婦だから、子育て中だから、会社員だからといろんな立場の方が厳しい追及の面接を受けています。一方ではとても和やかで楽しい面接の人もいます。不公平感がぬぐえません。中には煽られてけんかになって途中で席を立って不合格の人の話も聞いたことがあります。 しかし面接官とけんか腰になっても筋を通した人や、合理的な反論をして自分の主張を伝えきれた人は合格しています。 りりさんの受け答えは書き込みから察するとそつなくできているのではないでしょうか。でも、辛い質問でしたね。よく就職の際にセクハラまがいの面接をされると聞きますが、若い人に年齢や経験を取りざたされてはたまらなかったと思います。これから先、産業協会が面接官の資質に配慮するきっかけになる事に期待します。 りりさんのおかげで産業協会がどんな意図で面接をしてどんな人を面接官に依頼しているのかが分かり大変有益な情報をいただきました。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございました。 投稿者：りり 投稿日：12月 2日(火)22時29分1秒 ひろさん、バヂリコさん、ヘスティアさん、 ご意見をいただき、本当にありがとうございます。 みなさんのおっしゃられるように、わざと厳しい質問をして受け答えを見る いわゆる、圧迫面接だったのかな、と思います。 でも、圧迫面接というのが日本産業協会の意向によるものかどうか、 また、受験資格の年齢制限を撤廃した理由について詳しく聞きたかったという こともあって、今日、どきどきしながら日本産業協会に電話で問い合わせを してみました。 アドバイザー試験の担当者の方に電話をまわしてもらったのですが、 とても感じのよい男性で、丁寧に対応してくださいました。 要点を整理すると、 日本産業協会としてはこれから幅広い分野で 活躍していける消費生活アドバイザーを 生み出そうという考えであり、圧迫面接は全く意図していないし、 そのような指示もしていない。 これまでは実務経験をある程度重視して受験資格に年齢制限を 設けていたが、年齢制限を撤廃したのは、若年者にも広く 挑戦する機会を与えるためであり、決して経験が少ないからといって 閉め出そうというようなことはない。 面接官は外部の企業の方などに依頼しており、 面接での具体的な質問内容などは面接官に一任している。 わたしの面接をした女性面接官は外部の企業の方である。 ということでした。 つまり、協会が圧迫面接を意図して指示したわけではなく、 各々の面接官の判断に任されているということですね。 わたしが女性面接官の発言についてお話すると、 「内部の人間はその場に居合わせておらず、事実関係がわからないので、 調査してまた連絡します。」 「言い方に問題があったかもしれませんが、若いりりさんへの エールだということで理解していただきたい。」 とのことでした。 みなさんのご意見や担当者の方の説明をいただき、 気持ちがすっきりしました。 のんびりと結果を待とうと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 私もそう思います 投稿者：ヘスティア 投稿日：12月 2日(火)13時11分28秒 皆様、初めまして。今年消アド受験に挑戦して、２次を終えた主婦です。 りりさんのお話、拝見しました。ひろさん＆バヂリコさんの御意見に頷いております。 私自身、面接準備として「主婦としてどう社会と関わって来たか？」等の質問を想定しておりました。 私も、りりさんの反応＆答えを見る為の質問だと思います。 私も若い時（涙）、お客様との接待時にそう言われた事多々あります。 その時は、瞬間湯沸し機の様にボッ！と燃え上がり、上司に鎮火（叱責）してもらいました。 でも今年を重ねると、そう思っている事あります。 結婚＆子育てが全てではないでしょうが、経験の１つですよね。 例として（女性だからかな？）出したのでしょうかね？ りりさんはりりさん御自身で目指せば良いし、それが大切だと思いますよ。 経験は確かに今日明日では難しいでしょうが、 年齢を重ねれば身につくものでしょうし（そうじゃない人もいるけど） りりさんがアドを目指す今の思いを大切にすれば良いのではないでしょうか？ だってこの面接も１つの経験ですよね。 結果はまだまだだけど、お互いよく頑張ったと、 誰かのセリフをお借りするようですが、自分を誉めましょうヨ。 お疲れ様でした。 -------------------------------------------------------------------------------- いじわるな面接官（長文失礼）。 投稿者：バヂリコ 投稿日：12月 2日(火)09時44分5秒 ＞りりさん ２次試験お疲れ様でした。 相当難しい面接官に当たってしまわれたようですね。 かなり不愉快な思いをされたと思いますが、でも私はこの面接官は若いりりさんがどういう受け答えがをするかが見たくて「わざと」こういう質問をしていたように受け取りました（そして後に２人がその受け答えを観察している）。 消費者対応の場面では失礼なことを言われる場面は多々あります。 それに対して冷静に切り返すことも必要です。その辺りを見てみたかったのではないでしょうか? 若いなら若いで、アドになるとどういう利点があるかを上手く言えるようにすると良いでしょう。 例えば、「消費者被害は年齢、経験問わず誰でもが受けてしまう可能性がある。私はむしろ若い人に気軽に相談してもらえるには、同じ若者で的確なアドバイスが出来る人材は必要だと思うし、私はそうなりたい（私の聞いた実話で、オバちゃんのアドにまくし立てられて、相談して嫌な気分になった、という事例もある）」だとか 「コンピューターに強いので、ＩＴＥＣ研修を受け、コンピューターと消費者被害専門家になりたい（これは結構貴重）」とか、若さを利点にしたアピールは十分可能だと思います。 これは若いからと言うだけでなく、誰でも言われる可能性がある話で、例えば「子育て主婦だと社会へ出るにはブランクがあるのにどうするんですか?」とか、中年女性だと「その年で今更どうしようと思うんですか?」とか、男性だと「あなたの部署だと消費者問題には関係ないのでは？」とか、まぁ悪く言おうと思えば色々いえます。 それに対してどう切り返すかは、予め想定問答をしておいたほうが絶対に良いでしょう。 こんなことをいきなり言われると、普通は頭に血がのぼりますので（笑）。 ただ、これらは上手く切り返すことが出来れば、面接官の心証形勢はとっても良くなると思います。 -------------------------------------------------------------------------------- りりさんへ（差別？） 投稿者：ひろ 投稿日：12月 2日(火)09時06分6秒 りりさん、はじめまして、それと お疲れ様でした 面接での不快な思い、同じ受験生として他人事ではなく投稿します 結果が出てみないとなんとも言えないのですが・・・ １．若くて経験がないのだけれど、今後どのように問題意識を持って 資格を活かして行こうと考えているのか 厳しい言葉で試そうとしている ２．誰かが投稿していたように 「不快な」質問をされたとしても、アドバイザーとしてはあわてず 騒がず、対応できないといけない、その点を試そうとしている ３．最近の若い人は男性であれ、女性であれ即「キレル」人が多いので その点を試そうとしている 確かにこれまでのアド試験は28歳以上という年齢制限があって、「ある程度の社会経験」 が必要とされていましたよね。当然のことですが、年齢で経験がわかるはずはない・・・ ただ、試験官の言われることもある意味わからないでもないですよね。 結婚や子育てがすべてとは言わないけれど、結婚や子育てを経験することにより ライフスタイルがまったく変わることは間違いありません。 それまでパートナー（配偶者）中心に愛を注げばいい生活が一変して、子育てに追われて それどころでは（笑）なくなります。夫としてはさびしいしだいです（笑） また、新生児用のものについてはやはり抗菌とか肌に優しいとかいろいろと自分のものに は、ないぐらい神経を使います。また、2時間ぐらいでおなかがすいたといって赤ちゃんは 容赦なくなきますので、母親はそのたびごとにおきてミルクをやらなくてはいけません･･･ 頭では十分わかっていらっしゃるかもしれませんが、実際体験すると大変です。 下手するとノイローゼになるかもしれません。 また経営コンサルタントなんかもそうですけど、自分より若い、あるいは経験のない ような人に相談して、頭でっかちの理論を振りかざされても、「信用できない」 と思うのは至極当然のことだと思います。 ただ、それだけの実力があれば若くても関係はないでしょうけどね。 試験官がそこまで考えていらっしゃったかどうかわかりませんが、 一通り経験してみないと真の意味ではアドバイザーになれるかどうか確かに 疑問です。ただ、だからといって、りりさんの受験を否定するわけではまったくありませんよ いろいろと勉強して幅を広げようということはすごくいいことですもんね。 面接官は３人ですし、一人だけの採点で不合格ということはない（と信じたい） 確かに一部に差別に感じられる質問もあったかとは思いますが、 アドバイザーの適正というのはそれほど難しいものであるので 意地悪な質問をされた・・・ のだと、理解するのが妥当だと思います。 気持ちよく、合格発表お互いに祈って待ちましょうよ！ -------------------------------------------------------------------------------- 面接 投稿者：六日の菖蒲 投稿日：12月 2日(火)03時22分29秒 不合格だった方が、以前アド関係の掲示板に 「あなたの勤めている業界は消費者対応が遅れている」 と面接官の方に言われたと記されていました。 思い込みかもしれませんが、メーカーとメーカーの販売会社の方に比べて、一般の販売業種は面接官から注意深く見られてるのかなと思ったことがあります。 -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして 投稿者：りり 投稿日：12月 2日(火)02時05分32秒 みなさん、はじめまして。 試験おつかれさまでした〜。 どうしてもみなさんに聞いてもらいたいことがあって ここに書き込みます。 わたしは東京都在住、大学を卒業して１年目の２３歳女性です。 アドバイザー試験を受けたのは初めてですが、 それなりに勉強をして臨んだ結果、１次試験に合格しました。 そこで、１１月３０日に２次の面接試験を受けてきました。 スーツを着てはりきって行ったのですが・・・ 面接官が年配の女性で、 「たかだか二十数年の人生経験でね・・・」 「大学を出たての人が消費生活といってもね・・・」 「結婚も子育てもしていないのに、アドバイスなどできるの？」 「主婦ならわかるけど、あなたには経験がないでしょう」 「私のような年齢の者が相談に行って、若いあなたが座っていたら、 相談する気にならないと思う」 などと、年齢が若くて経験が少ない人には消費者相談は無理だと 決め付けるようなことを言われました。 でも、年齢が若い、経験が少ないということが理由でこの資格を取得 できないならば、受験資格の年齢制限を撤廃した意味がないですよね。 また、わたしが「経験はこれから一歩一歩積み重ね、どんどん勉強していきたいです。」 と言っても、 「頭でっかちの知識じゃねえ。経験がねえ・・・」 と、経験のことばかりを言われました。 それに、「結婚も子育てもしていないのに」という発言は明らかに差別だと思います。 結婚も子育てもしていない人間には消費生活のことなどわからない、というその面接官の 言葉を聞いたときには、まさか消費生活アドバイザー試験の面接官ともあろう人が そんなことを言うとは思ってもみなかったので、びっくりしてしまいました。 その方が日本産業協会の内部の方かどうかはわかりませんが、 そんなことを面接で言うくらいなら、受験資格の特記事項として、 「結婚・子育ての経験者が望ましい」と書くべきではありませんか？ それならばわたしもこの試験を受けるつもりにならなかったと思います。 とにかく、その女性面接官の言葉は、差別的と言ってもよいもので、 面接官としての資質を疑わしく思いました。 みなさんは２０代でのアドバイザー試験の受験及び、 この面接官の方の発言についてどう思われますか？ -------------------------------------------------------------------------------- 著作権 投稿者：わかな 投稿日：12月 1日(月)22時37分29秒 謝罪が遅れてしまって恐縮ですが、私が投稿した論文の問題に関しまして、著作権の事など全く配慮無く、無断で使用しました事、本当に申し訳ありませんでした。本当に軽率であったと反省しております。ご迷惑をお掛けしました方には、本当に不愉快な思いをさせてしまったことかと存じますが、今回の事で、著作権というものへの意識が深まりました。アドバイザーを目指すものとしても、こんな事ではいけませんね。以後、気をつけます。本当にご指摘くださってありがとうございました！！ かずおさんにもご迷惑をお掛けいたしました。そして、一緒に謝ってくださり、本当にありがとうございました。こんな私ですが、多分、来年もアド受験生として勉強続けてると思います。（涙・・）今後も宜しくお願いいたします。 -------------------------------------------------------------------------------- 御礼まで 投稿者：わんわん 投稿日：12月 1日(月)00時42分33秒 昨日 面接まで終わったのですが 論文のできの悪さに現実逃避しておりました。 勉強不足を痛感しています。でも 結構物知りになれたし まぁ良かったかな・・・・ と自分を励ましている次第です（泣） 遅くなりましたが かずおさんには本当にお世話になりました。 ありがとうございました！ |
| ありがとうございました 投稿者：ヒグマ 投稿日：11月30日(日)23時52分49秒
論文は、やまがはずれ、面接は、とんちんかんな答えだったような・・・。 でも、自分なりに無い知恵しぼって、がんばりぬきました。 かずおさん、あこさん、そして皆様ありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：mitiru 投稿日：11月30日(日)23時38分20秒 とにかく 終わりました。 論文は やまががはずれて、問題選びでまず悩み、 頭が真っ白状態でした。どうにか書くには書いたのですが・・・ 面接も・・ばっちり？？あがりまくりでした。 でも、終わったので ほっとしています。お忙しい中 添削して下さいまして 本当にありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：緊張しました 投稿日：11月30日(日)23時22分29秒 初めまして。これまで何回か掲示板を見てましたが、結局1回も投稿せずじまいでした。2次面接も終わり、脱力感です。1次も社会人になって、久しぶりに緊張しましたが、論文も制限時間内にマスを埋めるのが、本当に息がつまりそうでした。社会人になってこれくらい緊張したのは久しぶりです。2ヶ月は長いですね。そして横にあるのは紙袋に入った資料の山。。。晴れて合格したら、すかーっと処分したい。。 -------------------------------------------------------------------------------- (無題) 投稿者：ヴェラ 投稿日：11月30日(日)21時36分44秒 私も無事面接終了しました。 励ましてくださった皆さんありがとうございました。 論文は不安が残るし、面接はスムーズではあったけど去年とあんまり変わらなかったので逆に不安だし、ですが、結果が出るまでの2ヶ月、リフレッシュして結果を待ちたいと思います。 かずおさんみなさん本当にありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- おつかれさまでした 投稿者：ひろ 投稿日：11月30日(日)21時18分10秒 論文もそこそこかけて、面接もしっかりと楽しく終わることができました。 結果はどうあれ、全力を尽くしたので、自分をほめますｗ マンション管理士もまぁ、そこそこいけたような気がします このＨＰのおかげでアド試験対策ができました。本当に「かずお」さん、ありがとうございました。もちろん、これからもＨＰ覗かせていただきます 面接でも「ある方のＨＰをみて、受験を決意しました」とＰＲ（？）してきましたｗ 運良くアドになれたらこれまで以上に勉強したいと思います。 取り急ぎｗ御礼まで -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして。 投稿者：暁美 投稿日：11月30日(日)18時57分05秒 昨年、１次試験で不合格になり、涙を飲みながらこの掲示板を見ていました。 今年は、何とか２次試験までたどりつけ、昨年とはまた違った心境で 拝見してます。今日、東京で面接でした。 かずおさんの面接に関するノウハウを見て、いろいろ１つの質問に対し、 ３つくらい用意して臨んだのですが、いきなり「試験勉強は難しかったですか？」 という予想外の質問に動転し、あとはあまり覚えていません(^^; 最後に、資格を取って今のお仕事に活かしてくださいと にこにこしながら言われました。 その時は、単純に、思いが伝わったのかしらと嬉しくなり、 にこにこしながらお礼を言って退席しましたが、 もっと大きな声でハキハキ答えられれば良かったとか後悔ばかりです。 今日は眠れそうにありません（泣笑）。 -------------------------------------------------------------------------------- 腑抜けの空状態 投稿者：コッキー関西 投稿日：11月30日(日)17時38分23秒 面接が終わって、一気に緊張状態から開放されたのを通り越し、腑抜けの空です。こういう時に風邪をひきやすいもの。明日からの仕事にそなえ、今日は早く寝ます。 さて二次試験を自己評価すると、論文１時限目はＣかＤ、２時限目はＢかＣ、面接はＡという感触です。 消費者対応をしている者には厳しいと聞いていましたが、いじわるな質問はまったくありませんでした。じつに滑らかに進行。 ただ終わってみて気がつきましたが、最後に「会社で頑張ってくださいね」ってニコニコされたのです。 あ〜ぁ、このフレーズ。どなたかが昨年、投稿されていたイヤなフレーズでは？ 終わったことは悔やんでも仕方がありませんね。 受験したことで、自分自身の物の見方が広がったわけですから、よしとしましょう。 さてにニコニコするか涙目になるか、結果が出るまでは、好きなカラオケ、映画、温泉とリフレッシュします。 この掲示板でお世話になりましこと、感謝感謝です。 これからもお邪魔しますので、どうぞヨロピク。 -------------------------------------------------------------------------------- 続・著作権 投稿者：バヂリコ 投稿日：11月30日(日)01時29分03秒 連続投稿ですみません。 著作権のことって、回答例じゃなくて問題文だったみたいですね。 それならほとんど抵触してそうですね。 -------------------------------------------------------------------------------- 皆様お疲れ様でした（明日面接の一部の人を除く） 投稿者：バヂリコ 投稿日：11月30日(日)01時20分51秒 かずおさん、こん＊＊は。 覚えていてくださって光栄ですぅ。 ＞しかし、面接試験の時間って勝手に変更されるんですかー？ ＞ちょっとこわい（ひどい）ですねーー 変更と言うか、勝手にどんどん早くなると言う（笑）。 時間通りに行くと文句を言われる可能性があるのは、多分この世の中でアド試験だけです（爆）。 面接官に文句を言われた年は、どう考えても論文かけてたので、惜しいもんがあります。 お陰で合格が３年遅れました（苦笑）。 面接の話ですが、あるアドバイザーさんが初めて受験した時、すごく論文が書けていたのに、面接で上がりまくって何を答えたのかも判らなくて落ちたそうで、 不審に思った上司が人脈を駆使して（笑）調べたら、案の定、論文は高得点でも「コミュニケーション能力に問題あり」ということで落とされていたそうです。 ま、次の年にちゃんと合格したからよかったのですが。 その反対に、面接で自分がやってる消費者運動にこの資格が、いかに必要かを切々と訴えて、合格したと言う話も聞きます。 変な面接官に当たった時は、コミュニケーション能力が問われていると思ってうまくあしらいましょう。食ってかかると思うつぼです。って、もう遅いか･･･。 最後に著作権ですが、んまぁ、出典を丸写しにしてるのが明白なら侵害といわれてもしょうがないかもしれないけど、それ参考にせずに書いている場合もあるし。 立証に成功すれば侵害でもないし（でも立証は難しいけどね）、結構面倒な法律です。 -------------------------------------------------------------------------------- とにかく終わりました 投稿者：piyo 投稿日：11月30日(日)00時18分20秒 論文は、全くヤマがはずれてしまい、どうしよう・・・でも、なんとかあきらめずに書きました。内容はともかく、時間内に書き上げることが出来たと言うことは、このＨＰでいろいろ教えていただけたおかげです。面接では、すっかり上がってしまい、とんちんかんな答えを連発したことに帰りの電車で気づき、思いっきりへこみました。元気だけはあったと思いますが。 これからもどうぞよろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 長い２週間でした 投稿者：ああ氏 投稿日：11月29日(土)23時26分08秒 初めて投稿します。今日やっと２次試験が終わりました。大阪で受験したのですが、家が田舎ですので会場まで４時間近くかかるため今朝は５時起き、論文のヤマは大はずれ、面接は遠隔地を考慮していただいて１３時半くらいには終わったのですが、帰りは大雨に降られ散々の一日でした。ヤマをかけまくっていた特定商取引法を選択できなかったのは残念でした。また面接では、「資格取得したら、会社でどのように生かしてゆくのか」としつこく問われました。私の答え方が悪かったせいかもしれません。かずおさんのＨＰや皆さんの投稿に励まされながら、なんとかこの２週間準備をし、結果はともかく、取りあえず自分がやれる範囲ではやれたかなとささやかな自己満足に浸っています。この場をお借りして御礼申し上げます。でも、やっぱり合格したいよおおおお。 -------------------------------------------------------------------------------- 調和の色、アースカラー 投稿者：かずお 投稿日：11月29日(土)22時45分01秒 コッキー関西さんへ 「なんで緑か？」とのことですが････ そうあれは１０代の終わり頃、キャンパスで見つけた「みどり」というかわいい子が････（うそです） まっ、その程度の軽い理由ということで････ バヂリコさん、おひさしぶりですーー たまに「遊びに」きてやってくださーい。 しかし、面接試験の時間って勝手に変更されるんですかー？ ちょっとこわい（ひどい）ですねーー ひろさん、始めましてーー、お疲れ様でした。 面接ネタなら、かずおはバラシまくりですよーー マンション管理士がんばってくださーい！！ ジロウさんも、はじめましてー。 「ヤマが外れても、諦めずに書ききること」。うーーん、いい言葉ですねえ。 いい結果がついてくるといいですねー！ -------------------------------------------------------------------------------- 著作権 投稿者：あこ 投稿日：11月29日(土)22時23分20秒 ２次受験の皆様、お疲れ様でした。面接が明日の方はまだまだドキドキだと思います。今夜はどなた様もゆっくりお休みください。 かずおさんに警告がきたことでわかなさんが心配している著作権についてですが。 資格試験の実施機関が作成した試験問題って、その機関が高い謝礼を払って専門家に依頼していますよね。その問題をいともたやすくコピーして公開していることに多少の苛立ちを感じているのかもしれないですね。 でもその実施機関や過去問出版機関にきちんと筋を通した、つまり「論文添削の掲示板において過去問を使ってもいいですか？」と問い合わせたサイトにはＯＫを出しているのであまり頑なではないと言えるのではないでしょうか。かずおさんも「受験者の応援サイト」ということで連絡をしたら問題ないかもしれません。かずおさんのＨＰについては有名なので実施側の人たちもチェックしていると思うから、ここなら大丈夫だと。 アドバイザー試験に関しては問題用紙を回収するので過去問が販売されるまでその年の問題は分からない。でも企業宛にはサービスで送っていると聞いている（というか、見たことがある）ので一定のルールがあるのかもしれません。勝手にコピーしちゃダメとか勝手に解答をつけて撒いちゃダメとか。そんな掟破りをしない限り大丈夫だと思います。 個人の記憶を頼りに「こんな感じの問題でした」とここに公開するのはいいんでは？販売している問題集からのコピーではなく、あくまでも受験者その人の記憶だから。ということでわかなさん、そんなに心配しなくてもいいと思いますよ。 -------------------------------------------------------------------------------- とにかく謝罪の一手でしょう。 投稿者：かずお 投稿日：11月29日(土)22時06分24秒 わかなさん、とにかくこの場でいっしょにあやまっちゃいましょう。 「申し訳ありませんでした。」 としろうさんへ 小論文の評価ですが、次の様な「うわさ」があります。 ・評価はＡからＥまでの５段階。 ・２つの小論文の評価が、ＡとＡ、ＡとＢ、ＢとＢの人は、小論文合格。 ・ＣとＣの人は、小論文不合格。つまり２次試験不合格。 ・ＢとＣの人はボーダーラインであり、１次試験や面接試験の結果と合わせた総合評価のうえで２次試験の合否が判定される。 ちなみに、面接については次の様な「うわさ」があります。 ・評価は、ＡからＣまでの３段階。 ・ＡとＢの人は、面接合格。 ・Ｃの人は、面接不合格。つまり２次試験不合格。 -------------------------------------------------------------------------------- 著作権の件 投稿者：わかな 投稿日：11月29日(土)21時22分22秒 私、思い当たります。ごめんなさい。で、済まされるのかな・・・軽率でした。著作権の事、もっと気を遣うべきでした。っていうより、もっと勉強しなくてはいけない自分を思い知りました。かずおさん、ご迷惑をお掛けしまして本当にすみませんでした。 -------------------------------------------------------------------------------- 終わった〜！ 投稿者：わかな 投稿日：11月29日(土)20時48分46秒 長い半年がやっと終結しました。昨夜は眠れなくて超睡眠不足で挑みました。問題は、本当、予想外のものばかりが出題されて、泣きたくなりました。でも、私らしくなく最後まで書ききることが出来ました。帰りの電車の中で、同じ論題を思い出して書こうとしてるのに途切れ途切れにしか思い出せなくて。何だか、論題をはずして強引に自分の知ってる事に引っ張ったような気がするので、結果に期待は出来ませんが、最後まで匙を投げないでここまでやってこれた充実感で一杯です。ここでの掲示板でもとても勉強させていただきました。本当にありがとうございました。これからも宜しくお願いいたします。 -------------------------------------------------------------------------------- 終わった！ 投稿者：としろう 投稿日：11月29日(土)19時53分20秒 やっと終わったぞー！テスト10日前からPCが壊れてこの掲示板を見れなかった。 すごいショック！でも終わったぞ！かずおさん、ほんとにありがとう！アドが落ちても消相談員は来年もチャレンジするから・・・よろしくお願いします。 私は東京会場でした。本日論文と面接。予定表を見ると、明日朝9時半から面接のある人がいます。2日にかけて会場にこられる方がいるのでしょうか？その方、がんばってください。この掲示板に参加した方は全員合格！自分が落ちても恨みません。みんなの努力が伝わり、とても恨む気になれません。（本音です） 論文について・・・ 1時間目は規制改革について書きました。確か社会的規制と経済的規制についての消費者における問題点について・・・（そんな内容でした） 2時間目はデフレ下の家計を選択しました。くらしの豆知識に同じ項目が載っていましたね。あのまま書いた方がよいのか？何かひねって、アレンジした方がよいのか？悩みました。デフレ下・・・を選択された方はどうされましたか？ちなみはとしろうは、くらしの豆知識とは違った切り口にしました。（というより、項目だけ覚えていて内容は忘れていた・・・）明日論文テストのある方もいらっしゃいますか？たぶん本日とは内容が違うと思いますの、勉強の参考（ヤマカケをする人）にしてください。 ところで論文の評価は？ABCとかだと思いますが、合格ボーダーはどれぐらいですかね？ -------------------------------------------------------------------------------- 少しだけ消しました･･････ 投稿者：かずお 投稿日：11月29日(土)19時11分45秒 せっかくお礼を言っていただいてるのがうれしくて、問題文の一部カットだけにさせていただきました。 ****************************************************************** かずおさんありがとうございました 投稿者：ヴェラ 投稿日：11月29日(土)14時50分03秒 かずおさん論文評価ありがとうございましたm(__)m すごくわかりやすくなりますね〜。 自分のろんぶんなのかしら？って感じです。 今、試験終わって家に帰ってきました。 最後まで見ていただいて感謝してます。 試験は 1時間目が 1．公益通報者制度････(私はこれにしました） 2．規制改革 3．訪問販売法 4．民法と消費者契約法････ 2時間目が 5．雇用の形態変化 6．地域社会とのコミュニケーション 7.デフレ経済下の家計････(私はこれをとりました) 8.COP３ でした。 すみません。自分が選んだものしか正確には覚えていません。 別の方よろしくお願いします。 今から、今日の論文を書いてみます。 私には1時間目が非常に難しかったです。だからといって2時間目ができたというわけではないのですが… 明日が論文試験ですが、今日の論文のフォローを明日したほうがいいのでしょうか? できたとしたらですが… 去年、環境に興味があるといったら 「じゃあ環境でお書きになったのね。」と聴かれて ただ「はい。」と答えてしまいました。 いずれにしても明日まで。どきどきです。 本当に色々とありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- 消してください 投稿者：ヴェラ 投稿日：11月29日(土)18時41分28秒 かずおさん、すみません。論文の内容をお知りになりたいとのことだったと勘違いしていました。もしできるようであれば、さっきの投稿消していただけるとありがたいです。 申し訳ありませんでした。 -------------------------------------------------------------------------------- 有り難うございました。 投稿者：ジロウ 投稿日：11月29日(土)18時12分04秒 私も終わりました。論文に関しては、ヤマが外れてしまい動揺しました。 何とか諦めず書く事が出来たのは、こちらのＨＰのおかげと感謝しております。 かずお様、皆様、色々有り難うございました。明日、面接の皆様も頑張って下さい。 -------------------------------------------------------------------------------- おわったー（はじめて投稿） 投稿者：ひろ 投稿日：11月29日(土)17時39分01秒 論文と面接終わりました（福岡） そか、ほかの会場は明日もあるのか・・・ ねたばれはやばいですね（笑） とりあえず、おわった！ とだけ書くことにします 明日はマンション管理士の試験受けてきます。 お互いにがんばりましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- あっ････！ 投稿者：かずお 投稿日：11月29日(土)16時17分55秒 そういえば、今年の問題にも「著作権」は存在しますねえ。 うーーん、あんまり正確な問題文は書かないで、 「こんな感じの問題だったよ」程度にしときましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- けっこう難しい問題ですねえ。 投稿者：かずお 投稿日：11月29日(土)16時00分07秒 なんとなくですが、難しそうな問題ばっかりですねえ。 どうも、みなさんお疲れ様でした。 明日もある方は、早めに寝て、また元気に出かけましょう。 面接のコツで、「明るく」「はきはきと」というのがけっこう大きな要素だと思います。 緊張するでしょうが、自分の意見を面接官に誠実に訴えましょう。 （昨日書くべきことですね････） さて、投稿された小論文の中に、他の機関で作成した問題（もしくは酷似したもの）を使っているものがあるとの警告が「かずお」宛に届いています。 問題文そのものには、当然「著作権」が存在します。 どの方のどの論文についての警告かはわからないのですが、心当たりのある方は、どうぞこれ以外の機会にも著作権についてご注意ください。 これから受験を考えている方も、どうぞご注意ください。 -------------------------------------------------------------------------------- 「11/24ヴェラさん」の論文 投稿者：かずお 投稿日：11月28日(金)21時52分13秒 勝手ながら評価させていただきますと、「Ｂ−」くらいだと思います。 こんなのは、どうでしょうか？ 近年、企業の不祥事の頻発や、規制緩和、グローバル化、情報化の急速な進展、NGOをはじめとする市民社会の台頭、消費者行動の変化、企業間競争の激化（などの背景の中）、CSR(企業の社会的責任)に対する関心が高まっている。 これに伴い、企業は社員だけでなく、消費者や株主、投資家、地域社会などのステークスホルダーとの関係を強化し、具体的かつ実効性のある行動が求められている。 企業経営においてCSRに取り組むことは、リスクマネジメントの強化によるリスク回避や、ブランド価値の向上によるブランドロイヤリティの高まり、他企業との差別化による優秀な人材の確保や、市場評価の上昇など、（その）意義は大き（く、実効性のある取り組みが求められている。） （ ）具体策としては、日本経団連の「企業行動憲章」に基づいたコンプライアンス経営を推奨したい。まず、企業内部にコンプライアンス担当役員を配置するなど企業倫理に関する経営トップのイニシアチブを強化し、企業の自主行動指針の整備を行い、それに基づく社員教育の徹底、内部告発の体制の確立を行うことが重要（と考える。） （また）消費者の信頼を獲得すべく、消費者窓口の充実や、安全な商品・サービスの提供、フェアな企業間競争を行（ことも効果が高いと思われる。） （さらに）地域社会との関係強化のため、地域との積極的な交流を行い、寄付や文化支援など社会貢献活動を通じて、善良な企業市民として地域社会との共生を目指す（ことや、）リサイクル活動や環境リスク管理など、戦略的な環境マネジメントに取り組むことも重要であろう。 （ ）（このような取り組みを実効性のあるものにするためには、）社外取締役を積極的に導入したりディスクロージャーの充実を図るなどして、企業の透明性や改革への意志を社会に対して自ら発信する姿勢が必要であろう。（そして、）信頼がビジネスの基本であることを肝に銘じ（て）、社会的責任を果たし、誠実に行動し（続けることこそが、）株主や投資家だけでなく、（社会全体から）信頼を得る（ことにつながると信じる。） -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございました 投稿者：piyo 投稿日：11月27日(木)16時15分34秒 かずお様、お忙しい中何度もアドバイスしていただき、ありがとうございました。 具体的に、自分の意見をはっきり書く、と言うことを肝に銘じて試験に臨みます。 -------------------------------------------------------------------------------- ややきつかったかな? 投稿者：バヂリコ 投稿日：11月27日(木)14時30分16秒 ・・・自分で改めて文章を読み直してみたら、結構キツい事書いてますね（汗）。 失礼しました。 ＞今から内容だの構成だとか言っても遅いですし。 って書いてますけど、あの、今からでも直せる人はもちろんやってくださいね。 「あー、もー、何もわから〜ん！！」という人はですね、よく書けた模範解答などを読んで、イメージトレーニングでもしましょう。 少なくともあと２日は、「できない、できない・・・」というマイナス思考はどっかへしまっておきましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- 超久々に来ました。 投稿者：バヂリコ 投稿日：11月27日(木)13時53分13秒 皆様、こん＊＊は。 消アド２１期・６回目の受験でやっとこさ合格したバヂリコです。 今度の土日が２次試験なんですね。こんなに遅かったっけ？ それはさておき、皆さん２次試験でかなりお悩みのようなので多少のアドバイスを。 筆記については「とにかく書いてこい!!」コレに尽きます。 今から内容だの構成だとか言っても遅いですし。 自分の中にある「アドバイザー試験の知識の蓄積」を信じて、書き倒して来てください。 あと、面接についてですが、待ち時間は異様に長い人もいます。 嘘か本当か判りませんが、私の受けてた時は、遠方から来ている受験生が早く面接が終わり、市（区）内の人は一番最後とか言う話でした。 名古屋で受験して、市内在住の私は当然後のほうで１６時位の面接時間を言われました。 しかーし！！ここで油断してはいけません。 面接が早く進んで、言われた時間より早くなる事があるのです。 私もアド挑戦３回目の時、言われていた時間より３０分位前に集合がかかって、滑り込みで面接した事が（おまけに試験官に「あ、いたんですか?」と嫌味を言われる始末）。 と言う訳で、可能であればずっと控え室にいて、面接で聞かれることのシュミレーションをした方がよろしいかと思います。 意外と何が聞かれるか、考えていない人が多いんですよね。 志望動機とか、今関心のある問題とか、深く突っ込まれても大丈夫なように、相手の返答も予測した想定問答を書き出しておくと良いと思います。 どんなに質問が出るかは、アドの問題集などを参考にしてください。 皆様方のご健闘をお祈りしています。 -------------------------------------------------------------------------------- なんで緑なんですか？ 投稿者：コッキー関西 投稿日：11月27日(木)00時24分42秒 皆さん、安心してください。私も想定した問題文を眺めていても、全くと言ってもいいほど、キーワードすら思い浮かびません。頭、真っ白状態。きっと交感神経が無茶苦茶亢進してるんでしょうね。あ〜ぁ、試験会場でも、頭、真っ白になるのやろか？ ところで、かずお様。なんで緑色なんですか。私が興味を持っているある調和法によると、自分の色は感情を表す「赤」です。いつも「赤」を身に付けるようにしています。ちなみに「緑」はすべてを調和するという意味があると認識しています。 理由を教えてくださ〜い。 最後に、論文投稿数は少なかったのですが、ご指導いただき有難うございました。我向かずお先生表示衷心的感謝。 -------------------------------------------------------------------------------- 声を出して････ 投稿者：かずお 投稿日：11月26日(水)23時57分03秒 わかなさま 書いたものを声に出して何度も読んでみてはいかがでしょうか。 それこそ、全部「暗唱できるくらいまで」しつこくしつこく読み返してみては････ そこそこ自信のある小論文を一字一句覚えきっちゃうと、 なんとなく「自信」ができて、どんな問題に対しても なーんとなく書けそうな気がしちゃいますよ。 -------------------------------------------------------------------------------- 名古屋のわかなです〜 投稿者：わかな 投稿日：11月26日(水)20時33分07秒 ここ数日、論文スランプです。一時間以内に書き上げようと過去に書いた論文を何のメモも見ないで書き出しても、なかなか書き上げれない・・。もう、情けなくて悔しくて、何もかも放りだしたくなる気持ちをぐっとこらえ、キーワードを覚える事に徹しています。 こんな気持ちを引きずって本番までの時間を過ごすの、本当に辛いですが、とにかく、最後まで諦めずに頑張ります。私は、名古屋です。うーん、緑のハンカチでも持って行こうかな。声かけて下さいね。お友達になりましょ！ -------------------------------------------------------------------------------- いつも言ってることですが････ 投稿者：かずお 投稿日：11月25日(火)23時58分00秒 いつも言ってることで恥ずかしい気もするのですが･･･････ ●２次試験の論文と面接との間は人によってはすごく待ち時間があって、 落ち着かないものです。 よかったら近くに座ってる人と話しながら待つと、情報交換もできますし 気もまぎれます。 そう、受験仲間が欲しい人は、「みどり色のもの」を身に着けて行ってはどうでしょうか。 そして、「みどり色のもの」を身に着けている人を見かけたら、話し掛けてみましょう。 「小論文どうでしたか？」とか、「面接は緊張しそうですね」などなど････ うーん、例えば緑の筆箱とか、ハンカチとか、消しゴムとか、ブローチとか、 ジャケットとか、かばんとか････ ●小論文が終わったら、その日のうちに自分が書いた小論文を思い出して書きとめて置くことをお勧めします。きっと後から役に立つと思いますよ。 書いておかなかったら、あっという間に忘れちゃいますよ。 で、よろしければ、あとで小論文の問題を教えていただけませんか。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございます！ 投稿者：わんわん 投稿日：11月25日(火)16時32分23秒 お忙しいなか 添削をしていただきありがとうございました。 あと数日 かずお式を総復習して 試験にのぞみたいと思います。 寒くなってきましたので かずおさんもお体には気をつけてくださいね。 -------------------------------------------------------------------------------- 感謝しています。 投稿者：mitiru 投稿日：11月25日(火)12時45分46秒 お忙しいなか添削をして頂き 本当にありがとうございます。 一人で勉強している私にとって この掲示板が支えになります。 本番まで 数日しかありませんが がんばります。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございます 投稿者：メープル 投稿日：11月25日(火)12時05分11秒 かずおさん、お忙しいのに添削していただいて感謝しています。かずおさんの予想で、書いてみます。２次まであとわずか、最後までがんばります。 -------------------------------------------------------------------------------- がんばります。 投稿者：わかな 投稿日：11月25日(火)05時30分54秒 かずおさん、ほんとにありがとうございました。あと、試験まで一週間をきりました。最後までしつこく練習して本番に挑みます。書いたものを読んでいただいて、講評を頂けたこと、試験前にとても自信につながりました。がんばります。 -------------------------------------------------------------------------------- かずおさんありがとうございます！ 投稿者：ヒグマ 投稿日：11月24日(月)23時24分42秒 お忙しいなかの添削、感謝しております。結論を具体的にかつ強く主張してということを心がけて、書いていこうと思います。ありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- お忙しいのにありがとうございました 投稿者：ヴェラ 投稿日：11月24日(月)22時21分42秒 かずおさん、お忙しいのに添削ありがとうございます。 かずおさんの、「小論文対策編」をもう一度読ませていただきつくづく感じました。 私はいつも結論が弱いようです。 去年もそれで落ちた気がする。。。 もう一度書き直してみました。 結論が短すぎるでしょうか？ お時間があったらで結構です。 よろしくお願いします。 企業経営CSR（企業の社会的責任）に対する関心の高まりの背景と、企業経営におけるCSRへの取り組みの意義、具体策について考えを述べなさい。 近年、CSR(企業の社会的責任)に対する関心が高まっている。その背景としては、企業の不祥事の頻発や、規制緩和、グローバル化、情報化の急速な進展、NGOをはじめとする市民社会の台頭、消費者行動の変化、企業間競争の激化などが挙げられる。これに伴い、企業は社員だけでなく、消費者や株主、投資家、地域社会などのステークスホルダーとの関係を強化し、具体的かつ実効性のある行動が求められている。 企業経営においてCSRに取り組むことは、リスクマネジメントの強化によるリスク回避や、ブランド価値の向上によるブランドロイヤリティの高まり、他企業との差別化による優秀な人材の確保や、市場評価の上昇など、意義は大変大きいといえよう。 具体策としては、日本経団連の「企業行動憲章」に基づいたコンプライアンス経営を推奨したい。まず、企業内部にコンプライアンス担当役員を配置するなど企業倫理に関する経営トップのイニシアチブを強化し、企業の自主行動指針の整備を行い、それに基づく社員教育の徹底、内部告発の体制の確立を行うことが重要だ。消費者の信頼を獲得すべく、消費者窓口の充実や、安全な商品・サービスの提供、フェアな企業間競争を行う。地域社会との関係強化のため、地域との積極的な交流を行い、寄付や文化支援など社会貢献活動を通じて、善良な企業市民として地域社会との共生を目指す。リサイクル活動や環境リスク管理など、戦略的な環境マネジメントに取り組むことも重要であろう。ディスクロージャーやIR、アカウンタビリティを充実し、企業の透明性を高め、社外取締役の導入など適切なコーポレート・ガバナンスを構築することにより株主や投資家の信頼を得る。 信頼がビジネスの基本であることを肝に銘じ、企業の社会的責任を果たし、誠実に行動していくことが、これからの企業にとって不可欠と考える。 -------------------------------------------------------------------------------- 予想です。 投稿者：かずお 投稿日：11月24日(月)22時15分42秒 （１）複雑化・多様化する消費者問題に対して消費者教育の必要性が議論されている。 消費者の自立を促すために必要な消費者教育について考えるところを述べなさい。 （２）個人情報保護を行ううえで、現状の法規制とその課題を論じなさい。 （３）家電リサイクル法の意義と現状の課題を論じなさい。 -------------------------------------------------------------------------------- 上手な人のと比較しましょう。 投稿者：かずお 投稿日：11月24日(月)21時36分57秒 【11/17裏山のヒグマさん】Ｃ＋ あまりにも箇条書きすぎると思います。かずおも箇条書きにしましたが、もう少し文章らしくしないと小論文らしくないと思います。 消費者や行政の取り組みをほんの付け足しにするのなら、企業の取り組みだけで押し通した方が題意に合っているように思います。 あと、結論にもうちょっと具体性が欲しいです。 【11/18mituruさん】Ｃ＋〜Ｂ− 課題の説明があっさりしすぎていてよくわかりません。 せっかく取り組みがしっかり書かれているのに、最後の結論が弱いように思います。 【11/18ヴェラさん】Ｃ− 背景･意義・具体策とうまく書かれているのに、結論があまりにも弱すぎます。 「まず、〜行う。」という語尾は文章としてへんに感じます。「〜行うことが重要と考える。」などの書き方はどうでしょうか。 【11/18わかなさん】Ｂ 流れも構成もいいと思います。 結論に、もうひと押しだけ欲しいです。 【11/19わんわんさん】Ｃ＋ 「まず、化石燃料の枯渇問題である。」という書き方もあるのでしょうが、なんか演説の原稿みたいですね。きちんと主語と述語がある普通の文章にした方がいいように思います。 結論の優遇措置とは、「誰に対する、どのような」ものか具体的に書いたほうがいいと思います。 【11/19ＥＮさん】Ｃ＋ 中程の取り組みの語尾をもう少し意見のような書き方にする方がいいと思います。 結論に、ニーズの把握の仕方と、どうやって適切に対応するかを書くともっといいと思います。 【11/22piyoさん】Ｃ＋ 中程の取り組みの語尾をもう少し意見のような書き方にする方がいいと思います。 結論の、「多くの予算と人員をかけて」どんな活動をすればいいかを書くともっといいと思います。 【11/22メープルさん】Ｃ 前半の字数をもう少し減らした方がいいと思います。 中程の取り組みの、「まず････」と「次に････」と「最後に････」の３つの字数のバランスがよくないようです。それぞれ字数をとってきちん意見として説明しましょう。 結論で、「家計の把握」だけでは弱いように思います。 -------------------------------------------------------------------------------- ●添削できないかも････ 投稿者：かずお 投稿日：11月24日(月)08時43分06秒 申し訳ありませんが、添削できないかもしれません。 先週・今週と休日に会社に出ていまして、ちょっと時間がとれません。（今も会社） かずおの小論文に対する考え方は、「小論文対策編」に ほぼ書き込んでいますので、参考にしていただけないでしょうか。 いろいろ読ませていただきまして、多くの方が共通している点は次の通りです。 １.小論文のはじめから終わりまでの、流れがない。 ２.説明が多すぎて、取り組みや結論の主張が弱い。 -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして 投稿者：メープル 投稿日：11月22日(土)16時27分11秒 はじめまして。残された時間わずかになって、やっと書きました。かずおさん、大勢の方の添削をされているのに、申し訳ないのですが、お願いいたします。 （生活経済）少子高齢化の進行が社会保障制度や税制に与える影響を述べ、高齢期に向けた経済生活設計について、あなたの考えを述べなさい。 現在女性一人が生涯に産む子供の数、合計特殊出産率は２００１年で１．３３、過去最低となった。一方、６５歳以上の高齢者は２３６２万人で、総人口の１８．５％を占めている。出産率の低下と平均寿命の伸長により、少子高齢化が進んでいる。 そこにはさまざまな問題が生じてくるが、社会保険制度、税制の面から次のような影響が考えられる。まず、高齢者の増加により、年金制度、医療保険制度などの社会保障費の増加である。次に、高齢者の増加と、総人口の減少による労働力不足である。これにより、労働力人口が減るので、所得税が減り税制に大きく影響する。そして購買意欲の少ない高齢者が増えることにより、消費の減少などの面で影響が出てくるであろう。以上のようなことから、消費者は年金給付水準の引き下げ、年金支給年齢の引き上げ、高齢者の医療費の自己負担割合増加は避けられない状況である。 このようなことから、高齢期に向けた生活設計が重要になってくる。まず、公的年金制度以外の個人年金等による自助努力に努めるべきである。次に、金融機関を選ぶことである。２００５年にはペイオフの導入があり、金融資産の運用においても自己責任が求められている。ディスクロージャを読み経営状況を知る事が必要である。最後に、現在一般的に６０歳で定年を迎える。公的年金の支給開始は段階的であるが、６５歳である。年齢的にもこの５年間は充分に働ける期間であろう。長く働くためにも、資格、技能の修得はもちろんとして、自分の得意分野についてはスキルアップを図っていくべきである。 日本は今後、本格的な高齢化社会を迎える。豊かな老後を送るためには、若い頃からの生活設計が重要になる。そのため消費者は、わが家の家計（収入、支出、貯蓄、負債）をきちんと把握することが不可欠である。 -------------------------------------------------------------------------------- またお願いします 投稿者：piyo 投稿日：11月22日(土)06時46分59秒 あと少しという中、必死にやっておりますが、自分のレベルの低さが悲しいです。でも最後まであきらめないでやります！ かずお様、この間は本当に丁寧なアドバイスをありがとうございました。 懲りずに書き直しましたので、どうぞよろしくお願いいたします。 消費者教育の必要性について論じなさい 近年、行政は各方面で規制緩和を推進している。その中で消費者への対応も、保護されるべき対象としての事前規制から、自ら行動し解決を図る主体としての、事後処理へと大きく転換した。しかし企業と消費者との間には、情報力・交渉力・資金力などに大きな格差があり、多くの消費者にとって問題解決は困難である。また、日常的な商品やサービスの選択などの場合も情報を知らない、示された情報を読み解く力がないなどのために、適切な選択や対処ができないことも多い。 そこで必要となるのが消費者教育である。消費者教育により、消費者個人に不足している情報収集力や解析力、交渉力などが向上する。また自身で対処できない場合も、どのようにして解決を図ればよいかの方法を知ることができる。この消費者教育のために、まず行政は、各地の消費生活センターでの情報提供、実践的な講座や出前講座、教育現場での早期の消費者教育などの推進が必要である。また、実際に問題が起こったときなどに、利用しやすい相談窓口の設置も欠かせない。次に、企業は積極的な情報の公開が必要であり、同時に消費者と直接接するための使い易い相談窓口の設置と拡充が求められる。さらに、実際の業務上で得た事例などに基づく消費者教育への教材の提供が期待される。そして消費者は、今までの保護される存在から主体的に行動する消費者としての自覚を持ち、積極的に学び考える姿勢と行動が必要とされている。このようにして消費者は、消費者教育を受けることにより自ら自覚して行動する主体となり、合理的な選択を通して企業に働きかけることが可能となる。 しかし近年、財政難を理由とした、各地の消費生活センターの規模の縮小や組織の統合が続いている。消費者行政が消費者主体へシフトした今こそ、更なる消費者教育の充実のため、今まで以上に多くの予算と人手をかけることが必要であると考えている。 -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして 投稿者：EN 投稿日：11月19日(水)23時35分23秒 いつもこのページを読ませていただいています。勉強になることがいっぱいで、とても助かっています。 論文の添削、宜しくお願いいたします。出来が悪いのはわかっているのですが、どう直していいかわからなくて・・・ 一度書いたテーマの書き直しもしなければならないし、いろんなテーマで書いてみないといけないし・・・かなりあせってきています。 投稿者もどんどん増えてお忙しいところ申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。 問）企業のＣＳ経営について説明しなさい 企業のマーケティング戦略は時代の変遷と共に変化してきている。作ったものをいかに売るかというプロダクト・アウトの考えから、市場で求められているものを作るというマーケット・インに変わり、近年はＣＳ、すなわち顧客満足という視点が注目されている。 顧客の満足度を高めるためには、従来のように大量の商品を多くの客に販売する方法ではなく、顧客を選別してそれぞれの顧客が求めているサービスを提供することが必要である。ここで顧客を選別するために活用されているのが会員カードである。会員カードはポイントに応じて特典を与えるだけでなく、各顧客の個人情報を入手し購入履歴を記録して好みや傾向を把握することにより、顧客に合わせた情報やサービスを提供するのが目的である。画一的なサービスではなく個々に対応することが更なる効果を生み出し、得意客を囲い込むことにつながる。また顧客満足のもうひとつの要因となるのは店員の接客態度である。親身になって顧客の相談にのりニーズを聞き出すことは顧客の満足度が向上するのみならず、業務の改善や商品開発に役立つ事業者にとって有益な情報を入手することが出来る。そのためには社員教育を徹底することが不可欠であり、更には顧客から信頼を得るためにモラル向上や社会貢献、環境への配慮に注力することも重要となる。 産業の高度成長と共に発達したスーパーマーケットや自動販売機は、その合理性の代償に人間的なつながりを失ってしまった。古くからの個人商店において店主が顧客の顔および家族構成や好みまでを記憶して個別に対応していたように、顧客のニーズを的確に把握して迅速かつ適切に対応することこそが現在の企業経営に最も重要であると考える。 以上です。 -------------------------------------------------------------------------------- うれしいニュースを聞くと私も嬉しくなります。 投稿者：のえる 投稿日：11月19日(水)23時09分41秒 たなけんさん、社労士合格おめでとうございます！（難しそう） それとご結婚されたんですね、おめでとうございます。 たぶん、仕事の後に別の勉強する癖が当分ぬけないでしょうが・・ 釣った魚は、だいじに大事になさってくださいね。 いや、たなけんさんがつられたのかな？ -------------------------------------------------------------------------------- よろしくお願いします。 投稿者：わんわん 投稿日：11月19日(水)18時53分35秒 かずおさま、お世話になっております。 お忙しいと思いますが また添削よろしくお願いいたします。 （わが国のエネルギー需給の現状と今後のあり方について述べなさい） わが国のエネルギー需給は一貫して増加基調にある。持続可能な社会の発展の鍵として、エネルギー問題は重要課題となっている。 現在のエネルギー事情では、次の問題点が顕在化している。まず、化石燃料の枯渇問題である。わが国の石油輸入における高い中東依存度は、現在の国際政治情勢を考慮すると、エネルギーセキュリティーの観点からも望ましくない。次に地球温暖化の深刻化である。京都議定書により定められた二酸化炭素の数値の削減目標（1990年比6%減）を遵守できるように努めなければならない。次に原子力発電の行き詰まりである。事故や検査結果隠ぺいなどの不祥事が続き、国民の間に不信感と不安が高まっている。 これらの問題を解決するために、太陽光、水力、風力、バイオマスといった繰り返し使用できる再生可能エネルギーの導入が期待されている。再生可能エネルギーは一般に無尽蔵に利用可能で、化石燃料に比べて二酸化炭素などの発生が非常に少ない点が特徴である。しかし、分布が広範囲にわたり、エネルギー密度が低いので、大規模化による経済性の向上が困難である。また発電コストが高く、事業として採算が採れにくい。そこで、普及を促進するためには新たな技術革新も重要であるが、最も重要なのは補助金や税の優遇措置など、積極的な政策的誘導であると思われる。地方自治体では、従来の公共投資に代わって、自前でのエネルギー供給事業は地域活性化の有望施策のひとつとなり、民間企業においては、関連産業の新規ビジネスの創出が期待できるであろう。 このように、わが国のエネルギー需給のあり方としては、地球規模で持続可能な、クリーンな再生可能エネルギーの導入が不可欠である。その発電コストが高い現在、普及促進のためには、まず優遇措置等の政策的誘導を行うべきであると考える。 -------------------------------------------------------------------------------- たなけんさん、すご〜い★ 投稿者：あこ 投稿日：11月19日(水)00時02分26秒 難関社労士ですか？アドバイザーで社労士で、しかも結婚なんてもう無敵の人生まっしぐらですね。重ね重ね、おめでとうございます。そのうち開業するのでしょうか。 私はボランティアで多重債務の相談を受けていますが、アドバイザーで勉強した知識がフル活用です。高校時代の物理や数Vよりも使い出のある知識だと自信を持って断言します。生活再建の視点や法律知識などテキストをもう一度見直すこともよくあります。 でも一番よくアドバイスをするのは「親子関係」「夫婦関係」の修復方法で、これは私の経験に基づいたお話が大半です。「北風と太陽」のお話を引用して温かい家庭を取り戻そうとか。話しながら聞きながら、私も自分自身を振り返っています。勉強になります。 ただいま修行中のあこ、たなけんさんといつかどこかでお会いするかもしれませんね。経歴とＨＮからピンときたら声をかけますね。よろしく。 -------------------------------------------------------------------------------- 場違いかな？？ 投稿者：たなけん 投稿日：11月18日(火)23時32分37秒 かなりご無沙汰してます。 小論文の投稿が目に付き、昨年部屋にこもってせっせと書いていた事が懐かしく思います。 ２次試験までもう少し、小論文も大事だけど面接もあるので、受験される方忘れないでね。僕は小論文あまり自信なかったけど、面接は精一杯頑張った記憶があります。 最期に、一足お先に社労士試験の合格発表があり、まぐれで合格することが出来ました。 アドで習った労働経済や介護保険等色々役に立ちました。 これから、アドとして幅広い範囲で活躍できればと思います。 今後ともよろしくお願いします。 では。 -------------------------------------------------------------------------------- あこさん、ありがとうございます！ 投稿者：ヒグマ 投稿日：11月18日(火)21時51分01秒 あこさん、貴重なアドバイスをありがとうございました。２次対策講座において指摘されたお話など、とても参考になりました。あこさんに指摘されたポイントをふまえ、書き直してみます。 -------------------------------------------------------------------------------- 書き直しました。 投稿者：わかな 投稿日：11月18日(火)21時45分14秒 かずおさま、添削ありがとうございました。たくさんの投稿論文を、一つ一つ丁寧に読んでくださって、その上適切なアドバイス・・本当に感謝です。試験まで、あと１０日ほどですが、出来る限り努力していきます。後からの後悔が無いように。添削していただいた内容を参考に書き直しました。 （法律問題）２１世紀の消費者政策が叫ばれる中、契約適正化ルールの見直しが急務である。消費者法の消費者契約法においても全面的な見直しが不可欠である。どのように見直されるべきか述べよ。 近年、規制緩和が進み市場メカニズム重視の行政へと変換されつつある。消費者の置かれる立場も保護から自立へと変わってきている。しかし、消費者の自立が叫ばれる一方で消費者トラブルは増加し続け、中でも契約に関するものが８割を占めている。 消費者が契約に関してのトラブルを解決し、事業者を相手に闘っていくルールとして消費者契約法がある。しかし、消費者個人が利用するに当たっては、該当するトラブル事項の判断が難しかったり、該当以外のトラブルに対応できない部分も多く、見直しが必要な点が多く浮きだってきている。また、同時に事業者との紛争において、個人では負荷の高い訴訟での解決に向けて、実効性ある制度についても検討を行なうべきである。 見直すべき消費者契約法の内容としては、まず、重要事項の不実告知について、素人に判断され易いよう、限定を廃止するか例示列挙するべきである。次に、困惑についての取消権であるが、これも退去、不退去妨害の限定を緩和し、より幅広いルールに見直す必要がある。また、事業者側の努力義務とされている情報提供についても義務規定にし、消費者との情報量格差の是正を事業者に担わせるべきである。最後に、これらの見直された消費者契約法が、より消費者にとって実効性あるものとして利用される手段として、団体訴訟制度の導入についても同時に行なうべきである。豊富な知識と経験を有する消費者団体が 、交渉力に劣る個人に代わって事業者と闘う事で、一層、消費者契約法が契約適正化の為に活用され、事業者に消費者の権利を重視した取引を行なう様、努力を促す事になる。 消費者が与えられた権利を活用できなければ、その為に制定されたルールは絵に描いた餅でしかない。権利に対する自覚と制度への学ぶ姿勢も大切であるが、消費者が活用し易い 視点からの消費者契約法の見直しが進められていく事も大切である。 -------------------------------------------------------------------------------- よろしくおねがいします！ 投稿者：ヴェラ 投稿日：11月18日(火)11時56分11秒 かずおさん皆さんこんにちは。 いつもロム専門でしたが、 思い切って投稿させていただきます。 よろしくお願いします！ 企業経営CSR（企業の社会的責任）に対する関心の高まりの背景と、企業経営におけるCSRへの取り組みの意義、具体策について考えを述べなさい。 近年、CSR(企業の社会的責任)に対する関心が高まっている。その背景としては、企業の不祥事の頻発や、規制緩和、グローバル化、情報化の急速な進展、NGOをはじめとする市民社会の対等、消費者行動の変化、企業間競争の激化などが挙げられる。これに伴い、企業は社員だけでなく、消費者や株主、投資家、地域社会などのステークスホルダーとの関係を強化し、具体的かつ実効性のある行動が求められている。 今や、企業経営においてCSRに取り組むことは不可欠なものとなった。リスクマネジメントの強化によるリスク回避や、ブランド価値の向上によるブランドロイヤリティの高まり、他企業との差別化による優秀な人材の確保や、市場評価の上昇など、CSRが企業経営にもたらす意義は大変大きいといえよう。 具体策としては、日本経団連の「企業行動憲章」に基づいたコンプライアンス経営を推奨したい。まず、企業内部にコンプライアンス担当役員を配置するなど企業倫理に関する経営トップのイニシアチブを強化し、企業の自主行動指針の整備を行い、それに基づく社員教育の徹底、内部告発の体制の確立を行う。消費者の信頼を獲得すべく、消費者窓口の充実や、安全な商品・サービスの提供、フェアな企業間競争を行う。地域社会との関係強化のため、地域との積極的な交流を行い、寄付や文化支援など社会貢献活動を通じて、善良な企業市民として地域社会との共生を目指す。リサイクル活動や環境リスク管理など、戦略的な環境マネジメントに取り組むことも重要であろう。ディスクロージャーやIR、アカウンタビリティを充実し、企業の透明性を高め、社外取締役や執行役員制の導入など適切なコーポレート・ガバナンスを構築することにより、株主や投資家の信頼を得る。 このようにコンプライアンス経営を核として、企業の社会的責任を果たしていくべきと考える。 -------------------------------------------------------------------------------- ヒグマさんへ 投稿者：あこ 投稿日：11月18日(火)01時57分59秒 ２２期のあこです。 ２次対策講座に参加した際に指摘されたのですが、アドバイザー試験では受験者はもはや消費者の立場ではない、あくまでもアドバイザーとしての立場を自覚しなさい、「私たち消費者」という視点で書くと減点対象になるだろうと言われました。 また１.２．３.と箇条書きにする必然がない時はできるだけ文章で接続詞をうまく使ったほうがわずか８００字という小論文の際は有効であるとアドバイスされました。 ヒグマさんの論文も問題点と解決策を文章に直すと後２〜３行くらいは余裕が出ますよね。その余裕でもう少し結論としてのヒグマさんの主張を強く出してみたらいかがでしょうか。 問題が「企・行・消、三者の取り組み」ではなく、「企業として」と問われているからには企業の取り組みを論じ切るべきではないかしら、と感じました。 -------------------------------------------------------------------------------- 年金改革について書いてみました。 投稿者：mitiru 投稿日：11月18日(火)01時30分21秒 度々お世話になります。お忙しいでしょうが、添削をお願いいたします。 「年金制度改革の課題とその解決策について論じなさい。 少子高齢化の急速な進展により年金制度は財政が苦しくなり、現状の制度を維持することは もはや不可能となっている。このような背景により 年金制度の抜本的な改革が検討されている。 改革にあたっての課題は、支え手を増やすという観点からすると、第３号被保険者制度を見直す事や 高齢者の雇用を促進する事、そして次世代を担う子供の育児支援を実施して 少子化に歯止めをかける事である。 これらの課題の解決策として、まず、厚生年金の第３号被保険者という制度を廃止して、短時間労働者にも 年金保険料や所得税の納付を義務付けることが必要であるし、専業主婦に対しても、自営業者の配偶者と同様に国民年金の保険料を負担させる事が必要である。次に、年金の全額支給年齢である６５歳までは 少なくとも現役として働くことが出来るように、定年の年齢を６５歳以上に引き上げることが必要である。現役として働く期間を引き延ばすことにより 保険料の納付が増えると共に、定年から年金支給までに空白期間が生じないという安心感が 年金制度に対する理解に繋がると考える。そして育児支援の面では、女性が安心して仕事と育児を両立させる事が可能な社会のしくみを構築することが重要である。具体的には、保育施設を数や設備そして質の面で充実する事や 育児休業中の保険料納付を免除する期間を延ばすこと、そして 出産や育児に対して現金を給付して援助する事が必要である。 一方、給付を削減する考え方もあるが 資産が豊富にある人にとっては削減もあまり痛みとして感じないかもしれないが、老後を年金に頼る多くの国民は、負担が増え給付が減るのでは 将来に対する不安がぬぐいきれないと考える。年金の支給額は現状を維持し、年金とその他の収入を合算し、一定以上の所得に対して所得税を納付する方法が望ましいと考える。 以上のような取り組みによって 保険料の引き上げよりも納付する人を増やす事により、安定した年金制度の確立を図る事が重要であると考える。 -------------------------------------------------------------------------------- お忙しい中本当にありがとうございました。 投稿者：リョウ 投稿日：11月17日(月)23時04分57秒 私もコッキー関西さんと同じ思いでいっぱいです。貴重なご意見をいただき本当にありがとうございました。これから私も空いた時間で精一杯がんばっていきたいと思っています。これからもふーたん情報は仕入れながら、教えていただいたことを気をつけていろんな論題に挑戦していたいと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして 投稿者：裏山のヒグマ 投稿日：11月17日(月)22時36分53秒 はじめまして。かずお式を信じて、通勤途中、問題集を解き続けたかいあり、初めてのチャレンジでまさかの１次突破ができました。感謝しています。２次試験対策は、全く手をつけておらず、途方にくれた状態です（号泣）。しかし、残された時間、ぎりぎりまであきらめずにがんばろうと決意し、投稿しました。お忙しいなか、つたない論文を投稿し、申し訳ない気持ちでいっぱいなのですが、どうか、アドバイスをしていただけませんでしょうか。 （企業による不祥事が発生する中、企業の倫理が問われている。企業として社会的な信用を得るための消費者対応について考えるところを述べなさい。） 近年、食品のＢＳＥ問題や偽り表示、自動車メーカーのリコール隠しなど、企業による不祥事が発覚し、消費者の企業への不信感は増大している。 企業が社会的信用を得るにあたっての問題点は、以下の通りである。 １ 消費者利益よりも利潤を追求する経営姿勢 ２ 不祥事を隠そうとする企業の体質 ３ なにか事件がおこった際の企業側の対応の遅さ これらの問題点に対しての企業側の解決策としては、 １ コンプライアンスを重視した企業経営を行い、積極的に情報を公開する。 ２ 内部通報の意味を認め、その意見を役立てる体制づくりを行う。 ３ リスクマネージメント対策を徹底し、それでも万が一、事故がおこった際には、リスク情報を迅速に情報提供ができるようにマニュアル化する。 ４ 消費者の意見を吸いあげる部門を充実させる。 などである。 また、企業側まかせにするのではなく、消費者からも企業に積極的に情報開示を求める姿勢も大切である。そして、企業のコンプライアンスについて評価格付けし、公開することも必要である。行政には、企業に対するチェック体制を整備することが求められる。 企業として社会的な信用を得るために、特に大切なことは、企業の一方的な情報の提供ではなく、消費者、行政の三者間の情報のやりとりを常に行うことである。 そのために、私達消費者は、風評にまどわされないで、よりよいものを選択できる賢い目を養うことも重要であり、さらにそれが企業努力へもつながると思う。 -------------------------------------------------------------------------------- ご指導のおかげです 投稿者：コッキー関西 投稿日：11月17日(月)07時44分01秒 かずお様 夜、遅くまで皆さんの論文にアドバイスされておられ、頭が下がります。 私にも貴重なアドバイスをいただき、心より御礼申し上げます。 ２回の投稿でしたが、論文の書き方が少し分かってきたように感じます。 出来る範囲内のことをやるようにして、心静かに時を待ちます。 -------------------------------------------------------------------------------- 添削ありがとうございました！ 投稿者：わんわん 投稿日：11月17日(月)01時18分08秒 かずお様 お忙しい中 添削本当にありがとうございました。 「かずお式」に近いかんじと言っていただきとてもうれしいです。 論文はとても苦手なのですが 「かずお式」にしがみついてがんばっています。 他の方への添削もとっても参考になります。 かずおさんのアドバイスで論文が魔法のように生きてくるのがよくわかるので 印刷して勉強させてもらっております。 試験まで2週間をきり、焦るばかりですが がんばりたいと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 「11/16リョウさん」の論文 投稿者：かずお 投稿日：11月16日(日)22時37分42秒 ううむ、背景があって、じわっと課題が抽出されて、取り組みがあって、結論としての主張がある。読みやすく言いたいことがよくわかります。 勝手ながら評価させていただきますと「Ｂ＋〜Ａ−」くらいではないかと思います。 １.２番目の文の接続 （この）社会保険の発展をリード････ ２.結論でせっかく「透明性」を主張しているのですから、個人の収支の透明性だけでなく、年金全体の収支の透明性も交えて主張してはどうかと思いました。 -------------------------------------------------------------------------------- 「11/15わんわんさん」の論文 投稿者：かずお 投稿日：11月16日(日)22時24分44秒 うーむ、けっこう「かずお式」に近い感じで書いていますね。 背景とか課題とか具体的な取り組み提案とか主張とかけっこうわかりやすいです。 結論の４つの文の「主語」がわかりずらいのと、４つの文を具体性をまじえながら、２つくらいの文にうまく組み合わせてみたらどうかと思います。 勝手ながら評価させていただきますと「Ｂ＋」くらいではないかと思います。 １.このように、（消費者団体訴訟）制度の導入には議論を重ねる必要が（であろうが）、問題商法が急増する現在････まず（基本概念となる骨格部分の）採用を急ぎ、そしてすでに導入されている諸外国から････修正していく（というのも一手法と考える。）消費者契約法を実効性のあるものにするためにも、必要不可欠な制度であるので、社会の動向に遅れることのない早急な導入をすべきと考える。 -------------------------------------------------------------------------------- 「11/14わかなさん」の論文 投稿者：かずお 投稿日：11月16日(日)21時58分28秒 最初背景から入って、課題があって････でまた背景があって課題がある････って構成になっておりわかりにくいです。 中程の取り組みは、説明＋課題＋取り組みとめまぐるしく構成されていて読みにくいです。 結論が細切れの文章で、何を本気で主張しているのかわかりません。 勝手ながら評価させていただきますと「Ｃ」くらいだと思います。 １.まず最初のところは背景に徹してはどうでしょうか。 そうしてその課題をしっかりとしぼりこむと中程の取り組みが書きやすくなります。 ２.前半で課題をしっかり書くと、中程の取り組みはかなり書きやすくなるはずです。 わかなさんのは、取り組みの中に「説明と課題」にたくさん字数を使っていますので、せっかくの取り組みの主張がめだちません。 ３.結論 せっかくの主張が細切れの４つの文章で構成されているので、「何を主張したいのか」が不明確です。うまく意味をつないでわかりやすく書くと主張が生きてくると思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 「11/13コッキー関西さん」の論文 投稿者：かずお 投稿日：11月16日(日)21時44分05秒 中程の「取り組み」が、いろんなことを列挙しまくっていてどうも整理されていないように感じます。 勝手ながら評価させていただきますと「Ｂ−」くらいではないかと思います。 １.まず、背景がすごく「唐突」なような気がします。「近年、我が国では････」くらいの出だしの言葉くらいは必要ではないかと思います。 ２.中程の取り組み 今のままでは細かいことを列挙しているだけでまとまりが無いように感します。 大ぐくりで３つくらいの話題に絞ってはどうでしょうか。 コッキーさんのを使うなら、「医療」「車などの運輸」「食品」くらいでしょうか？？ ３.結論 ２つの文章をうまく意味のつながりのあるようにしたらけっこう主張として生きてくると思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 皆様に質問なのですが 投稿者：ジロウ 投稿日：11月16日(日)20時55分39秒 連続した投稿で恐縮なのですが、この掲示板にお集まりの皆様は今回の２次試験 の問題のヤマ張りはどんな物を予想されましたでしょうか？くらしの豆知識などを 読んでみましたが、私は多重債務問題・年金財政悪化ぐらいしか思いつきません。 今の題材だけでは、どうも行政知識か法律問題にしか論文を合わせる事が出来ない 様で悩んでおります。図々しいのですが、皆様がどんな問題を予想されているかお聞かせ 頂けませんでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- 添削有り難うございました。 投稿者：ジロウ 投稿日：11月16日(日)19時52分54秒 かずお様、お忙しい中有り難うございました。 ご指摘頂いた点もわかりやすく、一人でやっている者としては非常に心強く思います。 これからも、こちらに投稿されている皆様に負けない様に頑張ります。 -------------------------------------------------------------------------------- 「11/12mitiruさん」の論文 投稿者：かずお 投稿日：11月16日(日)19時08分48秒 まず、いちばん最初の文章がいきなり前触れも無くて「唐突」って感じです。 途中まで企業のことを中心に書いていますので、企業の取り組みだけで話が展開するのかと期待していると行政や消費者のことも書いてあり、あれあれって感じを受けます。 結論を３つの文で書いていますが、どうせなら３つの文を関連付けると強い主張になると思います。 勝手ながら評価させていただくならば「Ｂ−」くらいではないかと思います。 １.（近年、我が国の景気が伸び悩むなか、）企業が利益追求に走るあまり、消費者を裏切る不正が続発（している。） ２.「企業は、具体的取り組みとして、次のような項目を実践すべきである。」 とありますので、論文中程の「取り組み」は、企業の取り組みだけに絞った方がいいと思います。 どうしても（行政と消費者を合わせた）３者の取り組みを書くのならば、「３者は、具体的取り組みとして････」とした方がいいと思います。 その場合、企業・行政・消費者の取り組みは字数をもう少し均等にした方がいいと思います。 （でも、題意から言って、取り組みは企業の取り組みに絞った方がやっぱり読みやすいかも････） ３.結論（結論の前まで企業の取り組みだけで書いたとすると） （一方、経済主体者である）消費者（は）････主張する事が････大きな影響を与えると考えるが（、行政としても、消費者のこの主張を支援するために）法整備（や）情報提供（や）相談窓口の充実を図る（ことが重要である。） -------------------------------------------------------------------------------- 「11/11ジロウさん」の論文 投稿者：かずお 投稿日：11月16日(日)18時41分59秒 構成がよくて言いたいことがわかります。 気になるのは、文の末尾の「〜している事。」「〜だ。」 それから結論にちょっと弱いように感じます。 勝手ながら評価させていただきますと「Ｃ＋」くらいではないかと思います。 １.句点「。」で区切られたひとつの文は、一応「主語」と「述語」からなる「文章」ですよねえ（まあ、主語が省略されることはありますけど）。 だから「〜事。」っていう書き方は、小説とか記事とかでは、まあ許してもいいかなって思いますけど、どうも評価のある「小論文」には似合わないように思います。 「〜が考えられる。」とか「〜が大きな要因と思われる。」とか「〜が予想される。」とか、はっきりと述語がわかるように書いた方が言いと重います。 ２.もうひとつ、末尾の「〜だ。」という表現ですが、これは好き嫌いもあるかもしれませんが、 あまりに断定的な書き方ですので、どうも読む人に反感を買いそうに感じます。 「〜と考える。」とか「〜が望ましい。」とか「〜すべきである。」とかの方が主張っぽくていいとかずおは思います。 ３.最後の結論が「行政は････指導を行う事が求められる。」だけでは、それまでせっかくうまく書いてきたのに全体が「かすんでしまいます」よ。 -------------------------------------------------------------------------------- 「11/11piyo」さんの論文 投稿者：かずお 投稿日：11月16日(日)15時18分45秒 前の添削の時にもっと指摘すればよかったのですが････ （１）背景から問題提起のところがよくわかりません。 （２）論文の中程の取り組みの部分が、やや説明口調なのでpiyoさんが考えた取り組みの主張のように思えず、なんとなく「説明＋主張」って感じです。 （３）結論が弱いと重います。 勝手ながら評価させていただきますと「Ｃ−」くらいだと思います。 １.「同じような動きは消費者への対応においても行われている。」という文はまったく意味不明です。 「そのような中、ここ数年で企業は････」という文は、前の文と脈絡が無いように思います。 出だしの背景が「行政の対応」ですから、意味がつながるように行政の対応に関する課題提起に持っていくか、もしくは最初から背景を「ここ数年で企業は････」とするかして意味のつながりをきちんとした方がいいと思います。 ２.課題として「企業と消費者の格差」と「情報を知らない、読み解く力がない」と書いているのですから、中程は「そのためにはどういう取り組みが必要なのか」を整理して書くのがいいと思います。 ３.最後の主張をグローバル化と関連付けて書くのであれば、なにか具体的な主張を書きましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- 書き直したのでもう一度よろしくお願いします 投稿者：リョウ 投稿日：11月16日(日)13時12分09秒 お忙しい中見ていただきありがとうございました。ご指摘いただいたところを練り直したつもりです。すみませんがもう一度見ていただいて、ご意見をいただきたいと思います。１次合格後に勉強を始め、できる限りのことをやっていきたいと思っています。よろしくお願いいたします。 「少子高齢化の影響で年金制度は変貌を余儀なくされている。今後の年金制度について論じなさい。」 全国民に医療保険と年金保険を適用する皆保険体制が確立して以来、日本の社会保障は社会保険を中心に急速に進展した。 社会保険の発展をリードしたのは被用者保険であったが、少子高齢化の進展やパート労働者の増加などにより、正規労働者が年金制度を支える現構造では、財政状況が非常に厳しくなっている。これまでにも年金制度の財源確保のため支給開始年齢と保険料率が引き上げられ、給付水準の引き下げが実施された。しかし出生率の低下が予想以上であるところから、さらなる現役世代の負担増加か給付水準の引き下げがさけられない見通しとなっている。 このような状況を受け、年金制度は次のように変えていくべきだと考える。まず世代間の給付と負担の不平等間を是正することである。高齢者に対して給付を抑制し、負担の点では特に高資産・高所得の高齢者には税金を負担してもらうことにより、若い世代にも理解の得られる制度を構築していくべきと考える。次に厚生年金の加入者拡大を図り、年金財政の立て直しを図るべきと考える。具体的には、収入が少ないパート労働者にも負担を求めて厚生年金の適用範囲を広げ、第３号被保険者を縮小することである。そして国民年金制度を所得比例型に切り替え、受給時に支払った金額に応じた受給を受けられるようにして、誰もが納得できる制度であるべきと考える。しかし低所得者層への年金給付補填は必要である。 いずれにしてもこのままでは年金制度への不信感が募るため、現在の負担額に対しての将来の受給額をシミュレーションできるようにして情報提供を積極的に行っていくことが必要だと考える。このような透明な体制こそ信頼回復につながり、年金の持続可能な設計にもつながっていくと考える。 -------------------------------------------------------------------------------- 有難うございます 投稿者：コッキー関西 投稿日：11月15日(土)06時02分39秒 かずお様が示されたのを読むと、つなぎの語や述語を少し変えるだけで、論文がグレードアップしますね。ビックリ！ 有難うございました。 -------------------------------------------------------------------------------- スミマセン 投稿者：わんわん 投稿日：11月15日(土)00時27分41秒 自動なのに ヘンに改行してしまいました。↓ 読みにくくて申し訳ありません！ -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして。 投稿者：わんわん 投稿日：11月15日(土)00時24分45秒 はじめまして。かずお式のおかげで１次クリアすることができました。 もう少しの間 かずおさんとこちらのみなさまのお力をお借りしたいと 思ってでてきました。ずうずうしくて申し訳ありません。 論文もかずお式でがんばっているつもりなのですが もうどうにもうまくいきません（泣） お忙しいと思いますがどうかアドバイスをお願い致します。 （法律）消費者団体訴訟制度の必要性とその論点について述べよ 近年、巧みな勧誘で高額商品を売りつけるなどの問題商法の被害が急増している。消費者の 紛争対応力を強化して事業者と対等に交渉できるように、消費者団体に訴権を認める消費者団体訴訟制度の導入が検討されている。 被害を受けた消費者個人は、@被害額が小額である、A訴訟に関する専門知識や資金に乏しい、 B事業者の違法性を立証するのが困難である、などの理由から事業者との交渉や提訴を断念し、 泣き寝入りすることが多い。このような状況が、問題業者を事実上放置し、被害を拡大させてい る。また消費者契約法や民法では、被害の未然防止や拡散防止には不十分である。消費者が 自らの権利擁護を積極的に行っていく制度としても、消費者団体訴訟制度の導入が必要と されている。 しかし、この制度を具体化するためには、大きな論点となる課題が残されている。第１に、訴訟 の権利を与える消費者団体をどのように認定するのかということである。活動実態や法人格の 有無、登録制など具体的な要件を行政が規定するべきである。第２に、個々の消費者団体の 能力が十分であるかということである。消費者団体は現在以上に専門家として研鑚し、情報 交換等による質的向上を図る必要がある。第３に、21世紀の消費者重視の社会形成には、消費者 団体の役割が欠かせないにもかかわらず、消費者団体が組織的にも財政的にも弱いということ である。権利の付与、人材の提供、財政援助、情報提供など、行政の援助が不可欠であると 考える。 このように、制度の導入には議論を重ねる必要がある。しかし問題商法が急増する現在、 ｢消費者の権利を擁護する」という方針に基づいて、まず採用するべきであると考える。そして 既に導入されている諸外国から問題点を学びながら、不都合な部分を修正していくべきである。 消費者契約法を実効性のあるものにするためにも、必要不可欠な制度であると考えられる。 -------------------------------------------------------------------------------- 「11/11コッキー関西」さんの論文 投稿者：かずお 投稿日：11月15日(土)00時05分30秒 「循環型社会の形成について説明し、今後の課題を論じなさい」 背景・課題・取り組み・結論とわかりやすく構成されていると思います。 勝手ながら評価させていただきますと「Ｂ」くらいだと思います。 １.多くの人が加害（者）的側面を（有している）。（しかし、）その影響についての価額敵研究（は）まだ十分でなく････ ２.そしてグリーンコンシューマリズムの思想を取入れ（た）消費行動を（実践or実行）していくことが望ましい。 ３.まず消費者は････ （次に）事業者は････ （そして）行政は････ ４.（実際に）循環型社会を機能させるためには、（経費が不可欠なことから）、経済的手法として北欧の例を参考に（して）環境税や････ （そして）環境に対する連携を、それぞれの経済主体が（日々の社会活動の中で責任感をもって実践）していくことが、持続可能な（循環型）社会を築く上で不可欠の要因となる（と確信する）。 -------------------------------------------------------------------------------- 「11/9リョウさん」の論文 投稿者：かずお 投稿日：11月14日(金)23時48分35秒 「少子高齢化の影響で年金制度は変貌を余儀なくされている。今後の年金制度について論じなさい。」 背景と課題提起のところがわかりにくいです。 文の末尾が断定調でちょっと読みにくいです。 それから結論が少し弱いように感じます。 勝手ながら評価させていただきますと「Ｃ」くらいではないかと思います。 １.一番最初の文章は背景から入るのがいいと思いますが、ここですでに現行の課題が出てきて、その後また説明とか課題とかで、かなり読みにくいです。 一番最初の文は、とにかく背景に徹したほうがいいのではないでしょうか。 そしてその背景の中から課題を絞り込むような書き方をすると、次の「年金制度の変えるべきことが生きてくると思います。 ２.かずおの好みかも知れませんが、「････べきだ。」というのはどうも反感を買いそうな書き方ですね。「すべきと考える。」の方が論文らしく感じます。 ３.結論 「簡素で透明」というのはここで初めて出てきましたが、どういうものなのか具体性がありません。同様に「知恵を出し合う」「よりよい制度」の具体性がありません。 どれか一つに絞ってでも、もっと具体的な主張が必要と思います。 -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして。 投稿者：わかな 投稿日：11月14日(金)20時34分43秒 はじめまして。今頃ノコノコと、やってきて申し訳ないです。今年はじめてアドを受験しました。まさかの一次突破だったので、二次対策ほとんど出来てなくて。私も、残された時間、できるだけのことはやってみるつもりです。かずおさん、お忙しい中、沢山の方の添削をされているのに、何だか心苦しいのですが・・宜しくお願いいたします。 ＜法律＞２１世紀の消費者政策が叫ばれる中、契約適正化ルールの見直しが急務である。消費者法の消費者契約法においても全面的な見直しが不可欠とされている。どのように見直されるべきか述べなさい。 規制緩和が進み、市場ルールを重視する行政へと移行される中、消費者の置かれる立場も「保護」から「自立」へと変わってきている。その一方で、消費者トラブルは増加するばかりである。中でも契約に関するものがトラブル全体の８割を占めるようになり、契約適正化ルールの見直しは急務である。 現在、消費者が不当な契約を締結させられた時、事業者相手に争うルールとして消費者契約法がある。しかし、現状のままでは、消費者と事業者との情報力・交渉力格差が縮小されない事や、消費者が利用するには難解な部分もある。以下のように見直すべきである。 消費者が、消費者契約法を利用するにあたり、トラブルの形態が消費者契約法のどの事項に該当するかを判断する事は困難な事が多い。まず、重要事項の不実告知についてだが 、契約内容の重要事項が判断しづらい。重要事項の限定を廃止するか、例示列挙するべきである。困惑による取消権については、不退去、退去妨害にのみ困惑による取消権が生じ、その他の原因について困惑に至る事項に利用できないのは不公平である。この限定を緩和して、幅広いルールにするべきである。また、事業者側の義務である、情報提供に関する規定を努力義務から義務規定に変更し、事業者に消費者との情報量格差の是正を担わせるべきである。 以上の様に消費者契約法を消費者にとって利用しやすい様に見直すことは、消費者が消費者の権利に基づいて、適正な契約を得るためにも有効である。それに加えて、団体訴訟制度の導入も併せて実現させるべきだ。それにより、消費者側の交渉力が高まり、事業者との交渉力格差是正にもなる。契約適正化に向けて消費者契約法の機能を高める事にもなる。 編集済 -------------------------------------------------------------------------------- 焦るばかりで 投稿者：コッキー関西 投稿日：11月13日(木)23時10分33秒 全然はかどらなくてもどかしく、時間ばかりが経過していきます。出来ることだけやればいいと思いつつ‥‥焦るばかり‥‥ もう１本、ずうずうしく投稿させてください。 Ｑ．安全性を確保するための消費者政策について、具体例をあげ説明するとともに、今後の課題について論じなさい。 自動車のリコール隠しや無認可添加物の使用、食品表示偽装事件など企業の不祥事が頻発している。このような社会情勢の下、消費者の生命・身体に対する危害の防止は、最も基本的かつ重要な課題であり、安全で安心できる消費生活の基盤を整備する必要がある。行政の政策手法は事前規制から事後チェックへとシフトしているが、消費者の安全確保のためには、一定の事前規制が必要である。 具体的には、エステティックサービスや医療サービスなどの分野においては、行政が安全基準を設定するなど、ルール整備が必要である。また医薬品や食品、自動車については、行政が事業者に対し、商品の回収など必要な措置を命じ、危害の発生・拡大を防止すべきである。さらに危害・欠陥情報の収集や公表について、厳格に実行されるよう強力に要請すべきである。例えば、事業者から行政への報告として、車のリコール届出や医薬品の副作用・回収報告を確実に履行させる。行政から消費者への公表としては、食品衛生法の改正による特定地域の特定農産物の輸入禁止措置の広報や情報公開法に基づく危害発生の未然防止・被害拡大の抑制に努めなければならない。食品については、生産段階から消費者の手に渡るまでの流通経路の情報を消費者が容易に得られるようにトレーサビリティシステムを充実させるべきである。さらに国内整備だけでなく国際基準への整合を考慮していくことも重要だ。すなわち安全や表示に関する国際規格・基準を取入れるべきである。そのためにＩＳＯやコーデックスなど国際機関の基準作りに積極的に参画することが望ましい。 以上のように、行政政策として従来の分野から新たな分野でも、安全基準の整備やリコール制度の新設をしたり、行政処分の強化をすることが肝心である。一方、消費者としては行政からの情報をしっかり理解し、自らの健康を守る責務を果たさねばならない。 -------------------------------------------------------------------------------- 素朴な感想・・・ 投稿者：のえる 投稿日：11月13日(木)01時16分35秒 この冬、新人アドの実務研修に参加した時のことです。 「かずおさんて、どうしてあんなに親切な方がいらっしゃるんだろう」と かずおさんに ここで添削して頂いたという方が言われてました。 こうやって、ここで親切にされたアドたまごが、あちこちで親切なアドに育つんだと思うと かずおさんって すごいなって 思いました。 -------------------------------------------------------------------------------- 再度 添削お願いします。 投稿者：mitiru 投稿日：11月12日(水)21時57分50秒 指摘して頂いた点を、書き直してみました。字数がオーバーしたので 箇条書きしていた部分をかえました。読みにくいでしょうか。 「近年における企業倫理欠如の事例を指摘し「消費者問題と企業倫理」について、あなたの考えを論じなさい」 企業が利益追求に走るあまり、消費者を裏切る不正が続発した。例えば 電力会社が原子力発電所のトラブルを官庁に届けなかった事件、食品会社が食品の産地を偽装した事件、飲料メーカーがずさんな衛生管理により食中毒を発生させた事件などである。 こうした不祥事が続発したため消費者は多大な不利益を受けると共に 消費者の企業に対する不信感は問題企業だけにとどまらず、企業全体に広がっている。企業が消費者の信用を取り戻すには企業倫理の確立が最重要課題となっている。企業は 具体的取り組みとして、次のような項目を実践すべきである。 まず、自社の企業倫理を明確にし自主行動基準を作成すると共に、全従業員に教育・徹底させる。次に、企業倫理に反する行為に対してのチェック体制を強化する。そして、消費者に対して企業の取り組み状況を情報公開する。企業は、このような取り組みを基に、コンプライアンスにとどまらず さらに高い倫理観を持ち、消費者問題の防止と 問題が発生した場合の素早い対応に努める社会的責任を負っていると考える。一方行政は、企業に対する監視体制を強化し、違反した企業への行政指導・悪質な企業の社名公表・業務停止命令など 迅速・的確な対応をすべきである。また消費者は、保護される立場の消費者から自立した消費者になる為にも、企業・行政が発信する情報に関心をもち、よりよい商品やサービスを見極める賢い消費者になることが求められている。 このように、消費者が安全を求める権利・情報を知る権利を企業に主張する事が、安全な商品の開発やサービスの向上など企業の経営姿勢に大きな影響を与えると考える。そして行政は、消費者がこれらの権利を主張する手段としての 法整備・情報提供・相談窓口の充実などを図るべきである。いずれにしても、消費者の信頼確保なくして企業の将来はあり得ないことを 企業のトップは肝に銘ずるべきである。 -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして。宜しくお願いします。 投稿者：ジロウ 投稿日：11月11日(火)23時52分48秒 かずお様、はじめまして。１次試験の出来が悪くて、諦めていたのですが悪運強く 生き残れました。この掲示板で沢山の方が頑張っていらっしゃるのを見て、恥ずかしがっては いけないと思い、意を決して投稿します。皆様のご意見をお願いします。 「多重債務問題が深刻化し、個人の自己破産件数も増加の一途をたどっている。こうした状況に対して行政の採るべき対策に着いて論じなさい」 長引く不況の中、借金返済の為に借金を重ね、返済困難になる多重債務者の増加が重大な問題になっている。 多重債務に陥る原因としては、まず無人契約機の増加や消費者金融広告の氾濫により、消費者の安易な借入れを産み出している事。次にリストラ・倒産・就職難により、収入がない為利用せざるを得ない事。そして悪徳な債権者による執拗な取立てを恐れて、返済の為に別の借金を重ねてしてしまう事。等様々であり、事態は深刻だ。 この様な状況で行政の果たす役割として次の様な事項が考えられる。 @消費者に対して金融教育を行う…公共施設等を利用し、定期的に専門員を派遣して講義を開設する等の啓発活動を活発に行う事や教材・資料を充実させ、学校等で無料配布する事等で、消費者が金銭問題に関して正しい知識・情報を得られる様にする。多くの消費者へ提供する為に、インターネットやテレビ等の媒体を利用する事も有効である。 A雇用環境の改善…より多くの人に職場を提供する為、企業へワークシェアリング導入を促す等就職機会を増やす活動を行う。 B多重債務者への救済措置の整備…無料相談窓口を多数設けて、気軽に相談出来る場を提供する。また債務整理等の生活再建や再発防止のカウンセリングを充実させ、債務者が夜逃げ・自殺・自己破産に追い込まれる等の深刻な事態を回避する。さらに「ヤミ金融対策法」に基づいた、違法業者の厳重な取締りや登録事業者の審査徹底等を行い、悪質な貸金事業者を排除する。 多重債務問題の解決には、消費者は正しい知識をもつ事・企業はモラルを守った経営が必要と考える。その中で行政の対策は重要であり、消費者・企業に対して、広い視野で迅速に具体的な指導を行う事が求められる。 -------------------------------------------------------------------------------- 再度よろしくお願いします 投稿者：piyo 投稿日：11月11日(火)15時16分58秒 添削、ありがとうございます。 頂いたアドバイスを元に、書き直しましたので再度添削をお願いいたします。 消費者教育の必要性について論じなさい 近年、各種の規制緩和が行われ、いろいろな場面における行政の対応がそれまでの事前規制から事後処理へと大きく転換した。同じような動きは消費者への対応においても行われている。 そのような中、ここ数年で企業は急激なIT化・グローバル化が進み、その実態がますます見えにくくなっている。何か問題が起こった場合に消費者は自らで対応しなければならないことが増えたのに、企業と消費者との間における情報力・交渉力・資金力などの格差は広がる一方である。また商品の選択などの場合においても、情報を知らなかったり表示された情報を読み解く力がないため適切な選択ができないこともある。 そこで必要となるのが消費者教育である。消費者教育を受けることにより、消費者自らが主体的な選択を行ったり企業に働きかけをすることができるようになる。そのために消費者として必要なものは、今までの保護される存在から主体的に行動する消費者としての自覚を持って、積極的に学び考える姿勢である。それを支えるために行政には学ぶ環境を整えることが期待される。具体的には身近な形での講座や啓発資料を拡充し、消費者相談窓口などの情報をより浸透させるための働きかけが求められる。学校における消費者教育も積極的に行い、子どものうちから消費者としての自覚を育てることも重要である。そして企業においては情報の積極的な開示、業務上で得られた実例などに基づく教材の作成と提供などによって消費者教育への協力が求められる。また消費者からの声を積極的に聞きかつ答えるための、つかいやすい相談窓口の設置と拡充が期待される。 グローバル化の進んだ現代社会では、消費行動ひとつが世界のいろいろな事象と関わることになる。消費者教育を受けることにより、世界全体の様々な側面を理解しまた働きかけることにつながると考える。 -------------------------------------------------------------------------------- 添削ありがとうございました 投稿者：サト 投稿日：11月11日(火)09時09分00秒 かずおさま お忙しい中採点いただきありがとうございました。 何度も読んで投稿したつもりでしたが 確かに文章のつながりが変でした。 まさに自分の弱点です。 相手に理解してもらうためには、絶対大切なことですよね。 ＜ところで、ＣＳＲってなんなんですかー？＞とのご質問ですが ＣＳＲ（企業の社会的責任）について、論文内で記述した方がよいということでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- 再度 添削お願い申し上げます 投稿者：コッキー関西 投稿日：11月11日(火)00時42分09秒 ハイジさん、かずおさんに助言いただきました。再度投稿させていただきますので、添削していただきたくお願い申し上げます。 Ｑ．循環型社会の形成について説明し、今後の課題を論じなさい。 地球環境問題として、温暖化やオゾン層の破壊、酸性雨などが社会的関心事となっている。また廃棄物問題の悪化や資源の枯渇などへの意識も高まって来ている。環境負荷の発生源は広範に広がっており、多くの人が加害的側面を持っている。またその影響についての価額的研究もまだ充分でなく、被害が将来世代に及ぶことも考えられる。このような状況を鑑み、私達は大量生産・大量消費・大量廃棄という従来の生産と生活のあり方を根本的に組み替える必要がある。 環境問題に対する理念として、循環型社会を構築することが課題となる。その取り組みには、消費者・事業者・行政おのおのが連携しながら行動しなければ実効が上がらない。まず消費者は、環境家計簿を導入するなどしてライフスタイルを見直すとよい。そしてグリーンコンシューマリズムの思想を取入れ、消費行動をしていくことが望ましい。事業者はゼロエミッションを目指したり、自社が取組んだ環境対策を「環境報告書」で公開するなど、社会的評価の指標を公表すべきである。またＩＳＯ１４０００シリーズを取得することも重要であり、これらが消費者からの信頼を得る手段ともなる。行政は、グリーン購入の実践、環境負荷の現状を情報公開したり、パブリックコメントを収集したりして、環境保全策をより一層推進すべきである。 ところで循環型社会を機能させるためには、費用がかかる。そこで経済的手法として、北欧の例を参考に、環境税やデポジット制の導入を検討すべき時期に来ていると考えられる。すなわち生産や消費という経済活動の中に環境配慮をしっかりと取入れ、地球環境をいじさせることが肝要である。 以上のように環境に対する連携を、それぞれの経済主体が実現していくことは、持続可能な社会を築く上で、不可欠の要素となる。 -------------------------------------------------------------------------------- かずお様 添削ありがとうございます 投稿者：mitiru 投稿日：11月11日(火)00時35分00秒 添削していただき ありがとうございます。 「事例の指摘の部分」と結論を再考して書き直してみます。 -------------------------------------------------------------------------------- 「11/8mituruさん」の論文 投稿者：かずお 投稿日：11月 9日(日)23時25分55秒 うまく書けていると思いますが、次のことが気になります。 （１）問題で問われている「事例の指摘」の書き方があっさりしすぎている。 （２）結論がちょっと弱い。（ハイジさんも指摘されていますね） 勝手ながら評価させていただきますと「Ｃ＋」くらいだと思います。 １．「事例の指摘」を問われていますので、せめて「電力会社の････を官庁に報告しなかったというトラブル隠し」「食品会社が････を偽装した事件」という風に「誰が」「何を」「どうした」とわかるように書くべきと思います。 ２．企業・行政・消費者の３者の立場で取り組みを展開していますが、最後の主張（結論）が消費者の取り組みの一部のように構成されているので、主張（結論）がぜんぜん無いように思われて採点されてしまうおそれがあります。 最後の主張は、「特に大事な点は････」とか、「これらの取り組みを実現するためには････」とか、「いずれにしても････」とかで、いままで書いた事を総括して最後に自分の意見で締めくくるんだぞーって思わせた方が「結論らしく」なるのではないかと思います。 ●ちなみに････ かずおは、小論文では結論（自分の主張）が非常に大事と考えていますので、今まで投稿された論文でけっこううまく書かれているように見えるものでも、結論が弱いものは辛い評価をさせていただいています。以後もそうします。（きっぱり！） -------------------------------------------------------------------------------- ハイジ様 添削ありがとうございました。 投稿者：mitiru 投稿日：11月 9日(日)22時27分52秒 初めての投稿でドキドキしていました。 添削して頂きありがとうございました。 論文の勉強は なかなか進まず、かなり苦心していますが この掲示板での添削を励みにして 頑張ります。 身近に有資格者の先輩もいませんし、一人でこつこつ勉強しています。 どうか これからも宜しくお願いいたします。 -------------------------------------------------------------------------------- 初投稿ですがずっと拝見させていただいてました。 投稿者：リョウ 投稿日：11月 9日(日)22時11分47秒 かずおさま、初めまして。かずお式消費生活アドバイザー小論文対策を参考にさせていただいて、日々論文を練習しております。自分で作った論題で投稿させていただきます。お忙しいとは思いますが、なにとぞ添削をお願いします。 「少子高齢化の影響で年金制度は変貌を余儀なくされている。今後の年金制度について論じなさい。」 最近の高齢化・少子化の進展で、年金財政の悪化は著しく進んでおり、現在の年金制度では様々な問題が生じている。 主な問題としては、現役世代が多く高齢者が少なかったときには、現役世代５人で１人の高齢者を見ればよいといわれていたこともあったが、近い将来２人で１人のバランスになる。若い世代には自分たちは払った金額より少ない年金しか受け取れないという不安が高まっている。また未納者の増加問題も大きく、平成14年度は37％に急増している。未納者は、本当に払えなくて滞っている場合も増加しているが、年金制度に加入していても仕方がないとして払わない例も増えている。 このような状況を受け、年金制度は次のように変化させなければならない。まず世代間の給付と負担の不平等感を是正するため、高齢者に対して給付を抑制し、負担の点では特の高所得・高資産の高齢者には税金を応分に負担してもらうことにより、若い世代にも理解の得られる制度を構築するべきだ。次に厚生年金の加入者拡大を図り、年金財政の立て直しが必要になってくる。具体的には、収入が少ないパートタイマーにも負担を求め、厚生年金の適用範囲を広げ、第３号被保険者を縮小するべきだ。しかし、専業主婦と仕事を持つ第２号被保険者の負担の格差の問題を解決しないと不公平感は残る。そして女性の年金については、離婚した場合などに女性が年金を受け取る権利を保障するべきであり、第２号被保険者の夫が納めた保険料を夫婦２人の保険料と見なし、給付も半分ずつになるという制度に変更すべきだと考える。 以上のような年金制度の立て直しが必要であり、いずれにしても簡素で透明な体制が求められる。その上で不安がある場合には、個人や家族地域が知恵を出し合い、意見を国に訴えていき、よりよい制度を構築する努力をするべきだ。 -------------------------------------------------------------------------------- 衷心的感謝 投稿者：コッキー関西 投稿日：11月 9日(日)15時46分16秒 かずお様 丁寧なアドバイス有難うございます。夜中に送信いただきましたのも、驚きです。アドバイザーの先輩方は、知力・徳力以外に体力も必要だと感じました。 具体的取組みを書く、わかりやすい言葉で書くという練習をしてみます。 今後ともなにとぞよろしくお願いいたします。 この掲示板をご覧いただいている方も、どうぞ宜しく。 再見。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございました。 投稿者：モグモグ 投稿日：11月 9日(日)10時14分42秒 かずおさん、お忙しい中添削ありがとうございました。 論題が「企業のディスクロージャーと消費者､投資家などの自己責任についてあなたの考えを述べなさい。」企業のディスクロージャーとありますので、企業のディスクロージャーも書かなければと思っていたのですが、「消費者､投資家などの自己責任について」を主に書けばよいのでしょうか？何だかわからなくなりました。 -------------------------------------------------------------------------------- 「11/6piyoさん」の論文 投稿者：かずお 投稿日：11月 9日(日)02時00分51秒 消費者教育の必要性について 論文の８割方まで、教育の必要性の説明と課題ばかり書かれていて、論文として大事な「取り組み」と「主張」の字数が少なすぎるように感じます。 また、一つひとつの文が短すぎ、しかも文と文との流れがよくないです。 勝手ながら評価させていただきますと「Ｄ」くらいだと思います。 １．まず文をもう少し長くした方がいいと思います。適当な接続語（そのため、････ことから、････に従って、しかし、そして、さらに、など）を使って全体の流れを良くしましょう。 大きく声に出して読んでみると流れの良し悪しがよくわかりますよ。 ２．消費者教育の必要性と課題とは、合わせて論文の４割くらいの字数にまとめた方がいいと思います。 ３．問題は「消費者教育の必要性について」ですが、必要性ばかり説明してもだめだと思います。現行の課題に対して、自分が考える取り組みを具体的に４割くらい字数をとって書きましょう。最後の方に書かれている、「行政による指標作り・機会作り・消費者相談の場の設置」や「企業による教材の提供や相談窓口の設置」などのことをもっと字数をとって具体的に書けばいいと思います。 ４．そして最後に主張を書きましょう。 「これにより消費者の意識および知識の向上が期待される。」では主張になっていませんよ。 -------------------------------------------------------------------------------- 「11/5コッキー関西さん」の論文 投稿者：かずお 投稿日：11月 9日(日)01時22分47秒 ＜環境問題＞テーマ：循環型社会の形成について説明し、今後の課題を論じなさい。 最初、背景と課題まではよく書かれていて、さあここから具体的な取り組みかなって思ったら、中程から法律とかの説明にたくさん字数をとっていて、終盤には主張のようなことが書かれていますが具体性がなくてよくわかりません。 勝手ながら評価させていただきますと「Ｃ−」くらいではないかと思います。 １．中程の「環境の保全についての････」から「リサイクルに異物混入は厳禁である。」までの文章は、説明ばかりなので不要と思います。 その前の文で、「････従来の生産と生活のあり方を根本的に組み替える必要がある。」と書かれていますので、その具体的内容を字数をとって書くべきです。 ２．たとえば、次の取り組みを具体的な内容にしてはどうでしょうか。 「素材別リサイクルの仕組みを構築し、わかりやすい分別・処理方法を開発」 「消費者・事業者・行政の連携協力」 「経済活動の中に環境配慮をしっかりと組み込む」 ３．最後の主張のところ 申し訳ありませんが、意味がわかりません。わかりやすい言葉で書いた方がいいと思います。 「環境税やデポジット制の経済的手段を導入することも強く求めたい。」←意味不明なのと誰に求めてるかもわかりません。 「税の効果や使途について有効であるかどうか追求するよう勤めること････」←これも意味不明で、誰が努めることでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- 「11/1サトさん」の論文 投稿者：かずお 投稿日：11月 9日(日)00時48分41秒 主張したいことが、背景から結論まで流れとしてよくわかります。 ただし、「文と文のつなぎとしての流れ」にはもうひと工夫欲しいです。 勝手ながら評価させていただきますと「Ｂ」くらいではないかと思います。 １.最初の所。末尾の「高まっている。」が２文続くのはちょっとへんです。 近年、企業の国際化や巨大化により社会における企業の影響力が拡大している（中で、）欧米 中心に、････配慮する動きが高まっている。 我が国でも････通用するＣＳＲ（に）取り組む必要性が（内外から指摘されつつある。） ２.中程。ここでも「特に」が続いて読みにくいです。 第２に、････。特に相談窓口業務を････適切な対応（を行い、）消費者の声を真撃に受け止める姿勢を持つこと（は重要である。） 第３に、････。特に････情報を提供することは（、）賢い消費者を（育てる）意味で････ ３.最後のところ 以上の取り組みは重要であるが、････企業が（少なくないであろう。） 経営トップがＣＳＲを････取り組むことで、（企業が）消費者や社会から････ ところで、ＣＳＲってなんなんですかー？ＣＳならよく聞くんですけど････ -------------------------------------------------------------------------------- 「11/1もぐもぐさん」の論文 投稿者：かずお 投稿日：11月 9日(日)00時28分55秒 （企業経営）企業のディスクロージャーと消費者､投資家などの自己責任についてあなたの考えを述べなさい。 誰が取り組むことを主張したいのか不明です。途中から、主語が「企業は」「行政は」「消費者・投資家は」「企業は」「行政が」とめまぐるしく変わり、話があっちに行ったりこっちに行ったりしてよくわかりません。 勝手ながら評価させていただくなら「Ｃ−」くらいではないかと思います。 １.この問題はけっこう難しいですね。ディスクロージャーとは、そもそも企業の情報開示のことと理解していますが、それを見て消費者・投資家が自己責任で商品を購入したり、投資したりするのは「当たり前」ですよね。 それを読む人に「当たり前じゃあないように」説明するのですから、けっこう「明確な主張」が必要と思います。 ２.そう考えると、モグモグさんのは、中程から終わりの方まで、一見「主張のような書き方」をしていますが、よくよく読むと「ディスクロージャーの説明そのもの」みたいな内容が多いように感じます。 ３.ちょうどまん中あたりの、「消費者・投資家の取り組み」は、けっこう題意に沿ったことを書いていると思います。題意からいっても、後半の解決策は「消費者・投資家の取り組み」を中心に絞った方がいいように思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 謝々 ハイジ さん 投稿者：コッキー関西 投稿日：11月 8日(土)23時18分48秒 レスポンスいただきまして、有難うございます。論文を書くときに、アドバイザーとしての視点で書きたいと思うのですが、全く書けません。いくつかの資料を抜書き構成してしまうんです。原稿用紙に書いたのは、いまだに投稿した１本のみ。 ハイジさんの有難いアドバイスを糧に、明日はこのテーマの書き直しと、別に１本書いてみます。 先輩、謝々です。 -------------------------------------------------------------------------------- mitiruさんの消費者問題と企業倫理について 投稿者：ハイジ 投稿日：11月 8日(土)18時43分06秒 mitiruさんこんにちは！２３期のハイジです。論文を読みました。これは消費者問題で書かれているのですよね！全体的にいいと思いますよ。恣意ていうならば、企業の側面からはコンプライアンスのことをもっと書いていいと思います。結論部分が少し弱いかも。。消費者の側面からＳＲＩ（社会的責任投資）などをもちいて企業倫理を企業に認識させるような内容を書くと結論部分が膨らむと思いますがいかがでしょうか -------------------------------------------------------------------------------- コッキー関西さんの循環型社会形成について 投稿者：ハイジ 投稿日：11月 8日(土)18時25分18秒 消費生活アドバイザー２３期のハイジです。コッキー関西さん、合格おめでとうございます。２次試験にむけて頑張ってくださいね。コッキーさんの論文を読みました。消費者の側面からの、事業者の側面からの、行政の側面からの取り組みと課題をもっと具体的に書いたほうがいいと思います。３者の取り組みと課題を具体的に書いたが内容に深みが出ると思いますよ。コッキーさんの場合、少し内容的に足りないように感じるのですがいかがでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- 添削お願いします 投稿者：mitiru 投稿日：11月 8日(土)00時11分21秒 初めまして 論文の添削をお願いします。 近年における企業倫理欠如の事例を指摘し「消費者問題と企業倫理」について、あなたの考えを論じなさい 企業が利益の追求に走るあまり、消費者を裏切る不正が続発した。例えば 原子力発電所のトラブル隠し、食料品の産地偽装事件、ずさんな衛生管理による食中毒の発生などである。 こうした不祥事が続発したため消費者は多大な不利益を受けると共に 消費者の企業に対する不信感は問題企業だけにとどまらず、企業全体に広がっている。 企業が消費者の信用を取り戻すには 企業倫理の確立が最重要課題となっている。企業は 具体的な取り組みとして 次のような事をすべきである。 １自社の企業倫理を明確にし自主行動基準を作成する。 ２従業員に対し企業倫理・自主行動基準を教育し、全従業員に徹底させる。 ３企業倫理に反する行為に対してのチェック体制を強化する。 ４消費者に対して企業の取り組み状況を情報公開する。 企業はこのような取り組みを基に 消費者問題の防止と問題が発生した場合の素早い対応に努める社会的責任を負っていると考える。 いっぽう 行政は、企業が消費者利益に配慮せず自社の利益追求だけに走る事がないように 監視体制を強化し、違反する企業に対して行政指導・悪質な企業の社名公表・業務停止命令など 迅速・的確な対応をすべきである。 また消費者は 多くの情報の中から 正しい情報・優良な商品を見極める選択眼を身につけなくてはならない。従来のように保護される立場の消費者から 自立した消費者になるためにも 企業・行政が発信する情報に関心をもち よりよい商品やサービスを見極める賢い消費者になることが求められている。 商品を選択するか、しないかという行動で、優良な企業を支持し、悪質な企業を排除していくのが消費者の役割であると考える。 -------------------------------------------------------------------------------- 添削お願いします 投稿者：piyo 投稿日：11月 6日(木)09時21分42秒 早速ですが、私の書いた論文の添削をお願いします。 消費者教育の必要性について 近年、企業活動に対して各種の規制緩和が行われてきた。それまでの事前規制から事後処理へと行政が方針を転じたからである。消費者も自己の責任において選択・行動することが求められるようになった。一方、企業は急速なＩＴ化、グローバル化などによってますます実態が見えにくくなってきた。消費者との間における情報力・資金力・交渉力の格差はさらに広がっている。 そこで必要とされるのが消費者教育である。消費者が教育を受けることにより、自ら考えて選択する主体となる。正しい選択を通じて企業を、自らの望む姿勢に近づけることができる。また企業にとっても、消費者の自立した行動により、本当に求められているもの、企業の進む方向を知ることができるようになる。それが長期的に見て企業を発展させることにつながって行く。また消費者教育によって、消費者が悪質な業者などに被害を受けることが少なくなる。その結果、悪質な業者は減少し、社会的不安の減少が期待できる。そして消費者の行動の幅はさらに広がるだろう。 消費者教育がなかなか広まらない原因としては、誰もが行っている生活行為そのものに関する知識の取得であるがゆえに、わざわざ教育を受けるという意識が育ちにくいことが挙げられる。家庭においては主婦の立場の者に多少関心がある程度である。しかしその他の家族も実際は消費生活行為に関わっている。また学校教育においても単独教科となることは少なく、家庭科や社会科の中に含まれることが多いので、指針が明確でなく扱いがまちまちになりがちである。 このような現状の克服のために行政には消費者教育の指針作り、機会作りおよび消費者相談の場の設置を、また企業には業務上で得られた実例などに基づく教材などの提供や、相談窓口などの設置が期待される。これらにより消費者の意識および知識の向上が期待される。 -------------------------------------------------------------------------------- これからが勝負！ 投稿者：piyo 投稿日：11月 6日(木)05時25分48秒 初めて投稿します。 このページは去年合格した方から聞いてずっと読ませていただいていました。一次試験は思っていたことと全然違うことが多く出題されていたので、結構厳しいと思いましたがなんとかパスできました。これから論文がんばります！！！ -------------------------------------------------------------------------------- 二次に向けて頑張ります！ 投稿者：チョコレート 投稿日：11月 6日(木)00時06分04秒 社内のグループ５人で受験し、一次は５人とも合格！しました。 お互いに情報交換や励ましあったのが良かったのでしょう。 論文は５人の中に得意な人がいて その人中心に勉強してきました。 産能の論文講座を受講し、今まで書いたもの、添削されたものを お互い見せ合って、やはり情報５倍で頑張りたいと思っています。 めざせ！５人全員合格・・・・です。 -------------------------------------------------------------------------------- 心 躍りました 投稿者：コッキー関西 投稿日：11月 5日(水)20時10分58秒 ダメだろうなと思っていました。自分で開封するのが怖くて、子供達に開けてもらいました。 大学入試の発表以来のドキドキ‥‥赤い字で「合格」‥‥大感激！子供とともにヤッターです。４月から勉強し始めたのですが、試験後はとても落ち込んでました。 でもいただいたチャンス。一発で資格が取れるよう、今日から論文＆面接の勉強に集中特化します。 さっそく１本提出させていただいていいでしょうか。 ＜環境問題＞テーマ：循環型社会の形成について説明し、今後の課題を論じなさい。 温暖化問題やフロンガスによるオゾン層の破壊など地球環境問題が大きな関心を呼び起こしている。また廃棄物問題の悪化や資源の枯渇問題などへの意識も高まってきている。現代社会では、従来の公害対策の枠を越える新たな質と困難さが表出されてきた。環境負荷の発生源は広範に広がっており、多くの人が加害的側面を有する。そこで環境負荷の軽減を図るため、大量生産・大量消費・大量廃棄という従来の生産と生活のあり方を根本的に組み替える必要がある。 環境の保全についての政策理念を定めた環境基本法に基づき、2000年に「循環型社会形成推進基本法」が制定された。この法では、３Ｒを標榜し、環境負荷の低減をねらう循環型社会を構築することを基本理念としている。従って、消費者の使用後に廃棄された製品の処理の段階にまで、生産者が責任を負うべきとする「拡大生産者責任」の考え方が重要となる。 例えば容器包装リサイクル法では、市町村に分別収集を、事業者に再商品化を、消費者には分別排出の責務を課している。しかし現実には“プラ”というリサイクルマークの包装に、アルミなどその他の素材が混在していることが多い。リサイクルには異物混入は厳禁である。速やかに素材別リサイクルの仕組みを構築し、わかりやすい分別・処理方法を開発すべきと考える。その実現のため消費者・事業者・行政の連携協力が不可欠である。すなわち生産や消費という経済活動の中に「環境配慮」をしっかりと取組むことが必要である。 環境・廃棄物・資源枯渇に対する総合的解決手段として、環境税やデポジット性の経済的手段を導入することも強く求めたい。だが特に環境税を循環型社会の一助として昨日させるには、税の効果や使途について、有効であるかどうか追究するよう努めることが、実効性を確保する上で、たいへん重要となる。 -------------------------------------------------------------------------------- 嬉しい・・・・。 投稿者：抹茶 投稿日：11月 5日(水)13時59分10秒 一次、半分以上あきらめていたので合格できて嬉しいです。 ただ、論文がまだほとんど手つかずなので 昨日、今日と２本書きました。 友人がアドバイザーなので、論文を見てもらうことにしています。 明日、その友人に会うので、それまでに今からもう一本書きます。 -------------------------------------------------------------------------------- １次合格したものの・・・ 投稿者：よっちゃん 投稿日：11月 5日(水)08時10分09秒 すごく自信はなかったのですが、１次合格できてました。予想外なのでめっちゃうれしかったです。 私は受験勉強らしきものはあまりしませんでしたが豆知識の内容は「常識」といえるぐらい読み、「たしかな目」も購読し、折に触れて読んではいました。過去問を手に入れていなかったため、自分でも無謀と思いながら、受験をしたという感じです。 ただ、消費生活アドバイザーという資格はやはり受験勉強という考えではなく「確かな目を持って積極的な消費者」たるべく行動していれば自然とチカラがついていくのかな、という気もします。 あと、試験合格にはやはり国語力が必要だと思います。まったく知らないような内容でも、この試験の問題は非常に論理的に作られているので、前後の文脈から判断すれば解けるものが非常に多い。 大学入試とか、他の資格試験は文脈なんか無視していることが多いのですが、そういう意味では非常にとっつきやすいと思われます。 二次試験は、結構覚えておくことが多そうなので、今からしっかりと準備しようと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 落ちてしまいました（＋＋） 投稿者：みっちゃ 投稿日：11月 5日(水)00時10分28秒 ２ヶ月間大変な状況の中で頑張ったけど、何だかもう無気力状態です。 思いっきりやけざけでもなんて思ったけど、酔えません・・・ どんな勉強したらいいの？どうか教えて下さい -------------------------------------------------------------------------------- 合格発表 投稿者：としろう 投稿日：11月 4日(火)16時28分39秒 アドバイザーの掲示板に初めて参加します。としろうです。 おかげ様で１次合格しました。こちらの掲示板に参加される方々はみんな合格されると思っています。（ホントに！）だって、みんな真剣だもん。仕事や家事をこなしながら頑張っている様子が目に浮かび、私もやる気が出てきます。私も実はこのテストが初めてではありません。前年は”カ〜ン”状態（不合格通知をいただいて、ＮＨＫののど自慢大会を思い出しました）偉そうなことは言える立場ではありませんが、今回ダメだった方は気を落とさず頑張ってください。運が良かった方は論文頑張りましょう！ -------------------------------------------------------------------------------- 一次合格しました 投稿者：紅茶 投稿日：11月 4日(火)12時47分51秒 今回は二度目でしたので手ごたえがあったのですが やはり発表までは落ち着かなくて、ほっとしています。 さあーーーこれからは論文対策だーー。 -------------------------------------------------------------------------------- 合格発表 投稿者：あこ 投稿日：11月 4日(火)11時47分41秒 産業協会のＨＰで１次試験の受験番号で合格発表をしています。 http://www.nissankyo.or.jp/ -------------------------------------------------------------------------------- 添削お願いします 投稿者：サト 投稿日：11月 1日(土)22時15分19秒 こんばんは 遅くなりましたが 前回の添削を書き直しました。 毎回提出するときは、これしかないと！ と思って出すのですが かずおさんの添削から考え直すと全く別の角度が見えてくるものです。 添削を宜しくお願いします。 企業経営 テーマ ＣＳＲについてあなたの考えを述べなさい 近年、企業の国際化や巨大化により社会における企業の影響力が拡大している。その中で欧米 中心に、ＣＳＲに従来の経済的側面に加えて人権や労働・環境など社会的側面を配慮する動きが 高まっている。我が国でも国際化する市場から取り残されないため、国際的に通用するＣＳＲへ の取り組む必要性が高まっている。CRSに取り組む企業は、リスクの回避や顧客の信頼を得ること で競争力の強化が期待される。経営トップは、ＣＳＲを企業理念の一つに位置づけ、社会に有用 な企業活動を積極的に行うべきである。 施策として第１に、社会から信頼される企業となるために、倫理観に基づくコンプライアンス 経営を行い、公正な企業活動を行うことである。それには経営トップが積極的に体制作りや社員 教育を推進し全社員対象に浸透させるべきである。 第２に、消費者から指示されるために、製造 や苦情対応などにおいて消費者を重視した事業を行うことである。特に相談窓口業務を強化し誠 実かつ適切な対応、そして特に重要なのは消費者の声を真摯に受け止める姿勢を持つことである。 第３に、企業存立の基盤である地域社会に貢献することである。特に学校教育へ参加して企業の もつ環境・金融・ＩＴなどの専門技術や情報を提供することは賢い消費者を作る意味で非常に 有効である。第４に、地球規模の環境保護への取り組みが進む中、企業市民として環境負荷低減 の製品や事業活動、新技術開発、さらに地域の環境保全活動に参加し企業の資源を持って貢献 すべきである。 以上の取り組みは重要であるが、コスト面で二の足を踏む企業が多いと考えられる。しかし、 国際的にＣＳＲの取り組みが進む中、経営者の近視眼的な判断で世界から遅れをとってはなら ない。経営トップがＣＳＲを企業戦略と捉えて積極的に取り組むことで、消費者や社会から支持 され継続的発展が実現されると考える。 -------------------------------------------------------------------------------- 再度書き直してみました。 投稿者：モグモグ 投稿日：11月 1日(土)11時19分15秒 こんにちわ！モグモグです。 かずおさん、先日はわかりやすく説明していただきありがとうございました。 私なりに考えて、書き直してみました。あまり変わり映えはしないかもしれませんが、 辛口の批評をお待ちしています。 （企業経営）企業のディスクロージャーと消費者､投資家などの自己 責任についてあなたの考えを述べなさい。 近年、経済社会のグローバル化や日本型金融ビックバン、大企業の 粉飾決算も重なり、企業の財務内容や経営状況のディスクロージャー が国内外において重要視されるようになった。我が国では’99年度決 算より順次に新連結決算や時価評価等の新会計基準が導入されディス クロージャーの範囲が拡大された。拡大されることにより、企業は親 会社に有利な会計操作は不可能となり、株価の評価損等の債務が表面 化し、従前のごまかしは通用しなくなっている。このように行政は企 業経営の透明化を図る一方で、消費者・投資家にもディスクロージャー を正確に把握し自己責任の下で株式・金融商品の購入や投資を行うこ とを求めている。 そこで、消費者･投資家は、積極的に株主総会や株主懇談会等に出席 し、企業の経営プロセスや成果について情報を収集すべきである。そ の上で企業経営の良し悪しの判断材料とする必要がある。また消費者･ 投資家は企業のIR情報も判断材料の一つに加えることも考えられる。加 えて疑問や問題があれば、企業に提案することも重要である。しかし、 たくさんの情報を仕入れても情報の本質を見抜く力を要する為、日頃よ り金融機関の講座に参加することや参考書を読むなど自己啓発を行うこ とも大切である。企業は、適切で正確な最新情報を社会に向けて提供し なければならない。また提供する情報は、わかりやすく消費者・投資家 の判断材料となり得る情報内容とすべきである。インサイダー取引によ る不正な行為には、行政が更なる厳正な規制や罰則規定を設けディスク ロージャーの理念を保守する必要がある。 以上のように消費者・投資家の自己責任は、企業の適切･正確･迅速なデ ィスクロージャーなしには存在しない。今後、企業は健全な経営を推進す ると共にディスクロージャーの重要性を認識し資金調達を図るべきと考える。 |
| ありがとうございます。 投稿者：モグモグ
投稿日：10月30日(木)20時47分18秒 かずおさん、こんばんわ！ 添削ありがとうございます。辛口の評価に感謝です。 もう一度推敲してみます。わかりやすく説明していただいて 本当にありがとうございました。 -------------------------------------------------------------------------------- またまた辛口 投稿者：かずお 投稿日：10月30日(木)20時12分56秒 モグモグさま 「企業のディスクロージャーと消費者､投資家などの自己責任 についてあなたの考えを述べなさい。」１０／２８ 設問に対する答えがほとんど無いように感じます。 論文の９０％くらいまでディスクロージャーの説明ばかりです。 設問は「自己責任についてあなたの考え」を聞いていますが、自己責任については ２行書いてあるだけで、それも当たり前のことだけです。 勝手ながら評価させていただくと「Ｄ」くらいだと思います。 １.背景の付近 「近年、我が国ではITの････環境は大きく変化している。」←何が言いたいんでしょう？ 「消費者においては、････」と「一方企業では粉飾決算､････」では文の前半と後半で脈絡（意味のつながり）がありません。 またこの文と次の文「この現状は、消費者･投資家と企業の情報力の格差････」にも、脈絡がありません。 「例えば企業は商品・サービスの専門知識････熟知していることである。」の文は何か当たり前のことを書いていますね。 ２．論文の中程の「今後、企業はディスクロージャーの充実・強化････」 から末尾の「･･･そして自分の判断のもとで商品･サービス・金融商品･株式の選択が可能となる。」までは延々とディスクロージャーそのものの説明みたいなものですね。 こういうものを試験官は読みたいとは思わないと思います。 ３．「自分の判断の下で投資･購買したものについては自ら責任を負わなければならない。」という文だけが、自己責任のことを書いてますが、少なくしかも当たり前すぎると思います。しかもその後の最後の文も、またディスクロージャーの必要を訴えているだけで終わっています。 ４．サトさまも、狭川さまも、モグモグさまも同じですが････ 「論文の構成をもっと考えてはどうかと思います。」 論文全体の流れなり言いたいことなりを先に決めて、どういう風に話しをもっていこうかを考えると作りやすいと思います。 例えば、モグモグさんの問題では、 （１）近年ディスクロージャーの必要性が世の中で言われている背景とかを書き、 （２）ディスクロージャーの現行の課題を書き、 （３）消費者や投資家がその課題に対して、心がけるべきこととかを書き、 （４）そして結論として、特に強調したいことを書く。 例えば、もっと読みやすいものを作れーとか、開示項目と様式を統一しろーとか、行政はもっと指導しろーとか、消費生活アドとしてもっと普及の活動をするぞーとか、････ 世の中の本とかに書いてある「かっこいい文章」を探してきて組み合わせても、意味不明な論文になるだけです。「自分の言葉」で書いた方が「なるほど」と思わせるものが書けるのではないかと感じます。 -------------------------------------------------------------------------------- こんばんわ！ 投稿者：モグモグ 投稿日：10月28日(火)21時25分41秒 かずおさん、皆さんこんばんわ！論文添削お願いします。 （企業経営）企業のディスクロージャーと消費者､投資家などの自己責任 についてあなたの考えを述べなさい。 近年、我が国ではITの進展､規制緩和､経済社会のグローバル化により 消費者・投資家、企業、各々の環境は大きく変化している。消費者にお いては、苦情相談は急増し、一方企業では粉飾決算､インサイダー取引、 食品表示偽造等、企業の不祥事は後を絶たない現状がある。 この現状は、消費者･投資家と企業の情報力の格差が原因と考える。 例えば企業は商品・サービスの専門知識など全てにおいて消費者より 優位にある。また財務内容・経営状況においても投資家より熟知して いることである。 今後､企業はディスクロージャーの充実･強化を図り、市場参画者と して消費者・投資家と対等な関係を築く必要がある。その為には消費 者･投資家に対し適切かつ正確な情報を開示すべきである。具体的に は消費者に向けて商品・サービスの内容や取り扱い方法等をわかりや すくホームページや冊子などで説明しなければならない。同時に消費 者対応部門の充実･強化を図ることも必要である。また工場見学やサー ビス提供現場での説明会を催すことも消費者の理解が促進されると考 える。投資家に対しては、株主総会や株主懇談会等をディスクロー ジャーの場として、一方で経営トップが経営プロセスや成果について 投資家との双方向のコミュニケーションの場として活用･充実すべき である。ＩＲ活動の充実は、企業経営や活動への理解を促す手段とし て有意義と考える。 このように適切で正確な情報が企業から提供されることにより、消 費者･投資家は十分な判断材料が与えられる。そして自分の判断のもと で商品･サービス・金融商品･株式の選択が可能となる。自分の判断の下 で投資･購買したものについては自ら責任を負わなければならない。こ うした消費者主権の市場構築の為に、企業はディスクロージャーの重要 性を認識し適切かつ正確な情報を消費者・投資家に積極的に開示すべき である。 -------------------------------------------------------------------------------- もう一度書き直します 投稿者：サト 投稿日：10月27日(月)19時36分03秒 かずおさま 添削ありがとうございました。 十分に検討して 再度投稿させていただきます。めげずに頑張ります -------------------------------------------------------------------------------- またまた辛口 投稿者：かずお 投稿日：10月26日(日)15時45分46秒 ●狭川さま 「消費者の権利実現の為、今後の消費者、企業、行政はどの様に取組むべきか」１０／２３ 一見論文の形になっているのですが、よく読むと文章の８割方が説明であり、 ３者の取組みは最後の数行で、一番大事な自分の意見主張（結論）は、ほとんど無い ように感じます。 しかも、その３者の取組みも、@ABで書いたこととほとんど同じ内容を もう一度書いているだけです。 勝手ながら評価させていただきますと、Ｄくらいではないかと思います。 １．最初の部分 「近年、･･････不祥事が多発しており、」という文章と、 その後の「又消費者保護基本法が････時代遅れがさけばれている。」 という文章に脈絡（意味のつながり）がありません。 いったん文章を切って、きちんと説明してはどうでしょうか。 「不祥事が多発している。しかし、法律は古くて･･････の問題がある。 そこで、法律の全面的な見直しが必要である」 ２．さて、@ABで書かれているのは、どこかで議論されている内容を コピーしただけのようですので、ちょっと弱いです。 もし法律を論文の中心話題にするなら、法律改正に対する３者の取り組みを できれば自分の言葉で書かなくっちゃあいけないと思います。 （ちょっと書きにくいですね････） ３．最後に３者の取組みを書かれていますが、上で書いたことを 取組みとして、もう一度書いてあるだけです。 ここは最後の結論ですので、自分が主張したいことを 自分の言葉で強く書かなくてはいけません。 消費者の権利実現の為に、狭川さんが主張したいことは何でしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- ちょっと辛口 投稿者：かずお 投稿日：10月26日(日)11時01分13秒 ●サトさま 「企業経営 ＣＳＲの在り方についてあなたの考えを述べなさい」１０／２１ 全体的に「自分の言葉」って感じを受けません。 「かっこいい言葉（しかも意味不明）」が並んでいるけど、さて何を主張したいのか よくわかんないぞ、って感じです。 課題は「あなたの考えを述べなさい」ですから、採点者によってすごく評価がいいか、 あんまりよくないか不明です。かずおが採点者だったらあんまりいい評価をしないと 思います。 勝手ながら評価させていただくなら「Ｃ−」くらいだと思います。 １．まず「ＣＳＲ」って何でしょうか？まあ、問題文中にありますので知っているという 前提で問題が出ていますので知らないとアウトでしょうけど。 その他なんとなく意味がわかるようで、よくわからない言葉を書きます。 「広い利害関係へＣＳＲを実現する････」「「ステータスホルダー」「社会的責任投資」 「対話チャネル」「ＨＰ（たぶんホームページ）」「ＩＲ部門」「短時間正社員制度」 「ファミリーフレンドリー施策」「京都メカニズム」「国際的整合性への準拠」 ２．文章の「主語」が不明な文があります。 「具体策として第一に････」の主語は、「経営トップ」でしょうか？ 「第２に････」と「第３に････」の主語も不明確です。 たぶん３つとも主語は「企業は」か「企業として重要な取り組みは」というつもりで 書かれたのだと思いますが、明確にすべきと思います。 ３．導入部の？？？ ＩＴの進展という背景が、なぜＣＳＲの広がりにつながるのでしょうか？ ４．具体策を３つ書いていますが、そもそも現状の何が問題なのかよくわかりません。 ５．具体策はいずれもお金がかかって企業はやりたくないものばかりです。 それでもやるといいよって言いたいようですが、そのへんのところが書いていそうで 明確に書いてないように思います。 結論がちょっと意味不明の、「国際的整合性への準拠」とか「国際的ルール作りに参画」 とか「国際市場の中で社会的責任を果たす」では、「なんのこっちゃ？」です。 自分の言葉でだれが見ても「なるほど！」ってことを書いた方がいいと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- えっ？怒ってないよ、 投稿者：おせっかいでごめん 投稿日：10月25日(土)15時17分38秒 ポンと、投稿論文だけが書いてあるので、いったいこれなに？とびっくりしただけ。 しかし、六さんと同じく、現在国語翻訳家あこさんのお世話に なってしまった、トホホ・・・（あこさん、ありがとう） ★８００字程度の受験論文で、１．２．３．と番号をふって要点を述べていく 事は次の危険を伴うそうです。 まず番号ふった要点わけが、もしポイントをずれていたときに、ごまかしがきかない。 （文章で繋いであれば、助かるケースでも沈没する） もし番号毎に段落わけをしたら、空欄があきすぎて、字数がたりなくなる。 もちろん、上手にポイント抑えて書けてれば、番号ふってあっても合格します。 メルアドのことですが、そうか、捨てアドでどんな架空請求がくるか 実地実験してみるってのも・・・やった人いる？ -------------------------------------------------------------------------------- 私の感じたこと 投稿者：どんぐり 投稿日：10月25日(土)10時05分45秒 私は、ここが論文投稿専用の掲示板じゃないので、投稿された方が『自分の意見を発言しただけ』なのか？『試験のために練習論文に対する意見を求めている』のか？が判断できませんでした。ごめんなさい。 -------------------------------------------------------------------------------- 内容の添削ではなく、読後感です 投稿者：あこ 投稿日：10月25日(土)09時56分11秒 レスできない・・・と弱音を吐いた直後にこんなことを書くのもおこがましいけれど、もう一度読んだ感想です。 絹代さんの文章は１文が長すぎるように感じます。 導入部分は「企業の不祥事」と「消費者保護基本法」について分けないと冗長になります。 「結」も１文にするのではなく「消費者は〜。」「企業は〜。」「行政は〜。」としなければ結論が弱くなる気がします。 箇条書きの@ABよりも文章で書いたほうが説得力が出る、と私は産能大の講座で添削されました。 -------------------------------------------------------------------------------- マナーとして、ですね 投稿者：あこ 投稿日：10月25日(土)09時29分33秒 掲示板でも普通の会話と同じだよ、とおせっかいでごめんさんはおっしゃっているのですよね。挨拶がないから答える答えないの問題ではなく、ましてや人格云々を持ち出すほどのことでもなく、マナーだよ、頼むときに「お願いします」という挨拶が人間関係の潤滑油だよ、といいたいのだと理解しています。 たぶん、絹代さんはＰＣの初心者の方でアドレスの公開やハンドルネームの扱いに不慣れなんではないでしょうか。 絹代さん、ここに公開される投稿者名はほとんどがペンネーム（ハンドルネーム＝ＨＮと呼ばれている）です。 アドレスも公開する場合はフリーメールなど個人が特定されにくいものを使う場合が多いです。特に必要なければアドレスは公開しなくても投稿できます。とにかく不特定多数の目にさらされるので個人が特定されないように注意することが大切です。 私も含めてアドバイザーにはおせっかいが多いのです。お得意のアドバイスをしているだけで皆他意はないのであまり気にしないでね。 論文については受験から時間がたちすぎて感覚が磨かれていない（もともと得意じゃない）ので不用意なことが言えずにレスできません。ごめんね。かずおさん他の論文センスの登場を待ってください。 -------------------------------------------------------------------------------- ・・・・・！ 投稿者：おせっかいでごめん 投稿日：10月25日(土)01時27分00秒 ここがアド応援コーナーだからと安心して、大事なメールアドレスを 公開するのは、やめておきましょう。アブナイカラ。 フリーメールアドレスでいいよ。（取り方は、検索して） 論文の添削をお願いするときは、「お願いします」と 書かれたほうがいいように思います。 アドをめざすならね。 -------------------------------------------------------------------------------- 消費者の権利実現の為今後の消費者、企業、行政はどの様に取組むべきか 投稿者：狭川 絹代 投稿日：10月23日(木)10時18分27秒 近年、リコール隠し、原子炉安全関係の虚偽記載など企業の不祥事多発しており、又消費者保護 基本法が、高度成長期の６８年度に制定された法律であり、当時の消費者様は、弱者保護の対象であり、時代遅れがさけばれている。そこで、国民生活審議会にて、諸費者保護基本区の全面的見直しを実施中である。 現在の論議内容は下記が挙げられる。 @消費者の権利の明確な位置づけ･･２１世紀型の消費者生活のあり方として、保護される対象から自立した主体へとして、自ら実施していく｢消費者の権利｣として位置づけられなければならない。 A企業倫理の重要性･･規制改革の進展とともに、企業は消費者との間に、情報量、交渉力格差がある為、企業は法令の順守にとどまらず高い倫理観をもって、消費者問題の防止、解決を求められている。 B行政による消費者の権利の実勢確保システムの構築･･企業不祥事に対し、未然予防の見知からできる。公益通報保護制度の創設や、不当な表示、契約を使用する事業者を市場から排除に効果的な、消費者団体訴訟制度の設立。 以上のことから、２１世紀型の消費者生活の在り方を考え、消費者の権利実現の為に、消費者は 、自立した主体として、いわば一人前の成人としての行動が求められ、企業は、コンプライアンス経営の基、高い倫理観に基づく、自主的な活動、行政は、各省庁の施策を統一化する機能を充分に持たせた、消費者保護、内閣府の機能整備が必要と考える。 -------------------------------------------------------------------------------- 私もよ〜くわかりません。(-_-;) 投稿者：モグモグ 投稿日：10月22日(水)22時43分58秒 サトさん早速の解答ありがとうございます。 私の私見ですが、社会報告書より環境報告書の方がわかりやすい 気がしますが・・・ それとひとつの文章が長めではないですか？ 私もひとつの文章が長めで直さなきゃとは思っているのです。 私は元来の欲張りと接続詞の使い方がへたなので、何とか一つの文章 に詰め込もうとします。反省です。 最後に国際ルール作りの件はよくわかりません。 ごめんなさい。知識不足です。 どなたか教えていただけないでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- モグモグさん 早速ですが 投稿者：サト 投稿日：10月22日(水)21時33分33秒 モグモグさん 今晩は ご意見 励ましの言葉ありがとうございました。 上手く書けず 本当にめげそうになりますが 一緒に頑張りましょう。 早速ご質問の件ですが ・・・自分の解釈なのでが・・・ ●社会的責任投資の普及については、多くの企業が社会的責任投資ファンドを創設することの意味で書きました。（そうすると普及という言葉は不適切かもしれません！！） ●社会報告書とは、環境報告書などの意味で書きました。 ●国際ルール作りとＣＳＲの関係ですが 直接の関係は意識していません。 ただ、ＣＳＲの国際標準化が進んでいることを受けて、それにも参画するし、一般的に 国際ルール作りにも参加するべきですよ。というつもりで書きました。（ＣＳＲの話からそれてしまうので不要なのでしょうか？） あくまでも私の浅い認識の言葉ですが。 間違えておりましたら、どうかアドバイスをお願いします。 こうして質問していただけると 自分も ちょっと待てよ と違う角度から考えることができ とても勉強になります。 モグモグさん 皆さん これからも宜しくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- サトさん、はじめまして！！ 投稿者：モグモグ 投稿日：10月22日(水)20時38分50秒 モグモグと申します。サトさん論文がんばっていらっしゃいますね。 私も2次チャレンジャーです。サトさんと同様に論文一つ仕上げるのに とっても時間がかかります。しかし最後まで諦めずにおたがいがんばりましょうね。 私自身の文章力のなさは、ちょっと目をつぶっていただいて、 私が疑問に思ったことを勇気を出してカキコします。 論文中に「ＨＰや社会報告書、ＩＲ部門などの対話チャネルや社会的責任投資を 普及させるべきである。」とありますが、社会的責任投資を普及させるのは企業が することなのでしょうか？それと社会報告書とはどういうものなのか教えてもらえませんか？ もうひとつ「その際に国際的ルール作りに参画して意向を反映することは重要であり・・」 とありますが、国際ルール作りに参画するのはＣＳＲに含まれるものなのですか？ すみませんが、以上のことを教えてください。 私もまた投稿しようと思っています。前回の企業倫理の論文にどなたもレスがなく、 残念でした。宜しかったら、投稿したときに辛口批評お願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 関連リンク 投稿者：あこ 投稿日：10月22日(水)10時04分38秒 どきんちゃん、こんにちは。 １次の結果待ちの今はそれこそ「どきん、どきん」の思いですね。お気持ち、よく分かります。 アドバイザー資格はメジャーとはいえないかもしれないけど「ナニ、それ？」と言われないよう「ホウ〜、そうですか」と名刺をしっかり見てもらえるように資格者ががんばっています。どきんちゃんもアドバイザーになって一緒に「さすがアドバイザー！」と世間を納得させる活動をしましょうね。待ってるわ。 かずおさんが「よく行くＨＰ」を紹介してくれています。 そこで探すとアドバイザーの個人ＨＰは結構ありますよ。また、リンクのＨＰからもさらにリンクしているアドバイザーのＨＰに行き着くので友が友を呼ぶことになります。探してみてね。 とっても内容が濃かったり活発だったりネットワークが充実してたり。ここも含めていずれもさすがアドバイザーとうなります。 私は今はかずおさんちのふーたんにハマっています。何でこんなにかわいいのかよ〜♪・・・という「孫」の歌のままに子ネコの写真にうっとり。そうそう、かずおさんがリンクしているアドバイザーのＨＰには彼女のベビーの写真を掲載していますがこれまた、かわいいの。 我が家にも子ネコもベビーもいたけどいつの間にかすっかり成長してしまい、よそ様の写真に癒される２２期のあこです。 -------------------------------------------------------------------------------- 添削宜しくお願いします 投稿者：サト 投稿日：10月21日(火)12時24分22秒 お久しぶりです 論文を書きましたので添削をお願いします。 整合性ある文章にするのに 今だとても苦労しております。１日かかることもあります・・・・ お忙しいと思いますが 皆さん宜しくお願いします ＜課題＞ 企業経営 ＣＳＲの在り方についてあなたの考えを述べなさい ＜論文＞ 近年の国際化,IT化の進展により企業を取り巻く経営環境は急激に変化している。その中で、企業 と社会が共に持続的に発展するための取り組みとしてＣＳＲへの関心が欧米に広がり、我が国でも 相次ぐ企業不祥事の発生により重要視され始めた。その意義は、企業のリスクの回避効果を高かめ 顧客の信頼獲得や優秀な人材が育成されることで将来的な競争力の強化が図れることから、企業は 広い利害関係へＣＳＲを実現することが重要である。 具体策として第一に、経営トップがステークスホルダーへの情報開示を推進し、双方向のコミュ ニケーションによって社会とマッチした有用な存在となることである。そのため、ＨＰや社会報 告書、ＩＲ部門などの対話チャネルや社会的責任投資を普及させるべきである。第２に、従業員 に対する労働環境の整備である。仕事と家庭を両立可能とするために、育児休業制度や短時間正 社員制度などのファミリーフレンドリー施策を性別・年齢関係なく全社員に推進すべきである。 第３に、社会全体の環境負荷を軽減するため、環境配慮の製品設計・製造に取り組むことである。 さらに環境ビジネスとして、土壌地下汚染浄化や京都議定書の目標達成に向けて京都メカニズム を活用した事業展開を積極的に進めるべきである。第４に、企業の持つ経営資源を社会に還元す ることである。学校教育に積極的に参加し生の経済教育を実施すること、さらに経済活性化の救 世主となりうる産学連携により、大学発ベンチャー作りに取り組むべきである。 以上の取り組みは有効であるが、最も重要なのは経営トップがＣＳＲを経営発展の起爆剤とみ て推進することである。今や、企業が世界市場の中で競争力を持つためには、国際的整合性への 準拠は不可欠である。その際に国際的ルール作りに参画して意向を反映することは重要であり、 そうした行動と国際市場の中で社会的責任を果たすことが企業の継続発展に欠かせないと考える。 -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして。 投稿者：どきんちゃん 投稿日：10月21日(火)10時14分18秒 以前からこちらのＨＰよく拝見させて頂いております。ＰＣ素人の者で掲示板があった事今日初めて気付きました、お恥ずかしいところです。 私は今年1次試験を終え結果発表を待つ間に2次の勉強しております。いま1本書き終えるのに５日くらいかかっています、かなりスローペースですが大丈夫か不安です。 アドバイザーの資格は、以外にも知る人が少なく本やにいっても書籍はなく、またネットでしらべてのあまりヒットしないくらいにマイナーな資格です。でも、ここまでたどり着けたのはこのようなＨＰがあるからでしょうね。 -------------------------------------------------------------------------------- いや〜、そんなことないですよ 投稿者：あこ 投稿日：10月18日(土)10時23分14秒 ぴっぴさんの書き方はとてもよく真意が伝わります。 と言うと六日さんにちょっとプレッシャーかも知れなけど。 まあ、難解な六日さんの文章にはガイドブックをつけて翻訳すればいいのですがいつも私が読解できるとも限りません。 こんなとき思い出すのがドラえもんの｢ほんやくこんにゃく〜♪｣です。 さあ、六日さん、こんにゃく食べて平易文の練習をしよう！ -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございました。 投稿者：ぴっぴ 投稿日：10月18日(土)10時00分03秒 六日の菖蒲さま、お返事よくわかりました。 なるほど、そういう意味だったんですね。 私も同意です。 私自身も書き方が悪くて、六日の菖蒲 さまほか、ご気分を悪くされたかたがいらっしゃったら ごめんなさい。 自分の文章力のなさと、掲示板への書き込みなのでちょっとぼやかしたような表現にしてしまったりしたことで かえって変な書き込みになったことをお詫び致します。 まだまだ二次試験まで時間があります。 私自身は一次試験のできがおもわしくなくきっとだめだなあ・・・と気を抜いていたら 合格通知が届き、あわてて論文対策をした・・・という苦い経験を持っていますので 一次合格までは、なんとなく手につかない人もいるかと思いますが どうぞ地道に論文の勉強を進めていってくださいね。 皆様の健闘を祈ります。 -------------------------------------------------------------------------------- 勉強になりました。 投稿者：六日の菖蒲 投稿日：10月17日(金)23時33分23秒 論文なら同じ内容で提出しても、あこさんの文章とではＡとＤくらいの得点差が出そう。 はい、正解ですので、六日の菖蒲のＤレベルの悪文を読み解かれたあこさんの読解力はＡです。 例の場所（どこ？）同様こちらでもフォローいただきありがとうございます... -------------------------------------------------------------------------------- む、難しすぎる・・・ 投稿者：あこ 投稿日：10月17日(金)21時45分21秒 六日の菖蒲 さん。 《それから、ぴっぴさんが「悪質と思われる」と書き込まれていますが、わたしは提供者の判断のみで提供されている情報サービスなので、「申し込み側の期待」と「提供者側の姿勢」に温度差がある可能性があるということを注意喚起しているだけで、悪いとか悪質などと言うつもりはありません、以後の流れで、私が「悪質なグループがある」と書いたことになってしまう恐れがありますので念のために申し添えておきます。》 私も読解力のなさを感じております。 簡単な日本語に直すと 《受講者は「合格論文の書き方」を期待してるのに添削者は「これなら合格するかもしれません」程度の添削しかできないかもしれない。しかしそこにはお金が絡んでいるから混乱が引き起こされるかもしれない。だからといって悪質なグループという訳ではなく善意でやってるのかもしれないけど、とにかく気を付けてね》 ということでしょうか。もし違っていたらごめんなさい。 私も同様の感想を持っています。 アドバイザーに合格したことと受験者の論文を合格レベルに持っていくことは別物です。 かずおさんのように公開の掲示板で添削すればほかの参加者も意見や感想を書き込めるので素人の論文の講評には向いていると思います。より完成度の高い論文へ導くことも可能だと思います。お互いに素人だよ、無料の掲示板だよという限界について了解済みだし。 産業協会から委託された通信教育で添削している産能大の添削講師の意識やレベルについて伺ったことがありますがやはりすごい！と驚きました。 -------------------------------------------------------------------------------- ぴっぴ様 投稿者：六日の菖蒲 投稿日：10月17日(金)19時41分44秒 ぴっぴ様の問いは、「文章の意味」ではなく「文章の意図」と解釈させていただいてよろしいでしょうか（笑）。 と書き込んだとしますね。 私は、ちょっと断り書きをいれりゃよかったと自嘲しながら（笑）と入れたのですが、人によっては揚足を取るような小馬鹿にしたぴっぴさんへの書き込みでけしからん、許せん！と書き込んでくるかもしれません。 ああ、（自嘲）と入れときゃよかった。 こんなこと掲示板では良くあることですし、ぴっぴさんが気を揉んでらっしゃる気持ちの良い雰囲気が壊れるということも無いと思います。（絶対あんたが間違ってるとか白黒つけなきゃ引かない！という方が仮にいらっしゃっても、そこは大人の対応なら自然と放置されて消えます。） さて、意図したところは、鋪蜜さんの 投稿日：10月16日(木)02時34分24秒の書き込みの後半で添削等に触れられているので、受験者の方が、そのアドの姿勢や過去の添削実績やスキルを時間的に十分調べられないこの時期に、その方に向かない添削や実績の裏づけの無い添削を受けて自分を見失ってしまわないよう（時間や経済的負担も含む）にという事です。つまり、「話しが出たので思うところを書かせてくださいね」と断り書きをいれればよかったな（自嘲）です、伝わりましたでしょうか？ ＜必ずしも名選手＝名コーチにあらず＞と言うことでしょうか。 それから、ぴっぴさんが「悪質と思われる」と書き込まれていますが、わたしは提供者の判断のみで提供されている情報サービスなので、「申し込み側の期待」と「提供者側の姿勢」に温度差がある可能性があるということを注意喚起しているだけで、悪いとか悪質などと言うつもりはありません、以後の流れで、私が「悪質なグループがある」と書いたことになってしまう恐れがありますので念のために申し添えておきます。 -------------------------------------------------------------------------------- かずお様 ありがとうございました。 投稿者：モナムー 投稿日：10月17日(金)18時42分15秒 これだけ教えていただければ十分です。大変参考になりました。是非友達に教えてあげたいと思います。どうもありがとうございました。 それから、ぴっぴさんの投稿に対して。。。 >この掲示板が、暖かく気持ちの良い雰囲気で続いてほしいので もちろんです！むしろこちらもそうお願いしたいです。掲示板は他人の批判をするのが目的ではなく、皆の為になる情報を交換する場だと思いますから。自分から雰囲気を壊す気など毛頭ありません。 ただ、知っていたら教えて欲しいと思うことを単に聞いただけで、回答ではなく、そんなことを聞くのはおかしいというニュアンスの投稿をいただいたもので、知りたいことは人それぞれなのでは？と言いたかっただけです。 -------------------------------------------------------------------------------- 小論文の解答用紙 投稿者：かずお 投稿日：10月17日(金)18時09分52秒 小論文の解答用紙は、次のようなものです。 紙： Ｂ４縦 （いやＡ３縦だったかな･･･？ いややっぱりＢ４だったような？？） 文字の書き方： 横書き 論文の書き込み欄： 横２５字、縦に３２行の原稿用紙形式 つまり、普通の縦書きの原稿用紙を縦にして、 横書きするようなイメージ。 ちなみに原稿枠の色は薄い緑色。 上部の書き込み欄： 問題番号、受験番号、氏名 問題用紙に問題番号が書かれていて、 自分が選択した問題番号を左上に書き込まなければいけない。 配布枚数： １論文について１枚 １論文を１時間で書いて、休憩の後、もう１論文を書く。 そのつど問題用紙と１枚の解答用紙が渡される。 ただし、これはかずおが受けた２０期の時の用紙（の記憶）です。 今でもそんなには変わってないと思うのですが･･･ かずお＠仕事中 -------------------------------------------------------------------------------- 六日の菖蒲さま、モナムーさま 投稿者：ぴっぴ 投稿日：10月17日(金)16時39分24秒 はじめまして。ロムさせて頂いているものです。 読解力がなくて六日の菖蒲さまの書き込みの意味がわかり辛いんですが・・・。 どなたかの書き込みに対してのレスですか？それとも消費生活アドバイザーのグループの中に 悪質と思われるグループもあるということですか？ ちょっと気になりましたので。 それからモナムーさん、私はあこさんや鋪蜜さんの書き込みが そんなに意地悪っぽくは感じずに読みました。 原稿用紙の形式（横型）と字数ぐらいを知っていればいいのでは？と思ったほうですから。 ですから、そんなにモナムーさんがあこさんや鋪蜜さんにと「いけませんか？」と詰め寄らなくても・・・と感じました。 この掲示板が、暖かく気持ちの良い雰囲気で続いてほしいので ちょっとおせっかいですが書き込ませて頂きました。 -------------------------------------------------------------------------------- ポメロさん、ありがとうございます。 投稿者：モナムー 投稿日：10月17日(金)11時20分40秒 過去のログまで探していただいて、ポメロさんどうもありがとうございました。私の経験談とともに是非友達に話しますね。 それと・・・鋪蜜さんからもご指摘がありましたが、原稿用紙のスタイルを知ろうとすることがそんなにいけませんか？別に知らなくても構わない人もいれば、できれば知りたい人がいても良いのでは？私も別にどうしても知りたいと意固地になっている訳ではありません。覚えている方がいなければ仕方ありませんが、いるなら教えてくれないかな？と思っているだけなんですが。 それより「まだはっきり覚えている」なら、覚えていることを教えてくださっても良いのでは？ -------------------------------------------------------------------------------- ↓訂正 投稿者：六日の菖蒲 投稿日：10月17日(金)01時56分13秒 ３文目ちょっと言葉足らずです。 「資格保有者にも、人に教えるのが得意な人もそうでない人もいる」と言う意味です。 -------------------------------------------------------------------------------- 老婆心 投稿者：六日の菖蒲 投稿日：10月17日(金)01時48分09秒 消費生活アドバイザーにもいろんな方がいらっしゃいます。 資格受験者のために、支援活動を行ってる方やグループの方もたくさんいらっしゃいます。 でも、資格保有者が、優れた指導する技術を持っているわけではありません。 受験者の方は、世に言う問題各種学校や資格商法のミニチュア版、シミュレーション版と思ってよく吟味してください。 他の支援活動をされてる方をけなしていたり、無償ならまだしも、利益にならないことを無償で行ってるところへ押し付けて活動を行ってるところもあるかもしれません。 勿論、金額に見合うだけの内容を提供しているからこそ長く支持されているところも多いのですが、有償であることが無償であることよりも優れてるとは限ら無い場合もあるかもしれません。 もっとも、自分に合うと思うところを使えばいいのですし、消費生活アドバイザーを目指す皆さんにこんなことを言うのは何ですが、とっても「いい人、誰にとって？」もいらっしゃるかもと心配する老婆心と言うことでお許しください。 -------------------------------------------------------------------------------- 原稿用紙？ 投稿者：ポメロ 投稿日：10月16日(木)09時57分39秒 原稿用紙については前に書いたことがあるような記憶がうっすらと。調べましたら２００１年１０月にカキコしてました。モナムーさんの参考までにコピー＆貼り付けしますね。 問題のテーマが上のほうに印刷されていたかどうかはきれいに忘れてしまいました。 ＱＯＵＴＥ なにかのお役に立てばということで久しぶりに書き込みしますね。 １． 最初に原稿用紙をつくる。 ２０ｘ２０はどこでも手にはいるけれど２５字x３２行はどこを捜しても売っていません。 それでわたしがやったことは切り張り細工で２５ｘ３２をつくり、コピーすることでした。 ２．原稿用紙に印をつける。 かずおさんがかかれていますが起承転結は１対３対４対２ぐらいが適当では。行になおすと ３行、９行、１２行、６行で２行あまります。練習のときも試験のときも最初から印を つけて起承転結を意識しました。 ３．テーマの分野を絞り込む 過去問題を眺めれば自分がすこしは書けそうな分野はわかるとおもいます。口で子供に説明 出来そうな分野がまあまあいけそうな分野ということです。というわけで食生活や住生活は いくら興味があっても最初からギブアップしました。 ４．書き出し どんな問題がでようが書き出しは最初から決めておりました。「２１世紀を迎える我が国に とってｘｘｘはｘｘｘである」といった書き出しです。ともかく書き出さないとどうしようも ないですからね。 ＵＮＱＵＯＴＥ -------------------------------------------------------------------------------- モナムーさん 投稿者：鋪蜜 投稿日：10月16日(木)02時34分24秒 私もあこさん同様、モナムーさんがなぜ原稿用紙のことを知りたいのかちょっと不思議です。 私は２０期ですが、まだはっきり覚えていますし それに原稿用紙のスタイルがどうこうなんて、あまり試験とは無関係では？ 紅茶さん、私も二次対策の論文は３０本以上書いたと思います。 当時従姉妹が先にこの資格をとっていて この従姉妹にせっせと見てもらいました。 やはり人に見てもらえるかどうかって大きいと思います。 消費生活アドバイザーのグループが 論文添削をしてくれているものもあるらしいので （ごめんなさい、詳細はわかりません。関西の友人が言っていましたので 関西地区で・・・かな？） そういうものがあれば、利用するのも（見てもらう人がいない場合）ひとつの方法かな？ もちろん、この掲示板で発表するのも、すごく勉強になると思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 続 原稿用紙について 投稿者：モナムー 投稿日：10月16日(木)02時30分57秒 あこさんに回答します。 >今年受験した人はまだ合否が不明なので｢２次を受ける｣とは言えないはずなんですが。 そんなに厳密に言わないといけませんか？友達は２次試験を受ける（つもり）なんです。 私の持っている資格はもちろん、消費生活アドバイザーですよ。試験のことは、もう4年も前なので、どんな原稿用紙だったかまでは覚えてないと書いたまでです。不思議でしょうか？ 原稿用紙のスタイルまで聞きたいのは、友達に聞かれたので。より詳しい情報を知っていれば試験場での動揺も最小限に食い止められる。そういう考え方だと思います。自分が覚えていないもので、もし、覚えている方がいれば友達に教えてあげたいからです。 升目がわかればそれで良い人もいれば、もっと詳しく知りたい人も世の中には居て良いのでは？それに升目の数ですが、よく読んでください。私は下の25行で論文を書く、と書きました。計算すれば当然！800字の筈です。間違ってなどいませんが。あこさんへの回答は以上です。 では、引き続き。。。覚えている方がいたら、情報をお願い致します。 -------------------------------------------------------------------------------- 原稿用紙について、教えてください。 投稿者：モナムー 投稿日：10月15日(水)16時12分32秒 初めて投稿します。私は既に資格を持っているのですが、友達が今度2次試験を受けます。論文試験の原稿用紙の形式について尋ねられたのですが、縦長の用紙だったことと、予備の用紙も渡されたことしか覚えていないもので、どなたか覚えている、または知っていらっしゃる方、教えていただけないでしょうか？ 原稿用紙の文字数は32文字×30行で、上5行が問題文、下の25行で論文を書くようになっているそうですが、上の5行には問題文が既に印刷されているのですか？ということは、論題別に論題の数だけの枚数の原稿用紙が与えられ、選んだ論題の書き込まれている用紙に書く形式なのでしょうか？その場合、選んだ論題の記号などを記入する必要はありますか？受験番号、氏名はどこに記入するのでしょうか？ 覚えていることを何でも良いので教えていただけると有難いです。よろしくお願い致します。 -------------------------------------------------------------------------------- 再度書き直しました。 投稿者：モグモグ 投稿日：10月15日(水)10時28分24秒 こんにちわ！モグモグです。再度同じ論題を書き直しました。 しかし、皆さんが読まれてあまり変わってないと感じるかもしれません。 結論も同様に主張が弱いかもしれません。辛口のご批評お待ちしています。 （消費者問題）近年における企業倫理欠如の事例を指摘し、消費者問題と企業倫理について あなたの考えを述べなさい。 近年、日本経済の危機が叫ばれる中、企業の不祥事が相次いだ。電力会社の原子炉損傷 隠し、自動車会社のリコール隠し、食品会社の無認可添加物の使用や食物産地偽造等、企 業の倫理欠如の実態が明らかになった。 これらの不祥事は、消費者の安全を軽視して目先の利益や内部事情を優先した経営に加 え、消費者へのアカウンタビリティが不徹底だった事の結果であり、社会全体で企業倫理 を重視して消費者の安全を確保した企業経営が求められている。 多発した不祥事の未然防止策として行政は、公益通報者保護制度を早急に整備し立法化 を推進すべきである。また第三者検査機関による企業の商品・サービスの抜き打ち検査の 拡充及び違反企業の公表も行うべきである。一方、消費者に対しては、良い商品・サービ スを選択する厳しい目を養う為の消費者教育の必要がある。企業はコンプライアンス経営 を念頭に、消費者の安全を考えた商品・サービスを提供すべきであり、企業独自の自主行 動基準を作成・運用･評価･見直しを行う体制整備が大切である。また経済社会のグローバ ル化も視野に入れ消費者対応部門の充実・強化を図ることが必要不可欠である。万一問題 が発生した場合は、早急に情報を開示し、被害を最小限に食い止め、事後の応急処置や対 策を速やかに公表しなければならない。消費者は日頃より必要な情報を積極的に収集し自 己啓発に努め、行政・企業に問題提言など主体的行動をとるべきである。例えば企業には、 消費者同士が団体を結成し商品･サービスの購買活動や不買運動等を展開することや行政 にはパブリックコメントで提言することが考えられる。 このように不祥事の未然防止には、行政・企業・消費者の三者が相互補完して取り組む 姿勢や三者相互のコミュニケーションを図る体制、特に消費者が自らの権利を主張し積極 的に行政･企業に関与する事が重要である。 -------------------------------------------------------------------------------- ２次対策 投稿者：あこ 投稿日：10月14日(火)09時04分46秒 ２２期アドバイザーのあこです。かもちゃん、来年の受験までがんばってください。 問題は持ち帰られません。置いてくることになります。問題を見たい人は来年５月ごろに出版される過去問を買うしかありません。 これから勉強を始める方は今の時期に手に入れられる過去問（平成１２・１３・１４年）を３年分購入し何度も（３回以上）解くことをお勧めします。基礎知識は過去問で、というのが一般的な勉強法です。ただし、基礎知識だけでは合格が難しいのでくら豆や国民生活、産能大テキストなどを活用します。 紅茶さん、おつかれさま。疲れはとれましたか？ ２度目とはいえ手ごたえを感じていらっしゃるようで、なかなかの実力だと思います。 今回はいけそうですね。 ２年前、私も３０本以上書きました。 直前２週間の追い込みに入ったら１日１本を書いていました。２次対策講座が九州は一番最後の１１月初めなので２次試験まで３週間。講座のおかげでそれまで闇雲に書いていたもののどこにポイントを絞るかが見えてきて、ずいぶん書き直しました。３０本の中には今までのものを見直してリライトしたものも含まれています。終盤はいくつかのテーマを決めてとことん納得のいくものを書きました。特に２年前は家電リサイクル法が施行された年だったので「リサイクル」をテーマにしたものをたくさん書きました。 本番では２テーマをそれぞれ１時間で仕上げます。終盤まで集中力を持続させるためには「８００字原稿用紙の実物」に「鉛筆を使って手書き」で「メモ作成も含めた１時間きっちり」の練習を繰り返すことが大切です。これが試験に出たらパーフェクトよね！と鼻息荒く仕上げたテーマを引っさげて試験に臨むと応用が利きます。「練習の時できた」という自信が本番のプレッシャーをはね返してくれます。 -------------------------------------------------------------------------------- 一次試験の傾向 投稿者：かもちゃん 投稿日：10月14日(火)04時06分45秒 紅茶さん、一次試験受験の皆さん、お疲れ様でした。来年の受験を目指し、今から勉強しています。お世話になります。基本的なことですみませんが、問題って持ち帰りＯＫなんですか？くら豆、出版では情報を固定するのが難しいとホームページアドレス付記の形になりましたね。（当然かも）。電車賃より安い、２１０円の郵送料で私は送ってもらいました。９月より予約を受け付けていたそうです。 -------------------------------------------------------------------------------- 一次試験 投稿者：紅茶 投稿日：10月14日(火)02時25分21秒 一次試験が終了して、しばらく気抜けしておりました。二度目の挑戦でしたが、今年の方がやさしく感じた気がします。 なんとなく自己採点をすると、結構いいところまできているようなので 明日からは論文の勉強です。 （それでも結果がでるまで心配ですが） 友人で消アドの有資格者がいますが 論文は、試験までに３０本（！）は書いたと聞き、 今から一日一本ずつ書こう！と思います。 皆様、頑張りましょう。 -------------------------------------------------------------------------------- サトさんへ 投稿者：ボム 投稿日：10月13日(月)23時48分09秒 サトさん こんばんわ。消アドらしいことは何もしていない消アドのボムです。 ほんとにひさしぶりに、掲示板を読ませていただきました。それで、サトさんの書き込みがあったので、少し思ったことを書き込みさせていただきます。 最後の部分だけしか評価しませんが、あまり良くないと思います。消費者に自己防衛しなさいと言っても、具体的にどうすれば良いの？と聞かれそうです。また、タイムラグがなくならないことを前提にしているのに、法規制を強化しなさいといってもなんだかなあと思ってしまいます。 ところで、サトさんは、誰に読んでもらおうと思って論文を書いていますか？大学の教授ですか？私は、一般的な消費者に呼んでもらおうことを想定して書いていました。だから難しい言葉は知らなかったしあえて使おうとも思いませんでした。 そうすると、じゃあどう書けば良いの？ということになりますよね。それで、私が２年前に書いた論文の最後を以下に載せますね。サトさんが読んで、「ええ？こんなので受かるの？」と思うでしょう。そう、こんなので受かるんです。あまり、肩に力を入れずに、自然体で書いてみたらどうでしょうか？何かのお役に立てれば幸いです。 以上述べたように、３者がそれぞれの役割を果たしていく必要があるが、特に消費者の対応が重要である。それは、実際には悪質な企業も存在するし、行政の対応にも限界があるからである。そこで、消費者は「自分の生活は自分で守る」という強い意志を持つことが大切である。もし、被害にあった場合は、仕方がないとあきらめるのではなく、企業と交渉したり、消費生活センターに相談するなどして、とにかく声をあげること大切である。このような一つ一つの声に、企業や行政がそれぞれの立場で支援していけば、消費者を中心としたより良い社会が築いてけるものと考える。 -------------------------------------------------------------------------------- 再添削をお願いします 投稿者：サト 投稿日：10月13日(月)13時05分29秒 こんにちは かずおさんのアドバイスを参考に早速修正しました。 添削を宜しくお願いします。 （問題）消費者問題 ITの進展に伴う消費者トラブルを整理し、今後、企業、消費者、行政はどう対応すべきか論じなさい （本文） 近年のITの進展は、通信形態の発展だけでなく経済構造をも大きく変化させた。特に消費生活 においては、ブロードバンドやウェブ対応携帯電話の急速な普及や電子商取引の拡大により、利 便性とゆたかさをもたらした反面、種々の消費者トラブルは急増している。例えば、ネットオー クションでの詐欺被害や携帯電話に関わる金銭的被害、個人情報の漏えいなどがある。この中で、 個人情報の漏えいは、ヤミ金被害の拡大など深刻な問題に発展していることから、企業・消費者・ 行政の早急な対策が必要である。 まず企業は、セキュリティ技術の開発を推進べきである。特にプライバシー侵害防止機能装備 の機器開発などは、新規事業として需要拡大が期待されることから、企業として重点的開発を促 進すべきである。次に消費者は、個人情報に関する知識をもって自己防衛をすべきである。例え ば、プロバイダー責任制限法や個人情報保護法を活用して情報開示や利用停止を求めるなど、積 極的に権利を行使すべきである。また、パスワード管理や基本ソフト、ブラウザのセキュリティ 対策は欠かせない。一方行政は、消費者にプロバイダー責任制限法や個人情報保護法の活用やセ キュリティ対策を促すため、消費者への情報提供や消費者教育を充実すべきである。特に学校カ リキュラムや生涯教育として広い層に実施する必要がある。また、電子署名や第三者認証制度を 普及させることで消費者や事業者にセキュリティの確保を促すことも重要である。 ＩＴ分野は技術進歩が目覚ましく、安全性や法整備や知識の習得が必ずしも追い付いていない。 しかしこのタイムラグが無くならない以上、現段階では消費者による自己防衛の実行と行政による 十分な規制処置が重要である。特に行政は、現行法の限界を解消するため、プロバイダー責任制限 法や個人情報保護法の適用範囲の拡大、罰則規定の強化などの法改正を早急に行うべきと考える。 -------------------------------------------------------------------------------- 添削ありがとうございました 投稿者：サト 投稿日：10月13日(月)06時35分42秒 添削ありがとうございました。 かずおさんのお言葉を参考に、再検討してみます。 文章の流れをつかむというが自分的には難しく、 主人に「わからない」と言われ少しめげています。 でも、皆さんに見て頂き教えていただくことで、自分の力足りないところが明確になり 着実に前進できるような気がします。 これからが本番ですので、めげずに頑張ります。 -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございました。 投稿者：モグモグ 投稿日：10月11日(土)18時05分30秒 こんばんわ！かずおさん、お忙しい所、添削ありがとうございました。 かずおさんやのえるさんのアドバイスを参考にもう一度推敲してみます。 またお邪魔させていただきます。 -------------------------------------------------------------------------------- あっ、しまった････ 投稿者：かずお 投稿日：10月11日(土)09時44分34秒 のえるさんのアドバイスの末尾の言葉をよく見ていませんでした。 うまいこと考えてください。 -------------------------------------------------------------------------------- もうひとつサトさまの論文 投稿者：かずお 投稿日：10月11日(土)09時30分07秒 サトさま 論文の構成がよく、言いたいこともわかります。 全体の流れをよくするともっと読みやすくなると思います。 勝手ながら評価させていただきますと「Ｂ−」くらいではないかと思います。 １．近年のITの進展は（、通信形態の発展だけでなく）経済構造を（も）大きく変化させた。 利便性とゆたかさをもたらした反面、（種々の）消費者トラブルは急増している。 例えば、ネットオークションでの詐欺被害や携帯電話（に関わる金銭的）被害，個人情報の漏えいなどがある。この（中で）、個人情報の漏えいは、ヤミ金被害の拡大など深刻な問題に発展していることから（、企業・消費者・行政の）早急な対策が必要である。 ２．「そこで、個人情報の漏えいを防ぐために３者のすべきことを次にあげる。」 という文は、いらないのではないかと思います。 特にプライバシー侵害防止機能装備の機器開発などは、新規事業として需要拡大が期待されることから、企業（として重点的開発を）促進すべきである。 特に学校（カリキュラム）や生涯教育として（広い層に）実施する必要がある。 また、電子署名や第三者認証制度を普及させることで消費者や事業者に セキュリティ（の）確保（を促す）ことも重要である。 ３．ＩＴ分野は技術進歩が目覚ましく、安全性や法整備や知識の習得が（必ずしも） 追い付いていない。 ４．「そこでそれらの距離を縮めるため、以上のような三者の努力が重要である。」 という文はいらないのではないかと思います。 ５．しかしこのタイムラグが無くならない以上、（現段階では） 消費者による自己防衛（の実行）と行政による十分な規制（処置）が重要である。 特に行政は、現行法の限界を解消するため、プロバイダー責任制限法や 個人情報保護法の適用範囲の拡大（や罰則規定の強化）などの 法改正を早急に行うべきと考える。 -------------------------------------------------------------------------------- 「かずお」の個人的意見です。 投稿者：かずお 投稿日：10月11日(土)08時58分20秒 もぐもぐさま 論文としての構成は、よくできていると思います。 ３者の取り組みで書かれていますが、企業の取り組みの字数が多い割には 消費者の取り組みの字数が少なすぎて、バランスが悪いように思います。 それから結論にもうひと押し欲しいです。 勝手ながら評価させていただきますと、「Ｂ−」くらいではないかと思います。 １．（例えば）電力会社の原子炉損傷隠し、自動車（会社）のリコール隠し、（食品会社の）無認可添加物の使用（や）食物産地偽造等、日本経済の････ これらの不祥事は、消費者の安全を軽視し（て）目先の利益や内部事情を優先した経営（に加え）消費者へのアカウンタビリティが不徹底だった事の結果であり、（社会全体で）企業倫理を重視し（て）消費者の安全を確保した企業経営が求められている。 ２．このように不祥事の未然防止は、行政・企業・消費者の（個々の取り組みだけでなく、制度の策定とその活用や教育・普及活動などを通じて、）三者が相互補完して取り組む（姿勢）が肝要である。 ３．（特に）企業（としては）倫理を重視（した）企業経営（を実行すること）こそが（、結果的に消費者から信頼や支持を受けて、）（消費者問題の減少だけでなく）企業の延命（・発展へ）の秘訣（となると）確信する。 -------------------------------------------------------------------------------- トリビア問題？ 投稿者：かずお 投稿日：10月11日(土)08時15分12秒 ていきりーじーさん、１次試験お疲れさまでした。 「利休ねずみ」って色があるんですねえ、初めて知りました。 建築関係とか茶道関係では、もしかしたら「常識」なんでしょうかねえ？ ちょっとトリビアっぽい気もしますけど、今度から「利休ねずみ」って 言葉が出てきたら「えっへん」ってうんちくを披露できますね。 ちなみに、かずおの母校の門司高校の応援歌は北原白秋作詞です。（２５へえ） -------------------------------------------------------------------------------- 一般的に、・・・ですが。 投稿者：のえる 投稿日：10月10日(金)01時49分24秒 アドの論文では、これくらいのことで、結に「確信する。」は、 読む側に良い印象を与えないからなるべくやめましょうと、 ある講座でいわれたことがあります。 好きずきですが、読む先生からしたら、そうだろなって 思います。 たった８００字なので、同じ言葉を繰り返し使うともったいないよ。 節約してカット、中身をふくらますのに字数を使うといいです。 -------------------------------------------------------------------------------- 論文の添削 お願いします 投稿者：サト 投稿日：10月 9日(木)20時17分39秒 こんばんわ 以前 「インターネットの進展に伴う消費者問題を整理し、今後、企業、消費者、行政はどう対応すべきか論じなさい」 という論文を送ったサトです。 その際、ワン切りについて取り上げて論じたのですが、行き詰まってしまい・・・・ 改めて、個人情報漏えいを中心に展開しました。採点宜しくお願いします。 （問題）消費者問題 ITの進展に伴う消費者トラブルを整理し、今後、企業、消費者、行政はどう対応すべきか論じなさい （本文） 近年のITの進展は経済構造を大きく変化させた。特に消費生活においては、ブロードバンドや ウェブ対応携帯電話の急速な普及や電子商取引の拡大により、利便性とゆたかさをもたらした反 面、消費者トラブルは急増している。例えば、ネットオークションでの詐欺被害や携帯電話を使 った被害，個人情報の漏えいなどがある。この内、個人情報の漏えいは、ヤミ金被害の拡大など 深刻な問題に発展していることから早急な対策が必要である。 そこで、個人情報の漏えいを防ぐために３者のすべきことを次にあげる。まず企業は、セキュ リティ技術の開発を推進べきである。特にプライバシー侵害防止機能装備の機器開発などは、新 規事業として需要拡大が期待されることから、企業間で競争を促進すべきである。次に消費者は、 個人情報に関する知識をもって自己防衛をすべきである。例えば、プロバイダー責任制限法や個 人情報保護法を活用して情報開示や利用停止を求めるなど、積極的に権利を行使すべきである。 また、パスワード管理や基本ソフト、ブラウザのセキュリティ対策は欠かせない。一方行政は、 消費者にプロバイダー責任制限法や個人情報保護法の活用やセキュリティ対策を促すため、消費 者への情報提供や消費者教育を充実すべきである。特に学校や生涯教育として実施する必要があ る。また、電子署名や第三者認証制度を普及させることで消費者や事業者にセキュリティを確保 することも重要である。 ＩＴ分野は技術進歩が目覚ましく、安全性や法整備や知識の習得が追い付いていない。そこ でそれらの距離を縮めるため、以上のような三者の努力が重要である。しかしこのタイムラグ が無くならない以上、消費者による自己防衛と行政による十分な規制が重要である。特に行政は 、現行法の限界を解消するため、プロバイダー責任制限法や個人情報保護法の適用範囲の拡大な どの法改正を早急に行うべきと考える。 -------------------------------------------------------------------------------- 論文添削お願いします。 投稿者：モグモグ 投稿日：10月 9日(木)16時37分01秒 こんばんわ！昨晩におじゃましたモグモグです。どうぞ厳しいご批評 宜しくお願いしま〜す。 Ｈ１４年度 過去門 （消費者問題）近年における企業倫理欠如の事例を指摘し、消費者問題と企業倫理についてあなた の考えを述べなさい。 近年、日本経済の危機が叫ばれる中、企業の不祥事が相次いだ。電力会社の原子炉損傷隠し、自 動車のリコール隠し、無認可添加物の使用、食物産地偽造等、日本経済の担い手となるべき企業の 倫理欠如の実態が明らかになった。 これらの不祥事は、消費者の安全を軽視し目先の利益や内部事情を優先した経営、消費者へのア カウンタビリティが不徹底だった事の結果であり、企業倫理を重視し消費者の安全を確保した企業 経営が求められている。 多発した不祥事の未然防止策として行政は、公益通報者保護制度を早急に整備し立法化を推進す べきである。また第三者検査機関による企業の商品・サービスの抜き打ち検査の拡充及び違反企業 の公表も行うべきである。一方、消費者に対しては、良い商品・サービスを選択する厳しい目を養 う為の消費者教育の必要がある。企業は、コンプライアンス経営を念頭に企業独自の自主行動基準 を作成・運用･評価･見直しを行う体制整備が大切である。その上で消費者の安全を考えた商品・サ ービスを提供すべきである。万一問題が発生した場合、早急に情報を開示し、被害を最小限に食い 止め、事後の応急処置や対策を速やかに公表しなければならない。また経済社会のグローバル化も 視野に消費者対応部門の充実・強化を図ることが必要不可欠である。例えば消費者の苦情や要望等 を全社員に周知するシステム作りや商品･サービスに関する情報を適切に公開するなど消費者との コミュニケーションをとることが大事と考える。消費者は日頃より必要な情報を収集し自己啓発に 努め、行政・企業に問題提言など主体的行動をとる事が重要である。 このように不祥事の未然防止は、行政・企業・消費者の三者が相互補完して取り組む事が肝要で ある。また企業倫理を重視する企業経営こそが企業の延命の秘訣であり、消費者問題の減少へとつ ながると確信する。 -------------------------------------------------------------------------------- 初投稿です。 投稿者：モグモグ 投稿日：10月 8日(水)22時20分06秒 こんばんわ！(^O^)初めて投稿します。2次チャレンジャーです。 今年こそは･･ナンテ思っていますが、論文の構成力が全くなく 論文を書くのに、なんと３，４日かかる始末です。 かずお様をはじめ、消アドの先輩の皆様ひたすら論文を書きまくるしかないのでしょうか？ 明日にでも論文を投稿したいと考えています。 今後共宜しくお願いしま〜す。(^_-) -------------------------------------------------------------------------------- 利休ねずみ？ 投稿者：ポメロ 投稿日：10月 7日(火)09時39分47秒 神奈川県にある城ケ島には北原白秋の「城ケ島の雨」を記念した石碑がたっています。小学校の遠足の定番でしたね。その歌の中で”利休ねずみの雨が降る”という部分が子供心にはミステリーでした。なぜねずみが雨になって降ってくるのだと首をかしげた記憶があります。辞書でその意味を調べたのは高校になってからですね。なんかフータンが喜びそう。 -------------------------------------------------------------------------------- 再び、利休ねずみ 投稿者：ていきりーじー 投稿日：10月 6日(月)22時24分02秒 自己レスで恐縮です。 ゆっくり考えるに、あれは「茶室建築」の問題だったのではないかと思います。「（白木の肌）を愛でる一方で、古びて（利休ねずみ）となった木を（侘び）と感じる日本人の感性は、床柱の（ノミ）の冴えを評価する」という趣旨の文章でした（うろ覚え：カッコ内が多分正解）。素材の名前を一所懸命暗記して臨んだのですが、この問題を解ける余裕まではありませんでした。 好意的に考えれば、深い教養と思考力を試されているのかもしれませんね。茶室だと気づけば、「利休」にピンと来た筈。茶道に詳しい方がいらしたら教えてください。 １，２時限目は、「わからない（覚えていない）ものはいくら考えても一緒」と、終了２０分前位に退出して次の科目のおさらい（暗記）を必死にやるほど余裕がなかったので、周りの方とお話しできませんでした（その雰囲気でもありませんでしたし）。 消費者相談でも、「侘び寂び」を感じる位の心のゆとりがないといけないのかな？どうも私は年甲斐もなくカッとなる性向がありまして、ハンドルネームはその戒めでもあるのですがねえ。 -------------------------------------------------------------------------------- 試験である以上 投稿者：六日の菖蒲 投稿日：10月 5日(日)19時15分00秒 一次試験受験の皆様お疲れ様でした。 試験である以上、二つのいずれかの結果が待っています。 残念ながら二次に駒を進められなかった場合も、何ら一次免除者よりも、来年度不利な条件であるわけではありませんので、くさることなくぜひ再チャレンジしてください。（受験コストは別にして）。 むしろ、確実に知識の復習ができる分、来年は一次免除者より有利かもしれません。過去のデータのとおり二次リベンジの合格率が低いのは、その辺りのベース知識の再学習と受験への意欲の維持、そして、時事情報への収集意欲などの不足が原因と思います。 リベンジを含めて二次に進まれる方は、これよりの勉強の苦労と、長い最終合格発表を待つ気分を何度も味わってたまるかと思って是非論文と面接対策に磨きを掛けてください。 論文も面接も、見る人の主観が避けられない試験です。ネットや今日の試験で知り合ったお仲間を含めて、多くの人に意見を聞いて、見る人によって減点される癖に気づいてください。 利休ねずみさん、やっぱり変な問題がありましたか。意図するのは、知識の広さじゃなくて、予想外の問題を投げつけられたときの冷静さでアドの資質を問うことなのでしょうか。 -------------------------------------------------------------------------------- 利休ねずみ 投稿者：ていきりーじー 投稿日：10月 5日(日)18時21分45秒 はじめて投稿します。皆様お疲れ様でした。 「豚の頭数」のようなトリビア問題はありませんでしたが、「住生活」で「わびさび」問題が出たのには驚きました。「日本人は、白木の木材が古びても『侘び』と感じる」という趣旨の設問だったと理解しましたが（まちがってるかも…）、その変化する「色」は「灰色」でしょうか、「利休ねずみ」でしょうか？」投稿子は、「利休ねずみ」は「城ヶ島の雨」の歌詞で知っていましたが、「和服の色？」でひっかけだろうと思い、「灰色」を選択してしまいました。帰宅して国語辞典を引くと、「利休ねずみ」は「緑がかったねずみ色」と書いてあるではありませんか！やはりこっちが正解？どちらでも同じように思いますが、「侘び寂び」問題ですしねえ…。 -------------------------------------------------------------------------------- １次試験お疲れさま。 投稿者：かずお 投稿日：10月 5日(日)15時06分47秒 １次試験を受けられた方、お疲れさまでした。 手ごたえはどうでしたか？ よろしければ、感想とか会場の雰囲気とか教えていただけませんか？ -------------------------------------------------------------------------------- そうだ、私も福岡に行くんです 投稿者：あこ 投稿日：10月 3日(金)08時34分48秒 けめけめさん、私もいまから福岡に出張です。 今夜はけめけめさん始め、福岡で受験の皆様と同じ空の下にいます。 ダイエー優勝の余韻がまだ残ってるかな？ 専門相談員試験の会場、あいれふは夫の単身マンションと同じ通りです。 アドバイザー試験は商工会館でしょうか。こちらは会社の近くです。 いずれにしても皆様のご健闘を外から祈って来ます。 -------------------------------------------------------------------------------- いってらっしゃい！ 投稿者：かずお 投稿日：10月 3日(金)08時28分07秒 けめけめさん、いってらっしゃい。 力が発揮できることをお祈りいたします。 「ああ、かずおも夜の中州に行きた−い」 相楽さのすけさん、昇格試験がんばってくださーい！！ 消費アドはだーいじょーぶ、当分なくならないと思います･･･？ 六日の菖蒲さん、少なくとも２人は採点してくれるはずです。 まあ、自分に関して考えれば、１年目は落ちて当然くらいしか 書けてませんでしたし、 ２年目はギリギリでも通るくらいは書けたかなあって思いますので、 そこそこ「知識とスキル」のある方が採点してると思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 皆さん、力を出し切ってください 投稿者：あこ 投稿日：10月 3日(金)08時27分38秒 いよいよ試験ですね。 １次試験はがんばった人には結果がついてくるというとても分かりやすい試験です。 自分を信じて最後まであきらめずに問題に向かってください。 前泊の方々は午後から移動でしょうか。ストレスやプレッシャーに負けず「かけた分は取り戻すぞ」とプラス思考、ついでに非日常の開放感をちょっと楽しんでください。 十分な睡眠と朝食で体調面からも実力発揮してね。 -------------------------------------------------------------------------------- 行って来ます! 投稿者：けめけめ 投稿日：10月 2日(木)21時37分48秒 いよいよになりました。皆さんのご健闘をお祈りします!！ あこさん、心強い情報をありがとうございました。ご忠告を守り、努力してみようと 思います。時計を調達しなくちゃ(^_^)v -------------------------------------------------------------------------------- Ｇパン、ありあり！ 投稿者：あこ 投稿日：10月 1日(水)00時56分26秒 ダイエー、優勝しちゃいましたね。週末はお祭り騒ぎだよ、こりゃ。 けめけめさん、私も九州ですよ。ＮＡＣＳ(アドバイザーの協会)も全相協も加入してそれぞれの九州支部の研修会などに参加しています。資格者になったけめけめさんとお目にかかる日を楽しみに待ってます。 １次試験はどんな格好でもＯＫです。２次は面接があるのでそれにふさわしい服装が求められますが。私も宿泊しながらの受験だったので１次試験ではラクチンを優先させました。そうそう、当然だけど携帯は机に置けません。時計代わりにしている人はいつもの癖で携帯で時間を見たいと思いますが気をつけてね。 |
| 少し気持ちが楽になりました 投稿者：けめけめ
投稿日： 9月30日(火)00時40分32秒 あこさま アドバイスありがとうございました。 仰るとおり、今まで書いた論文に手を加えて自分のものにして見ます。 九州の田舎に住んでいるので、金曜の夜からなんとホテル住まいです。 （ダイエーも優勝しそうだし、そうなると電車の中も人が多くなるよと脅された挙句です。） でも、本当に楽な格好でいいんですか?Ｇパンもあり? いろんな事情（人生相談ではないので書けませんが･･）から絶対に受からなくっちゃ!！とプレッシャーで胃が痛くなっています。分からない課題が出たら涙が出てきそうで怖い。 もっと早くにこのＨＰを知ればよかったと思います。でも事前に分かったし、これも何かのご縁ですね。皆さんどうぞよろしく§^。^§ -------------------------------------------------------------------------------- 続き 投稿者：六日の菖蒲 投稿日： 9月29日(月)20時08分11秒 少なくとも、面接同様、一枚の論文に最低３人ぐらいの立場違いの採点者が読んでその評価の平均とかないと、特にＩＴ分野は評価する人間の主観や知識がモロに影響するとおもいます。 -------------------------------------------------------------------------------- 私が疑問に思うこと 投稿者：六日の菖蒲 投稿日： 9月29日(月)20時02分44秒 ＩＴ分野は、進歩がむちゃくちゃ早いですよね。 果たして論文を評価する側が、それだけのスキルと言うか、消アドのような深さと広さの絶妙なバランス感覚の知識を持ち合わせているのか不安。 特に個人情報に関する感覚は、ネットの利用方法によって全然変わると思います。 本人はＰＣ利用はＨＰを閲覧してるだけのエンドユーザーの各分野の専門家が採点してるなら、システム管理者やプロバイダ、電子ショップの現場実務関係者などの受験者は採点者とのギャップから、この分野の論文を選択するのは怖いですね。 -------------------------------------------------------------------------------- 天国と地獄… 投稿者：相楽さのすけ 投稿日： 9月29日(月)11時36分39秒 先週の金曜日のことです。朝から上司に別室へ呼び出され､あらたまって何の話かなと思うと､ある社内のポストへの昇格試験を受けろとのことでした。社内的には最年少受験でかなり名誉なことで舞い上がる気持ちをおさえながらも話の続きを聞いてみると､なななんと…受験の日が10/5だと告げられました！？急なスケジュールは許せたとしても､よりによってなんで1/365がビンゴになってしまうのか､トホホ〜な気持ちは隠せません。。。こちらの掲示板でアドバイスいただいたとおり過去問題集を常に持ち歩き何度も繰り返しやって､モチベーションも最高潮を持続させていたのが一気にプシュ〜と空気が抜け､阪神タイガースのジェット風船のように私のやる気が空高くどこかへ飛んでいってしまいました。 会社の昇格試験を辞退することも考えましたが､消アドは来年必ず受験することは出来ます。しかし昇格試験は来年もチャンスがあるかどうかわかりません。よって消アド受験は次年度また頑張ることにいたします。こちらの掲示板とも長いお付き合いになりそうです。どうか今後ともよろしくお願いいたします！ -------------------------------------------------------------------------------- あと数日 投稿者：あこ 投稿日： 9月29日(月)08時51分19秒 今年もアドバイザーと専門相談員の試験が２日続きなんですよね。 けめけめさん、体調を整えて乗り切ってください。 １３年度認定の専門相談員とアドバイザーを２年前に受験しました。 一昨年は２週続きでしたが昨年から試験日が連続になっています。小論文は２年前も１次試験でした。アドバイザーはもちろんの事、専門相談員試験も終わったときは疲労困憊していました。 午前中に筆記をして午後から２時間の小論文はかなり体力を使います。その上翌日、アドバイザー試験でしょう？バランスの取れた食事や早目の睡眠がポイントです。１次試験には面接はないのでラク〜な服を着ていくこともお勧め。 小論文は｢何題やったか｣よりも質にこだわるといいと思います。今から｢３０書くぞ｣って言っても無理なこと。自己流でも書いてきたものがあるならもう一度見直してはいかがでしょうか。指定された言葉がきちんとすべて入っているか、それにちゃんとアンダーラインを引いてるか、最低字数を超えているか、制限字数に収まっているか。問われている事に答えているか、主張が一貫しているか。断定的表現が多用されていないか、気弱な主張が前面に出ていないか。 直前にはさまざまなことが気になると思います。いろんなＨＰで経験者がアドバイスしているので検索してみてください。 -------------------------------------------------------------------------------- 初めまして･・☆ミ 投稿者：けめけめ 投稿日： 9月28日(日)19時02分29秒 昨夜、ＨＰを見つけ大喜びをしたのですが、試験まで残すところ数日･･･。 かずお様に激励いただき、気持ちを奮い立たせているところです。 相談員とアドバイザーのダブル受験で、昨年から（?）相談員の１次試験に小論文が同時にあるらしく、ちょっとパニックを起こしています。事情があり、どうしても相談員に受からなければと、気合いだけ入っておりましたが、小論文が超自己流でした。 昨夜このＨＰを見つけ目から鱗気分です。さっそく今日から書きました。 質問ですが、この数日間に何題くらい自分のものにできたらいいでしょうか? アドバイザーのＨＰで質問をして申し訳ありません。(>_<) -------------------------------------------------------------------------------- そうかＩＴって･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 9月28日(日)14時59分13秒 六日の菖蒲さん、お久しぶりです。 そうかーー、インフォメーションテクノロジーだったんですかー。 勉強不足で、何も疑問を持たずに勘違いしてたようです。 ということは、サトさん、「ＩＴの普及に伴う消費者問題･････」で 「ワン切り」の論文展開はＯＫ････のようですね。 みなさん、ありがとうございます。 -------------------------------------------------------------------------------- 勉強不足でした・・・ 投稿者：サト 投稿日： 9月27日(土)20時55分02秒 かずおさん りんごさん 貴重な情報をありがとうございました。 有線電気通信法の改正内容によると、 自動ダイヤル装置を付けた場合のみの罰則規定のようですが そのあたりは、法律の不十分さとなるのでは？ （少し強引でしょうか？）と考えています。 また、修正して投稿します。 -------------------------------------------------------------------------------- ＩＴ 投稿者：六日の菖蒲 投稿日： 9月27日(土)17時40分59秒 ＩＴって某総理がイットと読んだとかネタにされてたころはころは、インフォメーションテクノロジーの略でしたっけ。 最近は、インターネットテクノロジーの略とも使われるようになったのでしょうか。 -------------------------------------------------------------------------------- おお、とっくに･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 9月27日(土)10時42分51秒 りんごさん、情報ありがとうございます。 とっくに改正・施行されていたんですね。 ぜーんぜん知りませんでした。 というわけでサトさん、ちょっと修正が必要ですね。 -------------------------------------------------------------------------------- ワン切り 投稿者：りんご 投稿日： 9月27日(土)09時30分38秒 サトさん、かずおさん、はじめまして。 りんごと申します。 ワン切り対策として、昨年末に有線電気通信法が 改正されています。 （詳しくは総務省のホームページに載っています。） http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/s-jyoho.html （トピックスの欄にあります） ご存知かとは思いましたが、ちょっと気になったのでご参考まで。 個人的には、ワン切りは一時期に比べると 随分減ったように思いますが、みなさんどうでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- 再修正しました 投稿者：サト 投稿日： 9月26日(金)12時58分41秒 添削ありがとうございました。 かずおさんのご指摘の点を修正してみました。 ワン切りは、情報通信分野のトラブルとして扱われていますが、ＩＴ分野の話からは、ずれてしまうのでしょうか？ 考えれば、考えるほど難しいですね。 （ＩＴと情報通信の違いでなのでしょうか） ＜問題＞ ＩＴの普及に伴う消費者問題と、今後、企業、消費者、行政はどう対応すべきか論じなさい ＜論文＞ 近年、通信インフラの急速な拡大により、ＩＴ機器の利用者は飛躍的に増加した。また、携帯電話の普及や電子商取引市場の拡大から、消費生活は利便性を高めたが、その一方で電子商取引や迷惑通信などによる消費者トラブルは急増している。中でも携帯電話のワン切りの被害は、かけた消費者の被害に加えて、経済活動に甚大な影響を与える恐れがあることから早急な対策が必要でとされる。 現状の問題として、@既存の法律では対応しきれないため、別件起訴による処罰とならざるを得ないこと。Aワン切り業者は、電話会社の設備をただ乗りしていること。B少額多数被害が多く、消費者の泣き寝入りが多いこと。などが考えられる。 これらの対策としてまず電話会社は、ワン切り業者の利用停止や、自動ダイヤルを接続する業者の事前登録によって、危険性が高い業者の検出と回線の使用拒否を実施すべきである。また、ただ乗りを許さないためにも、ワン切りに対する課金制度を早期に導入する必要がある。次に消費者は、ランダムに発信するワン切り業者に情報を与えないため、不用意にかけ直さないことが大切である。また、着信拒否機能の活用などは、接点を拒否する意味で有効である。行政は、現行の有線電気通信法や特定商取引法の規制や罰則を強化して、早急にワン切り業者への直接的な規制を可能とすべきである。 以上の対策に加えて、ワン切り以外にも通信媒体を悪用した事業者に利得を与えないためにも、行政は早期に消費者団体訴権を導入し消費者の救済を容易すべきであると考える。また、後を立たない新手口の迷惑通信に対して迅速に対処するため行政は、消費者センターを苦情窓口に一本化し、消費者への啓蒙活動によって通報を強化すること。さらに、実効性ある対策について、行政と事業者、消費者による検討会等を立ち上げて、３者が一丸となって検討・実行する必要があると考える。 実は、一回目のかずおさんの添削で、「個人情報漏えい」に絞ろうと思ったのですが、ネタが集まらず頭を抱えてしまって書けませんでした。 産能大のテキストを持っておらず、国民生活とくら豆を駆使して書いているのが現状です。 そこで、参考資料等、なにか情報源となるものを教えていただけないでしょうか。宜しくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- いやまてよ･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 9月26日(金)08時16分08秒 ＩＴってたしかインターネットテクノロジーだったような？ そうしたら、設問が「ＩＴの普及に伴う消費者問題･････」でも、まだ 題意から外れてるかもしれません･･･？ それから、携帯電話もたしかにインターネットを使ってるんですが、 ワン切りは電話回線だけのことと思って、 インターネットとはちょっと違うと解釈して考えました。 -------------------------------------------------------------------------------- サトさま 投稿者：かずお 投稿日： 9月26日(金)00時23分00秒 はっきり言って、論文が設問の題意から外れているように思います。 この場合、かなり評価は下がるのではないかと想像します。 でも、論文の出来という意味ではよく書かれていると思います。 勝手ながら評価させていただきますと、題意の件を除けばＢくらいじゃあないかと思います。 １.設問は「インターネットの普及に伴う消費者問題･････」ですが、論文は「ワン切り」で書かれており、これは携帯電話のことですので、ちょっと題意から外れていると思います。 設問が「ＩＴの普及に伴う消費者問題･････」だったらＯＫと思います。 以下設問が「ＩＴの普及に伴う････」だと仮定して書きます。 ２.起承の部分 近年、「通信インフラ」のの急速な拡大により、「ＩＴ機器の」の利用者は飛躍的に増加した。 ･･･ 中でも「携帯電話の」ワン切りの被害は、かけた消費者の･････ ･･･ 、@既存の法律では対応しきれないため、別件起訴による処罰と「ならざるを得ない」こと ３.転の部分 危険性が高い業者の検出と回線の使用の拒否を「実施」すべきである。･････ 次に消費者は、･･･「不用意に」かけ直さないことが大切である。････ また、着信「拒否」機能の活用などは、･････ 行政は、現行の有線電気「事業」法や（ほんとかな？）･･･ ４.結の部分 結論は、その前の３者の取り組みの続きのように読めるので、はっきりと違う内容だと思わせる工夫が欲しいです。次のような展開はどうでしょうか？ 以上の対策に加えて、ワン切り「以外にも通信媒体を悪用した」事業者に利得を「与えない」ためにも･･･ また、後を絶たない「新手口の」迷惑通信に対して････ -------------------------------------------------------------------------------- 段落ごとに行を変えました 投稿者：サト 投稿日： 9月25日(木)14時29分29秒 すみません （うっかりしていました。）ご指摘のとおり、段落を分けてみましので宜しくお願いします。 ＜問題＞ インターネットの普及に伴う消費者問題と、今後、企業、消費者、行政はどう対応すべきか論じなさい ＜添削論文＞ 近年、ブロードバンドの急速な拡大により、インターネットの利用者は飛躍的に増加した。その中で、携帯電話の普及や電子商取引市場の拡大から、消費生活は利便性を高めたが、その一方で電子商取引や迷惑通信などによる消費者トラブルは急増している。中でもワン切りの被害は、かけた消費者の被害に加えて、経済活動のマヒなど影響が甚大となりうることから早急な対策が必要である。 現状の問題として、@既存の法律では対応しきれないため、別件起訴による処罰となっていること。Aワン切り業者は、電話会社の設備をただ乗りしていること。B少額多数被害が多く、消費者の泣き寝入りが多いこと。などが考えられる。 これらの対策としてまず電話会社は、ワン切り業者の利用停止や、自動ダイヤルを接続する業者の事前登録によって、危険性が高い業者の検出と回線の使用を拒否すべきである。また、ただ乗りを許さないためにも、ワン切りに対する課金制度を早期に導入する必要がある。次に消費者は、ランダムに発信するワン切り業者に情報を与えないため、かけ直さないことが大切である。また、着信否定機能の活用などは、接点を拒否する意味で有効である。行政は、現行の有線電気法や特定商取引法の規制や罰則を強化して、早急にワン切り業者への直接的な規制を可能とすべきである。 以上の対策に加えて、ワン切りの事業者に利得を残さないためにも、行政は早期に消費者団体訴権を導入し消費者の救済を容易すべきであると考える。また、後を立たない迷惑通信に対して迅速に対処するためには、行政は、消費者センターへの苦情窓口を一本化し、消費者への啓蒙活動によって通報を強化するとともに、実効性ある対策について、行政と事業者、消費者による検討会等立ち上げることで、３者が一丸となって検討・実行する必要があると考える。 宜しくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 「段落ごとに行を変えてください」とかずおさんがアドバイスしています 投稿者：あこ 投稿日： 9月25日(木)01時14分45秒 論文は「起承転結」で書かれるのが一般的です。 アドバイザー試験のように８００字という比較的次数の少ない論文は３段論法を使うこともあります。 いずれにしてもサトさんが書いたように全部を一挙に書かれると読むほうもとても大変です。内容的に優れているかどうか判断する以前のお話になってしまいます。 「起」で１５０字をひとかたまり、１行あけて「承」で２００字、また１行あけて「転」で２５０字、１行あけて「決」で２００字。こんな感じで自分の書きやすい形を作ることをお勧めします。 とりあえず、この論文については段落ごとに１行あけて再投稿してみませんか？ -------------------------------------------------------------------------------- 再添削をお願いします。 投稿者：サト 投稿日： 9月24日(水)15時53分13秒 こんにちは・・・ 先日添削していただいた論文のかずおさんのコメントを噛みしめながら 書き直してみました。 「何が、課題なのか 自分の意見をどう絞り出したらよいのか」とても悩みました。 ちなみにタイトルは少し変えてみました・・・・ お時間のある時で結構ですので、添削宜しくお願いします。 課題：インターネットの普及に伴う消費者問題と、今後、企業、消費者、行政はどう対応すべきか論じなさい 近年、ブロードバンドの急速な拡大により、インターネットの利用者は飛躍的に増加した。その中で、携帯電話の普及や電子商取引市場の拡大から、消費生活は利便性を高めたが、その一方で電子商取引や迷惑通信などによる消費者トラブルは急増している。中でもワン切りの被害は、かけた消費者の被害に加えて、経済活動のマヒなど影響が甚大となりうることから早急な対策が必要である。 現状の問題として、@既存の法律では対応しきれないため、別件起訴による処罰となっていること。Aワン切り業者は、電話会社の設備をただ乗りしていること。B少額多数被害が多く、消費者の泣き寝入りが多いこと。などが考えられる。 これらの対策としてまず電話会社は、ワン切り業者の利用停止や、自動ダイヤルを接続する業者の事前登録によって、危険性が高い業者の検出と回線の使用を拒否すべきである。また、ただ乗りを許さないためにも、ワン切りに対する課金制度を早期に導入する必要がある。次に消費者は、ランダムに発信するワン切り業者に情報を与えないため、かけ直さないことが大切である。また、着信否定機能の活用などは、接点を拒否する意味で有効である。行政は、現行の有線電気法や特定商取引法の規制や罰則を強化して、早急にワン切り業者への直接的な規制を可能とすべきである。 以上の対策に加えて、ワン切りの事業者に利得を残さないためにも、行政は早期に消費者団体訴権を導入し消費者の救済を容易すべきであると考える。また、後を立たない迷惑通信に対して迅速に対処するためには、行政は、消費者センターへの苦情窓口を一本化し、消費者への啓蒙活動によって通報を強化するとともに、実効性ある対策について、行政と事業者、消費者による検討会等立ち上げることで、３者が一丸となって検討・実行する必要があると考える。 産能大のテキストを持っていないので、論文の材料集めに苦労しています。 唯一の頼みは国民生活とくら豆なのです。 情報収集に何か良い方法があったら教えていただけませんか？ -------------------------------------------------------------------------------- 添削ありがとうございます 投稿者：サト 投稿日： 9月22日(月)22時38分56秒 添削ありがとうございました。ご助言を参考に構想から練り直そうと思います。 そして、著作権の件ですが、不注意な行為をしたことを反省しております。 自分は、著作権に対する意識を全く持っていませんでした。以後、十分に気を付けます。 論文については、かずおさんのおっしゃるとおり、いろいろな資料を調べ上げ、ミックスしてかき揚げたようなものです。 自分としては沢山の内容を盛り込んだ方がよいと思い、その結果が一本筋の通っていない論文となってしまったわけですね。とても参考になりました。 また、自分の意見は、一段踏み込んでしっかり表現しようと思います。 この課題での再添削については、著作権のこともありますので控えさせて頂いた方が良いかと思います。 次回は、自分のオリジナルの課題で挑戦しようと思いますので宜しくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- サトさまへ（その２） 投稿者：かずお 投稿日： 9月22日(月)09時35分06秒 １.正直言って添削し難い論文です。 一つひとつの文は、そこそこ正しいことを言っているのですが、 全体に言いたいことの「流れ」がありません。何のことを主張しているのかという「流れ」が欲しいです。 たぶん･･･ですが、いろんな所から文章を拝借してきて組み合わせているだけで論文を書いたんじゃあないかと推測しました。 ２.起承転結のうち、起承に当たる部分で背景と課題を書いていますが、 この最後に課題を絞り込んではどうでしょうか。例えば･･･ 雲隠れや迷惑メール，ワン切り，個人情報の漏えい，コンピューターウイルスなどがある 「が、この内個人情報の漏えいは個人の経済損失にもつながりかねず早急な取り組みが必要である。」 ３.そうすると、個人情報の漏えいについての３者の対応を展開すればいいので、 ぐっと論文がしまってくると思います。３者の対応案はなるべく具体的に書きましょう。 ４.結論は最後の「迅速な対応といった連携が有効であり、体制つくりが重要と考える」だけですが、これでは主張として「まったく弱い」と思います。 ここでしっかり「自分の主張」を「自分の言葉」で書かないと、起承転までしっかり書いても合格できないと思います。 迅速に連携させるためには、自分としてはどういうことが必要と考えるか、どういう体制作りが有効と思うか、そして、自分自身はどういう風に行動するのか、･････ そんなことを考えて書いてはいかがでしょうか。 -------------------------------------------------------------------------------- ■著作権に関するお願い 投稿者：かずお 投稿日： 9月21日(日)08時15分34秒 ●小論文の投稿ですが、著作権に触れないように十分に注意してください。 通信教育の小論文講座や研修会の場で、練習問題として出題される課題は、 すべて著作権があります。 この掲示板で投稿する小論文の問題は、ご自身で作られたものなど、 著作権に触れないものだけにしてください。 ●サトさま まず、段落ごとに行を変えてください。すべての文を続けて書くと読みにくいです。 全体に背景・課題提起・３者の対応・結論と、論文の形はできています。 でも、でも、「一般的な内容ばかりで、ぜんぜんインパクトがありません！」 勝手ながら評価させていただきますと、Ｃくらいじゃあないかと思います。 すみません、詳細な添削はまた後ほど･････ -------------------------------------------------------------------------------- 初めて投稿します 投稿者：サト 投稿日： 9月20日(土)22時34分32秒 こんばんは、早速ですが投稿デビューさせていただきます。 私の論文は論点がずれてしまい、課題に即した内容になっていないことが多く 失敗ばかりです。とにかく練習あるのみと頑張ろうと思います。 お時間があるときで結構ですので 添削を宜しくお願いします。 タイトル ITの進展に伴う消費者問題を整理し、今後、企業、消費者、行政はどう対応すべきか論じなさい 近年のコンピューターの高性能化・低価格化や通信回線の高速・大容量化により、経済構造は大きく変化した。また消費生活においても、ブロードバンドやウェブ対応携帯電話の急速な普及や、電子商取引の拡大により、利便性とゆたかさをもたらした。 その一方で、情報通信が持つ匿名性や迅速性，開放性，個人情報の集積といった特殊性から、消費者トラブルは急増し、2002年度は16万件超えた。例えば、インターネットショッピングでの雲隠れや迷惑メール，ワン切り，個人情報の漏えい，コンピューターウイルスなどがある。これらの問題を解消しＩＴの恩恵を享受するため、企業・消費者・行政の取り組みが重要である。 まず企業は、ＩＴを経営成長のチャンスと捉え、自ら適正な事業展開に努めるべきである。またＩＴ事業の健全化には、通信会社事業者やプロバイダーが悪質業者の利用停止措置などの社会的責任を果たすことが重要である。次に消費者は、消費者問題の一因は自身の知識不足や意識の低さにもあることを認識し、自ら知識を習得して自己責任ある行動をとるべきである。個人情報をむやみに出さないなど、自己防衛能力を養う必要がある。また、若者被害が増加していることから、家庭においても指導すべきである。行政は、IT環境の健全化政策として国内外のルールが整備すべきである。特に、新たなトラブル形態への迅速的対応や海外との連携が求められる。また、第３者による認証や信頼性の評価が有効であり、早期に導入すべきである。さらに、相談体制の強化や消費者教育の充実により、消費者の行動を支えるべきである。ＩＴをめぐる消費者トラブルを防ぐためには、以上の取り組みが重要である。しかしＩＴ分野は、技術面で発展途上であり、変化する消費者問題に対処する必要がある。そのため、消費者の申し出と行政や事業者の迅速な対応といった連携が有効であり、体制作りが重要と考える。 -------------------------------------------------------------------------------- お久しぶりです 投稿者：カバチタレ 投稿日： 9月19日(金)22時09分35秒 ご無沙汰しております。今やペーパーアドバイザーのカバチタレです。 人材簿に登録しているのですが、今のところ何の音沙汰もありません。 ちなみに条件は正社員(職員)です。今も会社員として働いているので、 焦っているわけではありませんが・・・ -------------------------------------------------------------------------------- 初めて投稿します 投稿者：サト 投稿日： 9月19日(金)09時35分21秒 初めまして サトと申します。 ある方の紹介で、かずおさんのＨＰを知り、投稿しました。 自分は昨年受験し、２次で落ちました。 今思えば、その勉強方法は悲惨なものでした。勉強方法は全くの自己流でテキストなど全く持っておらず、講座・模試・添削皆無でした。試験に関して全く無知だったと反省するばかりです。 今年は、とにかく情報集めて研究して望みたいと思います。 近々、投稿したいと思いますので宜しくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- みんみーさん、よろしくです 投稿者：まりりん 投稿日： 9月18日(木)00時12分02秒 みんみーさん あこさんのレスで紹介していただきましたまりりんです。 私も、多重債務の相談会に参加しています。 あこさんのおっしゃるように、まずは目の前の借金と取り立ての酷さをどうにかして欲しい！！という切実は思いでいらっしゃいます。 しかし、目の前の借金は何とかなってもその後の生活に目途が立たなければ、借金を繰り返す事にもなりかねません。また、相談に来られる人の中には、もっと様々な行政サービスを上手く利用できていれば、こんな状態にならなくて済んだのに・・・と思う方もいらっしゃいますよね。 私達、アドバイザーに何ができるか、今模索しながら相談をお受けしています。 共に、アドバイザーとしてがんばりましょう〜 合格をお祈りしています。 -------------------------------------------------------------------------------- みんみーさん、それならアドバイザーがぴったりですね 投稿者：あこ 投稿日： 9月17日(水)23時22分15秒 私はボランティアで多重債務の相談会に参加しています。 みんみーさんが言われるように目の前の借金に押しつぶされそうな人たちは「これさえなくなれば」と思ってることが多いですね。でも、債務整理後の生活再建がしっかりしていなくて自己破産の数年後にヤミ金問題で再び相談に来る人がかなりいます。 私はそれぞれの専門性を生かして、債務整理は司法書士や弁護士が担当しアドバイザーは生活再建を担当するのがいいなと思います。多重債務者をいろんな角度から支援していければ少しずつでも住みやすい社会になるのではないかしらと考えています。 さまざまな出会いやネットワークの広がりがアドバイザーの強みです。オンライン上のアドバイザーの仲間がたくさんできました。顔の見えないwebでも付き合い方次第でずいぶん理解しあえるものです。このＨＰやまりりんさんのＨＰ（http://www.paw.hi-ho.ne.jp/maririn/）でもたくさんの友達に出会いました。 みんみーさんやさのすけさん、ぜひ合格してくださいね！ -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございます 投稿者：みんみー 投稿日： 9月17日(水)22時33分14秒 「みみ」改め「みんみー」です。 あこさん、アドバイスありがとうございます。掲示板を見て来年受ける事にしました。 さっそく明日にでも「過去問」取り寄せようと思います。 仕事では多重債務を抱えてる方の相談が多いんですが、相談者の債務額、返済可能額等だけで判断し「あなたは特定調停、あなたは自己破産がいいですよ」というようなアドバイスをしてきました。もちろんお客様もそれを望んでいらっしゃるんですが、最近は「債務整理だけすればこの方々の問題が解決するのか」という疑問がわいてきたのです。法律関係の問題はもちろん先生におまかせすることにして、私は「今後どうすれば、借金を作らずに生活していけるか」というような生活の知恵？みたいなアドバイスができればなーと考えていたんです。 相談者のなかにはクーリングオフを知らずに２回も同じ浄水器を買わされたり、児童手当の制度を知らない方が実際にいました。まだＨＰを拝見したばかりで、どんな内容の試験なのかもはっきりわからないのですが、仕事にも活かせて、自分自身のためになる、ぴったりの資格ではないかなーと思っています。 勉強などでわからない事があったら、またカキコしたいと思います。ありがとうございました。 今年受験される方、頑張ってください。 -------------------------------------------------------------------------------- 失礼しました〜 投稿者：相楽さのすけ 投稿日： 9月17日(水)09時37分54秒 あこさん！お人違いでしたね。すみません。。。ちなみに｢すくらんぶる交差点｣という販売士＆中小企業診断士を目指す人達向けの個人で運営されてるＨＰの管理人さんが「あこ」さんだったのです。そのＨＰには販売士受験のノウハウが多く盛り込まれた､まさにこの掲示板の販売士版BBSというものなんですね。そこであこさんにお世話になりましたので､もしや…と思ったところです。しかしこちらでも｢あこ｣さんにお世話になるとは…縁起がいいな〜と喜んでいます。(笑) それと「○○回転」のお話ですが､この表現は中小企業診断士受験の個人で運営されているBBSでよく使われていました。そこでは大勢のBBS仲間が同じ問題集(財務問題)をやっています。そのなかで各々が｢いつまでに(その問題集を)○回転します！｣と宣言して､その進捗状況なんかを報告しあってモチベーションを高めながら学習に取り組んでいるというものでした。誰が言い出したのかは知りませんが､おそらく｢財務会計｣という課目のなかで企業経営に関する様々な指標となる数字があるのですが､そのなかで例えば｢商品回転率｣みたいに､その数字の単位を｢回転｣で示すものがあるので､そこからきたのではないかな〜と思います。 あこさんのアドバイスどおり本当にスクランブル発進まったなしですね！頑張りま〜す！！ -------------------------------------------------------------------------------- とりあえずなら「過去問」 投稿者：あこ 投稿日： 9月17日(水)00時27分29秒 初めまして、みみさん。２２期アドバイザーのあこです。 みみさん、１歳のお子さんがいての受験ですね。大変だと思いますが同じような方はたくさんいます。私も受験期には保育園児だった息子が発熱したり運動会や地域行事と重なったりと苦労しましたが、それだからこそ受からなきゃ、と自分を追い込むことができました。 私はアドバイザーになってからの活動の中で弁護士や司法書士の方々と知り合い、その仕事内容や権限について初めて知りました。司法書士の資格に興味があるのですが、思い切って受験するには今の私にはいろいろな不都合があって（つまり、仕事しなきゃ生活できない。受験のために家に引きこもって勉強に専念できない。専念せずに合格するとは思えない）今のところは無理だと思っています。 法律問題が出てくるところではアドバイザーは中途半端な資格のような気がするのですがその点は大丈夫ですか？悪質業者ほど「非弁行為だ〜！」と騒ぐようですよ。 とりあえず必要なのは過去問でしょう。これはまめ知識よりも何よりもまず準備しましょう。後はわからない時にＨＰで質問をすれば気の良いアドバイザーがお相手します。 -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして 投稿者：みみ 投稿日： 9月16日(火)23時26分52秒 司法書士の補助（事務員）をしているものなんですが、もっとお客様によいアドバイスができないものだろうか？と思い、いろいろ探した結果、消費生活アドバイザーなる資格、またこのような素晴らしいホームページに出会う事ができました。私の場合受けるとすれば来年になるのですが、まだ受けるかどうか（勉強するかどうか？）躊躇しています。仕事していて、１歳の子供がいて、試験は一番近いところでも飛行機を利用しないといけない所なのです。先日ダンナに相談したんですが、「やればー？」その２時間後には「そろそろ２人目欲しいなー」です。同じように仕事と子育てをしながら勉強も頑張ってる方はいらっしゃるでしょうか？それとあまりお金は掛けられないのですが（田舎なのですぐ飛行機代などがかかります）最低限これをそろえればいいというようなものはありますか？過去ログを拝見してとりあえず「暮らしの豆知識」は注文しようかとおもっています。（すいません、質問ばかりで・・・） -------------------------------------------------------------------------------- 別のあこです、多分。 投稿者：あこ 投稿日： 9月16日(火)21時29分33秒 「すくらんぶる」というのは私は存じ上げませんのでたぶん別人です。さのすけさんのことも記憶にありませんし。 ただ、今からならアド受験にスクランブルをかけるべきですね。過去問、２回転（この表現は初めて聞いたけど）で足りるかどうかちょっと不安ですが、こればっかりは個人差が大きいのでとにかくスクランブル発進で鼓舞してやって下さい。 それにしても道頓堀川に５３００人飛び込んだんですってね。誰かカウンター片手に数えていたんでしょうか。私が数えたときはニュース画面で瞬くうちに５人飛び込みましたが。とにかく、阪神ファンの皆様、おめでとうございます。 -------------------------------------------------------------------------------- アドバイスありがとうございます！ 投稿者：相楽さのすけ 投稿日： 9月16日(火)09時33分50秒 かずおさん､あこさん､アドバイスありがとうございます！この資格 に関しては単独でやってますので､友達が全くおりません。はじめて この掲示板でレスいただき感動しています！！やはり過去問は大切 なんですね！しっかり2回転はさせます。くらしの豆知識の今年度版 は､そんなにキワキワに発行されるんですね。。。入手して必ず目を 通すようにします。 実は､私は生まれも育ちも甲子園で､幼い頃から虎キチでして…。。。 ここ数日は勉強も集中力に欠いていましたが､ようやく昨晩の大宴会 で一区切りできました。日本シリーズは受験後ですし､目の色変えて 頑張ります。(…おそいって､突っ込まれそうですが…ははは・・) とにかく頑張ります！またアドバイスよろしくお願いいたします！！ ちなみに「あこ」さんはもしかして「すくらんぶる…」でお世話 になった「あこ」さんだったりして！？ -------------------------------------------------------------------------------- 私もアホみたいに同じことを薦めます 投稿者：あこ 投稿日： 9月12日(金)09時29分47秒 くら豆最新版。国民生活センター発行｢くらしの豆知識｣です。 １０月１日に今年度版が発行されますがなるべく早めに入手して試験までに最低一通り目を通すことをお勧めします。出題傾向や最新情報が分かります。 内容としてはすでに知識として定着しているはずなので今年の傾向と対策用に読んでおく程度で十分だと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- できれば･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 9月12日(金)08時19分06秒 その１４年〜１２年分の過去問題集を少なくとも２回ずつやってみる･･･ そして時間があれば、間違えたところを中心にもういっかいやってみる、 ってのはいかがでしょうか？ かずおは、アホみたいにいっつも過去問題集ばっかり勧めています。 -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして 投稿者：相楽さのすけ 投稿日： 9月10日(水)14時47分14秒 ８月の初旬から勉強をはじめて､無謀にも今年のチャレンジャーとしてすでに1次受験票を手にしています。(笑) 1級販売士､シスアド初級､中小企業診断士(1次)に合格し､そのシナジーを活かして何か受けるものは無いかと探して､見つけたのが消アドでした。 勉強をしてみてわかったのですが､この資格の勉強は生活に密接に関わる部分が多く､楽しみながら勉強できるんですね。８月に紀伊国屋(大阪)で一番細い(…といって２種類しかありませんでしたが)テキストを選んで､ひと月かけて読みました。９月に入り過去問集を取り寄せ､とりあえず14年度のは終えました。あと13年､12年をやって､テキストとともに最後に総まとめをして､試験にのぞもうと思ってます。おそらく掲示板に書かれているみなさんの勉強量の足もとにも及ばないと思いますが､とりあえず受験してみないことには始まらないので､頑張ります。 直前にこれだけはやっておけ！…みたいなものがありましたら､是非アドバイスお願いいたします！ -------------------------------------------------------------------------------- もちろん･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 9月 9日(火)23時48分45秒 うーーん、しっかり待機しています。 大丈夫ですよぉーー でも、投稿こないねえ･････ -------------------------------------------------------------------------------- 添削ではありませんが 投稿者：あこ 投稿日： 9月 8日(月)23時57分03秒 投稿論文をＨＰ内でわいわいとやっているところがあります。http://www.arkworld.co.jp/papaya/wn912f2/912fu/maririnr.html 参考になさってください。 この掲示板でもやっていましたが、今年もかずおさん、大丈夫ですか？ ぽぽさん、体調を整えながらがんばってくださいね。 -------------------------------------------------------------------------------- 論文対策 投稿者：ぽぽ 投稿日： 9月 8日(月)02時52分49秒 一次試験勉強中ですが、二次試験の論文対策が手付かずです。 どこかで論文を見ていただくような通信教育なんかはありませんか？ 以前確か、消アドの人たちにそんなに高額ではなく論文添削をしていただけるものがあると 聞いた事があるのですが、ご存知ないでしょうか？ -------------------------------------------------------------------------------- タケナンさん、ありがとうございます。 投稿者：そのみ 投稿日： 9月 4日(木)20時57分07秒 レスありがとうございました。あと1ヶ月がんばります。 -------------------------------------------------------------------------------- 私の場合 投稿者：タナケン 投稿日： 9月 2日(火)12時41分26秒 イミダスのコンピュータ関連で調べました。 他は、過去問、テキスト位です。 昨年は、あまり深入りせずに、基本的な問題に対応する事を考えて、勉強しました。 普段パソコンを使っていても分からない問題が沢山ありますよね。 -------------------------------------------------------------------------------- おしえてください。 投稿者：そのみ 投稿日： 9月 1日(月)16時44分39秒 はじめまして、今年受験する者です。わたしは、1次試験の生活基礎知識でパソコンやコンピューターに関する知識の穴埋めが苦手なのですが（その他の生活基礎知識）、皆さんはどんなふうに勉強されましたか？お奨めの教材などがありましたら、是非おしえてください。よろしくお願いします。 |
| 私も 投稿者：コーチャ 投稿日： 8月26日(火)15時43分30秒
ＭＭさま わたしも「よ」さんと同様、受かりそうな気がしたから受けました。 主婦なので、勉強にさく時間とお金に限りがあり、 コスト（時間も含む）に見合うだけのやりがいとか達成感とかがあるのが、この資格かなと思いました。実際に、アドバイザーの人の講演を聞いて、「立派な仕事だなあ．でも、やれば自分もできるかも」という直感が、きっかけでしたね。 今年４月１日付で資格取得後は、フリーの仕事が、パラ、パラっときます。 もともとフリーター主婦ですから、単発の仕事の方が楽なので 相談員は考えませんでした。 勉強中にこのＨＰを知って、いろいろ教えていただいて、資格を取って、ＮＡＣＳに入って、とにかく多くの方々と知り合えた事が、今は一番うれしいです。 きれいごとではなくて本当にそう思います。 主婦になって以来、夫がらみ、子供がらみではない知り合いが増える機会って、あまりなかったなあ、と改めて思いました。 ＭＭさま、がんばってくださいませ。 -------------------------------------------------------------------------------- 「よ」さんへ 投稿者：MM 投稿日： 8月26日(火)00時45分01秒 お返事ありがとうございます。 資格取得後が大変なんですね。 私の場合、研修センターが自宅の近くなので、そちらの方が環境的に恵まれているかな？？ とも思います。 ＨＰ見ました。またまた余談ですが、「よ」さんの誕生日が私の母と同じです。(~-~) 頑張って調べて、来年ぜひ受験しようと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- ご無沙汰してました 投稿者：よ 投稿日： 8月25日(月)23時08分28秒 こんばんは。お久しぶりです。初めての方もいらっしゃいますね。 今年は一次免除の「よ」でございます。 ＞ＭＭさん はじめまして。 相談員＝国民生活センターの管轄、消費生活センターの相談スタッフを育成 アドバイザー＝（財）日本産業協会の管轄、消費者と企業・行政などとのパイプ役を養成 大雑把にいうとこんな感じです。 行政の消費者窓口への就職に関しては、自治体ごとに基準がまちまちです。無資格でもOKなところ、相談員が必要なところ、アドバイザーが必要なところ、両方持っている人を募集するところなどです。 もっと詳しく知りたい場合は、ご自身で本やネットで調べてみて下さい。（資格案内本の場合、データが古いことがあります。アドバイザーは去年、試験内容の大改訂がありましたのでご注意下さい） 行政の相談員の就職は、かなり倍率が高い上、身分は不安定（多くの場合は「正職員」ではない）、仕事はハード、ということがよく言われています。 また、今更言うまでもないですが、資格一つ取っただけで就職できるほど悠長なご時世ではありません。資格を取ってどうしたいのか、どうなりたいのか、はっきりそれが見えているか（自分がそうして働いている姿がイメージできるか）。無職の場合は、就職の前にアドバイザーの二次試験の面接でまず問われます。（私も去年ここで＝他にもありますが＝つまずきました） うちのサイトに、受験記やリンク集がありますので、よろしければ参考にどうぞ。 ちなみに私の場合、受験理由は「がんばれば受かりそうな気がしたから」でした。 長くなりましたのでこの辺で。 http://www.lares.dti.ne.jp/~yoshi-p/ -------------------------------------------------------------------------------- 追伸 投稿者：MM 投稿日： 8月25日(月)21時58分01秒 皆さんが、アドバイザーの方を受験された理由を良かったら教えてください。 -------------------------------------------------------------------------------- 消費生活専門相談員とは 投稿者：MM 投稿日： 8月25日(月)20時04分17秒 はじめまして。 私は2月に２級ＦＰ技能士（ファイナンシャルプランナーです）に合格した主婦です。 その後資格を生かして、就職を探しましたが現実は厳しく、現在ＦＰとして雑誌やＴＶで 活躍されている女性ＦＰが、消費生活アドバイザーの経験を生かしてＦＰになったと知り この資格の存在を知りました。 いろいろ調べていると、関連資格として「消費生活専門相談員」というものがあることが わかったんですが、この資格とアドバイザーの違いって何なのかうかがいたいのです。 ちなみに私は内職詐欺にひっかかり、消費生活センターには大変お世話になったので、 自分も相談員になり、困った人の力になりたい！という気持ちがあります。 それにはアドバイザーより、相談員なんでしょうか？ どんどん増える悪徳商法のわりに、相談員の絶対数が少ないように思うんですよね。 実際困っているとき、とにかく電話がなかなかつながらない！ 相談日が少ない、混雑する！ 困っている方が多いのを実感しました。 こういうところに税金使って充実させてくれればいいのに・・・（余談でスミマセン） なんて、よく思いました。 どうぞよろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- ひと足お先に 投稿者：静鋼 投稿日： 8月24日(日)22時16分09秒 今日社労士試験に行ってきました。 今年の２月からアドの合格発表後に勉強を始めて、６ヶ月間が遂に終わりました。 今はとにかくゆっくり休みたい。 結果の方は、資格会社の解答予想によれば、合格ラインの線上です。 アドと同様にハラハラどきどきしながら、結果を待つことになりそうです。 今後は、結婚も控えているので、まだまだ忙しい日が続きます。 アド受験される方、自分を信じて最期まで諦めないで、勉強してください。 この掲示板には、かずおさんをはじめ強い味方が応援してますよ。 それでは（何か場違いかな・・・） -------------------------------------------------------------------------------- なんだか場違いですね 投稿者：あこ 投稿日： 8月17日(日)21時21分16秒 試験が近づいているのにのんきにねこ談義をここでしなくてもひめねこさんの掲示板がありました。 受験者の皆様、どうか試験への不安や質問を投げかけてください。ふーたんファン倶楽部はひめねこさんの掲示板に引越しをします。 -------------------------------------------------------------------------------- 布団の中で出産 投稿者：ひめねこ 投稿日： 8月17日(日)12時46分18秒 まりりんさん、ありがとうございます。 友人（男）から聞いた子供の頃の話です。 朝起きてみると、布団が生暖かく、オネショでもしたのかと思ったら、 血の海だったそうです。 パニくった彼は、“生理が始まった！？”と思ったそうですが･･･ 飼い猫が布団の中で出産していたんだとか。 きっと、いちばん安心できる場所だったのでしょうね。 ふーたんは、うちの長女「みや」の毛並みにそっくり。 彼女は1５歳ですが、甘えん坊で上品で、とっても元気です。 -------------------------------------------------------------------------------- わたしもはまってます 投稿者：まりりん 投稿日： 8月15日(金)22時05分08秒 私も、ふ〜たんのファンですヨン。 ほんとうにかわいいですね。 私の家にも姫が一匹おります。我が家の、しかも私の布団の中に親猫が潜り込み産み落としかけた子猫です。 小さいころは、ふ〜たんそっくりだったんですけどね。今は随分おばさん猫になりました。 でも、かわいいですね〜（親ばかです） -------------------------------------------------------------------------------- ドジな召使い 投稿者：ひめねこ 投稿日： 8月13日(水)10時57分03秒 あこさん、ありがとうございます。 飼い主というよりは、すっかり召使いと化した人間ですが、 天然ドジ？なので、ねこたちには迷惑ばかりかけています。 ただ、悪気がないのはわかるようで、ねこたちにしてみれば、 やれやれ･･･というのが本音でしょうか。 先日も、散歩から全員帰ったと思ってドアを閉めてしまったところ、 「まい」ちゃんが取り残されていました。 「みなみ」の場合は、ベランダでした。夕方だったからよかったものの、 昼間なら、猫のミイラ？になっていたかも、です。 「ふーたん」が無事、育ってくれるのを祈るばかりです。 -------------------------------------------------------------------------------- ふーたん日記にはまっています 投稿者：あこ 投稿日： 8月13日(水)00時24分08秒 かわいい・・・ うちにはネコりんが１匹だけですが、かずおさんとこはネコのコミューンが出来てるんですね。うらやましい。 ふーたんを大事に大事に育ててるのが伝わってきます。子猫は無条件にかわいいなあ。きっとふーたん、性格のいいネコに育ちますよ。子は親の背中を見て育つって言うでしょう。かずお夫妻のきめの細かい優しさが猫たちにもちゃんと伝わっていますね。 小さな体で階段をトコントコンと昇ったり降りたりする日も近そうですね。もう転落せずに上手に降りるように気をつけるでしょう。ふーたん日記、楽しみにしています。ねこさんによろしく。 -------------------------------------------------------------------------------- ただ、ひたすら･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 8月12日(火)15時56分56秒 ぼてさま 間に合うかなあ･･･ってのはけっこう多くの人が感じることだと思います。 で、間に合う人は間に合うし、いくら時間があっても･････な人もいるし。 まあ、かずお式でアドバイスするなら、あんまり合否を今から心配せずに ひたすら問題を繰り返し解いてはどうですか･･･ってくらいです。 ４年分をお持ちでしたら、とにかくその４年分を１回通しで解き終わっちゃうことをお勧めします。なんとなく「達成感」が味わえますよ。覚えようなんて考えなくってだいじょうぶ（･･･たぶん）。その気でやれば、１年分は１日で終わっちゃいますよ。（･･･あくまで、かずお式です） -------------------------------------------------------------------------------- お返事ありがとうございます。 投稿者：ぽて 投稿日： 8月10日(日)23時50分59秒 ます先に、切羽詰まった状態で書き込んだもので、 自分の書き込みが失礼だったことをお詫びします。 申し訳ないです・・・。 とりあえず、まず４年分をかずおさんぐらい勉強して、 その後自分がどれぐらい補っていけばいいか考えようと思います。 もちろん売買等はしません。 最近勉強をはじめたばかりなので、もう間にあわないかな、と ちょっと心配なこの頃です。 あまり金銭的余裕がないので、効率良く勉強して、何としてでも一回で受かりたい、 （受かるぞというぐらいの覚悟で）と思っています。 今幸い時間に余裕もあるので・・・。 がんばります！！ -------------------------------------------------------------------------------- 景気よく･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 8月 9日(土)08時40分48秒 ●ゆうゆさま 去年の受講でしたか、会えなくて残念でした。 去年は申し込みをして、お金も振り込んだんですけどさぼっちゃいました。 でも、今年受け終わってちょっと「ホッ」としています。 「早くうけなくっちゃあ･･･」ってずーっと気になっていましたから･･･ あれ、でも６単位も受けたんですか？必要なのは４単位じゃあなかったですか？ ●ぼてさま えーーっとですね、あこさんの言われる通りなんですけど、 たしかに「１００％確実」ってのは難しいですねえ。 ＨＰで書いています通り、かずおは「過去問７年分」＋「予想問題」＋「くらしの豆知識」＋「ハンドブック消費者」で勉強しました。 かずおは、１９期の時に１次試験に合格しまして、その後毎年の問題を取り寄せて解いていますが、だいたい６５％くらいは得点できていますので、最初にやった勉強で「そこそこ」実力が付いたのかなあと自負しています。 ４年分で確実とは言い難いのですが、「まあそこそこ･･･」と言えるんじゃあないかと思います。 ただし、かずおは７年分の問題を試験直前にはたぶん１００％近く正解することができました。 まあ、しつこく繰り返してたんで、答えを覚えてしまっただけですけど･････ ･･･参考になったでしょうか････？？？ ●もうひとつ 申し訳ないですけど、この場での「物の売買」はご遠慮ください。 本当は、後に続く方のために売買できる場を提供する方が世の中のためにはいいのかもしれませんが、そうするとこちらが想定する以外のいろんな物を売りたいと言う人が出てくるかもしれませんし、「プロ」の方が出てくるかもしれません。また売買に伴ういろいろな「トラブル」が発生するかもしれません。 なかなかＨＰの更新さえままならない「かずお」には、そういうことに対して対処する時間はありません。幸い、そういう物の売買を専門にやっているサイト（Yahooオークションとか）がいくつもありますので、そちらにゆずりたいと思います。 で、どうせ自分で使い終わった物なら「景気よく無料で差し上げる」ってのはどうですか。 きっと喜んでいただけると思います。それだったらどうぞこの場を使ってください。 -------------------------------------------------------------------------------- １００％合格祈願 投稿者：あこ 投稿日： 8月 7日(木)12時03分13秒 ２２期アドバイザーのあこと申します。 「確実に１次をクリアする」というのはどんな方法を使っても難しいのではないでしょうか。これさえすれば確実です、というものはありません。自分に合った方法で勉強することが合格の近道ですが、それとて確実に受かる保障はありません。合格には知識と運と体力が物を言います。 福岡の１００％合格講座も受講したから合格したのではなく、合格するように努力する人が集まったから１００％に導かれたのではないでしょうか。 ここのＨＰの中にはかずおさんを始め、合格者のアドバイスがあちらこちらに散らばっています。これまでの合格者はそれを拾い集めて自分なりのスタイルを築いてきた人だと思います。産能大の通学講座が気になるなら産能大に直接問い合わせるのも方法です。ここの担当者とメール交換をしたことがありますがとても丁寧な方です。このようなＨＰもちゃんとチェックしていました。 テキストの売買はかずおさんの判断ですが、アドバイザーを目指す方なら著作権などを勉強するはずですから安易にこのような場を使うことが出来ないのはご存知ではないでしょうか。また合格後、原稿依頼があったときには過去問の解説が参考書になります。知識の源になるものをすぐに手放すのは得策ではないと思います。 ちなみに産能大は著作権・知的所有権については一般的な出版社同様とても敏感です。 -------------------------------------------------------------------------------- 過去問だけで 投稿者：ぽて 投稿日： 8月 7日(木)09時28分03秒 初めまして。 今年初めて試験を受けます。 質問なのですが 1、できるだけお金を使わず、一回で合格したいと思っていますが 過去四年分の問題を何度も何度も解くことのみで、 一次試験を確実にクリアすることは可能でしょうか？ とりあえず、過去問と暮らしの豆知識と消費者ハンドブックは 購入しています。 ２、試験が終わった後に使った過去問を こういったところで売買しても大丈夫でしょうか？ ３、福岡で一次合格率１００%の講座があるそうですが、 東京ではそういったのがあるのでしょうか？ いろいろ探しているのですが、見つかりません。 産能の通学がそういったのにあたるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。 |
| そうですかぁ 投稿者：ゆうゆ 投稿日： 7月31日(木)16時19分11秒
ご無沙汰してます、ゆうゆです。 更新講座、行かれたのですね。私は去年３講座（６単位）を聞いてきたので、今年の案内状 も見ただけで、そのままにしてました。しかも去年と同じようなテーマだったので関心も あまりありませんでした。もし事前に申し込んでいたら、必ず「みどり」のポロシャツでも着ていっていたと思います。 ここのところこのＨＰを覗いてませんでしたが、こんど技術士（補）にチャレンジしようと思い、徐々に準備をしております。でもこれがまた結構無謀なものかなって思い始め、行き詰まってます。仕事柄、品質管理部門に関連した資格を考え、申し込みを春にしたのですが、徐々に内容がわかってくると、工学系の部分がなかなかついて行きません。(ASCAの時とは違うプレッシャーが） ただ、気長にやらないと一年でとれるものではないので、しっかり積み上げていければと考えております。 -------------------------------------------------------------------------------- そうですねえ･･･ 投稿者：かずお 投稿日： 7月30日(水)01時00分04秒 まあ、次に研修を受けるのは、２年後以降７年後までだから（･･･たしか）、 ゆっくり「作戦」を考えておこうと思います。 でも、あの会場の「静寂」を思い出すと、自信が持てない「かずお」です。 しかし会場を見る限り、協会が「アドバイザーが相互に交流する場を 提供しよう」なーんて配慮は１％も感じられなかったですねえ。 つまり（１）やたら広くて上品な会場。（２）人数の割に多すぎる机といす。 （３）休憩所なし。（４）６人横並びの変な配列。 たぶん出席人数の３倍くらいの机といすがありましたので、 みなさん座るのは離れまくりです。 前の方もけっこう席が空いていて、いかにも講師の方に「失礼」な状態に思えました。 で、講師の方が入って来てから、「どうか前に詰めて座ってください」って 繰り返しお願いしている。（遅いよーー） それなら、講師の方に失礼にならないように、最初から机といすの数を 出席人数ぎりぎりにしておくとかにしとくべきじゃーん。 -------------------------------------------------------------------------------- 日記を読みました 投稿者：あこ 投稿日： 7月30日(水)00時02分17秒 かずおさん、更新講座の無反応、ご愁傷様でした。 来年はいよいよ私も受講します。たぶん福岡会場だろうけど。 私の場合はゼッケンをつけとこうかな〜。「あこです。話しかけてください」ってね。 ＮＡＣＳに入っているので九州沖縄・山口のアドバイザーの方とだんだん顔見知りになってきました。といっても全体から見たらごくわずかですが。今まで何回か「あの・・・あこ・・さん？あこさんじゃ・ない・ですか？」と遠慮がちに声をかけられました。どうも私の顔は「あこです！」と自己主張をしているようです。 次回はかずおさん、全身緑づくめとか（下着からバッグ、靴まで徹底的に。あの人ナニ？！ってくらいにミドリ）ふーたの写真入Ｔシャツ（ＨＰの表紙と同じ写真ならグッド）とかフェイスペイントやゼッケンで「かずおだ！」と告知するとかの工夫をしてみませんか？そうすれば結構かずおさんを中心に人の輪が出来て和やかに楽しく講座を受けることが出来るかもしれませんよ。 -------------------------------------------------------------------------------- 模擬試験 投稿者：タナケン 投稿日： 7月23日(水)00時22分11秒 ３連休中に社労士の模擬試験を受けてきました。 時間配分の仕方や緊張感、自己採点も出来るので実力チェックもでき、 また、その後の勉強のやる気も出てきました。 受けるか迷ったけど、甲斐がありました。 あとは、結果に繋がりますよーに。 アド受験にもいいと模擬試験は、いいと思いますよ。 先ずは、受験要項取り寄せましょう！ -------------------------------------------------------------------------------- 受験要項が届きました 投稿者：かずお 投稿日： 7月21日(月)22時51分11秒 申し込んでいた受験要項が届きました。 産業協会から来た封筒の表には９００番台の数字が書いています。 たぶん受験要項を送付した受験者の通し番号だと思います。 ３０００人くらい受けるはずだから、まーだ３分の１くらいの人しか 受験要項を取り寄せてないんですねえ。 早めに取り寄せたら気分が変わっていいのに･････ それと、受けるかどうか迷ってる人とか、来年受けるぞーって思ってる人も 受験要項だけは取り寄せた方がいいと思いますよ。 なんとなく「雰囲気」がただよってくるから。 -------------------------------------------------------------------------------- おめでとう 投稿者：まりりん 投稿日： 7月15日(火)10時42分03秒 タナケンさん おめでとうございます。 彼女の応援があっての消アド資格の合格だったのですね。 この試験は、思いのほか体力も気力もいる試験勉強にとりくまなければなりませんから、しっかりとサポートしてくれるパートナーが傍にいるだけで、かなりの励みになったことでしょう。 彼女共々消アドの資格者として活動できれば良いですね。 軽井沢での結婚式が素敵なものになりますように・・・ お幸せにね。 http://www.paw.hi-ho.ne.jp/maririn -------------------------------------------------------------------------------- 有難うです 投稿者：タナケン 投稿日： 7月12日(土)15時44分45秒 こーちゃさん、かずおさん、あこさん、まるこさん、祝福有難うございます。 実は、まだ会社に話していないので、こんなに祝福を受けてうれしいです。 １０月に家族だけで軽井沢にて式を行う予定です。 彼女とは、昨年のアド受験の時には、週末弁当を作ってもらったり、２次試験には、 東京の会場まで一緒に付き添ってもらうなどしてもらいました。 その甲斐あって、なんとか昨年は合格ができました。 彼女もアドには、興味があるらしく、一緒にアドとして活躍できたらと思います。 あこさん、ご察しの通りです。単純ですみません。 まるこさん、今年は１次だけなんて言わないで、２次突破目指して頑張って下さい。 僕もラストスパートです。では -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございます！ 投稿者：まるこ 投稿日： 7月10日(木)14時31分28秒 はい、確かに倍率はあまり気にならないのですが、どの程度正解しなければいけないのか目安を知りたいと思いました。６割ならなんとかなるかな、と思うのですが７割を目指すとなるともう少しきめこまやかな勉強が必要のような気がしてきました。それにしても、何でも公開の時代に、このような資格の詳細がなぜオープンにされないのか不思議な気がします。 みなさん、この資格取得でネットワークも広がっておられるようですね。 仲間に入れてもらえるようにがんばらなきゃ。・・と言いつつ、１日１時間ペースしか難しい。 とりあえず今年は１次合格をめざします。 また分からないことが出てきたら、よろしくお願いいたします。 さいごになりましたが、タナケンさん、おめでとうございます！ -------------------------------------------------------------------------------- ほんとにめでたい！ 投稿者：あこ 投稿日： 7月10日(木)02時29分01秒 タナケンさん、重ね重ね、おめでとうございます。かずおさんは喜びすぎて名前を間違えているのがご愛嬌ですね。名探偵あこは「タナケン」はつまり「田中のケンさん」の略だと推理しました。なんて大層に書くまでもないのですが。 コーチャさんも言われていますが、私もＮＡＣＳや地元勉強会やメール仲間との出会いに恵まれました。皆さんとても優秀で学ぶところ大です。２４期アドバイザー予備軍の皆さんも仲間作りでは期待できますよ。私の場合、受験期からの仲間が今も全国からメール交換してくれます（出会いの場は、この掲示板でした）。このネットワークは私の貴重な財産です。 -------------------------------------------------------------------------------- めっ、めでたい！！ 投稿者：かずお 投稿日： 7月10日(木)00時18分10秒 タケナンさん、結婚決定おめでとうございますーー！ 今から秋の当日まで、めちゃ忙しい日々になると思いますが、 ２人で楽しく乗り切ってください。 当然ですが、伴侶となる方にも消費アドを受けさせましょう！！ （最初にビシッと言いましょう。２０うん年経った「かずお」はビシビシ言いまくられてます） さて、おめでたといえば、もうひとつ･･･ 消費アドのホームページを開設されている、今年２３期で資格を取得された 「すえぞうさん（女性）」がめでたく６月１３日に女の子出産されました。 「おめでとーー！！」 http://www.hokuriku.ne.jp/suezo/index2.htm http://www.hokuriku.ne.jp/suezo/index2.htm -------------------------------------------------------------------------------- みんな、がんばれ〜 投稿者：コーチャ 投稿日： 7月 9日(水)23時46分36秒 タナケンさん、益出しおめでとうございます。ご婚約も、おめでとうございます。 私も、タイガースのおかげで、潤っていて気分がいいので、 皆様の応援にまいりました。 合格率については、いろいろ思うところがあるでしょうが、 他人がどうなろうと、自分が受かるか、落ちるかだけを考えていればよいと思います。 その確率が高い人は必然的に、相対評価でも合格する、と。 これは、司法試験でも、国家公務員上級でも、珠算検定でも同じではないでしょか。 高校生の時、模擬試験を受けると｢あなたが○○大に合格する確率は●％です」などというサービスがありましたよね。その数字を上げるのは、自分にしかできないことです。資格試験は駆け引きではないのですから、未知のライバルの動向など、余計なことを考えている暇があったら、勉強しましょう。（えらそ〜に、すみません） 私は、同期に優秀な皆さんがいて、ＮＡＣＳでも先輩や仲間に恵まれ、今、とても楽しいです。 合格してよかったな、受けてよかったな、と思っています。（かずおさまに、感謝します。） 皆様のご健闘を祈ります！ -------------------------------------------------------------------------------- おはようございます 投稿者：タナケン 投稿日： 7月 9日(水)07時24分09秒 朝からの登場です。 経済関係は、過去問で出題ポイントを確認。 正直、経済は生き物、完全な答えはないと思います。 時間のない人は、２次対策は別として、あまり深入りせずにイミダスや新聞などで最近の流れを確認する程度でいいのではないでしょうか。 僕の場合は、過去問と愛読の日経で十分対応可能でした。 残り３月切りました、頑張りましょう。 最近の株価上昇で塩漬けを益だしで売ることが出来ました。 秋に結婚する予定なので足しにしたいと思います。 では、 -------------------------------------------------------------------------------- でもでも、かずおさん。 投稿者：あこ 投稿日： 7月 9日(水)00時55分58秒 合格率３割って言ってもそれは１次の数字。最終合格率は１５〜２０％でこれは結構難関資格といってもいいのでは？かずおさんが示した他の資格の数字は最終合格率でしょう？確かに難しい資格ばかりですが。 もちろん、自分の資格だから「難関だったのよ〜」と言いたいだけなんですが。 Ｈ１３年度、２２期にアドバイザーと専門相談員を一度に初回で突破できたのは幻ではないかと感じるほどに今、過去問を見たら難しい。だからといってアドバイザーの資質がなくなってるかといえば受験時よりも経験やネットワークが充実して結構活動してるという自負がある。 受験者の皆さん、今やってる勉強は合格後には基礎知識となり（私もきっとて潜在意識の中にちゃんと眠ってるはず）その上にアドバイザーの活動が成り立つことを信じてがんばってください。 -------------------------------------------------------------------------------- やるだけやるちゃ！ 投稿者：かずお 投稿日： 7月 9日(水)00時27分28秒 そう、たしかに問題を解いていると、どう考えてもへんな（？）問題ってあります。 去年だったか、ブタの数の問題で、この掲示板がにぎわったこととかもありました。 どうしても、そういうへんな問題が頭に残るせいか、「消費生活アドの１次は難しい」 ってへんな「うわさ」が流れています。 合格した人からも、しょっちゅうそんな話を聞きます。 でも、でも、はっきり知っていただきたいのは、１次の合格率は３割強もあるってこと！！ 例えば、他の資格を見てみますと（2000年頃のデータですが）･････ 宅地建物取引主任者 約14％、実用英語技能検定 １級約5％、２級約21％ 簿記検定 １級約10％、２級約29％、弁理士 約3.3％、 税理士（５科目ある） 科目合格者約12％ 行政書士 約6％、司法書士 約」2.6％ ということで、少なくとも「消費生活アドが難関試験だーー」ってのは、 数字的にはあんまり根拠が無いと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- １／３に入ろう 投稿者：あこ 投稿日： 7月 8日(火)16時33分21秒 かずおさんが言ってるように３割強の方が１時に合格します。で、またその半分の方が２次に合格してる。 何点以上なら合格、という運転免許試験方式ではなく、全体の３割を合格させるから今年の合格ラインはｘｘ点でした、って考え方ではないでしょうか。だから年により６０点のこともあれば６５点、５５点、バラバラだと思う。 とにかく、過去問でコンスタントに７０点以上取れるように勉強しておけば妙な問題が出ても対応できますよね。毎年出るんですよ、変な問題。こんなのわかる人って受験者２５，０００人のうち３人くらいやろ、と思うような問題が。そんな問題が出たときはいつまでも悩まずに鉛筆転がして答える程度にしておいて次にいきましょう。 ということで今年の実施日時も発表されました。あと３ヶ月、１次合格と２次の準備にそろそろ全力を出す時期だと思います。がんばれ！ -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして・・緊張してま〜す！ 投稿者：キャンチョメ 投稿日： 7月 8日(火)14時52分20秒 はじめまして・・・本日やっと、過去門の注文をしました。やっぱり、あきらめようかと思ったのですが、皆さんの話を聞いて「やるだけやるちゃ！」（仙台育ち）と、決意いたしました。投稿するのも、迷ったりしたのですが（結構、優柔不断）今、自分に新しい風が、吹いている気します。がんばるぞー -------------------------------------------------------------------------------- さあ、君は1/3の中に入れるかー？ 投稿者：かずお 投稿日： 7月 7日(月)23時57分38秒 あまり正確な情報じゃあないんですけど･････ １次試験の合格ラインは、だいたい６０％〜６５％の間くらい （らしい）って言われています。 それから、５つのなかから２つを選択する問題では、 １つでも正解なら点数をくれる（らしい）って言われています。 まあ、１次試験の合格率が３３％くらいで、 けっこう高い（！？）ので、 ２つとも正解じゃないと点数をあげなーい･･･ なーんてことは無いと考えていいと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- おしえてください 投稿者：まるこ 投稿日： 7月 6日(日)21時24分28秒 こんばんは。過去問に取り組んでおりますが、なかなか進みません。経済がとんと苦手だったので、「手にとるようにわかる・・・」実用書を読み、少し分かってきました。・・・が、まだまだです。 ２点おしえてください。１次の合格点は６割くらいとどこかに書かれていたような気がしますが、実際そのくらいなのでしょうか。 それと、問題の答え方として２つを選択するものが多いですが、これって完全解答でしょうか。 たぶん・・・、でいいのでご教示ください。 こんなことを気にしてるより、勉強を急がなければならないのですが・・・。「滑り込み」を狙うために、上記を考えたうえで今後の勉強方法を計画したいと思います。 よろしくお願いいたします。 -------------------------------------------------------------------------------- ３か月も（！）あるー 投稿者：かずお 投稿日： 7月 6日(日)07時52分22秒 そう、あと３か月。 ３か月しかないーと思うか、３か月もあるーって思うか･･･ たとえ仮に１２か月あったとしても、毎日まいにちあきずに「コツコツ」と 勉強なんてできると思いますぅ？？ グータラなかずおには無理やと思います。 短期集中で「ガーッ！」っていっきに勉強しちゃうには、 ３か月ってちょうどいいくらいの時間だと思いますよぉ。 ところで、タケナンさん、社労士がんばってくださいねーー -------------------------------------------------------------------------------- 酔っ払っています 投稿者：ひろき 投稿日： 7月 5日(土)01時25分23秒 頑張るぞ〜！ 絶対合格するぞ〜！ あと３ヶ月しかない！ 今から勉強しても 大丈夫なんだろうか？ でも 頑張る。 やり遂げます！ |
| 消費生活アドバイザーのトップへ |