NO CCCD　　コピーコントロールCD反対のページ

　Hirayama ProductionはCCCDに反対し、CCCD不買を続けています。
　CCCD反対の理由は次の５つ。
１．個人編集のコンピレーションCDが作れなくなる。
２．正規のCDよりも音質が落ちる。
３．再生できない場合もある。
４．CDプレイヤーやパソコンを破壊する恐れもある。
５．以上の事態が発生しても、安全なCDと交換してくれる補償は全くない。

　このCCCDが導入された理由はご存知の通り、不正コピーの横行とそれによるCD売上の減少とされています。しかしながらこの音楽会社の言い分も納得がいくものではありません。
　まず、コピーそのものを全て不正とみなしており、パソコンへのファイル変換はすべて他人への転送が目的であるとされています。言ってみればMP3への変換、自作コンピレーションの作成、MP3ウォークマンへのインストール、これらすべて商業行為への違反です。
　別な言い方をすれば、音楽を聴くのはCDからに限り、それ以外のフォーマットで聴くのは違反ということです。
　音楽ファイルを操作して聴いていたリスナーにしてみれば、自分の行為が違反だといわれて禁止されたのでは、｢仕方ない｣と賛成するものはいないでしょう。むしろ反感を買うだけです。

　次に、不正コピーファイル阻止の効果について。
　確かに目的の曲をタダで手に入れている不届者もいますが、そのような者たちが元々金を払う可能性があったとは思えません。もしその曲がCDでしか手に入らないとしたら、あきらめて金を払って入手するでしょうか。無料で手に入る物と金を払って買う物では自ずから価値が違います。「有料ならいらないや｣と思う者がかなりの割合でいることでしょう。
　従って、仮に音楽ファイルのダウンロードが無くなったところで、その分CDの売上が増えるわけではありません。
　むしろ試聴目的で利用していた者にとっては、その曲に接する機会が失われることになり、CD購入のきっかけが減ることも考えられます。このように試聴目的で聞かれていたファイル交換が一律に違反とされてしまうのも残念なことです。

　またあちこちで指摘されている、CCCDは必ずしもコピーを防げるわけではないという技術面について。
　全ての購入者が可能ではなくなるにしても、コピーを防げないCCCDとは全く存在意義がないわけです。
　さらに言えば、仮に完全無欠のデジタルコピーガード技術が登場したところで、アナログで再生してデジタル取り込みされたらお手上げです。｢アナログ再生時に音質が落ちる｣というでしょうが、タダで曲を聴きたがる者のいったい何割が、音質を気にするでしょうか。
　音質が落ちないデジタルコピーの防止のために、一律に音質の落ちるCCCDで流通させたのでは、本末転倒というものです。

　このように音楽ファンにとってはもちろん、販売会社にもほとんど全く百害あって一利無しなCCCDがなぜ導入されたのか。前述のような問題点はもちろん音楽会社内部からでも気づいたはずです。
　ある音楽雑誌では｢外圧に押し切られた｣という指摘がなされています。しかし国内アーティストのほうが圧倒的にCCCDの割合が高いように見受けられる現状では、むしろ日本の音楽会社のほうがCCCDに積極的のようです。もし音楽会社が｢外国でも導入されている｣という理由を上げているなら、正当性を上げるための恰好の大義名分というわけでしょう。
　それでは｢アーティストの権利を守る｣という音楽会社の主張はどうでしょうか。アーティストからも｢我々は印税で食っているんだし、金をかけてレコードを作っているんだ｣という訴えが度々あります。また逆に「MP3ファイルはいい宣伝になる｣とファイル交換を推奨しているアーティストもいます。つまりCCCDに賛成か反対かはアーティストによって異なるわけですが、販売会社によっては国内版を一律CCCDとしているところがあり、また輸入版では普通のCDであるアルバムが国内版ではCCCDになっていたりと、CCCDにするか否かにアーティストの意向が反映されているとは現状では思えません。付け加えて言うと、筆者の見た限り自分のレコードをCCCDで出したがったアーティストは見たことがありません。おそらくアーティストも反感を買うものだとは承知しているのではないでしょうか。
　さらに、音楽会社が盾に取っている著作権は、アーティスト本人が持っていることは極稀で、ほとんどは販売会社のものです。つまり、著作権とは、利益を守るためのものであって、アーティストの権利を守るものではありません。

　そこで最後に、リスナーの態度について。
　何だかんだといっても、正規に発表された作品をタダでコピーしている不貞の輩がいることは事実です。CCCDの導入はこのような不法コピーファイルの入手に対する意識向上の目的も少なからずあったはずです。あなた自身が｢アーティストの敵｣となってコピーコントロールの取り締まりがさらに厳しくなる原因を作り出さないで下さい。CCCD反対は曲の無料入手を助長する目的では断じてないことを分かってください。本当に悪質なファイル交換による損害は即刻に断罪されるべきです。
　ネット上で無料のファイルを見つけた際には、それは試聴もしくは宣伝を目的としたものとわきまえて、気に入った曲があったら正規版を購入しましょう。そして販売会社側は、ダウンロードされた曲に金を払ってもらえなかったら、そのときはその人にとってその曲は金を払うに値しなかった物だと理解してください。このような曲を有料化しても利益が上がるはずがありません。
　それからCCCDを購入する際には、再生できない可能性があること、たとえ再生できなくても文句は言えないことを覚悟してください。このような不親切を回避するにはただひとつ、買わないことのみです。

　この事態が一刻も早く改善されることを切に願います。

＜その後の経過＞
CCCD導入レーベルの大手であるエイベックスとソニーが、CCCD規制を緩和または廃止にすることを発表しました。
エイベックス発表記事
ソニー発表記事
CCCD導入の先導だったエイベックスと、CD規格の開発元であるソニーがCCCD統一から撤退することは、CCCD廃止へ向けての強力な方向性であると言えるでしょう。
Feb. 2005
ワーナーもCCCDの廃止を決定しました。
ワーナー発表記事
残る大手は後１社、EMIです。
レーベル側がCCCDの有用性の無さと音楽ファンの反感を認識したことにより、完全廃止へ大いに期待が持たれるところです。

国内版がCCCDなので輸入版で入手したもの
VA「An All Star Lineup Performing The Songs Of Pink Froid」（ピンク・フロイド・トリビュート）
イレイジャー「Other People's Songs」
ゲイリー・ムーア「Power Of The Blues」
ローリング・ストーンズ「A Bigger Bang」

国内版・店頭輸入版はCCCDだがAmazon.comで入手できたもの
フィル・コリンズ「Testify」　（US版)
ケミカル・ブラザーズ「Singles」　（US版)
アイアン・メイデン「Dance Of Death」　（US版)
エイジアン・ダブ・ファウンデイション「Enemy Of The Enemy」（UK版)
エニグマ「Voyageur」（UK版)
ペット・ショップ・ボーイズ「PopArt」（UK版)

リンク