「自由心証主義の例外」


　裁判の基礎となる事実の認定に当たって、裁判官は、適法な資料に
基づき、法律上何らの制約も受けずに論理法則と経験則によって自由
な判断で、事実の存否につき確信を得ることができるというのが自由
心証主義でしたよね。

　自由心証主義の内容は(1)証拠方法の無制限と弁論の全趣旨の斟酌
と(2)証拠の証拠力の自由な評価です。

　ただし自由心証主義も、(1)証拠方法の制限、(2)　証拠力の自由な
評価の制限、(3)　当事者の合意による制限、など一定の場合制限され
ることがあるというお話です。

---------------------------------------------------------
（以下略　法理メール　バックナンバーより）