IS曲線は利子率によって決定される投資水準より、財市場における均衡国民所得水準の決定過程を分析するものであり、LM曲線は、国民所得水準と取引需要の関係と、それによって変化する貨幣需要量と中央銀行の政策的決定による貨幣供給量の均衡水準を、利子率と所得水準の相互関係としてとらえて、貨幣市場における均衡水準を導出する分析手法です。

  このISとLMの二つの曲線が、利子率と国民所得という共通座標に描かれたとき、需給曲線と同じようにその交点は財市場と貨幣市場を同時に均衡させる水準の均衡国民所得の量を示しているわけですが、経済政策担当者は、いわばこの2つの曲線を移動させるために（曲線上の移動ではなく曲線そのもののシフトである点に注意）さまざまな手法の政策を立案します。
 
  結局、同時均衡分析をすることに何の意味があるのか。実はここにこそ経済政策の実質的理論が詰まっているのです。ケインズが有効需要の原理といい、総需要管理政策というときには理論的支柱はこの同時均衡分析にあります。ですから、各市場を個別に分析するのは、実は準備に過ぎないといってもいいのです。

 経済政策といっても、財政政策と金融政策によるわけであり（これがポリシーミックス！）その有効性を理論的に証明するためにこうした同時均衡分析手法が作られているわけです。政策論議の基礎的な理論がこのIS-LM曲線による同時均衡分析であるという点は十分認識していく必要があります。

次に貨幣市場を考えましょう。始めに貨幣の取引需要ですが、図のようになっています。
                                 
  そしてこれを資産需要とあわせて貨幣需要全体で考えると下左図になります。このとき貨幣市場の均衡水準は、Ｌ１ａの時、点Ａであったのが、国民所得水準が拡大するとＬ１ｂに対応して点Ｂへと移動します。これにつれて貨幣市場の均衡利子率もraからｒｂへと上昇しているのがわかりますね。これらの座標をLM曲線上で表すと、同じく下段右図のようになっています。これが通常のLM曲線上の均衡点の意味でした。
　
　また、このLM曲線上以外の貨幣市場の点は、IS曲線のときと同様に定義から均衡していない点α・βは、超過供給または超過需要の点であるということになります。

 

ではここからは貨幣市場の点αと点βについてみていきます。
　まず、点αについてです。利子率水準raの時の貨幣需給均衡点は点Aですが、点αでは同じ利子率raであるのに貨幣需要は貨幣供給量M/Pに対して大きく上回っている状態がおわかりいただけますね。つまり、A-αだけ超過需要の状態です。そして、点αはL1b＋L2の水準の貨幣需要曲線上にあるのですから、対応する国民所得はY1のはずであり、点αの座標は（Y1、ra）となります。これをLM曲線の座標上にプロットすると図のように均衡点の集合であるLM曲線の右下方に表せます。
　
　また点βについては、利子率がrbの時の貨幣需給の均衡水準は点Bであるのに貨幣需要量が貨幣供給水準M/Pに比較してかなりの不足があります。すなわち、β-Bだけ超過供給の状態です。そして同様にLM曲線上にプロットすると同線上の左上方部分にくるのです。点βの正確な座標は、（Y0、rb）となります。
　つまり、貨幣市場においてはLM曲線の左上方に位置する点は超過供給を、右下方に位置する点は超過需要をあらわしているということになります。ここで最初の問題に戻って考えると、設問の点αはLM曲線の左上方部分にプロットされており、結論としては貨幣市場においては超過供給をあらわすということになります。先にみたように財市場では同じ点αは超過需要を表します。

　以上、今回の問題は、貨幣市場と財市場の各需給均衡の過程を確実に理解し、その上で均衡点以外の点がどういう状況なのかをしっかりと理解しなければ結論は出てこない大変高度な設問です。過去の公務員試験などでは頻出分野であり、今後の診断士試験においても最重要分野であることはまったく同じです。ただし、試験対策的には各曲線上の上側は超過供給、下側は超過需要と単純に記憶するだけで対応可能なケースも多いので安心してください。
　
　まとめますと下図のようになります。結論はとても簡単ですが、そのプロセスはなかなか難しいものです。試験対策としては結論を覚えればいいわけですが、できればしっかりとプロセスを理解してもらいたいと思います。