図１１４４ＭＨｚ ＳＳＢ ハンディトランシーバの製作 ＰＡＲＴ２
ラダー型水晶フィルタの帯域測定回路(99/12/26)
図１
フィルタの帯域測定は図１の回路で行いました。ＶＸＯの周波数をトリマで可変し、周波数とフィルタ通過前と後の電圧をスイッチで切換えながら
測定します。微少電圧ではダイオードの非直線性が問題になりますが、帯域測定が目的なのでここでは無視していますので、Ｙ軸の値
（特に下の方）は信用しないで下さい。また図１の様な測定方法が正しいのかどうかも判りません。こうやったらこういう結果が出たという
程度にお考え下さい。
データはエクセルで処理しました。Ｘ軸は周波数（５は１１．９９５ＭＨｚ，１０は１２ＭＨｚを示します）、Ｙ軸はフィルタの損失です。デシベルの
計算は20log(Eout/Ein)で、その結果を図２に示します。６ｄＢで帯域２．４ｋＨｚというのが物の本に書いてありますから、まあこんなもんでし
ょうか。パソコンを横に置いて計測しながらグラフ表示していると、この辺のデータが少ないなというのがすぐ分かりますから、追加が出来て
便利です。グラフは散布図を利用し、このページに貼り付けました。
図２ 図３
今回の実験ではフィルタの入出力電圧を比較して図２のデシベル表示しましたが、この実験をやる前までの測定は図３のように、単にフィルタ
の出力電圧を測定していました。帯域測定では特に問題は無いのですが、周波数を可変するとフィルタのインピーダンスが変化するのか、
ＶＸＯの出力が吸い込まれて電圧降下してしまう現象があったため、グラフ表示してもデコボコになっています。今回は測定方法を変更した
結果、滑らかな曲線になったと思います。なお水晶のケースはアースしています。
さてミズホのフィルタから自作ラダーフィルタに交換し、ＶＸＯの水晶も市販の１４．７４５６ＭＨｚに替え、コイル類の調整をしまして所定の出力
を得ることができました。後は運用しながら様子を見ることにします。５．４Ｋのコストダウンとなり、これは大きいですね。トランシーバ１台が
約１０Ｋで出来る事になります。ＶＸＯ水晶も特注する必要がなくなって気が楽になりました。
送信部バラモジの変更検討(00/1/9)
ここには余り書いていませんが、影でプリントパターンを考えてます。トランスバータ部とＳＳＢジェネレータ部を別々の基板にしよう思ってい
ますが、トランスバータ部の配置で苦労しています。１号機に比べるとフィルタ類を多く使う事になり、狭い基板では部品の収納が結構難しく
なりました。余り密集度は上げないでおこうとの当初のコンセプトですが、さりとてどこまで小さく出来るのかと別の自分の声も聞こえているわ
けで、となると回路の簡素化ということになります。
送信部のバラモジは以前からSN16913Pをよく利用していました。しかし１４４ＭＨｚでは利得が少なく、それを２ＳＫ４３９のバランスドミクサに
換えことで送信出力は約２倍になりました。しかしスプリアスを押さえるため出力側に３段の複同調回路が必要となり、入力側と合わせて４個
の７Ｋ型コイルを使っています。
私はディスクリート派のため正直言ってＩＣの知識が非常に乏しく、ＳＮ１６９１３ＰとＬＭ３８６は良く使うもののそれ以外の物は型番さえ余り
知りません。先日久しぶりにＦＣＺ誌のバックナンバーを読むと、もう１０年も前の記事にシグネティクス社のＮＥ６１２を紹介する頁がありまし
た。５００ＭＨｚまで使えるというのに引かれて食指が動いています。回路の簡素化と省電力化を期待できますので、あとはどれくらい利得
をとれるのかを実験で確かめる事になるでしょう。幸い手元に２個ありますので、これで検討していこうと思います。
送信部バラモジをＮＥ６１２で(00/1/10)
実験回路１はシングル出力としたものです。低インピーダンスで受けているため出力は低くメリットはありません。実験回路２は４、５ピンに
同調回路を直接つなぎました。ＮＥ６１２のデータシートに載っている回路ですが、出力も増え９Ｖ時で送信出力は０．７Ｗ（Ｋ４３９＊２でＭＡＸ
０．６Ｗ）です。ただし１３３ＭＨｚの通り抜けが数ｍＷほどあります。実験回路がバランスの悪い配置になっていますので、今日はバランス良く
組み直してみようと思います。複同調も出来たら止めたいのですが。。。 またＶＸＯからの入力は６ピンに入れていますが、これをバランス
入力片側の２ピンにすると送信出力計は振れっぱなしでした。配線の引き回しなどの影響が出ているかも知れません。
通り抜けとれず(00/1/11)
ＮＥ６１２の配線が短くなるようにやりかえましたが、同じようにアンテナ端子に１３３ＭＨｚの出力が数ｍＷほど出てきます。ＮＥ６１２のバランス
が悪いのかと、１ピンに固定抵抗、２ピンに半固定抵抗をアースし、バランスをとろうとしましたが、取り付ける前の状態と同じでした。データ
シートを見るのですが、キャリヤサプレッションの項目がないのはなぜかなと思っています。出力側に多段の同調回路を入れるのならｋ４３９＊２
のＢＭから変えた意味がないし、というわけで良い結果は出ませんでした。
送信部の調整(00/1/14)
送信機の調整にはモニターのできる受信機が必要でして、私の場合はミズホのピコ２を使っています。目で確認できるものと言えば３０年前
にキットで作ったトリオの１ＭＨｚオシロが１台でして、出力を直読というわけにはいかず、どうも寂しい限りですね hi。 送信部の調整には
マイクへオーディオ発振機からのサイン波を入れて、その音をモニターしながら変調は綺麗にかかっているか、歪みはないかと聞き耳をたて
て調整します。回り込みなどによる明らかな異常音は判別できますが、すこし歪みっぽいかなと言う場合には迷うことがあります。
ところで私はテレビよりもラジオ派でして、家にいる時はしょっちゅうラジオを聞いています。送信機を調整する時もよく聞いているわけですが、
先程のような歪みのある電波になった時、ラジオに雑音が入ることを発見しました。このトランシーバでは最大出力付近になるとＦＭ放送に
雑音が入りました。モニタすると少し歪みっぽい感じかな？ というレベルですが、多分スペアナで見れば目的外周波数成分が沢山出ている
のかもしれません。測定器が無い分は身の回りの道具を活用しましょう。そう言えば液晶のテレビを送信機に近づけて、画面の乱れを見ると
いう人もいましたっけ。
終段の石を換える(00/1/15)
このトランシーバでは終段に２ＳＣ２８５１を使っています。ｆＴ２０００ＭＨｚ、１７５ＭＨｚで入力３０ｍＷ・出力０．９Ｗというのが規格表に書いて
あります。前述のように出力の最大部分で動作が少し不安定になったので、エミッタに４．７Ω＋０．０１ｕを入れたり、ＲＦＣを巻き直したりし
ても顕著な改善は得られません。電圧を上げたり下げたりしても最大出力付近での不安定現象は変わらず。それで終段を２ＳＣ２０５３にした
ところ異常動作が収まりました。出力は０．５Ｗで少し出し過ぎかなと思っています。 Ｃ２８５１の使い方が悪いのだと思いますが、石を換えた
だけというのではどうも追求が甘いな。。。 バイアス用のＲを１ｋΩに変更。
トランシーバを作る時、終段の石選びは中々楽しい（苦労？）ものです。まずメーカー機や製作記事などから実績のありそうな物を選びますが
しばらくするとそこらで出てくるような石ではなく、もっと性能が良くて、値段が手頃で、手に入りやすくて、あまり見かけないようなものは無いか
なと物色するようになりました。ＱＲＰ機の終段としては２ＳＣ２０５３が有名で、これはミズホのピコ２に使われていますし、製作記事でも良く見掛
ける石です。割と丈夫で、発熱が少なく、ＶＨＦでも使いやすい石と思っていますが、有名なのでもう少し違ったものは無いかと探すようになりまし
た。サトー電気の価格表とトランジスタ規格表を照合しながら見つけ出すわけです。それで使ってみたのが２ＳＣ２８５１ですが、予定していた
パワーは出るものの動作が今一つ不安定な感じで、この辺はなかなかカタログからは読み取りにくい部分です。これ以外で私の自作機に良
く使う石としては、ＨＦ〜１４４まで使っている２ＳＣ１９７１ですが、これも製作記事では良く見掛けます。石選びというのは１つ製作記事から次の
製作記事へと結構伝播するのかも知れません。
プリントパターンと外観デザインを考える(00/1/16)
パターン作成はＰＣＢＥというフリーウエアを使う予定でしたが、どうも慣れないので、ここでは使い慣れた某社のＣＡＤでパターンを書いています。６５＊８０の基板サイズで、トランスバータ部から少しづつ進め、最終的にアースは塗りつぶしになりますが、ここでは線で示しています。まだまだ変更点もあると思いますが、桜の花が咲く頃には出来上がるのではないでしょうか。
送信部の調整(00/1/17)
この実験機とは別にもう１台同じ回路の実験機があるのですが、バリエーションとして電源を１２Ｖにし、終段を２ＳＣ１９７０にした１Ｗ機の実験も行いました。これも実験当初は動作が不安定でしたが、ドライブを２ＳＣ１９０６から２０５３に換えることで少し安定になりました。しかしマイクにオーディオ発振機からのサイン波を入れ、その音をすこしづつ大きくして行くと、１Ｗ出力に近くなったところでモニタ音の周波数が少し変化する現象がありました。これについてはＶＸＯ、バッファ、トリプラの電源部に１．２ｕＨと１０３のデカップリング回路を入れることで収めることができました。送信出力がＶＸＯ部に回り込み、その発振周波数を変化させたと解釈しました。
送信部の各同調回路を調整し正常動作を確認した後、試しに先程のデカップリング回路をはずすと、なんと回り込みも無く正常に動作しているのです。しかしこういった事は時々経験します。悪い要素が除外され正常なポイントが見つけやすくなったのではないかと思います。ただし時間が経ち同調点が少しずれたりすると、やはり元の不安定動作に戻る事になるわけです。このようなことから前の実験ではＣ２８５１を降板させてＣ２０５３に代えましたが、回り込み対策をとれば不安定動作は改善できるかもしれません。しかし３００ｍＷ出力ならＣ２０５３の方が適任とも言えますが。
終段を２ＳＣ２４０７にしてみる(00/1/23)
落書き帳のコーナーでＪＲ８ＤＡＧ菅野さんから、２ＳＣ２４０７を使ってはどうかとのコメントをいただきました。４３０のクリコン（トランスバータだったかな？）を作ろうと、以前計画しながらも立ち消えになっていたのですが、石はサトー電気から購入したのが手元にあったため早速実験しました。バイアスは７．２Ｖで５ｍＡ、９Ｖで７．５ｍＡ。送信出力は７．２Ｖで３５０ｍＷ、９Ｖで６００ｍＷ。小さな石なので６００ｍＷは出し過ぎの感があります。モニタするとパワーのピークではサチュレーションらしき変調音の変化がありますが、それ以下は乱れもなく素直に伸びていました。通常使う領域は出力で数１０ｍＷ〜２００ｍＷ位ですから問題はないと判断しました。菅野さんアドバイスをありがとうございます。 ちなみに足は左からＢＥＣのため注意して下さい（実験の前にカタログで確認しておいて良かったです hi)