小選挙区制は少数意見を聞いてくれない

　最初にお断りしておきますが、私は共産党の関係者とか支持者ではありません。

　で、上の表１は平成１５年の衆議院議員選挙（東京・小選挙区）の開票結果から、１区～６区までを抜粋したものです。詳しくは下記を参照してください。

http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/data/data01.html
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/data/h15shu_skai.html

　定数は各選挙区に１名なので、当選者はそれぞれの区で得票数１位の人となります。何が何でも１位にならなくては当選できません。あたりまえの話ですね。

　一見これで何の問題も無いように思えます。が、果たしてそうでしょうか？

　う～む、よーく見ると、４区の中西さん、90,693 票で当選なのに、１区のよさのさん（103,785）、３区の石原さん（113,494）が落選というのは？？？

　これが一票の格差というやつなのでしょうか？？？

　では次に、１区から５区までをまとめ合わせて一つの選挙区とした場合、どうなるか？を考えてみましょう。地域は同じなので定数も同じく５人です。

　各党派から何人の候補が出るかは、それぞれの作戦により一概に言えませんが、ここでは例として、自民、民主はそのままの５名が立候補し、共産は１名だけに絞ったとしましょう。

　得票数も各政党へそのまま投票されたと仮定します。

　そうすると、共産の候補は１～５区の得票合計＝106,458　となります。

　では、下の表２の左側半分をご覧ください。なんと、小選挙区では落選だった石原さん（自）が２位出で当選、１名に絞った共産党の仮想候補が４位で当選、中山さん（民）は６位で落選、中西さん（自）はなんと１０位で落選となってしまいます。

　そうすると、１区～５区まで分断した小選挙区制と、それをまとめて一つの選挙区とした大選挙区制？では勢力が変わってくることがわかりますね。同じ地域なのに、細かく分けるのと分けないのでは、結果が違う。おもしろいですね。

　=========================
　◎小選挙区制の結果

　民主＝4　自民＝1　共産＝0

　◎大選挙区制の結果

　民主＝3　自民＝1　共産＝1
　========================

　ここでのキモは、小選挙区制では各区２万票前後だった少数党派（ここでは共産党）は、その全てが死票となりますが、もし大きな選挙区にまとまっていれば、候補者数を絞る作戦で死票がまとまり、生き票とすることができるということでしょう。逆にいえば、小選挙区制では少数派は斬り捨てられるということです。

　更に下の表右側半分では、１区～６区をまとめてみました。すると仮想候補の得票数＝125,083　ですので、順位が２位まで上がって来ることになります。おもしろいでしょ？

　このように、小選挙区制ではどうやっても議席を獲得できなかった党派でも、選挙区を大きくすることによって、議席を得る事が可能になることがわかります。

　つまり、選挙区を大きくすることによって、死票が減り、小数意見が尊重されてくるということになります。

　勿論そうなれば各党ともそれに合わせた対策をとってきますから、今の例のように行くかどうかは判りませんが、すくなくとも、やり方によって弱小政党でも候補者数を絞れば、それなりに議席を得る可能性はあるということで、大選挙区制のほうが民主的であると言えるのではないでしょうか？

　選挙のやり方は他にも比例代表制というのがあり、これはさらに死票が少ないと云われていますが、同じ比例代表制でもやり方が色々あるらしく、私はまだ不勉強なので語れませんが、得票数に応じて議席が決まるのであれば、それが最も民主主義にかなったやり方だとは思います。

　有象無象（うぞうむぞう）のワケのワカラン政党が出て来たとしても、国民の意思の結果であるには違いないのです。少数派を斬り捨ててしまう小選挙区制は民主主義とは思えません。

　なお、弱小政党として共産党を引き合いに出したのは、全選挙区に候補を立てているので、説明上都合がよかったからであります。他意はありませんので、念のため。また、１～６区をひっくるめるなど、例えばの話であり、実際の地域性は考慮しておりませんが、理屈としては同じ事であるとお判り戴けるかと思います。

順位	候補者名	得票数	党派	***	順位	候補者名	得票数	党派
1	松原　仁	122,181	（民）		1	小宮山　洋子	131,715	（民）
2	石原　ひろたか	113,494	（自）		2	仮想候補	125,083	（共）
3	手塚　よしお	107,110	（民）		3	松原　仁	122,181	（民）
4	仮想候補	106,458	（共）		4	石原　ひろたか	113,494	（自）
5	海江田　万里	105,222	（民）		5	手塚　よしお	107,110	（民）
6	中山　よしかつ	104,477	（民）		6	海江田　万里	105,222	（民）
7	よさの　かおる	103,785	（自）		7	中山　よしかつ	104,477	（民）
8	小杉　隆	99,618	（自）		8	よさの　かおる	103,785	（自）
9	ふかや　隆司	91926	（自）		9	小杉　隆	99,618	（自）
10	中西　一善	90,693	（自）		10	ふかや　隆司	91926	（自）
11	うさみ　登	77,953	（自）		11	中西　一善	90,693	（自）
					12	越智　たかお	78,650	（自）
					13	うさみ　登	77,953	（自）

選挙区	候補者名	得票数	党派
1	海江田　万里	105,222	（民）
	よさの　かおる	103,785	（自）
	佐藤　ふみのり	20,640	（共）
2	中山　よしかつ	104,477	（民）
	ふかや　隆司	91,926	（自）
	むろ　喜代一	21,334	（共）
3	松原　仁	122,181	（民）
	石原　ひろたか	113,494	（自）
	おおぬき　清文	22,615	（共）
4	中西　一善	90,693	（自）
	うさみ　登	77,953	（民）
	山口　富男	23,942	（共）
5	手塚　よしお	107,110	（民）
	小杉　隆	99,618	（自）
	宮本　栄	17,927	（共）
6	小宮山　洋子	131,715	（民）
	越智　たかお	78,650	（自）
	田中　美代子	18,625	（共）