誤審はあるのが当たり前 1999/07/23

清松みゆき

 審判だって人間である。誤審するなと言うほうが無理と言うものだ。それは、野手に絶対に失策するなと言うに等しい。
 最近は誤審が多い? そうか? 僕には増えているようには見えないぞ。毎年毎年、何らかの誤審はあった。
 ただ、それが、メディアに露出することは、確かに多くなった。特にTV朝日系列、お前のところだ。

 誤審が問題視されるとしたら、次の2ケースが挙げられる。
 1)誤審の絶対数が多い。
 2)誤審において、中立性が保たれていない。

 2)について、先に論じる。
 言いかたを変えれば、これは「特定球団がひいきされていないか」ということだ。
 ホークス戦を集中的に見ている僕の観測の限りは、ホークスは、ひいきもされていなければ、逆にひいきで不利を受けているわけでもない。誤審はいくつかあったが、ホークスに有利にはたらいたものと、不利にはたらいたもの。どちらも似たようなものだ。統計は取っていないが、有意な差はおそらく出てこないと思われる。

 もっとも、2)の疑惑(笑)の対象球団は、ジャイアンツであろう。ホークスばっかり見ている僕は、これに対して、明確な答えを持っていない。
 ただ、一つだけ、言っておく。「こういうジャイアンツに有利な誤審があった」は、まったく根拠にならない。
 コインの表裏で考えよう。あるコインに表が出やすいという疑惑が持たれたとする(笑)。このとき、どう検証する?
 表が出た……表が出た……おお、また表が出た。何て表の出やすいコインなんだ!
 こんなふうに、表が出たケースだけ挙げつらうのは、検証とは呼ばない。表の出た回数、裏の出た回数、それをきちんと全部記録して、統計的に処理しなければならない。これで表が9回、裏が1回なら、そのコインは十分クロだ。だが、「表が出たケースが9回あった」だけでは、何の判断もできない。裏の回数がわからないからだ。余談だが、3回連続ではクロと言ったら誤りだ(笑)。1/8は、十分に起こりえる確率である。
「いや、ジャイアンツに有利な誤審は圧倒的に多い。それが証拠に、TVで取り上げられるのは、そればっかりだ」
 その情報はどうやって得た? TVだろ? 言っておくが、ジャイアンツを話題にしておけば視聴率が取れるんだぜ。そこに、日本人の判官びいきの体質をプラスしたまえ。TVが、どんな誤審を取り上げたがるか、おのずとわかるだろう。特に、読売とは商業的なライバル関係にあり、「アンチ・メジャー」を社風にしている朝日系列が何を好むか。
 少なくとも、「ホークス戦での、ホークスに有利な誤審」ではない。

 タイガース野村監督、ドラゴンズ星野監督らの言動が、この状態を後押ししていることも挙げておく。自軍に有利な誤審について「やればできるじゃないか」などとほざくやつが、何を言ったって、僕は信用しない。彼らは、被害妄想に陥っているだけだ。悪いことに、それをファンに伝染させている。
 過去にドラゴンズ−ジャイアンツの「勝ったほうがペナント優勝」というゲームで、ジャイアンツ不利の誤審があった(ストライク/ボールどころじゃない。ホームランが1本消えた)という事実が存在することをきみは知っているかい?
 もちろん、僕は、「だから、審判は故意にジャイアンツに不利な誤審をしている」などとは主張しない。誤審は起こりうるもので、起こったら、必ずどちらかに有利でどちらかに不利なものだ。コインを投げたら、表か裏か、どちらかが出るものである。

 現在、腹が立つのは、ルールブックで明白に禁止されている「抗議」が、やらなきゃ損、やり得というような状況になっていることだ。中には、選手の士気を鼓舞するために積極的にしろ、などと主張するバカたれもいる(いるどころじゃない、結構、多い)。
 審判もまた、人間である。誤審誤審と騒がれれば、誤審をしないようにといらぬ緊張をする。いらぬ緊張は、審判においてもっとも大切な直観的判断を狂わせる。自分の目に自信が持てなくなってしまうのだ。
 人間の記憶というのは当てにならない。「実は、こうではなかったか?」という疑問が頭をかすめた瞬間に、それを肯定するように記憶は変化する。人間の脳味噌というのは、そういうふうにできているんだ。考えこんで、判定していちゃあやばいんだよ。逆に、誤審を増やすんだよ。
 今、その流れに乗ってるぜ。
 そして、それをまたTVが喜んで流してるぜ。
 では、1)について、述べよう。
 今年、誤審の絶対数が多いと感じるなら、それは、この悪循環に乗っかっているからだ。どこかで断ち切らないと、もっとやばいことになる。

 プロ野球の審判ともなれば、誤審をしたら、家の電話は抗議で鳴りっぱなしだろうね。僕は、心から同情する。

 追記
 コインの例で、僕は「3回連続」と言った。それは、メイのベースカバー、井上の捕球だけでなく、その直前にもう一つ、ジャイアンツ有利の誤審があったことを知っているからだ。
 たまたまTVを見たら、ちょうどその場面にでくわしたからだけどね。今、「誤審」「誤審」と騒いでいる連中は、なぜ、そのことは言わないんだろうね? 誤審のレベルとしては、はるかに御粗末だったんだが。
 TVのスポーツニュースはすべてじゃあない。統計を取りたいなら、フィルターははずさないと意味がない。僕の「ホークス戦での誤審はほぼ公平に現われている」という観測の根拠も、僕がゲームとして観戦したものだけに限定されている。


<<ホークス応援ページ