第三回 ジャイアンは音痴なのか?


証明の意味が分からない人、異論、質問等のある人はFAQ解説をご覧ください
FAQを見ても分からない人は、掲示板(専用のスレ)で質問してください


ジャイアンは音痴か、と言うと、ほとんどの人が「当然」と答えると思う。
しかし、当方での調査によれば、ジャイアンは音痴ではない可能性が高まってきた。

てんとう虫コミックス8巻には、「声のキャンデー」と言うドラえもんの道具が登場し、ジャイアンがなめている。

Wikipediaによれば…

声のキャンデー(こえ - )は、『キャンデーなめて歌手になろう』(てんとう虫コミックス8巻収録)に登場する。

『A』という人物の声が欲しいとする、その場合、

  1. 機械に付属したマイクで『A』の声を録音する。
  2. 機械が声の声紋を分析し、『A』の声紋パターンを完璧にコピーしたキャンディーを作る。

こうしてできたキャンディーを舐めると、『A』とそっくりな声が出せる。ただし、このキャンディーは30分しかもたないため、あまり早く舐めすぎると肝心なときに役に立たなくなる場合がある。ただし、音痴を直す薬ではない。

ということである。
ずばり、音痴を直す薬ではない。(もしもジャイアンが音痴だったら、キャンデーをなめても音痴のままである)
従って、ジャイアンは音痴ではない、と考えるのが自然である。

ではなぜジャイアンの声がひどいのか、と言う疑問に突き当たる。

しかし、音痴でないならばジャイアンは声(音質)が悪いと考えるのが自然である。
そして、ジャイアンの歌声で蝉が落ちたり窓ガラスが割れたりする原因は低周波音と考えられる。

ジャイアンが音痴でないことの証明

仮に、ジャイアンは音痴、と仮定する。…@

※音痴の定義は大辞林、Wikipediaなど、多くの辞書での定義「生理的な機能不全や心因性の原因によって正しい音の認識や発声などができないこと。また、そういう人」とする。

「声のキャンデー」をなめるとジャイアンがスキマスイッチの声で上手に歌うことができ、観衆がジャイアンの歌に聞き惚れたので、声のキャンデーはジャイアンの音痴を治したことになる。
従って声のキャンデーには音痴を直す効果があることになる。…A
(実際にはすでに矛盾しているが、ドラえもんが道具を出す際に音痴を直すとも直さないとも言っていないのでまだ証明を続ける)

「声のキャンデー」の定義は、

『A』という人物の声が欲しいとする、その場合、
  1. 機械に付属したマイクで『A』の声を録音する。
  2. 機械が声の声紋を分析し、『A』の声紋パターンを完璧にコピーしたキャンディーを作る。
である。
つまり、声紋を分析して声をコピーしているので、音感はコピーされていない。…B

AとBは矛盾している。
∴声のキャンデーに音痴を直す効果はない。

また、Aは@から導き出された事項であるため、@とBも矛盾している。
∴ジャイアンは音痴ではない。

しかし、これでは未解決の問題がある。
それは、なぜもしもボックスで作った「音のない世界」で紙上でリサイタルを行ってものび太たちが吐き気を訴えたことだ。

しかし、これに関しては比較的簡単に解決できる。

現実世界において、ジャイアンの歌はのび太たちにとって恐ろしい
 ↓
もしもボックスで「音のない世界」に変えても、「ジャイアンの歌は恐ろしい」ということは変わらない
 ↓
もしもボックスによって、「ジャイアンの歌は恐ろしい」ということが保存されたままの「音のない世界」になった。
 ↓
音がなくてもジャイアンの歌が恐ろしいままになっている。

改めて、ジャイアンが音痴でないことの証明

仮に、ジャイアンは音痴、と仮定する。…@

※音痴の定義は大辞林、Wikipediaなど、多くの辞書での定義「生理的な機能不全や心因性の原因によって正しい音の認識や発声などができないこと。また、そういう人」とする。

(i) 「現実世界(音のある世界)」において、

「声のキャンデー」をなめるとジャイアンがスキマスイッチの声で上手に歌うことができ、観衆がジャイアンの歌に聞き惚れたので、声のキャンデーはジャイアンの音痴を治したことになる。
従って声のキャンデーには音痴を直す効果があることになる。…A

「声のキャンデー」の定義は、

『A』という人物の声が欲しいとする、その場合、
  1. 機械に付属したマイクで『A』の声を録音する。
  2. 機械が声の声紋を分析し、『A』の声紋パターンを完璧にコピーしたキャンディーを作る。
である。
つまり、声紋を分析して声をコピーしているので、音感はコピーされていない。…B

AとBは矛盾している。
∴声のキャンデーに音痴を直す効果はない
また、Aは@から導き出された事項であるため、@とBも矛盾している。
ジャイアンは音のある世界において音痴ではない。…C

(ii) 「音のない世界」においては、

現実世界において、ジャイアンの歌はのび太たちにとって恐ろしい
従って、
もしもボックスで「音のない世界」に変えても、「ジャイアンの歌は恐ろしい」ということは変わらない…D
Dより、
もしもボックスによって、「ジャイアンの歌は恐ろしい」ということが保存されたままの「音のない世界」になった。
そのため、音がなくてもジャイアンの歌が恐ろしいままになっている。…E

DEより、Cの状態は音のない世界にも適用できる。
∴ジャイアンはいかなる場合にも音痴ではない。

追記:この論理なら、ジャイアンの音感は少なくともスキマスイッチ、天地真理以上と言うことになります。
声が良ければ絶対歌手になれるはずですが。

2007年8月14日、yahoo知恵袋で証明が正しいか質問しました。
解答を参考にさせていただき、8月17日に証明を訂正しました。

「声のキャンデー」をなめると声が良くなったので、声のキャンデーはジャイアンの音痴をなおしたことになる。
 ↓
「声のキャンデー」をなめるとジャイアンが上手に歌うことができ、観衆がジャイアンの歌に聞き惚れたので、声のキャンデーはジャイアンの音痴を治したことになる。

∴音感は、「スキマスイッチ,天地真理≦ジャイアン」

pyaにも投稿したのですが、なかなか理解されるものではありません。
論文に関する質問はこちらへ

※参考 なぜこの証明が正しいといえるか

音痴の定義が曖昧だ、と言う人も多くいるだろう。それでも証明が正しいのは、

まず、集合を考える。

当たり前のことだが、音痴の線引きにかかわらず、
全ての人は音痴な人と音痴でない人に分けられる。

U = 全ての人 (全体集合)
A = 音痴な人


と定義すると、音痴でない人は、¬A と言う集合で表される。

なので、ジャイアンもどちらか一方に入ることになる。

上手く歌えて、なおかつ皆が歌に聞きぼれるということは、明らかに音痴でない
よって上の証明は正しいといえる。

また、ジャイアンは音痴という設定だから音痴であるという人もいるが、
ジャイアンは便宜上音痴とされていると考えるのが自然です。

ジャイアンの歌を聞いていてつらいので、のび太達が音痴だと言っていると考えると、矛盾は起こりません。

※注 この証明は、正確に言うとジャイアンはスキマスイッチよりも歌が上手いということの証明であって、スキマスイッチが音痴であるとすればこの証明は成り立ちません

第六回へ続く

この証明がよくわからない人へ →解説  →FAQ


数学ネタに戻る サイトのトップに戻る