2013年度高校生投手
南北海道
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 上出 雄司 (札幌光星) |
183・63 左・左 |
左のオーバースローでワインドアップから125〜130キロ位のストレートとカーブとを投げます。打たれはしましたが、肘がしなっていて腕もよく振れており、球速以上に伸びもありました。体格通りかなり細いですしまだまだ荒削りですが、打ちこまれた経験を生かして、より一層の成長を期待したい投手です。
(11年7月 nobさん情報) |
★ |
| 大串 和弥 (北照) |
173・69 左・左 |
中学時代、軟式の全国大会で南幌中を4強に導いた左腕です。左のオーバースローでワインドアップから125〜130キロ位のストレートとキレの良いカーブ・スライダーを投げます。力を入れた際は135キロくらいは出てると思います。カーブ・スライダーのキレは共に良く、空振りの取れる球です。内角外角の投げ分けもできますし、ピンチになっても内角を強気で攻めるあたりは投手向きの性格をしています。牽制もかなり鋭いですし、フィールディングも良く、1年生にしてはかなり完成度の高い左腕です。駒大苫小牧戦は6回からスタミナ切れで途中降板となりましたが、そこは今後の課題としてもその先の活躍を予感させるだけのモノを見せた投球でした。体は大きくないですが、後2年でどこまで伸びるかかなり期待したい選手です。 (11年7月 nobさん情報) 昨秋の北海道大会で見ていましたが、センバツの模様は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。 捻転差を維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX129`を計測したストレートと、100`台の落差のあるカーブと、110`台のスライダーは確認。 変化球はいずれも良かったですが、チェンジアップがあれば、もっと光星を追い詰めれたと思いますね。 ストレートはキレはありますけど、冬にもう少し伸ばしてくるかと期待していましたが、昨秋とあまり変わっていなかったのは残念でした。 コントロールは立ち上がりが良くないですし、甘いのも散見されました。 と言うことで、肉体的なキャパには恵まれていないのは残念ですが、資質の良い左腕でもあり、今後欠点を矯正して、ストレートもどんどん磨いていければ、来年非常に面白い左腕の速球派が誕生するのではないでしょうか? 期待したい投手です。 (2012年4月14日掲示板にて寸評) |
★ |
| 祐川 和也 (札幌白石) |
185・62 右・右 |
右のオーバースローで常時セットから125`前後くらいのストレートとスライダー・カーブ・チェンジアップ系のボールを操ってきます。テイクバックは多少かくかくしがちなのですが、腕の振りが良く、相手打線も球速の割に差し込まれる場面も見られました。初回から自分の四球で満塁にしても、なんなくピンチを乗り切った場面はなかなかのメンタルの強さも感じられました。 まだまだ線は細いですが、冬の鍛え方次第で来年以降は札幌地区を代表する右腕に成長するかもしれません。期待したい選手です。 (11年9月 nobさん情報) |
★ |
| 横内 雅樹 (札幌第一) |
170・69 右・右 |
右のオーバースローでワインドアップから135`前後位のストレートとカーブ・スライダーのコンビネーションで討ち取るタイプです。フォームは癖がないですが、挙げるとすればエースの知久同様に上半身で投げている所でしょうか。ストレートの威力は道内の1年生の中でも際立ってますが、コントロールが課題になってきそうです。体は大きくないですが、来年には140`台にすぐに乗りそうですし、コントロールの克服ができれば楽しみな選手だと思います。 (11年11月 nobさん情報) |
★ |
| 尾崎 有護 (北海道栄) |
170・65 右・右 |
右のスリークォーターでセットポジションから135`前後位のストレートとスライダーのコンビネーションで相手を討ち取ります。スリークォーター特有のキレのあるストレートが持ち味で、北海打線もかなり打ちあぐねていました。サイドに近いスリークォーターで、タイプ的には札幌日大の水野滉に非常によく似た投手でした。上背が少しないのが残念ですが、来年の秋までに140`近いボールも投げれると思います。ワンランク成長した姿を期待したいです。 (11年11月 nobさん情報) |
★ |
栃木
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 篠原 悠介 (小山西) |
170・60 右・左 |
背番号18の1年生投手ながら、初戦の先発を任され好投しました。 ストレートはMAX130キロくらいでしょうか。変化球は縦のカーブが多く、スライダーもあるようです。 序盤は制球に苦しみ四死球も多かったのですが、中盤以降はストライク先行で制球がよかったと思います。 小柄で線が細いですが、スピードもあり1年夏の時点で10回途中まで一人で投げ抜くスタミナは立派です。 パワーはないですが打撃のセンスもよく、投打に活躍を期待したい選手です。 (11年7月 栃木発さん情報) |
★ |
| 福田 弘明 (矢板中央) |
181・73 右・右 |
この夏は1イニングのみの登板でしたが、恵まれた体格と力のあるストレートが目を引きました。 ストレートの平均球速は128キロ〜130キロ、MAX133キロと1年夏としてはいい水準です。 変化球は1球のみでしたが、カーブを投げていました。 背も高いですし、腕の振りもしなやかであるので、今後の成長が楽しみな投手です。 (11年8月 栃木発さん情報) |
★ |
| 大林 禎規 (作新学院) |
170・68 右・右 |
知らない投手でしたが、見どころはあると思います。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、略オーバースローから真向投げ込んでくる。 左腕を縮めてから直ぐにホーム方向に伸ばして、引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。 球種的には、MAX138`を計測したストレートと、110`台の縦スラは確認。 ストレートは1年生にしては中々良かったですね^^ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、身長が低いのは残念ですが、1年生ですので今後身長が伸びることを期待して、且つ欠点を矯正して行ければ2年後に面白いのではないでしょうか? 温かく成長ぶりを見守りたいものです。 (2011年9月24日掲示板にて寸評) |
★ |
| 小林 勇介 (作新学院) |
180・76 右・右 |
昨秋は3試合で5イニングを投げ被安打2、奪三振6、四死球3、無失点という内容。 ストレートは平均128キロ〜133キロ、MAXは135キロを記録しています。昨秋投げた1年生では県内最速の投手。 体格的にも恵まれており、来年以降の作新学院のエース候補です。 (12年4月 栃木発さん情報) |
★ |
| 飯岡 健太 (宇都宮商) |
174・68 右・右 |
昨秋はエースナンバーでしたが、今春は背番号12をつけていました。 ストレートの平均球速は126キロ〜131キロ、MAX132キロと、2年春時点としては良い水準です。 スライダーのキレが良く、現時点でも空振りが多く奪えています。 まだ2年生ですし、球速が増せばスライダーとのコンビネーションでかなりの奪三振が取れる投手になりそうです。 (12年4月 栃木発さん情報) |
★ |
茨城
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 片野 凌斗 (霞ヶ浦) |
173・72 右・右 |
知らない投手でしたが、エースの伊藤とダブルエースのような感じでしたが、初めて見た感想は以下の通り。 マウンドではもう少し身長が高い感じがしましたし、下半身が1年生とは思えないくらいしっかりしています。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、テイクバック大きく、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、左肩には意識はあるものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 ただ、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、膝が割れて、グラブは遊びがちに腰のあたりには何となくある感じで、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 セットの時間を長くして、クイックもしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、落差のあるカーブと、縦スラは確認。 ストレートにはかなりノビがありましたし、変化球も1年生にしてはまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 で、マウンド捌きはとても1年生とは思えなかったですが、中学時代から活躍してきたのでしょう。 と言うことで、かなり面白いものを持っていますので、欠点を矯正していきながら身長も順調に伸びれば2年後にかなり騒がれるようになると思います。 期待したいですね^^ (2012年4月4日掲示板にて寸評) |
★ |
| 坂本 光 (下妻二) |
?・? 右・右 |
知らない選手でしたが結構気になりましたので感想など。 身長は175aくらいでしょうか? 振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きいわけではないものの、肘が背中側に必要以上に入りすぎて、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 フィールディングの動きも良かったです。 球種的には、MAX135`弱くらいのストレートと、落差のある中々のカーブと、縦スラは確認。 いずれも1年生にしてはまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 で、エースが打球を受けてしまい、緊急登板だったのですが、緊張した様子も見られず、精神的にも強いものを持っていると思います。 と言うことで、資質的には面白いものを持っていますので、今後の進化を期待を持って見守りたいものです。 (2012年4月6日掲示板にて寸評) |
★ |
埼玉
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 湧本 亮太 (浦和学院) |
175・72 右・右 |
故障にてベンチ入りも出来なかったようですが、明治神宮の模様から感想を。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を縮めてからホーム方向に伸ばして、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブはまずまず抱え込むタイプです。 セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックは上手にしてきます。 球種的には、MAX136`を計測したストレートと、100〜110`台のカーブと、120`台の縦スラと、120`台のツーシームと、120`台のフォークは確認。 いずれも1年生の秋にしてはまずまずだったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 精神的にも強いものを持っているようで、名電のバント攻撃にも動じず試合をきっちり作ったピッチングは中々だったと思います。 と言うことで、浦学には多数の好投手がいますので、今後欠点を矯正して切磋琢磨して行ければ、最終学年にはかなり面白い投手になるのでは? 今後の更なる進化に期待したいものです。 (2012年5月14日掲示板にて寸評) |
★ |
| 伊藤 祐貴 (浦和学院) |
185・80 右・右 |
中学時代には野手でしたが、投手としては明治神宮で初めて見れましたので感想など。 ただ、ランナーが3塁にいる際の打者1人に対する登板だったので、セットしか分からず。 セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなり、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 球種的には、MAX130`を計測したストレートのみ確認。 中々威力がありましたし、本来もっと出ると思いますが、変化球は投げなかったので縦スラは多分あるのでしょうが、その他は分からずです。 コントロールもある程度まとまってはいましたね。 と言う事で、中学時代には評判の強打者だったのですが、かなり欠点が多いタイプでしたので、投手としての資質の高さは伺えましたので、投手に転向したのは正解と思いますし、今後の進化が楽しみだと思います。 まあチーム内では競争がかなり激しいですけど、何とか欠点を矯正して切磋琢磨していけば凄い投手になれる可能性を秘めていると思います。 頑張ってほしいですね。 (2012年5月14日掲示板にて寸評) |
★ |
| 山口 瑠偉 (浦和学院) |
180・80 右・左 |
事前にはそれ程注目していなかったのですが、センバツの模様は以下の通り。 振りかぶって、膝を腰の高さに内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から真っ向投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に伸ばして、左肩には意識はあるものの、やや引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、開く割には球持ちは良いと思います。 フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。 球種的には、MAX142`(140`台は1球だけ)を計測したストレートと、100`台のカーブと、110`台の縦スラと、110`台のツーシームは確認。 ストレートの角度は光りましたし、カーブで緩急もついています。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、甲子園初登板初先発で大阪桐蔭打線を凌ぎましたが、中々精神的にも強いものを持っていますので、今後欠点を矯正していければ関東を代表する本格派の右腕が誕生するのではないでしょうか? 来年に向けての進化に期待したいものです。 (2012年5月15日掲示板にて寸評) |
★ |
千葉
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 壱岐 孝 (沼南) |
?・? 右・右 |
全く知らない170aくらいの投手ですが、かなり面白いものを持っています。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から帽子を飛ばしながら力投してきます。 左腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってくるものの、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはまずまず抱え込んで、やや体勢を崩すケースも見られました。 クイックもしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのかなりノビのあるストレートと、縦と横のスライダーと、ツーシームは確認。 ストレートは1年生にしてはかなり良いですが、スライダーはもっとブラッシュアップしたいものです。 インサイドも攻めれますし、度胸もあるようです^^ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、今後欠点を矯正して行きながら、肘も立てて使えるようになれば、スライダーもブラッシュアップ出来るでしょうし、スライダー以外の球種も習得できると思います。 身長が伸びることも期待して、今後の進化を暖かく見守りたいものです^^ (2011年12月14日掲示板にて寸評) |
★ |
神奈川
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 斉藤 大将 (桐蔭学園) |
175・72 左・左 |
知らない投手でしたが、中々面白いと思います。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体を1塁側に倒して、腰を落として、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下くらいから投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、着地も早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘は鋭角に使ってくるものの、肘から先は立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。 この投法ならグラブの抱え込みは必須です。 1イニングを投げて、ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、スライダーは確認。 ストレートはノビがありましたが、変化球はスライダーしか無いようですが、肘から先を立てては使えないので、習得できる変化球は限られますが、チェンジアップ若しくはスクリューは何とか習得したいですね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、中々面白い変速派の速球派ですので、今後の進化を暖かく見守りたいものです。 (2011年11月25日掲示板にて寸評) |
? |
| 松井 裕樹 (桐光学園) |
171・68 左・左 |
知らない投手でしたが、今年の先発はこの投手が担っていたようです。 ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して(この際にセカンドベース方向に重心が掛かりすぎ)、インステップ気味に、オーバースローから真向投げ込んでくる。 右腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの(肘が必要以上に背中側に入りすぎているのは気になります)、必要以上に上体を反りすぎて、上体も必要以上に遅れて、顎もかなり上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首をかなり振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX138`を計測したストレートと、110`台の落差のあるカーブと、110〜120`台のスライダーは確認。 いずれも1年生にしては中々のボールだったと思います。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、小柄ですが左腕ですので悲観することは無いと思いますし、欠点は多いですけど資質的には中々面白いですので、今後の進化を暖かく見守りたいものです。 (2011年11月29日掲示板にて寸評) |
★ |
| 後藤 太一 (川和) |
181・74 左・左 |
全く知らなかった投手ですが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴るように足を伸ばして、上体が1塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が異様に割れて、お辞儀して、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。 球種的には、MAX120`台後半のストレートと、カーブと、スライダーは確認。 ストレートのノビもありましたし、変化球も1年生にしてはまずまずだったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 観戦日は、公式戦初登板だったようですが、平常心で投げれていましたので、精神的にも強いものを持っていると思います。 と言うことで、中々将来性の高い左腕ですので、今後の成長を暖かく見守りたいものです。 (2011年12月5日掲示板にて寸評) |
? |
東東京
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 関根 健太 (二松学舎大付) |
175・71 右・右 |
知らない投手でしたが、まずまず面白いものは持っています。 ノーワインドアップから、膝を腰の高さに内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。 左腕をいきなりホーム方向に向けて、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするもののやや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、100〜110`台の落差のあるカーブと、110〜120`台の縦スラは確認。 いずれも1年生にしては、まずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、資質的には面白いですので、今後の進化を暖かく見守りたいものです。 (2011年10月31日掲示板にて寸評) |
? |
| 谷岡 竜平 (成立学園) |
179・75 右・右 |
知らない投手でしたが、面白いと思います。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、止まり加減に溜めて、軸足に絡めてからセカンドベースとショートの中間方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差を維持しようとして、着地も遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、腰がやや詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックもしてきます。 球種的には、MAX138`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、110`台のカーブは確認。 ストレートは1年生にしては良いですが、威力には欠けます。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、身長も高いですし資質的にも面白いですので、今後の進化を暖かく見守りたいものです^^ (2011年11月1日掲示板にて寸評) |
★ |
| 中村 祐太 (関東一) |
181・75 右・右 |
明治神宮でも少し見てましたが、センバツの模様は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩しがちとなってしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX141`を計測したストレートと、100`台のカーブと、120`台の縦スラと、110`台の横スラと、110`台のチェンジアップは確認。 変化球も悪くは無いですが、1年生ですので精度は低いものの、ストレートに関しては開くので球が見やすいのに、各校が打てなかったですが、初速と終速の差が少なく、スピンが利いているので手元でのノビが凄いのでしょうね^^ コントロールも纏めては来ますが、かなり甘いのが多かったです。 精神的にはピンチでも全く動じないですし、驚いたのはスクイズだと気付いた際に、咄嗟にわざとワンバウンドを投げてきたセンスは凄いです^^ と言うことで、資質的には素晴らしいのですが、高校生では甘くても打たれないかもしれませんが、プロを考えると開きを抑えて球を少しでも見づらくしていかないと打たれてしまうので、フォームの矯正を徐々に行わなければならないのですが、フォームを矯正した際に今の魔球のストレートの質を維持できるのか?と言う点で、何となく妙にリスキーさが否めなかったのが不安材料ですね。 何とか開きを抑えれるようにフォームを矯正しつつ、今のストレートの質を維持して、スピードアップできれば、高卒プロは間違いないものとなるでしょうから、上手くいくことを願っております。 (2012年5月9日掲示板にて寸評) |
★ |
| 醍醐 駿平 (関東一) |
177・76 左・左 |
雑誌に名前が出ていましたし、事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を腰の高さに内に引き上げて、溜めて、ファースト方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が当初から乏しく、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、グラブは後ろに流れて、首を振って、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX133`を計測したストレートと、90〜100`台の落差のあるカーブと、100`台のスライダーは確認。 ストレートはもっと出るように思いますし、ノビは結構あったように思いますし、カーブで緩急もついていますが、スライダーはイマイチですね。 また、変化球は多彩とアナウンサーが言っていましたが、スクリューとかは投げていなかったように思いますが? コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、初登板で緊張もしたのでしょうし、調子も良くなかったようにも思いますが、資質的には確かに面白いものを持っていますので、今後上記の欠点を矯正していければ更に一変するのではないでしょうか? 今後の進化に期待したいものです。 (2012年5月10日掲示板にて寸評) |
? |
西東京
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 安西 拓人 (堀越) |
179・64 左・左 |
全く知らない華奢な投手ですが、面白いものを持っていると思います。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して(セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ)、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地も遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きいわけでは無いものの、肘が背中側に必要以上に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは遊んで何となく腰の辺りにある感じです。 牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX130`ちょっとくらいのストレートと、落差のあるカーブと、スライダーは確認。 いずれも1年生にしてはまずまずの代物でした。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 と言うことで、中々面白い左腕ですので、今後の進化を暖かく見守りたいものです。 (2011年11月2日掲示板にて寸評) |
★ |
長野
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 原 大和 (松商学園) |
?・? ?・? |
他には今日も途中登板した1年生の原君。彼の特徴はストレートでしょう。恐らく142くらい出ています。細かいコントロールはありませんが、将来性豊かな選手です。 (11年7月 naganoさん情報) |
★ |
福井
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 中村 文英 (福井商) |
181・80 右・右 |
まあ福井商が甲子園に1年生の投手を連れてくる際には、伝統的にかなりの大物ですので期待していましたが、初めて見た感想は以下の通り。 体が1年生とは思えないほどしっかりしています。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて(この際に背中が丸まっている)、ショート方向を小さく蹴るようにして、腰を落として、テイクバック大きめに、スリークウォーターよりも下から力投してきます。 左腕を低い位置で使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまい、肘は鋭角には使えるのですが立っては使えないようで、腕の軌道も必要以上に体から遠ざかるのも? フィニッシュでは、物凄く首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、かなり威力がある139`を計測したストレートと、110`台の縦スラは確認。 右打者に投げにくそうなのは気になりました。 コントロールはアバウトです。 想像通り中々の大物投手でしたし、攻めるという姿勢も良いですし、気も強そうなのも投手向きだと思います。 と言うことで、資質は高いですが、まだまだ欠点は多いですので、今回の貴重な経験を生かして、今後徐々に欠点を矯正していければ、2年後北信越を代表する剛腕投手が誕生すると思います。 期待したいものです。 (2011年8月22日掲示板にて寸評) |
★ |
| 岸本 淳希 (敦賀気比) |
181・70 右・右 |
事前に興味があった投手ですが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、腰を落として、サイドとスリークウォーターの中間よりも少し上くらいから投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れたりは無かったですが、首を振って、グラブを少し後ろに引くタイプです。 この投法ではグラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`を計測したストレートと、110`台の縦と横のスライダーと、110`台のツーシームは確認。 球自体は悪くないのですが、バラツキは結構激しかったです。 コントロールはアバウトでした。 まあ、エースが打球を受けて降板し、急遽の登板で可哀そうではありましたが、苦い経験でもあり良い経験にもなったと思います。 と言うことで、資質的には面白いものを持っていますし、変速派の速球派ですので今後需要も高いですので、徐々に欠点を矯正して進化していければ、来年北信越を代表する速球王と呼ばれるようになると思います。 期待したい投手です。 (2012年4月12日掲示板にて寸評) |
★ |
石川
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 小澤 将伍 (金沢東) |
175・68 右・右 |
観戦日に先発した投手ですが、全く知らなかったですが、愛知県からの留学生のようですが、かなーり気になりました^^ ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンドベースとショートの中間方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを少し後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制も上手いですし、クイックもしてきます。 フィールディングの動きも良かったです。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのノビのあるストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。 いずれも1年生にしてはレベルが高かったです^^ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 多分公式戦初登板だったと思いますが、全く緊張も見られず、物怖じしないと言うかふてぶてしさもマウンド上で見られましたが、投手向きの性格だと思います^^ また、投手としてのセンスがありますし、投球以外の細かいこともきっちりこなしますので、中学時代にシニアなどで活躍したのだろうと想像します。 と言う事で、今後欠点を矯正して行ければ、北信越を代表する投手が誕生することは間違いないと思いますので、更なる進化を暖かく見守りたいものです^^ (2012年1月20日掲示板にて寸評) |
★ |
| 北浜 峻介 (金沢桜丘) |
?・? ?・? |
金沢桜丘の北浜峻介投手が141kmを計測したようです。 2年生なので来年が楽しみです。 (12年5月 frozen dreamsさん情報) |
★ |
三重
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 浦嶌 颯太 (菰野) |
182・83 右・? |
噂の投手でしたが、流石に良い投手ですね^^ 振りかぶって、ゆったり膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足をあまり跳ね上げないようにしています。 クイックはしようとしてきますが、微妙なレベルです。 球種的には、MAX142`のストレートと、縦スラは確認。 ストレートは1年生の代物とは思えなかったですし、更に秋には速くなっているとの事です^^ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、菰野は毎年本当に好投手が集まりますけど、管理人が今まで見た菰野の投手の中でもNO1の資質の持ち主だと思います^^ 今後の更なる進化が本当に楽しみな投手です^^ (2011年11月9日掲示板にて寸評) |
★★ |
| 野口 稔陽 (暁) |
179・72 右・左 |
馴染みのない学校ですが、この投手は中々面白いですね^^ 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブを少し後ろに引いて、やや体勢を崩すケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`弱くらいのストレートと、落差のあるカーブと、縦スラは確認。 ストレートは威力はあるものの、開くのでシュート回転しがちなのは残念ですが、カーブは中々の代物でした^^ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、1年生とは思えぬ堂々としたマウンド捌きも素晴らしかったですし(中学時代にも結構活躍したのでは?)、資質も高いですので、かなり面白いと思いました。 今後の進化を暖かく見守りたいものです^^ (2011年11月16日掲示板にて寸評) |
★ |
愛知
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 東 克樹 (愛工大名電) |
168・? 左・左 |
センバツでは投げるかどうか分からないので、昨夏の模様から感想を。 ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、上体が3塁側に倒れて、グラブは抱え込むタイプです。 牽制を入れて、セットの時間を長くして、クイックもしてきます。 球種的には、MAX135`弱くらいのストレートと、落差のあるカーブと、スライダーは確認。 いずれも1年生にしてはまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 で、昨夏の予選の決勝で先発したのですが、点は取られたものの、まずまず試合も作りましたし、精神的にも強いものをもっていると思います。 と言う事で、身長が低いのは残念ですが、資質的には面白いものを持っていますので、今後徐々に欠点を潰して進化していければ面白いと思います。 2年後に期待したいものです。 (2012年3月16日掲示板にて寸評) |
? |
滋賀
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 加藤 省吾 (北大津) |
175・68 左・左 |
知らない投手でしたが、面白いものを持っていると思います。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げおろしてくる。 右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。 クイックは微妙です。 球種的には、MAX130`を計測したストレートと、90〜100`台の落差のあるカーブと、100`台のスライダーは確認。 ストレートは本来もっと出ると思いますし、カーブは中々でしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 で、監督の期待度も高いようで、緊迫感のある試合で登板させて、満塁のピンチを招いたものの、自分の尻は自分で拭かせようとして交代もさせませんでしたが、精神的にも強いものはあるようです。 と言う事で、面白い投手ですので、今後徐々に欠点を矯正しつつ、ストレートを磨いていければ、3年生の際には滋賀を代表する左腕が誕生するのでしょう。 期待したいものです。 (2012年2月27日掲示板にて寸評) |
★ |
大阪
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 東野 龍二 (履正社) |
175・80 左・左 |
全く知らない投手でしたが、2試合見ましたが感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引っ込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んでしまって何となく腰のあたりにはある感じとなっています・・・ この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 セットの時間を長くして、牽制を入れて、首の動きでも牽制しますが、クイックは微妙なレベルです。 球種的には、MAX133`を計測したストレートと、90〜100`台のカーブと、110`台のスライダーと、110`台のシンカーは確認。 ストレートは球速表示以上に威力がありましたし、変化球も2年生にしてはまずまずの代物だったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、昨秋は殆ど投げていなかったようですが、冬の間に伸びたようで、センバツの先発のマウンドに上がっても緊張感もあまり見られなかったですし、度胸があるタイプと思いますし、資質の良い左腕ですので、今後徐々に欠点を矯正していければ面白い投手に化けれるのではないでしょうか? 今後の進化に期待したいものです。 (2012年5月3日掲示板にて寸評) |
? |
| 阪本 大樹 (履正社) |
170・71 右・右 |
事前には注目していませんでしたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいわけではないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに引くタイプです。 セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX140`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、110〜120`台のツーシームと、100`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、肉体的なキャパには恵まれていないのは残念ですが、資質的には面白いものを持っていますので、今後欠点を矯正して開きを抑えてストレートにも磨きをかけて短いイニング専門の投手として進化していければ将来的に面白いかもしれません。 頑張ってほしいものです。 (2012年5月3日掲示板にて寸評) |
? |
兵庫
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 大園 裕也 (神戸国際大付) |
?・? 左投?打 |
本日登板はありませんでしたがピッチング練習ではノーワインドアップのオーソドックスなフォームからかなり勢いのある球を投げていました。スピードはエースの大川より上のように見えました。今大会は先発も経験し今後に期待がもたれます。
(11年7月 DBさん情報) |
★ |
奈良
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 丸野 綾太 (智弁学園) |
170・63 左・左 |
センバツでは投げなかったですが、明治神宮の模様を見ましたので感想を。 ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、溜めて、セカンド方向を蹴るように足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝がやや割れがちに、グラブを後ろに少し引くタイプです。 1イニングを投げて、ランナーを出さなかったので、牽制やクイックなどは不明です。 球種的には、MAX133`を計測したストレートと、110`台のスライダーと、100`台の落差のあるカーブは確認。 ストレートは球速的には大したことは無いのですが、キレ・ノビは光り、高めで空振りを奪っていました。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、身長には恵まれていないのは残念ですが、今後欠点を少しずつ矯正していければ左腕でもあり面白い投手になれるのではないでしょうか? 今後の更なる進化に期待したいものです。 (2012年5月16日掲示板にて寸評) |
? |
和歌山
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 三好 大生 (高野山) |
179・87 右・右 |
一年生エース・三好は右スリークォーターからMAX130`後半を投げ込むとのこと。 確かに一年生とは思えない威力あるボールでした^^ (11年8月 智辯ファンさん情報) 事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 1年生にしては、かなり体がしっかりしていますが、87`もあるようには見えなかったですね。 ノーワインダップから、膝を回し込むように内に引き上げて、溜めて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、担ぎ気味に、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、上体が1塁側に倒れて、グラブは遊びがちに何となく腰の辺りにある感じです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`くらいの重そうなストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。 いずれも1年生にしては中々のボールだったと思います(京都外大西時代の本田を髣髴とされます)。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かにかなりの資質を持った投手であることは確認できましたので、今後欠点を矯正して行ければかなり騒がれるようになると思います。 今後の進化を暖かく見守りたいものです^^ (2012年1月9日掲示板にて寸評) |
★ |
| 小川 章太 (高野山) |
181・68 右・? |
全く知らない投手でしたが、最後1イニングだけ登板したのですが、感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を回し込むように内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベースとショートの中間方向に足を伸ばして、腰を落として、テイクバック大きく、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 ただ、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにして、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX140`くらいのかなりノビのあるストレートと、縦スラのみ確認。 ストレートは中々の代物でした。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 と言う事で、エースの三好同様に資質は非常に高いですので、2人で切磋琢磨して欠点を矯正して行ければ非常に面白い怪腕が誕生すると思います。 今後の進化を暖かく見守りたいものです^^ (2012年1月9日掲示板にて寸評) |
★ |
| 小澤 有平 (有田中央) |
?・? 右・右 |
全く知らなかった投手でしたが、中々気になりました。 録画にプロフが出なかったのですが、身長は175aくらいでしょうか? ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、止まり加減に溜めて、ショート方向に軽く足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまい、肘は鋭角に使って、肘から先も立てて使えるのですが、もう少し肘が前に出ると良いのですが。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX130`ちょっとくらいのノビのあるストレートと、落差のあるカーブと、縦スラは確認。 ストレートとカーブは1年生にしては中々の代物だったと思います。 と言う事で、無名の投手にしては中々資質は高いですので、今後欠点を潰していければ面白いのではないでしょうか? 更なる進化を暖かく見守りたいものです^^ (2012年1月7日掲示板にて寸評) |
? |
| 辻 飛真 (和歌山東) |
176・83 右・右 |
全く知らなかった投手ですが、中々面白かったです。 振りかぶって、膝を内に引き上げてから一旦足を下ろしてショート方向に向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから真向投げ込んでくる。 左腕を縮めてから天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしてくるものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、かなり顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、一塁側に上体が倒れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX130`ちょっとくらいの重そうなストレートと、落差のある中々のカーブは確認。 変化球はカーブしかないようでしたが、1年生にしてはストレートもカーブも見どころがありましたので、今後他の絶対的な変化球も習得したいですね。 コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の1年生にしてはかなり面白いものを持っていますので、今後の進化を暖かく見守りたいものです^^ (2011年12月27日掲示板にて寸評) |
? |
| 神原 佑基 (田辺) |
176・? 左・左 |
全く知らなかった投手ですが、中々面白かったです。 振りかぶって、膝をゆったり内に引き上げて、溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が1塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首をかなり振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX130`ちょっとくらいのストレートと、落差のあるカーブと、スライダーは確認。 ストレートは威力がありましたし、ノビも光りましたし、カーブの落差は中々でしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の1年生にしてはかなり面白いものを持っていますので、今後の進化を暖かく見守りたいものです^^ (2011年12月27日掲示板にて寸評) |
★ |
広島
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 田口 麗斗 (新庄) |
?・? 左・左 |
知らない投手でしたが、かなり監督から期待されているようですが、初めて見た感想は以下の通り。 身長は170a弱くらいでしょうか? ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も捻って溜めるミニトルネードを採用し、軸足に絡めてからセカンド方向に伸ばして、腰を落として、強烈にインステップして、テイクバック大きくスリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、強烈なインステップなので腰が詰まり、首を振って、グラブは遊んでしまって腰の辺りに何となくある感じとなってしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。 球種的には、MAX130`ちょっとくらいのストレートと、落差のあるカーブと、スライダーは確認。 いずれも1年生にしてはまずまずだと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 性格的にも、マウンド上でおどおどしたりする事も全くなく、精神的にも強いタイプだと思います。 と言う事で、まずまず面白いものは持っていますので、まずは故障の原因にもなるインステップを緩和して、他の欠点も徐々に矯正して行ければ一変するかもしれません。 頑張ってほしいものです。 (2012年3月4日掲示板にて寸評) |
? |
愛媛
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 中西 雄大 (今治西) |
179・76 左・左 |
MAX129中学で135は出てるそうですがストレートにキレがありスライダーもいいですがこの投手も球種を増やしたいですね。 (11年8月 野球好きさん情報) 事前には全く注目していませんでしたが、3回にライトから登板してきましたが、中々面白いものを持っていると思います。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が1塁側に傾いて、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、首を振って、グラブを少し後ろに引くタイプです。 牽制を入れるものの、クイックはしないのか?? 球種的には、MAX130`を計測したストレートと、110`台のスライダーのみ確認。 ストレートは本来135`超は投げれるとの事ですし、威力は1年生にしてはまずまずだったと思います。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのが多かったです。 と言うことで、長身の左腕でもあり、資質的にも中々面白いものを持っていますので、折角甲子園で投げさせて貰ったのですから、この貴重な経験を是非今後に生かして進化していければ、2年後に愛媛県を代表する左腕に上り詰めれると思います。 2年後に期待したいですね。 (2011年8月13日掲示板にて寸評) スリークウォータから肘を鋭角に使って投げてきます。球速は120前半〜130ですがこの投手も球速より速く見えるし威力もなかなかだと思います。コントロールも両コーナーを使えますが甘い球もあります。 (11年10月 野球好きさん情報) |
★ |
| 大西 純平 (川之江) |
?・? 右・? |
全く知らない投手でしたが、観戦日に先発していましたが感想など。 身長は175aくらいでしょうか? 振りかぶって、膝を内に引き上げて、サード方向に足を向けて、腰を大きく落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、着地も早い。 テイクバックはセカンドベース方向に腕を大きく伸ばすタイプで、必要以上に腕が遅れすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが肘をもっと前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで何となく腰の辺りにはある感じです。 牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。 球種的には、MAX135`弱くらいのストレートと、落差のある中々のカーブと、縦スラは確認。 いずれも1年生にしてはまずまずの代物だったと思います。 コントロールに関しては、大きく腰を落とすので右膝が悲鳴を上げて、推進する際に上体も浮いてしまうので、かなりアバウトと言うかバラツキが激しかったですね。 と言う事で、資質的には面白いものを持っていますので、今後の進化を期待を持って見守りたいものです。 (2012年3月24日掲示板にて寸評) |
? |
| 小笠原 祟 (丹原) |
?・? 左・左 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 身長は175aくらいでしょうか? ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から柔らかく投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使って、肘から先をまずまず立てて使えるタイプですが、もう少し肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX130`くらいのストレートと、スライダーと、落差はあまりないカーブは確認。 ストレートにはキレがありましたし、スライダーはまずまずの代物だったと思います。 コントロールもまとめては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、1年生の左腕にしては面白いものを持っていましたので、今後の進化を温かく見守りたいものです。 (2012年3月27日掲示板にて寸評) |
? |
高知
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 坂本 優太 (高知) |
175・76 右・右 |
昨秋も見てましたが、センバツの模様と合わせて感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、上体が一塁側に倒れて、グラブは遊びがちに後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきますし、センバツでは殆ど投げなかったですが、牽制は本来上手です。 球種的には、MAX136`を計測したストレートと、100`台のカーブと、110`台の縦スラは確認。 ストレートは昨秋の段階で138`を計測していましたが、まあ1月に腰を痛めて投げ込み不足だったらしいので、昨秋の方がフォームがダイナミックでしたし、ボールに勢いもありましたし、腰を庇って本来の投球が出来なかったのは残念です。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 と言うことで、昨秋は同僚の市川が先発し、この投手が抑えのゲームが多かったのですが、腰痛は癖になると厄介ですので、きちんと完治させて、フォームの欠点を矯正して、肉体的なキャパにも恵まれていないですので、短いイニング専門の投手として進化していければ、将来的に面白いのではないでしょうか? 今後の進化に期待したいものです。 (2012年4月23日掲示板にて寸評) |
? |
| 市川 豪 (高知) |
178・82 右・右 |
昨秋に見てましたが、センバツでは何故か投げなかったので、昨秋の模様から。 小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して(セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ)、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕をいきなりホーム方向に伸ばして、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強く、着地も早い。 テイクバックやや大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに首を振って、軸足を意識的に跳ね上げないようにして、グラブは何となく腰のあたりにはある感じとなってしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、落差のあるカーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。 ストレートは重そうな代物でしたが、開くのでややシュート回転しがちでしたが、カーブで緩急が付いていますし、チェンジアップは中々の代物でした。 コントロールは纏めては来ますが基本アバウトです。 と言うことで、甲子園でも投げるチャンスはあったとは思いますが、出てこなかったのは調子が落ちていたのかもしれませんが、資質的には面白いものを持っていますので、同僚の坂本と切磋琢磨していければ、将来的に面白いと思います。 今後の進化に期待したいものです。 (2012年4月23日掲示板にて寸評) |
? |
2014年度高校生投手
岐阜
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 高橋 (各務野) |
?・? ?・? |
岐阜各務野高校にこの春入学した高橋という選手です(苗字しかわかりませんでした)。愛知の中京高校(現中京大中京)が甲子園100勝を達成した時のエースで阪急に入団した野中投手の甥っ子で、体は1年生とは思えない良いガタイをしているそうです。練習試合で短いイニング投げたようですが、観戦した人曰く、「直球は130キロ中盤くらい出ていた」との事で今後の成長が楽しみです。
(12年5月 バンジーさん情報) |
★ |
愛媛
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 安楽 智大 (済美) |
186・? 右・? |
松山クラブボーイズ出身で、この春愛媛・済美に入学したばかりの安楽智大投手(186cm/体重不明)が早くも先日の練習試合に登板し最速144キロを計時しました。 阪神・秋山(西条高出)以上の逸材と言われており、すでにスピードでは秋山1年時を凌駕しています。 今後の成長がかなり楽しみです。 (12年4月 とら茶さん情報) |
★ |
高知
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 岸 潤一郎 (明徳義塾) |
172・70 右・右 |
球歴…小学校6年生の時にNPB12球団ジュニアト―ナメント・オリックスバファローズ・ジュニアのメンバーに選出。西淀ボーイズ(兵庫)時代に野茂英雄氏が総監督を勤めた、ボーイズリーグ・ジャパンツアーの日本代表の一人としてロスに遠征 ※先の四国大会でデビューした1年生投手、ストレートが136〜37キロをコンスタントに計測に、彼独特のチェンジアップで丸亀戦6回2失点(自責0)、決勝の鳴門戦も登板、前日高校入学最長の6回投げたあとの疲労があったのか2回2失点の内容。投手デビュー前に初戦・川島戦で代打で起用され、川島・佐藤から安打を打ちました。 (12年5月 野球ファンさん情報) |
★ |