掲示板過去ログ
スパムの書き込みが多いため、しばらく掲示板を休止します。
質問等ある方はメールをお願いします。



867. Re: 合格のお礼 KURO(管理人)  2007/02/20 (火) 13:05
合格おめでとうございます。
コンスタントな学習姿勢が立派に実を結びましたね。
これからのご活躍お祈りいたします。

(メールアドレスは削除した方が良いと思います。
お読みになったら、このメッセージごとでかまいませんので、削除されることをお勧めします。)



863. 合格のお礼 日下部 いくみ  2007/02/19 (月) 19:45
論文添削で大変御世話になりました。適切な添削と励ましに大変感謝しています。これからも、日々の努力を怠らずがんばっていこうと思っています。ありがとうございました。



615. Re: 個人間売買について 鎌倉  2006/12/03 (日) 07:11
管理人様
 了解しました。当方は万全に対応します。
 あいさつもなく、場所をお借りして大変失礼しました。
 よろしくお願いします。



613. 個人間売買について KURO(管理人)  2006/12/02 (土) 21:24
個人間での売買は一向にかまいませんが、一応、この掲示板への書き込みと言うことで、管理人として、一言注意喚起をしておきます。
管理人としては、売り手についても買い手についても一切の保証はできません。
トラブルが起こる可能性もゼロではないということを自覚した上で、どうか自己責任で売り手の方も買い手の方も、交渉していただけるようお願いいたします。



612. 消費生活アドバイザー過去問題集 鎌倉  2006/12/02 (土) 17:09
消費生活アドバイザー試験徹底解説・過去問題(H15,16,17)(産能大)新品未使用品あります。1冊3800円ですが、3冊セット8000円にてお譲りします。ご希望の方はメールにて連絡ください。



531. Re^2: 消費生活能力検定 hako  2006/11/08 (水) 11:41
ありがとうござます。まったく違いますね。
私は電車で"くらし豆知識"を読んでるだけ。。。
いろいろ勉強しなくては。
この資格を調べていくにつれ他にも目が行き、
食べるな危険を読んで食事の怖さ
又化学薬品のことを知り
化粧品や洗剤の成分の危険さも知り
いろいろ興味が出てきてしまった。
もっと知識も増やして、
将来の子供達にいい世界にしたいですね(独身だけど。。(T_T))



490. Re: 一次合格発表日はいつ? KURO(管理人)  2006/10/28 (土) 11:05
ナターシャさん こんにちは

今年は受験日も早かったので、一次発表までの時間が長くて落ち着かないですね。
一次の発表に関しての正確な情報は持っていませんが、昨年を見ると11/2(水)に発表があった(郵便物が届いた?)ようです。
その前の年もたしか発表は水曜日。
と、いうことは、今年は11/1(水)に分かる可能性が高いかも、と思っています。
ちなみに二次の発表は2月1日にネットで公表、通知が届いたのは2日だったようですね。
深夜に発表が行われるかどうかは、私の予想ですが、可能性は低いと思います。
HPの更新は手作業で行われるものと思いますし、普通に発表日の午前中に更新されるのではないでしょうか。
とりあえず、月曜日からは毎日産業協会のHPを要チェックですね。



485. 一次合格発表日はいつ? ナターシャ  2006/10/27 (金) 16:56
KUROさん こんにちは

一次試験の合格発表が、郵送前に主催団体の真夜中の
ホ−ムページで行われる、というネタを仕入たのですが
本当でしょうかねぇ??
なんでも、11月1日午前0時過ぎに、合格者の受験番号が発表されるのとのことです。(受験3回目の猛者の話です)

もしご存知なら教えて下さいませ。
一日でも早く結果を知りたいのが、正直なところです。



473. Re: 消費生活能力検定 KURO(管理人)  2006/10/23 (月) 20:54
全く異なる試験です。
主催団体は、消費生活能力検定が日本消費者協会で、消費生活アドバイザーは日本産業協会です。
消費生活能力検定は基本的に全ての消費者に受けて欲しいような、消費生活の知識をみんながつけることを推奨する試験です。
消費生活アドバイザー試験は、もう少しランクが上の、消費生活に係る専門家を養成する試験です。
消費生活アドバイザーの場合には、履歴書に書けるし、就職に有利になる場合もあるかもしれません。
難易度も違います。
目的によって受ける試験を選べば良いと思いますが、消費生活能力検定試験は、とくに準備をしなくても、実力試しとして受けてみると良いと思います。



472. 消費生活能力検定 hako  2006/10/23 (月) 17:33
今気がついたのですが
消費生活能力検定と消費生活アドバイザー検定とは
どう違うのでしょうか?



444. Re: リビングクリエイト KURO(管理人)  2006/10/16 (月) 16:30
ご案内のブログの情報、おもしろそうですね。
今度じっくり読んでみます。

名前の挙がっている企業、企業名で検索してみると出てきますね。悪質勧誘に関する掲示板等が。
勧誘電話対処は基本的には受けないことが一番でしょうね。
番号通知サービスなどを利用して電話に出ないのが最もストレス無く避けられる方法だと思います。
知らない電話番号からかかってきた場合には保留して、ネットで検索すると正体がわかる場合もありますね。



439. リビングクリエイト 平田君  2006/10/15 (日) 07:00
悪質マンション投資勧誘は違法ではないのでしょうか?
LC、エルシーパートナーズ、リビングクレイト

執拗な勧誘や脅迫めいた内容、切ってもリダイアル・・・・。

詳しくは
http://leon3rd.cocolog-nifty.com/salmon/2005/08/post_e770.html



419. Re: 補足 hako  2006/10/10 (火) 08:29
ありがとうございます。
大きい書店に行って(大阪梅田、旭屋、紀伊国屋)
に行きましたが見当たりませんでした。
ご紹介いただいた参考書、東京教育情報センターと ハンドブック消費者2005を取り寄せたいと思います。
ありがとうございました(^0^)



416. 補足 K  2006/10/09 (月) 12:28
hakoさん、はじめまして、23期アドバイザーのKと申します。

ハンドブック消費者2005も参考になりますよ。
内閣府国民生活局発行です。
大きい書店の政府刊行物コーナーで手に入ると思います。
もしなければ、注文することをお勧めします。
価格は税別480円です。




415. Re: 勉強の仕方 KURO(管理人)  2006/10/06 (金) 23:23
hakoさんこんにちは

来年の受験を目指されてるのですね。
この試験、年に一度しかありませんから敷居が高いですけれども、その分、資格取得した際の喜びも大きいです。
ぜひ、来年受けてみてくださいね。

参考書についてですが、少ないです。
私が知ってる限りでは、東京教育情報センターのと、経林書房の参考書があります。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4808110024/sr=8-4/qid=1160143938/ref=sr_1_4/503-6016165-9166300?ie=UTF8&s=books
本屋さんで見つけた場合には、どちらか一方を購入すると良いでしょう。
ただし、経林書房については最近自己破産しており、もしかしたらもう書籍も終わりかもしれません。
これについては良く知らないので、無責任なことは言えませんが、ネット通販などで本を購入される場合は頭に置いておいたほうが良いかもしれません。

今からの準備ならば余裕があります。
はっきりした動機もあるし、ぜひ、資格を取得してくださいね。




412. 勉強の仕方 hako  2006/10/05 (木) 17:56
8月末にマルチ商法をヨシとする人に、悪いからやめて!と論理的に話したく、調べているとこの資格にたどり着きました。しかし今年度試験の申込は締切りでした。来年受験に向けて、今からなら長期戦で出来るとおもいます。
しかし参考書が見当たらず、くらしの豆知識しか探せませんでした。問題集等は来年4月に出るようなので今からどのように勉強をすすめるのがいいでしょうか。



401. Re: 生活雑記の感想 KURO  2006/09/26 (火) 20:03
askaさん、ありがとうございます。
生活雑記については、とくにタバコのエントリーなどで結構あちこちで誹謗中傷を受けておりまして、「感想」と言われるとドキッとします(笑)。

ボランティアについては、昨年私も区の生涯学習講座の推進に参加する機会がありましたが、やはりなじめませんでした。
普通に仕事をする者として、企業にいた者として、あまりにも遠回りで効率の悪い運営に辟易しました。

しかし、各種新聞等で主に引退世代の社会参加に関する記事を見ると、「企業時代の効率は市民活動では通用しない」とあります。
私の考え方はやはりボランティアには合わないのだろうなあ、と思い、今年度の活動参加は断りました。

ボランティアにネットやメールを導入して効率アップすることの何が悪いんだろう、と思いますが。

新たなボランティアの方法は、追及すべきですね。
「ボランティア既得権者」以外の未経験者独自の方法を。



400. 生活雑記の感想 aska  2006/09/26 (火) 14:06
KUROさんはじめまして。
たまたまこちらのサイトに辿り着きました(笑)
偶然ですが、どの記事も唸るものが多く、興味深く拝見しました。
特に、ボランティアについては秀逸だと思います!
私も以前から、どうもボランティアに違和感を持ってまして、しかしやってる方は、絶対正義のつもりなので、押し付けがましく、少しでも非協力的な態度をしようもんなら人でなし扱い・・・という経験があります。
KUROさんの記事でスッキリしました!だから異常に感じるのか〜と。

それと喫煙関連の記事も激しく同感ですよ!!
政治世論に対する鋭い感覚も冴えていますね。私は今まで疎かったのですが、最近小林よしのり氏のゴー宣関連を読んだのをきっかけに興味が沸き、勉強中です。KUROさんにもおすすめですよ!
これからも唸る記事期待しています。



390. 受講者専用ページリニュアルについて KURO(管理人)  2006/09/14 (木) 11:47
100問・論文演習受講者の皆様へ

更新をさぼっておりました受講者ページですが、今日リニュアルをしました。
ブログ形式に変更したので今後はもっと更新できると思います。
まだ情報が少ないですが、ぜひ覗いてみてください。
ユーザー名・パスワード等入り方は従来と変わりません。



379. ごめんなさい! KURO(管理人)  2006/08/18 (金) 18:27
やすさん こんにちは

受講者専用ページもこのHP本体も、なかなか更新ができず、自分でもすごく気にしてます。
楽しみに見てくださってる皆様、本当にすみません。
今、論文解説集を作ってて、その後時事マスターを作って、その後10分ブログの内容を作るので、目一杯あっぷっぷの状況になっております。
でも、できるだけ更新できるように頑張ります。

どうも最近ブログに慣れてしまったせいか、普通のHPの更新作業が複雑に思えてなりません。
受講者専用ページのブログ化も考えていますので、時間がとれ次第頑張りますので、もう少しお待ちくださいね。




377. 受講者専用ページ やす  2006/08/16 (水) 20:44
管理人さんへ

受講者専用のページ、今年に入って更新されてないようですが
最新情報はないのでしょうか?




362. Re^2: 通信講座について MK  2006/07/26 (水) 12:28
KUROさん、こんにちは。
早速のお答え、ありがとうございました!

資格取得ということで当初通信講座ばかり考えていたのですが、参考書で勉強するというのも良い方法なんですよね。
ご説明、とても分かりやすかったです。私もボリュームが多く淡々としたテキストは苦手なので、アドバイスをいただけて良かったです。

今、独学のほうに気持ちが傾いているので、早速参考書(『合格完全対策』などですよね)を探してみます。





361. Re: 通信講座について KURO(管理人)  2006/07/25 (火) 17:39
MKさん、こんにちは。

消費生活アドバイザーの通信講座は、産業能率大学、ユーキャン、マンパワーなどが実施していますが、残念ながら私自身すべての講座の内容を知っているわけではありませんので良い、悪いの論評はできません。
ただ、産能大についてはテキストを見たことがありますので感想を述べることはできます。
(おそらく一番受講者が多いのは産能大だと思います。産業協会から委託されて講座をやっています)

産能大のテキストはボリューム的には十分すぎるほど十分で、おそらく全ての内容をマスターすれば合格点は簡単にとれると思います。
ただし、使いやすいテキストかと言うと、私の場合はあまり自分には向かないな、という感じがしました。
シンプルな一色刷りのテキストで淡々と文章で説明してありますので、まったく初めての場合、とくに重要なポイントはどこなのかがわかりにくいかもしれません。
また、説明の内容も高度で真面目すぎる感じもするため、若干退屈な感じもします。
ボリュームの少ない教材であれば「丸覚え」も可能ですが、産能のテキストの場合、ボリュームがすごいのでとても「丸覚え」できる分量ではありません。

むしろこれから勉強を始められるのであれば、市販の参考書を一冊買ってそれを徹底的に身に付ける方法をお勧めします。
私自身、参考書と問題集の独学で今くらいの時期から始めたのですが、それで大丈夫でした。

以上あくまでも私個人の感想です。



359. 通信講座について MK  2006/07/24 (月) 16:19
はじめまして。
私はこれから資格取得のため勉強を始めたいと考えています。
基礎知識の習得については通信講座を活用したいと思うのですが、内容やアフターフォローの面から見て、どの企業の講座がおすすめなのでしょうか?どこもそれほど大差はないのでしょうか?
ご意見お聞かせいただけましたら幸いです。



343. Re: HPをアップしました KURO(管理人)  2006/07/06 (木) 11:24
ホームページ拝見しました。
タグから書くのはすごいですね。
私にはできません(笑)。
今後内容が充実していくのを楽しみにしています。



342. HPをアップしました 華菜美 [URL]  2006/07/03 (月) 14:38
はじめまして!4月から悪戦苦闘してやっと私のホームページが見られるようになりました。皆さんが出来ているのだからと思い、あえてブログでなくホームページにこだわってきました。タグの基礎から自学してなんとか。いまは7月なので“ばんざい合格!”なんてテーマはピンとがずれている様で恥ずかしいです。これから充実させていきますのでよろしくお願いします。



341. Re^2: 喫煙について ぴょこたん  2006/07/03 (月) 09:21
>>ルール、マナーは守って吸っています。

幼い子供や妊婦さん、アレルギー体質の人への悪影響が心配
です。。。

禁煙に成功した喫煙者の方々が揃いも揃って言うセリフをご
存知ですか?「自分はマナーを守って吸っているつもりだっ
たけど、実際に吸わない人の立場にたったら、初めてホント
の意味で吸わない人の気持ちがわかった」。

あなた方は「喫煙者というただそれだけで迫害されている」、
と思われているようですが、ここまで軽蔑視されるには、ここ
まで軽蔑視されるだけのしっかりとした原因がある、というこ
とを強く認識してください。



329. Re^2: 喫煙について 夏生  2006/06/17 (土) 17:48
僕は今現在禁煙中です。
ですが、喫煙してた頃は決められた場所で喫煙し
常に携帯灰皿を持ち歩いていました。
タバコが吸える場所でも近くに小さな子供がいたら
吸うのは控えてましたし、まるで喫煙者がすべて悪者だと言う
意見には疑問をもちます。
タバコの害というものは、本人だけでなく
確かに受動喫煙にて回りにも迷惑をかけてしまいます。
だからこそ喫煙者のマナーが問われる昨今なんだと思います。
喫煙者も本当は辞めたいんだけど・・・って人が多いんですよ



278. 掲示板閲覧の皆様への注意 KURO(管理人)  2006/05/17 (水) 14:57
最近、アダルトサイト等の書き込みが急増しています。
これまでほとんどなかったのですが、このサイトのアドレスもどこかに登録されてしまったのかもしれません。
見つけ次第削除していますが、閲覧におかれましても、怪しげな題名のものはスルーしてくださるよう、お願いいたします。



257. Re: 喫煙について KURO(管理人)  2006/04/29 (土) 14:10
生活雑記を読まれたことと思います。
私自身喫煙者ですが、ルール、マナーは守って吸っています。
マナー違反をする喫煙者が責められるのは当然ですが、喫煙者だからと言って汚い言葉を投げつけていいという風潮はいかがなものでしょうか。
政府にたばこを禁止することでも呼びかけてみてはいかがですか。
大事な税源ですから難しいでしょうが。



256. 喫煙について たばこ反対  2006/04/26 (水) 14:55
たばこ吸ってもいいけど地球の空気を汚すな!受動喫煙の弊害をどう考えているのか?個人の自由は他人に害を加えてまでも守られるべきなのか?



247. Re: 美容関連の被害 KURO(管理人)  2006/03/15 (水) 10:18
大海さんこんにちは

美容関係は、効果が人によって違ったりすることもありトラブルが起こりがちですよね。
とくにここのところダイエット食品などで体に害のある成分が含まれていたりする事件が続いており、消費者としてもうさんくさいものを見抜く目を持つ必要があると思います。

ただ被害に遭った場合、いくつかの法律で救済されるケースもあります。
たとえば訪問販売で購入した場合やエステ関連のトラブル、事業者の勧め方に問題があった場合など、何らかの法律で救済または負担が軽減される場合があります。
できるだけ証拠をたくさん残しておいて消費者センターに相談すると良いと思います。



246. 美容関連の被害 大海  2006/03/14 (火) 19:15
化粧品販売、ダイエット業界、美容整形とか、女性の弱みを狙って利益をあげようとしている人たちがたくさんいるように感じます。
私は直接被害を受けたわけではありませんが、あまりのひどさに驚いています。
被害者にも非はあり、ということで泣き寝入りしなければならないのでしょうか。
消費者センターで美容関連の苦情を受けたとき、どのような対応がなされているのでしょうか。



245. Re^4: 質問の内容について クッキー  2006/03/07 (火) 19:35
こんばんはKURO様
 私の質問を再度載せていただきありがとうございました。過去問をしていても2〜3年前のものは、法律改正などで現状とは違ったりして、そこがこの試験の難しいところでもありますね。範囲は広くそういう変化もあるので常にアンテナを伸ばしていないとこの試験にはついていけないようです。毎日、問題を解くたびに落ち込みますが粘り強くがんばります。またこちらにお邪魔させていただきます。



244. Re^3: 質問の内容について KURO(管理人)  2006/03/07 (火) 11:39
>テキスト中心でやってきて過去問を解いてみたらテキストに載ってないこともたくさん出題されるのですね。

そうですね。
テキストは、
「今後こういう方面に問題意識を持ちましょう」
という方向性を指南してくれていると考えると良いでしょう。
テキストに載っている事柄も比較的法改正などで流動的に変わっていく内容が多いので、新聞やネットを総動員させて、新しい情報を吸収していくようにしてくださいね。

★クッキーさんの質問は、以下の内容でした。
「消費生活アドバイザー試験は全55問で、1問ずつがさらに小さい設問に分かれています(5題の穴埋め問題など)。この採点方法は5題の穴埋めを全部正解しないと点がもらえないのでしょうか。」





243. Re^2: 一次試験の採点方法 クッキー  2006/03/06 (月) 11:26
お返事ありがとうございます。
その前に、241の自分の投稿した質問を間違って消去してしまいました。済みません!!採点方法なんですが、KUROさんのお返事を見て少し安心しました。初めて受験するのでわからないことばかりです。テキスト中心でやってきて過去問を解いてみたらテキストに載ってないこともたくさん出題されるのですね。前途多難ですが
がんばります。またわからないことがあったら教えて下さい
ありがとうございました。



242. Re: 一次試験の採点方法 KURO(管理人)  2006/03/06 (月) 10:12
クッキーさん はじめまして。
回答遅くなってすみません。

一次試験の採点方法の件ですが、ご心配されているような状況はないと思いますのでご安心ください。
大きな1問に5つの穴がある場合には、1問(穴)2点、と言う形で合計10点になります。
正誤問題で「2つ選べ」みたいなタイプの問題も当然、1問正解なら5点、2問正解なら10点という形になります。

全問正解でないと1点ももらえない、となると、おそらく全滅する人がたくさん出て、点差もつかないということになってしまうと思います。
強いていえば、2択の問題の方が1問5点と高配点になりますので、より注意深く解答する必要がありますね。



239. お気軽にお越し下さい 横浜市ピアノ指導者協会 [URL]  2005/12/31 (土) 23:05
ピアノ愛好家コンクール・音楽愛好家試奏会 参加者募集! 

気軽に参加出来るコンクールで部門数も多彩!
試奏会は、ピアノ・声楽・管弦楽器でのグループ参加も大歓迎!演奏時間も最大16分
見学無料ですので気軽にお越し下さい。教育委員会後援多数!
(後援:横須賀市教育委員会・逗子市教育委員会・平塚市教育委員会・三島市教育委員会)
 
『平成18年』
 4月 2日(日)三島市民文化会館(小ホール)
7月30日(日)平塚市中央公民館(大ホール)
8月20日(日)福生市民会館  (小ホール)
11月19日(日)逗子文化プラザ (小ホール)

神奈川県・東京都・静岡県・千葉県の各地で今後も開催! 
ホームページにて新情報をご覧下さい。入賞者記念演奏会あります。

   http://www2.odn.ne.jp/piano/

   宣伝させて頂きまして、誠に有難う御座いました。



    


    



238. Re^2: これからの勉強の仕方 ふーちゃん  2005/11/05 (土) 20:32
お返事ありがとうございました。来年の試験に向けて、気持ちが少し前向きになりました。これからも、よろしくおねがいします。



237. Re: これからの勉強の仕方 KURO(管理人)  2005/11/04 (金) 11:20
ふーちゃんさん、はじめまして。
試験おつかれさまでした。

一次試験の勉強方法の標準的な方法としては、通信講座や市販のテキストをまず一冊、ご用意ください。
一通りの知識を入れたら、あとは問題演習です。

テキストの中から重要項目を見つけ出すのはなかなか困難です。
その困難を補うために問題演習をします。
テキストに書かれていた知識が、実際どんな形に出題され、どんなポイントを覚えておけば良いかを問題演習により確認します。

問題演習の際には、解答の正解不正解に一喜一憂するのではなく、問題文を丸ごと頭に入れるようにします。

とくに受験経験がある方は、一定の知識はインプット済みであると思います。
アウトプットの練習を繰り返し、今までに仕入れた知識を実際に使えるようにしていくのが大事です。

こちらの運営している一次対策の講座は
・100問演習
・ブログ「1日10分」
があります。
いずれも問題演習中心のものになります。
2005年の問題であれば、現在も受講は可能です。

●講座案内
http://homepage3.nifty.com/licc/html/asca/ascakouza.htm



236. これからの勉強の仕方 ふーちゃん  2005/11/03 (木) 22:52
消費生活アドバイザーの試験、初挑戦しましたが、不合格でした。これから、どのように、勉強していったらいいでしょうか?こちらの関係で何か講座は、ありますか?



235. Re: 来年のアドバイザー受験対策 KURO(管理人)  2005/10/04 (火) 12:52
ponさん こんにちは
ご購読ありがとうございます。

来年度の受験対策、もちろんやります!(笑)
消費生活アドバイザー、消費生活能力検定とも、今よりもっと良い講座が出来ないかと、日々、模索しています。
今年とまったく同じものになるかどうかはわかりませんが、少なくともプラスアルファの形で、もっと利用しやすいものを増やしていこうと思っていますので、ぜひ、よろしくお願いします。
ご要望、叱咤激励など歓迎します。



234. こんにちは! pon  2005/10/03 (月) 18:57
お世話になっています、今現在メルマガと消費生活能力検定関連を購読しているものです。とても為になっています!私は10年程前から消費生活アドバイザーの資格に対する憧れがありつつ、中途半端にしてきたのですが、今年よりやっと重い腰をあげ、来年受験するため少しずつ勉強しています。今年は能力検定のみ受けるつもりでいます。そこで念の為確認したいのですが、来年度もアドバイザー受験対策はやっていただけますよね?今は今年度のことでそれどころではないと思いますが、是非是非こちらで勉強して来年は受けたいのです。これからもお世話になりたいと思います、どうぞよろしくお願いします。



232. Re^2: 初めまして orange  2005/07/31 (日) 02:06
KUROさんこんばんは、素早い返信どうもありがとうございました!
返信が遅れて申し訳ありません。
結論から言いますと、チャレンジすることに決めました!
早速テキストのほうも購入して、これから頑張っていこうと思ってます。
(残念ながら「消費生活アドバイザー試験合格への基礎マスター」の方は見つからず後ほど探しに行く予定です)
世間知らずの私には難しい単語が多く、単語の意味を調べるのに手一杯ではあります・・・
ただ、KUROさんに大分勇気を頂きましたので、10月の試験まで悔いを残さないように全力を尽くします!
これからしばしば訪れさせていただきますね。どうもありがとうございました。



231. Re: 初めまして KURO(管理人)  2005/07/28 (木) 16:46
orangeさん こんにちは
書き込みありがとうございます。

3年前に受験資格の年齢制限がなくなり、学生さんの受験者も増えていますね。
受験者や有資格者に若い人が少ないのは、おそらく以前の年齢制限の影響だと思います。
同世代に取得者が少ないということは、就職活動の際に人と差をつけるアピールポイントになりますよ。
ぜひチャレンジしてください。

学習期間については、今からの学習では不可能、とは思いませんよ。
もちろん、勉強に使える時間や、運、性格も影響するとは思います。
短期集中で勉強する気合があり、100%理解した自信がなくてもいちかばちか本番に臨む度胸(?)があれば大丈夫です(笑)。

学生さんの場合、一度勉強を始めれば、理解力や集中力、記憶力は社会人よりも上ではないでしょうか。
社会経験の点で、二次の面接で厳しい言葉をもらうケースはあるようですが、それとて、準備と覚悟の上で臨めば怖いことはありません。

年に1回しか受験する機会のない試験です。
タイミングの良いこの時期に資格のことを知ったのも、なにかの縁。
ぜひ、今年受験を狙ってください。




230. 初めまして orange  2005/07/28 (木) 11:06
初めまして、大学3年生のorangeといいます。
来年には就職活動を控え、何かできることはないか、と検索したところ消費生活アドバイザーという資格に興味を持ちこのサイトへと辿り着きました。
私が将来したいと思っている仕事がマーケティング(もしくはそれに近い仕事)ということもあり、消費生活アドバイザーの資格は将来必ず役に立つと思ったのですが、受験者に若い人は少ないようで、少し不安になってしまいました。
KUROさんは学習期間が2ヶ月ほどで1次試験に合格なさっているようですが、何の知識も無い状態で始めて、合格することは可能だと思われますか?
勿論一度落ちたことで諦めるつもりはありませんが、全く無理であるというのでしたら来年の試験を目指すということも考えております。(ちなみに幸いにも夏休みということもあって学習時間はかなり取れます。)
なかなか答えづらい質問ではあるかと思いますが、ご回答をお待ちしております。



229. Re^2: 消費生活アドバイザー試験学習ポイントと重要問題集 ミノムシ  2005/07/24 (日) 01:16
KUROさん こんばんわ。
さっそくのレス、ありがとうございました。

> 受験要項の請求や参考書探し。
> ミノムシさんの行動の早さに驚いています。

なんせ、「消費すること」に関しては・・(笑)。

> きっと、短期決戦型で集中力もありそう。
> 10月まで良いペースで勉強できそうですね。

ブツを「買う」のは早いのですが「モノにする」のは・・(汗)。
買う時の行動力が出せれば、ほんとに必殺だと思うんですが・・とほほ。

> 平成17年に新たに出ているかはちょっとわからないのですが。
> 紀伊国屋など大手書店では取り扱っていると思いますので、問い合わせてみると良いと思いますよ。

ありがとうございます。探してきますね。

> この参考書と問題集は、範囲をうまく網羅してあり、効率よく範囲全体を把握できると思います。
> ただ、書籍の情報はどうしても最新というわけにはいきません。
> 法改正がどんどん行われてしまうからです。
> 参考書に出てきた法律名などをネットで検索してみると良いです。
> 省庁や自治体のホームページで、法律の解説が載っていますので、併用して勉強に活かすと良いですよ。

重ねてありがとうございます。
とりあえず、どういうもんなのかを知るためにも、一読してみますね。それが「全然つまらんぞ!」としか思えなかったら、それは向いてないってことだと思うんで、判断もつきますしね。(爆)

ほんとありがとうございます!助かりました。
では、おやすみなさいませ。



228. Re: 消費生活アドバイザー試験学習ポイントと重要問題集 KURO(管理人)  2005/07/22 (金) 12:03
ミノムシさん こんにちは。

受験要項の請求や参考書探し。
ミノムシさんの行動の早さに驚いています。
きっと、短期決戦型で集中力もありそう。
10月まで良いペースで勉強できそうですね。

さて、「学習ポイントと重要問題集」ですが、私の手元にある5月頃に購入した分を見ると、平成16年5月1日発行の第3刷となっています。
平成17年に新たに出ているかはちょっとわからないのですが。
紀伊国屋など大手書店では取り扱っていると思いますので、問い合わせてみると良いと思いますよ。

この参考書と問題集は、範囲をうまく網羅してあり、効率よく範囲全体を把握できると思います。
ただ、書籍の情報はどうしても最新というわけにはいきません。
法改正がどんどん行われてしまうからです。
参考書に出てきた法律名などをネットで検索してみると良いです。
省庁や自治体のホームページで、法律の解説が載っていますので、併用して勉強に活かすと良いですよ。



227. 消費生活アドバイザー試験学習ポイントと重要問題集 ミノムシ  2005/07/22 (金) 09:43
KUROさま

 こんにちわ。何度もすみません。ミノムシです。
おすすめの参考書についてお伺いしたいのですが・・
「消費生活アドバイザー試験学習ポイントと重要問題集」を購入しようとしているのですが、検索で出てくるのが「1993年06月 発行]
とあります。これって初版ってことで改訂はされているのでしょうか?えらく古いのかな?と気になっております。
でも最新版なのかどうかの確認が出来ないんですが・・
もし、よろしかったら教えて下さい。
あと、もう一つのおすすめ、「消費生活アドバイザー試験合格への基礎マスター」はアマゾンで買いました。どれも高いですね。(笑)



226. 短かすぎないですか・・ ミノムシ  2005/07/21 (木) 14:36
KUROさま
 返信ありがとうございます。

> 今年10月の試験の受験要項がちょうど配布され始めたところで、早ければ来年4月には称号を得られます。

これって、一年ぐらいかけて勉強するイメージあるんですがKUROさまは、3ヶ月ほどでとられてますねえ・・集中力があるんですねえ・・私ももう今年は遅すぎるかなあ・・と諦めかけたのですが、一応今からがんばってみようかな・・と。

> ただ、この資格、「生活の糧」としては一長一短があります。
> 資格を取ると、産業協会を通じて企業から声がかかり、多くの人が就職を果たしています。

そうでしょうねえ・・この資格を知った時、一体何する資格なんだろう?と思いました。「雑学博士」みたいだな・・と。どうして公的資格にする必要があるんかなあとか・・・
ただ、金銭的にそれだけで自立できる資格ということで、眼科医をしている知人からもすすめられ、「視能訓練士」の学校見学などもいったのですが・・確かに医療系などは確実に稼げる安定的な仕事だし、シングルマザーの自分に必要なのかもしれませんが・・どうしても、興味がもてないというか・・自分が面白いとか思えないんですよ。きっと試験の時は自分をごまかしてイヤイヤ勉強して受かっても、仕事として長続きしそうにない・・と思ったんですよね・・
いくら立派な資格をとれたとしても、それに興味がなければ、単なる紙切れですもんね・・

> 職業として、ということであれば、どこかに就職するという狙いと並行して、個人で資格を生かして行う「副業」も視野に入れておくと良いと思います。

このへん、書かれてますが、何かとの「合わせ技」が必要ですよね。私は文章を書く仕事をしてたりしてたこともありますし、語学が一応まあ英語は出来るので、そのへんをウリに出来たらなあと思っておりますが・・

今まで働いた経歴の中で思うのですが、余り工夫の余地のない領域では興味が持てない性質があるようで、そのへんを自覚した上で、仕事を得ていかないと、単なる断片的なカケラになってしまうような気がしてなりません。


> ともあれ、やってみて損はない、と思います。
> ぜひ、10月、受けてみてくださいね。

とりあえず、おすすめされているテキスト2冊からはじめます〜
今日はとりあえず受験要綱をとりよせました。




225. 良いタイミングですよ KURO(管理人)  2005/07/21 (木) 09:16
ミノムシさん はじめまして

向いてるように思う資格を受ける、これが一番です。
それに、今、とても良いタイミングです。
今年10月の試験の受験要項がちょうど配布され始めたところで、早ければ来年4月には称号を得られます。
ぜひ、チャレンジしてくださいね!

ただ、この資格、「生活の糧」としては一長一短があります。
資格を取ると、産業協会を通じて企業から声がかかり、多くの人が就職を果たしています。
その点では、就職に有利な資格と言えます。
しかし、収入面は、けして有利とは言えません。
企業でフルタイムの職につければ、「まあまあ」かもしれませんが、行政の相談員などの収入は本当に少ないです。
非常勤で週3日、とかの勤務形態が多いためです。

職業として、ということであれば、どこかに就職するという狙いと並行して、個人で資格を生かして行う「副業」も視野に入れておくと良いと思います。

更新は、この資格もあります。
5年に1度の更新で、指定された講座を4つ位うければOKなので、FPに比べれば全然楽ですが、講座が通学となるため、講座開催地に遠い場合には覚悟が必要です。

ともあれ、やってみて損はない、と思います。
ぜひ、10月、受けてみてくださいね。



224. はじめまして ミノムシ  2005/07/21 (木) 00:03
管理人さま はじめまして
こちらのサイト、「消費生活アドバイザー」で検索していてたどりつき、興味深く拝読しました。

当方、40前の女性で、離婚してシングルマザーになりましたので、真剣に生活の糧を得て自立していくために、色々と仕事のあり方を探っている最中です。
子供がまだまだ手がかかることから、かなり地に足のついた考え方をせざるを得ないといった按配です。
医療系の視覚(視能訓練士など)も調べているのですが、自分自身の経歴や特性などから言って、この消費生活アドバイザーが向いているように思えます。(なんせ消費に関してプロなみ・・めちゃ買い物します・・)
以前初期のAFPの資格も取得したのですが、その時は夫が稼いでくれてたので、「興味本位で受けて」、仕事に生かす気もなく、そのうち更新料を払うのも面倒になり、消えてなくなったという前科がありますが、今度は状況が違いますので、自分なりに活かす方法をあみだそうと思っています。
すみません。なんだかとりとめもなく、萌え書きしましたが、こんな私におっしゃりたいことがあれば、是非アドバイスをお願いいたします。



223. Re: 50代からトライですが・・・・ KURO(管理人)  2005/06/16 (木) 21:42
浪速さん、はじめまして

挑戦、ぜひがんばってください。
年齢に関係なく、しっかりした動機のある方は強いと思います。
相談業務をなさってたり、シニアアドバイザーの勉強を終えているなど、この資格と相通じる経験をたくさんされているのですね。
どんな資格でもそうだと思いますが、受かるだけが目的って本当はつまらないと思います。
資格の勉強は新たな分野の知識を増やしてくれます。
合否に関係なく、それは確実に言えること。
それが楽しくて勉強するっていうのが、本来の資格取得勉強のあるべき姿かとも思います。
ぜひ、楽しんで勉強してくださいね!



222. 50代からトライですが・・・・ 浪速の叔母さん候補  2005/06/16 (木) 07:21
 市社協でボランティア相談をして居て、中には高齢者の方が色んな悩み事で来所して来ます。(本来の相談業務では無い範疇)
 通り一遍の対応ではどないもなりません、仕方なく市の担当課に聞いたりと右往左往ばかりして時間が過ぎる経験をして思った事は、これは人の生活全般を知らないとどないも出来ないと言う事に気づき、取りあえず突破口としてシニアアドバイザーの勉強を終え
ましたが、これも本の入り口程度しか無いと、色々調べてこの消費生活アドバイザーなるものを知った経緯です。
 歳が歳ですので、受かるかは2の次として人としての生活全般を学べる最高の資格と思いトライしてみようと、50うん歳の挑戦です・・・・・・・
 



221. Re^3: すごいの一言に尽きます。 しろう  2005/03/23 (水) 17:59
個人的な話で恐縮なのですが、私の場合、企業を中途退職する決意をしてさえも尚、本音(悪態かも)を言うことはできませんでした。
なんとも情けない限りです。
もし消費生活センターにも組織の壁があるようでしたら是非取り払って欲しいのですが、現実問題としては難しいんでしょうね。




219. Re^2: すごいの一言に尽きます。 たろう  2005/03/18 (金) 19:19
ただ、すごいだけでは言葉足らずだと思いましたので・・・
まず、HPのつくりです。もちろん内容についてもです。センターの存在意義を改めて考えさせられます。もちろん個々人の理解力、交渉力を考えればセンターの存在を否定はしませんが、少なくともアドを目指そうという人にはセンターは不要だと思います。しかし、就職先としては必要かもしれませんが。

> せっかく感じた違和感、表明してみてはいかがでしょう。
アド合格後とか、何かきっかけをみつけて表明?したいと思います。(アド不合格の相談員ですから。)
試験と実地はアドに限らず、大きな隔たりがあります。
悪質業者を必要悪だと思えるようになったら、相談員を辞めるべきだと日々感じております。理想と現実の大きな隔たり調整がつかない少女のように繊細なおばさんです。



218. Re: すごいの一言に尽きます。 KURO(管理人)  2005/03/17 (木) 12:17
たろうさん、こんにちは
お褒めをいただき、どうもありがとうございます。

相談員の現場、業界もいろいろあるのでしょうね。
なんとなく、想像はつきます。
せっかく感じた違和感、表明してみてはいかがでしょう。
「離脱」後でも良いですよね。
「同意」する人しか存続できない、閉ざされた世界に行政がなってしまっては、まずいです。
意見には必ず賛否があるはず。
他の相談員の中にも、同様の違和感を感じている人はいるかもしれないですよ。



217. すごいの一言に尽きます。 たろう  2005/03/16 (水) 20:37
はじめまして。
いつもはROM渡り鳥なのですが、思わず足跡を残したくなるようなすばらしいHPです。
私はアド試験を何度も落ちている現役相談員です。
流されるまま?相談員の職に就いたのですが、業界?に言いようのない違和感を感じ、離脱?を考えています。
年々、迎合を求める相談者の増加に、相談員よりカウンセラーが求められているのではないかと感じております。
くどいようですが、管理人さん達?はすばらしい。



216. Re: リンク貼りました KURO(管理人)  2005/02/14 (月) 12:52
naokoさんこんにちは。
リンクをありがとうございました。
PDFなども使って、本格的なHPになりそうですね!
作成、がんばってください。
私も今、別テーマのHP作成中で、HP作りにはまっております。



215. リンク貼りました naoko [URL]  2005/02/13 (日) 13:38
こんにちは。
当HPの受験生必須のサイトの部分にこちらへのリンクを貼りました。事後報告となりますが、よろしくお願いいたします。



214. 消費者モニターの仕事 KURO(管理人)  2005/01/17 (月) 13:20
はせうさしさん、こんにちは。
消費者モニターの募集が増える時期ですね。
モニターの仕事、私もやったことないので募集要項からの引用ですが、公正取引委員会の場合は、研修会(講義形式だと思います)で一通りの法律知識を学んだあと、調査協力や意見提出を行うようですね。
市町村の消費者モニターではこの他に本格的なグループ活動や、消費者展への参加・発表などをするところもあるようです。
詳しい内容については問い合わせも受け付けているようですよ。
(関東の場合03-3581-1754)
公正取引委員会のHPを見ると、消費者モニターのほかに、「電子商取引調査員」の募集もしています。
また、詳細はまだ発表されていないようですが、「消費者取引適正化推進員制度」も開始するようで、こちらはある程度知識のある人を対象とするようです。
アドバイザー向きかもしれません。



213. はじめまして はせうさし  2005/01/15 (土) 22:10
はじめまして はせうさしと申します。唐突ですが、公正取引委員会ホームページで 消費者モニター募集なるモノを見ました。
 消費生活アドバイザーを目指す私としては すごく興味があるのですが いったい何をするのか さっぱりです(−−;) 何か情報をお持ちの方がいらっしゃれば 教えて頂けると嬉しいのですが・・。宜しくお願いします。



212. やってみました ひろ  2004/11/20 (土) 14:45

予想問題を他の課目に変えて、何も見ず60分やってみました。本当に自分の頭だけが頼りですね。今まで書いたものが走馬灯のようによぎってあせりました。でも、自信になりました。
来週の今頃はすべて終わっているはず、そう思って頑張ります。



211. Re: こういう時こそ・・・ しろう  2004/11/19 (金) 18:25
開き直ってしまいましょう。
ジタバタしても時間は止まってくれません。
何も見ずに、60分で書き上げる練習を2〜3回。
あとは悔いを残さないように自分自身で論題予想です。
賛成か、反対か、良いか、悪いか、それは何故か、を決めておいてください。



210. あと8日… ひろ  2004/11/19 (金) 00:10
お久しぶりです。一次合格し、毎日論文に追われてます。本当にいくらやってもきりがなくて胃が痛いです。やはり「書き易い課目」が絞られて(消費者問題、行政、生活経済)それに投入してしまうのです。他の課目もキーワードくらい手をつけておかなくては駄目でしょうか?それとも論文を書く実践に時間を割くべきでしょうか?



208. Re: イラク人質事件を検索しまして KURO(管理人)  2004/11/15 (月) 20:20
ほんとにね。
だから”指導者”選びは慎重にやらなくては。
URL、今度じっくり読ませていただきますね。



207. イラク人質事件を検索しまして h [URL]  2004/11/13 (土) 13:58
又昔の戦争出来る国目指すのでしょうかね。



206. 一次試験おつかれさまでした KURO(管理人)  2004/10/05 (火) 22:19
ひろ様、皆様
一次試験おつかれさまでした。
この試験、毎年サプライズな内容が出るようですよ。
終わった後は、できなかった問題ばかりが記憶に残って落胆する方が多いよう。
(昨年度は、どなたに尋ねても利休鼠とDVDしか出てこなかった)

でも、6割5分の点数って、それほど「できた!」っていう手ごたえはないと思うのです。
3つに1つは間違えるという計算ですから・・・。
試験の手ごたえよりも、ご自分がこれまで身につけてきたものに自信をもってください。
そして、次の二次試験は、知識ではなく見識や適性が判断されます。
気分転換して、「消費生活アドバイザーらしい視点」で物事を見るような習慣をつけておくと良いですよ。
あと少しです。
引き続き気を抜かずに頭を磨いておいて下さいね!



205. やっと終わりました ひろ  2004/10/03 (日) 19:51
雨の中、一次が終わりました。さくらさん、KUROさん、アドバイスありがとうございました。お陰さまで全く緊張はしなかったです。国センの危害情報や、マークにしても出所をあてさせるなど、かなり細かい出題傾向でした。特に午前中の生活分野が難しかったです。突破はちょっと無理かも…。必死になって頑張ったので、後悔はしてないですけど、実力不足でしたね。少し休んでからまた次のことを考えます。今後もセンターにお世話になるかもしれませんが、よろしくお願いします。



203. Re: きゃべつと仲良し? KURO  2004/09/29 (水) 00:38
ひろさんこんばんは
さくらさん久しぶり

たぶん、お二人は知り合いだと思いますよ・・・。
って私が言うのもなんなんですが。

でも、そうですね。
さくらさんが言うように、終わったあとの脱力感ってすごかったでした。
私の場合、一次は友人と一緒だったので、試験後飲みにいってどっぷり、答え合わせなどをして盛り上がったのですが、二次のときは一人。
しかも、日曜日の朝一の面接とあって、その日の午後は競馬に行こうとかスポーツクラブ行こうとかいろいろ楽しみにしていたのですが、実態は、もぬけの殻となって一日ボーッとしていました。
でも、あのボーも、大人になって味わうのはまた違った醍醐味があります。
大人ってなかなか全力出し切るチャンスがないので。

ひろさん。
今のうち、金曜日あたりまで、思い切り緊張しといてください。
緊張も、たくさんすると、あるときふっと抜けて、開き直れるもの。
試験のときの私はまさにそういう感じでしたよ。



202. きゃべつと仲良し? ひろ  2004/09/27 (月) 19:22
さくらさんありがとうございます。実はお知り合いかもしれません。私は東京会場なのですが、企業で大挙して受験される方など
いると気がひけるなあ…と思っていたところでした。無理して声をかける必要もないけれど、何かつながるきっかけがあれば嬉しいですね。



201. きゃべつと友達になるのもよいかも・・・ さくら  2004/09/27 (月) 12:18
とてもご無沙汰しておりました。さくらです。

ひろさん、はじめまして・・・かな?ひろさんとは、お知り合いなような気がしますが、私の考えてる人とは違う人かな?

試験いよいよですね。やはり30代〜40代の女性が多かったですよ。リラックスするの、私はとても下手で、緊張しまくって試験を受けました。次の日、全身の力が抜けていましたよ〜。

まわりで、お友達なのか、休み時間におしゃべりしている人がいて、知っている人がいたら、お話できて緊張も和らぐのに・・・とうらやましかったです。余裕があれば、隣の席の人にちょっと話しかけてみて、お友達を作るのもよいかもしれません。私はそんな余裕はなかったのですが、知りあいの中では、そうやって試験場でお友達を作って、合格後も一緒にナックスに入会したりして、よい交流が続いているという人がいますよ。

ご健闘をお祈りします。



200. いろんなきゃべつ…ですね ひろ  2004/09/25 (土) 23:14
社会人の良いところはテストが無いことくらいなのに、あえて負荷の大きな試験を受けようとしているのは不思議ですね。
きゃべつですか…。学生時代と違って年代、性別、服装もさまざま。美味しそうとか古そうとかきゃべつを形容してみるのも面白そうですね。なんだか気持ちが楽になってきました。
やはり30代から40代くらいの女性が多いのでしょうか?



199. 緊張してこそですよ KURO  2004/09/25 (土) 01:49
リラックスは試験終わってからのお楽しみ!
というのでは?

一次試験に関しては、緊張してても、それなりに解答できれば問題ないと思います。
というか、誰でも緊張してるんで、あなただけではありません。
試験問題に集中すれば、緊張などは、忘れてしまうもの。
あとは、周りにできるだけ「落ちる」と表明し、無用な期待は退けておくことです。

リラックス法は。
古い観点ですが、まわりはきゃべつと思うことが、私のときにはけっこう有効でした。
試験当日、周りの人がやけに立派に見えるけれども、けっこうきゃべつなんだということで・・・・。
いかがでしょう。
まあ、それぞれ違うので、リラックスは自分で見つける他、ないのかもしれませんね。



198. いよいよ ひろ  2004/09/24 (金) 15:18
ご無沙汰しております。しろうさんお元気ですか?最近は夜勉強するせいか寝つけなくなってしまいました。結構体力勝負の一次ですのでむしろ「寝なきゃ」と思うのですが。緊張してるのか…
多少運動すると良いのでしょうか?何かリラックス法があったら教えて下さい。よろしくお願いします。



197. Re: NHKの受信料の法的根拠 しろう  2004/09/10 (金) 11:27
いま話題の温泉法です。

第2条 この法律で「温泉」とは、地中からゆう出する温水、鉱水及び水蒸気その他のガス(炭化水素を主成分とする天然ガスを除く。)で、別表に掲げる温度又は物質を有するものをいう。

水道水や井戸水でも沸かせば温泉と考えた旅館もあるようです。
話は変わりますが、今回の参院選では一票の格差が最大5.16倍になったと報道されました。不公平な世の中ですね。




196. Re: NHKの受信料の法的根拠 しろう  2004/09/10 (金) 11:02
日本放送協会はおそらく契約の対象を世帯単位と縮小的に解釈しているのでしょう。法律には解釈の問題が付きまといますから。




195. NHKの受信料の法的根拠 世直し小曽  2004/09/08 (水) 19:05
ココの法律相談や他の法律事務所でもNHKの受信料の法的根拠をさもありげに書かれていますが、時代と背景を良くお考え下さい。
この制定(放送法第三十二条文)が出来たのは何時?最近でしょうか?法律で決まっているから従いなさいということでは、法律相談にはなりません。因みに(放送法第三十二条)には.......

【第32条】 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
2 協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信科を免除してはならない。
3 協会は、第1項の契約の条項については、あらかじめ総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも同様とする。

とありますが、(協会の放送を受信することのできる受信設備)とはどの範囲を示したものでしょう?現行法が制定された昭和25年ごろ各家庭に放送受像機なるものがあったでしょうか?
それに比べ、現在は協会の放送を受信することのできる受信設備と言われるテレビジョンは、携帯テレビ・携帯電話型テレビ・インターネットテレビなど無数にありますよね。
はて?これらの物も全て協会の放送を受信することのできる受信設備じゃないでしょうか?放送法はこれらの受信機に対しても受信料を課せなくては、日本放送協会で主張している「受信料の公平」原則に反してはいませんか?
法律家としてこの辺りの矛盾を無視し、お答えしているのでしょうか?以上回答下さい。



194. NHKの受信料の法的根拠 世直し小曽  2004/09/08 (水) 19:05
ココの法律相談や他の法律事務所でもNHKの受信料の法的根拠をさもありげに書かれていますが、時代と背景を良くお考え下さい。
この制定(放送法第三十二条文)が出来たのは何時?最近でしょうか?法律で決まっているから従いなさいということでは、法律相談にはなりません。因みに(放送法第三十二条)には.......

【第32条】 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
2 協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信科を免除してはならない。
3 協会は、第1項の契約の条項については、あらかじめ総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも同様とする。

とありますが、(協会の放送を受信することのできる受信設備)とはどの範囲を示したものでしょう?現行法が制定された昭和25年ごろ各家庭に放送受像機なるものがあったでしょうか?
それに比べ、現在は協会の放送を受信することのできる受信設備と言われるテレビジョンは、携帯テレビ・携帯電話型テレビ・インターネットテレビなど無数にありますよね。
はて?これらの物も全て協会の放送を受信することのできる受信設備じゃないでしょうか?放送法はこれらの受信機に対しても受信料を課せなくては、日本放送協会で主張している「受信料の公平」原則に反してはいませんか?
法律家としてこの辺りの矛盾を無視し、お答えしているのでしょうか?以上回答下さい。



193. 懐かしいです ひろ  2004/07/07 (水) 21:13
しろうさんの氷水(かきごおりですか?)懐かしいです。お祭りにはつきものでしたよね。やはり両手を使い、座らなくては食べれないところから最近は下火なのでしょうか?シロップもスーパーでは見かけません。今日は七夕でしたが猛暑で、天上でも地上でもあーちーちーちーち(古い!)でしたね。
受験要項取り寄せました。じっくり読んで気を引き締めます。



192. Re: そう言えば しろう  2004/07/06 (火) 19:04
年がバレますけど、「夏」といえば「氷水」を思い出してしまいます。
「こおりみず」の単純な甘さと額を突き抜ける、あのキーンとした痛さをもう一度味わってみたいです。合成着色料を使った、あの緑や赤のシロップはどうなったのでしょうか。近頃ではスーパーでも見かけなくなったような気が・・・します。



191. すみません無理ばかりで ひろ  2004/07/04 (日) 22:53
なんだかいつもしろうさんに無理を言わせてしまっているようですみません。掲示板の件は自分の判断を基準にします。私は夏が苦手なのですが、最近は湿度がなくからっとしていて「暑さの質」が変わってきたように感じます。雨が少ないのに水不足にならなかったり、場所によっては洪水注意報が出されたり…。入道雲や夕だち、雷といった「昔の夏の風物詩」が懐かしいです。今が梅雨だということも忘れますよね。



190. Re: 当たり障りが・・・ しろう  2004/07/01 (木) 18:46
自分の書いた論文を周囲の人に読んでもらうと、自分の癖や思い違いなどを発見できることがあります。
と言うより発見するために読んでもらいましょう。
印象や感想を聞いてメモしておきましょう。
ところで矛盾するようですが私は投稿掲示板反対派です。
その理由は・・・当たり障りがありますので言えません。ご勘弁を!



189. とりあえず ひろ  2004/07/01 (木) 07:20
しろうさま、わかりました。とりあえず過小問中心と自分の興味のある時事問題に絞って書いてみます。家族でも誰でも見てもら
った方が良いですよね。掲示板に投稿というのは勇気がいります
がどうでしょうか?模倣される元だからやめた方が良いという意見と、積極的に利用した方が良いという意見と両方ありますね。
スレッドが10件ごとで消えてしまうような掲示板なら良いと思うのですけれど…。



188. Re: そうですね しろう  2004/06/28 (月) 16:45
企業不祥事と少子高齢化に関するものが比較的多いようです。
ただしそれほどの片寄りはありません。




187. そうですね ひろ  2004/06/26 (土) 11:05
そうですね。課目を絞るのはよほど自信家かなあ、と思いました。出題者のくせとか、わかりませんものね。その年の当たりテーマをつめてみようかと考えています。
個人的には問題文が非常に長いもの(行政とか法律)は避けた
いけど、あまりアレルギーを持たない方が良いかもしれないで
すね。皆さんやはり消費者問題、経済、経営、環境あたりが添
削でも数としては多いですか?



186. Re: かもしれません しろう  2004/06/25 (金) 17:38

科目を絞るよりテーマを絞ったほうが良いのでは?と思います。
例えばある法律が改正されたとします。
すると法律の科目から出題されるほかに、改正の背景や問題点などが消費者問題や生活経済などの科目から出題される可能性があります。
時事的な出題が多いので科目を絞ると対応できなくなる恐れがあるように思えます。



184. 思いやりですか… ひろ  2004/06/25 (金) 10:27
思いやり…ですか。そういえばどこかで論文は相手にわかりやすく説明するための思いやりが必要だと聞いたことがありました。
たくさんの論文を並べて評価される側となるとちょっと尻込みしますね。私は出そうな問題(ニュースレターを参考に)中心に練習してみようと思うのですが、課目を4課目とか2課目とか絞ってやる方が効果的でしょうか?人にもよるのでしょうが、課目を絞ると専門的な知識が身につく気がします。



183. Re: またまた論文ねた しろう  2004/06/21 (月) 13:07
確かに2次試験の合格率は毎年50%前後で推移していますね。
やはり問題の難易度にかかわらず、毎年コンスタントに一定の人数を合格させようと言う”思いやり?”があるのではないでしょうか。
論文評価には絶対的な基準がないので、どうしても採点する人の主観が混じることになります。これは避けられません。
ただ自分の経験談ですが、多くの論文を並べてみると、好き嫌いを言う前に意外と客観的な評価ができるものです。



182. またまた論文ねた ひろ  2004/06/19 (土) 15:51
たびたびしろうさんすみません。資料の件ありがとうございました。一次はだいたい合格ラインというのがわかりました。二次の場合、添削者の裁量に頼るしかないのでしょうか?例えばB評価の方が非常にたくさん出れば、合格者も必然的に多くなりますよね?でも例年2人に1人くらいの合格率のように思えるのですがどうでしょうか…。



181. Re^3: 時事問題は… しろう  2004/06/03 (木) 14:51
あまり参考にはならないことを最初にお断りしておきます。
私の場合、くら豆の目次で論題を予想し、別の資料を探しました。
国民生活、日本経済100の常識(日経)、一橋出版の法律解説本などです。新聞は日経と読売でした。
実際に試験で使ったのは新聞ネタです。
覚えていたキーワードは一つだけでしたが、大枠で自分なりの考えをまとめておいたテーマがたまたま出題されたわけで、ラッキーと言うしかありません。




180. Re^2: 時事問題は… ひろ  2004/05/31 (月) 21:19
> 2次試験対策としても時事問題は9月頃までチェックしたほうが良いのではないでしょうか。
了解しました。(返信が遅くなってすみません)しろうさんが論文を書かれた時参考になった資料などありましたら教えて頂けますか?私はもっかのところ、国民生活か新聞記事、くら豆は読んでいて面白いのですが、ねたに論文を書くとどうも上手くいきません。



179. Re: 時事問題は… しろう  2004/05/24 (月) 11:16
2次試験対策としても時事問題は9月頃までチェックしたほうが良いのではないでしょうか。




178. 時事問題は… ひろ  2004/05/21 (金) 07:26
しろうさんも勉強方法を工夫されたのですね。確か去年の試験で、70代の最高年齢合格者が出たとか…私も少ない脳ミソを
最大限使って頑張ります。
試験に出る時事問題は、大体7月くらいまでのものでしょうか?
年金やら個人情報やらCSRやら、題材には事欠かないですよ
ね。



177. Re: 勉強法の工夫 しろう  2004/05/19 (水) 15:22
録音は良い工夫だと思います。・・・実は自分もやってました。
私の場合、参考書を持ち歩くのがいやだったので全部録音しました。
声に出して読み、何回も音で聞くことによって記憶が長もちしたような気がします。(もちろんノートも併用してました。)




176. 勉強法の工夫 ひろ  2004/05/19 (水) 07:07
しろうさんのメールを見て、合格された方でもそうなんだーと安心しました。何しろ範囲が膨大ですから、覚えても同じ勢いで忘れていくのを感じます。必要なポイントを録音して片側イヤホンで聞いたりしてるのですが「馬券ねらいのおっさんみたいよ」と
友人に言われ、ちょっとショックであります。
結局のところ、気力、記憶力、運、なのでしょうか?二次試験はそれに体力が加わると聞きましたが…。



175. Re: 試験の工夫 しろう  2004/05/18 (火) 11:33
試験問題が配られる時にはものすごく緊張してました。
次に問題を見て頭の中が真っ白になりました。
あがると言うよりも焦りです。無我夢中で取り組みました。
あれほど真剣になったのは久しぶりです。いい経験をしました。
試験なのですから、あがったり、焦ったりは当たり前と思います。
しかし1時限めが終わった時点で不合格を確信しました。
会場から出る時にはグッタリ、ガックリだった記憶があります。



174. 試験の工夫 ひろ  2004/05/17 (月) 21:53
しろうさん、ありがとうございます
> 合格者数は全体の30%前後なのですが、解答の正答率が何%かは情報が公開されていないのでわかりません。
ということは、3人いたら1次で2人落とすという計算ですね。
免許も半数の合格率ですけれど…。受験なさった時(確実に合格できるような)実感はありましたか?また、試験の時あがらないようにする工夫なんてあるでしょうか?



173. Re: 合格ライン しろう  2004/05/17 (月) 11:36
ひろさん、こんにちは。
アドバイザー1次試験の合格者数は例年受験者数の30%前後で推移しています。
これは試験を実施している日本産業協会が、合格率の操作、というより何かある一定の方針に基づいて決めているのではないかと考えています。問題の難易度は年度によって異なるでしょうから最低合格点を基準にしているとは思えないのです。
合格者数は全体の30%前後なのですが、解答の正答率が何%かは情報が公開されていないのでわかりません。



172. 合格ライン ひろ  2004/05/15 (土) 21:05
お久しぶりです。ひろです。15年度の問題集を手に入れて解いてます。広く浅く知識が無いと解けない問題が多く、難しく感じます。以前一次試験の合格ラインは 7割と聞いたのですが、毎年同じなのでしょうか?(公開されてないからわかりませんが)
受験者3人に1人が受かる割合になっていて、合格ラインが操作されているようにも感じるのですが…。



171. Re: 生活雑記(感想) KURO(管理人)  2004/05/10 (月) 14:17
風子さん はじめまして。
まずは、生活雑記を読んでいただいてありがとうございます。

ご指摘の記述は、年金5の「自己責任年金」の中の一文についてかと思います。
私の表現が誤解を与えて不快になられたとすればお詫びします。
ただ、私自身はサラリーマンや専業主婦を「無知」と決め付けるつもりはまったくありません。
被保険者区分に関係なく「自分の問題として把握していない人」は存在しますし、風子さんのように関心が高い人も存在します。
私がここで言いたかったのは、関心がなければ未納のまま放置されかねない現行制度への批判です。
また、議員年金との対比を強調するために、あえて「サラリーマン」「専業主婦」の言葉を用いました。議員対一般人という意味でサラリーマンと専業主婦を一緒にしましたが、それ以上の意味はありません。
第三号被保険者制度については私は廃止してしまえという意見を持っています。
生活雑記の年金1、2、4ではそのことについてしつこく書いていますのでよろしければお読みになってください。




170. 生活雑記(感想) 風子  2004/05/09 (日) 20:50
はじめまして。風子と申します。
自分と考えが似ていると感じることがあり、
ちょくちょく生活雑記を読ませていただいている
サラリーマンです。

>年金問題を自分の問題として把握していない人

上記の中にサラリーマンも入っているように読み取れました。
年金は自動天引されていますが、嫌というほど、自分の問題
として捉えていますよ。
専業主婦や学生の中にも、年金問題が騒がれる前から
自分の問題と捉えていた人はいるだろうとは思いますが、
今の制度上、支払いを免除されている専業主婦などと、
サラリーマンを一緒にされるのは心外です。




169. Re^3: ただいま勉強中。 KURO(管理人)  2004/05/06 (木) 15:59
やまさん、こんにちは
お使いの参考書、私が受験したときと同じです。
「基礎マスター」と4年分の過去問があれば、十分知識がつくと思いますよ。

私は受験当時、産能の過去問の存在を知らなかったため、東京教育情報センターからでている「学習ポイントと重要問題集」を使いました。
受験本はこの2冊とくらしの豆知識、ハンドブック消費者で、独学でした。
通信教育などを受ける場合と比べて情報量はたしかに少ないのですが、それでもこのテキストに載っている内容を完全に自分のものにすればかなりの知識がつきます。問題集の方は、全部正解できるようになるまで4、5回繰り返しました。

過去問を解くとき1つだけ注意すべきは法改正です。
特定商取引法などは毎年改正しますし、家電リサイクルの対象やPSCマークの特別特定製品も最近追加されています。
古い年度のものを解く場合には、解説を読むだけでなく、省庁のホームページなどで最新情報を確認すると良いと思います。

独学でお仕事しながらの勉強、つらくなるときもあると思いますが、頑張ってくださいね。
消費生活関連の書籍を集めたページを作りました。
楽天ブックスで買えます。
参考になさってください。
http://homepage3.nifty.com/licc/html/asca/books.htm




168. Re^2: ただいま勉強中。 やま  2004/05/06 (木) 00:00
しろうさんへ。
お返事ありがとうございました。
私が使っているテキストは、東京教育情報センターの「消費生活アドバイザー試験合格への基礎マスター」という400ページぐらいのテキストです。これ1冊です。もしおすすめのテキストなどありましたら教えて下さい。
あとは産業能率大学の過去問題4年分を繰り返し繰り返し解いています。
しろうさんのおっしゃるとおり、過去問を解く時には○×を答えるだけでなく、どうして間違っているのか、この場合はどうだろうか、とか考えるようにしています。
仕事をしているのでまとまった時間がなかなか取れないのと、黙々と独学で勉強しているという孤独感が悩みですね。




167. Re: ただいま勉強中。 しろう  2004/05/03 (月) 18:32
やまさんへ。お答えになるかどうか解りませんが・・・。
自分の場合、産能大の通信講座を受講しました。
申し込んだのは4月です。届いたテキストは11冊。試験までは6ヵ月。内容を理解し記憶するのはとても無理と感じました。
なにしろ今まで全く知らなかった世界がそこにあったからです。
消費生活アドバイザー試験に必要とされる知識の範囲はテキストで知りました。でもテキストから出題される問題は40%前後?。
やまさんがどのようなテキストをお使いなのかは解りませんが少なくとも読むだけは読んでください。
更に過去問は、正答か誤答かをチェックするだけではなく、周辺知識を調べると良いでしょう。例えば正しい答えを2つ選べという問題なら残り3っつは間違いです。どこがどう間違っているのかを知ることも必要です。
まとめて、ではなく少しづつでも毎日、頑張ってください。




166. ただいま勉強中。 やま  2004/05/02 (日) 21:44
こんにちは。
HP、おおいに活用させていただいております。
今年の受験に向けて勉強しているところなのですが、
過去問題を解くことに時間をかけており、テキストは補完程度にしか利用していないです。
やはりテキスト主体に取り組んだ方が良いのでしょうか?
独学で勉強しているので、これでいいのかどうか不安になってきました。




165. Re: やりがい ひろ  2004/03/22 (月) 15:41
影さんこんにちは。30代で今年試験を受ける受験生(?)です。アド資格を取ってミプロで個人輸入アドバイザーをしていた方のお話を引用させて頂きます。どの仕事でもそうですが、与えられたことのみをやっているのでは面白く無いです。自分で企画を立てて(例えば中国茶のインストラクターを招いた会とか)仕事を進められるのがアドの魅力でありやりがいの1つとおしゃっていました。まあ、そこは恵まれた職場だったのでしょう。KUROさんのように自ら情報発信者として活動している方も素敵ですね。

今から将来のことをしっかり考えておられるのは頼もしいです。
ぜひいろいろな可能性を大切に今後の方向性を探していって下さい。




164. Re: やりがい KURO(管理人)  2004/03/21 (日) 22:16
影さんこんにちは

仕事としてのやりがいという意味では、消費生活アドバイザーは特定の職業ではないので、就職先や仕事内容によってやりがいも魅力もそれぞれだろうと思います。

私個人としては、アドバイザーとして大手企業のお客様相談室に雇われたことがありますが、その会社ではマニュアル通りの受け答えしか許されず、やりがいも魅力もまったく感じませんでした。
(有資格者だから採用されたわけですが、その企業は私が欲しかったのではなく、資格者の頭数をそろえたかっただけなのでしょう。)

現在は個人でHP運営他やっているわけですが、こちらは自己流に新しい知識やら新しい企画などを常に考えたりする仕事です。
知的好奇心、知的探求心を常にもてる仕事、という面で非常にやりがい・魅力を感じています。

ひとつアドバイスできるとすれば、やりがいは就職先企業で決まります。
私の経験からすれば、大企業よりは中小零細の方が、経験できる仕事内容の幅が広く(雑用から経営に近い面までタッチすることが多い)やりがいはあると感じます。





163. やりがい 影  2004/03/20 (土) 22:49
僕はいま高校生で何になるか迷っています。消費生活アドバイザーの魅力、やりがいとは何でしょうか?教えてください。




162. Re: 生活情報支援センターとアドバイザー KURO(管理人)  2004/03/19 (金) 16:05
活躍などと言えるかわかりませんが、アドバイザーにならなければおそらく経験することはなかっただろうと思うのは、消費者講座の講師です。
人に説明するからには120%の理解が必要で、そのため消費者法や悪質商法関連の知識はかなりつきました。

合格する論文については、文章力というよりは内容や考え方が最重要です。
二次試験では面接や論文を通してその人の資質を見ます。
的確に問題文の質問を把握し、どのような意見を返せるかが重要です。
その上で、文章が上手だったり知識が豊富だったり字がきれいだったりするのはもちろん有利でしょう。
しかし、文章力や知識で選別されるわけではありません。
論文の準備のためには、勉強するいろんなテーマについて、常日頃から問題意識を抱き、自分なりに考える姿勢をもつことが大切だと思います。





161. 生活情報支援センターとアドバイザー ひろ  2004/03/17 (水) 22:49
KUROさん、情報をありがとうございました。生活情報支援センターでは、アドバイザーの方はどのように活躍していらっしゃいますか?論文に合格したということはかなり文章力があるように私には思えるのですが…。それにしても近年の論文問題は難しく、苦労しそうです。まだ一次も合格していないうちからこんなことを言うと鬼が笑いますが…。




160. Re: 消費生活アドバイザーの就職 みかん  2004/03/16 (火) 19:27
ひろさん、KUROさんお忙しい中、アドバイスを頂きましてありがとうございます。40代が最も需要が多いとのお話に心が躍っています。ヘルパーの経験が多少あり、又最近高齢者の住宅改修でいろいろトラブルが増えているという事もあり、そちらの方面で何か役に立てないかな、と考えております。資格の本にはいいことばかり書かれていますし、一般の求人広告では35歳まで・・という求人ばかりなので、もし資格が取れたとしても仕事に就けないのでは・・と不安でいっぱいでしたが、希望がもてそうです。現在の福祉の仕事をしながらの受験勉強になりますので、えらそうに先の心配ばかりしておりますが、いつアドバイザーの皆さんの仲間に入れていただけるか、わかりません。でもあきらめることなく頑張りたいと思います。ありがとうございました。




159. Re: 業務内容について(質問) KURO(管理人)  2004/03/16 (火) 16:56
ひろさんこんにちは
行政の相談員は、たしかに待遇がいいとは言えませんね。
非常勤嘱託員で、報酬なども高いとは言えない金額のところが一般的です。
職務内容は、相談の他に啓発講座を担当したりリーフレットなどを執筆する方もいるようですし、大学などに講義をしにいく方もいるようです。
自己研鑽が必要な仕事というのは、大変な分、やりがいもあると思います。

有資格者のグループは、産業協会のHPで一部紹介されています。
生活情報支援センターも有資格者のグループですよ。
以下のページをご覧下さい。
http://www.nissankyo.or.jp/sie/si513.html




158. 業務内容について(質問) ひろ  2004/03/16 (火) 14:04
KUROさんこんにちは。いつもお世話になっています、ひろと申します。私も以前、アドの方、相談員の方と直接お話する機会がありました。待遇が特別良い訳ではなく、皆さん「やりがい」で頑張っていらっしゃるというお話でした。資格を取ってからの自己研鑽も欠かせないようですね。今の厳しい経済状況から「苦情処理的な」仕事が主体なのかなあ、と想像していましたが…。また、有資格者の中で、グループを作って仕事を受けていることもあるようですが、その件については何かご存じですか?




157. 消費生活アドバイザーの就職 KURO(管理人)  2004/03/15 (月) 17:59
みかんさん、ひろさん、こんにちは
アドバイザーの就職斡旋の件ですが、資格をとれば就職のチャンスはたしかに広がります。
たとえば消費生活相談員ですが、受験資格を有資格者に限定しているところが多いのも事実です。
この分野では年齢制限も比較的緩やか。
40代ならもっとも需要が多い年代なのではないでしょうか。
仕事の性質上、ある程度の人生経験も問われるのでしょうね。
産業協会のHPにも募集職種が掲載されています。
http://www.nissankyo.or.jp/tpc/tp111.html

ただ、ひろさんも書き込んで下さっている通り、「何をやりたいか」をまず考えることをお勧めします。
みかんさんは現在も福祉系の資格を複数お持ちということです。
もしかしたらアドバイザー資格を取らずとも、福祉系の職場を探して仕事を始めてみる方が、やりたいことへの近道になるかもしれませんね。
消費生活アドバイザーはたしかに就職率が高く、とくに都市部では、仕事の紹介はわりともらえると思います。
ただ、就職することはゴールでなくスタートです。
就職先の業務が自分に合わない、思っていたのと違った、となる可能性も大です。(私もその理由で退職)
就きたい仕事をまず考え、その仕事に必要な資格を目指すという順番が良いだろう、と思います。




156. 就職の前にあるもの ひろ  2004/03/15 (月) 00:07
こんにちはみかんさん。今年度受験をめざし、このセンターの講座でお世話になっています。就職については直接日本産業協会に問い合わせてみるのが良いですよ。現在は通信機関のコールセンターの求人などが多いようです。必ずしも希望の職場があるとは限らず、条件の良い職場は倍率も高いようです。アドの2次では必ず「この資格をとったらどのように活かしたいですか?」と聞かれますね。自分の素養とか興味分野とか、受験動機など重ね合わせて何をしたいのかまず考えるのが重要だと思います。それがないと逆に行き詰まってしまうかも…。どうでしょうか?




155. 就職について みかん  2004/03/14 (日) 20:44
初めまして。これから資格を取得しようと考えている者です。みなさんに教えていただきたく、書き込みさせていただきました。体験談を拝見いたしましたが、就職は40歳半ばを過ぎた女性にも希望はあるのでしょうか?保育士、ホームヘルパー2級、福祉住環境コーディネーター2級の資格があるだけですが、福祉関係の方面での求人などもあるのでしょうか?やりがいのある仕事を・・と思い勉強を始めようと思うのですが、運良く合格できたとしても就職できないのでは・・?と思うと不安で勉強が手につきません。早く始めなければと焦るのですが、勉強しても無駄かも・・と絶望的な気持ちになり、なかなか始めることができません。私にとって、これからの受験勉強は大変厳しいものになると覚悟しておりますが、将来に見通しが持てれば、励みになり、頑張りぬけると思います。たとえ、わたしにとって辛い情報であっても構いません。ぜひいろいろな情報を教えていただきたく、よろしくお願いいたします。




154. Re: 中卒 しろう  2004/02/24 (火) 10:58
学歴は問われませんので誰でも受験できます。
ちなみに消費生活専門相談員の合格率は26.2%でした。
消費生活アドバイザーの場合、1次試験では受験者2748人のうち、
合格者830人(30.2%)で、続く2次試験も突破した人は
447人でした。(2次試験のみの受験者数は除いています。)
勉強は今からでも遅くはありません。どうか頑張ってください。




152. 中卒 らる  2004/02/23 (月) 04:17
消費生活相談員やアドバイザーは高卒じゃないと無理ですか?




151. Re^2: 合格基準がわからないのですが もり  2004/02/17 (火) 12:07
 細かいところまで教えていただき、ありがとうございます。
今年秋の受験をめざして、がんばりたいと思います。




150. Re: 合格基準がわからないのですが KURO(管理人)  2004/02/17 (火) 10:48
もりさん こんにちは

消費生活アドバイザーの受験を目指すとのこと。
勉強自体が実生活に大変役立つ資格です。
ぜひ頑張って合格を目指してください。

ご質問の件ですが、採点基準も合格の目安も不明です。
この試験では平均点や採点方法、合格ラインも発表されませんし、問題自体も試験終了後回収されてしまい持ち帰ることはできません。
絶対確実な返事ではないことをお断りした上で、私どもなりの採点基準予想を書きます。

二つ選ぶ設問、穴埋めとも完全正答でなくても点数はもらえるとのことです。(以前いた会社でそのように聞いています)
一問の配点が10点とすると、二つ選ぶ問題は一問5点、穴埋めが5つの問題は一問2点、穴埋めが10個の問題は一問1点、といった具合です。

時限ごとの最低合格基準については、以前読んだ合格対策本(なりたい、消費生活アドバイザーのような本)によると、あまりにひどい科目があると、合格は厳しいという趣旨のことが書いてありましたが、定かではありません。

合格の目安としては、一般の合格ラインが公表されている資格試験を参考にすると、6割〜7割程度が多いようです。
ただし、アドバイザー試験の場合、合格率が毎年ほぼ20%前後と一定のため、相対評価なのではないかと予想しています。
一次は3人に1人合格しますので、両隣より少しできてればOKなわけですね。

過去問を問題文ごと徹底的に覚え、全問正解できるくらいにしておくことをお勧めします。




149. 合格基準がわからないのですが もり  2004/02/16 (月) 16:17
 消費生活アドバイザー受験を考えています。過去問は入手したのですが、くわしい採点基準がわかりません。間違ったものを二つ選ぶ設問では、完全正答での配点でしょうか。また、穴埋めはどうなのでしょうか。また、一次試験は、3時限に分かれていますが、時限ごとの最低合格基準などはあるのでしょうか。採点基準が公表されていないのならば、大体の合格の目安など分かれば、教えていただけませんか。




148. Re: 騙す方・騙される方 しろう  2004/02/14 (土) 13:43
自分自身で決断しなければなりませんが、しかし生活基盤を
だます側に置いたままでは難しいと考えられます。




147. 騙す方・騙される方 らる  2004/02/14 (土) 04:52
始めまして、色々見させていただき大変勉強になりました。
私は現在勧誘関係の仕事をしています。言うなれば、だます側の人間です。そんな仕事の中に、自分の顧客のことを大事にする人がいます。私のその1人です。自分の顧客になった方は他の会社から必ず守るようにしています。それが私の最低限の感謝です。そんな中、お客から「本当にありがとう」と言われることがあります。その方は、2〜3年前に契約した件を相談に来ました。その前に消費者センターに問い合わせたらしいのですが、相手にしてもらえなかったとのことでした。私はその契約を解約させました。こういった事例を30件近く手がけました。それは私の中の申し訳ないという償いの心があったからです。そんな時、このホームページを見て思いました。「センターで働きたい」「消費者問題で困っている人を助けてあげたい」という気持ちがここ1年で増えています。しかし私は現在30歳で高校中退者でしかも資格は何もありません。でも、勧誘関係では、誰にも負けない自信があります。でも現状資格をとっても、就職難・・・・どうしましょ?




146. ありがとうございました。 ラタナポン  2004/01/28 (水) 19:36
 管理人様
 
 早速ご回答頂き、誠にありがとうございます。職場からすぐに返信しようと思ったのですが現在ウィルスでひどいことになっており、帰宅後自宅から返信しております。お許し下さい。

 お答え頂いて、ほっとしております。ただここ数年の私はあまりにも金銭面についてはルーズ過ぎました。厳しい両親だったので「とにかく借金はダメ!」と育てられたのですが、気付けばこの有様です。徐々にではありますが生活を立て直していきたいと思っています。

 こちらのHPは難しい問題もひらたい言葉で書いてあるので、読むととても勉強になります。生活雑記も管理人様の主張があってとても好きです。お仕事に加え、HPの維持・管理は心身共に大変だと思いますがどうぞこれからも続けていって下さい。心強いです。またつまらない質問をしてしまうかもしれませんが、今後ともどうぞよろしくお願い致します。




145. Re: キャッシングの履歴について KURO(管理人)  2004/01/28 (水) 11:09
ラタナポンさん こんにちは

キャッシングの件、問題なさそうですよ。
カードを使うこと自体は悪いことではないので、滞納がないということはむしろ良い顧客ということです。
住宅ローンについてもキャッシングのために不利になることはないようです。
たしか、住宅金融公庫は人ではなく購入する住宅を対象に審査する、みたいなことを聞いたことがあります。
なにしろ夫婦ともども「カードを食べられた」経歴のある私でもOKだったので。(ちなみにその後二人とも又セゾンカード入会しました)

以下の機関で信用情報を調べることができます。

全国信用情報センター連合会
http://www.fcbj.jp/c/c_index.html

CIC
http://www.cic.co.jp/inquire/inquire_kaiji.html

ついでに住宅金融公庫
http://www.jyukou.go.jp/index.html





144. キャッシングの履歴について ラタナポン  2004/01/27 (火) 21:11
 管理人様、皆様はじめまして。昨年末にキャッシングのことについて知りたくてこちらにたどり着きました。いつも楽しく拝見させて頂いております。今回ご質問させて頂きたく書き込みしております。

 私は今年36歳なのですが、何も考えずカードで限度額一杯までキャッシングをしてボーナスで一括返済するというやり方でのほほんとすごしてきました。元よりお金に無頓着で何か目的がないと全く貯金が出来ない性分です。

 ただ昨年末よりこんな私にも将来を考える女性が出来た事、そしてこちらでキャッシングの怖さを知ったため昨年末にカード会社から退会しました。私が利用していたのは有名な赤いカードで限度額は30万円。支払いを滞ったことは一度もありません。ただしこれも本当に恥ずかしい話なのですがこれまでの借入れの状況が信用情報機関に5年間は登録されるとのこと。これは例えばこれから住宅ローンを組んだりする時の査定等に「傷」となるのでしょうか?とても不安です。

 管理人様はキャッシング、それから住宅のご購入と経験がおありなのでその点ご存知かと思い、書き込みしました。借金の話ですので周りに聞くのも恥ずかしくて相談出来ません。お分かりになる範囲でお答えいただければ結構ですので何卒よろしくお願い致します。




143. Re: 生活雑記読みましたが KURO(管理人)  2003/12/24 (水) 10:28
大変貴重なご意見ありがとうございました。
今後の参考にさせていただきます。(^^)




142. 生活雑記読みましたが たばこ嫌い  2003/12/23 (火) 18:10
やや攻撃的な文章が含まれることをご了承ください。

生活雑記読ませていただきました。
やはり、煙草の件については同感できないものがあります。
結論から言ってしまえば「どんなに建前作ったって煙草は迷惑」なんです。
喫煙者の健康なんてどうでもいいんです。勝手に肺を真っ黒にして死んでください、くらい。
そもそも煙草メーカーが法律対策にしたのがきっかけでしょうし、それをスローガンにして嫌煙運動をしている団体はどうかと思います。

ただ、楽しみながら吸うのではなく、我慢ができないから日常的に吸う喫煙者のあのマナーの悪さ、常識のなさにはほとほと呆れ返ってしまいます。
「私はそんなことしない」と思っているかもしれませんが、煙草を吸っている、やめられない人間の質の低さは違う所でも出てくるものですよ。
吸ってない人間に人格者が多い、とは言いません(←この辺つっこむの好きそうなので書いておきます)。
ただ、今まで見てきた中で人格を疑うようなことをする人間の喫煙率が100%だったことは確かです。
多かれ少なかれ、知らず知らずでるものなんです。

それから喫煙者が本当にわかってないなあ、と思うのはあの匂いなんです。
副流煙の被害についてはご存知(ですよね?)だと思いますが、あの匂いが吸わない人間にとってどれだけ不愉快かわかりますか?
同じ部屋などで誰かが吸った煙草の臭いが服につくと、なかなかとれないんですよ。
管理人の方も、近くに異常にきつい香水をつけている人がいれば「少しは周りの迷惑も考えて」と思いますよね?
つけている人には良い匂いでも、つけていない人には悪臭以外のなにものでもないんです。
しかもその匂いが2・3日は取れないんですよ。
そんな人が周りに沢山いたらぞっとしませんか?

少数意見の時からはっきり言えばいいじゃないか!というニュアンスがありましたが、どうも僻み根性のように聞こえます。
ちょっと話はずれますが、洋服を真似された時も、真似をされても自分のほうがきれいだったなら真似するな!とは思わなかったのではないですか?
真似をしてもオリジナルを超えていればいい、とありました。
その人のオリジナルはその人の顔と身体なんですよ。

器量の小さい文章を発表すると損ですよ。
自己反省につなげる為ならどんどん書いて、自分だけで反省材料にした方がいいのでは。
かといってあまりかっこつけられてもだめだけど。
難しいですね。

反論お待ちしています。




140. Re^2: アメリカの遺伝子組み換え食品の表示 しろう  2003/07/20 (日) 23:11
情報ありがとうございます。xpの調子が悪く、最近ようやく掲示板に入れました。ご挨拶が送れて申し訳ございません。
                                                       しろう




139. Re: 失礼いたしました。 しろう  2003/07/01 (火) 17:08
わざわざご連絡いただいたにも拘らず137のレスを見落としておりました。失礼をお詫びいたします。
ところでお話を伺い、私も心強く感じています。専門相談員さんもアドバイザーさんと同様に基礎知識をしっかり身につけておられます。かるびさんの職場にはまさに最適ですね。難しい仕事のようですが、これから益々力を発揮してくれることを期待しています。
どうぞちょくちょく遊びに来てください。お待ちしています。




138. 以前の司法書士です。 かるび  2003/07/01 (火) 07:18
お久しぶりですね。カルビです。

 あれから、消費生活アドバイザーさんではありませんが、消費生活専門相談員さんを1人雇用しました。昨年合格者の女性の方です。なかなか頑張りやさんで、助かってます。

 彼女には、消費者無料相談と破産、民事再生のお手伝いをお願いしています。現在、住宅条項付き個人民事再生1件と破産5件程度を受け持っているはずです。

 基本的には、私がクライアントに対する事情聴取を行い、メニューを決定しますが、その後、裁判所に申し立てるまでの手続きは、彼女がおこないます。そして、申立書が完成後、私が一度目を通せば、裁判所への申立をするということになります。

 私の事務所は、ヤミ金に関する相談及びヤミ金との債務弁済交渉も行ないますので、当初は緊張しっぱなしのようでしたが、最近は慣れてきたようで「理想と現実は違いますね」などと一端の口を利くようになってきました。

 では、また近況をお知らせできることを、私も期待しています。




137. Re: 消費生活アドバイザーの仕事について かるび  2003/06/27 (金) 18:22
お久しぶりですね。書き込みを捜すのに苦労しました。

 あれから、消費生活アドバイザーさんではありませんが、消費生活専門相談員さんを1人雇用しました。昨年合格者の女性の方です。なかなか頑張りやさんで、助かってます。

 彼女には、消費者無料相談と破産、民事再生のお手伝いをお願いしています。現在、住宅条項付き個人民事再生1件と破産5件程度を受け持っているはずです。

 基本的には、私がクライアントに対する事情聴取を行い、メニューを決定しますが、その後、裁判所に申し立てるまでの手続きは、彼女がおこないます。そして、申立書が完成後、私が一度目を通せば、裁判所への申立をするということになります。

 私の事務所は、ヤミ金に関する相談及びヤミ金との債務弁済交渉も行ないますので、当初は緊張しっぱなしのようでしたが、最近は慣れてきたようで「理想と現実は違いますね」などと一端の口を利くようになってきました。

 では、また近況をお知らせできることを、私も期待しています。




136. Re: 断言するのはどうかと、、、。 しろう  2003/06/27 (金) 17:31
子供が慰謝料を請求できるかどうかをテーマにしているつもりなのですが・・・。




135. 断言するのはどうかと、、、。 探偵  2003/06/27 (金) 00:10
「法律ケーススタディ」のQ7ですが、浮気でも不貞行為(民法770条、婚姻していながらして配偶者の一方が他の異性と肉体関係を持つ事)が立証できれば離婚するしないに関わらず、浮気された側は浮気相手の愛人に慰謝料の請求ができますし、判例も出ています。これはQ1の内縁関係でも適用されます。




134. ご迷惑をおかけしました さいとお [URL]  2003/06/20 (金) 17:03
いつもお世話になっております。静岡県のNPO法人消費生活サポートのさいとおです。最近は悪質商法バスター(笑)と呼ばれております。

さて、去年の「一日一分」の件ですが、年号を入れていなかったために今年の一日一分と混同しやすい・・とうご指摘をありがとうございました。早速HPの訂正をいたしました。ご確認ください。これからもどうぞよろしくお願いいたします。では。




133. Re: 生活雑記読ませていただきました(感想) KURO(管理人)  2003/06/16 (月) 14:40
通りすがりさん、こんにちは。
感想ありがとうございます。
あのコラムはさぞかし反感を買っているだろうと思っていたので嬉しいです。

お祭りで喫煙所を設けたんですか・・・。
千代田区条例によると、たしかに禁煙地区の「解除や変更」もできることになっているようですが(第21条)協議、告示、標識の表示など結構な手続きを経て「解除・変更」するというニュアンスです。

実際にはこんなものなんでしょうね。
町の実力者の意見は通り、罰金を取られるのは区外のサラリーマン、というのが実状ではないでしょうか。
喫煙・非喫煙はともかくとして、行政がらみの少数派排除は勘弁願いたいところです。
条例↓
http://www.poisute.com/jyourei.html




132. 生活雑記読ませていただきました(感想) 通りすがりです  2003/06/16 (月) 01:40
NPOのホームページでは珍しく喫煙者の主張を的確に訴えて下さっている
貴方の主張にはとても感銘を受けます。
本来地方公共団体などは、一部の嫌煙運動団体の主張に振り回わされる
べきではなく市民の意見を幅広く聞き入れてその要望にこたえるべきです。

まずこの画像をご覧下さい。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/10/images/images715427.jpg

この画像は今年の5月に行われた神田祭での画像なんですが、臨時喫煙所と
書かれて灰皿が置かれている場所は路上喫煙禁止区域で2000円の罰金を
とられる場所です。事情を聞いてみると「お祭りのときは喫煙所をつくって
ほしい」という区民からの強い要望があって千代田区が臨時に設置したもの
だそうです。
これを見て思ったのですが去年の11月頃、「不退転の決意」と言って路上
でタバコを吸った人に問答無用で罰金を取っていた区長と区職員の姿はいっ
たい何だったのでしょうか?

この件に付いて千代田区に質問状を出しましたがいまだ何も返答ありません。
区民の要望を受け入れて実行する千代田区と一部の嫌煙団体の要望で罰則ま
で科す千代田区、どちらが本当の姿なのであろうか?




131. Re: アメリカの遺伝子組み換え食品の表示 しろう  2003/06/06 (金) 16:12
アメリカでは遺伝子組み換え食品の表示は義務づけられていないようです。
逆に、任意で「遺伝子組み換え食品ではない」という表示をする場合は「遺伝子組み換え食品と比べて安全というわけではない」との文言も併せて表示しなければならないとのことです。




130. 生命保険および損害保険契約者に対しての支援及び社会 教育活動 NPO 特定非営利法人活動 生命保険格付協会 [URL]  2003/06/06 (金) 11:17
保険会社が破綻しても最終的に保険契約者が自己責任を負う時代に入りました。
消費者は賢い保険会社選びと保険商品の選択をしていかなければなりません。
数ある保険会社の中でどこの保険会社のどの保険商品が最も消費者にとってメリットがあるのかの情報提供から保険の見直し相談及び保険会社等への苦情相談を会員を中心として受け付けております。




129. アメリカの遺伝子組み換え食品の表示を農水省が知らない? nagito  2003/06/05 (木) 14:47
はじめて投稿します。先日、農水省のモニター説明会で少し気になることを聞きました。農水省の人の言葉によると、アメリカでは、遺伝子組み換え食品は安全とされているから、国内では、分けていない。ヨーロッパは日本と同じ。では、アメリカでは遺伝子組み換え食品の表示はないのか?との質問に回答なしでした。
実際のところ、どうなっているのでしょうか。どなたかご存知でしたら、お教えいただけませんでしょうか。お願いいたします。




127. Re: カズさんへ しろう  2003/05/10 (土) 16:58
はじめまして。
私はこのページの副管理人でしろうといいます。
HPを拝見させていただきました。
とても熱意のこもった良いページで、今後を楽しみにしています。
ところで一つお願いがあります。
12日の月曜日にメールまたは電話をいただけないでしょうか。
私どものHP運営方針を、もしよろしかったらお伝えしたいのです。
できましたら10時過ぎに、お待ちしています。




126. 環境法メールマガジンのお知らせ カズ  2003/05/10 (土) 15:53
はじめまして。カズと申します。

ところで、このたび私は、環境法をテーマにしたメールマガジン『環境法の栞』を発行することに致しました。
ご関心のある方は、一度下記メルマガ紹介ページをご覧頂けると幸いです。

ありがとうございました。

http://www.mag2.com/m/0000109588.htm




124. 寂しいですねえ うす曇  2003/05/07 (水) 22:51
ご返事ありがとうございます。

自分でも経験あるんですが、ゲームの場合、発売当初では明らかに不自然だったものが、再販されると修正されているというのはよくあります。おかしいと訴えても「仕様だ」と言われるのも多いといいますし。

確かに何がどうなら「適正」なのかは難しい物でしょうが・・・
おもちゃのように身体的な危険に直結してはいないですし・・・
自分で少し調べてみます。




123. Re: 質問というか・・・ KURO(管理人)  2003/05/07 (水) 17:50
おもちゃ・ゲーム業界は一般消費者を相手にする業界。
当然お客様相談室のようなものはあるべきでしょう。
STマークのような損害賠償制度もあることですし、おそらく子どものおもちゃ関係では消費生活アドバイザーの活躍できる場面はあるでしょうね。
ただし、某有名ゲームセンター会社に勤める知人によると、その会社は「お客様相談室」や「消費生活アドバイザー」は無縁のようです。




122. 質問というか・・・ うす曇  2003/05/06 (火) 23:29
ふと興味が湧いたので、書き込みします。
いわゆる「エンターテイメント」的な業界で活躍されてる消アドの方っていらっしゃるんでしょうか?
例えば、ゲームとかおもちゃのような物が思いつきますが。
趣味や嗜好がホントに多様化している昨今ですが、そんな状況などを考慮すると、意味はあるかなと思いますが。
ゲームとか結構やるほうでして(笑)




121. Re^2: NACS入会について むすんで ひらいて  2003/04/28 (月) 15:04
KUROさん、さいとおさん、アドバイスありがとうございます。
私の周りの合格者の方たちが皆、入会されたので正直あせっておりました。
けれど、自分は自分ですよね。
確かに入会はいつでもできますし、
自分を生かすも殺すも自分しだいですものね。
資格を取ったものの、こんな優柔不断で大丈夫なのか情けない限りです。
お二人のお話をお伺いして、なんだかほっとしました。
育児が一段落したら、再度検討してみます。
本当にありがとうございました。




120. Re: NACS入会について KURO(管理人)  2003/04/28 (月) 10:30
はじめまして。
私もお金が払えず入会しなかったクチです。
周囲のNACSに入会している人(東京)のお話です。
入会するとテーマごとの研究会に参加するようで、その勉強会が定期的に行われるようです。(休日や、平日の夜)
また、NACS主催のシンポジウムや講演会などに会員価格で参加できます。
他に、話し方教室などが開かれることもあるようです。
NACSの名刺などを持っている人もいます。

ここから先はあくまで私の想像ですが、入会金&年会費を活かせるかどうかは結局その人次第ではないでしょうか。
全国で会員が3000名超ということなので、そこで活躍できる人はかなり積極的に活動している人ではないかと思います。
活躍のチャンスも、消費生活アドバイザー同士の競合となるはずです。
講師などをやるにしても、講師経験がない新人にチャンスが巡ってくることはそう簡単ではないかもしれません。
当然幽霊会員も相当数いるのではと予想します。
逆に、活動に参加することによって、交際範囲が広がるということはあると思います。
とくに現在専業主婦ということですと、なかなか日常生活でひとりで何か活動するにしてもすごいパワーが必要でしょうし。

私の場合は3000人の中では目立てまい、と感じるのでいまだにびびって(?)入会できません。

NACSで活動されている方のご意見もお待ちしています。




119. Re: NACS入会について さいとお [URL]  2003/04/28 (月) 06:41
むすんでさん>はじめまして。さいとおといいます。

NACSに入るのは強制ではありません。ただ、入ったほうが仕事を紹介してもらえる確率があがる・・って話もありますしね。

私は入会してませんが、産業協会さんからお仕事の依頼をいただきましたし・・。うーん、行政書士や税理士のように、所属しないと仕事ができない、名乗れない、ってわけでもないですしね。

お金もかかることですから、ゆっくり選択したほうがいいかもしれませんね。入会期限があるわけでもないでしょうから。あんまり実のあるアドバイスができなくてすんません。では。




118. NACS入会について むすんで ひらいて  2003/04/28 (月) 05:25
はじめまして。私は今年、消費生活アドバイザーの資格取得したばかりの新人です。どうぞよろしくお願いします。
実は、そろそろ決断しなければいけないのに、
NACSへの入会を迷っています。
いろんな意味で入会したほうがいいのだろうなあ、と思ってはいるのですが。
悩む理由として、初年度は入会金&年会費2万円が必要なこと。
(専業主婦にとって結構、高い)
今は幼児二人の育児中であり、すぐに仕事に就けないこと。
先輩のみなさん、もしよろしければご意見お聞かせください。




117. Re: もうすぐオープンします こざる  2003/04/20 (日) 12:17
ありがとうございます。
メール今日届いておりました。もう少し待ってたらよかった。
先走ってすみません。




116. もうすぐオープンします KURO(管理人)  2003/04/17 (木) 10:02
こざるさんはじめまして。
お待たせしてすみません。
3月ばたばたしてまして、会員専用ページはずっと準備中のままだったのです。
ちょうど昨日第3回会報を書き終わり今日配信予定です。
そこにパスワード等書きますのでよろしくお願いします。

ただ、まだメールアドレス登録作業が残ってまして、これがけっこう手間取りそうです。
夕方か夜くらいには会員の方全員にパスワード等ご連絡することができそうです。




115. 会員専用ページ こざる  2003/04/17 (木) 09:26
はじめまして。
先々週くらいだったでしょうか、入会申込書を返送させていただいたのですが、会員専用ページって見れないんでしょうか??そういえばパスワードも決めてないような・・・




114. 二枚ですね KURO(管理人)  2003/04/17 (木) 00:01
早いですね。
産業協会も忙しかったでしょう。
幻ver.は貴重だと思います。




113. 二枚になりました。 うす曇  2003/04/16 (水) 18:52
今日、改訂版の認定証が届きました。
意外と早いもんですねえ。一月はかかると思いましたが。
幻Ver.はしまっておきましょう。

とりあえずご報告です。




111. 大臣認定に関する記事追加 KURO(管理人)  2003/04/12 (土) 13:55
この件について、「消費生活アドバイザー」の「資格FAQ」上から2番目のQに追加記述しました。
皆様、ご覧になってください。
http://homepage3.nifty.com/licc/html/asca/ascafaq.html




110. 経済産業大臣認定、よかったよかった KURO(管理人)  2003/04/12 (土) 00:43
うす曇さん、情報ありがとうございます。
私のところには葉書きは来てませんでした。
直接認定証に影響のあった今年度合格の方のみへの通知だったのかもしれませんね。
私がチラシに混ざって捨てた・・・とかいうことがなければですが。

経済産業大臣認定がつくかつかないかは、もちろんアドバイザーの質や内容にはまったく関係ないと思います。
しかし、就職率の良さや消費生活センターとの協働のスムースさ、などに影響がないとも言いきれません。
とくに行政関連ではこの資格を高く評価する人は大勢います。
名刺に記載があると信用される、みたいな。
そういう点で、心配された方もいると思いますし、仕事や活動に直接影響があるケースも皆無ではないと思います。

とりあえず安心しました。
よろしければ記載内容教えていただけますか?
メールでもいいですよ。




108. 日本産業協会より葉書きが来ました うす曇  2003/04/11 (金) 23:33
最近話題になっていた、アドバイザーの認定証の”経済産業大臣認定”表記についてですが、結局今後もその表記は残るようです。
今回配布された件の表記の無い認定証は写真を提出すれば、表記ありに”無償”で再発行してくれるもよう。

一応ご報告まで・・・




107. Re^5: 今日あたりが一番いい時なのに しろう  2003/04/09 (水) 09:24
筍といえば千葉県の大多喜町がいいです。
木更津の海岸で潮干狩り、その後大多喜町の山の中で筍狩り。
日帰りのドライブコースにはお勧めですね。
酒の肴を大量に仕入れることもできますし。




106. Re^4: 今日あたりが一番いい時なのに さくら  2003/04/07 (月) 19:00
さっそく〆張鶴探してみます。筍でも煮て、冷酒で一杯といきたいです。
洋酒というと、ウイスキーやブランデーですか?ワインはいかがですか?消アド受かったら、次はファイナンシャルプランナーか相談員か、という方が多い中、「次は、ワインアドバイザーにしようか」と真剣に考えたさくらです。飲兵衛同士、たまにおいしいお酒の情報交換しましょう。




105. Re^3: 今日あたりが一番いい時なのに しろう(副管理人)  2003/04/07 (月) 09:33
よくぞ聞いてくれました。
自分が一番好きな日本酒の銘柄は「〆張鶴」(しめはりづる)です。
新潟のお酒で小さい酒屋さんには無いかもしれません。
これは燗をせずに冷やで飲みます。うまいです。
洋酒も好きです。つまり飲兵衛ということですね。




104. Re^2: 今日あたりが一番いい時なのに さくら  2003/04/06 (日) 18:13
今日、桜はほぼ満開でしたね。でも風が強くて寒かった。桜の下で熱燗なんて、粋ですね。しろうさんは、日本酒党ですか?おすすめの日本酒があれば、ぜひ教えてください。たまに日本酒も買いますが、どれがいいのかわからず、酒屋さんですごく悩みます。

お茶会、「次は何をするんだっけ?」と冷や汗かきかきで、優雅とはほど遠いさくらです。