| タイトル | 投稿日 |
| 辛淑玉さんのこと | 2000.10.09 |
| 韓国です | 2000.10.09 |
| タイトル | 投稿日 |
| 異見に異見あり | 2000.10.09 |
| パニックについて | 2000.10.15 |
| 拉致疑惑の件 | 2000.10.15 |
| 妄想紺碧君へ | 2000.10.22 |
| タイトル | 投稿日 |
| Re:こんな奴が、週刊金曜日の編集員をやっていやがる。 | 2000.11.26 |
| こんな奴が、差別と迫害を扇動している | 2000.11.26 |
| 毎日が日曜日のあなたへ | 2001.03.06 |
| タイトル | 投稿日 |
| 確かにズレてますね(Re:議論のレベルの決定的なズレ) | 2001.12.06 |
>祝・新編集委員 辛淑玉さん 投稿者:Takaoku1420 投稿日:10月 1日(日)
>02時30分35秒
>
>辛淑玉さんご本人はもちろんのこと、辛淑玉さんを選んだ『週刊金曜日』も
>絶賛したいですね。10月からの辛淑玉さんの活躍に大期待しています。
>
>先日、とある飲み会でのこと。尊敬する大先輩のTさんはこうおっしゃって
>いました。
すみません。Tこと高橋亨でございます。
「尊敬する大先輩」などと書かれてはお恥ずかしい限りです。
>「Takaokuさんは本多勝一を応援する。私は辛淑玉さんを応援する。」
確かに申しました。
そう言ってしまった以上、本多勝一応援掲示板としてはいささか場違いでは
ありますが、辛淑玉さんへの応援メッセージを書かせて頂きます。
>辛淑玉さんは、在日朝鮮人であるために、この日本社会で、ご両親を含めど
>れだけの苦労をしてきたことか。在日朝鮮人の方の多くが同じだと思います。
彼女の書いているものから分かるのはそのほんの片鱗に過ぎないのでしょう
が、それだけでも、のほほんと暮らしてきた私などには想像も付かないよう
なものです。
彼女の父親は、弁護士になって日本で差別される同胞を救おうと苦学して中
央大法学部にまで進みますが、卒業を前にして日本は敗戦。突如として「外
国人」とされ、法律家になる道を絶たれます。
その後は主に肉体労働をして生活を支えるしかなく、印刷工として働いてい
たとき交通事故に巻き込まれ、当時は労災もなにもなく、その場で職を失い
ます。
印刷工としての技能を生かすため、借金して高価な写植機を購入して写植屋
を始めたものの、朝から晩までただ利子を払うために働くような状態で、そ
の生活の厳しさは、当時小学生だった辛さんが、母親が自殺してしまうので
はないかと心配のあまり、学校に行くフリをして、駅で両親の帰りを朝十時
頃から深夜十二時頃までジーッと待っていたという話からもうかがうことが
できます。
その父親は、十年前、朽ちかけた写植機の傍らで倒れ、そのまま亡くなられ
たそうです。
>辛淑玉さんの国籍はどっちだったっけ? 投稿者:Jan Vermeer van 松本
> 投稿日:10月 1日(日)03時26分02秒
>
> ところで、辛淑玉さんの国籍は、大韓民国でしたっけ、朝鮮民主主義人民
>共和国でしたっけ?
| 国籍は、「韓国」です。
| 韓国籍を取得したのは、二十七歳のとき。それまでは、外国人登録証の国
| 籍欄には「朝鮮」と書かれていました(日本政府は、この「朝鮮」は国籍で
| はなく、出身地域を示す単なる記号だと解釈しています)。
|
| 二十歳のとき、日本生まれの父にふるさとである釜山を見せてあげたくて、
| 国籍の変更を申請しました。韓国政府によってこれが受理されたのは七年後
| です。当時は、在日の政治組織「在日本大韓民国民団」(民団)を通さなけ
| ればパスポートの申請ができず、その民団に動いてもらうためには、経済的
| にも、精神的にも、韓国に忠誠を尽くさなければなりませんでした。少しで
| も逆らえば、バスポートはいつまでも発行されませんでした。
|
| 自分のことは、在日朝鮮人と称しています。
| 日本の社会では、「朝鮮人」を少し良くした言葉として「韓国人」が使わ
| れています。
| 差別から逃げていては、現実と向き合えない。そんな思いから、自分が口
| にするときは、「在日韓国人」ではなく、「在日朝鮮人です」と言うことに
| しています。
| 他人が何と呼ぽうと、気にしていません。
(辛淑玉『在日コリアンの胸のうち ― 日本人にも韓国人にもわからない』
光文社カッパブックス「まえがき」より)
>異見あり 投稿者:日本土人 投稿日: 9月30日(土)17時19分02秒
>
>今度辛叔玉女史が「週金」編集委員に就任されるそうですね。ここの常連の
>みなさんは歓迎されるのでしょうか?私は正直言って、あの人の極端な在日
>コリアンとしての被害者意識にはついていけません。
被害者が被害者意識を持って何がいけないのですか?
度し難いのは、加害者の側が倒錯的に抱く歪んだ被害者意識の方でしょう。
>最近も「テポドン騒動
>でパニックになる日本人」などと言われたようですが、一体いつ日本人がパ
>ニックなどおこしたでしょうか?例えば街で防空演習が行われたとか、非常
>事態宣言が発令されたとか、ましてや朝鮮総連の活動が制限された、などと
>いう事があったわけでは一切ありません。
テポドン騒動のときの在日バッシングは、まさにパニックそのものでした。
新聞報道[1][2]に出てきた氷山の一角だけでも、
・荒川区内の朝鮮学校に「女生徒を拉致して全裸で荒川の土手に放置する」
という内容の脅迫電話
・朝鮮総連本部には右翼団体が連日街宣車で押し掛け、罵倒
「朝鮮学校の給水槽に青酸カリを入れた」という脅迫電話も
・中級部1年の女生徒が初老の男に傘で殴られ、
つばを吐きかけられる(JR南武線南多摩駅)
・下校途中の女生徒(15歳)が二人連れの男に突然手をカッターナイフで切
られ、全治一週間のけが(JR新宿駅)
などなど、パニックに陥り、「極端な被害者意識」に捕われた日本人による
迫害、嫌がらせの被害が続出しています。
わずか2年前のことですよ。もう忘れたのですか?
同じようなことは昔から何回も繰り返されています。「パチンコ疑惑」のと
きも、「核開発疑惑」のときもそうでした。京都では、実際には京都市当局
のミスだったにもかかわらず、不動産取り引きの書類審査をめぐり、朝鮮総
連が警察による不当な家宅捜索を受けるという事件もありました[3]。
日本人のわずか1%にも満たない在日が、何かあるたびに噴出する悪意と差
別意識に取り巻かれながら生活していかなければならない。その恐怖が、あ
なたに分かりますか?
[1]『朝鮮学校にいやがらせ』朝日新聞 1998年9月10日朝刊
[2]『朝鮮学校生、手を切られる』朝日新聞 1998年11月10日朝刊
[3] 仲尾宏『Q&A在日韓国・朝鮮人問題の基礎知識』明石書店 p.110
テポドン騒動のときの日本人のパニックぶりについて、辛淑玉さんが『リア
ル国家論』で興味深いエピソードを書かれています。
今でこそ何かというと北朝鮮が目の敵にされますが、以前は、日本にとって
の「仮想敵国」と言えば、もちろんソ連でした。冷戦時代のソ連の軍事力と
現在の北朝鮮の軍事力なんて、およそ比較にもならないでしょう。
にもかかわらず、確実にいくつかは日本に狙いを定めていたソ連のICBM
に心底から危機のリアリティを感じていた日本人など、皆無だったのではな
いでしょうか。
彼女は以前、某広告会社の仕事をしていて、全国各地をキャンペーンで回っ
ていたのですが、「ソビエトが仮想敵国とされていた頃、ノサップ岬に仕事
で行くと、よく右翼の人たちが車で遊びに来て、さんざん騒いで、太鼓叩い
て、お土産買って、温泉入って帰って」いたそうです。
なぜ相手が「朝鮮」だと発射実験ひとつでこんなパニックになってしまうの
か。辛さんはその理由を二つ指摘しています。
一つは、朝鮮人に対する無理解、差別意識からくる恐怖心。自分たちがかつ
て朝鮮人に対してやったこと、いまもやっていることを内心では意識してい
て、いつかはその仕返しをされるという、自分自身が作り出した恐怖心があ
ること。
もう一つは、北朝鮮の独裁体制の中に天皇制を見てしまうこと。「日本人が
自分の心の中にあって醜いと思い、忘れたいと思っている姿を、非常にリア
ルに、現実の目の前の映像として見せ付けられる」からだ、と述べています。
恐ろしいくらい的確な指摘だと思います。
>ご意見ありがとうございます 投稿者:日本土人 投稿日:10月 2日(月)
>17時02分34秒
>
>やはりここの常連の方々は辛女史擁護が多いですね。でもあの方って12年
>前に北朝鮮による日本人拉致問題について「仮に北が日本人を拉致したとし
>ても日本人は批判できるのだろうか。」と書くような人なんですよ。
..snip..
>そういえば辛さんは最近、在日こそが拉致被害者の痛み
>が分かると言われたそうですが、それはかっての自分の発言をきっちり自己
>批判したうえでのことなのでしょうか?
「拉致疑惑」に関する彼女の主張は首尾一貫していますよ。
・もし「拉致」が事実であるなら、それは犯罪であり、厳しく批判されなけ
ればならないし、関与者は処罰されなければならない。
・しかし、かつて何万という朝鮮人を強制連行して炭坑や工事現場で使い殺
し、あるいは性奴隷として売春を強要して地獄の苦しみを味あわせたにも
かかわらず、真相究明も、謝罪・賠償も、責任者の処罰もしようとしない
日本人に、北朝鮮を批判する資格などない。
ということです。
まったく当然の主張だと思いますが。
>妄想君へ 投稿者:紺碧 投稿日:10月18日(水)01時33分57秒
>
>>一つは、朝鮮人に対する無理解、差別意識からくる恐怖心。自分たちがかつ
>>て朝鮮人に対してやったこと、いまもやっていることを内心では意識してい
>>て、いつかはその仕返しをされるという、自分自身が作り出した恐怖心があ
>>ること。
>
>>もう一つは、北朝鮮の独裁体制の中に天皇制を見てしまうこと。「日本人が
>>自分の心の中にあって醜いと思い、忘れたいと思っている姿を、非常にリア
>>ルに、現実の目の前の映像として見せ付けられる」からだ、と述べています。
>
>お前馬鹿。?
>そんなことを言うのは妄想家くらいなものだよ。
>
>日本人はパニックになんかならなかったさ。
>傲慢無礼者に怒ってはいたが。
すると、朝鮮学校の女生徒たちに暴行を加えたのも、傲慢無礼に怒ったから
だと言いたいのかい?
ならば、彼女らが通学中に罵倒され、暴力を振るわれねばならないような、
どんな無礼を働いたのか、答えなさい。
>それによ、北朝鮮の体制を戦前の天皇制に結び付けようとすること自体が
>牽強付会。
>結び付けたいのだろうが、ダメさ。デマを流す以外はね。
>
>アタマの悪い奴らの単純な思考回路が、辛とかいう人物のデマに踊らされるの。
>まともな人は、相手にしないよ。
「アタマの悪い奴ら」というのは、あなたのように、何の論拠もなく言いた
いことをがなり立てることしかできない人物のことを言うのですよ。
高橋亨です。
> 辛 淑玉が、1988年2月26日付「朝日ジャーナル」で「仮に北
> が日本人を拉致したとしても日本人は批判できるだろうか。戦争中、日本は膨
> 大な数の朝鮮人を国家の名の下に拉致した歴史的な事実がある。いまなぜ日本
> に多くの朝鮮人がいるか考えてみてほしい。自国の歴史を忘れた発言が多すぎ
> る」(22貢〜24貢)といっている。
「拉致疑惑」に関する彼女の主張は、
・もし「拉致」が事実であるなら、それは犯罪であり、厳しく批判されなけ
ればならないし、関与者は処罰されなければならない。
・しかし、かつて何万という朝鮮人を強制連行して炭坑や工事現場で使い殺
し、あるいは性奴隷として売春を強要して地獄の苦しみを味あわせたにも
かかわらず、真相究明も、謝罪・賠償も、責任者の処罰もしようとしない
日本人に、北朝鮮を批判する資格などない。
ということで、まったく当然の主張だと思いますが。
> さて、北朝鮮へのコメ支援のことを朝まで生放送が取り扱っていたが、彼女
> は日本政府が横田めぐみさん拉致事件の報復として、コメ支援をしないことに
> 「やられたら、やりかえすなんて、人道援助はそれとは別に考えて欲しい」と
> 言っていた。
「拉致疑惑」と飢えた北朝鮮の人々への人道支援がまったく別問題であるこ
とも、これまた当然のこと。
いったい、何が問題だと言いたいんですかねぇ。
> おい、サヨク、おまえらこんな奴が、サヨクの雑誌である週刊金曜日の
> 編集員をやっていてなんともかんじないのかな?
わたしゃ「サヨク」とかいうモノではないけど、「編集委員」と「編集員」
の区別もつかない人にこんなこと言われて、「サヨク」さんもさぞ困惑して
いることでしょう。
ところで、しばらく前「本多勝一を応援する読書会のページ」にまったく同
じようなことを投稿してた「日本土人」とかいうのがいたけど、同一人物?
それとも、おなじ元ネタを引き写してきただけかな?
>4362 返信 Re:こんな奴が、週刊金曜日の編集員をやっていやがる。 URL 粕谷真人 2000/11/26 03:56
>> 「拉致疑惑」に関する彼女の主張は、
>>
>> ・もし「拉致」が事実であるなら、それは犯罪であり、厳しく批判されなけ
>> ればならないし、関与者は処罰されなければならない。
>>
>> ・しかし、かつて何万という朝鮮人を強制連行して炭坑や工事現場で使い殺
>> し、あるいは性奴隷として売春を強要して地獄の苦しみを味あわせたにも
>> かかわらず、真相究明も、謝罪・賠償も、責任者の処罰もしようとしない
>> 日本人に、北朝鮮を批判する資格などない。
>>
>> ということで、まったく当然の主張だと思いますが。
>
>前後の文が矛盾していないか?
「していないか?」って、誰に何を聞いているの?
矛盾していると思うのなら、どこがどう矛盾しているのか説明しなさい。
甘ったれるんじゃない。
>回りくどい言い方をやめて、日本人には人権がないと言ったらどうだい。
>ようするに、朝鮮人が日本人はだまっとれだろ。
要するに、あなたは彼女の発言をそんなふうに解釈したいわけだ。
実際の発言趣旨に沿った論理的批判はできないから、滅茶苦茶に曲解した上
で罵倒する。よくある手だけど、本人の品性下劣さをさらけ出すだけだから、
こういう場でやるのは控えておいた方があなたのためだよ。
>> > さて、北朝鮮へのコメ支援のことを朝まで生放送が取り扱っていたが、彼女
>> > は日本政府が横田めぐみさん拉致事件の報復として、コメ支援をしないことに
>> > 「やられたら、やりかえすなんて、人道援助はそれとは別に考えて欲しい」と
>> > 言っていた。
>>
>> 「拉致疑惑」と飢えた北朝鮮の人々への人道支援がまったく別問題であるこ
>> とも、これまた当然のこと。
>>
>> いったい、何が問題だと言いたいんですかねぇ。
>
>問題です。今のままでは、北朝鮮の物になります。
人道支援物資がちゃんと人々の手に届いていることは、外務省調査団も確認
していますよ。それでも不足だと言うなら、より確実に飢えている人々に届
くように、監視強化や直接支給の方法を考えればよい。
>もっとも、自衛隊が北朝鮮を占領して、北朝鮮の人々に支援を手渡したら
>べつだがね?
その過程でどれだけの「北朝鮮の人々」が犠牲になるかを考えたことがあり
ますか?
要するに、あなたには飢えている北朝鮮の人々を救おうとする意志などまっ
たくない、ということだけはよく分かりましたが。
>> ところで、しばらく前「本多勝一を応援する読書会のページ」にまったく同
>> じようなことを投稿してた「日本土人」とかいうのがいたけど、同一人物?
>> それとも、おなじ元ネタを引き写してきただけかな?
>
>「日本土人」とは別人です。
>ちなみに、私はニフティーの掲示板で、こんなことも書いています。
>
>以下引用
..snip..
>在日達はこのように考えている、彼らを許してはならない。
>奴らに、横田めぐみさん拉致の恨みをくらわせるべきである。
>在日の生活基盤を破壊せよ!
>朝鮮総連に破防法を適用だ!
あなたは在日に何かされたんですか?
家族を殺された? それとも袋叩きにでもされた?
よく知りもしない相手に妄想で憎悪をたぎらせ、差別と迫害を扇動する。
自分がいったい何をしているのかすら分かっていないのだろうが、あなたは
恥を知るべきだ。
>引用終わり
>
>あなたがむかついた文は、ここからの一部引用だよ!
私が聞いた「元ネタ」というのは、あなたがどこぞに書いた文章などではな
くて、その元になった情報源のことなんだけどね。質問が難しすぎて理解で
きなかった?
ちなみに、私はあなたに「むかついて」などおりません。哀れには思ってい
ますが。
| 5538 | 返信 | 毎日が日曜日のあなたへ | URL | 高橋亨 | 2001/03/06 23:05 | |
>鐵扇會では、「2002サッカーW杯」開催にあたり、この大会の呼称を、「韓
| ||||||
| 11685 | 返信 | 確かにズレてますね(Re:議論のレベルの決定的なズレ) | URL | 高橋亨 | 2001/12/06 01:13 | |
▼以東さん | ||||||