工藤猛さん、はじめまして。

▼14514
>愛子様は主婦や婆様のアイドルだ。幼子は誰にとってもかわいい。
>「王」が幼子を親ばかちゃんちゃこりん同様に愛しげにだく仕種も絵になる。
>何処かの王室のように離婚しただとか王子が刑法に触れるのふれないの、
>王室の財産を横領したのしないのとウルサイのよりはるかにましだ。

　日本の皇族のお行儀がいいのは、それだけがんじがらめに管理・束縛され
て自由がないことの結果に過ぎません。
　哀れなもんだよね。
　私なんか、テレビに例の貼り付けたような天皇家スマイルで現れる皇族の
顔を見るたびに気色悪くてげんなりするけど。
　「敬愛」してるんなら、ちょっとは彼らの人権にも配慮してやれよ、と天
皇家大好きの皆様には言いたいです。

>日本の天皇評価で揉めている場合ではない。どなたかもイギリス王室にはそれなりの
>敬意をはらい「ぞんざい」な言い方はしまい。イギリス王室にさえぼろくそならば
>それはそれでいい。

　イギリス王室に一定の敬意を払うのは他国の王室なんだから当り前。それ
が国際社会の礼儀というものです。イギリス王室をこれからどうするかはイ
ギリスの人たちが決めることであって、当事者でない我々が口を出すことじ
ゃない。
　だから、自分とこの王室をボロクソに言うイギリス人が天皇家にはそれな
りの敬意を払ってたって全然おかしくないし、それは日英逆でも同じ。
　ちなみに、植民地支配によって一方的に「天皇の赤子」とされた人々とそ
の子孫である在日コリアン、韓国人、北朝鮮人、台湾人はもちろん、天皇の
名のもとに侵略・支配されて「宮城遥拝」とかを強制された中国や東南アジ
アの人々も天皇家問題に関しては当事者なので、日本人と同じく文句を言う
権利があります。

>天皇はあるものをあるがままに評価する人だと思うよ。国家安定の装置として比類のない
>貢献を１０００年以上にわたり維持しているすばらしい家族だと思うよ。
>異国人には異教徒にはわかるまい。

　工藤さんって、要するに天皇教徒で、一生懸命信仰告白してただけなのね。
　それはまあいいとして、「異教徒」（より正確に例えれば「無神論者」だ
と思うけど）に向かって《オレの神様に敬意を払え》とは、はっきり言って
お笑いです。

>共産党ですら正面きっては批判しきれないのだから
>左翼板でも節度が必要だと思う。

　工藤さんが共産党をとっても高く評価してるのはわかったけど、この板の
人たちは共産党の権威なんて問題にしてないと思うよ。少なくとも、私は共
産党が何を言おうが言うまいが、そんなこと関係ないです。

▼工藤猛さん（14516）
>奈良時代から日本の「王」は天皇だ。青森県出身の私としては征服され帰属した民の
>末裔だからなにほどかの「違和感」はあるけれど。権威アル王が天皇だ。

　青森県と言えば三内丸山。
　三内丸山が栄えていたころ、天皇家の祖先ってどこにいたんでしょうね？
　少なくとも日本列島のどこにもいなかったことは間違いないんでないの？
　そういう外来征服王朝に殺戮され、服属させられた（「帰属した」なんて
自己欺瞞はいただけないなぁ）民の末裔であることを自覚している工藤さん
が、にもかかわらず征服者の「権威」に平伏している図、っていうのは、見
てていささか情けないですよ。
　精神の根幹まで征服されちゃった？

>一説に現憲法の「戦争放棄、無軍備」条項は天皇を維持する反対給付で加筆されたとする
>見解があるくらいだから。多少の説得力はアル。内実はご都合主義だと思うよ。
>無軍備で国を守るには国民個々人への武器所有を公認するしか整合性がないから。

　軍備なしで国を守るとは、外交と国際平和への貢献によって国を守る、と
いうことです。戦後日本はそのどちらも全然やってこなかったから今のよう
な事態に立ち至っているわけ。
　まあ、無軍備＝国民武装だなんて、武力で事態を何とかするという発想し
かない工藤さんに戦争放棄条項の意味が理解できないのは仕方がないけど。

>アメリカの庶民武器所持権利は民主主義の基本原理だと思う。

　アメリカにおける「武器所持権」なんて、庶民同士の殺し合いの役にしか
立ってませんよ。