高橋亨です。
in [aml 11083] 山崎カヲルさん wrote:
> また、ホロコーストはなかった、ガス室はなかったといいたてる人々は、米国でも
>フランスでも、とにかくメディアに登場して騒ぎ立て、あたかもまっとうな論争があ
>るがごとくに誤解させることが獲得目標のひとつなわけで、amlがそのような場のひ
>とつを提供するべきではないと思います。
では、ホロコーストを否定しようとするような歴史改竄者にはどのように対応
すべきなのでしょうか？ 無視していれば確かに「論争」は起こりませんが、
それでは彼らが一方的に否定論を垂れ流すのを認めてしまうことになります。
そしてそれは、「反論がないのはこちらの言い分が正しいからだ」という強力
な宣伝を許す結果に繋がります。これは「論争があるように見える」より更に
悪い状況ではありませんか？
私は、こうした否定論には結局のところ正面から対決していく以外有効な対応
策はないのではないかと感じています。山崎さんのご意見をお聞かせ下さい。