 |
滋賀県産の木材を使った住まいづくり。 〜木にこだわり続けて親子四代〜 |
今月は、私が紹介されました。
その時の記事は、こちら＞＞
「職人ががつくる木の家ネット」http://kino-ie.net/index.php
■鈴木先生から、インタビューのご感想をいただきまいた。
５月号コンテンツアップのお知らせを受信しました。
いつも業務を越えた力作をお届けいただき、
有り難うございます。
良き家づくりを支えたいとの想いが溢れる志と熱意、
ルポとしての水準の高さに感嘆し、
作成過程のご苦労に感謝しながら、拝読しました。
今回は、昨年12月号の川村勝美棟梁、
今年３月号の西澤政男棟梁に引き続く、
わが故里・近江の棟梁、
新進気鋭の宮内寿和君の登場が嬉しく、
早速に感想をと、送信する次第です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
近江に帰郷し、定住するようになって以来、
宮内棟梁とは、現場で交流する機会が増えています。
かつて日本の大工棟梁たちは、
鎌倉期に大仏様を生み出した匠や、
明治初期の洋館に挑戦した匠に代表されるように、
まことに進取の気性に富んでいました。
宮内君は、まさにその遺伝子を色濃く受け継いだ、
挑戦精神旺盛な現代職人の一人でしょう。
その彼の真髄が、「水中貯木乾燥」という、
原点に戻った野心的な試みを通して、
よく捕捉され、活写されている記事だと思いました。
家づくりの基本はどこにあるか、職人の根本は何なのか、
という彼の根源的な問いかけを「起」として、
大工・工務店本来の役割を力強く宣言する「結」に導き、
彼のシンボルカラーの赤で締めくくる「落ち」まで。
また、水との関わりから、
彼等の本拠地・近江の母なる琵琶湖に話題を「転」じて、
壮大な構想実現の可能性に言及しているのも、
彼の志の高さを物語る一助になりました。
総じて、収録された多彩な情報が見事に整理され、
読み応えのある構成になっていると、感服しています。
「人と出会うために、生きてるんやわ」
−挿入されたこのフレーズが、
彼の旺盛な行動力の栄養源になっているのですね。
なるほど、と納得しました。
伝統の技を復活させようと意気込む、
現場の技術者・宮内棟梁と、
それを科学的に検証しようとする、
木材乾燥の研究者・定成先生を、
交互に登場させながら、巧みに語り合わせて、
水中乾燥の重要な側面を浮き彫りにしようとした構成も、
見事です。ときには、
木材乾燥のイロハに戻って、その基礎知識を、
簡潔に分かりやすく解説されてもいます。
宮内君の試みが優れている、と私が思うのは、
研究者との協働作業を基盤に据えているところです。
それ故に、
この登場人物の設定と記事の構成は重要だと考えます。
ところで、３月号の川村棟梁のときもそうでしたが、
今回も、宮内君の江洲弁の語り口が、
よく捉えられています。
（江洲育ちの当方が音読しても、
違和感が無いから、本物です！）
そして、いつも思うのですが、
ヨハナさんの語感の良さ、
文章へ写し込む能力の高さは、凄い。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
宮内君の迫力を認識したのは、何度もありますが、
初めての体験はこうです。
長ホゾ込栓の引っ張り性能を高めるのに、
角込栓を45度回転させて菱形状に打ち込み、
ホゾの下部中央に込栓穴から鋸目を入れる、
という彼の創案。
直ぐさま、定成先生の実験室に持ち込み、
木考塾のメンバーとともに、その優位性、即ち、
引き抜きが進むと地獄ホゾの如く振る舞い、
耐力の上昇と靱性能の向上を検証したとき、でした。
もう一つ紹介しましょう。今年２月、
滋賀県が主催する地域材活用の家づくりフォーラムがあり、
彼はそのパネラーの一人として出演。
先ずは、コルビジェの落水荘から始まって、
評価の高い欧米現代住宅の写真を次々に見せ、
こうした建物も、職人あってこそ実現するのだと、
職人の気概を、実に熱く、聴衆に語りかけていました。
実は、このフォーラムのPDで、
こうした家づくりの常設モデルハウスが実現できないか、
と議論が交わされました。
彼はそれを受けて、早速に、琵琶湖博物館の一画に設立を、
と働きかけを始めたのです。
即断即決の明快な彼の行動原理を、
改めて確認した思いでした。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
話しは変わりますが、
私が水中貯木による乾燥システムの威力を実感したのは、
十年くらい前に遡ります。
奈良は薬師寺の講堂再建現場を見学した折り、
大工工事の作業小屋に寝かせてあった、
１ｍ径級のタイヒ（台湾桧）の大原木群を目にしたときです。
故西岡常一棟梁が講堂再建を構想し、
随分以前に確保されていた木材だ、と説明を受けました。
近寄って見ると、数十本がほとんど例外なく、
本から末までしっかり割れていました。
割れ幅は数センチで、芯の方まで、という見事さです。
古の奈良の伽藍の太径柱に、細かなひび割れは見られても、
このような大割裂は目にしたことがありません。
昔は、水運の筏で輸送、貯木は水中でが当たり前、
このタイヒは、汽船で輸送、陸上で自然乾燥ですから、
その差がこの大亀裂に繋がっているのだと、
そのとき初めて実感しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
私の前任地・秋田県立大学木材高度加工研究所では、
赴任した1997年頃に、
水中貯木の実験的研究に取り組んでおりました。
そこでは、水中貯木の効果として、
浸透圧による樹液と水分の液層交換の他に、
次のような仮説が立てられていました。
水中の微生物が木材中に進入し、
自らの生命維持のため、木材の繊維成分を食して、
心材の塞がれた仮導管に、微細な道が付くのではないか。
その営みにより、水中から木材を陸揚げしたとき、
この微細な道のネットを介して、内部水が蒸散し、
早期にかつ一様に乾燥が促進されるのではないか、と。
この仮説を基に、木材物性の研究グループが、
実験室内の水槽、大学農場の溜池、
日本海の能代港湾の３箇所で、
様々な実験を展開していました。
新たな知見が相当に得られたようですが、
この種の実験研究はなかなかに難しく、
仮説を明晰に立証するまでには至らなかった、
と聞いています。
当時は、木材物性の研究者だけの取り組みでした。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
古の棟梁たちは、必要に迫られ、
ときには自ら研究者にもなったでしょう。
しかし、現代は職能分化が進み、
科学技術も飛躍的に進歩しました。けれども、
家づくりの世界では、生産の現場と研究の場が乖離し、
職人と研究者の連携は希薄です。
こうした現況を顧みるとき、
宮内棟梁と定成先生を核にした両者の協働は画期的、
と考えます。
この試みが、水中貯木による乾燥の効果を検証し、
そのメカニズムの解明に向かい、
伝統技術の再評価とその現代的進化が生まれるように、
と期待しています。
併せて、宮内君が掲げる理想の家づくりに向けて、
多様な取り組みが試みられ、「多くの出会い」を介して、
協働の環が拡がり、少しずつでも実るよう念じています。
私もその友垣の一員として、
微力ですが、力を尽くしたいと、
思いを新たにした次第でした。
2006年4月27日【鈴木 有先生からのメールです。】
|
Copyright 宮内建築
. All rights reserved.
|