Data Library
ベンチマークデータ・ライブラリ
─ Gazelle・オンボードビデオ性能 ─
Gazelleに搭載されたグラフィックアクセラレータチップ“ATI Rage II”のパフォーマンスは如何なるものだろうか？ 手持ちの各種PCIビデオカードをGazelleに装着し、ビデオ性能を「Norton Utilities 4.0（日本語版）」の「System Info」によって比較してみることにした。
Imagine128、TwinTurbo128といった名だたるビデオカード群を相手にして、Gazelleのオンボードビデオ回路は果たしてどこまで健闘してくれるのだろうか？
─ テスト環境 ─
◆ハードウェア：MPC-LX100-PCI Limited II（PowerPC 603ev/225MHz）
２次キャッシュ256KB◆（１）：Gazelle・オンボードビデオ回路（ATI Rage II / 2MB・75Hz）
（２）：Imagine 128 series 2 / 4MB（72Hz） テキストバッファ1MB
（３）：Imagine 128 series 2 / 4MB（72Hz） テキストバッファ512KB
（４）：TwinTurbo 128 / 4MB（72Hz）◆使用システム ：MacOS 8.5.1 日本語版
※SpeedDoubler 8.1 (E)をインストールしてある他は、ほぼ標準状態。◆使用モニタ ：パイオニア MPC-MD17（BNCケーブルで接続）
◆モニタ解像度 ：1024 x 768・８ビットカラー（256色）
─ 測定結果 ─
◆Gazelle・オンボードビデオ 【ビデオ総合評価：245】 ◆Imagine 128 series 2 / 4MB（1MB） 【ビデオ総合評価：395】 ◆Imagine 128 series 2 / 4MB（512KB） 【ビデオ総合評価：401】 ◆TwinTurbo 128 / 4MB 【ビデオ総合評価：250】
Imagine 128はテキスト専用のバッファメモリを装備しており、容量をコントロールパネルで５段階に設定できる（1MB・512KB・256KB・128KB・none）。このため、バッファサイズを1MBと512KBの２種類に切り替えて測定した(※）。
細目に関してはやはりImagine 128の圧勝で、とりわけ高速なテキスト描画とスクロール性能で他を引き離している。その他の項目に関しても、10〜30％からそれ以上の速さを見せつけている。
TwinTurbo 128に関しては、DrawPicture以外はほぼImagine 128並で、トータルバランスに優れたカードである。驚くべきことは、Gazelleの内蔵ビデオは総合評価でTwinTurbo 128に肉薄する性能を示している事実だ。スクロール性能はかなり低い数値になっているが、実際に各種アプリケーションを使用している限り、スクロールが遅いと感じることは全く無い。19〜21インチの大画面モニタでフルカラー環境が必要でないのなら「GazelleにPCIビデオカードは不要」と言っても過言ではないだろう。
将来的にG3へのプロセッサ・アップグレードを行った際にも、さらなる高速化が期待できるのだから。
(※）実はImagine 128のテキストバッファに関しては、５種類の容量全てで測定した。
総合評価で成績の良い順に並べると(1) 512KB、(2) 128KB、(3) 1MB、(4)256KB、(5)なし となる。
さすがにバッファ無しでは総合評価＝291とガタ落ちだが、それでもTwinTurboよりも速いのは特筆に値する。
