場所：東京都杉並区高円寺北会議室
出席者：熊澤、伊奈、中口、柿山(敬称略)
欠席者：浅野
連盟役員：小笹

1. 2003年度予算
   
   ・オブザーバ講習会　渡良瀬、佐久、鈴鹿、上士幌で実施予定。
   ・オブザーバ講習会、パイバル風船、公認大会料と参加機数など、収入の詳細についてスポーツ委員会で把握するよう今後事務局の資料を参照する。
   ・未公認大会について公認大会になるよう働きかけるよう理事会に依頼する。
   　
2. パイバル計測器
   管理を伊奈から事務局小笹に移管する。2号機はUSへ修理に出す。
   　
3. GUNMAバルーンフェスタ
   公認/NRS申請を受領。スポーツ規定3-3(4)に記載された書類を提出するよう依頼する。
   2003/10/17-19開催予定。
   　
4. 2003年MOTEGI熱気球インターナショナルチャンピオンシップ
   FAIへのCategory1申請受理する。2003/11/19-25開催予定。
   　
5. 2006年Motegi世界選手権開催計画
   ・エリア他の条件を考慮し、参加機数を60機程度に絞ることは評価できる。
   選考方法について、ワールドランキングを採用するのはは現実的に難しい面もあると思われるが、CIAの判断に委ねる。
   ・期間が長期にわたることから、パイバル計測器が他の大会の使用希望と重複する点は調整要である。
   　
6. 佐賀の最終フライト
   適切なタスクとはいえない面があるか下記も含め検討したが、抗告が提出されていないことから実施されたNRSタスクは有効であることで一致する。
   ・スポーツ規定2-7(1)に関し、公平性を著しく損なったNRSタスクが実施されたかという視点では、異議申立ての回答に75%フライトしたのでappropriate(問題なし)としている。
   ・スポーツ規定2-6(2)にグループA/Bが過半数以上で成立とガイドラインがある。
   　
7. NRS再計算
   風船 Autumn No95 1999のレターに日本選手権の例外事項としてグループCは0点として計算されると記載があるので、このルールに従い運用する。2003年度よりこの例外事項は廃止する。
   　
8. NRSランキング集計方法変更
   変更の理由について作成したレターを検討した結果。TOP7+AVEでの集計方法を再度理事会に答申する。
   (別紙　NRSランキング決定方法見直し参照)

先頭に戻る

場所：東京都杉並区立産業商工会館
出席者：熊澤、浅野、伊奈、中口
欠席者：柿山
連盟役員：市吉
オブザーバ：BA114牧恭彦、FF245内村有希

1. 2003年度日本選手権開催地選考
   
   2003年度の開催地として鈴鹿と佐賀より立候補があり選考を行う。
   
   以下のように、鈴鹿で開催することに大きな問題はないことを確認し、
   -　複数のエリアでの開催
   -　初めての開催地での開催
   の理由より鈴鹿を推薦し、理事会に答申する。
   
   ・ランチサイトは今年若干手狭と感じられたので1割程広げる予定。計算上25m四方のスペースが取れる。(牧)
   ・今年のPZ2(河川敷北側)を考慮しNOTAMは再検討する。(牧)
   ・オブザーバをパイロットが出すスタイルとなり初めての試みであることから、鈴鹿が選考された場合、運用の詳細については大会のエントリ募集までに、スポーツ委員会と主催者とで検討する。
   ・日本選手権50機の機数制限とし、その他5機の計55機を最大受け入れ機数とする。日本選手権以外のカテゴリの出場に制限がかかる場合がある。
   
   ・日本選手権以外のカテゴリでNRS参加者が含まれる場合がある。この場合、クラスCは別計算とする。
   ・｢陪審員、スチュワード、セイフティオフィサーは開催決定後、スポーツ委員会のアドバイスの基に人選を行う｣の鈴鹿主催者側の案に基づいて人選する。
   ・機数制限が例年より厳しくなり、今年度のNRS大会の申請期間は締め切られていることから、参加選手にとって今後、今年度のNRS大会に出場するチャンスはないが、 スポーツ規定に沿っていることなので選考にあたっての支障とは考えない。
   
   補足
   ・鈴鹿に記載を依頼した申請書を再度整理し、来年以降の申請書フォームとする。
   ・機数制限実施の際の選考基準で、今年度NRS登録して1フライトもしない選手と、今年度NRS登録しない選手では前者が優先度が高いことを確認した。
   
   
2. スポーツ規定変更(日本選手権選考についての追加規定)
   複数の開催地より立候補があった場合の、選考日程について規定に記載がないことから、次の規定変更を理事会に答申する。
   
   『日本選手権は、実施年度の前年度6月末迄に立候補した主催者があった場合、その 主催者の中より選考する。』
   
   前々年度末の意見もあったが、自治体の予算スケジュールも考慮し、年度の半年前を区切りとした。1月〜春先に立候補する大会よりもっと早める希望があったら再検討する。
   運用としては、6月末で締切り、7月のスポーツ委員会/理事会で選考する。6月以降は早くに立候補したものから検討し、特に問題がなければそこで決定する。複数の立候補地からの選考は行わない 。
   
   
3. 機数制限の見直し
   鈴鹿より、機数制限50機は、大会運営上負担が大きいという意見があったことから、再度検討した。
   その中で、日本選手権に対する意見として
   −　多くのエリアで開催／質の高い大会が実施できる場所で開催
   −　実力のある選手だけが集まる／誰でも参加できる
   −　規模が大きい／省力した運営
   −　連盟が関与して大会開催
   −　勝者(1位)を決める大会
   −　参加すること自体がステータス
   等、スポーツ委員内でもいろいろな視点から意見が出た。
   
   大会主催者として、50機 以下では機数制限を行ってはならないとする規定が日本選手権開催にあたっての足かせとなっているのか、他の点が問題なのか、大会主催者側に日本選手権 実施が困難と考える点を明らかにするヒアリングシートを作成し、調査することとした。
   
   
4. スポーツ規定変更(標準競技規定作成に関する規定の表現見直し)
   標準競技規定を整備作業を進めるなか、規定もあわせて修正する答申を理事会に提出する。内容的な変更はない。
   
   
5. スポーツ規定変更(NRSランキング決定方法見直し)
   日本選手権のみ参加したほうが複数大会参加するより有利になると判断する選手がおり、選考基準として問題がないか
   前回のスポーツ委員会で素案として作成することになっていた次のシミュレーション資料をもとに再検討する
   ・平均+TOP7合計(8000満点)と、１大会でTOP7計算対象を最大6タスクとする　
   ・平均+TOP7(1大会MAX6)平均(2000満点)
   ・平均+TOP7合計(8000満点)
   
   以下の理由で、AVE+TOP７に変更する答申を理事会に提出する。
   −　ランキング１位を狙うには事実上複数大会参加を必須とする
   −　現在のAVE+TOP７平均では平均点のファクタが高すぎる
   この案であれば、風船 Autumn No95 1999　1999年11月15日にも記載があり、新しい考え方でないことと、規定としてシンプルであり選手に受け入れやすいと考えられる。
   
   変更に関するレターを作成し機関紙に掲載する。(担当中口)
   
   
6. スポーツ規定変更(全競技者がグループＢ)
   全競技者がグループＢのタスクは、競技者の実力を評価するタスクとして不適切と考え、NRSランキングの計算対象外とする答申を理事会に提出する。
   

別紙：スポーツ規定変更案

---

標準競技規定作成に関する規定の表現見直し(内容的な変更は なし)

2-4　1)　a)　対象年度に行われたNRSタスクで「熱気球競技規定 」に定めるグループA及びグループBに該当する競技者を個人のタスクポイン ト対象とする。
->　「熱気球競技規定」　を　日本気球連盟標準競技規定(以下「標準競技規定」と称 する)　に変更

2-4　1)　c)　各タスクのポイントは「熱気球標準競技規定」に 定める採点公式1/公式2を用いて計算し、大会参加の競技者数はグループA及びグルー プBの対象数とする。
->　熱気球標準競技規定　を　標準競技規定　に変更

2-6　2)　NRSタスクが実施された結果、「熱気球競技規定」に定 めるグループA及びグループBに該当する成績を得た競技者が、参加者の過半数である こと。
->　熱気球競技規定　を　標準競技規定　に変更

3-3　5)　NRSタスクには、スポーツ委員会の発行するUMRの最 新版に準拠した日本気球連盟標準競技規定(以下「NSR」と称する)を ガイドラインとして使用する。但し改変があった場合、事前にスポーツ委員会の承認 が必要である。タスクの主催者は、NSR中の採点に関する第14章の 規定を除いて、改変することができる。
->　UMR　を　AX-MER(AX - Model Event Rule)　に変更
->　日本気球連盟標準競技規定(以下「NSR」と称する)　を　標準競技規定　に変更
->　NSR　を　標準競技規定　に変更

4-3　5)　日本選手権には、スポーツ委員会の発行する日本気球連盟標準 競技規定(以下「NSR」と称する)をガイドラインとして使用する。また、競技 オブザーバの使用は主催者の自由とする。
->　日本気球連盟標準競技規定(以下「NSR」と称する)　を　標準競技規定　に変更

2002年10月理事会にて承認

---

日本選手権選考についての追加規定

4-3　1)　2)　の間に追加
日本選手権は、実施年度の前年度6月末迄に立候補した主催者があった場合、その 主催者の中より選考する。

2002年10月理事会にて承認

---

NRSランキング決定方法見直し

2-4　1)　b)　自己の得たタスクポイント上位７タスク分の平均点 と全タスク分の平均点を合計した実数(2000点満点)で順 位を決定する。
->　自己の得たタスクポイント上位７タスク分の合計と全タスク分の平均点を合 計した実数(8000点満点)で順位を決定する。　に変更

2003年1月理事会にて承認

---

NRSランキング決定方法に追加

2-4　1)　d)　全競技者がグループＢのタスクは、計算対象外とする。

2002年10月理事会にて承認

---

先頭に戻る

• 場所：東京都杉並区役所阿佐ヶ谷出張所内会議室
  出席者：熊澤、浅野、柿山、中口
  欠席者：伊奈
  連盟役員：太田、小笹、龍野
  オブザーバ：AE251若松洋、FF245内村有希、BA114牧恭彦
  
  1.日本気球連盟標準競技規定
  ・角田氏翻訳のAX-MER日本語版をもとに、言語、組織名の記述などをローカライズして作成。
  ・過去、14.5ポイント公式 14.5.5公式３が÷２になっていたのは、少しでも点がほしく、風が強くてもフライトするパイロットをルール上減らすことを目的としていたが、本来セーフティーオフィサーの役割であり、公式の問題ではないことと、ローカライズの範囲を越えることからAX-MERの規定どおり-200に変更する。
  ・NRSの計算については、タスク毎の得点分布が平準化するよう(計測範囲外の選手全員が800点近く得るチャンスがあることより公平さに欠ける)、現状のままとし標準競技規定に÷2で計算する旨追記し、スポーツ規定は改定しない。
  
  
  2.NRS採点方式についての検討
  １大会のみ参加した選手の、その大会での順位よりNRSランキングが上位になる場合があることは、ランキングの採点方式として問題があるという選手の意見があることより検討した。
  (1)日本選手権をNRS対象からはずす
  (2)２大会出場を義務とする
  
  ・(1)については重要な競技会を対象から外すのは問題あり、評価の対象に加えるべき。
  ・(2)について現在の方式の平均+TOP7平均で７タスクとしたのは、１大会参加である程度の結果を揃えるチャンスがあり、１クラブで年間２名のパイロットが参加可能とする数。但し、ポイントをまとめるには２大会以上必要とされる数として決定した。
  しかしながら、意図を十分に反映していなかったことから素案として採点方式を、平均+TOP7合計(8000満点)と、１大会でTOP7計算対象を最大6タスクとする　平均+TOP7(1大会MAX6)平均(2000満点)、平均+TOP7合計(8000満点)３種類のシミュレーション資料を作成する。
  ・10月のスポーツ委員会で最終検討後理事会決定、2003年度施行に向け検討を進める。
  
  
  3.鈴鹿バルーンフェスティバル日本選手権開催
  牧氏より鈴鹿より立候補の意思がある旨報告。スポーツ委員会として、複数地域での日本選手権の実施は懸案であったことより望ましいことと考える。
  ・承認手続きについては理事会で確認する。(スポーツ委員会)
  ・機数制限の規定は、通常最大40機で大会運営しているので困難ではあるが50機で実施する。(牧)
  　機数制限の規定については今後検討する。(スポーツ委員会)
  ・オブザーバを使用する大会とする。(牧)
  　公平さの観点より、参加各チームがクラスCのオブザーバ提出を参加条件に加えることは問題ないと考える。ただし、ゼネラルブリーフィング実施日に講習会を実施するなど救済策は検討のこと。(スポーツ委員会)
  ・陪審員、セーフティーオフィサー設置のこと。(スポーツ委員会)

先頭に戻る

• 場所：杉並区高円寺北会議室
  出席者：熊澤、伊奈、浅野、柿山、中口、市吉(国際局)
  オブザーバ：竹澤
  
  1.国際気球委員会報告(市吉)
  ・ワールドエアゲームのメディアの露出が低いことを報告。他国からも同様の意見が出た。
  各国メディア担当を決めプレスリリース情報等を流したりすることを検討しているので、日本気球連盟でも担当を決める必要がある。
  -> 理事会に答申し、理事会マターかスポーツ委員会マターか確認後検討する。
  ・スポーツバッジの振興が話題になる。
  ->日本気球連盟のバッジシステムも活性化の検討が必要。
  
  2.佐賀バルーンフェスタ
  ・大会開催期間2002/10/30-11/5、競技10/31-11/4
  ・イベントディレクタ、溝口徹也、日本選手権60機、パシフィックカップ30機
  ・日本選手権開催に立候補しており、他に立候補がないので佐賀で実施することで理事会に報告する。
  
  3.ゴードンベネットレース
  ・大岩氏、市吉氏が参加する。
  
  4.フランス　シャテイユロー世界選手権2次選考
  ・ 1名の追加出場通知が届き、選考順位により増本嘉浩さん（佐賀市）を推薦する。
  
  5.世界選手権サポート
  ・参加選手から日本航空協会名での選手招聘文書を作成して欲しいとの要望が来てい るので、スポーツ委員会から 働きかける。
  ・機材のシッピングについては市吉氏が調査する。
  ・連盟のパイバル機材を貸出す。
  ・日本選手団チームコーディネータ１名派遣する為、航空機費用、宿泊費等の経費補助として30万円の予算捻出が可能か理事会に答申する。今回予算的に難しい場合は、今後どのような予算計画を立案すべきか理事会に確認する。
  
  6.世界選手権オブザーバ選考
  ・2002年世界選手権オブザーバーの第一次枠（３名）に対して、５名が参加希望、（橋間氏、近藤氏、若松氏、古川氏、押田氏）選考の結果、以下の３名を推薦。
  橋間氏（クラスＡ）、近藤氏（クラスＡ）、若松氏（クラスＢ同等）
  
  7.2002年世界選手権参加役員に対する支援費
  ・スポーツ規定の特別事項1-1により、支援費として\10,000.の旅費の補助を行なうよう理事会に答申する。
  
  8.スポーツ委員会からの情報伝達
  ・オフィシャルなアナウンスは、JBFNEWS(連盟事務局からのメール配信)、機関紙を使用する。
  
  9.スコアリングソフト
  ・角田氏からソフトを受領したが、プリントアウトしかクレジットが出ないので、 バージョン情報にクレジットを表示するよう修正してもらっている。
  ・配布範囲、方法についての認識を角田氏と確認の上、公認大会のメリットの位置づけとして扱うか検討する。
  ・使用条件案は、現在作成中。
  
  10.標準競技規定
  ・CIAの標準となっている競技規定「AX-MER(Model Event Rule)」をベースに日本標準競技規定としてローカライズすべき箇所を確認する。
  ・AX-MERの日本語訳は、角田氏が翻訳したものを受領予定。
  ・次回スポーツ委員会までに文書チェックし、スポーツ規定の変更が必要であれば次回理事会に答申する。
  
  11.事務局への依頼事項
  ・オブザーバ申請の書類／公認大会申請の書類／NRSや大会公認の書類など、スポーツ委員会と事務局とで、各種事務処理の手続きについて確認が必要なことがあるので、スポーツ委員会が理事会の前日に開催される場合は小笹氏に出席するよう依頼する。
  
  12.スポーツ委員メンバー
  ・記録関連で市吉氏にオブザーバとして参加を依頼する。
  
  13.ウィンドリーダ
  ・1号機はケースの破損箇所があるので、修理予定。
  ・大会中使用出来ないケースが見受けられるのは、無理な使用によるスイッチの破損、バッテリー上がりなど操作上の問題に起因する場合が多い。
  
  14.オブザーバークラスＢ申請
  ・若松　洋氏よりクラスＢの申請があった。　＞　承認

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、市吉、佐藤、高本、小笹、岩井、中口(書記)
  欠席者：伊奈
  オブザーバ：浅野、柿山、熊沢、竹澤
  
  1.ワールドエアゲーム座談会レビュー
    ワールドエアゲームでの日本選手権の選考順位の会員への発表が遅いという意見に対し、元々の選考基準の正式連絡が遅かった為、致し方ない面がある。フランスの世界選手権での選考順位は既にアナウンスを始めている。
  
  2.フランス シャテイユロー世界選手権選考
    2002/3/15に第１次選考の入金締め切り。その後第２次選考についての案内が来る予定。
  浅野､藤田、遠藤３氏が第一次選考代表であることをスポーツ委員会で確認した。
  1/13理事会で決定し、日本航空協会に報告予定。
  
  3.フランス シャテイユロー世界選手権
  ・座談会の意見を反映し、世界選手権に参加する選手のサポート役をつけることを検討する。
  ・オブザーバなどの役員決定についてどのようなアナウンスがあるか市吉氏に確認してもらい、日本からの参加希望がある旨伝えてもらう。
  
  4.2001 NRSランキング
    決定承認する。
  
  5.NRS大会のエントリーについて
    茂木での大会で、JGO参加者のうちチーム内の別選手が大会エントリーした場合には大会にエントリー出来ない点(NRSタスクに参加出来ない)、次年度より見直してもらうことになった。
    JGOのエントリー基準が単大会のみのエントリー可／年間いつでもエントリー受付可のルールであることから、JGOのみエントリー可としたこと自体は問題ないことを確認した。
  
  6.予算決算
  ・スポーツ委員会関連の収入
    NRS登録料 ￥680,000、大会公認料 ￥539,000(15大会)、パイバル貸出し ￥208,000(消耗品費用含む)、オブザーバ講習会 ￥252,000(一人1000円)
  ・スコアリングソフト
     画面のタイトルのみ変更依頼をしているが、修正版の提示待ちにて、￥100,000の予算は未使用。
  ・予算で、委員会の交通費については見直す。
  
  7.ウィンドリーダ
    ウィンドリーダ生産しているのか確認し、他国の大会での使用状況を調査する。
  
  8.日本選手権のモデルパターン
    各地で日本選手権が出来るような仕組みを今後スポーツ委員会で検討する。
  
  9.役員交替
    現スポーツ委員長、スポーツ委員は今回で任期を全うした。次回スポーツ委員会は新メンバーで開催する。

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、市吉、佐藤、高本、中口(書記)
  欠席者：小笹、伊奈、岩井
  オブザーバ：浅野、柿山、熊沢
  
  1.ワールドエアゲーム参加日本選手へのアンケート
  　アンケートは事前配布せず座談会を開催した。(佐藤)
  
  2.日本選手権のモデルパターン
  　12月プレ大会開始の予定でオブザーバを使用しない形態で実施する。運営面については島村さんと調整する。(担当　高本)
  　主旨と広報が重要であることから10月中にレターを作成する。(担当 浅野/高本)
  
  
  3.第45回ゴードンベネットレース
  　1180km飛び、５カ国(ドイツ、チェコ、スロバキア、ハンガリー、ルーマニア)の上空をフライトし６位になる。(市吉)
  
  4.スコアリングソフト
  　引き続き角田氏に問い合わせ中。(担当 太田)
  
  5.ウィンドリーダ
  　引き続きメーカの新しいモデルのアナウンス待ち。(担当 伊奈)
  
  6.ワールドエアゲームの役員決定について
  　引き続き、役員応募について日本気球連盟に問い合わせがなかったことの事情についてFAIに問い合わせる。(担当　市吉)
  
  次回スポーツ委員会 2002年1月12日(土)　13:00開催

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、小笹、佐藤、高本、伊奈、岩井、市吉、中口(書記)
  オブザーバ：浅野、柿山
  
  1.ワールドエアゲームで日本選手の上位進出
  　上位進出の要因を把握し、今後に役立てるため、編集局が座談会実施する計画の中で、スポーツ委員会としてアンケートを用意する。
  
  2.日本選手権の今後について
  　佐賀のエントリーフィーが高額という意見がある。日本選手権実施大会としてのエントリーフィーとして考えると問題である。
  　また、日本選手権開催が佐賀でほぼ固定化されているのも問題と考える。
  　開催地を広げる為、小規模の運営組織(5-6人の競技委員会)などを考慮したモデルパターンをスポーツ委員会で検討する。12月2-3週開催を目標にプレ大会を行う。(検討担当　高本、岩井、浅野)
  
  3.第45回ゴードンベネットレース
  　2001年9月1日市吉三郎、大岩正和さんより出場依頼が来ている。日本記録更新を目指している。
  
  4.スコアリングソフト
  　角田氏に問い合わせ中。
  
  5.ウィンドリーダ
  　新しいモデルのアナウンス待ち。
  
  6.ワールドエアゲームの役員決定について
  　役員応募について、日本気球連盟に問い合わせがなかったことは残念である。事情についてFAIに問い合わせる。(担当　市吉)
  
  7.日本選手権での抗告
  　日本選手権終了後、抗告された内容に意義があった場合、スポーツ委員会で審査を行う。その結果順位が変更になる場合がありえることを確認した。
  
  
  次回スポーツ委員会 9月29日(土)　13:00開催

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、小笹、佐藤、伊奈、市吉、中口(書記)
  欠席者：高本、岩井
  オブザーバ：浅野、柿山
  
  1.スコアリングソフト
  　角田氏使用のスコアリングソフトを連盟の標準ソフトとする。
  　年間保守費用10万円、クレジットは日本気球連盟として変更依頼済。
  　使用(配布)可能の日を再確認する。(担当　太田)
  
  2.2001年度予算
  　連盟理事回提出資料を再確認し、特に問題ないことを確認した。
  
  3.ワールドエアゲーム選考
  　第一次選考：藤田、梶山氏
  　第二次選考：遠藤、荒井、辻井、小田切、宮田、浅野、浅岡、岩井
  　計10名を代表として選考し、決定した。
  
  4.ワールドエアゲーム参加支援
  ・遠藤氏より何らかの支援を検討して欲しいと依頼があった。
  −有効な金銭的援助は財政的に困難である。
  −機材の送付等で便宜が図れないか航空協会に問い合わせを行う。(担当　小笹)
  −日本航空協会より代表選手にポロシャツ配布することが決定している。
  
  5.NRS登録手続き
  　登録日は登録費用の入金日付とする。
  
  6.NRS登録者一覧
  　NRS集計事務作業負荷軽減の為、事務局より大会開始１週間程前に一覧を各大会に送付してもらい、各大会にて参加者の大会エントリーNOの記載を依頼する。
  
  7.スポーツ委員参加希望者
  　浅野(東京)、小田切(北海道)、柿山(名古屋)、３氏がスポーツ委員としての活動参加を希望している。業務の引継ぎ期間を考慮し、今年度３氏にオブザーバとしての参加を依頼する。
  
  8.NRSレビュー
  　NRSのランキング決定方法の大幅な改正後、初年度のランキングが決定したところで当初の目的を果たしたかレビューを行い、大枠当初の目的を達成していると考える。個別には下記の意見が出た。
  −平均が選考基準に加わったので、タスクを捨てることができなくなり手を抜くことができなくなった。
  −有力パイロットがいない大会は高得点が取れるようにも思われるが、最低エントリー数10機が適度な足かせとなり、競技パイロット(タスク)のレベルを維持していると考えられる。
  −全員グループＢの場合は集計対象外とすべきでは。
  −TOP7平均+平均(2000点満点)よりTOP7+平均(8000点満点)の方が日本選手権のみの参加者が高順位をとることが減ると考えられる。
  
  9.陪審員派遣の件
  　大会により、陪審員推薦を依頼されることがある。推薦者リストがあると望ましいが、具体的なリストの作成は難しい。要望のあるケースは少ないので、選出基準は特に作成しない。
  
  10.陪審員制度のない大会の異議申立ての扱い
  　異議申立てがあった場合、スポーツ委員会で2-7 1)公平性2-7 2)競技規定に反しない　点に触れないか確認する。NRSの集計作業上は異議申立てがあり、後日変更がありえる旨アナウンスし集計結果を発表する。
  この検討の中で話題にでた渡良瀬バルーンレース2001での異議申立てについては、望ましくないタスク設定と考えられるが、上記1)2)には反しないと判断しキャンセル対象にはならない。
  
  11.CIA報告(市吉)
  ・フランスの次の世界選手権開催地はオーストラリア　ミルデューラ
  ・茂木、佐賀はカテゴリー1として認定される。
  ・国際陪審員で５年以上前の取得者は再試験を要求される。
  
  12.ウィンドリーダ
  　7月に新しいモデルが発表される予定で、現在待ちの状況。
  
  
  次回スポーツ委員会 ７月14日(土)　13:00開催

先頭に戻る

• 場所：三英グラフィックアーツ東京営業所
  出席者：太田・小笹・伊奈・佐藤・中口・市吉・高本
  欠席者：岩井
  
  1.予算・決算
  ・予算・決算の資料に2000年度NRS登録料収入830,000円、大会公認料収入616,000円、 オブザーバー講習会収入180,000円、パイバル関係収入163,400円、計1,789,400円を 参考資料として記述する。
  
  ・2001年度予算
  ウィンドリーダ購入費用、予算70万を計上する。見積、購入担当：伊奈
  
  2.　WAG2001
  ・開会式で参加選手用に日本選手団のユニフォーム作成の話が日本航空協会より出てい る。参加選手の確認はスポーツ委員会で取りまとめる。
  ・ラウンド1の選考は、藤田昌彦（2000JAPAN1,2000NRS1)、梶山紋哉（1999JAPAN1)を選出
  
  ・国際選手権日本代表選手選考基準
  WAGラウンド2については、以前のスポーツ委員会議事録に記述のあるよう選考基準 を提示しているので、変更せず現行のルールで順位を決定する。
  基準の変更については昨年度大きな変更を行ったので、今回変更は行わない。
  
  3.　第5回航空スポーツ連絡会議
  ・平成13年1月19日実施　報告市吉
  
  4.　2001年度日本選手権
  ・佐賀より申請が着ている。4月の理事会で決定する。
  
  5.　スポーツ規程変更案
  ・前回議事録8について、特例措置を認める積極的な理由を認めないので、追加しない。
  
  6.2000年度NRSトップテン入賞者へのイヤーズプレート作成
  ・梶山氏に作成を依頼する。
  
  7.　今後の国際大会予定
  2002　15th熱気球世界選手権　Chatellerault France
  2004　16th熱気球世界選手権　Australia
  
  次回スポ−ツ委員会 4/15(日) 開催

先頭に戻る

• 場所：三英グラフィックアーツ東京営業所
  出席者：小笹、市吉、高本、佐藤、中口
  欠席者：太田、岩井、伊奈
  場所：三英印刷東京営業所
  
  1.オブザーバ登録証
  ・印刷が完成した。2000年受講者に配布済み。
  ・オブザーバ関連で前回の理事会承認事項を、連盟ホームページに添付しているスポーツ規定に反映する。(担当小笹)
  
  2.フライトログブック
  ・この件は事務局より原案の検討依頼がありチェックした。1ページ５フライト×50=250フライト分/一冊の予定。
  
  3.ウィンドリーダ
  ・故障が多く、耐用年数も考慮し新規購入を検討する。　1月の予算に申請する為、伊奈氏に見積もりを依頼する。
  
  4.ワールドエアゲームの代表選考について
  ・選考方法が従来と変更になる情報が入っているが、詳細についてCIAより９月発表予定とされていたが　まだ連絡がない。
  ・国際選手権日本代表選考の変更について、1月にスポーツ委員会で提案し、理事会で承認を受け、さかのぼって2001/1/1より有効として扱うことを理事会に承認してもらう。
  
  5.NRS採点ソフト
  ・角田氏に詳細の条件を確認する件未確認。引き続き確認する。(担当太田)
  
  6.競技規定
  ・角田氏より受領した日本語訳と現状の日本気球連盟標準競技規程での差分を洗い出し作業は未着手にて、日本語訳をベースに最新版日本気球連盟標準競技規程を作成する。(担当中口)
  ・この作業と並行して、現状の日本気球連盟標準競技規程と最新版MER(AX Model Event Rule)との差分チェック作業を行う。(担当佐藤)
  ・引き続き、サブセットとしてオブザーバ不在用ルールを作成する。(担当 中口)
  
  7.スポーツ規程変更案
  以下、10/1理事会に提案する。
  
  7.1 技能証番号が分かれば事務局でチェックでき書類の簡素化の為
  『3-1登録
  1) スポーツ委員会に選手登録するためには以下の条件を必要とする。
  a. 有効な熱気球操縦技能証明書のコピーの提出』を
  『a.該当年度の期間中技能証が有効であること』に修正
  
  7.2　NRS選考基準変更に伴う改定(1)
  2-4 NRSランキング決定方法
  2) ランキングポイントが同位の場合、スポーツ委員会の判断により決定する。
  
  4-6 日本選手権の主催者は、日本気球連盟の承認が得られた場合に限り、競技に参加する気球機体数の制限を行うことができる。ただし、制限を行う場合、以下の要件を満たさなければならない。
  4) ランキングポイントによる順位が同位の場合、以下の方法により上位を決定する。また、表記の順に行われる。
  a.参加者のNRSタスク・ポイントの最高点の高い方を上位とする。
  b.基準タスク内のNRSタスク・ポイントの中で、最低点の高い方を上位とする。
  c.該当する参加者のみ、基準タスク数を1タスク増して、その平均点を比較する。
  d.抽選による。
  
  2-4 2) と 4-6 4) が内容的に矛盾するので、4-6 4) を削除。
  
  7.3　NRS選考基準変更に伴う改定(2)
  2-8スポーツ委員会は、毎年NRSタスクの結果を集計して、上位10名を対象年度の「トップテン・パイロット」として表彰する。トップテン・パイロットの表彰対象パイロットには、以下の条件が必要である。
  1)対象年度に正しくNRS登録を行なっていること
  2)基準タスク数の競技に参加したパイロットであること
  3)表彰パイロットが10名以下6名以上の場合、NRSランキングの上位5名を「トップテン・パイロット」として表彰する。
  4)表彰パイロットが5名以下の場合、対象年度の「トップテン・パイロット」の表彰は行なわない。
  5)表彰に関する運営の細目は、スポーツ委員会が決定し管理する
  
  1) は
  2-3 NRSに参加する場合の資格、条件は以下のものとする。
  1)NRSに参加しようとする者は、スポーツ委員会に選手登録を行わなければならない。
  と重複するので不要。
  
  2)は基準タスクの概念がなくなっているので不要
  3)4)は
  2-6成立したNRSタスクとは以下のものをいう。
  1)実施されたNRSタスクに、10名以上のNRSランキング制度登録選手が参加していること。
  よりあまり意味をなさないので不要。
  5)は表彰対象パイロットの条件でない。
  
  以上より1)〜5)を削除し、2-8を
  『2-8スポーツ委員会は、毎年NRSタスクの結果を集計して、上位10名を対象年度の「トップテン・パイロット」として表彰する。』と変更する。
  
  7.4　選手権大会の定義が不明確なので日本選手権とカテゴリー１と明確に規程する。
  6-7 4) 日本選手権、世界選手権、太平洋選手権などのFAIの定める国際選手権、各国の選手権クラス以上の経験は、1タスクを２タスク、複合タスクを３タスクとして計算する。
  
  ->日本選手権とFAIの定めるカテゴリー１の大会での経験は、1タスクを２タスク、複合タスクを３タスクとして計算する。
  
  6-4 2) d. 日本選手権以上の大会で、１大会以上オブザーバーとして参加した経験があること。(但し、87年度以降のNRSタスクを対象とする)
  
  -> 日本選手権かFAIの定めるカテゴリー１の大会で、１大会以上オブザーバーとして参加した経験があること。
  
  6-4 3) e. 日本選手権以上の大会で、３大会以上オブザーバーとして参加した経験があること。（但し、87年度以降のNRSタスクを対象とする）なお、ここでいう「日本選手権以上の大会」とは、FAIの定めるカテゴリー１の大会(世界選手権、太平洋選手権などの大陸選手権、佐賀インターナショナル・バルーンフェスタなど)と日本選手権を指す。
  
  -> 日本選手権かFAIの定めるカテゴリー１の大会で、３大会以上オブザーバーとして参加した経験があること。
  
  に変更。
  
  8.スポーツ規程変更案
  以下項目について検討したが、NRS登録選手より賛成意見が出たら理事会に提案するとし、10/1理事会には提案しない。
  
  ・NRSタスクで、競技委員長の不適切なタスクセットの為、全競技者が有効範囲に入らず、（グループB）となり、ランキング選手（特に上位）が平均の得点を下げることがないようにする。
  
  2- 6 成立したNRS タスクとは以下のものをいう。
  1)実施されたNRS タスクに、10 名以上のNRS ランキング制度登録選手が参加していること。
  2)NRS タスクが実施された結果、「熱気球競技規定」に定めるグループＡ 及びグループＢ に該当する成績を得た競技者が、参加者の過半数であること。
  
  ->3)として追加
  3)NRS タスクが実施された結果、「熱気球競技規定」に定めるグループＡに該当する選手が存在すること。
  
  次回スポーツ委員会 １月20日(土)開催

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、佐藤、小笹、伊奈、中口
  欠席者：市吉、高本、岩井
  場所：三英印刷東京営業所
  
  1.スポーツ委員会細則変更
  
  ・1999/9月の理事会にて『NRSランキングに関してトップタスクの平均点と全タスクの平均点を合計した実数で順位を決める』点について承認されていたが、関連するスポーツ規定の変更点の詳細については提出していなかったので、 7/16の理事会に提出し承諾を受ける。
  ・変更した規定は2000年１月23日改正として、既にホームページ、連盟名簿にて公開されている。
  
  2.競技規定
  
  ・角田氏よりMER(CIA AX MODEL EVENT RULES) Version 1/2000 Effective date April 2000 (http://www.fai.org/ballooning/ciadocs.htm)を元にした日本語訳(｢2000もてぎ熱気球インターナショナルチャンピオンシップ｣競技規程)を受領。下記スケジュールで作業を進める。
  a) 日本語訳と現状の日本気球連盟標準競技規程での差分を洗い出し。(担当 佐藤 7/末迄)
  b) 各スポーツ委員が内容を確認。
  c) 次回の理事会に修正版提出
  ・サブセットとしてオブザーバ不在用ルールを作成する。(担当 中口)
  
  
  3.オブザーバ関連
  ・ロブザーバログブックを現状の2つ折りから３つ折りに変更し、作成する。目標９月。(担当小笹)
  ・事務作業の観点で、オブザーバー・ランキング・システム登録で スポーツ規程『6-5-1)クラスＣは、初級講習会を受講するか、NRSタスクで１タスク以上オブザーバーを勤めると自動的に登録される』の記述を『クラスＣは、初級講習会を受講することで登録される』に変更するよう理事会に提出する。
  補足：クラスA,Bの資格の条件となるオブザーバの経験に関して、オブザーバを行い、ログに記述後、初級講習会を受講してもオブザーバ経験として有効になる｡
  
  4.競技中における空中接触について
  最近空中接触が増加している件に関する安全委員長阪田氏の提案について
  ・ゴンドラと球皮の接触は球皮の損傷がなくても事故として、事故報告書提出を徹底させることを安全委員長に提案する。
  ・スポーツ委員会では空中接触に対するルール、ペナルティの扱いについて検討する。
  ・急上昇の定義など競技規程に関するガイドラインを作成する。(担当中口)
  ・空中接触について、現規程でも衝突が発生した場合、両競技者ともペナルティが課せられるルールになっているが、現実には取られていない。各大会でペナルティを取るようレターを作成する(担当太田)。機関紙に記述し、事務局から大会申請時の確認書の添付資料として毎回送付する。
  
  5.ウインドリーダ故障の件
  ウインドリーダは保険に加入しているが、全損の場合を想定しており、一部(小額)の破損については、各大会で負担する(少なくとも免責３万円分)ことをお願いすることになる。
  
  6.競技結果に対する異議申立てについて
  ・大会終了後の、大会の結果に対する異議があった場合の取り扱いについて、受け皿が規程にないとの理事会での意見については、スポーツ委員会に関する細則 『3-3-1 3)日本国内の気球競技に関すること』が準拠文章となる。
  ・NRSの年間ランキングに関しては異議申立てを受け付ける手順を検討する。この場合も、日本選手権の結果も含め、各大会の成績、結果に反映しないものとする。
  ・競技規程のサブセットルールとあわせ検討する。(担当中口)
  
  7.スポーツ委員会機材
  引き続きSIBFOに調査依頼継続。
  
  8.公認申請受領
  ・鈴鹿バルーンフェスティバル
  ・15回岩出山バルーンフェスティバル
  
  9.NRS採点ソフト
  (株)エクセム所有のソフトを連盟公認スコアリングプログラムとして採用する方向で進める。角田氏に詳細の条件を確認する。(担当 太田)
  
  次回スポーツ委員会 9月30日(土)開催

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、佐藤、高本、市吉、伊奈、岩井、中口
  欠席者：小笹、
  場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、小笹、佐藤、高本、市吉、伊奈、岩井、中口
  
  
  1.佐賀日本選手権立候補について
  承認する。
  陪審員の人選については事前に連絡するよう要望を出す。
  
  2.採点システム
  版権の扱いについて連絡待ち。
  
  3.予算決算
  1999年 1,255,000円に対し、決算 530,414円と差が大きかったが、項目毎小笹氏より説明を受け問題がないことを確認した。
  参考：
  ・NRSソフト費用未支出
  ・保険料を2000/2月に支払いのため、1999年度決算に計上されなかった。
  ・オブザーバ講師費用は使用されなかった。
  
  4.ワールドエアゲーム
  2001年本大会の選考に対して、第１回ワールドエアゲームの上位成績者が自動的には選考されないことを確認する。
  
  5.公認申請
  5/13-14「羽生バルーンフェスティバル」
  6/3-4 「卑弥呼杯」
  
  6.競技規定
  FAIの競技規定の改定は角田氏が日本語訳し、スポーツ委員会に提示されることを確認。(2000/1/23理事会議事録より)
  サブセットとしてオブザーバ不在用ルールを作成する。(担当 中口)
  
  7.オブザーバログ
  認定書やログブックを2001年より作成する方向で検討する。
  USAの状況調査を行う。(担当 伊奈)
  作成に関しては事務局で検討している事務局ログと合わせて検討する。(担当 伊奈、小笹)
  修了書は必須なので取り急ぎ作成する。(担当 小笹)
  
  8.スポーツ委員会機材
  引き続きSIBFOに調査依頼継続。
  
  9.CIA総会報告より
  次回世界選手権は2002年フランスに決定。
  
  次回スポーツ委員会 7月15日(土)開催

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、佐藤、高本、市吉、伊奈、岩井、中口
  欠席者：小笹、
  
  1.記録
  　・市吉氏、大岩氏によるガス気球の日本記録申請を受理。
  　・市吉氏よりAX-３の熱気球日本記録飛行の予定が提出された。
  　飛行予定2000年２月11日〜13日、上士幌ウインターフェスティバルにおいて。
  
  2.ワールドランキング
  　ワールドランキングに使用される日本国内のデータは、NRS順位を利用されるよう推奨する。
  
  3.NRSトップテンの副賞
  　前年と同様に梶山氏に絵皿の製作を依頼する。費用は昨年と同様1枚4000円。
  
  4.パイバル測定器修理
  　現在修理中の2号機のために、2000年度の予算に15万円を計上する。
  
  5.資産の見直し
  　スポーツ委員会が管理している連盟の資産を見直して、不要なものを売却することを理事会に提案する。
  
  6.スコアリングプログラム
  　S.I.B.F.O.で製作されたスコアリングプログラムを流用させていただくことを検討。使用できなかった場合独自で製作するために2000年度に製作予算を確保する。
  
  7.ワールドエアゲームプレ大会
  　ワールドエアゲームプレ大会の出場者選考は、本大会と同様、国際選手権選考規定を使用する。
  　2000年度のワールドエアゲームプレ大会の出場権順位は、
  　　　1.梶山紋哉
  　　　2.遠藤護
  　　　3.荒居重
  　　　4.水上孝雄
  
  8.不成立のNRS大会
  　1999年1月16〜17日に行われた若葉杯のNRSタスクは、参加気球数が10機に満たなかったため、NRSとしては不成立とする。
  
  9.世界選手権出場者枠の優遇制度について
  　前回の理事会で再検討を求められた、世界選手権10位以内入賞者の代表選手選考での優遇措置について、スポーツ委員会としては優遇措置をもうけない方針を再度理事会に説明する。
  　・選手枠の決定方法が規定を作られたときと変わり、現在ではあまり意味がなくなっている。
  　・規定は世界選手権大会だけを定めているのではない。
  　・選考方法自体が意味を持たなくなる。
  
  10.1999年11月の佐賀大会での陪審員裁定に対するポール・ギブスの抗議
  　デビッド・ベアフォードの抗告を支持した陪審員会の裁定に対してポール・ギブスから抗議があった。この件について、抗議内容、競技の内容、状況などを検討した結果、スポーツ委員会は競技委員長の判断を支持すると結論した。
  　しかしこのことによって、すでに終了した佐賀の大会やその競技委員会、陪審員会に何らかの影響を行使するものではない。
  
  11.2000年度の日本選手権大会の開催地立候補は、現在まだ提出されていない。
  
  12.1999年度決算と2000年度予算について審議。

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、小笹、佐藤、高本、市吉、中口(書記)
  招請：龍野幸敏
  欠席者：伊奈、岩井
  
  1.オブザーバ講習会
  ・講習会を年２回開催するものとし、予算確保と年初に開催スケジュールの告知を行なう。（2000年度は佐賀とどこか）。それ以外は希望者がいれば実施可とするが、特別な補助はないものとする。
  ・講師が可能と思われる人材は５〜６人が上限と想定される。今後育成が必要。
  ・事務処理軽減と講習会の意義を高める為、日本気球連盟スポーツ規定 6-4-1)b.『スポーツ委員会の公認したNRSタスクに少なくとも１タスク以上オブザーバとして参加した経験があること』を削除するよう理事会に提示する。
  
  2.NRS関連
  ・日本気球連盟スポーツ規定 国際選手権日本代表選考規程 5-5を削除するよう理事会に提示する。
  ・代表選考基準として、代表となるパイロットは狙って1000点とれ低い点をとらないパイロットと考え、現在のTOP7と平均の要素を加味することとする。
  ・試案であるTOP7+平均 計8000点満点では平均の要素が少ないので、TOP7タスクの平均点と全タスク平均点の合計2000点満点を選考基準とし理事会に提示する。規定修正の詳細は次回スポーツ委員会で確認する。
  
  3.日本選手権陪審員の件
  ・日本選手権の陪審員はスポーツ委員会が審査しうるべく、適格者の基準と選定を検討する
  
  4.スコアリングソフト
  ・SIBFOプログラムについて再度確認する(担当 太田)
  
  5.競技規定
  ・第23回スポーツ委員会議事録 3.競技規定について、いまだ未着手。(担当 伊奈)
  
  次回スポーツ委員会 1月22日(土)開催

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、小笹、佐藤、高本、市吉、伊奈、中口(書記)
  招請：龍野幸敏
  欠席者：岩井
  
  1.神田さんK2越え後援申請
  ・11月予定。全会一致で承認する。
  
  2.1999MOTEGI熱気球インターナショナルチャンピオンシップFAIに対してのNACからのカテゴリー1申請について
  ・CIA申請書類を用意し提出を待ち審査する。
  ・今後カテゴリー１申請については、CIAの規定にある書類のスポーツ委員会提出を必要とする(原文で可)。
  (www.fai.org/ballooning/ciadocs.htm FAI FIRST CATEGORY EVENT SANCTION)
  
  3.第43回ゴードンベネット気球レース(ガス)
  ・日時 1999年9月30日〜10月9日場所 米国ニューメキシコ州アルバカーキーに、パイロット 市吉三郎 コパイロット大岩正和を代表として選考した。
  
  4.オブザーバー
  ・オブザーバーがいることで競技会でのタスクの選択肢が増すことを共通認識として確認。
  ・オブザーバー講習会は初級/上級セットで一通りの講習内容となっていることを確認。
  ・オブザーバー講習会を一昨年関東で開催した際、初級50人上級20人程参加者がいた。これはオブザーバーを目指すというよりも、パイロットやクルーが競技についての知識向上の為に参加したと考えられる。
  ・今年は今までの形体を踏襲し、年に2回(初級/上級)行う。その中で講師を養成する。
  
  5.スコアリングソフト
  ・佐賀(SIBFO)で作成を検討しているWindows版スコアリングソフトの扱いについて版権等も含め確認する。(担当 太田)
  
  6.日本選手権
  ・第23回スポーツ委員会議事録 3.日本選手権にある佐賀との確認は未着手。次回スポーツ委員会迄に報告する。(担当 太田)
  
  7.競技規定
  ・第23回スポーツ委員会議事録 3.競技規定について未着手。8月末までに行う。(担当 伊奈)
  
  8.世界選手権日本代表
  ・藤田氏を追加選考した。

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、小笹、伊奈、高本、佐藤、中口(書記)
  オブザーバー：小松 亮
  
  1.オブザーバー
  ・理事の龍野氏よりオブザーバー講習会の今後についての案があるとの意見を受けたので、提案を依頼することにする。（ヒヤリング高本担当）
  ・現状のオブザーバリストはファイルで、データを事務局で所有している。
  ・オブザーバ講習テキストをファイルで入手する。（担当小笹）
  
  2.予算
  ・98年度交通費の決算は98年予算案より少なかったのは、スポーツ委員会を理事会と同時期開催としたことによる。
  ・雑費にソフト開発費に含めている。
  ・オブザーバー講師委託料として、一回1万円として予算に含める。
  
  3.日本選手権
  ・佐賀からのみ開催依頼を受けている。
  ・1999年度日本選手権は佐賀での開催を承認
  ・例年同様11月下旬の開催。来年度は11月上旬開催を検討している旨聞いている。
  ・以下依頼する（担当太田）
  ☆採点、公式等ルール確認
  ☆スポーツ委員会に関する細則4-3 3)より、陪審委員を含める日本選手権の主要競技役員構成を審査する為、スポーツ委員会に開催予定日の90日以前迄に提出
  ☆機数制限有無の確認
  
  4.ワールドエアゲーム
  ワールドエアゲーム 2001年、世界選手権2002年
  
  ・開催日を確認し、エントリー締め切り日を考慮し選考スケジュールを決定する。
  ・世界選手権が1999年の次は2002年となり、間が３年間となるが、国際選手権日本代表選考規定に従い選考し、特例は設けない。従って、ワールドエアゲームは 1999年日本選手権／2000年日本選手権／2000年NRSランキング世界選手権は2000年日本選手権／2000年NRSランキング／2001年日本選手権／2001年NRSランキングが選考対象となる。
  
  5.競技規定
  ・日本気球連盟標準競技規定をUMR最新版(AX MODEL EVENT RULES Version 02/1998)にあわせ更新する作業を行う。(担当 伊奈)
  ・日本気球連盟標準競技規定をオブザーバーを使用する場合とオブザーバーを使用しない場合の２種類作成する。(担当 伊奈)
  
  6.ワールドレディース
  ・千葉智子さんより申請あり。承認する。
  
  7.議事録確認
  ・風船No.92 連盟理事会議事録 細則の変更について承認事項 『4-3 5) 日本選手権には、スポーツ委員会の発行する日本気球連盟標準競技規定もしくはCIAの定めたUMRをガイドラインとして使用する。 削除』の記述は、『CIAの定めたUMRをガイドラインとして使用する』部分のみの削除であることを理事会に資料提出し説明しており、機関紙掲載上の手違いであることを確認する。
  ・風船No.92 スポーツ委員会議事録 『7.NRSによる世界選手権代表選考』にある告知文は太田氏より編集局に提出したが、事務処理上の手違いで掲載されていなかったことを確認する。今後は、連盟ホームページ、電子メール、機関紙など複数の手段を用いて情報提供することに留意する。
  
  8.世界選手権(国際選手権)日本代表選考規程について
  Q:世界選手権は一発勝負なので日本代表も一発で選考すべきではないか。
  A:数多くのタスクをこなすのは、大会開催期間が長期化し、現実的に考えると大会の開催自体が困難になる。
  理想的な大会開催を行いたいが、開催地の受け入れ体制も含めると実現できないでいる。従って、２飛行３タスクで選考されることもありえる。
  Q:なぜNRSを選考基準としたか
  A:各地の異なるパターンの地形／風／季節で競技を行い、よい成績を得ることが出来る選手は大会で勝てる選手に近いと考える。
  Q:タスク数の決定など具体的なことを後にする理由はなぜか
  A:大枠の方針を決めた上で詳細をまとめることにしたので、採点方法の検討は後回しにした。
  ・昨年のNRSのデータをもとに、いくつかのパターンでシミュレーションし、その他の方法も含め意見を求めることにする。(担当 中口)
  TOP７タスク(現状)／TOP15タスク／TOP30タスク／TOP総NRSタスク数の3分の１タスク／平均(最小10タスク)／TOP７タスク+平均
  
  9.トップ10表彰
  ・梶山さん作成のイヤープレートを副賞とする
  
  10.世界選手権の補助
  ・連盟機材を貸し出す
  
  11.貸し出し機材の扱い
  ・パイバル測定器とレーザ測距器の管理をスポーツ委員会で行うことにする(担当伊奈)
  ・他は佐賀に置き坂井さんに数量を確認してもらう。(連絡担当 太田)
  
  12.公認大会の告知
  ・機関紙、郵送による通知などで告知が必須なものは、公平性が必要なNRS登録者へのNRS実施大会の 開催連絡のみと考え、その他は主催者の任意とする。
  
  13.渡良瀬NRS大会
  ・3月下旬開催のNRS競技会は参加機数が１０に満たなかったことから、NRSの成績に含めない。

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、小笹、佐藤、市吉、高本、伊奈、岩井、中口(書記)
  欠席者：坂井
  
  1.NRS計算システム
  ・Accessで作成し、インターネットで配布可能にし、ソースレベルで変更可能にする。
  ・三英グラフィックアーツ(株)に依頼する。
  ・機能は五郎で作成した現機能をポーティングするに留める。
  ・予算は昨年度のプール30万円＋15万円の計45万円とする。
  
  2.99年度予算案
  ・全員一致で承認
  
  3.日本選手権のルールに関して
  ・UMRをガイドラインとしたルールであり、『日本気球連盟スポーツ規定』4-3 5)に反しないことを確認
  ・第10回スポーツ委員会で話された「日本選手権はNRS登録証の提示が必要」「日本選手権で行うタスクはNRSタスクとする」点、理事会で承認済みか確認しされていなければ再度提案する。
  ・シェイプの機体は日本選手権の参加気球として相応しいか議論したが、制限を加える適切なルールは見出せない。しかし、今後機体のサイズで制限を加える必要がある点、認識の一致を見る。
  ・『日本気球連盟スポーツ規定』4-3 5)で日本選手権ではスポーツ委員会の発行する日本気球連盟標準協議規定をガイドラインとしてUMRの記述を削除する。
  
  4.仙台カテゴリ１申請
  ・公認申請の依頼を理事長、事務局に提出し確認を受ける前にFAI提出するのは、手順として誤りがあるので、この点申請者に強く抗議する。
  ・カテゴリ１の申請対応手順について今後検討する。
  
  5.公認申請
  ・以下受領する
  第９回佐賀市長杯、第１０回若葉杯新人戦 1999/1/15〜1/17
  第14回阿蘇バルーンミーティング 1999/3/27〜3/28
  仙台インターナショナルバルーンチャンピョンシップ 1999/10/20〜10/24
  
  6.機材管理
  ・機材管理委託先変更を前提に一旦事務局に保管する
  ・管理機材内容は今後見直す
  
  7.NRSによる世界選手権代表選考
  ・細則改定しNRSを日本選手権の選考順に含める
  ・20001年の選考から対象とするが、99年のNRSは対象外とする。
  ・細則の変更を行い理事会報告後、告知文を機関紙に提出する(担当太田)
  
  8.UMRの最新版への準拠
  ・国際気球委員会メンバーにUMRの更新について報告するよう依頼する。

先頭に戻る

• 出席者 太田、坂井、小笹、佐藤、高本、中口(書記)
  欠席者 伊奈、岩井
  場所 三英印刷東京営業所
  
  1.佐賀バルーンミートのNRS申請
  年間予定で告知しているので、申請は遅れたが、NRSとして公認する
  
  2.オブザーバシステムに関して
  ・講習会を開催した場合は報告をもらう
  ・オブザーバクラスA,Bについては登録書を作成し、原則スポーツ委員会で審査してスポーツ委員会より発行する。
  ・ファイルをスポーツ委員会で保管する。その為に現状のファイルがどのようになっているか確認する。(担当 坂井)
  ・A,B級についてはリストを作成する。
  
  3.機材
  ・機材の実態の確認(保管に必要なスペース)等、スポーツ委員会で引き継ぐ為の調査を大会開催が一段落する春までに行なう。
  
  4.NRS
  ・世界選手権選考制度にNRSランキング１位を含める案を作成する(担当 太田)
  
  5.北海道バルーンフェスタ NRSタスクの扱い
  ・計測範囲外にマーカを投下し自ら計測を行なった結果は、公平性の問題よりNRSの結果に含めない。計測範囲内の結果が確認できたものをNRSの結果とする。

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京事務所
  出竜者：太田委員長、坂井、佐藤、伊奈、高本、小笹、中ロ
  欠席者：岩井
  記録：中口
  
  1.オブザ一バークラスA申請について
  ・申請者：高平光博、山口博昭、星野洋子、近藤久美子、以上４名について認定する。
  ・本年度講習会実施
  初級　６月21日佐賀市　講師：小浜真哉句
  初級　６月28日諏訪市　講師：角田正
  
  ・オブザーバーシステム維持について下記の事項を確認する。担当中口
  　　講習会実施記録
  　　クラス別資格保有者
  ハンドプックについては現行のものを使用する。
  
  2.機材管理について
  ・現在保有の機材について確認する。担当中口。
  
  3.公認料増収についての提案
  <規定改正>
  ・スポーツ規定1-7-1)　公認の申請期間90日から30日に変更する。
  ・スポーツ委員会がNRSの審査を行う際、『飛行実績があるかなど』をガイドラインとして考える
  ・機関誌への原稿提出は規定として残す
  ・連盟の公表している年間スケジュールより、未公認大会を削除する案は見送る。
  
  4.NRS登録大会の告知について
  ・NRS登録料を複数年度入金可能とし、申請書のフォーマットを変更する。担当中口
  く規定改正〉
  ・NRSタスク告知の義務についてスポーツ規定に定義する。
  ・スポーツ委員会がNRSの審査を行う際、『大会開催実績があるかなど』をガイドラインとして考える
  
  ・スポーツ規定　1998/５/30版の内容について相違がないか点検する。担当小笹
  ・スポーツ委員会に閣する細則変更　
  　　細則の前文を「日本気球連盟会則4-3-1、5-4に基づき」と改正する。
  
  5.業務用無線の扱いについて
  ・連盟に請求が来ている業務用無線機の詳細について、連盟の備品かどうか確認する。
  
  次回スポーツ委員会10月３日(土)予定

先頭に戻る

• 場所：群馬県伊香保温泉ホテルオーモリ
  出席者：太田、小笹、佐藤、伊奈、岩井
  
  議事録機関誌掲載無し

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、小笹、佐藤、伊奈、岩井、中口(書記)
  
  1.イヤーズプレート
  　・NRSトップテンパイロット用意イヤーズプレート作成。(坂井担当　理事会に提出)
  　・表彰状は検討中(伊奈担当)
  
  2.前橋フライトへの役員派遣
  ・役員派遣依頼の趣旨が不明確だが、岩井・中口の派遣を検討
  
  3.大会保険について
  ・公認大会用保険の適用範囲が大会運営全般をカバーするイベント保険的なものとは異なる。約款を確認し公表する必要がある。(太田担当)
  
  4.スポーツ委員会の細則
  ・事務の簡素化の点より日本選手権参加条件の変更と、世界選手権の代表選考の特別処置を削除し理事会に提出する。
  
  5.日本選手権大会考察
  ・高本さんより試案が提出される。大会開催に適したエリアのリストアップを検討する。
  
  6.世界選手権日本代表選手サポート実行案
  ・理事会に提出する
  

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、坂井、小笹、佐藤、伊奈、高本，岩井，中口(書記)
  Observer 熊沢
  
  1.公認・NRS申請状況
  　公認/NRS申請、岩出山
  　公認、琵琶湖
  
  2.日本気球連盟表彰状改訂
  　たたき台作成(担当伊奈)
  　ワッペンの代りにイヤーズプレートを検討(担当坂井)
  
  3.世界選手権のバックアップ
  　日本チームとして４チームが結束して行動。パイバルチーム必要(岩井より)。
  ＊スポーツ委員会としてバックアップする(全員賛成)
  　但し，日本選手権に対しては参加選手に不公平が出ないようプライベート参加等配慮する。
  ＊パイバルチームのコーディネートは佐藤担当。副：伊奈　スタッフ４〜５名
  ＊費用について予算作成し理事会に提出して審議を仰ぐ
  
  4.北海道バルーンフェスティバル陪審員
  　中口を推薦する。
  
  5.小山タスクＮＲＳへの適合性について
  　第１６回スポーツ委員会議事録を修正(担当佐藤)
  
  次回スポーツ委員会　１０月２５日(土)

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京営業所
  出席者：太田、坂井、市吉、小笹、佐藤、伊奈
  
  1.97NRSトツプテン表彰について
  総会の折に表彰する。表彰状，賞品については坂井が確認すること（９日、角田氏を通じて小笹氏が手配することを確認：坂井）
  
  2.小山でのタスクのNRSへの適合性について
  JDG（第１タスク）、PDG（第３タスク）はNRSタスクとして認めるが、MAX（第２タスク）、JDG（第４タスク）は認めない。
  
  3.カッパドキア参加枠に関して
  カッパドキアへの日本代表枠３名は、岩井、藤田、添道の３氏を確誌するが、不参加の場合速やかにスポーツ委員会ヘ報告すること。個人的に参加申し込みが受理されれば委員会としては関知しない。
  
  ４．世界選手権佐賀大会における日本チームの結成について

  岩井	いわゆる日本チームと言うより日本代表チームそれぞれに適宜パイパルデータを流してくれ るような、気象チームが連盟サイドで作れないか？その線で他の代表者とも協議を始めてい る。当面、佐久・上士親・佐賀・オーストラリア等で試してみたい。
  高本	ドイツ方式、アメリカ方式等やり方はあるが、アメリカとの合同チームも考えられる，
  佐藤	連盟がパイパルセットを貸す事は可能だろう。
  高本	機材、チーム編成等岩井君の方でやっつてもらい、スポーツ委員会が追認する方が早い。

  この問題については、岩井が中心になって他の代表者と話し合ってもらい、検討することとなった。その際にスポーツ委員会からも協議の中にはいることとする。
  

先頭に戻る

• 場所：京大会館
  出席者：太田、坂井、市吉、小笹、佐藤、伊奈、中口(書記)
  
  1.世界選手権選考について
  次回機関紙にて公募(担当 太田)、２月末締切。3/5航空協会報告
  
  2.LADYS WORLD CHAMPIONSHIP
  案内を機関紙に投稿(担当 太田)。
  
  3.カッパドキアワールドエアゲーム
  遠藤、藤田、高本、岩井、４氏が希望していることを確認。
  世界選手権以外の大会の案内を受けたら、機関紙他の方法で告知し希望者に案内を送付する。主催者より選考依頼を受けた場合、原則として前年度ＮＲＳランキングの成績で選考する。
  
  4.日本選手権
  1997年8月6日(水)〜8月10日(日)の予定で北海道バルーンフェスティバル組織委員会より立候補されている。
  公正、安全な競技が行われることを条件に認める。要望があれば役員・保険を検討する。
  以下の内容を含んだ意見書を提出する(担当 太田)。
  a.開催時期 交通機関・休暇の盆とのからみによる期間の検討
  天候（９月のほうが良いのではないか）
  b.道外参加者に対するケア
  フェリー、気球輸送、人員の移動、レンタカー
  c.安全面より競技を行うに相応しくないと思われるフライトを行わないようにする
  
  5.Ｕ.Ｍ.Ｒ.と日本気球連盟標準競技規定
  Ｕ.Ｍ.Ｒ.(Uniform Model Rule)の変更に対してＣＩＡに日本より意見書を提出したい。（ターゲットの大きさ10×10m->5×5m、グループＢの扱い）
  日本気球連盟標準競技規定の変更は３月のＵＭＲの変更点を元に改定を検討する。(現時点では変更しない)
  
  6.９６年度成績の集計
  ソフトが集計用に設計されていないので作業量が多くまだ終了していない。
  ソフト変更の要望を提出し(小笹他)、見積もり予算だてを行う。
  普及しているソフト(データーベースソフト他)を使用し、作成物は配布可能にしたい。
  
  7.熱気球大会アンケート
  ＦＡＸ・郵便番号をつける。スポーツ委員会をつける。ロゴをつける等の修正をし機関紙に投稿する。(担当 中口)
  
  8.世界選手権日本チーム結成の件
  岩井重文さんより提案書受領、内容確認後代表選考予定者にミーティングの案内を出す。(担当 太田さん)
  
  9.97年度スポーツ委員
  市吉さんより出席回数は減ると受けたが、メンバーはこのままとする。
  岩井重文さんより委員希望があり、次回オブザーバー参加してもらうことにする。(連絡太田さん担当)。
  その他、項目毎適任者がいた場合つど招集する。
  
  10.次回スポーツ委員会
  ４月６日

先頭に戻る

• 場所：三英印刷(株)東京営業所
  出席者：太田、坂井、市吉、小笹、佐藤昇、伊奈、中口(書記)
  欠席： 高本
  
  配布資料：第13回スポーツ委員会議事録／熱気球大会チェックリスト／９７年度ＮＲＳランキング制度基準タスク数についてとアンケート結果    
  
  1.第13回スポーツ委員会議事録
  ・特になし
  
  2.ＮＲＳランキング制度基準タスクアンケート結果
  総数 ５３人 ＮＲＳ登録者数１０６人 回答率 50.0%
  タスク数
      ７---- ３５人
      ５---- １７人
      (３)--- １人
  ・７か７以上(コメントより)が多く、スポーツ委員会の提案がアンケートより妥当と考え、７で一本化する方向で理事会に提案する。
  ・アンケート内容は機関紙に載せる。
  
  3.熱気球大会チェックリスト
  修正を行い、来年度大会報告書のフォーマットとして利用できるようにする。また、各大会参加者のアンケート用にA4２枚程度にまとめる。(作業中口)
  
  4.ワールドエアゲーム
  ・世界選手権以外の国際大会の選考基準はＮＲＳランキングで行うよう、規定を変更することを理事会に提案する。
  ・ワールドエアゲームについて機関紙にインフォメーションを掲載する。
  ・エントリーは１月１５日一次締め切りとする。
  
  5.オーストリア・ニッポンチャレンジカップ
  前回の話しを理事会に提案することを再確認する。

先頭に戻る

• 場所：長岡ビジネス旅館『あずま』
  出席者：太田、市吉、小笹、佐藤昇、高本、伊奈、中口(書記)
  欠席： 坂井
  
  配布資料：第12回スポーツ委員会議事録／編集局当て機関紙訂正依頼／ＮＫＲスポーティングアワード
  
  1.第12回スポーツ委員会議事録
  ・メーリングリストは伊奈さん作成する
  ・その他のＮＲＳ登録料に関して、編集局にFrom Editorの訂正記事を依頼する
  
  2.ＮＲＳタスクについて
  2.1 基準タスク数
  ・現在の２重の集計は止める。
  ・上位の差がつき、多すぎないところで基本的には７タスクと考えるが、タスク数変更については５／７いずれが望ましいかアンケートをとった上で決定し、理事会に答申する。
  
  2.2 大会エントリー数
  ・現行の２０機以上の登録は、運用面でカバーできる範囲ではあるが、混乱と誤解を招く可能性があるので、『１０機以上かつＮＲＳエントリー数の過半数以上がフライトしている場合ＮＲＳタスクとして成立する』と変更することを理事会に答申する。
  
  2.3 96年度に実施したＮＲＳタスク
  ・冬の上士幌大会のＮＲＳタスクは申請手続き確認で有効とする。
  佐賀の若葉杯はＮＲＳタスクでないことを宣言しているのでＮＲＳタスクとしては無効となる。
  
  3.大会のエントリーフィーについて
  ・高騰化の傾向が見うけられるが、今後様子を見る。
  ・スポーツ委員会内でチェックリストを作成しデータを集める
  
  4.カッパドキアのワールドエアゲーム
  ・国際大会選考基準にＮＲＳランキングやその他の選考方法を考慮するようルールの改定作業を行う。（原作成　太田）
  ・96年の国際選手権選考規程は世界選手権(佐賀)のみを有効とし、カッパドキアも含めその他の大会については、必要があった場合スポーツ委員会が選考する方向で考える。
  ・ワールドエアゲームについては知らない会員が大半と思われるので、公表が必要。
  
  5.オーストリア・日本チャレンジカップ
  両国で５名ずつ参加し、５組のマッチレースで勝敗を決めるカップレースについて理事会より委託を受けるが、今年度の佐賀のバルーンフェスタから実施するには、選考方法他公正に行うには告知期間も含め問題がある。主旨は賛同できるので、今回は試行という扱いとしてスポーツ委員会より代表を派遣（チームリーダ太田、選手佐藤・高本・小笹・伊奈・中口）することを理事会に提案する。

先頭に戻る

• 場所：三英印刷東京別館
  出席者：坂井、市吉、小笹、佐藤昇、高本、伊奈、中口(書記)
  欠席： 太田
  
  会議資料：96年公認大会／96年機材請求一覧／96年ＮＲＳ登録者リスト
  
  1.カッパドキアワールドエアゲーム
  事務処理等、特に問題無く行われていることを確認。
  
  2.NRS申請の資格審査
  各大会20機がネックになるという意見があるが、最低10機飛べばＯＫであると理解している。制度的には現在のままで妥当であると考える。現在あがっている問題点は運用でカバーできると考えるが、各大会側に伝わっていないようなので、レターを作成する。
  
  3.95年度NRS集計結果について
  状況を確認する。結果を後日太田理事に伝える。
  
  4.スポーツ規定
  「スポーツ規定はスポーツ委員会より理事会に提案し理事会で承認される」的な記述を書き加える。文章の詳細は太田理事に検討してもらう。
  
  5.ＮＲＳ登録
  作業上データのやり取りが複雑なので、連盟の情報システムを見直ししてほしい点、理事会へ依頼する。
  
  6.ＦＡＩ登録
  ＮＲＳスポーティング申請書よりＦＡＩ登録の規定ははずす。
  
  7.基本タスク３の問題
  点数差がなさすぎる、実際の実績を反映しずらい、集計の２重管理の事務手続き等の問題点があるが、タスク数（３or５or７）を含めどうするか素案をスポーツ委員会で作成しＮＲＳ登録者にアンケートをする方向で考える。
  
  8.スポーツ委員会のメーリングリスト作成
  費用（1,000円/月程度？）はスポーツ委員会の費用として負担する。
  
  9.検討課題
  ・97年度制度
  ・公認申請書類整備
  ・ＮＲＳ得点ソフトの運用状況
  ・ＮＲＳ公表方法
  ・アワード
  
  10.その他
  96年度よりＮＲＳ登録料は1万円に上がったが、各公認大会の１機あたりの公認料が 4,000円から 1,000円に下がっているのに大会のエントリー料に反映されているようには思われない、今後様子を見ることが必要。

先頭に戻る

• 場所：学士会館
  出席者：太田、市吉、佐藤、伊奈、高本、坂井、小笹
  欠席者：中口
  
  1.小島氏世界記録不成立について
  ・航空協会の対応についてスボーツ委員会より抗議、改善を求める。抗議文作成市吉
  ・今回の事実関係について機関誌へ掲載することを、理事会へ提案。
  
  2.95年度会計決算及ぴ96年度予算について
  ・佐藤氏作成、96年度より会計は小笹とする。
  
  3.競技規定・スコアリングシステム運用
  ・２月の上士幌大会より使用依頼があり。
  
  4.95年NRS結果について
  ・96日本選手権選考順位(３タスク合計)を次号機関誌へ掲載。
  ・95年トップテンパイロット(10タスク合計)は未作成、総会で発表出来るよう手配する。担当小笹
  
  5.公認申請について
  ・３月の小山・コガ大会の日程について主催者より強い抗難が為された。
  
  6.ワ一ルドエアーゲームプレ大会参加者について(96/9トルコで開催)
  ・現在３名がエントリー可能。今回締切が2月25日と会員への案内期間がたいへん短いため、次号機関誌(2月15日頃発行)に掲載し、参加者を２月末まで募る。選考方法については委員長に一任。
  ・今後のこうした情報の伝達について機関誌の発行期間より猫予が短い場合はスポ一ツ委員会としては公平な伝達方法がなく保証できない。基本的に現在の会員への伝達方法は機関誌とする。サービスとして渡良瀬ネット、Niftyホームページヘ適時情報を流す。
  
  7.国際陪審員の件
  ・市吉氏より従来の意見を載せた書類を提出する、との報告あり。
  
  8.機材管理について
  ・現在、角田氏に代行いただいているが、スポ一ツ委賀会で行う旨話をする。
  ・95年の機材使用料等の決算報告は２月末角田氏より提出される。収入見通し、予算はその時点で検討する。

先頭に戻る

• 場所：神田学士会館
  出席者：太田、坂井、市吉、小笹、佐藤昇、伊奈、中ロ(書記)

  会議資料一覧(資料名,作成者/提出者)
  資料1	第9回スポーツ委員会議事録	中ロ	A4,1Page
  資料2	95NRS Final RANK	小笹	A4,4Page
  資料3	役員証明書(案)	中口	A4,1Page
  資料4	NRS登録名称変更の提案	中ロ	A3,3Page
  資料5	NRS登録時の配布物確認	中口	A4,1Page

  1.議事録確認
  ・NRS途中結果がNo.79の機関誌上に記載がなかったのは作業上の問題。
  
  2.理事会議事録確認
  ・決定事項、NRS大会においてグループＣは採点システムの対象外とする。
  ->『NRS大会』ではなく『NRSタスク』であることを理事会で修正する。
  
  3.NRS登録名称の変更
  ・メンバーサービスにパイロットデータとして会員有効期限／技能証有効期限等のデジタルデータ情報が必要であることを要望する。
  ・日本選手権はNRS登録証の提示が必要とする。
  ・日本選手権で行うタスクはNRSタスクとすることを明文化する。
  ・その他の項目は保留
  
  4.NRS登録時の配布物確認
  ・この資料があるので、希望者有償と記述し、登録証を同封する。
  
  5.NRS　Final　Ranking
  ・次号機関誌に順位、名前、平均点、合計点を掲載する。翌号修正内容を掲載する。
  ・96年度は機関誌掲載。必要な人は小笹さんに問い合わせとする。
  
  6.96年NRS諸手続き
  ・封筒……スポ一ツ委員会用の封筒を作成する。
  ・ゴム印…スポーツ委員会用のゴム印を作成する。
  
  7.機材管理
  ・角田さんに委託している機材管理の報告をしてもらい来年度予算の参考とする。
  ・機材は１月スポ一ツ委員会で引き取り(現佐賀に置いてあるのを京部小笹さんの所に置く)その後スポーツ委員会で管理する品目を再整理する。
  
  8.予算
  ・スポ一ツ委員会関与の金額の流れ(公認料他)で、スポーツ委員会で押さえられない部分があるので理事会で再整理してもらう。
  ・予算案は佐藤さんにお願いする。
  
  9.理事会
  ・スポーツ委賀会で必要と思われる人物の理事会出席に関する費用(交通費)はスポーツ委員会で負担する。
  
  10.国際選手権日本代表申請書
  ・日本選手権一発で行う選考方法以外を今後時間をかけて開く必要がある。
  
  11.公認申請
  ・小山の大会は既に公認申請済みの古河大会と日程的に近い(小山終了後3〜4日後古河開催)ので日程変更の指導を行う。
  
  12.任期
  ・来年度も同じメンバー／役割でスポーツ委員会を構成する。

先頭に戻る

• 場所：神田、学士会館
  出席者：太田、市吉、小笹、佐藤昇、伊奈、中ロ(書記)

  会議資料一覧(資料名,作成者/提出者)
  資料1	第８回スポ一ツ委員会議事録	中口	A4,1Page
  資料2	公認大会一覧とNRS集計途中結果	小笹	A4,6Page
  資料3	鈴鹿におけるスコアリングプログラムによる集計結果と大会での結果との比較	佐藤	A4,14Page
  資料4	日本気球連盟標準競技規定	佐藤	A4,28Page
  資料5	NRSスコアリングシステム基本操作マニュアル	佐藤	B5,6Page

  1.日本気球連盟標準競技規定
  スポーツ規定との関連、NRS申請との関連等混乱しないように頭書きが必要。
  ・競技規定の出来た経緯
  ・NRSタスクについては本規定をベ一スに運用する。
  ・各大会で改訂してもかまわない。
  ・NRS大会で本規定に準拠しない場合の扱い。(運用規定を併記)
  ・入手方法(フロッピー配布、Mail、NIFTY配布他)明記
  ・採点プログラム有る旨の明記
  ・申請先
  ・copyright
  
  2.スコアリングプログラムのデモ
  操作性他おおむね好評であった。
  
  3.スコアリングプログラムに関する費用
  ソフト開発費用60万円 (マクロで3000行 2人 1ヶ月)
  ハード35万円(パソコン25万円 五郎　6.8万円　プリンター5万円程度)
  
  4.NRS申請他
  公認申請、NRS登録、申請窓口は小笹さんが行う。
  NRS登録申請用紙を作成し、機関紙に載せる。
  95年度のNRS結果については個別送付はしない。機関紙、渡良瀬連絡会、NIFTYなどの情報網を使用する。

先頭に戻る

• 場所：八王子佐藤昇氏宅
  出席者：太田、小笹、佐藤昇、伊奈、高本、中ロ(書記)

  会議資料一覧(資料名,作成者/提出者)
  資料１	第7回スポーツ委員会議事録	中口	A4,1Page
  資料２	競技ルール見直し方法について	中口	A4,1Page
  資料３	ルールブックの送付について	坂井	A4,1Page
  資料４	日本気球連盟標準競技規定原案	佐藤	A4,30Page

  1.議事録確認
  5.1.NRSタスクについて小山(３月)分の申請、報告書を藤田さんより角田さんに提出していたので有効とする。また、佐賀(５月)は(６月)の誤り。８月上士幌、10月鈴鹿申請中。
  5.2.NRS事務局を作成し小笹さんが作業を行う。次回機関紙に太田さんの投稿も含め記述する。
  
  2.世昇選手権キャンセル発生の際、日本人が参加する手順の確認を行う
  
  3.スコアリングソフト
  ・１月佐藤さん作成済み日本気球連盟NRS競技スコアリングプログラム仕様書の状況から特に変化なし。
  ・β版使用関始10月から。スポーツ委員メンパーにα版を事前に配布。
  ・ソフト開発費60万円、H/W30万円パッケージソフト(ＤＢ)代10万、計100万円で理事会に提出
  ・ノートを購入し各大会で使い回すことを前提とする。
  
  4.UMR標準版作成
  ・一項目毎年内容の確認を行う。

先頭に戻る

• 場所：杉並区立勤労福祉会館
  出席者：太田、小笹、佐藤昇、伊奈、高本、市吉、坂井、中ロ(書記)

  会議資料一覧(資料名,作成者/提出者)
  資料１	第６回スポーツ委員会議事録	中ロ	A4,2Page

  1.議事録確認
  1.1．NRS採点システム電子化について理事会にて認められ、補正予算申請を提出するよう要望を受ける。
  1.2．スポーティングアワードを現在の資格制度とリンクして考える件については、理事会ではまだ話がまとまっていない。次回持ち越し。(担当太田)
  1.3．大会申請書フォーマット作成については早急に行う。(担当佐藤)
  1.4．NRS制度についての解説文はまだ作成していない。次回機関誌に投稿する。(担当太田)
  1.5．グループＣの扱いと点数については日本選手権でも適用されるよう理事会に依頼する。(担当太田)
  1.6．議事録の文章については特に問題なし。
  
  2.理事会報告
  ・上記項目以外、スポーツ委員会がらみでは特になし。
  
  3.スコアリングソフト予算
  ・スタンドアロン、フロッピーレベルでハンドリングできる内容を想定し、汎用ＤＢソフトとマクロを使用する予定。従って複数台繋げたネットワーク構成は考えない。採作性を良くし、コンピュータにうとい人でも操作できるようにする。
  ・６月25日にスペック、説明書、見積もり、納期提出。(担当佐藤)
  
  4.UMR(Uniform Model Rule)標準版作成
  ・６月25日に日本語版の読み合わせを行う。その為それまでに94年版佐賀ルールブックをスポーツ委員に配布し(担当坂井)、スポーツ委員各自が内容を確認しておく。また当日英語版の原本を用意する(担当佐藤)
  
  5.95年度NRS大会他の事務処理について
  5.1．５月28日時点で、NRSタスクを実施した大会をして確認しているのは、上士幌(２月)、古河(３月)、佐賀(５月)
  5.2．NRS大会として受け付け済みの大会は佐賀(６月)、上士幌(８月)
  5.3．再確認事項
  ・グループＣの点数計算上の扱い(議事録確認1.5参照)は上士幌の日本選手権を含め各大会に要望する。
  ・９５年度についてはNRS対象者を抽出しての再計算は行わない。(９６年度からは再計賀をするので、大会期間中に発表される、参加者全員で集計した結果とNRS集計の結果は異なることになる)
  5.4．95年度のNRS受付、報告データ保存、金銭確認、公認料確認作業をスポ一ツ委員の小笹さんが行う。
  
  6.選手権登録の簡便化
  ・NRS登録することで、各大会参加の際の申請書類の簡素化など、何らかのサービスを受けることが出来ないか検討したが、現状ではP1、50hr以上の証明程度の内容にしかならないとの結論に至る。結局、NRS登録に必要とする、有効期間を含むパイロット登録、連盟会員などの情報をすべてリンクさせないことには意味がないので、これらの情報をスポ一ツ委員会が受け取れるよう理事会に依頼する。
  
  7.日本選手権、世界選手権でのスポーツ委員会での役割
  原案を６月25日までに原案作成。(担当伊奈)
  
  次回６月25日(日)、場所：荻窪(予定)

先頭に戻る

• 場所：荻窪
  出席者：太田、市吉、小笹、佐藤昇、伊奈、高本、中ロ(書記)

  会議資料一覧(資料名,作成者/提出者)
  資料１	第５回スポーツ委員会議事録	中ロ	A4,２page
  資料２	1994年SAGA　International　Balloon　Fiestaにおける国際陪審委員会での通訳に関する国際陪審委員長の指示についての疑問と抗議

  1.議事録確認
  ・特に問題なし。
  
  2.国際陪審委員会での通訳に関する問題
  ・CIA報告にて別途報告されることとなるが、現状の陪審委員制度についての説明をする。
  （陪審員試験、上級・中級・初級、３つのカテゴリーの存在）
  ・また太田氏がCIAに提出した資料に関し、その後に議論された内容を話する。
  
  3.グループＣの扱いと点数について
  ・古河、小山の大会での点数集計より確認されたが、現在の集計ソフトでは
  例えぱ：
  グループAが２チームグループＢが８チームの場合およその点は
  Ａ1000、Ａ900、ＢＢＢＢＢＢＢＢ（グループＢは約400点）
  グループAが２チームグループＢが３チームグループＣが５チームの場合は
  Ａ1000、Ａ900、ＢＢＢ700　ＣＣＣＣＣ0
  と、グルーブＣが増えた場合グループＢの点数が高くなる。これは飛べば高得点が得られることとなり
  ＊フライトの安全性（特に強風下でフライトした場合）
  ＊競技の妥当性
  より疑問が残る。
  従って来年より行われるNRS対象選手での再集計ではそれぞれのタスクでフライトしたPilotのみ（グループA，B）を採点対象とする。
  
  4.NRS採点システム電子化とUMRの日本標準版作成
  ・次回スポーツ委員会前にドラフト版作成するためある程度の予算をつける。
  
  5.スポーティングアワード
  ・Pilot、インストラクター等と現在の資格制度とリンクして考えた方がいいと考えるが、安全委員会等との絡みもあるので理事会で確認してから進める。
  
  6.大会申請書フォ-マット
  ・公認大会も合め佐藤さんが作成する。海外でも使用できるよう英文も併記する。
  
  7.NRS制度についての解説文
  ・太田さん作成。機関紙に投稿する。
  
  8.ＮＲＳタスク認定の登録Pilot20名の定義について
  ・２０名はエントリー時点で達成していればＯＫとする。
  
  その他雑談レベルでクイックリリース、青森の事故、学生選手権について話がでる。

  次回	未定
  議題：	今回の改訂が１目の理事会で採用された場合発生する各種作業について
  	スポーティングアワードについて
  	教育について

先頭に戻る

• 場所：京都
  出席者：太田、小笹、佐藤昇、伊奈、高本、市吉、中口(書記)
  
  第５回のミーティングでは、上士幌日本選手権開催についてと、理事会に提出するスポーツ委員会細則改訂の内容についての再確認を行った。

  会議資料一覧(資料名,作成者/提出者)
  資料１	第４回スポーツ委員会議事録	中口	A4,2Page
  資料２	上士幌町役場商工観光課及ぴ菅原博治様	太田	A4,1Page
  資料３	日本気球連盟スポーツ委員会に関する細則改定案	太田	A4,13Page
  資料４	「スポーツ規定案」に対する意見	角田	A4,2Page
  資料５	NRS(UMR)採点システム電子化についての調査緒果	中口	A4,1Page
  資料６	日本選手権予選選考データサンプル	小笹	A4,3Page
  資料７	世界選手権参加者への支接システム(私案)	伊奈	A4,1Page

  1.議事録確認
  ・公認申請書は佐藤さんの方で清書作業を進めている。次回の委員会提出もしくは太田さんにFAXする。
  ・その他については問題なし。
  
  ２．理事会報告
  ・提案したのに留まり、議論できなかった。
  ・上士幌の日本選手権の問題点、スポーツ委員会で審査するよう依頼される。
  
  3.上士幌日本選手権開催について
  ・資料２についての回答を未だに受け取っていない。期限１週間とし、太田さんより提出要請をする。
  ・資料２についての回答を文章で受け取るまでは何ともいえないが、燃料の集配について問題が残るのではないかと思われる。
  ・これらの経緯を１月８日の理事会に報告する。
  
  3.上士幌冬の大会公認について
  ・連盟公認としてスポ一ツ委員会の同意が得られる。
  ・NRSの実施について、ガスの集配、採点のチェック(特に実際に飛んだパイロットとの集計結果)で不公平不正確のないよう、注意書きを太田さんより送付する。
  ・上士幌の日本選手権開催が行われなくなった場合、日本選手権の申請を再度受け付ける旨を１月下旬に発行する機関紙に掲載する。
  
  4.選考データサンブル
  ・年間のトータルでは今回の資料６に更に30〜40タスクが追加されることを考えると、ボーダーラインが900点以上になると予想される。これは順位を決める上で差がつかなくなることになるので、ランキングをつける上であまり相応しくない。
  ・スポ一ツ委員会として複数の順位決めルールを設定するのは好ましくないこともあり、前回決定した基準夕スク７が現状妥当であることを再認識した。
  
  5.スポ一ツ委員会における細則改訂について
  ・資料３を前回の理事会に提出したが、理事会で議論する時間の割り当てが取れず次回持ち越しとなり、角田氏より資料４の意見が寄せられる。
  
  ・3-1-1)b)「ログブックの提示は」の文の頭に｢新規登録パイロットは」の文を追加。
  ・3-1-1)c)「年間登録料１万円』と年間の文字をいれる。
  ・4-6-2)日本選手権タイトル保持者は防衛する権利を与えられる。
  ・4-7-1)５０人以上の競技者が参加していることの記述削除。
  ・4-6、５０機未満の機数制眼を行ってはならないの記述を追加。
  ・特記事項に｢オブザーバー役員の世界選手権、太平洋選手権の補助を与える旨』記入する。
  ・世界選手権の派遺支援の支援費１００万円等の記述を削除し、財政の裏付けが明らかになった時点で再考する。
  
  6.資料５について
  ・会員名薄その他を公開するよう連盟に要望を出す。
  ・スぺックを佐藤さん作成。
  ・細則2-4-5)-a)「タスク結果は対象パイロットのみで集計する」に変更する。
  ・大会中にNRS採点方法外の競技をしてもかまわない。

  次回	未定
  議題：	今回の改訂が１目の理事会で採用された場合発生する各種作業について
  	スポーティングアワードについて
  	教育について

先頭に戻る

• 場所:杉並公会堂
  出席者:太田、小笹、佐藤昇、伊奈、坂井、市吉、大岩、中日(書記)
  
  第４回のミーティングでは、足切り／シード数について一応の結論を出す。

  会議資料一覧(資料名,作成者/提出者)
  ・第３回スポーツ委員会議事録	中口	A4,2Page
  ・現状のNRS制度の問題点に対する改善点	中口	A4,1Page
  ・足切りタスク数／シード３０機議事用参考データ	中口	A4,2Page
  ・気球競技会公認申請書(案)	今村,中口	A4,2Page
  ・1994熱気球日本選手権出場選考最終集計(日本選手権エントリー選手配布済み資料)	角田	A4,3Page
  ・NKRスポーティングアワード(バッジシステム)	高本	A4,2Page
  ・CIA技能証明とスポーツバッジ	市吉	A4,2Page
  ・オプザーバーハンドプック初級講習会V3.0	坂井	A4,23Page
  ・初級オプザーバー講習会実施要領	坂井	A4,3Page
  ・初級オブザ一バー用習熟度判定のための練習問題	坂井	A4,7Page
  ・上級オブザーバー講習会資料	坂井	A4,11Page

  1.スポーツ委員会議事録確認
  ・議事録はNIFTYサーブに入れ、理事に直接送付する作業は行なわない。
  
  2.気球競技会公認申請書(案)について
  ・安全飛行管理者の項目を迫加する。(FAIの規定で必須)
  ・NRSタスク監視、陪審員をスポーツ委員会から派遣するのは予算的に難しいので、各大会で陪審員を立て、2-7-2)NRSタスク無効をスポ一ツ委員会と行う立場とする。
  ・標準フォーマットとし、これでなくとも認めるものとする。
  ・申請者が連盟会員である必要はないが、気球関係の問い合わせ先がわかるよう、役員組織図に会員番号を記入することとする。
  ・これらの意見をまとめ、佐藤さんがフォームを清書する。
  ・関連して、3-3-3)a『タスクの主催者及び主催囲体の構成員は日本気球連盟』の記述を、『競技委員長及び競技委員会の主たる構成員』の記述に変更する。
  
  3.足切り/シード数
  ・数多くの議論の末、シンプルで不公平間を減らすため以下の変更を決定した。
  A.選考基準夕スク数を７タスクとする。
  B.直前の日本選手権からのシードは優勝パイロットのみとする。
  C.日本選手権での実施タスクを選考タスク対象とする。
  
  この理由として
  ＊３タスクでは点数の差が少ない。
  ＊不正の発生する要素が減る。
  ＊シードを行なうと新規パイロット参入が難しくなる。
  ＊日本選手権はNRSタスク対象とするにふさわしい、レペルの高い競技会であるので、現状の対象外とする制度は問題がある。
  ＊７夕スクならまだ、日本選手権等大きな(長期間)大会に参加すれぱ全国巡りをする必要はない範囲である。
  ・2-7-1)大会条件のランキング登録選手10名を20名に変更する。これは、NRS対象大会の参加機数をある程度確保する事を目的としている。
  ・4-7-1)日本選手権の参加機数条件を10名から50名に変更する。これは、逆に言うと、日本選手権は50機で競技が出来るエリアならぱ日本選手権開催が可能であることを意味する。
  ・ごれらの変更点を整理し理事会に提出する。
  ・各パイロットが捨てるタスクと拾うタスクが明白になる様なフライトが発生することは各大会育成の面から適さないと考えているので、スポーヅ委員会としてはダスクの平均が加味された集計方法なども含め選考方法につい
  ては今後も継続検討する。
  ・トップ３、平均点等のシミュレーションを小笹／角田さんで行なう。
  
  4.日本選手権の支援
  ・世界選手権選考が順位で無条件に選ぱれるのではなく、審査が行なわれるニュアンスが伝わるような文に修正する。
  ・支援(補助金)は世界選手権のみを対象とする。
  ・補助金は各チームに分けるのではなく選手強化費として使用する。
  ・5-3出場選考申請は出場の意思がある点ができればいいので、書類関連は簡略化する。
  ・強化策案を伊奈さん作成する。
  (一案としてサポートチームツアー企画、国内での事前ミーティングなどが話に上がる)
  
  5.その他
  理事会決定事項については変更点を次回機関誌に載せる。その際解説書も添付する。

  次回	12月11日(日)場所京都(案、後日確認)
  議題：	スポーティグアワードについて
  	教育について

先頭に戻る

• 場所:杉並公会堂
  出席者:太田、小笹、佐藤昇、高本、伊奈、市吉、大岩、中ロ(書記)
  
  第３回のミーテイングでは、スボーツ委員会の細則改正案についての確認と、NRSランキングシステムを中心に話し合う。

  会議資料一覧(資料名,作成者)
  ・第２回スポーツ委員会議事録	中口	A4　6Page
  ・スポーツ委員会に関する細則改定案	太田,小笹	A4　9Page
  ・スポーツ委員会について	市吉三郎	A4　3Page
  ・現在の日本選手権に関する予備選考システムの問題点と今後の改善に向けての私案	伊奈孝	A4　3Page

  1.第２回議事録確認
  ・内容については承認される。
  ・資料は全て公開し、議論の過程が明確になるようにしたいが、機関紙投稿分については紙面の量の関係により、議事録部分のみとし、関連資料についてはNIFTYへ可能な限り投稿することにより会員へ公開する形を取り、なおかつスポーツ委員へのへの間い合わせを受け付けることとする。
  
  2.理事会報告
  ・他の議論の為、スポーツ委員会については理事会で時間がとれなかったこともあり、細則がまとまった時点で
  議論することになった。スポーツ委員会は現状のまま議論を進めるよう要望を受ける。
  
  3.スポーツ委員会についての資料より
  ・連盟会則にスポーツ委員会の目的を含めるべきであると思うので、理事会で検討する。(市吉)
  ・FAI/CIA関連書類の日本語訳等を含む、文章を扱う作業を気球連盟のルーチン的業務として位置付けるよう理事会で検討する(市吉)
  ・FAI/CIAを含む海外からの資料でスポーツ委員会に関連するものについては対応する。

  国際局->スポーツ委員会->連盟会員
  又は、
  国際局<-スポーツ委員会<-連盟会員

  4.スポーツ委員会に関する細則改定案
  文章上の訂正を除き以下の議論をした。
  ・2-7-3)NRSタスク無効の期間についての規定は削除する。(NRSタスク終了日より８日以降は宣言することが出来ない)
  ・公認競技会の記録の保管が必要
  ・1-7-1)2)公認申請開催方向に関する『別途定める書式によって』の記述は省く。細則こ記述はしないが、業務上混乱しないようになんらかの書式は考えることにする。
  ・1-7-4)『公認申請手続きは連盟事務局が』の記述を『公認申請受付は・・・』の記述に変更する。
  ・1-6-1)参加気球にはオフィシャル、係留気球も合む。その根拠として、大会保険は全ての気球をカパーすることにある。
  
  これらを再度整理し、推導者講習会へ提出する。
  
  5.NRS
  ・NRS登録50hr他、学生パイロットの日本選手権出場は時間的に難しい面があるが、パイロットの資格に、学生/社会人などの社会的地位は関係ないのでルール上特別考慮しない。
  ・シード30機と足切り３タスクの是非については、委員会内で長時間議論したが意見の一致をみず、次回持ち越しとした。
  
  6.次回(9月18日)スボーツ委員会議題
  ・足切りタスク数/シード３０機
  ・日本代表選手の支援
  ・記録/アワード

先頭に戻る

• 場所：大岩商会会議室
  出席者：太田、坂井、小笹、佐藤昇、高本、伊奈、市吉、大岩、龍野、中ロ(書記)
  
  第２回のミーティングでは、スポーツ委員会の細則について、既に理事会で承認され適用されてはいるものの、スポーツ委員会の中では充分議論しているものではないものであることより、早急に改善する必要がある部分の切り分けと、その項目についての議論を行なう。
  
  1.議事録承認
  大会公認についての現状ヒヤリング報告
  
  2.スポーツ委員会細則
  ・スポ一ツ委員会細則の１〜３章を『スポーツ委員会の細則』で記述する範囲とし、４章以下は委員会についての規定ではないことより、『日本気球連盟スポーツ親定（仮称)』として別だてとして区別する。
  ・この点を踏まえ、１章の内容変更部分をまとめ理事会に提出する。
  
  3.大会の公認
  ・現状の調査結果を中口より報告（添付資料１：大会公認についての現状ヒヤリング報告参照）
  ・後緩については事務局にて判断することとし、スポーツ委員会の業務からはずすことを理事会に提出。後援の定義も理事会で行なうよう依頼する。
  ・公認については現状のままでとりあえず運用上問題ないので、ヒヤリング結果を踏襲することとした。
  補足：坂井さんより、役所での後援の扱いについて「依頼を受け、害にならない所に名前を貸している」という説明がある。
  
  4.NRS制度
  ・NRS制度の抜本的な見直しは必要であるが、とりあえず95年度分のルールは秋までに確定しておく必要があるので、現状の細則について見直し、内容が煩雑である点も合め、実用に耐えるよう修正作業を行なう。(修正文章については秋の理事会に向けて整理し提出する)
  
  補足：現行NRSの問題点として添付資料２の説明が中口よりある。全体での共通認識は得る．対策については抜本的な対応に位置するので、費用の見直し以外は本日の検討課題からはずした。
  抜本的な見置し案として添付資料３の説明が中口よりある。
  
  ・飛行経験のチェック等のため、選手登録は必要である。
  ・NRS選手登録に必要な飛行持間については、安全確保と日本選手権の選考規定50Hrを考慮し、現規定の30Hrから50Hrに変更し、試行は95年12月末(96年度1月1日からの96年度NRSへの登録)からとするよう、理事会へ提出する。
  
  補足：P1，10Hrでは安全性に疑問が残る。30Hrでも疑問が残るPilotを最近よく見かける。時間飛んでいれば安全なPilotと言えるとは限らないが、他の選考基準を考えるまでは時間で制限するのがPilotの納得が得られる。又、30HrではNRS選考で選ばれても出場権を満たしているのではないので、登録はすっきりと整理することにした。施行も１年間置いてからとし、Pilotに混乱のないようにする。
  
  ・NRSランキング制度、トップテンパイロット、日本選手権の選考基華(基準タスク)、関連する表彰制度の事務作業については角田氏が来年度までは行なうことを表明していることもあり、現状のままで運用に耐え得ると判断し、基本的には踏襲することとした。
  
  5.大会公認料
  ・NRS関連経費を公認料に含める考え方を改め、大会公認料4000円は減額の方向で見直す(案1000円)
  ・替わりに、NRS登録費用を徴収する。(案１万円)
  根拠を以下のように想定した。

  公認関連経費	保険20万円、機材関連30万円	50万円
  収入	50機／１大会平均ｘ10大会ｘ1000円／１機	50万円
  スポーツ委員会関連経費		100万円
  収入	１００名(NRS登録Pilot)Ｘ１万	100万円

  連盟会計による妥当性も含めこの案を理事会に提出する。
  
  6.国際選手権日本代表選考規定での補助金の扱い
  ・基本的な考え方
  スポ一ツ委員会では選手の育成強化を目的として考えている。
  強化には財源が必要となる。
  財源元としては、
  ＊連盟会費を含む全体の会計
  ＊NRS登録Pilotの負担
  ＊日本選手権出場者の負担
  ＊スポンサー
  などが考えられるが、現状は日本選手権出場者の負担としている。財源については、スポーツ委員会でも賛否両論出ており、今後財源の使用方法の明確化とともに再考する必要がある。
  日本国内での事前のミーティング(出場Pilot、チーフクルー等)を行なう等、有効な方法と費用の使い方がある。秋の理事会までにまとめて提案する。

先頭に戻る

• 場所：杉並公会堂特別集会室
  出席者：太田、坂井、中口、小笹、佐藤昇、高本、伊奈、市吉、大岩
  
  第１回のミーティングであり各メンパＬの認識合わせを主に行なう。
  
  1.構成メンパー確認
  応募のあった人を合め、以下のメンパーで当面進める。ある期間経過後見直す。暫くの間、それぞれのメンバーは以下の役割を分担する。

  委員長	太田 耕治	全体取りまとめ
  副委員長	坂井 猛朗	教育(現状調査)
  委員	中口 宗紀	書記(議事録)
  	佐藤 昇	会計(役員の必要経費の範囲)
  	高本 裕久	アワード(たたき台作成)
  	伊奈 孝	情報発信(補足参照)
  	市吉 三郎	記録

  2.作業概要確認
  概要洗い出しを行なう
  
  a.競技、代表選考
  b.教育(役員・オブザーバー)
  c.大会公認・後援・支援
  d.スポーティングアワード
  
  ※補足情報発信について
  ・年４回機関紙発行を基本とする
  ・その他の情報は必要な人が取り出せるように、NIFTY,FAXBOXについて調査する
  ・よぽど緊急を要する場合のみ郵送を検討
  
  3.スポーティングアワードについての検討
  ・主旨と権威付け方法を見直す．
  ・内容（条件）についても見直す・
  ・パイロットが励みになり、魅力のあるものにしたい
  ・アワードの申請費用は半分をバッチ、認定書の費用、半分を管理事務費用くらいに考える．従って申請費用は見直す．
  ・バッチは人目を引き、認定書は居間に飾れるレペルの物を作りたい。
  ・内容を見直し、発表まで実施を凍結し、記録の受付はしないことを理事会に提案する。
  ・次々回(10月予定）の理事会に向けた再検討を高本さん中心に行なう。
  
  4.公認・後援
  ・主に公認／後援の違いを含めた、定義について検討する。
  ・標準の書式の作成
  ・スポーツ委員会に関する細則『4-4公認もしくは後援を受けた主催者は』、より「もしくは後援を」の記述を削除するよう理事会に提案する。
  
  5.教育
  ・現状の調査(主に角田さんからのヒヤリング)を行なう．担当坂井
  
  6.競技
  ・競技の安全性についてぱ安金委員会の領域になり、スポーツ委員会はスポーツの面でとらえ考える。
  ・オプザーパー制度の見直しが必要。
  ・代表選考方法全般について再考が必要。
  ・競技委員長の資格について再検討が必要。
  ・これらの問題も合め、NRSに関する問題点を各担当で洗い出し、太田さんへ提出する。
  
  7.全体
  ・スポーツ委員会の活動については、細則は決まっているが、理念、目的は明確でない．原期があって初めて詳細が決められる．今後の検討課題になる。たたき台を市吉さんが作成する。

先頭に戻る

連絡先情報

電子メール アドレス: s.nakaguchi@nifty.com

先頭に戻る