Pen4 1.7GHzからCel 2.4GHzへのCPU換装
またもやCPUの換装ネタ．
今回は，Pentium4 1.7GHz(Willamette)からCeleron 2.4GHz(Northwood)へ． 換装前のPCのスペックは以下の通り．
| 本体 | AOpen KA50C-400SV02 |
| OS | Windows XP Pro |
| Mother Bord | SUPERMICRO製 P4SBA+ |
| CPU | Intel Pentium4 1.7GHz(Willamette) |
| HDD | Hitachi HDS722516VLAT80(ATA100 160GB) |
| Memory | 168pin SDRAM 512MB(PC133) |
| NIS | 玄人志向 GbE-PCI |
| VGA Card | ATI RADEON 9500Pro(VRAM:128MB) |
| Optical Drive | 日立LG製 GSA-4040B |
| Power | EVER GREEN Silent King2 LW-6300H |
マザーがDDR SDRAMに対応していないこともあり，今回の換装の意味がいまいちよく分からず． とりあえず，Willametteコアだったのが何故か悔しかった…と言う事にでもしておこうかと．
コアが違えど，OSをクリーンインストールするのが面倒でCPUだけ差し替え． 一応，難なくBIOSにはCeleron 2.4GHzと表示され，Windowsも無事起動．
体感速度は，あまり変わっていないような…．相変わらず待たされている感が． やっぱりOSの入れ直しぐらいはやったほうが良かったのかも．
CPUを入れ替えたら，やってみるのがベンチマーク． 有名どころと言う事で，HDBENCHとSuperPIとで計ってみました．
まずはPentium4 1.7GHz(W)
HDBENCH
Super PI
104万桁：1m59s
次にCeleron 2.4GHz(N)
HDBENCH
Super PI
104万桁：1m41s
相変わらず，Memoryが遅いです．出来ればDDRを使った時のスコアも欲しいところですが…． Pentium4 1.7GHzのHDDが振るわないと言うか以上に遅いのは，かなり古いHDDを使ったためでして．
結果的にCPUのスコアを見ると3割弱のアップが認められます． クロックだけみると4割増えているので，そこそこクロックに比例した結果ではないでしょうか．
多分，一番の効果は消費電力あたりの周波数だと思いますが．
ちなみに，メインマシン(Athlon64 3000+)では普通に再生できたWMA形式の1280*720@8.5Mbpsの動画は，このマシン ではコマ落ちして，見る事ができませんでした．
ノートPCのPentiumM 1.6GHzでも，そこそこ再生できた所を見るとCPUよりもメモリがネックになっているような 気がしないでもないです．
そもそも，WMAの再生はRADEONのハードウェアアクセレーションが効いているはずですし．
今回のCPU換装は，特に速度アップを体感出来るものでもなく，まぁネタとしては…程度． いつか，DDR SDRAMを使えるSocket478マザーが手に入ったら，もう一度測定してみたいところです．