１　調査の目的

　現在，行政評価システムを導入している自治体（県を除く）９９を抽出し，導入の時期、経緯，評価の利用，市民参加の方法，結果の公表，現状の課題を調査して，今後の調査研究の資料とする。

２　調査方法

　対象は，日経地域情報（９８年６月）により，９８年に実施している市町村を選択，アンケートを発送して回答を得るものである（９.２２．発送）

　　送　付　先

３　アンケート内容

　次のとおり（アンケート用紙）

　　　行政評価導入に関するアンケート

　恐縮ですが、次の設問にご回答をお願いします。

２　行政評価システムの導入時期はいつですか。

　　・導入の時期　　　　　　　年　　月

３　行政評価に取り組まれるきっかけは何でしたか。

　　・行政改革大綱（　　）

　　・首長提案（　　　）

　　・市民などの要請（　　　）

　　・その他　（具体的に　　　　　　　　　　　　　　）

４　導入されている，または導入を予定・検討されている評価の対象？。

・政策（　　）対象数（　　　件）

・施策（　　）対象数（　　　件）

・事務事業（　　）対象数（　　　件）

・その他（　　）（具体的に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

５　行政評価には評価表を使用されていますか。

・使用（　　　）

・不使用（　　　）

・不使用の理由（具体的に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

※評価表をお使いになっている場合は，評価表，記入方法についての説明資料の写しを

ご恵与ください（具体的な事業評価例の記載済みのものをいただければ幸いです）。

※評価表をお使いになっていない場合は，具体的な評価の方法について説明資料の写し

をご恵与ください

６　評価にあたっては指標をお使いですか。

・指標使用の有無　有（　　　）　無（　　　）

・お使いの場合，指標の種類を具体的にご記入ください。

７　評価にあたって重視している点は何ですか（該当の点にチェック願います−複数

　回答）。

◇必要性（　　）◇重要性（　　）◇効率性（　　）◇有効性（　　）◇優先性（　　）◇住民意識・住民満足（　　）◇代替性（　　）◇緊急性（　　）◇水準―全国，周辺（　　）◇費用対効果（　　）◇成果（　　）◇投入量（　　）◇事業量（　　　）◇事業の質（　　）◇目標達成度（　　）◇民間・他自治体との役割分担（　　　）◇その他（　　）（具体的に　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

８　公会計システムを導入する予定はありますか。

　　・ある（導入予定　平成　　年　　月より)

　　・なし（　　　）

９　評価にあたっては，市民の参加はありますか。

・市民参加の有無　有（　　　）　無（　　　）

・参加がある場合の方法

◇指標の設定（アンケート調査など）（　　　）

◇評価についての関与（評価委員会などへの参画）（　　　）

◇その他（　　　）（具体的に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

10　評価結果の公表はどのようにされていますか。

◇公表していない（　　　）　◇広報に掲載（　　　）　◇結果の閲覧（　　　）

◇インターネットで公表　　　◇議会

◇その他（　　　）（具体的に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

11　評価の途中経過については公表されていますか。

・公表の有無　有（　　　）　無（　　　）

・公表されている場合の方法（具体的に　　　　　　　　　　　　　　　　　）

12　第三者機関を評価に関与させていますか。

・関与の有無　有（　　　）　無（　　　）

・関与させている場合の方法（具体的に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

13 評価結果はどのように活用していますか。

◇事務事業の見直し（　　）◇予算に反映（　　　）

◇その他（　　　）（具体的に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

14 評価の実施にあたって意義や評価の方法について職員の研修をされましたか。

15　実施後に変化はありましたか。

◇職員の意識に変化があった（　　　）

◇事業の管理サイクルが身についた（　　　）

◇予算編成が効率化した（　　　）

◇予算・事業見直し効果があった（　　　）

◇市民の直接的な反響があった（　　　）

◇その他（　　　）（具体的に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

16　貴市町村における行政評価に係わる課題は何ですか。