meｍbers' report

＊メンバーの報告やレポートを分野別に整理したＩＮＤＥＸです。

• 三重県の事務事業評価(事例分析）
• 三重県の事務事業評価２(事例分析）　
• 行政評価の時代（文献調査報告）
• 行政経営の時代（文献調査報告）
• ＴＱＭ発想による創造的行政運営（文献調査報告）
• 神戸市の事業評価基準の特徴（報告書分析）
• 費用便益分析（用語解説）
• 評価手法の分類と特徴　
• 評価にあたっての視点について　
• 政策評価におけるベンチマーク指標　
• 行政評価の類型と特徴　
• グループ中間報告　
• グループ論文骨子素案　
• 論文骨子素案・意見交換発表用　
• 評価表の試作及び記入にあたって
• 評価例（グループの仮想評価）
• 論　文　骨　子　
• NPMと行政評価（ＰＤＦファイル１９Ｋ）　
• 2次評価に関する一試案
• 評価システムとイントラネット　
• 行政評価の公開方法についての提案　
  
• グループ研究論文　　

• 円滑な評価システムの導入について一試案（12.3.5）
• 行政評価の事例紹介（１）ー東京都新宿区
• 行政評価の射程距離と限界？（その１)(12.3.25）
• 行政評価フォーラムレポート(12.4.22)
• 福岡市経営管理委員会提言について（12.4.26）
• ニュージーランドの行政改革（1）（12.5.23）
• ニュージーランドの行政改革（2）（12.5.25）
• 行政評価と意識改革手法（12.6.17）
• 行政評価とバランススコアカード（１）（12.6.19）
• 行政評価とＡＢＣ分析ー活動基準原価計算の活用（12.7.13）　
• 行政経営品質評価ー三鷹市の事例から（12.7.22）　
• 尼崎市の事務事業評価システムーモデル事業評価研究報告書から（12.8.6）
• 行政評価とバランススコアカード（2）（12.9.2）
• 行政評価とバランススコアカード（3）（12.10.14）
• 英国リアルタイムレポート(12.11.11-24)
• 青森県政策マーケッティングブック（０．０）(12.12.15)
• 行政評価とバランススコアカード（3）（12.12.20）
• ベスト・バリューの真髄に触れて―英国の挑戦に学ぶ（13.1.2）
• 札幌市におけるニューバブリックマネジメント導入のあり方について(13.5.5)
  (12年9月8日に開催した行政経営研修会の報告書)
• 行政評価とバランススコアカード（4）ー札幌市バランススコアカード研究会報告

     以上は，　こ　こ　を　クリック
　　 別のページに移転しました。

• ベンチマーキング入門（文献調査報告）
• 東京都政策指標について（報告書分析）　　
• 行政評価とベンチマークの可能性(分析と私見）　
• アウトカム指標の問題点と指標づくり５原則(私見）　
• 指標について
• 指標資料（その１）　
• 政策・施策の階層と指標（資料その２）
• 第４次札幌市長期総合計画と行政評価　
• 行政コストとは？（その１）　
• 行政コストとは？（その２）　
• ベンチマークについて（補足）　
• ベンチマーク設定の委員会　
• 外部評価の位置付けなど　
• 外部評価について　

• 行政評価においての住民参加の可能性その１（文献調査報告）
• 社会実験…市民協働のまちづくり（文献調査報告）　
• 行政評価においての住民参加の可能性その２　
• 市民参加について
• 行政評価においての住民参加の可能性その３
• 行政評価においての住民参加の可能性その４　
• 市民満足調査手法の類型と特徴　

• 行政評価(用語解説）
• ＣＳ「顧客満足」の実際(文献調査報告）
• アカウンタビリティと自治体職員(文献調査報告）
• パブリック・コメント(用語解説）
• グループの使用した参考文献　

　（参考）

• ヒアリング調査書　
• 第４次札幌市長期総合計画素案と評価の検討(題材）資料　
• アンケート調査　
• アンケート最終報告　
• アンケート資料１-1　評価表の分析1
• アンケート資料１-2　評価表の分析2
• ヒアリング報告（東京都）　
• ヒアリング報告（川崎市）
• ヒアリング報告(三菱総合研究所）
• ヒアリング報告(野村総合研究所）
• ヒアリング報告（静岡県）
• ヒアリング報告（神戸市）

戻　　る