福岡市経営管理委員会の市長への提言 「行政経営」の確立を目指して 4月24日,行政経営フォーラムの例会に出席して,この提言の起草にあたったマッキンゼーの上山信一さんから,提言に至る経過や斬新な内容を伺った。「DNA2002計画:市役所の”DNA転換”に向けて」というユニークな副題が内容を髣髴させ,従来の提言にない試みを期待させるものである。 上山さん曰く,「国鉄改革に関与したJR九州の石井会長が,『今の行政は国鉄末期の状況に似ている。いくら革新的なツールを取り入れても,結局破産した国鉄のようなものである』と言われた。バランスシート,行政評価を取り入れても遺伝子を変えなければだめだ。行政には改革という遺伝子がない。この提言は,市役所のDNAを転換して新しい息吹を吹き込むものだ」,と。 福岡市経営管理委員会は,注目していた改革事例のひとつだが,委員が全員・民間あるいは民間を経験した学者で,市長の理解もあって行政が事務局に徹して,委員に調査や提言に至るプロセスまでを任せたのが特徴だ。ニュー・パブリック・マネジメントをまるごと福岡市に当てはめて実践する初の試みと言えよう。 出発点は,「市民の視線」から行政を見直し,民間の経営手法を取り入れること。委員会は,行政という異文化の把握に3か月を費やした。委員自ら全局長にインタビューしたほか,全職員には「やりたいことができない障害は何か」「やりたいことは何か」の2点をアンケート調査した。この調査で分かっことは,誰もがおかしいと思っていることにもかかわらず,上からも下からも誰も言い出さず放置されている現状だ。多くの職員が全く初歩的なことで足踏みしている。その一例が全員に配布される制服。着用している職員は皆無なのに,廃止を誰も言い出さない。 こうした事例からまず改革の出発点は,庁内の規制緩和に決まった。誰もがおかしいと思っているのだから,逆に,廃止しろといっても誰も反対しないだろう。ES=まず職員の満足を高める必要がある。従来の発想や担当は排除してとにかくやってみよう。これがプロポーザル委員会という仕組みに結実した。職員の提案を受けて,既存の組織は通さず,とにかくトップダウンでやってしまう。行政評価もPFI,どんな優れツールも職員に外注管理能力がないのだから何にもならない。これがまずDNA転換という発想になった。現場レベルの実践活動から職員満足度を上げ,組織防衛を押さえるため外圧を徹底して利用する。 このため,最初に着手するのはおかしい点を直すこと。具体的には,申請書の押印廃止(サイン可),印鑑登録の簡便化,契約事務の簡素化(少額隋契のアップ・見積書省略,プロジェクト制採用など)等すぐ実行すべき項目,窓口サービスの利用時間延長,タクシーのクーポン化,日額旅費の見直し,全庁OAの統合化などプロパーザルトップ会で検討の上実行などの提言を行った。デビット・オズボーンのBanising Bureacracyの5つの戦略の一つ,文化戦略の「組織文化を変える」ひとつの実践的アプローチと言えよう。 以下,提言のポイントをまとめてみた。
|