１９９９年９月、帰宅途中、JR中央線の車内で携帯電話を使用中の若い女性に「携帯を止めなさい」と注意しました。女性は「わかったわよ」と言い放って携帯を切りました。事実はたったこれだけのことなのに、約１０分後私が国立駅を下車し南口のロータリーを自宅に向かって歩いていたところ、「私に痴漢された」という女性のウソを鵜呑みにした警察官によって「痴漢の現行犯」だとして逮捕されました。私は検察官によって勾留を請求され、２１日間も身柄を拘束され、手錠、腰縄という人生最大の屈辱を受け、「自白」を強要される続ける、社会的信用をきずつけられるなど、大変な損害を被りました。事件は不起訴をかちとって終結しましたが、受けた損害は誰からも償われず、謝罪も未だに一切ないのです。

こんな理不尽なことが許されていいはずがありません。私は国（検察）、東京都（警察）、女性を相手どり東京地裁八王子支部に損害賠償訴訟を起こしました。裁判はこれから本格的な審理を迎えようとしています。

2002年4月19日　東京地裁八王子支部に提訴
　　　　　7月22日　第1回口頭弁論　原告弁護団
                      および原告の意見陳述
　　　　9月30日　第2回口頭弁論　国側準備書面
                    提出。
　　　　　　　2日後東京地検「捜査記録を廃棄して
                     いた」と発表。
　　　　12月9日　第3回口頭弁論　原告弁護団が
                    記録廃棄問題で国に釈明を求め
　　　　　　　　　　るも「本件訴
　　　　　　　　　　訟 と関係ない」と拒否。
2003年2月10日第4回口頭弁論　記録廃棄問
　　　　　　　　　　題で文書提出命令を申し立て。
　　　　　　　　　　原告弁護団、取調べの実態を
　　　　　　　　　　暴暴
　　　　4月14日　第5回口頭弁論　原告弁護団
　　　　　　　　　　法的側面から違法性論ず。裁
　　　　　　　　　　判所、国側再反論期限5月中旬
　　　　　　　　　　とす。
　　　　6月9日第6回口頭弁論原告意見書（２）に対
　　　　　　する国側の意見書期限を7月25日とする。
　　　　9月1日第7回口頭弁論　原告、実況見分調
　　　　　　　書の有無について追及。国は回答拒否。
　　　　　　　　原告国際人権規約の要点を述べる。
      10月30日東京地裁八王子支部、文書提出命令
　　　　　　　　　　却下決定
　　　　11月6日　東京高裁に即時抗告
2004年8月23日文書提出命令の東京高裁決定出る。
                    一部取り消し、原審に差し戻し。
      　 9月7日国側抗告断念、高裁決定確定。
　　　　12月6日審理再開の進行協議。
2005年2月14日第8回口頭弁論証人尋問の時間配
　　　　　　　　　　　分、順序決定
　　　　5月16日第9回口頭弁論警察官（竹之内）証人
　　　　　　　　　　　尋問
　　　　7月11日第10回口頭弁論　
　　　　　　　　　　検察官（小池）証人尋問
　　　10月31日第11回口頭弁論原告(沖田)証人尋問
　　　11月28日第12回口頭弁論被告女性証人尋問
2006年2月13日第13回口頭弁論　最終準備書面提出
　　　　　　　　　　　し、結審。電車内の再現ビデオに
　　　　　　　　　　　ついて、証拠調べ。原告意見陳述。
　　　　　　　　　　　原告代理人陳述。　　
　     4月１０日第１４回口頭弁論　判決言い渡し。
　　　　　判決文−原告の請求をいずれも棄却する。