オリオン国際特許事務所・米国特許セミナー

あなたは 番目のお客様です

過去12ヵ月のインドでの最も重要な知財の展開 --政府の支持、裁判例、及び、その他--　　　 　過去１２月においてインドで生じた最も重要な知財事象について述べて頂きます。 薬剤のケースにおいて、 裁判例 を参照しつつ、特許性の基準について述べて頂く予定です。また、 裁判例 に基づいて、インドにおける特許リンクについてもご説明頂く予定です。インドでは、 知財の保護及び公衆の利益に付き、考慮されています。例えば、 国境での手段として、知財権利（輸入品）権利行使規則2007が利用されるかもしれません。 なぜなら、特許権者によって単に権利を示すだけで十分だからです。 輸入業者に対して通知をする義務はありません。 インドにおいて知財立法の権利行使の改善のために努力がなされてきたことが、次のような例 Bajaj Auto Limited V/s. TVS Motor Company Limited に基づいて、 説明されるかもしれません。 インドにおける特別な実務の１つとして、特許権者がインドにおいて商業的に特許発明を実施しているかに関しての陳述を提出する必要があります。 そこで、何が実施に相当するか、もし提出しないとどのようなペナルティを受け、どのような結果になるかについて述べていただく予定です。 米国の特許制度に関連して考察がなされるかもしれません。 お茶、お菓子等が提供されます。 講演は基本的に英語で行います。相川がモデレータをしますので、英語の苦手な方も御安心下さい。 資料の準備等のため、事前の登録が必要です。 講師：　インド弁理士　Dr. Rajeshkumar Acharya先生 共催：H K Acharya & Company 共催：オリオン国際特許池袋事務所 東京セミナー 日時：　2011年9月30日（金曜）　午後６時半から８時半　 場所：　日本弁理士会館地下１階　Ｃ会議室 費用：　無料 　 　お申込は弁理士相川までお願いします。 本セミナーは、弁理士会の継続研修の対象ではありません。 　　　　　　　　　　 更新日：２０１１年９月２３日

	English Page
	米国特許ライセンス（2003年4月18日）
	特許ライセンス戦略（2003年8月6日）
	職務発明セミナー（2003年10月15日）
	米国均等論セミナー（2004年2月18日）
	米国クレーム言語等（2004年4月9日）
	米国クレームドラフティング（2004年10月29日）
	ノア高裁判決の余波（2004年11月19日）
	強固な特許戦略を構築するために（2005年6月15日）
	米国特許改正法案について何を知っておくべきか？ （2005年10月28日）
	特許判例法入門：英米法の基礎　特許判例の検索・読み方 （2006年5月11日）
	ブラウン・バッグ・ランチ・ミーティング （2006年5月16日）
	２００７年米国特許規則改正 （2006年11月16日）
	米国最高裁に係属中の進歩性判断基準に関する KSR事件の概要と判決（予想）の解説（2007年3月28日）
	米国特許審査ＯＡ対応におけるMPEPの利用（2007年9月4日）
	米国特許規則改正講座（2007年9月10日）
	全連邦政府(立法、司法、行政)に基づく米国特許制度改革と運用の展開 （2007年12月6日）
	ヨーロッパ特許法及び実務の最近の発展（EPC2000） （2008年2月20日）
	成功するライセンス契約の実務ガイド （2008年5月9日）
	日米記載要件比較（ベストモード）（2008年10月21日）
	インド特許制度（2009年2月25日）
	米国特許規則改正に対する控訴審判決（2009年4月8日）
	米国特許の最新情報（2009年10月5日）
	方法特許・ソフトウェアに関する米国特許庁とＣＡＦＣの最近の動向 （2010年4月21日）
	ヨーロッパ特許出願クレームドラフティング：回避すべき落とし穴 （2010年10月14日）
	米国特許最近の話題オムニバス （2010年11月12日）
	米国特許出願明細書作成時の典型的な１０個の間違い （2011年5月17日）
	米国特許制度、今熱い話題 （2011年9月15日(大阪)、16日(東京)）
	日本弁理士会東京本部

---

ご質問・ご意見等は弁理士相川俊彦まで