牛島税理士訴訟最高裁判決を司法書士にも！

　要望の結果、当会執行部としては、基本的に、私（たち）の要望に添うかたちで今後漸次改善をしていくとのことですので、その方針を尊重して改善等がなされることを当面は見守ります。全国の司法書士をはじめ、この問題に取り組む方々のため、当初の要望からの経過をこのページでご報告し、動きがあれば併せて逐次公開致します。こうした問題が１日でも早く、そして１箇所でも多く解決していくことを期待しております。

　★更新情報　会費徴収に関する支部長アンケートの集計結果をアップしました。
　　　　　　　「政治連盟問題を考える司法書士の会・埼玉」を2002年11月14日設立しました。
　　　　　　　　　　項目（１１）を追加しました。★05/1/7
　　　　　　　　　　項目（１２）を追加しました。★09/10/27　

（１）2001年9月20日付要望書 （PDF形式はこちら）
（２）本件要望書に対する回答を頂きました　平成１３年１１月２９日埼司総発第１１３号　（PDF形式はこちら）
（３）2001年12月12日、会へ受領報告をしました。
（４）上記（２）の回答について司法書士会宛にお返事をしました
　　「平成１３年１１月２９日埼司総発第１１３号について」　（PDF形式はこちら）
（５）2002年5月3日、埼玉司法書士会全会員宛に(1)(2)(4)のコピーを郵送致しました。添書はこちら(PDF形式)
（６）2002年5月18日開催の第３５回埼玉司法書士会定時総会での質疑応答について
（７）2002年10月7日、埼玉司法書士会の各支部長(全16支部)宛てに
　「司法書士会会費徴収に関するアンケート」を送付しました。送付文書はこちらです(PDF形式)。
（８）（７）にて掲載したアンケートの集計結果を報告しました。なお、回答がない支部が目立ったため、支部長アンケートと並行して一般会員へのアンケートも行いました。
（９）（７）のアンケートの結果を踏まえて、（１）（４）（６）のいずれにおいても回答がない事項について再々度お尋ねを致しました。「平成１３年１１月２９日付埼司総発第１１３号についての２００２年２月２２日付文書並びに第３５回埼玉司法書士会定時総会質疑について（お尋ね）」　PDF形式になっております（テキスト形式はしばらくお待ち下さい）
（１０）（９）のお尋ねに対する回答を頂きました　平成１５年３月２８日埼司総発第１５２号（PDF形式）

★以下は、日本司法書士政治連盟の問題です。
（１１）2004年参院選において日本司法書士政治連盟が行った選挙運動について
　　日本司法書士政治連盟（以下「日司政連」といいます）は、２００４年６月２５日前後、その構成員でない全国の司法書士に対し
　次の１〜４の各文書を５の封筒に入れて郵送しました。
　　　１(49k)　２(129k)　３(52k)　４(1.64M)　５(397k)　
　　私たちは、日司政連による上記文書配布行為に疑問を持ち、日司政連に対し、次のとおり質問及び要望を行いました。
　　　ア　質問書（２００４年６月２９日付）(117k)
　　　イ　要望書（２００４年７月１３日付）(124k)
　　　ウ　要望書（再）（２００４年７月２８日付）(152k)
　　　エ　回答受領報告（２００４年８月２０日付）(206k)
　　　オ　最終要望書（２００４年１０月２日付）(498k)
　　これに対し、日司政連は、上記アについて芝将宏副幹事長が、上記イについて長尾彰久事務局長が、ア〜ウについて
　山口達夫会長が回答しております。
　　　ａ　平成１６年７月６日付文書(608k)
　　　ｂ　回答書（平成１６年７月２２日付）(81k)
　　　ｃ　回答書（平成１６年８月１０日付）(348k)
　最終要望書（オ）に対する回答は一切なく、今後の日司政連の方向性については不明です。

（１２）2009年7月に判明した日本司法書士政治連盟の政治資金収支報告書への虚偽記載について
　　詳細は下記ブログ記事に記載しました。
　　　日司政連の政治資金収支報告書に虚偽記載（鉄まんアトムのひとりごと第２３６号）
　　　日本司法書士政治連盟に対する公開質問状（鉄まんアトムのひとりごと第２５９号）
　　　　※公開質問状の写しなどは、こちらからダウンロードできます。

※PDFファイルの閲覧用のフリーソフトはこちら
http://www.adobe.co.jp/products/acrobat/readstep2.html

・ホームへ