| BACK | ||||||||||||||||||||||||||||
| UPDATE 2003.6.11 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ヤフーオークション研究(短報) 「日本代表対パラグアイ戦2003」チケットの売買の解析 |
||||||||||||||||||||||||||||
| 第四報 (試合当日) |
||||||||||||||||||||||||||||
| もはや投げ売り状態!暴落のまま終了した最後の2日間。 (試合直前6月9、10日の相場) |
||||||||||||||||||||||||||||
| 川越シマリス研究所 所長 | ||||||||||||||||||||||||||||
| はじめに いよいよ試合当日を迎えました。キリンカップ第二戦「対パラグアイ代表戦」(6月11日・埼玉)のチケットをめぐるヤフオク市場は、大恐慌のまま最後の日を迎えることになりました。 今週は月曜日のブラックマンデーに始まり、代表戦のチケットが数百円になってしまうという驚愕の事態を目にすることになりました。大暴落というか、もはや恐慌です。しかもその暴落が日曜日の「アルゼンチン戦」の試合終了後に起こったことが驚きでした。 日曜日の夜のヤフオクは試合後の値上がりを期待して多量のパラグアイ戦のチケットが出品(455件)されていました。しかしこの出品数の多さが寒い市場に拍車をかけ、チケット相場の値下がりを招いたのです。 出品者の多くは「アルゼンチン戦」後には高騰するだろうと予測し、相場が低迷する中で比較的強気の値付けをしていました。しかしその予想は完全に外れることになります。 日曜日の「アルゼンチン」との試合中はともかく、秋田のゴールが決まった後も、テレビ中継が終わっても、水曜日のパラグアイ戦に全く入札が集まらないのです。 開始価格が低下並のものは軒並み入札者から嫌われ、入札者ゼロで終了するオークションが相次ぎました。 それは驚きの光景でした。「代表戦」のチケットに定価でも、定価以下でも入札が来ないのです。入札があるのは定価どころか1円や100円。または1.000円とか2.000円といった開始価格が半端でなく極端に安いものだけでした。 通常であれば開始価格が低くても入札競争になり価格が上がるのですが、入札者が集まらない為に全く落札価格が上がりません。そのため1枚数百円から1.000円程度で取引されるオークションが続発したのです。 信じられないですが、中には2.000円台でも入札が無い出品も見られました。日曜日深夜から月曜日の朝にかけての出来事です。 言いたくは無いですが「代表戦のチケットが紙くず同然となった瞬間」でした。 そして試合までのこの2日間で相場の回復も予想されましたが、若干の直前の需要でやや相場を戻したものの以後も暴落したままで試合当日を迎えることになりました。極端な低額での落札こそ無くなりましたが、最後の最後まで定価をはるかに下回る取引が続いています。出品の開始価格も極端に安く、もはや「投げ売り状態」になっています。 それでは「キリンカップサッカー2003・パラグアイ戦」第四報。ブラックマンデー以後の試合直前2日間の結果をお届けします。今回は結果を主とした「短報」になっています。この2日間の取引総数は合計293件でした。約600席分に相当します。 対象と方法 現在出品中のヤフオク上の代表戦(対パラグアイ戦・6月11日・埼玉)のチケットオークションを全てウオッチリストに記録し、それぞれの出品のオークション終了後にその落札価格と終了時間を記録します。説明のあるものは商品の詳細、座席の位置、取引の方法、出品者についての情報などを記録します。 研究の期間は、先行販売の5月12日(月)から試合当日の6月11日(水)の朝までです。 本報では6月9日(朝6時)から6月10日(試合当日の11日朝6時)までの全落札データを集計しました。 チケットの定価はカテ1が9.000円、カテ2が7.500円、カテ3が6.000円、カテ4が4.000円です。 結 果 |
||||||||||||||||||||||||||||
| 1)落札数/未入札数の割合(実数の推移) (Fig.1) | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
| まずFig.1はこの7日間の「落札率」です。 通常は100%に近い落札率をみる代表戦のヤフオク市場ですが、相変わらず未入札で終了するものが多くあります。 最終日の10日になって未入札がやや減りましたが、これは出品者の多くが開始価格を下げて再出品して来たためです。 落札されない未入札で終了したものがまだ多数あります。定価でも落札されない出品が多数ありました。大概の出品が定価の半値程度の開始価格に設定されていました。 グラフでピンクの部分が「落札された出品数」の推移であり、ブルーの部分が「未入札の(落札されなかった)出品数」です。 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 2)「定価割れ率」(6月7日〜10日) (Fig.2) | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
| Fig.2はこの4日間の各カテ毎の「定価割れ率」です。入札が行われ落札された出品の終了値が、そのカテの定価に満たなかったものを率で表しています(図のブルーで示されているところ)。 定価ちょうどのものが多いのですが、定価落札のものはイエロー(定価以上で落札)に含まれます。 カテ2の10日が定価割れ率が下がったのは、定価丁度で落札されたものが多かったためです。 また価格の安いカテ4も試合が近づくに従い定価割れ率が下がっていますが、これも定価丁度で終了(即決)したものが増えたためです。 全体の定価割れ率は6月9日が68.7%、10日が65%でした。 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 3)チケット落札価格の推移(6月9日・10日) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 以下は前回報告分以降の「チケット落札価格の推移」です。今回の報告分(6月9日と10日分)は濃いポイントで表示してあります。淡いポイントは前回の報告まで(6月8日分まで)の報告分です。 カテゴリー1 チケット落札価格の推移(発売日〜試合日)(Fig.3) |
||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
| カテゴリー1(カテ1)のグラフでよく判るかと思いますが、8日分(実際には8日の深夜から10日の早朝にかけて)で極端に値を下げた相場は、9日以降若干もどしています(Fig.3)。しかしほとんどの取引が定価よりかなり安いレベルにとどまっています。メインスタンドの一桁列で高額での取引があります。 カテゴリー1(6月10日24時間の取引推移)(Fig.4) |
||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
| Fig.4はカテ1の試合前日10日の24時間の取引の推移です。黒縁の赤丸のポイントが即決で終了した出品です。昼間の時間に即決での終了が続いているのが判るかと思います。最後の夜になっても落札価格は上昇していません。ロウアーの良席が無かったことも理由と思われます。 | ||||||||||||||||||||||||||||
| カテゴリー2 チケット落札価格の推移(発売日〜試合日)(Fig.5) | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
| カテ2は試合直前となり定価での「即決」終了が増えました(Fig.5)。しかし取引のほとんどが定価以下になっており、最後まで高騰の気配はありませんでした。 | ||||||||||||||||||||||||||||
| カテゴリー2(6月10日24時間の取引推移)(Fig.6) | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
| 6月10日の一日の取引状況です(24時間表示)。黒縁のポイントが「即決」を示しますが、定価か定価以上での即決のものが多かった事が判ります(Fig.6)。この「即決」が平均落札値を上げる要因になっています。駆け込み需要に応じたものです。 | ||||||||||||||||||||||||||||
| カテゴリー3 チケット落札価格の推移(発売日〜試合日)(Fig.7) | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
| カテ3は最も定価割れが多いカテでした(Fig.7)。今回の暴落で最も値がつかなかったのがこのカテ3です。 | ||||||||||||||||||||||||||||
| カテゴリー3(6月10日24時間の取引推移)(Fig.8) | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
| 24時間の経過を見ても、相場はほぼ横ばいであり、定価をかなり下回る安値での「即決」出品がかなり多く(グラフの黒縁のマーク)、ほぼ投げ売り状態でした(Fig.8)。 | ||||||||||||||||||||||||||||
| カテゴリー4 チケット落札価格の推移(発売日〜試合日)(Fig.9) | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
| 人気のあるカテ4も、良席での取引で若干値をつけた出品がありましたが、ほとんどが最後まで安値での取引でした(Fig.9)。 | ||||||||||||||||||||||||||||
| カテゴリー4(6月10日24時間の取引推移)(Fig.10) | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
| カテ4は、もともと定価が高くないため定価での「即決」の出品が多かったようです(Fig.10)。 定価以上で取引されているのは、2列目、5列目、18列目などの良席での出品です |
||||||||||||||||||||||||||||
| 後 記 今回の「パラグアイ戦」の第四報は、解析を後にまわして結果のみの報告の「短報」としました。後日の「総括」で全体をまとめます。 いよいよ試合当日となりました。メンバーをがらっと変えた布陣で、どのような戦いをしてくれるか楽しみです。雨を心配していましたが天気ももちそうです。中村のコンディションが少し心配です・・。あっ、チケットが無い!?何処だー。(所長) 更 新(2003.06.12 17:00) カテ1のチケット落札価格の推移のグラフ(Fig.3)が間違っていましたので正しいものに差し替えました。(前回の8日までの報告のものになっていました。) |
||||||||||||||||||||||||||||